2012 7 28《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
啟東大暴亂；北京雨中自掘墳墓；吳康民晉升左王；七中全會；埃及隊倫奧穿中國假Nike；陰謀？冒出來的學生
江蘇啟東環保大暴亂（大量圖片見：http://redchina.ning.com/forum/topics/2012-7-28-3）
正在江蘇省啟東市發生的抗議活動與去年年初的埃及革命有相似之處，也是由青年人通過互聯網約定時間而走上街頭示威。領頭抗議的據說是放假回家的學生。示威民眾每過一個路口，人人都會喊員警叔叔辛苦啦，員警們微笑著小聲說加油。從開始聚集到佔領市政府大樓僅用不到二十分鐘。憤怒的民眾從政府大樓中搜出撲克牌、避孕套、人參和高檔酒品等，並且把政府檔拋出窗外。民眾要求市長孫建華穿上“強烈抵制王子排汙”的文化衫，孫不從，被困在車裏，後被民眾扒去衣服，在員警護衛下撤至附近學校。政府從南京和南通方向調集警力馳援，並已經就位。啟東市公安局稱南通市政府已經決定永久取消南通排海工程，並要求市民放心回家。但是已經開始發生暴力事件。日本電視已經報導，並稱部分示威群眾為暴徒。目前事態還在發展過程之中，可以通過推特“#啟東”標籤予以關注。
啟東民眾抗議的起因是江蘇省南通市日資王子制紙集團有限公司為解決日排放量達60萬噸的廢水問題，擬於啟東市塘蘆港東北6公里即東經121°50’7”、北緯32°00’11”海域設排放口。據中華人民共和國農業部2002年2月發佈的《中國海洋漁業水域圖（第一批）》顯示，其地理座標位置，正好處於東海近海中上層魚類、東海長江口中上層魚類和東海近海底層魚類分佈的洄游通道、產卵場和索餌場的範圍，即“重要的漁業水域”；正好處於經國務院批准的《江蘇省大比例尺海洋功能區劃報告》劃定的“啟東灘塗養殖區”；也正好處於岸線內人口密集並且受污染十分嚴重的長江下游地區及黃海海域這個特別敏感的區域。此事在當地引起民憤，表示懷疑工廠所排放廢水中可能含有強致癌物，會嚴重危害當地的居民飲水及漁業發展。
這次啟東的抗議活動幾乎是去年初埃及抗議活動的翻版：公開叫板在先，上街示威在後，光明磊落，無所畏懼。他們預先製作的文宣相當到位，對於今後其他城市乃至全國範圍的抗議示威具有示範作用。雖然其中有提到共党頭目言論的地方令人倒胃，但總體而言恐怕應該看作策略手段。
[點擊: 0] (1222217)[點擊: 78] (1222206)[點擊: 59] (1222194)
[點擊: 32] (1222200)
[點擊: 7] (1222216)[點擊: 64] (1222193)[點擊: 57] (1222191)[點擊: 39] (1222190)
（林保華按：北京暴雨死亡慘重，激起極大民憤，從這篇文章反映出來的內容可以看出來，也是目前中共鐮刀斧頭治下的“大廈將傾”。面對至少是77個死亡者，面臨這樣一個統治危機，中共領導人居然沒有一個出來表示哀悼與歉意。他們在幹什麼？都在北戴河鬼鬼祟祟進行權力交易，做些見不得人的事情。這顯示他們不但昏庸，而且可惡。中國老百姓如果還允許這樣的政權繼續統治他們，也只能說是咎由自取了。老一輩已經奴化成性，年輕人呢？“起來，不願做奴隸的人們……）
鄒思聰：那些在北京雨中自掘墳墓的人
作者：鄒思聰 文章來源：共識網 更新時間：2012/7/27
你們想必也已經知道，一條發佈在北京民政局新浪微博官方帳號上，號召捐款的微博，收穫的是兩萬多條“捐你妹”，一萬多條“滾”，八千多條“你大爺的”，六千多條“你媽逼”……是的，你們肯定知道，因為後來你們不得不關閉了評論。但是這仍然抵不住人們轉發的時候加上上面的任何一句，這一點，只需要在新浪微博搜一下，便滿屏皆是。
你們想必也知道這其中的原因，如果你們不知道，章乃器之子，著名歷史學家章立凡已經告訴你們了——
“捐款？我一毛不拔，身為北京市民和納稅人，我納稅一個甲子以上，退休金不夠官家一餐便飯。聽說又要為大水捐款了，對不起，我納的稅裏應該有這項開支，你們以前報過帳嗎？災情到底多大，死了多少人，有個准沒有？光知道要錢，市政府救災盡職了嗎？捐你妹。”
再看看線民為你們撰寫的對聯吧——上聯：對外援助減免貸款大筆一揮十分瀟灑；下聯：對內逼捐推卸責任貪得無厭一等下流。橫批：捐你媽逼。
你們是不是會說，天啊，多麼不文明啊，這樣本該眾志成城的時刻，你們竟然罵娘。可是，你們難道忘了嗎？前幾天，你們不是說，應對得力，措施完善，工作到位嗎？為什麼現在又要號召捐款了呢？
關於昨天你們笨拙不堪的新聞發佈會，知道今天各大網站的頭條是什麼嗎？“未談死亡人數”“避談最新傷亡人數”“發言人念道傷亡人數時改口”……昨天，被一位拿著CCTV話筒的女記者追問：“我看見你手上拿的材料了，上面寫著死亡人數61人，其中因公殉職5人”時，主席臺上的幾位發言人集體緘默，最後集體退場。人們所關心的，是這次災情的具體大小，是有多少人傷亡，具體的，即時更新的數字，人名……人們再也不希望，這些人的名字被你們若無其事地掩埋掉。
《南方週末》逢週四出版了，這次它們的專題是《“北。漂”——“7.21”暴雨觀察》，可是八個暴雨版面全撤。媒體人左志堅說：“晚上在系統裏看過全部稿件，原稿自我審查的非常厲害，看完我還跟領導說了句，南周好像也沒做啥。即便如此，竟還是要全部撤掉。這個時代還要不停撤稿，無異於掩耳盜鈴。昏庸昏聵昏頭，加速把自己往絕路上逼。”
稿子集體被撤，你們知道後果嗎？人們會普遍認為，這系列稿子寫了某些對你們來說，不可告人的秘密，寫了某些驚天大陰謀，寫了你們最不可見人的黑暗面。只是從事媒體的人都知道，即便是南方系，能夠說的，也少得可憐。即便這樣，你們還是拿起鐮刀斧頭，將這些真想砍得七零八落——
那些被曾經象徵著中國未來希望的鐮刀和斧頭所砍掉的稿子，叫做“你的名字，你的故事”，南周只不過實地採訪，還原了20多位受害者的經歷，這些故事危害穩定嗎？煽動顛覆政權嗎？不符合科學發展觀嗎？沒有做到黨的耳目喉舌的天職嗎？
是的，這一次你們幹的事真的讓人出離憤怒了。一貫還為你們辯護的黨報，這一次，都紛紛倒戈了。人民網一直堅持把這篇評論放在自己的首頁頭條——《傷亡人數不是“敏感話題”》，天然敏感的你們，這篇文章看了嗎？北京大雨，和以往的大火，動車，各類群體性事件比起來，不同的是，這一次，社會各類人士中，無論是左還是右，在媒體行業中，無論是南方系還是黨報，都普遍地獲得了共識，這個共識便是——
要求官方公佈最新的死亡人數及姓名，要求至少在這件事上的新聞自由，要求“傷亡人數不是敏感話題”……
這一次，你們是真正的孤家寡人，而如果你們換個思維想想，如果你們還夠換的話，便會發現，你們所幹的一切事情，虛情假意，欲蓋彌彰，扼殺真相，都是在摧毀一個政權的合法性。而那些批評你們的，被你們壓制的媒體，不論是南方系，還是北方系，卻都是在竭力地扶大廈於將傾。
一個政權的合法性通常可以有三種獲得方式——第一，意識形態；第二，愛國主義；第三，民主。共產主義的意識形態在事實上恐怕已經不復存在，人們不會再因為社會主義中國而團結一致。而由政府所煽動的愛國主義情緒這些年也已經越來越不好使，因為愛國主義畢竟需要對外，可以想見的是，這些天為了轉移大家的視線，中國的邊界問題領土問題很可能會再掀波瀾，以轉移視線。可愛國主義這一招，已經不再是萬應錠了。剩下的，只有民主——這裏的民主含義更廣，以北京大雨為例，當務之急則是公開所有真相，尊重新聞自由。
兩年前，我寫了一篇《誰來掮住關上的李剛門》，那時面臨的情景和如今有類似之處，我杞人憂天地結尾到：“而高高在上，無法無天的那一些人，你們恐怕不知道，關上了通往真相的門，等待你們的，是索多瑪與蛾摩拉之城。”
兩年來，我從一個學生變成一個准記者，經歷的事情或許告訴我，這不是杞人憂天。因為郭美美，人們不再相信官方的慈善和任何形式的捐款，甚至連肯德基在捐款箱上都要標明“獨立監督”四個字才能獲得食客的捐助。因為723動車事故，人們不再理會官方任何關於死亡數字的公佈，不再相信任何所謂全力救助，因為你們竟然像犯罪分子一樣的掩埋車體。因為大連PX專案，人們不再相信所謂的促進經濟發展，人們需要的是溝通，需要的民主決策，所以你們便看到了什邡事件的爆發……遺憾的是，這些悲劇在中國，就像是進入了一個受到詛咒的怪圈，不斷的發生，不斷的重複，付出的，卻是無數無辜的人，死得連姓名都沒有。
1948年7月，儲安平在國民黨治下的中華民國即將倒臺之時，在《觀察》上發表了這樣一段文字，願意摘錄在這裏給那些自掘墳墓的人：
“最後，我們願意坦白說一句話，政府雖然怕我們批評，而事實上，我們現在則連批評這個政府的興趣也沒有了。即以本刊而論，近數月來，我們已經很少刊載劇烈批評政府的文字，因為大家都已十分消沉，還有什麼話說呢？說了又有什麼用處？我們替政府想想，一個政府弄到人民連批評它的興趣也沒有了，這個政府也夠悲哀的了！可憐政府連這一點自知之明也沒有，還在那裏抓頭挖耳，計算如何封民間的報紙刊物，真是可憐亦複可笑！”
而現在，你們更應該慶倖，還有那麼多人罵你們，還有那麼多媒體頂著層層阻力試圖報導盡可能多的資訊，那些聲音，在這時，彌足珍貴。
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1222110
（林保華按：香港特區政府也在自掘墳墓。諸位可以從這篇社論裡看到洗腦手冊的乖張內容，與薄熙來一樣要回到文革。本來梁振英政府可以把責任推給前朝的曾蔭權與孫明揚，找個下台階。然而梁本身就是土共的政治代表，就是手冊的炮製者，怎麼能夠推卸？只好一口吞下。）
中國模式手冊等左毒產物 觸發各方質疑國教科洗腦
【明報專訊】德育及國民教育科（簡稱國教科）風波，在短時間能
夠集結龐大反對力量，就單一議題而言，乃回歸15年以來所僅見（
2003年的7.1大遊行並非單一議題），究其原因，主要是圍繞國教
科一些事態，觸動港人最敏感的神經，擔心香港與內地的意識形態
差異會否因此而弭平；另外，把國民教育和國教科放在對港特殊方
針政策框架，檢視符合香港實際情抑或受極左的思維所影響，有
助於看清楚整件事，若從中總結出一些經驗教訓，會有利於香港與
內地的相處和互動。
「左王」主導埋下禍根
編製洗腦教材邪惡評核機制？
在香港推行國民教育，教導學生認識國家，就算是反對國教科的家
長也不持異議，但是，政府資助教聯會轄下國民教育服務中心編製
出版的《中國模式國情專題教學手冊》（下稱手冊），內容偏頗，
美化中國現政權，引導學生認同中國共產黨，對學生起到洗腦效果
，已屬公論。
當年，鄧小平主導的對港特殊方針政策，從尊重歷史、尊重現實出
發，「求大同、存大異」，並未要求港人認同中共，容許港人在意
識形態保持與內地的差異。因為他知道強要港人認同中共，會與港
人正面對抗，收回香港將倍加困難。因此，《手冊》引導學生認同
中共，脫離了歷史和香港的實際情，可以盲動來形容，與鄧小平
的務實取態比較，《手冊》是左毒思維的產物。
另外，《手冊》觸動家長和社會人士的神經，警醒他們回過頭來，
檢視近年政府推動的國民教育是怎樣一種境況，發現教育局編製的
教案工作紙內容同樣偏頗，而且給教師提示的教學方法，例如要求
學生站立，然後大聲說出兩項中華民族精神，又例如要求學生大聲
叫「我為到自己是一個中國人而高興」等，這種利用口號式活動及
群壓力迫使學生即時表態的做法，學者認為是一種洗腦教育。
這類教案工作紙，由教育局編製，其乖張突兀之處，超逾香港的經
驗範圍，與香港實際情脫節，使人對教育局感到完全陌生，它為
什麼左得那麼厲害？
教育局的「左」，還表現在完全由它主導、操作的「愛國評核」問
卷之上。教育局聲稱問卷設計取法國際教育成就評價協會（IEA）
，不過，按IEA準則制定的問卷，除了衡量國情，應有更多篇幅衡
量學生對民主、言論及新聞自由等認同感的問題，而教育局的問卷
主要抽取國情部分，根本無從衡量學生是否批判性愛國、認識民主
與國情的關係等，形成只是要求學生不問情由地就愛國表態。
問卷中有兩條問題，使人看得以為這裏並非香港，一條問題是「為
了保障中國的就業情，我們應該購買中國製造的產品」、另一條
是「即使人民認為國家做得不對，他們也應該支持國家」。有在內
地高中畢業和大學畢業的年輕人，對於這兩條問題，也大大不以為
然，據他們的經歷，雖然長期在洗腦氛圍學習長大，但也未被要求
盲目愛國到如斯程度。問卷由教育局一手一腳炮製出來，除了左毒
攻心，很難有更貼切形容詞來描繪。
總之，教育局為什麼會編製這些洗腦教材？教育局在洗腦教育擔任
什麼角色？這些問題，是已見之於世、與教育局直接有關的洗腦教
材所引起，絕非憑空造。教育局為何變成洗腦教育局？使人大惑
不解，或許只能假設：在教育局內，有左毒攻心的人把持國民教
育的相關事宜，執行一項秘而不宣的政治任務，意圖透過洗腦教
育，塑造在意識形態上與內地人民相同的香港新一代。
除了教材，教育局還制訂愛國教育效果評核機制，每年按全港學校
學生回答問卷的答案，制訂全港平均數值，低於平均數值的學校，
要自行檢討，在校內加強愛國教育。這個評核機制實際上是搞「校
校過關、人人過關」，會出現互相攀比、互相監察的局面。另外，
由於低於平均數值的學校都設法提高愛國評核數值，極可能出現全
港平均數值每年都會調高的情，所以，實際上全港學校每年都要
追趕平均數值，學生還有可能不愛國？過去，內地政治運動頻仍，
人人都要過關，這種左的日子，內地經常警惕，避免重蹈覆轍，薄
熙來在重慶搞的「唱紅」使人不安，其理在此。想不到內地深惡痛
絕的左毒，竟然移植到香港教育局，相信很多港人連做夢也想不到
。
以左的一套處理港事
肯定錯誤應立即匡正
國民教育和國教科爭議，只有放在左的框架，才可以解釋：教育局
為何角色大變，教育局為何資助編製出版國情《手冊》？教育局為
何設計荒謬的問卷？教育局為何搞愛國過關？港人不接受左的做法
，應屬預期之內，國教科引起家長和社會人士強烈反彈，迄今政府
不為所動，大有霸王硬上弓之勢。不少人認為政府取態強硬，皆因
國教科乃中央所交代政治任務，必須執行，這個只是揣測，並無人
證、物證可資證明。但是環繞國民教育和國教科種種事態，使人看
到左毒的可怕，不知道中央、特區政府有些什麼盤算，我們只是要
指出，以左的一套處理香港事務，肯定犯錯誤，期望香港大局不要
在錯誤的、左的路線繼續滑下去。
（林保華按：吳康民已經取代曾憲梓晉升為香港新左王。無限上綱到如此地步，何謂“正視”？沒有說出來的話就是出動共軍鎮壓？須知，明天的遊行是學民思潮發動的，政黨開始並沒有興趣，只是聲勢浩大之下，才尾隨加入，哪來“綁架”之說？香港土共要綁架北京才真。北京被綁支持梁振英已經導致進退維谷，還要再來一次墮入陷阱？）
稱政黨反對為造勢 吳康民﹕中央要正視
【明報專訊】明天舉行的反國民教育科遊行聲勢日漸浩大，左派元老吳康民今日在本報撰文（全文刊A22）時稱，政黨加入反國民教育科是醉翁之意不在酒，目的是騎劫全港家長、教師及學生，以反「國民教育」旗號，為9月立法會選舉泛民陣營造勢。他說，現在是香港的利益集團，聯同「港英餘孽」、泛民主派，對中央及中聯辦，以及傳統愛國左派總攻擊，「如果中央以及其駐港的聯絡辦，不正視這種嚴峻的局面，不採取有效措施，恐怕將來的發展會更加嚴重」。
吳康民在文中表示，國民教育科問題不是教育問題或學術爭論，「早已經給政客們騎劫，作為反對中央、反對一國、反對特區政府的重要武器」。他稱，如果港人擔心教材偏頗或指引有傾向，把相關教材擱置和將偏頗指引刪掉便可，不用攻擊國民教育科，現在學校像因「『國民教育』而走向『世界末日』，學生因『國民教育』便是受強迫『吸毒』一樣」。
張志剛﹕遇反對即擱置 社會難前行
行政會議成員、一國兩制研究中心總裁張志剛接受港台訪問說，如果因為有人反對國民教育科就擱置，社會將不能向前行，又稱各方應以「講道理」及對話解決問題，並非只以「點人頭」，他認為遊行始終有成本，需要封路及改道。
七中全會將「敲定」薄案
未涉腐敗 專家料或從輕發落
【明報專訊】中共自4月宣布對薄熙來「嚴重違紀」立案後，罕有披露調查進展。消息人士透露，官方料將於近期召開的中共十七屆七中全會上，通過有關薄熙來事件的決議，從而在十八大前「敲定」此案。
對於七中全會的召開時間，專家稱尚未獲悉具體日期，依照十八大籌備進度「應該不會等太久」。本次中央全會的議程預計還將包括討論十八大報告稿、中共黨章修改草案、人事安排等。
官方媒體前日宣布，薄熙來妻子薄谷開來、薄家勤務人員張曉軍涉嫌故意殺人一案，近日已由安徽省合肥市人民檢察院提出公訴。官方並未提及對薄熙來本人的處理情。
夫妻案件「分割處理」
北京一名不願具名的中共專家分析稱，目前對薄熙來及其家屬的處理方式已逐漸明確，官方在近4個月調查的基礎上，正對薄熙來、薄谷開來「分割處理」，「谷開來涉嫌故意殺人，那就依法審判；而薄本人屬於違紀，首先適用於在黨內懲處」。
專家表示，中共對黨內高級官員涉案的處理有章可依，也遵循歷史形成的「規矩」，實事求是地調查，「既不能因位高權重就從輕處理，也不會任意擴大化、運動化」。
按照慣例，對涉案中央政治局委員的處理最終需要通過中央全會裁定。同時，七中全會還將確認之前免去薄熙來政治局委員的先期處理。2007年十七大前夕發生的原上海市委書記陳良宇一案，當局即在十六屆七中全會作出審查定論，隨後才由司法機構判刑。
薄熙來目前正受中共中央紀律檢查委員會調查，未移交司法部門。英國《金融時報》指出，谷開來被起訴，顯示中共高層已達成共識，準備對薄熙來採取行動。該報引述美國布魯金斯學會中國研究專家李成表示﹕「我預計很快就有開除薄熙來黨籍的公告發出，對他的司法調查程序也將啟動。」
黨內外威望仍大 官方避忌
另外一些觀察家指出，「違紀」通常指貪污腐敗，但谷開來僅被控故意殺人，這意味薄熙來最終可能從輕發落。知名維權律師浦志強表示﹕「一個非常奇怪的現象是，對谷開來的指控中並不包含腐敗罪名，我擔心這可能導致同樣不以腐敗罪名起訴薄熙來。」
加州大學聖迭戈分校中國政治專家謝淑麗（Susan L. Shirk）相信，薄熙來在黨內及民間仍具相當威望，令中共領導層有所避忌。她向《紐約時報》表示，中共「必須以一種保護薄熙來聲譽的方式處理，他們不想精英政治的所有秘密曝光」。
明報特約記者 鍾健
薄妻案8月上旬開審
【明報專訊】外電引述接近谷家的消息人士透露，谷開來殺人案可能在8月7日或8日開庭，由於當局一直拒絕讓谷開來與外界接觸，家人擔心她無法獲得公平審訊。官方《環球時報》昨發表社評稱，由於谷開來身分特殊，本案成為對法律面前人人平等的一次特殊考驗，依法審理將會加強中國人對法治的信心。
《華盛頓郵報》昨報道，谷開來的家人相信她正囚禁在合肥某處房宅。據稱，谷的母親范承秀聘用了曾處理高官貪污案的沈志耕與杜連生為谷辯護，但兩名律師一直未能與谷見面，杜連生到合肥檢察院交涉時，等了半天卻獲告知官方已委派兩名安徽律師擔任谷的辯護人。
官方委派辯護律師
沈志耕昨日向路透社稱，他將不會為谷辯護，「另一名由地方律師協會推薦的律師將當她的代表」。沈曾為公安部前副部長李紀周辯護，涉及賴昌星遠華走私案的李紀周，最終因受賄等罪成被判死緩。
谷開來被控在重慶殺死英國商人海伍德，但她將在合肥受審，在法律上屬異地管轄。中通社引述政法大學教授洪道德指出，這一安排旨在排除「重慶當地因素對案件的干擾」。路透社記者昨天在重慶街訪，發現許多市民仍支持薄熙來，對谷開來所受指控存懷疑。
官報：審理須對得起良心
《環球時報》昨發表以《任何人走上刑事被告席都是普通人》為題的社評指出，谷開來案在現有國情下容易引來漫無邊際的猜想，但「依法審理、依法判決應是處理此案所遵循的唯一原則」，法官的審理和判決必須經得住考驗，對得起良心。文章續稱，審理此案向社會傳達的最大信息是，誰也不能恣意妄為，尤其是不能傷害他人的性命。
谷開來提起公訴 傳薄熙來下月除黨籍
特派記者賴錦宏北京26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
July 27, 2012 06:05 AM | 5484 次 | 1
|
|
中國官方新華社26日報導，中共重慶前市委書記薄熙來妻子薄谷開來、勤務人員張曉軍涉嫌故意殺害英國商人海伍德(Neil Heywood)一案，日前已由安徽省合肥市中級人民法院提起公訴，可望在8月7日或8日開審。
據了解，薄熙來案也可望在10月下旬中共18大前有政治決定，他可能在被開除中共黨籍後再進入司法審判。
◆英：要為海伍德討公道
英國26日當天表示，樂見北京當局持續調查海伍德命案。英外交部發表聲明說：「目前的詳細調查情況，要由中國當局決定。」聲明說：「我們一心要為海伍德及家人爭取公道，因此將密切留意情況發展。」
近年來中共審理犯案官員案件，級別愈高，「異地審理」的可能性愈大，而薄谷開來案主要是跳過重慶公安和檢察部門，方便司法調查。國際電訊報導，之前傳為薄谷開來「情人」的法籍建築師多維爾到中國協助查案才十來天，谷開來案便宣布即將開審，可能顯示他為這一案件提供了關鍵證據。
新華社報導，中共檢察機關在審查起訴階段，「依法告知兩位被告和被害人近親屬享有的訴訟權利，並訊問了被告，聽取了辯護人的意見。」
◆法院決定不牽扯薄瓜瓜
經審查查明，被告人薄谷開來及其子薄某某(薄瓜瓜)與英國公民海伍德因經濟利益發生矛盾，薄谷開來認為海伍德威脅到薄瓜瓜的人身安全，遂與被告人張曉軍(薄家勤務員)共同投毒殺害海伍德。
報導沿用了新華社4月10日發出消息所用的「薄谷開來」的名字，並稱薄熙來和薄谷開來的兒子薄瓜瓜為「薄某某」。分析人士認為，這顯示法院決定不把目前人在美國的薄瓜瓜牽扯到案件中。薄瓜瓜今年夏天自哈佛大學畢業獲得碩士學位後，據信將於今年秋天重回哈佛攻讀工商管理碩士(MBA)學位，以維持在美國的學生身分。
新華社指兩位被告犯罪事實清楚，證據確實、充分，依法應當以故意殺人罪追究刑事責任。現合肥市中級人民法院已依法受理，將擇日開庭審理。
雖然報導未說明何時開庭審理該案件，但新加坡「聯合早報」引述「可靠消息源」透露，開庭日期為8月7日或8日。而按中國法律，涉嫌故意殺人罪可判處死刑。路透也報導，一位家庭律師表示，法院可能在8月7至8日開庭審理此案。
今年2月6日，重慶市前副市長王立軍夜奔進入美國駐成都總領事館，隨後被押往北京，王立軍向中紀委調查組反映，去年11月15日海伍德在重慶死亡一案，薄谷開來涉案。中國公安機關隨即成立了複查組。
◆傳下月開除薄熙來黨籍
獨立時政評論員李偉東對「聯合早報」說，北京當局會在8月7日或8日前通過中紀委公告的形式，對外說明開除薄熙來的黨籍，將他移交司法。案件很可能在中共18大之前審結。
消息人士透露，薄熙來案目前分三個部分偵辦，一是薄谷開來對英國商人海伍德的謀殺案；二是貪污賄賂案；第三是將「打黑」變成「黑打」的案子。
消息人士表示，中共北戴河會議正在秦皇島召開，將確定下一屆中共領導層人事。中共此時公布薄谷開來審理進度，顯示該案已進入最後法律程序，薄案對中共高層人事的影響，已基本排除。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 谷開來提起公訴 傳薄熙來下月除黨籍
谷開來早年 曾因精神問題休學
要聞組綜合26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
July 27, 2012 06:00 AM | 8214 次 | 0 | 2 | |
根據被罷黜的重慶市委書記薄熙來自己的說法，26日遭起訴的谷開來，是一個寧可犧牲個人律師職涯，來成就丈夫事業的賢妻良母，但她早年曾因精神不佳一度休學。
法新社報導，薄熙來當年意氣風發出任重慶市委書記時，谷開來對外宣稱卸下了律師事務所工作。但她卻因涉嫌去年因經濟利益衝突，夥同他人毒殺她的生意夥伴、英國商人海伍德(Neil Heywood)，從而捲入中國數十年來情節最為重大的政治醜聞。
報導說，谷開來其實並不甘於平淡生活，而是一個野心勃勃、行事果決的女強人。早在今年3月薄熙來遭解除重慶市委書記時，外界便盛傳她當時和41歲的海伍德有生意往來。長年定居中國的海伍德去年11月離奇死亡。
英國「金融時報」26日引述谷開來的生意競爭對手和夥伴說，谷開來從不放棄一個生意機會。北京的一位律師說，「谷開來今年2月還為我們擺平一樁與重慶市政府有關的官司」。
谷開來1987年成為執業律師，後來自立門戶開設開來律師事務所。2001年她放棄律師工作之前，曾獲推崇為首位在美國打官司勝訴的中國律師。她為此一經歷所撰寫的兩本書，後來更在中國成為暢銷書。
谷開來和薄熙來一樣，都出身高幹世家，早年也都畢業於北京大學。兩人於1984年認識來往，谷開來當時剛好到大連市屬下的金縣從事學術研究，而薄熙來時任那裡的縣委書記。兩人兩年後結為連理，1986年生下兒子薄瓜瓜。
谷開來從此就一直跟著薄熙來，其間曾放棄赴美深造的機會，並博得白手起家、奮鬥不懈女強人的好名聲。今年3月之前，中國媒體還一直推崇她為女性的好典範。
不過英國「金融時報」引述曾在1978年與谷開來在北京大學同學的現南京大學法學教授張淳說，谷開來當時就經常生病，並很快就休學，回到廣州軍區接受精神疾病治療，直到1980年才返校。
而重慶市一個豪華度假村的經理則表示，谷開來是那裡的常客，但由於她喜怒無常，工作人員都怕她。
Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 谷開來早年 曾因精神問題休學
王立軍傳將依叛國罪審判
特派記者林庭瑤重慶26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
July 27, 2012 06:00 AM | 4628 次 | 0 | 3 | |
谷開來涉殺人案已在安徽合肥受審，據透露，中共黨中央對王立軍案的調查也已接近成熟，將進入司法程序，可能在7月底依「叛國罪」審判，中共18大召開前結束，刑期不會低於十年；至於受審地點，則可能是北京、合肥或成都。
前重慶市副市長兼公安局長王立軍6月底請辭全國人大代表職務，親筆書寫「辭職申請」全是繁體字，寫得龍飛鳳舞；重慶市人大常委會於6月26日審查通過，上報全國人大常委會後審議通過。據透露，此舉意謂王立軍案將進入司法程序，很可能在7月底就要受審。
據透露，王立軍在中紀委和國安單位軟硬兼施下，已經和盤托出他前去美國駐成都領事館的動機，以及進入美國領事館後發生的全部經過，甚至包括進入美國領事館前的情況。
據了解，相關單位對王立軍的前期調查過程中，在中央領導指示下，對王立軍的待遇有極為特殊的安排：不僅吃住條件優越，還可以不定期給家人、直系親屬甚至朋友打電話，安排家事；妻子也可不定期探視。最終讓王立軍卸下心防，交代全部過程。
而在重慶，6月底後，與王立軍有密切關係的警方高層，接連因涉案被逮捕。包括重慶市公安局副局長唐建華、前渝北分局局長王鵬飛兩人，都接連被逮並押出重慶。此外，被視為王立軍人馬的重慶市刑警總隊隊長李陽也被免職。
此外，前重慶政法委書記劉光磊因在薄熙來主政時期執行「打黑」，在重慶黨代會之後雖然續任常委，但不再擔任政法委書記，調任農村工作小組組長；由重慶市委常委、前副市長劉學普接任政法委書記。
在重慶經濟方面也受到「薄王事件」的衝擊，重慶市長黃奇帆在7月12日舉行的上半年經濟運行分析會上坦承，重慶除了受到美國經濟復甦緩慢、歐債危機持續蔓延，加上王立軍事件、英國商人海伍德死亡案件、「薄熙來同志嚴重違紀問題」，都影響重慶的招商引資。
Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 王立軍傳將依叛國罪審判
北京頭七
雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
July 27, 2012 06:00 AM | 530 次 | 0 | 2 | |
7月26日下午，北京主管部門會議的形式，先行披露，然後於晚8點，由北京市防汛抗旱指揮部辦公室召開新聞發布會，宣布北京因「7．21」暴雨死亡人數，升至77人。同時詳細公布所有人性別等基本資料、死因、及其中66人已確認的身分。當晚人民日報網上掛出詳盡名單，中央電視台節目更是一個個念名字和相關資料，這都是首次。
巧得很，公布的資料，大多數與7這個數字有關，如事發於7月，日子是三七21日，死亡人數是由上一次的37位，改到77位等等。然而，這天公布，還與另一個7有關，那就是頭七。
中國頭七之說，相信死者死後的第七天，有個回魂之夜，亡人要回家，家人要送行。而由於當局一直未公布較準確的傷亡數字，令市民相當憤怒，有人已發起，在頭七之日舉行大安魂，為亡靈送行，還要舉行大遊行，為在世者爭取權益。
到26日止，北京當局已三度公布大暴雨中的死亡人數，第一次是10人，第二次是37人，第三次是77人。而這一次，算是最為認真的一次，只是不知道，還會不會有第四次
而北京大暴雨後的爭議和爭執，也提升到中央層面，人民日報的版面、中央電視台的節目，北京市鞭長莫及。北京這場大暴雨，死了這麼多人，還捂著蓋著，且中共最高領導層沒人下來，大火早已燒向中央。所以中央官媒動起來，顯示事件處理，已上移中央層面。
官心難測，還是民情實在。而這民情，不只在北京，而在整個中國發散中。有人說當關注天津，因為北京大暴雨移了去；有人說應看看河北，因為河北56個縣、區逾145萬人受災，死亡31人，失蹤20人，仍有2000人被困山區。所以，祈福吧。
Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北京頭七
民企 掀遷廠印度風潮
記者陳致畬北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
July 27, 2012 06:00 AM | 318 次 | 0 | 1 | |
中國湧現遷廠潮！許多民營企業將把工廠搬到鄰近的印度「過冬」，以求繼續生存下去，且只要月付1000元就能找到技術純熟的好工人。
隨著經濟持續低迷，工資又不斷上漲，都導致大規模製造業外逃其他國家。據華夏時報報導，江蘇某企業副總經理無奈地表示，做了16年的耐火材料，在員工成本高漲之下，今年實在是撐不下去了。
這位副總強調，周圍朋友的工廠大都向印度和柬埔寨轉移，印度的工人價格尚處於中國1980至90年代的水準，只要1000元，就能找到非常不錯的工人，而且對其他福利沒有太多要求。
由於中國勞動力成本提高，越來越多低成本製造企業，開始轉向人口同樣眾多的鄰國印度。北京青年報引述英國媒體China Briefing調查顯示，中國最低工資約為印度的二至三倍。
印度勞動力大軍的平均年齡只有23歲，所以薪資水準也較低；而中國工人平均年齡為37歲，工資更高、福利成本更貴。對於勞動力密集型產業來說，這傳達出來的訊息已經非常明確，印度將成為製造產業的主要市場。
降低人工成本，只是中國企業採取此舉的因素之一，而「走出去」不僅降低企業的生產成本，更重要的還能避開貿易壁壘，縮短供應鏈，加快企業的轉型升級。
近幾個月來，國資委多次提醒央企，要有做好「過冬」的心理準備，而大型企業的生存狀態則是關係著中小企業的生存命脈，一旦大型中央企業苦日子到來，這對產業鏈下游的製造型中小企業，將產生更大的致命打擊。
因此，民企的冬天會比央企來得更早，但「船小好調頭」，很多民企開始尋找新的機會和新興成長點，這是企業轉型升級過程中必然經歷的陣痛。
除了人工成本、原材料、廠房租金等各類費用的上漲因素外，因民間借貸無法收回導致企業資金鏈斷掉的也不乏少數，其中，影響最大的是出口型企業。
中國國家行政學院教授竹立家表示，儘管各大銀行紛紛釋放寬鬆利多，減稅等政策也不斷公布，但短期內還難以立竿見影。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 民企 掀遷廠印度風潮
漲租談判破裂 百腦匯2台幹 遭百人圍毆
大陸新聞組北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
July 27, 2012 06:00 AM | 2130 次 | 0 | 2 | |
連鎖電腦商城百腦匯杭州店日前與承租戶租約談判破裂，百腦匯策略開發處總經理王翔懋與杭州店總經理陳志文欲離開時，遭上百人圍堵、推擠及毆打，直至昨凌晨在公安保護下才得以離開。蘋果日報報導，百腦匯公關總監吳佳容稱，部分承租戶的要求依法無據，絕不讓步。
另據中央社報導，由於百老匯是台資企業，台灣的行政院大陸委員會發言人劉德勳表示，針對百腦匯杭州店與租戶的糾紛，陸委會已經派員協助處理。
百腦匯杭州分店擬調漲年租金8%，引發部分租戶不滿，雙方僵持不下，最後變成暴力衝突。租戶19日、20日組成商會，在賣場內拉布條，放話不讓其他商家營業，有些店甚至拉下鐵門停止營業。
據旺報報導，現場商家指出，部分商家21日開始在封閉的二樓公開大聲播放「義勇軍進行曲」，百腦匯高層出面制止，希望停止這類影響其他商家的行為，但遭到商家抵制。據了解，當時有人員在現場拍攝衝突畫面，引起鬧事群眾不滿，隨即呼朋引伴衝上六樓行政辦公室內，要求交出攝像畫面，雙方因而爆發肢體衝突。
據報導，一位現場人士表示，當時約有帶頭鬧事與群眾200多位闖進辦公室內，破壞設備，甚至還跳上桌子砸場，似乎有一位維持秩序的保安被多位群眾按壓地上痛毆。鬧事過程長達8小時，直到群眾散去被困台幹才脫困。
另據蘋果日報報導，百腦匯公關總監吳佳容指，中國法律規定租約不能轉讓，百腦匯與承租戶的租約一年一簽，過去兩年換約時，承租戶都以暴力脅迫，逼百腦匯和談，此次少數承租戶非但不遵守租約，還要求將轉分租合法化，令人無法接受。她指，過去不想鬧事才養大這些流氓，今年是第三次，如果讓步如何對其他承租戶交代。
她強調，百腦匯絕不退讓，希望浙江省台辦和海基會協助，雙方今將繼續談判。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 漲租談判破裂 百腦匯2台幹 遭百人圍毆
孩子有免於吃屎的自由麼？
蘋果日報 2012.7.27
原本，一個道德破產、草菅人命、竄改歷史的政權，一個按照孟子的「反暴政論」可予討伐的政權，憑甚麼向人民宣揚國民教育？但，我還是靜心讀完這本將塗炭無數幼弱生靈的《中國模式─國情專題教學手冊》。
通書所述，許多看來是照搬中國左王潘維的爛文〈當代中華體制─中國模式的經濟、政治、社會解析〉（收錄於《中國模式─解讀人民共和國的六十年》）。但離奇的是，在十九種參考書目中竟不見潘維的名字及其著作。
讀完這國民教育手冊後，我思緒萬千。這樣的國民教育於我的利益是完全無損的，我的孩子已經生活在毋須被獨裁者洗腦的文明之邦。但看到本已被香港垃圾教育制度愚弄一生，命運已經很坎坷的香港孩子，還要再被洗腦，於心何忍呢。
我思緒萬千，也因為即使在資訊自由的香港，竟然還有受過相當教育的人膽敢當眾宣揚類似於說「地球是四方的」那樣的謊言，到底是編撰者真的相信「地球是四方的」？還是因為他真的很需要這大筆稿費或活動經費來改善生活，而置他人死活於不顧？但我非常懷疑，要是製作這手冊的國民教育中心不是每年有逾千萬元的公帑資助，編寫這手冊的香港左王還有沒有這種食飽飯等屎屙的興致。
滿紙邪說以醜惡驕人
編者說，「當代中國的國體是人民民主專政制度，即國家的一切權力屬於人民……人民民主專政的核心是堅持工人階級對國家的領導權，這是通過作為工人階級先鋒隊的共產黨來實現。」中國工人連組織獨立工會的權利也沒有，更不要說領導國家了。
編者說，「這個（中國）模式在政治方面，就是社會主義的民主政治……中國特色的民主制度，就是堅持中國共產黨的領導、人民當家作主、依法治國合一的『三維一體』。」咦，推行社會主義民主的不是北歐那些國家嗎？中國可冒充得來的嗎？
編者說，「民主集中制實現了一個擁有高度同質性和相對團結的統治集團。與西方民主國家的政黨輪替方式不同，中國執政集團以服務國家、服務人民為主……確保了政權的延續性和社會穩定……（美國）政黨惡鬥，人民當災」。為甚麼按理是最了解中國國情的中國高幹子弟都愛湧到以美國為首的西方民主國家而不是北韓生活呢？連原統戰部長劉延東的女兒也要風塵僕僕到香港生孩子，還憑甚麼給別人做統戰思想工作呢？
編者說，「有關中國模式的內涵仍是眾說紛紜，但國內外學者和媒體對其內容仍有一定共識」，其中一點就是「進步、無私與團結的執政集團」。請問有哪些國外學者和媒體是同意北京政權是「進步、無私與團結的執政集團」的呢？（明續，作者電郵： onlytojoe2@gmail.com）
鍾祖康
《來生不做中國人》作者
孩子有免於吃屎的自由麼？
蘋果日報 2012.7.28
（《中國模式──國情專題教學手冊》）編者說，「歐美國家政府自一九八○年代對金融業採取放任政策，令這些國家均有嚴重貧富懸殊的問題。二○一一年開始的佔領華爾街行動，正體現了歐美國家人民對其政治經濟模式的不滿」。歐美國家的貧富懸殊不是比中國輕微得多嗎？世界上最均富的國家不也正是落在北歐這些國家嗎？萬名法輪功信眾只是在中南海一帶集體練練功，就已被指「圍攻中南海」，而萬劫不復，你敢在中國發動「佔領華爾街行動」嗎？
編者說，中國文化軟實力上升，證據之一就是「電影產量由二○○三年的一百部以下上升到二○一○年的五百二十六部，成為世界第三大電影生產國和第一電視劇生產國，電影票房增速連續六年保持百分之三十以上……」中國電影和電視劇只是在獨裁者極苛刻審查制度下、由奴才拍給奴才看的太監娛樂，愚民功不可沒，但對中國文化軟實力有貢獻嗎？
高官己所不欲施於人
編者說，「勇於奉獻、不怕犧牲，是國人的核心價值」。這樣亂捧國人，有好處嗎？
編者說，「當代中國的施政亦有賴分工制衡和糾正錯誤的機制」。顯然編者是照搬潘維寫的「中國的分工制衡與西方的分權制衡各有千秋」之邪說，此等邪說，尋常學子有能力抵禦嗎？
編者引述李鵬說，「三峽工程成敗的關鍵在於移民」，進而表揚說「（移民工程）在中央、地方、各部委的通力合作、分工制衡和糾正錯誤下，最終取得成功」。但三峽工程成敗的關鍵不是在於生態環境安全嗎？
用魯迅的話來說，這種滿紙邪說的國民教育手冊，已無異於「以醜惡驕人」，以「祖傳老病，誇示於眾」了！
這些擁護洗腦國民教育的高官，當中包括特首到幾乎所有制訂教育政策的高官，要是他們那麼愛國，早就應該把孩子送到早就有洗腦國民教育的香港左校；但事實是，他們絕大部份只會把子女送到國際學校，或放洋留學，甚至是到了非民主國家不選的地步。就如衙門諸公制訂語文教學、大班教學那樣，他們自己的孩子是無須遭受這些垃圾政策所毒害的。此所以，推銷任何垃圾政策時，這些高官總是出奇超脫。
要是我的孩子要接受這樣的洗腦國民教育，我一定會叫孩子實行不合作運動，也會鼓動其他家長這樣做。親手協助統治者把自己的兒女洗腦成指鹿為馬，是非不分的禽獸，這個責任誰能擔當得起？
有關官員辯稱，這手冊只是教材之一，老師可自行做預備工夫，多方取材，平衡不同觀點。要是當局期望教師自行平衡各方觀點，那為甚麼當局不把每年資助這國民教育中心的千萬港元，拿來資助其他開明正常的組織，讓他們編寫一本開明的手冊，再讓前線老師自行尋找一些保守或錯誤的觀點來作平衡呢？
為了要人吃一泡屎，就給他吃點砂糖，平衡一下味道，有用嗎？
（作者電郵： onlytojoe2@gmail.com）
（續完）
鍾祖康
《來生不做中國人》作者
（林保華按：嘩，民進黨的罪惡可比林益世還大？怪不得此人至今沒有批過林益世一句話。也許，民進黨的建設性議案還不夠，但絕對不是只有批評，沒有建設。問題只是被多數暴力的國民黨擋掉而已。這次不是提出財劃法被退掉嗎？許添財不是對證所稅有合理的提議嗎？NCC人事文體的建議，難道沒有道理，為何還是被國民黨全數通過？為馬英九吹喇叭，
也請別造謠。）
台北札記﹕只知破壞 民進黨難重執政
【明報專訊】執政的國民黨最近陷入不斷擴大的貪腐風暴中，令人不免思考台灣極可能再度出現政黨輪替的議題。雖然民進黨已經體會到政治情勢變化而調整腳步，但要再度邁向執政，還有一段長路要走，其中最重要的是改變其在野性格，讓民眾相信它是個負責任、可信賴的政黨。
選舉是一場對政黨信任感的競爭，目前民進黨擁有最好的重新執政機會，但民眾對民進黨的信任感卻尚未建立。近期包括證所稅、開放美國牛肉進口等重大議案，綠營在議場內癱瘓議事，議場外猛烈抨擊，固然阻撓了執政黨施政腳步，拖低馬政府支持度，但民眾對綠營的支持度卻未見提高。
只懂批評 未懂獻策
造成此一現象的主因是綠營並未在政治爭議中建立並宣傳其政策，民眾只知民進黨反對，但要如何解決問題，恐怕連綠營支持者都說不清楚，遑論一般民眾。綠營在野時火力十足，衝擊僵化體制可以打得精彩萬分，但卻未能令人相信它當家時可以做得更好。
未來民進黨要重新執政，必須向民眾證明它不祇是「敗事有餘」，還有能力提出並執行更好的政策。在朝野的對抗中，更必須為其政治動作表現出負責的態度，不能在批評、搗亂後兩手一攤，幸災樂禍地把問題丟回給執政黨，而應該有主導議題政策的準備與作為。如果綠營政策屢屢被執政黨吸收而成為推動進步的力量，只要政策宣傳得當，下回選舉時選民自然知道該支持誰。
在野性格 難取信於民
前民進黨要角朱高正曾說：「國民黨是個爛黨，民進黨是個亂黨。」觀察深入而精辟。民進黨癱瘓政事固然突顯了國民黨的無能，卻不能證明自身的「有能」。近月來在幾項重大議案上實行「焦土抗爭」，社會也付出極大代價，最後綠營改變做法讓議案過關，既未向社會說明何以改變，也提不出現實可行的替代方案，如此怎能讓民眾相信民進黨執政會更好？
台灣政黨輪替將逐漸成為常態，形勢固然對民進黨有利，若只是喧鬧起哄滿足其支持者發洩不滿情緒，不在政策上多下些功夫，難保不失去重新執政的絕佳機會。
金柚子
大陸走進口替代 台供應鏈受傷害
記者林安妮台北27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
July 27, 2012 06:00 AM | 254 次 | 0 | 2 | |
台灣上半年出口表現跑輸亞洲鄰近國家，未必是產業競爭力不如人。台灣經濟研究院26日表示，大陸近年採「進口替代」與平價出口策略，已成功弱化台、日、韓出口表現，長此以往，恐怕會對台灣供應鏈造成嚴重破壞。
台經院景氣預測中心主任孫明德表示，比對今年上半年兩岸經貿與大陸進出口資料發現，大陸上半年大幅減少對台採購工具機、高科技產品、紡織合成纖維等產品，卻以兩位數成長出口同類產品，說明大陸進口替代效果已然浮現。
進口替代通常是指一國為扶植國內工業，也為減少進口與節省外匯支出，在各產業中選擇一些本國進口量大、且具發展前景的產業，以國產製造取代進口。台灣經濟發展初期，也曾選擇紡織、水泥、食品工業等來做進口替代。
孫明德認為，上半年台灣出口表現不如亞鄰國家，未必是產品競爭力不足，反而是大陸近年推動進口替代策略奏效，且挾低價魅力在不景氣的年代，橫掃海外市場，「這點從南韓上半年出口成長0.7%，日本也僅成長1.5%，顯示大家都挨打了。」
孫明德說，大陸的「十一五」與「十二五」規劃均強調進口替代，盼減少向台、日、韓採購中間財或成品，改以本地製造方式建置自己的供應鏈，「景氣差，平價產品更具銷售魅力，台灣供應鏈得小心大陸同類品的平價攻擊。」
比對台灣主力產品在大陸市占表現，可以找到印證。今年前五月，台灣積體電路與面板產品在大陸市占分別維持小幅領先與平盤表現，說明競爭力仍在；唯獨LED與電腦周邊產品，備受大陸擠壓。
財政部海關資料顯示，今年上半年台灣出口值1468億美元，較去年同期減少4.7%，是亞鄰國家表現最差且唯一負成長國家。1至5月，台灣銷往大陸(含香港)的電子、化學品、光學器材、塑膠及其製品與機械，多呈現兩位數衰退。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 大陸走進口替代 台供應鏈受傷害
中國山寨廠製制服
埃及隊丟臉 倫奧穿假 Nike
香港蘋果日報
埃及奧運代表隊抵達倫敦身穿的醒目紅色運動服竟然是山寨貨。
互聯網
奧運今日（當地時間周五）開幕，中國製造先「揚威」！背囊正面
印 Nike標誌，拉鏈上面卻是 adidas，這並非兩大運動品牌的
Crossover，而是埃及奧運選手攜帶的運動袋，他們的運動服也是
中國山寨貨。低級仿真連累埃及運動員在奧運村抬不起頭，也令中
國製造再度丟臉。埃及政府重新購入一批正貨補救，未知是否能趕
得及今日的開幕式？
「我們的背包前面商標是 Nike，拉鏈上卻印着 adidas！」埃及奧
運代表團的游泳運動員雲娜卡芙（ Yomna Khallaf）日前在
twitter上抱怨獲發制服是冒牌貨，引發熱議。而117名埃及選手日
前已一身冒牌 Nike抵達倫敦奧運村。英國媒體發現後，在周三
（25日）追蹤報道揭露此事，當日 Nike公司聲明表示高度關注，
並指埃及運動員所穿帶體育用品，品質標準不達標，多天前已試圖
與埃及奧組委聯繫沒結果。
埃及奧運代表隊泳隊成員 Yomna Khallaf
五折低價投標
埃及奧組委會主席阿默德阿里（ Mahmoud Ahmed Ali）則辯稱：「
是從一個 Nike中國經銷商那裏買的，埃及所售的 Nike產品都是
made in China啦！都是一樣的商標，根本難分真假。就像收到假
幣一樣，不是能夠控制得了的事。」
實際上6月埃及奧運代表團制服招標中，共有包括 Reebok、 Puma
品牌內六家運動經銷商參與，最後由一自稱 Nike經銷商的中國公
司以五折低價勝出。當時 Nike埃及經銷商就覺得奇怪，去信奧組
委表示可能有假，可是沒有回音，其後兩名參賽運動員收到制服後
不合身，到埃及的 Nike專賣店更換尺碼，才發現是冒牌貨。埃及
Nike經銷商、也是著名網球明星 Ismail Shafei說：「此事令運動
員蒙羞，也令埃及蒙羞。」
辯稱為省錢誤買假貨
事件被公開後，阿默德阿里又辯說為了省錢而誤買假貨：「每個運
動員花費300到500美元，負擔不起。」他還聲稱山寨運動服「品質
還可以，如果要找， Nike也應該找中國製造商的麻煩，而不是埃
及。」這番言論被狂轟，最終埃及體育官員趕赴倫敦，前天敲定由
英國 Nike重新提供一批正牌制服給奧運代表隊員。
英國《每日電訊報》、德新社、美聯社
Yomna Khallaf在 twitter上抱怨假 Nike袋。 Yomna Khallaf稱
要再付2000英磅購買其他服裝在倫奧穿着。
埃及隊山寨運動服風波
●6月：有中國商家自稱 Nike經銷商，以半價優惠奪得埃及奧運代
表團運動服投標
●7月初：埃及運動員收到服裝後發現不合身，到埃及 Nike專賣店
換尺碼，遭揭穿是假貨，埃及奧組委卻懶理投訴
●7月22日：埃及參賽運動員在 twitter揭一身假貨，除了山寨運
動服，且有「 Nike背囊配 adidas拉鏈」
●7月25日：英媒報道曝光後，埃及奧[!9742]委承認省錢誤購中國
製造山寨貨
●7月26日：經商定後由 Nike英國重新提供運動員服裝，埃及政府
埋單
資料來源:英國《每日電訊報》
綠委質疑「NCC變自己人」蔡衍明翻盤
拒賣中天新聞台時機巧傳陰謀論
2012年07月28日 台蘋
蔡衍明宣布不賣中天新聞台，因正是NCC新委員通過提名時機，引發外界揣測陰謀論。資料照片【綜合報導】旺中購併案NCC委員換屆就過關？任期倒數的NCC本屆主委蘇蘅周三宣布旺中寬頻購併中嘉有線電視系統案有條件通過，條件之一是旺中媒體總裁蔡衍明必須賣掉中天新聞台，但隔天早上立院通過NCC新主委石世豪等人事案，當天下午即傳出蔡衍明沒同意NCC的條件、也不賣中天；綠委昨強烈質疑蔡「翻盤」時間點太巧，其中有陰謀，陳其邁說，蔡隔了一天就翻臉不認人，「難道是知道NCC換屆後做法有所不同？」
國家通訊傳播委員會（NCC）周三深夜由主委蘇蘅宣布委員會決議，提出3大停止條件、25項附加承諾條件通過旺中案，依3大停止條件，蔡衍明需和中天新聞台完全切割、中視新聞台變更為非新聞台、中視設立獨立編審制度，3條件完成後，旺中購併案交易才會生效。當晚旺中寬頻對3條件未公開表示意見，但隔天周四蔡衍明旗下《中國時報》還以「與中天新聞台切割 旺中案有條件通過」的標題，報導旺中案審議結果，並無拒絕接受之意。
「媒體怪獸現形了」
周四上午NCC新任主委石世豪和委員虞孝成、陳元玲和彭心儀人事案，在立院過關，隨後即傳出旺中寬頻「翻盤」，指不賣中天新聞台。時機點之巧，引發外界質疑。綠委陳亭妃說：「媒體大怪獸現形了！狠狠打了NCC一個大巴掌，聲音還真大聲！」陳亭妃說，NCC現任主委蘇蘅月底將卸任，立院才通過人事同意權，將由石世豪接任主委，但石世豪日前被問到旺中併購案3個停止條件、25個附款時，「他說他的理解有所不同，這句話非常耐人尋味，是不是一搭一唱？是不是唱雙簧？還是早就擬好的劇本？」「到底背後的老闆是誰？強力的黑手是誰？」
陳其邁也質疑，整個過程根本是「騙局」，否則怎麼會這麼巧，蔡衍明才同意NCC的條件，隔天就翻臉不認人，難道是他知道NCC換屆後做法可能有所不同？綠委葉宜津也說，外界已在質疑，蔡衍明看到「友軍」已獲立院同意將出任NCC委員，「NCC是他們的人」，所以才敢翻案。陳其邁、葉宜津呼籲不能因為換了主委就任意推翻前任的決定。
台大經濟系教授鄭秀玲說，不知是否是一齣兩邊套好招的陰謀，因過程完全是密室協商，現只能希望包括NCC主委蘇蘅在內的委員，能堅定原來3大停止條件立場。
《蘋果》昨無法取得石世豪和彭心儀的回應。陳元玲和虞孝成說，不便回應。《蘋果》昨未聯繫上蘇蘅，但據《聯合晚報》昨報導，指她曾說「希望旺中不要一直用放話方式處理這件事，這種方式不足取。」
旺中寬頻昨發聲明指出，要將中天新聞台自中天電視切割及中視新聞台營運計劃變更，均需兩公司的股東會或董事會同意。網路照片全案最快後天生效
NCC昨下午舉行記者會，NCC法律事務處長謝煥乾表示，蔡衍明周三在委員會議中沒說「不同意」3大停止條件，僅說「有困難」；且3大停止條件的行政處分不需蔡同意，若旺中不接受也尊重；全案最快後天生效，即此案已完成處分，沒有拖到下屆續審問題。
至於旺中可否在下任委員會重送件？NCC強調，若旺中仍未履行3條件，形同無法許可購併案，等同「駁回」。至於中天新聞台如何和中天切割，NCC表示：「空間給他選擇，用人頭不行。」
「未履行不能續審」
針對陰謀論說法，旺中寬頻董事長特助趙育培表示，那是無稽之談。旺中寬頻昨已將25項承諾的計劃說明書送達NCC，且發出聲明仍指中天新聞台要自中天電視進行分割，及中視新聞台申請營運計劃變更，需兩公司股東會或董事會同意，大股東蔡衍明不能犧牲其他股東權益，收到行政處分書後，才能評估「完全切割」的執行方式。
民間司改會執行委員高涌誠律師表示，NCC認為已做行政處分，要履行條件許可才會生效，否則下屆委員也不能續審，說法合乎法理，除非業者向高等行政法院提行政訴訟，若旺中打贏的話，才有可能讓NCC重為處分，也就是重新審理此案。
NCC有條件通過旺中購併案
3大停止條件
★旺中集團總裁蔡衍明與其相關集團應和中天新聞台完全切割，不可再擁有中天新聞台，切割後中天新聞台受讓人不可以是蔡衍明或關係人（任何職務關係或子公司、孫公司等，配偶、四親等姻親、血親）。
★中視新聞台應申請營運計劃，變更為非新聞台。
★中視應設立獨立編審制度。
註：蔡衍明與旺中寬頻需先落實3大停止條件，得到NCC認可，購併案才能生效。
資料來源：NCC、《蘋果》資料室
NCC下屆主委石世豪
年齡：47歲
現職：東華大學財經法律研究所教授
經歷：政大新聞系教授、NCC副主委
學歷：台大法律系碩士、德國漢堡大學法學博士
專長：法律
任期：2012/8/1~2016/8/1
資料來源：《蘋果》資料室
蘋論：公民社會被蹂躪了
2012年07月28日 台蘋
作家張愛玲有句名言：「時代是倉卒的，已經在破壞中，還有更大的破壞要來。」話語雖縹緲，然而在7月25日過後，國人對此應有具體認識了。由於執政黨玩弄權術，全然不顧民間公民力量對美牛、證所稅、中嘉案的諸多疑慮，仍執意霸王硬上弓，加上在野民進黨的怠惰棄守，爭議法案竟然輕舟已過萬重山。受傷的不只是立法院形象，台灣初萌的公民社會才真是五臟六腑俱裂。
媒體淪大老闆打手
最該咎責的就是馬總統！身處無能與清廉牌失效的危疑階段，馬總統或想藉由立院臨時會的召開，強力貫徹其意志，告訴眾人他沒跛腳。於是，毫無實效的證所稅案，硬是拿來當試驗品。
偏偏他的意志一遇上美中二強就轉彎融化，終致以美牛案來獻祭上國，而NCC曲意迴護讓中嘉案過關，討好北京的意圖也昭然若揭。
時值解嚴25年，執政黨的作為卻讓人見識到，統治者踐踏專業與民意最不堪的一幕。
最不堪的就是，先天不足、後天失調的公民社會身影，在一陣摧殘蹂躪後已奄奄一息。須知公民社會奠基於一個言論可以充分表達、專業受到尊重的平台之上，這也就是言論、出版、結社自由的真諦。
如今，一個粗暴蠻橫的媒體怪獸於焉成形，媒體淪為大老闆的禁臠打手，且因為執政者的縱容，侵吞公議是非就全然不受節制，台灣的言論自由早已倒退千萬里。
當然，在野的民進黨也別想一邊涼快，民進黨在臨時會的表現，也讓國人領悟：兩大黨皆不可信！
雖因執政者蔑視、在野輕忽，台灣的公民社會已柔腸寸斷，但心肺復甦CPR卻絕不能少。畢竟，在人民只能自力救濟的情況下，惟有復甦公民社會，一切才有生機，而捍護新聞專業和言論自由，就是保衛台灣的最後堡壘。
哪裡冒出來的學生？
◎ 羅承宗
「捍衛民主價值、守護新聞自由」是學者與公民團體於本月二十五日上午九點許於ＮＣＣ請願所呼喊的口號與標語。筆者當日有幸手持「由」字紙板，由於散會後恰巧赴捷運台大醫院站而目睹若干景象，謹就「黃國昌走路工事件」報導裡杜撰事實予以澄清。
報導指出，黃國昌等人以舉牌抗議方式在現場進行喧囂，抗議人群中…最引人注意的卻是由兩三百人組成的「反對媒體壟斷學生行動聯盟」。這段敘述乃百分百杜撰，真相是：我們的請願活動於當日上午十點半前即結束散會，全程前後並無大群疑似學生的團體參與，唯有緊接活動結束時，出現某購物台員工聚集呼喊口號。此段事實當日在場的各方電子與平面媒體都可作證，不容捏造。又散會後，筆者因事赴捷運台大醫院站，約十一點左右恰巧目睹大群年輕人往台大醫院方向前進。
筆者當天參與「上半場」請願，手持堪稱粗糙的紙板標語，沒領一毛錢出席費，連一瓶礦泉水都求之不可得。反觀這群「下半場」參與的年輕人，不但抗議專用紅白布條與面具一應俱全，還有白衣女子獻金，令筆者大有跑錯場次的感慨。到底是何方人士出手策動？這個疑問姑且留給有好奇心的勇敢記者挖掘，筆者不多做揣測。但少數記者罔顧專業，恣意拼湊時空，杜撰造假新聞，對黃國昌一介書生抹黑事小，欺瞞廣大消費者事大，特予譴責。（作者為崇右財法系助理教授）
自由時報
辣蘋果：天龍國擾民（余艾苔）
2012年07月28日 台蘋
台灣政府不太願意讓民眾佔便宜，所以人事行政總處研擬颱風假若無風無雨，是否可以考慮事後補假就是典型的擾民。不知是哪位天兵縣市長想出來的意見，竟被拿來在會議上討論，人事行政總處還煞有介事地要發問卷來詢問各縣市首長意見。這還要問嗎？相信一定會引發民怨，政院別浪費時間了。
颱風假決策不易
要不要放颱風假，一直困擾中央與地方政府，近來又加上暴雨假，更讓人頭痛。風雨本身就很難預測，有時放了假，卻是也無風雨也無晴；但不放假呢？十之八九都會出現強風豪雨，這是天氣的莫非定律，遇上了，縣市首長就要有擔當，符合標準該放就放，若一時難以決策，還是得以民眾安全為考量。
父母官沒有肩膀
只可惜我們首長都少了點魄力，很怕會放錯假，所以事後補假應該也是在這個氛圍之下所提出的建議，但是事後如何補假呢？公務機關也許好解決，民間企業呢？補上班是不是加班？若是加班就要經勞工同意，不是老闆一句話就可以。再者放錯假，為何要民眾補上班來懲罰呢？
一年中很難遇上颱風假，颱風假無風無雨的機率了不起一、兩次，政府何苦為這一、兩次與民爭利呢？
留言列表
