2012 8 14《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
鍾鼎邦事件再探究；宇昌案查無不法 馬何罪？谷開來替身？梁振英隱瞞利益；不要拿「人權」作踐台灣；檢舉中天
鍾鼎邦事件再探究 林保華
被中共抓捕的台灣人鍾鼎邦，終於在8月11日回到台灣了。他的被捕，自然反映了中國嚴重的人權問題，所以當時人們比較注重爭取他的自由，其他問題暫時不表，以免節外生枝。但是在他獲釋以後，我們再認真回顧事件的全過程，就有更深層的問題可以分析與討論。
鍾鼎邦是法輪功學員，但是呼籲營救的，已經遍及社會各階層人士。他們在總統府前面的凱達格蘭大道，已經舉行三次集會，希望馬英九總統出手相救，但是馬英九本人非常冷漠，不理不睬，一方面這是他的冷血本性，另一方面也不敢得罪中國當局。而馬政府官員自然也懂得如何揣摩上意，所以態度消極。
最後幾天出現戲劇性場面。8月7日是第三次向總統陳情的時候，馬英九仍無回音。但是8月8日國民黨立法委員蔡正元已經陪著鍾鼎邦的妻子到了江西，與鍾鼎邦見面。蔡正元隔海強烈呼籲海基會董事長江丙坤、陸委會主委賴幸媛要更積極與對岸有關單位協調，讓鍾案早日落幕。他的“將軍”對象其實就是馬英九。
憑蔡正元區區的立委身份，中國政府不大會賣這個帳，有理由推測是連戰出手，獲得北京的“善意”回應。而連系也擔心馬英九搶功或阻攔，所以此行非常秘密，居然連鍾鼎邦的其他家人與法輪功的人權律師都不知情，蔡正元與鍾妻到了江西才公開行程。
蔡正元是在知道鍾鼎邦即將獲釋後才向馬政府呼籲，簡直就是吃馬的豆腐。眼看鍾鼎邦即將獲釋，馬英九才匆匆忙忙在8月9日晚上透過總統府發新聞稿首度表態說，馬英九總統相當重視此案，除指示行政部門協助之外，並要求隨時回報進展，一定要積極爭取，絕不能絲毫鬆懈云云。
11日鍾鼎邦回到台灣，似乎就是馬英九的“最高指示”收到立竿見影之效。
但是如果一直關注事態的發展，馬英九搶桃子的卑劣面目也就暴露無遺。當然這也不是連戰的功勞，連系人馬看到事件日益引發台灣人民對中國的強烈不滿，唯恐影響統一步伐才出手。
而問題還在於，北京利用連馬的矛盾，把“面子”給了連戰，等於表示對馬英九的不滿。馬英九為了向北京爭寵，挽回北京對他的不滿，會怎樣更加出賣台灣的利益，才是我們應該繼續密切關注並且要努力加以制止的。
在鍾鼎邦落到北京手裡以後，如果他真威脅到中國的國家安全，就會判刑，
否則出於統戰需要，北京是會釋放他的，問題是選擇什麼時機。台灣投資中國受害者協會理事長高為邦與理事沈柏勝均認為，中國為了強迫馬英九簽署投保協議，才抓鍾鼎邦，因此簽好後立即釋放。這也是為何投保協議對台灣沒有什麼好處，連海基會頭目江丙坤、高孔廉也是這樣看法，但是馬政府非簽署不可的原因。
這就連想到，過去中國為爭取美國簽署最惠國待遇，都會在簽署前釋放中國異議人士，以便美國政府可以向國會交代中國人權情況已經改善，這個戲碼一直上演到中國加入WTO為止。因此長期以來被指責為這是中國的“人質外交”。這一套現在也上演到台灣來了，鍾鼎邦成為中國的人質！
只是鍾鼎邦不是在簽署前為向台灣示好而放人，而是簽署後才放人。投保協議的一個內容是中國要台灣開放中資以最優惠待遇入台，但是中國不需要像對美國那樣求情，因為台灣不是美國，馬英九必須聽中國指令，尤其是抓了鍾鼎邦作為人質，逼馬英九非得簽署不可。馬英九果然不顧人民的反對，乖乖簽署了。
極光電子報 2012.8.13
http://www.taup.org.tw
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）
如果你有家人在中國（賴中強）
2012年08月14日 台蘋
假如您家人在中國工作，萬一被公安拘留，中國公安不會在24小時內通知「在台灣的家屬」，只會通知「在大陸的家屬」或「在大陸的企業」。這樣的待遇比鍾鼎邦還差！這是上周簽署的《海峽兩岸投資保障和促進協議》的規定。
在一個動不動就用《刑法》辦人的國家，「欠稅」可以把一個工廠封掉；找不到帳簿可以抓人；「危害稅收徵管罪」，就可處7年以下有期徒刑。積欠貨款可以限制出境；股東間發生糾紛，找當地公安圍事，抓人強逼和解的案例，比比皆是；找不到老闆的時候，台籍廠長、幹部、經理、會計就是最好的人質！
在中國，公安可以隨便抓人；犯罪嫌疑人可以「先行拘留」37天，不必法院審訊，沒有聲押庭，沒有正當法律程式。公安說了算！如果像鍾鼎邦一樣，被控「危害國家安全」或「重大賄賂」，公安可以找個賓館或黑監獄，「指定居所限制居住」，先關6個月再說。中國有「憲法」，也有「刑事訴訟法」，但是公安拘留人的理由，往往極其薄弱，只要「被害人指認犯罪」或「住處發現證據」就可抓人。所以，千萬不要得罪中國公安！
中國公安的作為，和民主法治國家完全背道而馳。因為中國是一個如此不尊重人權的國家，「兩岸協議監督聯盟」等民間團體連續兩年對海基會提出《人權議題清單》，並爭取立法院跨黨派委員通過正式決議，要求投保協議確實保障國人的人身安全及自由。
具體事項包括：台商、員工及隨行家屬的人身安全；建立不限罪名且完整的24小時人身自由通報機制；保障家屬的探視權；賦予兩岸經貿團體代表探視權及代為委任律師的職權；保障訊問時律師的在場權，以避免刑求、逼供；要求中國檢討公安「先行拘留」制度並建立「提審」制度。
但是，剛剛出爐的兩岸投保協議，不但沒有爭取到台灣人民在中國的應有權益，還剝奪了原有的權利。台灣政府在談判過程，除了24小時通知機制外，其餘人權議題早就高掛免戰牌。
投保協議未保人權
談判官員還要大家「不要期待過高」。緊接著，「24小時無例外通知」也失守，凡涉嫌「國安、恐怖犯罪者」中方一概不通知。談判後公布的共識檔規定「不通知台灣家屬」，更是令人傻眼，因為這個待遇比中國人自己還差。新修正的中國《刑訴法》規定：「除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪……情形以外，應當在拘留後24小時以內，通知被拘留人的家屬。」中國《刑訴法》原條文，並沒有說「通知被拘留人家屬」可以排除「在台灣家屬」，更沒有說被拘留人在大陸無家屬時，可以「通知在大陸企業」代替。
台灣政府為什麼簽下如此荒謬的投保協議，幫中國公安剝奪台灣人民的權利？如果您的家人在中國工作，一定會對這個協議感到憤怒恐懼。這份協議完全無法保障台灣人民在中國的人身安全。
憤怒是不夠的，個別的聲音必須匯聚成集體力量。立法院即將審議兩岸投保協議。請寫信給您選區的立委，不管是藍、綠或橘，立法院應該在審議時，向政府及對岸表達人民的不滿。台灣應該將《人身自由及安全保障協定》列為兩岸最優先的談判議程，才是徹底保障人權的辦法。
作者為台灣人權促進會長、守護民主平台理事
（林保華按：應該把抹黑、誣告的騙子馬英九、劉憶如等一干人抓起來，以儆效尤，伸張正義，端正選風！否則中國爛黨還會在下次選舉利用他們的媒體與司法再次炒起。）
宇昌案查無不法 蔡英文簽結 【11:46】
〔記者林俊宏／台北報導〕特偵組偵辦行政院國家發展基金以2.64億元及8.75億元，分別投資宇昌生技公司及台懋生技創業，前行政院副院長蔡英文被控以台懋法人代表名義，出任宇昌生技公司董事長涉及貪瀆案，檢方並未發現有中飽私囊、非法濫用資金情形，經過濾宇昌生技公司帳戶也沒有查出不法，將蔡英文簽結。
檢方表示，國發基金有關「南華生技公司投資案」，並無外力介入事證，亦缺乏事證顯示國發基金審議參與南華生技公司投資案之准駁，係受當時政府高層指示。
檢方說，國發基金決定不參與南華生技公司投資原因應係Tanox公司被美國Genentech公司併購，及南華生技公司就國發基金要求說明有關將來技術來源及投資架構均未予以明確提出說明，經國發基金投評會決議不參與投資。
檢方指出，南華生技公司與宇昌生技公司最初雖均以規劃將來在台設立量產工廠為目標，但南華生技公司是由Tanox公司提供8成的訂單，再行委託代工生產之工廠的建設案，而宇昌生技公司則是Genentech公司決定TMB-355（TNX-355）不留在Genentech公司體系繼續開發，而由與宇昌生技公司合作完成開發後，再行量產之生技新藥開發案，該二投資案有一定差異，亦有一定合作空間，應無互相排擠之必然關係，包括證人胡勝正、何美玥均證稱並無受何高層指示及外力介入。
檢方指出，綜據資金流向之清查，及宇昌生技公司之資金查核以觀，蔡英文家族投注之資金均為自有資金，而所參與投資之款項亦均如期、如數匯入帳戶，而且蔡英文從96年8月下旬始行決定參與宇昌生技公司投資，並擔任董事長，且非自始即規劃由蔡英文擔任董事長。
檢方說，今年1月間起分別傳喚相關證人近30餘人次，並向行政院、相關部會調取相關資料，並在上月利用中研院院士何大一、陳良博自美返台參加中研院院士會議行程安排，日前偵訊2證人後，上月下旬分別傳喚前行政院院長蘇貞昌及蔡英文等人到庭。
檢方表示，至於前行政院政務委員兼經建會主委胡勝正是否涉有違反公務員服務法旋轉門條款規定部分，均發交台北地檢署偵辦；另國發基金管理會副執行秘書何俊輝前往蔡英文住所、辦公室就「投資計畫書」版本提供意見，是否涉有行政責任，則移請監察院調查。
自由時報即時新聞
王立軍案成都秘密開審
控危害國安泄國家秘密
【明報專訊】重慶市前副市長王立軍的案件，昨日上午在四川省成都市秘密開庭審理，據當地消息稱，王立軍的罪名不止一個，除「危害國家安全」罪外，他還涉嫌泄露國家秘密。香港有線電視報道稱是在成都市中級人民法院審理，但有消息引述該院否認審理此案。
研究員引述成都中院否認
本報獲知，王立軍案昨日上午在成都秘密開庭。香港有線電視報道，由於案情涉及國家秘密，所以審訊會秘密進行，且昨日並無判決。有關審訊的地點，有線電視稱是成都市中級人民法院，不過，紐約時報研究員Patrick Zuo在其推特（Twitter）留言說，他打電話到成都法院去詢問時，對方否認了這一消息。本報嘗試聯絡成都市中級人民法院，但電話無人接聽。
王立軍在今年2月6日進入美國駐成都領事館，引爆政壇變局（見圖），按「事發地」原則在成都受審無可厚非。由於案件高度敏感，當地人士多對此緘口不談，內地傳媒也無任何報道。
最高刑罰囚終身
消息人士稱，王立軍涉及罪名不止一個，除危害國家安全罪外，還涉嫌泄露國家秘密。另據中通社前日報道，王立軍很可能涉嫌包庇罪及徇私枉法罪。根據內地法例，「危害國家安全」罪行最高可判終身監禁，國家機關工作人員故意泄漏國家秘密則屬於「瀆職罪」。依照內地刑事案件數罪併罰「重罪吸收輕罪」的原則，若其中一罪的最高刑罰是終身監禁，那麼對此人的刑罰最高也只是終身監禁，不會加重為死緩或是死刑。
揭發谷開來殺人或助輕判
此外，王立軍被指因揭發薄熙來之妻谷開來殺人，有立功情節，料會成為法庭輕判的依據。據新華社4月10日的報道，王立軍正是在進入總領館後，反映了2011年11月15日英國公民海伍德（Neil Heywood）死亡案有可疑，公安據此成立了覆查組，將有殺人嫌疑的薄谷開來和隨從張曉軍逮捕。谷開來案本月9日在安徽合肥開庭，仍未宣判。不過，有關海伍德死亡案的線索顯然並非「國家秘密」，意味王立軍還向美國總領館有其他「爆料」；至於他向美方提出政治庇護，儘管美方未接受，但仍構成「危害國家」。
明報記者
網傳谷開來替身是46歲趙天韶
大陸新聞組北京13日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 13, 2012 06:05 AM | 7272 次 | 0 | 5 | |
谷開來日前在合肥法庭受審，身形發福(左)，與之前清廋模樣(右)判若兩人。（網路圖片）
slideshow
兩張照片比較見：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
谷開來日前在合肥法庭受審，身形發福，與之前清瘦模樣判若兩人引發質疑，昨天薄熙來姐姐也質疑法庭上受審的谷開來身分，指她不信數月內弟婦會如此暴肥，且耳朵也變了形。目前網上最新瘋傳的消息是谷開來替身是46歲廊坊人趙天韶。由於眾說紛紜，網民要求政府給個真相。
有網民表示，透過在國務院工作的朋友得到谷開來替身的情況，他說這個朋友與總理溫家寶有直接工作關係。他聽這個朋友說真正的谷開來在8月9日根本就沒有離開北京，而是為了瞞過警衛部隊換了一個地方。
他說這個替身是河北省廊坊人，今年46歲左右，叫趙天韶，是溫家寶夫人張培莉半年前費了很大的勁兒才物色到的，張培莉對這個女人許以豐厚的酬金，但他也不敢肯定這個消息是否十分準確。
是不是替身在網上引發爭論，網民卡牌大師說：「谷開來究竟是不是本人啊？那個胖妞應該不是的吧！」
Fang Lee表示：「是有些蹊蹺，審問期間人能長胖那麼多，這心也太寬了。圖片太小看不清細節，不過兩者的鼻子一個稍挺，一個稍塌。如果真是替身，應該是怕谷當場說出些別的，戲演不下去。」
Lingxiang Liu則說：「這次審判的照片我看到時也很驚訝，跟以前見過的谷開來照片根本判若兩人。」
遊客64.69則說：「我就知道是替身，根本不像嘛！政府給我們一個真相。」
不過也有網民提出另種一看法，九齡陳表示：「什麼邏輯嘛，人家既然想真實，他為什麼不直接審判她本人，還搞個替身幹嘛！」
王小紅說：「這個有點搞了。肯定是謠言，說不定還是釣魚的呢！」
Leiz Wu表示，既然傳薄家也說假，那麼薄家秀出谷近照一張不就行了，何必搞得謠言滿天飛！
高銘陽稱，「謠言！如果真是替身為嘛不找個身材容貌更像的？找個反差這麼大的動機是什麼？」
卓李說：「就這麼幾個字，就想讓人相信轉發，也太把人當傻逼了。」
alex zhang則表示，「沒必要找替身，怕谷開來亂說就告訴她，不聽話就連你兒子也搞進來，家產一分不留，換你，你敢不老實嗎？」
更多新聞請看「谷開來世紀大審報導」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 網傳谷開來替身是46歲趙天韶
盡論中國：期待鮑彤真正解禁
港蘋
中共高層齊聚北戴河為十八大人事安排展開最後爭鬥之際，政壇風雲詭異。一方面，中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤意外地被解禁，在官方認可的《炎黃春秋》月刊發表文章；另一方面，谷開來案、王立軍案的審訊驟然加速，但被革職的中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來仍杳無音訊，不知甚麼時候可以亮相。
鮑彤與薄熙來的政治立場完全不同，前者是改革派的代表，後者是極左派的代表，但同樣成為當局的禁錮對象，既失去言論自由，也被微博、百度列為搜索的屏蔽對象。鮑彤當年被控洩露國家秘密罪、反革命宣傳煽動罪，判囚7年，擺明是政治檢控。刑滿獲釋後，鮑彤仍長期處於被軟禁狀態，毫無自由可言，擺明黨治大過法治。
不過，薄熙來面臨政治控罪的機會微乎甚微。前車可鑑的是，前北京市委書記陳希同被控貪污罪、玩忽職守罪，判囚16年；前上海市委書記陳良宇被控受賄罪、濫用職權罪，判囚18年。因此，薄熙來可能因谷開來殺人罪、王立軍叛國罪，承擔玩忽職守罪責，再加其他經濟罪名。外界關注薄熙來的現況，固然有其支持者的吶喊，但更多的是基於關注其司法人權，是基於「我不同意你的觀點但我誓死捍衞你說話的權利」。
政治禁區漫無邊際
但是，無論自由派，還是極左派，只要他們的言行被中共主政者視為踏入禁區，結局就是一樣的：從言論禁絕到人身禁錮，難以倖免。至於禁區在哪裏、有多大？這也是機密，也是禁區。一黨專政豈容得下政治透明？由歷史禁區、影視禁區、司法禁區、學術禁區、網絡禁區等等，堆砌成的政治禁區幾乎是漫無邊際。
鮑彤今次可以發表文章，應是《炎黃春秋》一向的「秉筆直書，不增美，不溢惡」風格的體現，不代表中共高層對平反「六四」有進一步的動作，不代表自由派的言行得到解禁。因此，輿論更期待鮑彤真正解禁，期待《炎黃春秋》不被秋後算賬，期待法治大過黨治的一日早些露出曙光。
李平
7月PPI超預期下滑 經濟隱憂
大陸新聞組北京13日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 13, 2012 06:00 AM | 166 次 | 0 | 3 | |
國家統計局日前公布7月生產者物價指數（PPI）年增率下降2.9%，較前一月降0.8%，低於市場預測。從歷史平均值看，7月是工業品出廠價格月增幅最高的月份，今年卻是跌幅最大的月份。經濟觀察網形容，這是一個「意外的PPI」。
相對於消費者物價指數（CPI）而言，企業對PPI的變化感受更強烈，PPI降幅擴大顯示工業盈利加速下滑，PPI持續走低，實際反映出實體經濟的市場需求非常疲軟，經濟收縮狀態仍在延續，部分行業利潤將繼續滑落。
報導指出，匯豐中國首席經濟學家屈宏斌認為，PPI較前月的降幅從6月0.7%降幅擴大到7月的0.8%。結合匯豐製造業PMI中的價格指數，已連續三個月保持在收縮區間，顯示目前實體經濟需求仍偏弱。
這還不是最壞的時刻。報導引述興業證券研究團隊的分析指出，自5月以來，PPI的月增數據大幅低於季節性，反映了去庫存壓力升高。
從未來幾個月的情況看，資金面的限制意味著工業品需求回升速度將極緩慢，庫存和銷售比將持續保持在低點。企業需要將產能利用率降至極低的水準，才有望換來庫存去化，這種格局下，預計PPI弱勢將延續。
這次PPI超預期下滑，讓人更擔憂未來工業企業盈利狀況持續惡化，如果工業企業利潤持續惡化，失業問題將再次凸顯，這也將成為壓垮高層今年對經濟成長率下滑不斷容忍的最後一根稻草。
中國人民銀行貨幣政策委員會委員、北京大學國家發展研究院教授宋國青，日前也在一公開場合專門就CPI和PPI的不同變化帶來的企業盈利前景表示擔憂。
他表示，長遠看，PPI與企業利潤是正相關，簡單說，對工業企業來說，產品銷售價格的通貨膨脹率推動利潤增長。而CPI上漲從長遠來看，實際對企業利潤是個負貢獻。特別是對工業企業利潤。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 7月PPI超預期下滑 經濟隱憂
東北億萬畝農田面臨絕收
大陸新聞組北京13日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 13, 2012 06:00 AM | 1261 次 | 0 | 1 | |
遼寧黏蟲肆虐，吉林、河北也傳出災情，博訊新聞網報導，目前蟲災正在向黑龍江等地快速蔓延，如果再不採取地區聯手防治，東北的億萬畝農田將絕收。
據報導，遼中縣一位曾經當過遼寧省人大代表的種糧大戶上萬畝玉米幾乎顆粒無收，他透露，現在蟲災已經非常嚴重，從遼南到遼西遼北，乃至遼寧全境，至少有3000萬畝玉米絕收，還有幾千萬畝收成減產一半。如果按去年一畝地600元的純收入，這幾千萬畝絕收就是幾百億的損失。
新華社報導，吉林省農安縣近日發生比較嚴重的二代黏蟲災害，部分地塊農作物底部葉片已被黏蟲吃光。與此同時，河北三代黏蟲災害也在迅速蔓延。農安縣植保站副站長梅書杲說，截至11日，有蟲地塊面積近4萬公頃，嚴重地塊有1000公頃左右。
另據瀋陽晚報報導，農民在向政府求救沒回應後，也展開自救，百姓寧願自己掏錢買高桿噴霧機，但由於黏蟲病害已經形成全國規模，目前南方負責生產高桿噴霧的廠家也幾乎斷貨。
瀋陽市植物保護站具30年病蟲防治工作經驗的王慶華說，應用自走式高桿噴霧機進行噴霧，也減少對人的危害，效率也高。「新民市正在應用自走式高桿噴霧機，康平法庫也正在採購，康平法庫也有幾台，也正在採購。」但目前南方負責生產高桿噴霧的廠家也幾乎斷貨，目前相關部門都正在積極聯繫。
Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 東北億萬畝農田面臨絕收
港台保釣今會師赴釣島
最快晚上抵基隆 日軍訂出兵方案應對
【明報專訊】本港保釣船「啟豐二號」前日成功駛出香港水域，預計今早到達澎湖馬公港補給，最快今晚於基隆外海與台灣保釣船會合，一同向釣魚島進發。日本《產經新聞》報道，日本自衛隊已指示制訂有關釣魚台出兵的方針，一旦海上保安廳未能應付外來船及人員「非法登上釣魚島」，海上自衛隊艦艇便會出動。
啟豐二號前晚離開香港水域，以每小時7至10浬慢速航行。保釣行動委員會主席陳妙德稱，啟豐二號與2006年出海的「保釣二號」同款，去年尾曾用50多萬元大維修。他說，若今次啟豐二號遭到06年保釣二號被日方撞擊的同等程度衝擊，船肯定不能承受，但他們會盡力加強保護，包括在船加封多一層木板。
台保釣者：港船將與日周旋 台船趁隙駛進
台灣《聯合報》引述中華保釣協會理事謝夢麟稱，預計香港保釣船最快今晚抵達基隆外海彭佳嶼海域，與台灣兩艘漁船會合前往釣魚島宣示主權。謝說，為防止日本海上保安廳艦艇撞擊或強行登船阻止登島，將和由內地鐵殼船改裝的啟豐二號「分進合擊」。該報引述謝夢麟說，「為免我方船隻遭到擦撞」，將由「船體較日本艦艇更堅固的大陸鐵殼船（即啟豐二號）」和日方周旋，台灣漁船則會趁隙駛向釣魚島，希望將中華民國國旗插在島上，宣示主權及漁權。
台灣海巡署則表明，若台灣漁船或人民出海，必要時會加派艦艇與裝備確保安全，雖會以和平方式為前提，但絕對會以台灣漁船和人民安全為首要考慮。
保安廳若不敵 自衛隊出動
日本《產經新聞》昨日引述消息報道，自衛隊統合幕僚長岩崎茂已指示制訂有關釣魚島出兵的應對方針，應付有官方船或漁船非法登上釣魚島，制訂在不同情下，派遣什麼艦艇及部隊應對。
報道稱，對日本最壞的情是中國官方船和漁船危害海上保安廳巡邏船，或海上民兵偽裝中國民間人士登島，若保安廳無法應付官方船挑釁，海上自衛隊便會出動；若認為有人非法登陸釣魚島，沖繩縣警會強制驅逐，不過若附近海域有中國武裝官方船部署，縣警則不會靠近。
此外，日本政府亦不允許國會議員提出登陸釣魚島申請，據日本共同社報道，議員原計劃於周六（18日）從沖繩縣石垣島出發，周日清晨登上釣魚島。
港人請願促解放軍護航 未有正面回應
而陳妙德等10多人，昨到駐港解放軍總部遞交請願信，要求派出艦艇為啟豐二號護航，軍方未有派人接信，但有軍人在大樓高處攝錄請願情，最後請願人士把信函放在總部大門外。本報昨詢問駐港部隊會否派軍護航，新聞發言辦公室未有正面回應，只表示「我國政府對釣魚島問題有明確立場，駐軍堅決擁護和支持」。
至於今次海事處和水警未有阻止保釣船出境，本報查詢特首辦，是否特首梁振英決定放行，當局回覆稱「特區政府一直依法處理有關船隻出海事宜，並尊重香港市民合法表達意見的權利」。 據了解，水警前晚收到海事處要求，但未能進入啟豐二號的駕駛艙，當時船已接近駛離香港海域，因此未能阻截，水警初步認為當晚做法合適。
日本受制獨島壓力
出海或惹激烈回應
【明報專訊】今次港、台保釣人士計劃聯手出海，內地亦一度傳出在廈門會有保釣船出發，但最後未有船隻出發，中央的態度遭到內地部分網民猛烈抨擊。時事評論員劉銳紹分析，今次香港保釣人士可以成功出海，未受特區政府阻撓，是得到中央默許，估計中央希望以民間聲音，間接表達對釣魚島主權的立場，亦可作為試探行動，但不會希望事件升溫至中日對峙局面。
港船突圍出海 學者：中央默許
港、台保釣行動正值韓日兩國就獨島（日本稱竹島）爭端加劇之際，繼韓國總統李明博上周五登上獨島引發日方強烈抗議，昨日再有約40名韓國人展開接力游泳，由韓國東部港口下海，準備以接力方式游到230公里外的獨島宣示主權。此外，有報道稱，韓國政府計劃於明日在獨島立碑，並舉行「守護獨島標誌石碑」揭幕儀式，紀念南韓光復節67周年，這是南韓脫離日本殖民的紀念日。
劉銳紹表示，在獨島爭議上，日本完全陷於被動，在國內面對強大政治壓力，不排除日本政府會在釣魚島事件上，採取激烈反應或強硬態度以作彌補，今次香港保釣人士出海會有較大危險，「擦槍走火」的機會可能較高。
內地網民猛批中方未配合
對於內地官方未有行動配合，有內地網民猛烈批評，「每年這麼多軍費，海軍都不敢開艘軍艦去保護保釣船，真是養一堆豬，還花這麼多納稅人的錢」，在北京的中國民間保釣聯合會會長童增對本報說，相信這次聯手行動，將是對日本「最有力」的還擊，他認為大陸官方不應缺席，海監船也應陪同前往。
童增說，在香港保釣船上，有一名叫「拔刀」的貴州網友，但大陸船隻暫時沒有出海參與。他相信今次兩岸三地保釣人士若登上釣魚島，插上中國國旗，是對日本最有力量的還擊，「現在是保釣的最好時機，群眾的愛國心激發起來，不能挫敗」。童增說，保釣發展至此，已經成為兩岸關係新篇章，有利兩岸團結，他呼籲大陸海監船陪同前往，加上台灣海巡署的船隻，才能切實保護保釣人士安全。
明報記者
中國人不能支持李宗偉？
港蘋
在本屆奧運羽毛球男單決賽賽事中，由中國的林丹和馬來西亞的李宗偉對決，林丹先輸一局，但最後反勝二比一奪冠。林、李兩人之前已多次對決，大都是林勝李輸，所以這次賽果原沒有意外。
意外的事發生於賽後，事緣馬來西亞歌手梁靜茹在微博上表達對李宗偉不能奪冠感到可惜，並這樣寫：「李宗偉 we so proud of u！」（我們為你驕傲）。
部份網民以為梁是中國人，留言責罵梁：「梁靜茹，你還是中國人嗎？居然支持馬來西亞」，「梁靜茹毫無政治素質，請廣電總局下令封殺！」據說，當網民弄清梁的國籍後，事件就平息了。
首先要封殺一個藝人，是個人的自由，例如罷買梁的唱片，但呼籲廣電總局封殺，卻顯示出個人質素的低落。這個呼籲是等於承認廣電總局有權封殺一個藝人，這其實是一種潛藏的奴性在發生作用。在自由世界，沒有一個政府部門可以有權封殺一個藝人，只有人民可以。
其次，作為馬來西亞人，支持馬來西亞球手是無可質疑的，但我們要想一想，即使梁是中國人，支持李宗偉又有何問題？
你可以基於愛國而支持本國運動員，但我支持別國運動員卻絕不表示我不愛國，難道我不能因為欣賞別國運動員的技術而支持他們嗎？
你可以在運動場上愛國，但卻絕不可能在運動場上賣國，作為觀眾更不可能賣國。運動原本是超越國界的，運動場上的愛國賊是應該被人唾棄的。
最後，請尊重中國人有擁護別國運動員的權利，即使他是和中國運動員對決。
李德成
公開大學電腦系副教授
梁振英隱瞞公司利益
港蘋
《英治亂局》
【本報訊】陷誠信危機的特首梁振英，再捲入隱瞞申報公司利益疑雲。梁振英被外界質疑透過海外公司幕後操控戴德梁行，特首辦連日來拒絕披露梁振英操控的戴德梁行外國分公司詳情，昨只回應指該外國分公司業務與本港及內地無關。學者與泛民都批評梁振英仍以「擠牙膏」式回應潛在利益衝突，未能解清疑團，質疑他在隱瞞與戴德梁行的利益關係。記者：黃偉駿、林偉聰
特首辦上周六首度披露梁振英持99.9%股份的英屬處女島公司 Wintrack Worldwide Ltd，原來持有一間戴德梁行的外國分公司股份，但不肯透露詳情，包括該公司名稱、註冊國家或地區、 Wintrack持有該外國公司多少股份等，只強調 Wintrack沒有參與商業運作。
稱改作信託形式持有
惟事隔兩日後，特首辦昨再發聲明稱，該外國分公司的業務，與本港及內地並無關係，隨後補充指，該外國分公司只分管所在國家的本地業務，等同承認該外國分公司原來是有「商業運作」，令人質疑特首辦之前強調 Wintrack沒有商業運作有「捉字蝨」、玩弄「說話偽術」之嫌。特首辦又首次承諾，梁的 Wintrack股份也會改作信託形式持有。
特首辦的擠牙膏式回應無法釋除公眾疑慮，因為根據公司註冊處紀錄，在港註冊的戴德梁行有限公司，有99.99%股份是由一間英屬處女島公司 DTZ Pacific Holdings Ltd持有，餘下0.01%股份則由梁振英本人持有。而戴德梁行有限公司名下在港有五間子公司，業務遍佈物業管理、融資及建築顧問。
該五間子公司之中，有三間的董事是由梁振英親信、戴德梁行高層趙錦權出任。趙同時是梁振英測量師行有限公司的董事，該公司也是由 DTZ Pacific Holdings Ltd持100%股份，而趙早前在梁振英捲入的西九漏報利益聆訊中，有份作供，但被委員會狠批證供不可信。
《蘋果》昨向特首辦查詢，究竟 Wintrack持有的戴德梁行外國分公司，與 DTZ Pacific Holdings Ltd是否同一間公司，或有否任何關係，但特首辦始終不肯正面回應。
公民黨黨魁梁家傑表示，本港難以追查英屬處女島這類海外公司的股權分佈，梁振英不肯交代詳情，難免令人猜疑他有否透過其他形式，包括一層層的海外公司，在幕後操控戴德梁行的本港業務。他認為如要釋除公眾疑慮，最理想做法是梁振英出售手上全部戴德梁行股份。
促特首交代業務細節
梁振英連日來試圖將公眾注意力放在 DTZ Holdings Plc上，強調會將手持該公司的723萬股改以信託形式持有。但事實上，該間曾是戴德梁行全球業務的控股公司，於去年底已出售所有主要業務，現等同一間空殼公司。有會計界人士指，梁振英真正要信託的利益，應是源自有業務的公司，而不是空殼公司。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強批評梁振英做法與他「開誠佈公」的口號違背：「如果真係開誠布公，應一次過將所有問題細節公佈，唔係唧牙膏，當媒體搵到少少，你又公佈少少。」他指社會對特首潛在利益衝突十分緊張，認為梁應盡快向公眾披露有關公司的名稱和業務細節。
梁振英擠牙膏式回應
日期：去年12月
回應內容：競選期間梁振英稱會保留戴德梁行亞太區公司股權，以信託形式持有
日期：8月10日
回應內容：行會利益申報遲了半個月公佈，梁振英申報仍直接持有戴德梁行股份
日期：8月11日
回應內容：梁首次披露透過 Wintrack Worldwide持有的是戴德梁行分公司，但指 Wintrack及附屬公司「並無參與商業運作」，又指股份轉信託仍在進行中
日期：昨日
回應內容：梁稱該戴德梁行分公司業務不涉香港和內地，間接改口認 Wintrack旗下公司有業務，但仍拒交代公司名字
資料來源：《蘋果》資料室
（林保華按：台灣對國民黨黨產與貪官的查辦可以參考。）
潛在衝突 信託形式持股仍可獲利
港蘋
梁振英競選時聲稱，當選後會以信託形式持有戴德梁行的股份，但上周仍表示程序仍在進行中，有違反選舉承諾之嫌。律師和學者更指出，即使改以信託形式持有公司股份，不等於與該公司撇清利益關係，梁振英仍可透過不同渠道從公司獲利。
本身是資深大律師的公民黨黨魁梁家傑指出，信託形式分「可逆轉」（ reversible）與「不可逆轉」（ irreversible）兩類，前者可按委託人指示隨時更改，包括將信託資產重新撥歸委託人名下；但後者一旦啟動，委託人無法再作改變。他認為，梁振英須交代清楚，他所持的戴德梁行相關股份，究竟是否採用「不可逆轉」信託形式，並質疑他未跟戴德梁行完全割席，有潛在利益衝突。
應徹底賣出所有股份
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強也指出，信託持有未能釐清利益關係。他以前特首董建華為例，董上任前將其於家族生意「東方海外」的8,000多萬股份改以信託基金持有；東方海外業務雖主要在海外，但公司在其任內股價狂升，除令他賬面身家暴漲，他也曾因公司盈利急升，半年收取逾8,000萬股息。
蔡子強指出，特首持有公司股份會形成利益輸送渠道，「大家會擔心有生意人透過畀業務呢啲公司，變相做利益輸送，令公司賺大錢，你（特首）再透過擁有股份而獲利」。
他認為，最徹底的方法是將所有股份賣出，以示關係一刀兩斷。《蘋果》記者
看洗腦革命劇 學生喪喊
港蘋
【本報訊】參加洗腦團不一定透過學校，有香港社福機構直接與中國少年先鋒隊全國工作委員會（少工委）合作，舉辦為期六日的內地交流團，地點是革命老區山西，參加者完成旅程時激動落淚，紛紛舉手爭取做八路軍戰士；主辦機構食髓知味，計劃進一步擴大活動規模。此外，2010至12年，共青團共會接待約141個港澳台青年訪問團。
根據山西共青團的網頁，香港遊樂場協會上月與全國少工委合作，舉辦「第十屆內地香港少年手拉手體驗交流營」，目的是「加深參加者對祖國的認同和熱愛」。
參加人數兩年增逾倍
參加活動的25名香港青年人居於山西青年家中，到訪的地點與「愛我中華」火車團大同小異，包括武鄉八路軍太行紀念館、煤炭博物館及樣板廠太原鋼鐵（集團）有限公司等，參加者被安排觀看革命劇《太行山》，了解八路軍和八年抗戰的歷史，不少學生觀後落淚，紛紛嚷着要做八路軍戰士，對抗日軍。
共青團近年加強港澳交流活動，根據2012年部門預算，共青團計劃擴大與港澳台青少年交流，去年接待港澳台青年訪問團的數目為84個，較2010年增加29團，參加人次為7,376人，較2010年增加超過一倍。但今年預計卻回落，全年舉辦28團。
共青團2011年的報告表明，要「深入貫徹中央對港澳工作的要求，開展香港千名大學生暑期內地實習工作」，又會「選擇有影響力的各類優秀青年代表赴港，直接面對香港青年開展110多場交流活動」。所謂交流活動，特別指明是「思想交流活動」。
蘋論：台國際能力遠遜達賴 翁山
2012年08月14日 台蘋
民進黨立委蕭美琴前往中國訪問，到上海參加「第三屆兩岸關係和平發展的機遇與挑戰研討會」。她的身分是台灣民主基金會董事。背後的因緣很多，她與蔡英文、蘇貞昌都有良好私交；蘇上任黨主席之後，積極推動民進黨與中國的關係，蕭美琴的派系色彩、意識形態強度都屬中間溫和路線，雖說並不代表民進黨登陸，能先去探路試水溫，倒是不錯的人選。
打破國共壟斷對話
蕭不是首位訪中的民進黨高階幹部，但是在蘇主席宣稱要與中國溝通，中國也表示願與民進黨溝通後，第一個前往中國開會的民進黨高階人士。在兩岸潛規則裡，不會沒有其他政治意涵。主辦單位之一的上海東亞研究所，由中國海協會首任會長汪道涵所創辦，現任所長章念馳是台灣問題的專家。有人說該研究所是民間機構，與中國政府無關。
無關才怪，中國對有這麼敏感政治議題的研究所怎可能任由民間自主研究？中國共產黨在任何公民營的機關組織、公司企業背後都設有黨組織，以利控制，早已家喻戶曉。這倒方便，蕭美琴不必辛苦找到北京的對口高官溝通，她在研討會上的言論肯定一字不漏地傳到北京有關高幹的耳裡。
蘇貞昌要思考的不只是兩岸關係，還有外交政策。兩岸關係上，蘇的任務是呼喚公共知識份子和政治菁英站出來打破國共兩黨壟斷的對話局面，將兩岸關係去國民黨化，擴大為朝野化、公共化、全民化。對全民這麼巨大又危險的事務，怎能由國共壟斷？法理上、道德上都應該公共參與。
外交上，馬當局沒有全面爭取國際同情，做為一個中上國力的國家，台灣在爭取國際同情和曝光上，竟連達賴、翁山蘇姬都遠遠不如，是何道理？台灣的經濟、民主經歷對國際的民間社會很有價值，為什麼暴殄天物，不知推銷？
不靠北京走向世界
民進黨的外交政策要把台灣放於達賴喇嘛、翁山蘇姬的位置，仿效他們置之死地而後生的勇氣，向全世界宣布台灣遭到不公正待遇。
我們不能通過北京抵達世界，而要自己走向世界，包括走向北京。拋棄國民黨的一度空間外交政策（唯北京馬首是瞻），全方位伸出觸角，多維空間開展工作，當做民進黨外交政見的綱領與原則。
〈金恒煒專欄〉不要拿「人權」作踐台灣
民進黨立委吳秉睿醞釀修法，準備讓中國學生納入健保。老實說他是找罵挨，可能一事無成。因為這個提案連藍營也不敢，他竟敢；但可斷言不會有其他的黨籍立委敢連署。一旦吳秉睿提出法案，同意的都是藍營，法案也一定會過；即使吳打了退堂鼓，也給藍營逮到提案的機會，到時這筆帳不但會記到民進黨身上，也會記到主席蘇貞昌身上；因為吳秉睿是不分區立委，又是額上刻著「蘇記」的蘇系立委。
此說一出，吳秉睿在砲火難擋下，趕快辯白，說他的想法並非蘇主席授意主使，與派系無關，討論此問題，無需牽連他人，而且還強調他是「有自己想法的人」！媽媽咪呀！難道他不知道他是「不分區」立委？不分區立委的發言，基本上代表黨，他不分區的取得，背後就是蘇系，就是蘇貞昌；如果連政治上的ＡＢＣ都弄不懂，還大言不慚地說「有自己想法」？把別人也當白痴嗎！
吳秉睿也好，或國科會主委朱敬一也好，都用「人權」當大帽子，想藉此偷渡或說合理化給中國學生健保的理據。尤其朱敬一還祭出聯合國「人權宣言」來唬人。且先不必說台灣被排拒聯合國之外，已違反「人權宣言」了，也不必討論中國全無人權可言的事實。重點是，「人權宣言」所及的對象是「會員國本身之人民及所轄領土人民」，著重的是公民權的普世價值。只引一條來看，是不是不給健保就違反「人權宣言」？宣言中明定「人人有權工作，自由選擇職業、享受公平優裕之工作條件及失業保障。」（第二十三條）那麼，試問，是不是中國學生來台也應比照？否則即違反人權？道理很簡單，豈容雌黃。
健保屬公民權，不能拿人權一棉被遮蓋。基本問題確立好了，再談第二層問題。誠如朱敬一或吳秉睿所提出的，法理與邏輯上，為什麼會訂出外籍學生可以、中國學生卻不可以的差別待遇？原因也很簡單，其他外國學生的宗祖國沒有拿飛彈對準台灣，更沒有惡意的反分裂國家法，也沒有天天宣稱要把台灣納入其下為一省的威脅；這就是其他外國學生能中國學生不能的原因。而且，放在國際政治的善意惡意的互動與表態中，也十分清楚。面對惡霸中國，台灣還拿中國所無的人權來奉承，只顯示為奴為婢的心態，不然就是投降意識的反射。
最後再談現實問題。健保是台灣財政黑洞，會不會有拖垮的一天？很可能。所以不能拿健保來慷人民之慨。真要使用公平原則（非人權），與其把中國學生也納入而造成破洞愈大，不如設法讓所有外籍學生可以投保優惠的學生健保，美國就是如此。
美國通過健保法，沒有納入外籍學生，難道可得出美國違反「人權宣言」的結論？這樣曲意為中國學生謀，只能說作踐台灣。
（作者金恒煒為政治評論員）
自由時報
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
檢舉中天違法 千人連署
學者振臂一呼 NCC邀中天報告
2012年08月14日 台蘋
台大教授 張錦華【徐毓莉╱台北報導】中天電視日前對反旺中學者黃國昌攻擊式報導，引發外界不滿，媒體改造學社和多名學者前晚發起「檢舉中天電視臺違反衛星廣播電視法」連署，指中天違法指控黃國昌發走路工，媒體公器私用、誤導閱聽眾，國家通訊傳播委員會（NCC）應調查懲處，不到一天已逾千人連署。NCC回應下周三請中天高層到委員會報告。
中正大學副教授 管中祥連日猛攻黃國昌
NCC審議旺中媒體集團購併中嘉有線電視申請案當日，出現一群由不明人士教唆前往抗議旺中案的民眾，爆發走路工疑雲，中天電視在沒有任何證據下，直指中研院法律所副研究員黃國昌發錢給該群人上街抗議，並展開攻擊式的密集報導，引發學界不滿。
媒體改造學社等團體前天深夜發起「檢舉中天電視臺違反衛星廣播電視法」網路連署，至昨晚已逾一千人連署。連署書指，該新聞報導明顯是一種造假、栽贓的惡質做法，除新聞報導外，中天談話性節目也充滿誤導、栽贓及不實指控，NCC應調查懲處。發起人之一、台灣記協會長陳曉宜表示，明將向NCC檢舉。
台大新聞研究所教授張錦華說，中天沒證據就指控黃國昌，已不只一次違反新聞製播準則，也違反《衛廣法》第一條保障公眾視聽權益、第十七條妨害公共秩序與善良風俗，NCC應開罰。
中正大學傳播系副教授管中祥表示，中天過去在營運計劃書中對涉己新聞報導的承諾都未實踐，但NCC卻沒任何作為，要透過連署的力量讓NCC知道很多人非常不滿，應是是史上最多人向NCC申訴檢舉單一媒體的案例。
NCC官員昨表示，今將找中天決策者說明。中天電視發言人黃俊仁昨對此表示不回應。
檢舉中天電視違法連署資訊表
主題 檢舉中天電視違反《衛星廣播電視法》
訴求重點
．7/26~7/29中天新聞台處理「黃國昌發走路工」系列新聞，以惡意扭曲事實報導方式，污名化中研院黃國昌發走路工，企圖誤導閱聽人認知，損害閱聽人權益。
．將媒體公器私用，打擊異己之行為，已威脅言論自由，有違法之嫌；要求NCC調查懲處。
網址 http://tinyurl.com/cqp32mf
資料來源：台灣新聞記者協會
hTC反映的全球困境（徐挺耀）
2012年08月14日 台蘋
因為經濟部長替hTC請命，希望國人多買hTC手機，評論hTC何以至此也變成新聞界全民運動。事實上不只hTC，其他台灣終端廠商ASUS和acer也是正在艱苦的奮鬥。
其實這些困境是全球性的，RIM黑莓機是一家加拿大廠商，它的衰退狀況比hTC還要慘，同時市佔下跌還有一大票難兄難弟如NOKIA之類過去的霸主，更何況其中LG也是韓國大廠，除了這些大廠過去表現都很優秀現在卻很慘之外，實在看不出這些廠商的國籍有何影響。
會造成這一切主因科技業的大規模典範轉移已發生。我們可把它看成兩個階段，2006年之後的web2.0大潮帶來的第一階段典範轉移，這階段的革命者就是YouTube、facebook等新型態網路廠商，這階段的典範轉移多數的電子業廠商都是受益者，2006年全年PC出貨量是2.3億台左右，2011年已經到了1年3.5億台多。acer和ASUS在這階段也成長驚人。
買國貨救不了廠商
但蘋果iPhone帶來的移動互連網革命卻很快帶來第二階段的典範轉移，這個革命似乎是提早發生的，如果手機還是控制在NOKIA之類的廠商手中，似乎不會這麼快速，也不會這麼異質。這波革命的受益者是軟體開發商，釋放了巨大的生產力，讓全體消費者都受益，我們可以用LINE之類軟體打免費簡訊，用手機玩憤怒鳥，一邊開車一邊用iPad上的地圖導航。如果在舊的體制內，芬蘭的阿宅兄弟根本不可能在很短時間讓憤怒鳥彈向世界各地。這波第二階段的典範轉移的受害者就是前述電子廠商以及其體系，因為這波革命產生的價值多流向蘋果的體系。影響之巨大連電信商都可以說躺著也中槍，它們的語音服務跟各種賺錢的加值服務快速的被取代，更不用說那些買了iPad就不買小筆電的消費者對產業的衝擊。整個產業鏈現在還在調整面對新的環境。
在這種情形下，無論hTC或acer的領導人多有作為，都面臨一個很難改變的環境，就是蘋果這邊的所有產品都注定跟其他的電子終端廠商無關，但蘋果在終端上幾乎有全產業鏈布局，把最貴最值錢的市場分額分掉，手機上的Android陣營（以及PC上的微軟陣營）又得讓剩下的電子廠商來分，這還包含許多更適應新環境的闖入者，市場變成一個擠得不像話的紅海。而且更糟糕的是這波移動互連網的典範轉移才剛剛開頭，全世界所有大廠也都在摸著石頭過河，我們除了能確定蘋果還有一大段時間的好年冬，其他大廠明年會怎樣，也沒人猜得到。
所以對hTC等廠商現在困境的討論只是對答案的解釋，即使它們可以避開造成眼前困境的這些錯誤，在這種狀況下也很難有什麼特殊的作為。接下來的應對能力才是本質問題，也超出單一廠商可以應對的範圍。經濟部該做的事絕非呼籲國人要買國貨，在典範轉急的情境恐怕也救不了廠商。
作者為台灣數位文化協會執行長
辣蘋果：賴清德說句話（余艾苔）
2012年08月14日 台蘋
台南市一名警員妻子的控訴，意外牽扯出南市近半數議員申請警力保護的案外案，這些申請隨扈的議員，根本沒幾個人真正生命安全受到威脅，卻濫用警力到如此地步，讓理應是人民保母的警察成了議員保母，身為台南市長的賴清德該好好整頓，不能一句「未介入」就撇得一乾二淨。
隨扈審核浮濫
依規定，要議員生命受威脅，才可經申請審核後派隨扈保護，而南市議員申請隨扈人數居全台之冠，這個數字令人咋舌，要不是台南的治安太差，就是審核過於浮濫，但不管哪一個理由，都會讓賴清德顏面無光。
若去問警察想不想當議員隨扈？答案可能是肯定的。因為警察經常出生入死，水裡來火裡去，成了議員貼身保鑣後，常可以跟著吃香喝辣，相對而言，工作危險性就沒那麼高，搞不好人人搶當。
此外雖然議員們稱要不要派隨扈全由警局評估，但議會握有預算生殺大權，警局若敢不准，鐵定被刁難，誰敢說「NO」呢？
警員要保護的是人民，不是說議員生命不值錢，而是過於浮濫的隨扈，不僅會有特權質疑，社會觀感也不佳。台南市議員們，還是盡快自己把隨扈撤了吧！
留言列表
