怎麼看謝長廷訪中? 林保華
謝長廷訪問中國,不計毀譽,引發綠營內部不同反應。民進黨內部有關中
國政策的辯論,一直難以進行,如今卻是不知不覺的開始了。問題是該如
何辯論,才對民進黨有益,而不是傷害民進黨內部與綠營內部的團結。
民進黨要員訪問中國的得失,包括兩個方面,一個是訪問中國的態度與表
現,一個是對中國政策本身的對錯。當然,這兩者也是相關的。由於這是
民進黨面臨的新問題,討論應該比較細緻,不要非黑即白的簡單化。
我把謝長廷的訪問分為兩個階段:第一階段是到東山祭祖,第二階段是與
中國政界、學界人士接觸。
總的來說,訪問中國的態度,與做人處事的態度是一致的,那就是不卑不
亢,只是做人處事沒有那麼敏感,但是涉及黨國大事,因為茲事體大而一
定被人用放大鏡檢驗。所謂不卑,就是不必刻意去討好別人,為此而自降
身價;不亢,就是不要盛氣凌人,或刻意挑釁別人。
從這個角度出發,我對謝長廷訪問東山祭祖,是打不及格。這個不及格,
在於不論是出席調酒大會,還是與中國政治人物溝通,祭祖多此一舉。中
共因為統戰的需要,強調血緣關係,這是一種種族主義的思想,而實際上
,從中共的歷史來看,它殺人最多的就是殺中國人自己。去祭祖,是迎合
中共統戰的需要。
未來中共的對台政策,還是以統戰為主,加上更大的利益誘惑。我們不能
避戰,但是如何反統戰,是台灣政治人物必須學習的,尤其是在實踐中摸
索、學習。
我贊成為人子的要有孝心(除非上輩是個惡棍),但是不必祭到根本毫不
了解的祖先身上。我們要報答養育之恩,這分為“養”與“育”兩個部分
。培育比生養辛苦,所謂含辛茹苦;培育得好,才是最需報答的。生養有
時是無意的,或者是在尋歡作樂時無意間生養出來的,如果沒有責任心,
就放手不管,養出社會敗類或敗家子。所以並非每個祖先都值得尊敬。
許多美國人也會尋根,但是不如中國人尋根那樣肉麻。九七前後,香港高
官為求中共信任而加以錄用,都玩“認祖歸宗”這套把戲,政務司長陳方
安生九七前回安徽,拜祭祖先,其中抗日名將方振武是她的祖父,她也表
示過見到五星紅旗時,如何血壓往上衝,但是沒有因此而獲得中共信任給
她出任特首。曾蔭權也自認是曾子的後裔,回山東祭祖,最後雖然當上特
首,但是整個人變了,後來還涉貪被香港人罵得要死。
在這方面,台灣人能否爭氣一點?馬英九渲染中華文化的這個糟粕部分,
祭祖(從老爸到孔子)祭到要把整個台灣連人帶地送給共產黨,我們還沒
有吸取必要的教訓,做出與他不同的事情嗎?
至於謝長廷後來與中方人士談到實質問題,不管大家是否認同,能把觀點
亮出來,沒有出賣台灣主權,那還是應該肯定。當然,這個主權有兩個方
面,一個是台灣的主權,一個是中華民國主權。
肯定在謝長廷沒有承認國共的“九二共識”,沒有再說“一中憲法”。綠
營一些朋友不滿“中華民國憲法”是可以理解的,因為中華民國憲法是在
中國製造的憲法,不合台灣國情;但是謝長廷是要用憲法來凸顯台灣的國
家主權,這個苦心也應該理解。民進黨已經接受“中華民國就是台灣,台
灣就是中華民國”,謝長廷與中國談“憲法共識”或“憲法各表”,凸顯
的是“中華民國部分”,如何能加強台灣部分,避免台灣與中華民國失衡
,也許是謝長廷未來應該努力的部分,只有這樣,才能加強台灣的主體性
。我的一貫主張是中華民國有兩個階段,把台灣與中華民國畫上等號的,
是1996年普選總統以後的中華民國,那已經不是中國了。
而在進行國家定位的表達時,也不要忘記台灣的民主與自由,這是台灣主
體價值的重要部分。統獨問題可以公說公有理,婆說婆有理,但是在民主
、自由方面,就只有普世價值的標準,很難自訂一套標準來提供辯論,這
是台灣的優勢。不必刻意去說,但是應該順手牽出。
既然討論已經展開,希望討論時不要無限上綱,也不要夾雜過去留下來的
派系恩怨,更不要拉出“西進派”與“非西進派”的新派系。台灣內部的
紛爭,已經削弱應對中國的實力;綠營更不要因為內部分歧,再削弱自己
的力量。只有平心靜氣的討論,不要陷入意氣之爭,才能理出比較客觀的
中國政策。
總之,訪問中國,受到熱情接待,不管是真是假,表示感謝是必要的,但
是不必因為要拉近距離而刻意迎合。只要彼此態度懇切,坦白相待,距離
該拉近就會拉近;彼此爾虞我詐,表面再客氣,或刻意討好,真正的距離
也拉不近。
極光電子報 2012.10.15
http://www.taup.org.tw
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
http://redchina.ning.com)
留言列表