香港壹傳媒也非賣不可？
黎智英的媒體傳奇完結篇？
林保華
新新聞周刊 N0.1344 2012.12.06～12.12
http://www.new7.com.tw
黎智英的堅決反共與大膽敢言，曾使他榮獲“民主黎”的外號，但他
出售台灣壹傳媒後，十月在《壹週刊》發表的系列專欄，顯然在為他
的辦媒體做總結。等到香港壹傳媒要出售時，他的標準會如何？
一九九○年代，壹傳媒在香港崛起，老闆黎智英的堅決反共與大膽敢言，
使他榮獲“民主黎”的外號。一九九七年我們夫婦離開香港移民美國時，
他還設宴歡送；二○○一年我出版《中共風雨八十年》，並贈送給他時，
他給我的傳真寫著“兄真一生為中國正義奮鬥也”，給我很大的激勵。
但是後來越來越多的朋友問我，到底他是民主鬥士，還是生意人？本來在
我看來，兩者可以得兼，至於孰多孰少，並非那樣容易判斷。但是在他出
售台灣壹傳媒的過程，生意人的形象是越來越明顯了。
蔡衍明想吃蘋果
黎智英敲他一筆竹槓
一般以為，因為台灣壹電視上架受阻，經不起長期虧損，黎智英才興起賣
台灣壹傳媒的念頭。但是在練台生決定收購壹電視，封住虧本的大門後，
黎智英仍然決定不惜背約，把《蘋果日報》、《爽報》連同壹電視打包賣
給新的買家；顯然，他在台灣已經無心戀戰。是他對台灣民主前景看淡，
還是對紙媒的前景看淡？
至於買主裡有蔡衍明，黎智英事前是否知道？雖然目前有兩個不同版本，
但是我傾向黎應該事先知道，至少猜到，才會以一七五億元台幣的較高價
格賣出。顯然他摸到蔡衍明要吃定黎智英的心理，最後敲他一筆竹槓。但
是這對台灣壹傳媒的員工就不夠道義了。
在黎智英決定把台灣壹傳媒打包賣掉以後，我判斷，他也要賣掉香港壹傳
媒，原因有二：第一，因為大環境的變化，香港壹傳媒經營越來越困難，
現在連更賺錢的台灣紙媒都賣掉，怎會有心把香港的長期經營下去？第二
，壹傳媒是國際品牌，而且是反共的品牌；台灣壹傳媒賣掉後，肯定變質
，將來台港壹傳媒，一個親共，一個反共，造成品牌與價值觀的混亂，因
此香港的也非賣不可。
《壹週刊》已寫“總結”
香港壹傳媒出售將是震撼
在我思考這個問題的時候，香港已經有人在談黎智英準備出售香港壹傳媒
了，而且是在香港《蘋果日報》的專欄裡，分別發表在十一月二十三日與
二十六日。前者主要分析《蘋果日報》在香港的影響力，並且透露中聯辦
官員已經在飯局裡鼓動香港的財閥收購壹傳媒。後一篇作者是商界出身的
媒體人蔡東豪，解釋黎智英為何會出售香港壹傳媒。
蔡文認為香港人沒有去想，或者不敢去想黎智英會出售香港壹傳媒。但他
認為可能的理由是：第一，他已經六十四歲了；第二，他辦壹傳媒得罪北
京，付出的代價很大，不想家人承受他的痛苦。這些當然是理由，但不是
絕對的，因為家族事業可以轉換為現代企業的管理模式，個人可以淡出，
而不是賺錢跑路。
我與蔡東豪的感覺一樣的是，黎智英在十月下旬連續四期的壹週刊寫他的
“傳媒之一”到“之四”，顯然在為他的創辦壹傳媒寫總結，那就有要結
束的意思了。
是否只在乎錢
黎智英“靜待良機”
別看香港泛民裡，好多人對黎智英也頗有微詞，但是蔡東豪說：“如果有
一天黎智英真的要賣《蘋果日報》，相信不少香港人都會感到傷感。”我
的看法是，對出售台灣壹傳媒，我感到傷感，因為這是台灣民主社會的恥
辱；但是出售香港壹傳媒，將是震撼，遠遠超過台灣，因為誰也不能否認
壹傳媒與黎智英本人對香港民主事業的貢獻。一旦壹傳媒轉手，尤其是落
入親共人士手裡，很難想像香港民主事業的受創程度。
蔡東豪想到的出售香港《蘋果日報》的幾個可能性，包括把控股權變身為
基金會，交由他信得過的人管理；或如當年賣佐丹奴，把股票售予機構投
資者，雖然後來也出現單一股東；或賣給如李澤楷等外界較能接受的商人
。但他也認為，無論如何，在香港，蔡衍明這類背景的人總是在不遠處，
出其不意地彈出來。然而我認為，關鍵還在於黎智英的態度，如果是純粹
的生意人，出售的唯一標準就是價高者得，蔡衍明這種人也就可以得其所
哉，因為他們不在乎錢；因此問題就在黎智英是否只在乎錢？
而在最新一期的《壹週刊》，黎智英寫的“靜待良機”一文，已經大談現
在是拿著現金、保持實力，等待投資紐約的高檔物業。黎智英痛罵歐巴馬
的政策，認為會帶來經濟危機，那才是他投資的時機。的確，投資物業比
經營媒體省事許多；依照官樣文章，這該是六十四歲的黎智英做出的新的
人生規劃，而出售台港壹傳媒，只是實現這個規劃的必要手段。
（作者為資深政經評論員，北京中國人民大學中共黨史系畢業。曾任香港
中報、信報編輯、香港大學經濟金融學院院長張五常特別助理。）
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
留言列表
