林保華

《林保華專欄》明報要馬英九聯共反美

菲律賓公務船射死台灣漁民事件，除台菲媒體外，要數中國媒體最熱衷，

有其製造“一個中國”的政治目的。香港媒體也服膺“一個中國”，號稱

“知識分子”報紙的明報，更直接要馬英九“聯中反美”。因為中國是共

產黨一黨專政的國家，實際上就是“聯共反美”。

明報五月十九日的社評，題目就是“菲鑽兩岸空子用心歹毒 大陸台灣聯

合足保漁權”。問題是中國借釣魚台問題與菲律賓漁權問題，將台灣去主

權化，達到吞倂台灣的目的，用心是不是比菲律賓更加“歹毒”？明報身

在香港，清楚中國反對民主的立場，要台灣也“香港化”？

明報這篇社評用很大篇幅指責美國，因為美國是中國“解放台灣”的最大

阻力，如此離間台美關係，是否也是“用心歹毒”？

美國國務院呼籲台菲克制，被明報解讀為壓制台灣。這是美國還不了解事

件真相的最初反應。問題是這些年來，中國對獨裁國家與恐怖分子，例如

北韓挑釁世界和平的行為，不分是非的要求彼此克制，明報有沒有大力譴

責中國的立場？菲律賓肆無忌憚殺害台灣漁民，並且極力卸責；它之所以

會鑽兩岸空子，不就是因為中國不斷打壓台灣主權與人權的結果嗎？

明報分析說：“美國可能壓迫菲律賓與台灣簽訂漁業協議，利誘馬英九政

府放菲一馬。”對此，“馬英九切忌讓步”。因為“堅守主權，寸步不讓

，是人們對海峽兩岸政府的期許”。台灣與菲律賓沒有明顯的主權爭議，

只是在重疊海域裡如何劃分漁權，明報卻要台灣與美國、菲律賓火拼，又

是什麼用心？

其實早在台灣與日本簽署漁業協定時，明報就大不以為然，說出中國政府

不敢說出來的話。它在四月十四日發表的社評，向馬英九施加壓力說：“

馬英九在台日簽署漁業協定後表示釣魚島主權『以後有機會再來討論』，

這究竟是從擱置爭議開發漁業的思考出發，抑或是拖字訣把釣魚島主權糾

紛冷凍，還是放棄爭取釣魚島主權的前奏？曾是上世紀七○年代第一次保

釣健將的馬英九，日後必須以事實來說明。”

馬英九在這次台菲風波中忽左忽右的表現，以及金溥聰一個星期以來在華

府的無所作為，就是不知道該如何回應北京的訴求？

明報的表現當然很“愛國”。但是“愛國”早被共產黨污名化而等於愛黨

，在香港引起強烈反彈。今年紀念六四，支聯會提出“愛國愛民”的口號

，引起一批本土觀念的香港年輕人反感，表示“我們就在這裡告別！”因

此今年六四的參與人數可能減少，這不是意味著這些人認同屠殺，而是離

開中國更遠。就像現在最熱愛“中華民國”的是中共，就怕台灣人把它扔

掉。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

自由時報（刊出時最後一段有刪節）