2013 5 23《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站:http://redchina.ning.com
汙名憲政;環球時報跟進;深地鐵大便姐;琉球如何再議;歐習會會什麼?梁振英無人可用;龍應台後悔當部長;訪菲體驗
汙名憲政
雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 22, 2013 06:00 AM | 670 次 | 0 | 2 | | 北京知識界最轟動的一件事,是有人跳出來為憲政戴帽子,就像當年開放與「西化」,改革的「姓社姓資」一樣,今次為憲政戴上了與社會主義對立的帽子,有人認定這是憲政汙名化的開始。
出來為憲政戴帽子的人,名叫楊曉青,號稱是「馬克思主義法理學」專家,現任北京中國人民大學法學院法理教研室副主任、中共黨支部書記。
楊曉青對憲政的看法,是認定西方憲政的具欺騙性,是以表面上全民的自由民主,掩蓋其實質上只是資產階級的專政。而且,現實中三權分立並不是真實的。
楊曉青發表一篇文章,名字看上去很平和,叫「憲政與人民民主制度之比較研究」,但內容很生猛,直指憲政關鍵元素,屬於資本主義而非社會主義。
這位女教授相信,作為西方現代政治基本的制度架構,憲政的關鍵性制度元素和理念只屬於資本主義和資產階級專政,憲政作為完整的制度架構並沒有普適性,其關鍵性制度元素和理念並不適合社會主義國家。
楊曉青的長文,發表在5月21日的《紅旗文稿》上,《紅旗文稿》是中共中央機關刊物《求是》的子刊。
《求是》本身具有較濃的左派色彩,而《紅旗文稿》則是毫不掩飾的極左派刊物,幾乎每一期都有左派文章。
楊曉青這篇文章,有何政治背景暫未可知。但有一點是明確的,胡錦濤十年前初登基,曾想打憲政牌,以之推動中國的政治改革,但不出半年就手軟,以後再也不提。
習近平上任前後,知識界議特別是法律界,熱議憲政,而習近平也有關於憲政的「重要講話」發表,令人對中國未來的改革,充滿憲政之路的期望。楊文中很多觀點,直接在批習。
批憲政 環球時報跟進
大陸新聞組/北京22日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 22, 2013 06:00 AM | 762 次 | 0 | 2 | | 中共黨刊《求是》雜誌下屬半月刊《紅旗文稿》21日刊登《憲政與人民民主制度之比較研究》文章否定「憲政夢」,引起關注。環球時報22日也以社評跟進,稱「憲政是兜圈子否定中國發展之路」。
社評指出,「憲政」這兩年被部分人頻繁使用,在一些圈子裡成為熱詞。「憲政」概念突然走進輿論場,是中國主流政治發展之外的一個枝杈。它從一開始就不是理論問題,而是個政治主張。它從西方的話語體系出發,與中國政治理論的一些詞彙強行對接,得出否定中國現行政治制度的結論。「憲政」實際上是繞了個彎,用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。它最終是要削弱、否定中國既定的發展道路。社評稱,中國國家道路已經選定,行走在「有中國特色社會主義」的路上。「憲政」在中國落不了地,更生不了根。
盡論中國:憲政否定論的狂風
港蘋
北京官方報刊《紅旗文稿》、《環球時報》先後撰文狠批憲政「屬於資本主義而非社會主義」、「憲政是兜圈子否定中國發展之路」,再颳憲政否定論狂風。在中共總書記習近平強調依憲執政之際,這股狂風所為何來?沒有憲政夢,還有中國夢嗎?
阻撓習李新政再邁憲政步伐
2004年曾被視為中國憲政的起點,包括人權入憲、當局宣示「建設法治政府」、民主法治被列為和諧社會基本特徵之首,中國憲政與胡溫新政緊密相聯。但至2007年中共十七大前後,憲政否定論狂飆突起,與憲政正當論鬥個旗鼓相當,中共高層則開始避談憲政。
去年底,剛主政的習近平藉紀念憲法施行30周年,重申「任何組織或者個人,都不得有超越憲法和法律的特權」,強調「依法執政,關鍵是依憲執政」。《炎黃春秋》、《南方周末》隨即作出呼應,分別發表「憲法是政治體制改革的共識」、「中國夢、憲政夢」的新年獻辭。
對自由派來說,憲政包含了民主、法治、人權三大要素,寄望於習李新政,自然要寄望於憲政。而憲政否定論狂風再起,顯然是要阻撓習李新政再度邁出憲政步伐,也是要替官場世襲潮、替紅二代紅三代的極速竄升排除理論障礙。胡溫當年掀起的憲政熱還能維持三、四年,習近平引發的憲政夢至今不過五個月而已,如此自毀形象,是高層近期縱容毛左、加快意識形態向左轉的惡果。
涉散布謠言 袁利亞男友被捕
大陸新聞組/北京22日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 22, 2013 06:00 AM | 3414 次 | 0 | 2 | | 5月3日在京溫商城「自主高墜」死亡的安徽女子袁利亞的男友彭某等13人,因涉嫌在網上散布謠言,已經檢察機關批准,被依法執行逮捕。
新華網報導,北京豐台警方指出,彭某等人利用互聯網散布、傳播京溫商城安徽女青年「離奇」死亡謠言引發嚴重後果,妨害社會管理秩序,並稱「彭某等13名犯罪嫌疑人對各自違法犯罪行為供認不諱」。
新華網說,袁利亞男友彭某「在袁某自殺後,因對京溫商城善後處置不滿,利用互聯網散布袁某『離奇』死亡信息,煽動同鄉幫助向商城『討說法』,導致袁某死因謠言在網上持續發酵,迅速蔓延。」
BBC報導指出,中國官方媒體的報導中沒有披露袁利亞的男友姓名,不過中國微博上,已有多名網友透露是22歲的彭松,並且形容他是袁利亞的未婚夫。
這也是北京警方至今第二次逮捕被指在袁利亞墜樓案中造謠的人。據了解,5月9日,北京市公安局在其官方微博發布消息,北京抓獲住在北京市豐台區的一名28歲馬姓女子,並指她涉嫌在網上散布有關袁利亞被商城保安強姦後跳樓的謠言。
來自安徽的袁利亞5月3日在在北京的京溫商城墜樓死亡,隨後網上出現「女青年離奇死亡」、「被保安先姦後殺」等大量傳言,引發在北京的大批安徽民工聚集在商城外,要求有關方面徹查她的死因。
深地鐵「大便姐」 10秒完事
【明報專訊】深圳地鐵一個月內出現第二宗女乘客隨地大便事件,周日(19日)早上,一名年約40歲女子在地鐵羅寶線(羅湖火車站至寶安機場)的寶體站月台上大解,整個過程被閉路電視攝下,有關片段近日流出後,再次引起輿論有關市民質素、地鐵廁所規劃問題的爭辯。
急步就位解決 擦屁股離開
片段顯示,一名身穿白色上衣、紅色短褲的中年女子,在早上6時51分手提褲子、彎腰急步出現在月台末端,隨即將褲褪至膝蓋位置後蹲下,其間左右望了一下,很快用紙擦向屁股,然後提起褲子就離開。整個過程大約10秒,女子離開攝像頭範圍後,地面可見一攤類似人糞、上有紙巾的物體。
南方電視台昨日採訪寶體站站長陳利豐,證實有人在月台大便。車站工作人員事後才發現該堆大便,並立即處理、清潔。陳利豐說,現在深圳大部分地鐵站內都設有廁所,市民可以根據指引找到。如果一時間找不到廁所,在月台、電梯等位置設有求助按鈕,可以按鍵向工作人員請求幫助帶路。若個別地鐵站沒有公廁,乘客緊急時也可聯繫工作人員借用員工廁所。
車站設廁所 可求助帶路
「大便姐」視頻在網上流傳後,引起新一輪爭論,網民基本分為兩種意見,一種認為是該女子缺乏質素,另一種則直指地鐵廁所不足,規劃不夠人性化。有深圳網友表示,當地地鐵站的公廁設在閘機外,離月台很遠,還要出閘才能如廁,令內急者很無奈。亦有人指摘地鐵站准許工作人員發布監控錄影,也同樣超出了道德底線。
4月22日,深圳地鐵龍崗線橫崗站的透明垂直電梯內,一中年女子突然脫褲大解,在旁男伴為其掩護,女子極速解決後兩人若無其事離開。類似大便事件近期在內地屢見不鮮,2月27日廣州有一名穿校服的中學生,坐上地鐵內垃圾桶大便,被人拍照後網上瘋傳。3月17日北京地鐵13號線車廂突然出現一堆大便,這次連「肇事者」都沒有人看到。
美林:中國貿易順差 僅官方數據1成
大陸新聞組/北京22日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 22, 2013 06:00 AM | 386 次 | 0 | 1 | |
中國貿易數字「灌水」引發各界質疑,除了官方介入調查外,率先開出第一槍的就是美國銀行旗下美林證券,美銀美林大中華區首席經濟學家陸挺估算,今年1至4月,中國實際貿易順差約為60億美元,是官方公布數字的一成,也是中國2004年的108億美元逆差以來,同期順差額最少的一次。
彭博報導指出,美國銀行旗下美林證券最新報告指出,如果扣除掩蓋熱錢流入的虛假交易,今年前四個月,中國的貿易順差額僅為官方數據610億美元的一成。
陸挺稱,他的估算依據是假設中國實際出口增長為5%,並非官方公布的17.4%;實際進口增長7.6%,低於官方數據10.6%。誇大的出口增長,意味中國實際經濟成長比外界原先認知更為疲弱。
報導稱,陸挺的估算結果意味中國貿易順差與去年同期相比,不但沒有成長,反而在縮減。去年前四個月,中國官方公布的貿易順差額為188億美元。
接受彭博調查的八位分析師之中,陸挺是唯一對今年前四個月中國貿易順差做出預測的分析師。
瑞東金融市場首席中國經濟學家Steve Wang認為,實際順差可能沒有陸挺估算的那麼少,因為中國的出口與進口都增加了。
報導又說,近兩個月中國官方的進出口數據多次遭到外界質疑。瑞士信貸指出,中國出口商利用政策寬鬆的漏洞變相押注人民幣升值,這種外匯套利行為導致中國出口數據虛高。
陸挺認為,外匯套利也是原因之一;有人在利用離岸與在岸人民幣匯率差套利,造成中國進出口出現異常資金流。
他推測,中國經由香港的黃金進出口就是出於這種套利目的,因為低運輸成本的高價商品是熱錢流的理想管道。
因應異常資金流,中國外匯管理局日前發布通知,表明將加強對異常資金流入的審查。瑞穗證券首席亞洲經濟學家沈建光認為,因為監管機構打擊熱錢流入,預計今後幾個月中國出口成長會大幅下降。
李克強:中巴是全天候戰略伙伴
【明報專訊】昨日開始訪問巴基斯坦的國務院總理李克表示,中巴是「全天候戰略伙伴」,無論國際和地區形勢如何變化,中方都將堅定不移地鞏固和發展中巴關係,一如既往地堅定支持巴國維護獨立主權與領土完整、實現國家穩定與發展的努力。
相關即時新聞
陳光誠:勿再對習李抱幻想(08:51)
今日報章頭條摘要(07:54)
戰機護航 總統總理親迎接
昨日上午,當李克強的專機進入巴基斯坦領空時,巴基斯坦空軍6架中國製「梟龍」戰機全程護航。李克強到達巴基斯坦首府伊斯蘭堡,步出艙門時,禮炮鳴響,巴軍機呼嘯飛過,向李克強致敬。巴基斯坦總統扎爾達里、總理霍索親自到機場迎接,伊斯蘭堡也加強了安全戒備,2000名警察日夜值勤,軍隊直升機不停巡邏。李克強表示,中巴是全天候戰略伙伴,建交62年來,兩國政治上平等互信,經濟上互利共贏,在事關彼此核心利益的問題上相互理解、相互支持。
稱中巴政治互信 經濟共贏
分析稱,李克強此訪正值巴大選結束不久,此次訪問在中巴友好關係上具有里程碑意義,鞏固傳統友誼、深化戰略合作將成為主要議題。新華社報道指,本次中巴還將簽署經貿、基礎設施、教育等領域的多個合作文件。中國外交部副部長宋濤稱, 李克強此次訪巴,表明中國新一屆政府高度重視發展中巴關係。
司馬觀點:琉球如何再議(江春男)
2013年05月23日 台蘋
《人民日報》和《環球時報》先後刊出「琉球再議」的文章,指出琉球王國曾為中國藩屬,被日本併吞改名沖繩,它的主權不一定屬於日本。巧的是,有一個琉球獨立組織適時出現,大陸網民大喜過望,以為琉球一旦獨立,中國可坐收漁利,其實,此舉剛好給自己挖陷阱。
藏獨台獨受鼓舞
琉球獨立組織負責人松島在接受訪問時強調,釣魚台是琉球王國的固有領土,一旦中國介入爭奪,那就難免會發生戰爭,他的談話潑了北京一盆冷水。接著還說應用公投方式,尋求琉琉獨立,這對台灣獨立也是一種鼓勵。
《人民日報》主張琉球地位未定論,跟傳統台獨的邏輯一致。如果琉球主權可以再議,台灣也可再議。如果琉球與清朝有宗藩關係,就可以再議,西藏更可以再議,琉球可尋求獨立,西藏獨立更加名正言順。
琉球王國在130年前被日本併吞,二戰時沖繩是美日最後決戰點,死了20萬軍民,數以萬計百姓被日軍脅迫集體自殺。戰後日本實施和平憲法,琉球卻變為美軍佔領區,實施軍事管理長達20多年,琉球人備受歧視,對日本有說不完的怨恨。
七○年代回歸日本後,東京對沖繩採取全方位的扶植計劃,投入大量經費以提升基本設施、教育、觀光和社會福利。例如為了扶植觀光業,中國觀光客若想擁有3年內多次往返日本的簽證,必須要在第一次入境時造訪沖繩,陸客以為沖繩人對中國特有好感,其實是美麗的誤會。
琉球在七○年代早有獨立黨,但獨立缺乏客觀條件,一直不成氣候。琉球獨立黨第二代黨魁屋良朝助於2006年競選沖繩縣知事,僅得6千多票,得票率為0.93%,他看大勢已去,兩年後獨立黨乾脆改名為「嘉利吉俱樂部」。
《人民日報》愚蠢
有意思的是,這個獨立俱樂部的網站特別聲明,它和中國沒有任何關係,且在其下方註明它支持西藏、新疆和台灣獨立,以符合他們主張民族自決的一貫精神。
如果《人民日報》的愛國學者對這段歷史深入了解,就會發現自己多麼愚蠢了。
日與那國島將建雷達基地
【明報專訊】日本自衛隊將在靠近釣魚島的與那國島興建基地,派駐一支雷達監控部隊。與那國島是離釣魚島最近的有人居住島,兩島距離150公里左右。與那國町町長外間守吉曾要求防衛省支付10億日圓(約7582萬港元)「添亂費」,前日聲明放棄要求,歡迎自衛隊進駐,意味計劃將得以實施。
與那國島附近海域是中國海軍艦艇進出太平洋必經之路,防衛省計劃在島上建一個雷達基地,監控中國軍事活動,作為加強西南諸島防衛計劃的一部分。
(日本新聞網)
中國海軍進仁愛礁 菲指挑釁
【明報專訊】菲律賓抗議中國軍艦進入由菲軍控制的南沙仁愛礁附近海域。菲外交部指行為是「挑釁性和非法的」。菲總統阿基諾三世更發表強硬講話,稱將反擊任何威脅,並宣布為軍方購買更多戰艦、戰機。
菲總統稱反擊 將增購戰艦戰機
法新社報道,菲律賓海軍在南沙群島仁愛礁附近海域發現一艘中國海軍驅逐艦和兩艘民用船隻,隨後向該海域派出了3艘戰艦。菲外交部證實,目前中國軍艦仍在仁愛礁附近。
菲外交部發言人赫爾南德斯(Raul Hernandez)說:「我們已就中國政府船刺激性、非法地出現在Ayungin礁(即仁愛礁)附近,向馬尼拉的中國大使館提出抗議。」他形容中國軍艦行為是「挑釁性和非法的」。中國外交部發言人洪磊昨說,仁愛礁是南沙群島一部分,中國對其附近海域擁有無可爭辯的主權。
在馬尼拉南面的甲米地省(Cavite)參加菲海軍建軍115周年活動的菲總統阿基諾三世,宣布菲國將斥資750億比索(18.2億美元),在2017年前採購2艘護衛艦、2架反潛直升機、3艘巡邏快艇、8輛兩棲突擊車。他表示,「屬於菲律賓的東西就是屬於菲律賓的。我們能還擊,當有人在我們的土地上威脅我們時保衛自己」。
歐習會提前或為北韓挑釁
要聞組/綜合21日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 22, 2013 06:20 AM | 1976 次 | 0 | 2 | | 中國國家主席習近平即將在兩周後訪美並與歐巴馬總統舉行峰會的消息,在北京與白宮分別宣布後,讓外界感到有些意外。按照原定的計畫,今年的第一次「歐習會」應是今年9月在俄羅斯舉行的G20峰會上。10月兩人還將在亞太經合會見面。兩人之所以在9、10月的頻繁會晤之前,又加進6月的會晤,顯然有重要而急迫的議題要討論。
不過分析人士指出,即將舉行的「歐習會」話題仍是包括如何促進全球經濟進一步復甦、敘利亞危機、北韓核威脅、人民幣匯率等「老生常談」的話題。此外,美國指責來自中國的頻繁駭客襲擊,也會是雙方討論的話題。不過北韓最新的挑釁行動,以及北韓與中方話不投機,使朝鮮半島的潛在危機加深,可能是「歐習會」急迫的一個因素。
據分析,「歐習會」也可能談及中國在南中國海和東海的領土主權爭議。中國與美國的盟友日本、菲律賓以及越南因島嶼主權歸屬和領海畫分的分歧,關係正處緊張狀態。習近平去年的一次講話中強調,中國無意稱霸,而是和平崛起,但在領土主權問題上不會讓步。
美國推行「重返亞太戰略」,中國鷹派人士則主張,中國也應到美國「後院」的中南美洲「放火」,因而習近平的中南美洲三國行備受關注。有人指習近平有意與美國競相拉攏中南美洲國家,但中國外交部發言人洪磊則回應,中美兩國可各自在中南美洲開展合作。
至於台海兩岸議題,上海社會科學院國際關係研究所副研究員王偉男則指出,兩位領導人的首次會面肯定會談。不過,當前兩岸關係好,中國大陸雖然推不動兩岸政治協商,但沒有施壓,更不可能讓美國插手此事。因此對於兩岸,可能頂多提軍售安全問題。
美聯社說,外界原本預期,「歐習會」首次會面應是今年9月在俄羅斯舉行的G20峰會,從此次在加州莊園的會晤安排看,中美雙方都希望兩國元首能提早會晤。
倫敦「金融時報」說,歐巴馬6月初將在加州與習近平舉行兩天私人會談,顯然是希望化解過去三年美中之間因利益衝突導致的不平順。報導說,美方希望次會晤能降低對立,管控危機,並建立一些共識。
報導說,美國認為中國近年來在亞洲對海權主張具侵略性,而北京認為,歐巴馬政府企圖抑制中國在亞洲的崛起。
中國大筆投資拉美 直搗美後院
要聞組/綜合21日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 22, 2013 06:05 AM | 2900 次 | 0 | 3 | | 中國國家主席習近平將於5月底出訪中南美洲三國,此舉已引起國際注意,指美國在加勒比地區的影響力逐漸退縮之際,中國長驅直入,大筆投資。
倫敦「金融時報」21日在長文分析指,中國對加勒比海國家的投資正在轉變戰略,從最初的打壓台灣、對那些承認北京的「一個中國」政策的加勒比國家提供援助,到大規模的戰略性投資。
但對指習近平此行是和美國競相拉攏中南美洲國家的質疑,中國外交部發言人洪磊21日表示,「我們認為,中美完全可以發揮各自優勢,在拉美開展合作,共同為拉美國家的發展發揮積極作用。」
「金融時報」說,中國在加勒比海地區最大的投資項目,是在巴哈馬投資26億美元興建的大型旅遊度假村。在巴哈馬拿騷海灘興建的這座大型旅遊度假中心總投資為34億美元,其中中國投資26億美元。今年4月,牙買加還從中國獲得近3億美元的貸款,用以修建道路橋樑等基建工程。
專文分析說,中國在加勒比海的影響日漸顯現,與華盛頓的興趣漸失形成鮮明對照。美國似乎只關注古巴、海地和波多黎各,使得其他加勒比國家對美國很失望。格瑞那達總理米契爾說,中國對幫助加勒比海國家表現極大興趣,或許北京注意到加勒比國家的不滿。
報導引述原中國拉美研究協會副會長、中國社科院榮譽院士許士誠的話說,北京與更廣泛的拉美國家發展關係,是出於經濟原因,而不是「意識形態」的考量。
美國推行「重返亞洲」戰略,中國最近在東海和南海與鄰國主權爭端加劇,有北京鷹派主張,中國也應到被美國視為「後院」的中南美洲「放火」;因而習近平此行,備受關注。
習近平將於5月31日到6月6日應邀訪問中南美洲千里達及托巴哥共和國、哥斯大黎加與墨西哥等三國。隨後習近平應邀到加州陽光地會晤歐巴馬總統。
金正恩特使訪京 晤王家瑞
大陸新聞組/北京22日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 22, 2013 06:00 AM | 932 次 | 0 | 2 | | 北韓領導人金正恩的「特使」、人民軍總政治局長崔龍海,22日從平壤搭機訪問中國,首先與中國全國政協副主席、中共中央對外聯絡部長王家瑞在北京會見。
中央通信社報導,北韓人民軍上將李永吉、黨中央副部長金成男、外務省副相金衡俊、人民軍中將金秀吉同機前往,但未說明訪問的目的和行程安排。韓聯社也在22日指出,南韓總統朴槿惠下個月將訪華。
美國之音報導,自金正恩掌權以來,據信崔龍海是平壤派往北京的最高級別官員。
據報導,中國長期以來一直是北韓的主要盟友和經濟支柱。但有跡象顯示,北京新領導層對北韓漸失耐心。
崔龍海是金正恩親信之一,甚至是有「北韓第二人」之稱的北韓國防委員會副委員長張成澤的分身。據了解,崔龍海從4月開始擔任人民軍總政治局局長,該職被認為是北韓軍方內部的最高職位。
韓聯社報導,南韓總統府青瓦台發言人金杏表示,中韓雙方正在對朴槿惠6月底訪問中國並與中國國家主席習近平舉行會談一事進行協商。預料朴槿惠屆時將與習近平討論北韓問題、韓中自由貿易協定等。
「停會」真相呼之欲出
劉雲龍 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 22, 2013 06:00 AM | 504 次 | 0 | 2 | |
被視為梁營軍師的行政會議成員張震遠捲入商業罪案,他創辦的香港商品交易所牽涉有人行使及管有假文件,事態嚴重。不過身兼多項公職的張並沒有撇脫辭去所有公職,而是仿傚被廉署調查的另一行會成員林奮強,無限期休假。
除了張、林外,前發展局長麥齊光及現任發展局長陳茂波亦在梁振英上任後不久,先後捲入醜聞,前者涉嫌串謀詐騙租金津貼,案件仍在審訊,後者涉嫌經營劏房,事件不了了之。
梁營重要人物接二連三「落馬」,顯然是梁用人不當的惡果,梁不避嫌專挑利益纏身的人擔任重要公職,逐個「爆煲」自是意料中事。問題是現在梁政府已「爆」到千瘡百孔,連管治權威都蕩然無存,梁還讓兩位「出事」的行會成員「請假」,不叫他們辭職了斷,試問梁政府還有多少「本錢」可以拖拉下去?
特首辦和行政會議秘書處周一主動通知傳媒,指周二的行政會議因為「沒事情討論」、「沒有議程」,所以暫停舉行例會,由於行會「停會」極為罕見,理由亦非常牽強,當時外界已猜測實情與商交所出現財困交回牌照有關,現在事件原來比原先揭露的更為嚴重,而且證監會自爆上周三已就商交所事件展開調查,並轉介商業罪案跟進,所以梁振英當局決定暫停行會會議之時,極可能已收到風聲,「停會」的真相呼之欲出。
梁振英不僅用人不當,發生醜聞後又不立即「斬纜」,他最離譜的,是慣性用謊言掩飾真相,把市民當傻瓜來戲弄。假若行會「停會」的真正原因證實與商交所事件有關,即使張震遠等人辭職也無濟於事,最應該下台「謝罪」的,是梁振英本人。
梁振英無人可用/文﹕蔡子強
【明報專訊】梁振英座下頭號愛將,曾擔任其競選辦主任的行會成員張震遠,所創立的香港商品交易所,被證監會和警方商業罪案調查科調查,更有人因被懷疑在案件中行使假文件而被捕。事件為梁振英本已敗象紛呈的政局,再投下一枚深水炸彈。
「現時無債務」會否又是「語言偽術」﹖
案件的更多細節有待調查後進一步披露,但按已知資料來看,有心水清的專欄作家便計算過,張震遠在商交所輸掉的錢已達他100年的薪金,那麼究竟他的錢是從何而來呢﹖因為其敏感背景,讓事件蒙上一層神秘色彩。有關其債務問題,他的說法也前後不一,上周六向《明報》「承認個人有欠債」,但到事情鬧大,翌日再發表聲明,卻說「他及商交所現時並無任何債務」。但所謂「現時並無任何債務」,會不會又是梁營中人一向擅長的「語言偽術」﹖這可能視乎如何在「債務」兩個字上面「捉字蝨」?「現時無」亦並不代表他過去沒有借過錢。有待解開的謎團可謂「一籮籮」。
這裏並不是吹毛求疵,須知道行政會議屬最高決策機構,還掌握很多機密和敏感資料,一旦當中成員因財困和負債,而被人要脅、勒索,後果不堪設想,所以這已經不是個人私隱問題,而是牽涉重大公眾利益。再者,如果牽涉沒有計息的巨額貸款,已可以構成一種利益輸送。就算是紀律部隊,如果欠下債務,都要向上申報,並且仕途一定會受到影響,怕的就是會被有心人要脅。如果紀律部隊尚且如此,對於位高權重的行會成員,是否應更加嚴格?否則的話,豈非「只許州官放火,不准百姓點燈」。更何,如今更牽涉商業罪案調查科的調查,以及行使假文件,情更加嚴重。
為何要起用一個又一個「潛在炸彈」﹖
由麥齊光、林奮強、劉夢熊,再到今次的張震遠,梁班子屢屢出事,而且情一次比一次嚴重,梁振英能否知人善用,已被廣泛質疑,這裏牽涉的不單是能力問題,還牽涉誠信問題。有關張震遠和商交所的錢銀瓜葛,在政圈已經廣泛流傳了好一段時間,連筆者這個局外人在兩個月前已聽聞有關傳聞,那麼梁振英是否一直懵然不知呢?如果知道的話,那麼為何還在不足一個月前還違反政府一直的「六六指引」,委任已屆滿6年任期的張繼任市建局主席?再者,在張入閣時,他有否在品格審查中交代他的財務尤其是債務狀呢?梁究竟幾時知道張的錢銀瓜葛呢?他有否在知情的情下,仍因為各種利益和酬酢原因而堅持起用張呢?
梁振英重用的人,很多都屬頗具爭議的人物,結果上回劉夢熊給ICAC調查,今回張震遠的商交所又給商業罪案調查科調查,劉夢熊可以事後「扮作唔熟」,但張震遠則根本無法切割。早知如此,那麼為何當初還起用這些「潛在炸彈」呢?原因不外乎梁根本無人可用,主流建制以及精英階層根本不願意出山相助,這與梁待人處事的作風有關,這麼多年沒有幾個朋友,再加上當選後,從「僭建門」開始連串負面新聞纏身,誠信備受質疑,有識之士根本不願與他為伍,結果只能拉雜成軍,埋下今天的炸彈。
損兵折將後更舉步維艱
在政府高層內部,有所謂「Team A」、「Team B」的叫法,指的是幫助梁振英進行政治、公關工作的兩套班子,「Team A」是政府正式編制中人,如特首辦、新聞處等,而「Team B」則是梁振英自己的親信,幾位嫡系「梁粉」,再配合外出以基金作為幌子的一個班底和機器,在「Team B」中張震遠擔當近乎「地下幕僚長」的角色,在某些報章的著名政情專欄,便屢見張震遠「吹風」的「手指模」。今次張中箭下馬,更讓無人可用的情況,更加雪上加霜。
有趣的是,幾乎同一時候,爆出新聞統籌專員鄧惠鈞辭官歸故里的新聞,在這多事之秋,有人詮釋為「春江水暖鴨先知」、「率先跳船」,也有人形容為「不甘未受重用」。其實不少政情版的前線記者以至中層採主都曾反映,鄧上任至今對他們一直不瞅不睬,極少覆機,較前朝的情更為惡劣。或許鄧能夠籠絡到少數傳媒老總,但這樣的做事方式已經嚴重落伍,脫離時代,只會讓自己在新聞戰線變得異常被動。
不過當然,就算政治化妝,都不能化腐朽為神奇,東施始終難以化妝成西施,當梁振英負面新聞纏身,每次見到記者都裝作視若無睹,記者大聲提問時都裝作聽而不見,特首與記者關係陷入回歸後冰點時,我相信沒有那位仁兄仁姊當新聞統籌專員時能夠回天有術,畢竟今天的梁振英,連他當初說慣的口頭禪「開誠布公」也懶得再講,一個原本眉開眼笑、和藹可親的選舉黑馬,今天已變成一個面無表情、陰沉冷漠的「過海神仙」特首,我相信沒有哪個新聞統籌專員能夠修補他與記者間的關係。所以,鄧惠鈞離去與否,相信對梁班子的新聞工作沒有多大影響,只會在觀感上,增加梁班子無人可用、分崩離析的印象而已。
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師
蘋論:馬應看不可能任務
2013年05月23日 台蘋
兩岸從愚昧的民族主義逐漸轉化成民權主義之爭,是兩岸的進化。民進黨中生代在民進黨全國黨代表大會提案,要求將台海(兩岸)人權納入黨綱,其實,馬及國民黨也曾出現類似的聲音,希望把民主、自由、人權納入兩岸共識中,除了維護中國人民權益,也保障台灣的人權,尤其在統一前,中共政權只有誓言民主、保障人權,才能使統一順利成為台灣人民的選項之一。
中國可走星國模式
中生代提出這項提案,固然在搶奪話語權(論述權),其實也在給兩岸加裝保險閥。如果中國接受人權的提法,經過台灣人民公投,多數贊成統一,則水到渠成;若中國不接受,那麼台灣拒統的理由光明正大,北京師出無名,也在國際社會上落於被動,台灣安全的保障就具有至高正當性。因為民主、自由、人權也是中國《憲法》明文規定的。
現在北京政權雖不承認民主、自由、人權是普世價值,但許多些微的轉變卻是按照那些步驟前進,像是對人民私有財產和其他權益保障的法制化,都在默默不失去面子的前提下進行。嘴巴上承不承認普世價值(面子問題)並不重要,只要那樣做就好。質變帶動量變再帶動質變的辨證發展,終將使中國從硬威權走向軟威權,然後自由化來臨,為下一步民主化創造條件。
即使走不到台灣這一步,走到新加坡模式也好過現在,至少新加坡有起碼的民主問責機制和堅強的法治。屬於向民主自由傾斜的開明專制,而非中國目前的向暴力寡頭獨裁傾斜的開明專制。民進黨的提案值得支持。
然而民進黨有股力量要求讓扁再入黨,這是大錯特錯。扁家大肆聚斂錢財,至今令人印象深刻。對民進黨和台灣整體文化,及國際對台的印象都因此狼狽不堪。那些要錢醜態歷歷在目,也讓民進黨羞慚地混不下去。
恢復扁黨籍爛想法
以人道標準要求政府照顧扁的刑事人權是一回事,沒有是非、黨魂墮落是另一回事。邀扁入黨是羞辱、玩弄選民。民進黨想要進化,今後絕不可提出讓扁再入黨的爛想法。
馬打瞌睡可以原諒,雖然難看。馬一定要學習阿湯哥演的《不可能的任務》,看完紙條馬上燒掉,以免騰笑全民;但比起民進黨邀扁再入黨,可愛多了。
龍應台倡廢公視 引譁然
批董事改選是醜聞 後悔當部長
2013年05月23日 台蘋
公視董事會難產,龍應台昨忍不住重批:「公視董事改選是台灣最大國際醜聞。」劉耿豪攝
【陳威廷╱台北報導】公共電視董事會改選延宕二年多、新董事被提名人歷經四輪審查仍難產,文化部長龍應台昨在立法院答詢時說:「上任至今最不滿意的文化政策就是公共電視,公視董事會改選是我看過最醜陋的事情,台灣最大的國際醜聞。」若僵局持續,她贊成廢除公視。
公視第四屆董事會至今延任九○一天,第五任董事被提名人歷經四輪審查,只選出樂團《五月天》主唱阿信、作家侯文詠等十三名董事,距離十七名的門檻還差四席。
直言批「最不滿意」
文化部原定上周再提新名單、周五審查,但國民黨推薦的董事審查委員、作家蔡詩萍和台灣藝術大學教授賴祥蔚日前突請辭,再度導致審查進度停擺。
龍應台昨上午赴立法院教育及文化委員會報告,民進黨立委林佳龍問龍應台,目前有哪些文化政策要改進?龍衝口說出:「我最不滿意的是公視,以致公共廣播政策無法推動。」
上午放砲下午滅火
國民黨立委呂玉玲追問,午夜夢迴時會不會後悔當文化部長?公視爭議難解,是否乾脆廢除公視?龍應台說:「當然有,每天有,還會問自己為何要做這個。」她還說:「公視已成國際醜聞,爭議再無法解決,贊成廢除公視。」
在投出連串震撼彈後,龍應台昨下午一到立法院就緊急滅火,強調只要在這個位置上一天,會百分之百歡喜做、甘願做,沒什麼好後悔的,「決定不想做,走就是了,哪有人一面做一面後悔,這是矛盾的。」龍應台並強調,已努力了一整年要化解公視的「結」,「我怎麼會認為公視要廢除?」
立院教育及文化委員會昨下午審查《公共電視法》修正草案,朝野鎖定爭議最大的公視董事會組成名額及通過門檻進行討論,初步達成降低董事名額的共識,但通過門檻仍無定論,將擇期再議。
學者呼籲降低名額
交通大學傳播與科技學系主任魏玓(玓,音同地)表示,龍應台是公視主管機關,說出廢公視的話嚴重傷害公共媒體制度,他也批評立法院之前修法通過提高公視董事名額,導致今天董事會難產的問題,立法院也要負責任,當務之急是盡速修法降低名額。
媒體改造學社昨發新聞稿,呼籲盡快推動《公視法》修正、提出具體擴大公廣規模政策。
網友看龍應台
laba5566:贊成廢除龍太后。
a0170801708:公視很好看……不要亂廢。
Imhuang:第一次噓龍部長,台灣高質感電視台已經不多。
silentence:不提(董事)新人選,說要廢公視。
kizo555:龍應台還是回去寫書寫文章吧!當官不適合妳。
david75610:公視不夠中立!很少替政府說好話,又常報導社會弱勢。
query:公視很努力,卻被執政黨惡搞。
James781004:龍太后怎麼一直講這些沒什麼素養的話。
albyme:(公視)廢除好,省得藍綠在那邊搶(董事)位子。
資料來源:ptt實業坊(telnet://ptt.cc)
辣蘋果:還有誰後悔(余艾苔)
2013年05月23日 台蘋
立委昨天問文化部長龍應台,是否有後悔擔任部長,龍應台回答「當然有、每天有」,且會自問「自己在做什麼」?做為個人的龍應台當然可以後悔很多事,但做為政務官的龍應台,就必須把後悔轉化為改革的動力,否則就乾脆下台回家懺悔。
當官應先改革亂象
說到龍應台,當初想必很多人對她充滿期待,畢竟她狂飆辛辣的野火性格,曾是多少凡夫俗子探詢時事的啟蒙老師。
余艾苔不知道大家的期待有沒有破滅,只知道龍應台入閣之後,爭議聲多,建樹者少,真不知道是官場難為,還是龍大部長能力有限。
政務官有權力可以修改不合時宜的法令規章,改革時局亂象,如果做不好,對不起,別佔著茅坑,把位子讓出來給更有能力解決問題的幹才。後悔?至少是解決問題後,他日寫回憶錄時再來憶當年誤入政治叢林吧!
錯誤政策讓人無力
何況,民眾才要後悔呢,為什麼縱容政務官做不好還讓他們繼續在位,為什麼推翻不了沒有公平正義的錯誤政策?明明是民主,卻很無力,因為源頭來自於咱們民選的總統有權無能,像無頭蒼蠅般瞎忙,陷在瑣碎枝節裡累癱了。
恭迎扁回民進黨 可怕啊(林濁水)
2013年05月23日 更多專欄文章
「民進黨、國民黨是迷航的兩黨」,許信良說得真精準,殘酷,令人痛心!
國民黨是迷航了。馬總統執政5周年的520,突然取消一切訂好的慶祝活動和演講。民進黨也迷航。除了阿扁們之外,黨內都認為逼扁退黨是民進黨在2008大敗之後迅速起死回生的關鍵,但扁的處境卻只有黏住民進黨才能繼續興風作浪,雙方便角力戰直到現在。黨內領袖為了權力布局,兩年來隨著扁的指揮棒跟在阿扁們後面亦步亦趨,從對扁軟性切割到救扁保外就醫;從救扁到替扁伸張正義;從替扁伸張正義到恭迎扁班師回朝,阿扁們在各派系中攻城略地,無人敢擋,如今恢復扁黨籍的提案,代表連署超過200人,黨籍立委41人,只剩下4人沒連署,這個黨已經變成扁黨了。
可怕的是沒有人不知道這是大災難,但連最起碼的「不支持」都講不出口,談到扁回朝,有的顧左右而言他,有的甚至強顏歡笑說贊成。眼看恭迎扁回黨的提案就要在25日黨全代會中順利通過,中常會才趕緊通過柯建銘「陳水扁重新入黨案」提案,為全代會恢復扁黨籍的難題解套。
重新申請非「迎回」
解套策略是這樣的:
扁是自行「退黨」,不是被開除黨籍,所以應依規定重新申請入黨,而非「迎回來」。既然要重新入黨,就要照程序來,由扁填入黨申請書,向地方黨部申請,經過審核才能恢復黨籍。手續該從地方黨部開始,而不是直接由全代會表決。為了禮遇陳水扁,中常會派柯建銘親自到牢裏遞送入黨申請書。
這策略的確使民進黨逃過了即刻的全代會危險,但是扁入黨申請書一送到地方黨部以後怎麼辦?只能拖一天算一天了。更糟的是黨團總召親送入黨申請書當然是高度歡迎入黨的意思。於是拖過全代會,雖然入黨時間拖長了,但親送入黨申請書則使入黨正當性大大加強了,問題一點也沒有變得更好解決。換句話說,醫界流行「以短痛換長痛」的療法,而民進黨則相反─「以長痛換短痛」,以「更痛換大痛」。
由於民進黨的支持者除極少數外都支持台獨,如今獨派大老和基本教義派又都把扁當台獨教父崇拜,這就讓扁可以吃定民進黨。但是,獨派大老和基本教義派把陳水扁當台獨教父崇拜是最可笑的怪事。
對扁最忠心最了解的無過於長期跟隨他,永遠不棄不離的陳淞山了。且看陳淞山怎麼闡述扁的立場。他說2000上台時宣布的「四不一沒有」、「未來一個中國」、「政治統合論」才是扁真正的信念。
扁的「中共不武則台灣四不一沒有」,和馬的不武不獨不一樣嗎?「未來一個中國」、「政治統合」和馬的「終極統一」有什麼不同?這一個「真正的」 扁算台獨嗎?
陳淞山又說,「直到執政後期扁家國務機要費案纏身,陷入貪瀆政治風暴後,才從此改變立場,往激進台獨路線靠攏。」所以扁是「工具性台獨」,阿扁們拿「台獨旗幟來逼迫民進黨就範、靠攏。」陳淞山是有良心的阿扁們,他的結論是救扁保外就醫就好,不要為恭迎他回黨折騰了。
大罪人反被尊教父
四不的不台獨或冒進的工具性台獨都是台獨災難。結果扁8年執政,不只4年台獨支持大幅下降,美國也緊縮台獨空間,連最友台的阿米塔吉都氣得說「台灣是中國一部分」,台獨因他執政處境空前惡劣。這樣一個台獨大罪人竟被尊為台獨教父,令人冷汗直流。
<非典型論述>作者為民進黨前立委
我的菲律賓採訪體驗(范欽慧)
2013年05月23日 更多專欄文章
台灣不斷發生漁權爭奪,其實存在著文化溝通問題。圖為鑑識人員勘驗廣大興28號。資料照片
近日看到台灣大費周章要求菲律賓道歉,心中有非常深刻的感觸。如果經濟海域重疊的問題,被媒體炒作為民族自尊的議題,甚至看到菜販不願賣菜給菲傭,那真的就不能只罵別人野蠻了。漁民討海所面臨的各種風險危難,早就不是新聞。造成今天這個局面,的確跟我們的「軟弱」有關,但是,軟弱的不只是外交上的困境,更與我們自己長期的漠視有關。
多年前,我曾經到菲律賓採訪,並認識了一位當地漁民Emiliano。Emiliano的家位在呂宋島最北端一處稱作Paddaya的漁村,從他家門前的海灣向北直航,就會到達台灣。我跟著Emiliano一起出海捕魚,在接近Cagaya河口時,我碰到一群正在捕捉櫻花蝦的漁船,Emiliano跟他們說,我是來自台灣的記者。結果我居然聽到一群在拉網的漁工,用國語喊著:「1、2、3……」。我才發現,菲國人民中擁有「台灣經驗」的人,遠超過我們的想像。當時,我遠遠看到三艘白色漁船,定定地停泊在岸邊,Emiliano告訴我,那些都是被扣留的台灣漁船。
扯民族自尊反效果
船長正被拘禁中,在異國看見來自故鄉的船,讓我回想起多次在台灣跟漁民聊天時,也常聽漁民咬牙切齒的說,菲律賓人很土匪,因為在巴士海峽上捕魚時,常常得躲菲國海巡的機關槍掃射,同時對於自己政府無法保護漁民也感到憤怒。
漁權爭奪,成為台灣與菲律賓之間,最頻繁的國際交流。我問Emiliano對台灣漁民的看法,他只輕描淡寫地說,台灣的漁民會來他們附近的海域捕鯨鯊,近來隨著黑鮪魚的聲勢高漲,也引起菲國的高度關注,更何況台灣與菲律賓的經濟海域重疊,在一些模糊地帶捕魚,經常造成彼此的糾紛。
來到菲律賓,到處都可以遇到曾經在台灣工作的人,他們都可以說上一段在台故事,對我來說,有一種不可思議的衝擊。我發現,面對台灣不斷發生漁權爭奪,或是外勞糾紛的現象背後,其實存在著許多文化溝通的問題。
漁權的討論,若是要牽扯到民族自尊,其實對解決問題並無幫助,更會加深兩國人民之間不必要的仇恨。尤其該避免對在台菲籍人士的不友善態度,這些辛苦來台灣工作的人民,其實都是在協助我們的幫手。如果說傷害漁民的是菲律賓海巡,那麼我想知道,我們漁民碰到危機時,我們的海巡是否善盡保護的責任,這也是我們該檢討的部分。
別淪為兩國間對立
一個國家的穩定,與鄰國的互動有著非常密切的關係,國防往往是最後的一道防線,如果外交都已失效,才會動用到這個層面,我想知道的是,長久以來我們跟菲國的外交是否經營不當,才會走到今天這一步?如果這一招沒用,接下來我們又該如何?我希望盡量讓這個事件的焦點集中在漁權的爭議,甚至是執法失當的責任問題,而非兩個國家之間的對立。
作者為環境教育工作者
便當門揭台社會偽善(陳秀蓮)
2013年05月23日 台蘋
沸沸揚揚的便當門,在市調處積極介入查證IP,終於逼出發文者董小姐說明道歉。曾對外發言證實為真的媒體人,亦透過媒體平台發布聲明向社會致歉。雖便當文並未在該媒體平台發布,但該名記者仍解職。事情並未因此告一段落,台灣社會仍像獵女巫般,連坐到轉發或聲援的民眾,質疑其愛國心。一則個人臉書便當貼文演變成台灣形象受挫,模糊了台菲事件焦點外,亦讓人看到台灣公民素養缺乏。
便當門起於聽說,發文者表示基於提醒台灣不要歧視外勞,才將聽說的內容修改成個人經歷發布在臉書。以往,網路上的假消息,假身分多的是,但在台菲關係緊張時,這個造假卻掀起軒然大波,媒體、網友像獵巫般追殺,好似揪出發文者以正視聽,台灣就沒有歧視移工一事。更讓人不解的是,當國家甚至動用國家機器追查,誓要還台灣清白的同時,卻對部分商家,公開明白的歧視行為默不作聲。
揭露歧視移工秘密
諷刺的是,有人貼了公告公開歧視無妨,商家「拒賣非人」也不少人支持,將聽聞寫成便當文的卻罪大惡極,被以《社維法》裁罰。先不論事件真假,探究兩者都是商家不願意銷售給菲律賓人,為何社會對其有兩極反應,我們竟也縱容國家使用公權力侵犯個人網路空間,不去質疑其比例原則。原因來自,「拒賣非人」在台菲爭議時,成為發洩出口獲得輿論支持。但便當文卻戳中了台灣長期歧視東南亞移工這個不能公開說的秘密。
台灣政府長期在政策上歧視東南亞移工,設下不得自由轉換、有限的工作年限、家務工無法令保障等管理手段,台灣的移工制度等同於奴工制度,扣押移工身分證件、剋扣薪水、限制自由、家務工全年無休、移工過勞死等狀況時有所聞。政府默許無良僱主及仲介剝削移工,台灣每年登上人口販運及人權侵害國的觀察名單,這才是傷害台灣形象。可悲的是,政府不去正視自己多年來結構性的剝削移工,在這種敏感時刻,刻意放任國族主義的仇視言論延燒,用以掩飾長年保護人民不力,保護漁權不彰,將人民對其無能無擔當的憤怒,轉嫁到菲勞身上。
正視奴役之島惡名
當我們擔心台灣形象受損,急於確認拒賣便當真假時,民眾更應該發揮公民力量直指問題核心,要求政府面對國際視台灣為奴役之島的惡名。若我們選擇對政策歧視輕輕放過,那便當門事件以國際形象為名,發動國家機器追殺個人,民眾大加撻伐的正義,就顯得過於廉價與偽善了。
作者為台灣國際勞工協會政策部研究員
留言列表