林保華

2014 5 24《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：施明德邀藍綠共提新一中；「保住香港」是六四最重要的教訓；有關新疆的報導與評論

林保華按：
就普選議題，香港民主黨還沒有與中共談判就露出自己的底線，結果中共絲毫不願讓步而被痛斥；馬英九一上台也立即退到“中華台北”的底線而失去與中共談判的籌碼；台灣的綠營也要這樣做嗎？誰在主導這個設計？是不是北京？又是誰在做糊塗蟲與內奸來呼應？

施明德邀藍綠共提 新一中
蘇起 洪奇昌等7人研擬 遭質疑向中國妥協
2014年05月24日   台蘋

施明德（左圖）結合蘇起（右圖）等藍綠人士，將於下周二提出兩岸關係新主張。資料照片
【晏明強、林修卉、陳培煌╱台北報導】為突破兩岸論述因藍綠惡鬥無法整合的困境，民進黨前主席施明德邀集藍綠前兩岸事務官員及學者，下周二將召開記者會，正式提出處理兩岸問題的新主張。據了解，施明德將以「一中屋頂」，試圖創造讓兩岸藍綠紅三黨都能接受的論述。

這場名為「我們的呼籲─處理兩岸問題」記者會，是由施明德、國安會前秘書長蘇起、外交部前部長程建人、陸委會前主委陳明通、海基會前董事長洪奇昌、海基會前副董事長焦仁和及淡江大學教授張五等7人具名召開，並邀請藍綠兩岸事務相關要角出席。

 
盼打開溝通之路
施明德等人表示，他們雖曾隸屬不同政黨，並懷抱各自的信仰，但奉獻國家與人民的心念是一致的，而他們也深刻體認一個分裂的台灣難有未來，因此凝聚各界智慧，共同提出處理兩岸問題的新建議，盼能打開溝通之路與和解之旅。據了解，施等人提出的兩岸概念，擬以「新一中架構」來命名，但最終名稱尚未定稿。

單一名詞難解釋
洪奇昌透露，這項新呼籲是現階段「一中兩國」的過渡方案，未來過渡到統或獨，要看兩個社會的決定，這是為尊重現況下共同和平發展方案。
不過負責發言的張五岳強調，下周二記者會絕對不會有外傳的「一中兩國」、「一國兩府」等名詞，因為任何名詞都可能以辭害義。
張五岳說，兩岸關係複雜，很難用單一名詞來解釋，目前藍綠紅三黨的兩岸主張中，國民黨的一中各表，綠營無法接受，中國大陸堅持一中框架，台灣民眾也不同意，他們這些目前沒有政治職務的藍綠前官員及學者，所提出的兩岸主張與方案，只是希望拋磚引玉、集思廣益讓大家討論，看看仍否凝聚出超越藍綠、世代，甚至台海的兩岸新主張。
張五岳也說，施明德等人的兩岸新主張，絕不是要取代或批評舊有的兩岸概念，事實上馬英九總統主張的「一中各表」，在兩岸關係發展上已取得一定成果，只是台灣內部看法能未整合，須有新論述讓未來兩岸持續互動。

未考慮對誰有利
或許因陳明通與可能出任民進黨下屆主席的蔡英文關係不錯，張也澄清，施明德等藍綠人士討論兩岸新主張過程，絕無考慮對哪個政黨有利，或讓哪個天王能加分。
部分綠營人士擔心，施所提兩岸概念可能過於向中國「妥協」，在太陽花學運後，台灣主權意識高漲，「妥協」想法恐怕也不易被台灣人民接受。

藍綠兩岸政策一覽表
國民黨：「九二共識、一中各表」、「不統、不獨、不武」
親民黨：兩岸一中、反對台獨
民進黨：台灣是主權獨立國家，依憲法稱為中華民國，與中華人民共和國互不隸屬
台聯：台灣中國、一邊一國
資料來源：《蘋果》資料室
-------------------------

林保華按：
民主運動的目的就是打倒獨裁者，實現民主的目標。但在實力懸殊的情況下，“保存自己”與“消滅敵人”的關係上，必須先保存自己，才能消滅敵人。如果連自己都保不住，是用空氣去消滅敵人嗎？中共最後能夠推翻國民黨統治，就在於有“革命根據地”，而不是如同過去農民戰爭的流寇。這是歷史教訓。毛澤東很懂得這些戰略戰術，詳見“中國革命戰爭的戰略問題”等著作。
香港是這樣，台灣是否也應該這樣，包括先保住“中華民國”，才更上一層樓來建立正常國家。

蘋論：「保住香港」是六四最重要的教訓
港蘋

捷克作家米蘭．昆德拉說：「人與強權的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。」連續25年，香港每年堅持的記念六四活動，體現了記憶對抗強權的鬥爭。不想回憶，未能忘記。帶領?香港一代一代人關注中國社會與政治，表達香港人與專制政權截然不同的對自由人權的價值觀，並讓下一代承傳。記念六四活動也在一定範圍內影響少數來香港的大陸客，或多或少會影響大陸一些民心。我們不能否定25年來記念六四活動的一些正面意義。
97回歸後，六四燭光成為能否落實一國兩制的象徵。國際社會多認為，只要六四燭光仍在，那麼一國兩制仍存。然而，正是在這個象徵一國兩制的燭光繼續點燃的17年，一國兩制卻不斷受到踐踏。由不公平的功能組別和蛇齋餅?、種票等手段構成的立法會建制派多數暴力，已廢掉立法會監督政府大半功能；梁振英出席答問會擺出戰鬥格批評議員拉布，顯示這個民望超低的無能特首，不把數萬市民投票選出的立會議員看在眼裏。香港維持一國兩制的唯一指望是司法獨立，前天中共操控的全國港澳研究會成員批評香港法院對黃毓民、陳偉業判刑過輕，中共要插手香港司法獨立，將使一國兩制徹底崩解。
中共全面動員並幾乎用盡吃奶的力度去反對還沒有成事的佔中，反對公民提名，但25年來卻沒有反對過六四燭光集會。有市民問：若沒有了六四維園集會，誰最開心？他的答案應該是中共吧。但也有人認為，若六四維園集會的人數大減，也許最擔心的會是中共，因為這意味?香港人的中國情懷已大大淡薄了。
近年港大民調顯示的香港市民身份認同，2008年選擇「中國人」的有39%，而選擇「香港人」的則有18%。自2009年起，市民對「中國人」身份的認同下降，認同是「香港人」的比率持續上升。2013年6月的民調顯示，無論是狹義或廣義地自稱為「香港人」（包括「香港人」或「中國的香港人」），都比狹義或廣義地自稱為「中國人」的比率高，大約有28至38個百分比的差距。年齡未及三十歲的受訪者，差距則達到60至72個百分比之間。香港市民尤其年輕一代的認同感大改變，也影響了對六四活動的投入感。去年，支聯會起先以「愛國愛民」作六四口號，受到批評之後收回，但已有本土派在尖沙嘴另搞記念六四活動。今年本土派也在文化中心另搞重新定位的六四集會，針對的是支聯會在網址貼出的今年廣告字句「我們堅決繼續支援愛國民主運動」。愛國如故，反愛國更往前推進了。
如果許多原來參加維園集會的市民，因為不支持支聯會的「愛國民主運動」而選擇去文化中心或乾脆不參加所有的六四活動，當然使維園燭光有所失色。但這恐怕是沒有辦法的事。
筆者在周三的「蘋論」中，寫過六四當年，台灣人和香港人的不同反應。對台灣人來說，六四最大的意義是與中國劃清界線，認識中共政權的本質，覺得中國是否民主再也跟台灣無關，台灣要走自己的民主道路。台灣有這個條件，因為有台灣海峽，有美國的非明言的「保護」。而香港，一方面沒有這條件，另方面也是因為香港人缺乏獨立的意志，未能擺脫依附強權的心態，因此對六四的反應是要促進中國民主，並望因此而獲得對香港民主的賜予。
但是，真正的民主思維應該是反向的，也就是說，不是中國實現民主而帶來香港民主，而是保住香港的自由、法治、人權的核心價值才能促進中國民主。假如有促進中國民主意願的話，就應該循毛澤東當年提倡的「先建設許多小中國而後成就一個大中國」，先保住香港的核心價值，發展香港的民主，而後希望能影響和促進中國民主。
毛孟靜在前天刊出的訪問中，回顧六四時她在北京採訪和目睹事件，她說，「我第一個念頭就是保住香港」。她認為要保住香港核心價值，不應奢求改變大陸，「如果我們連最後一個堡壘都守不住的話，對不起下一代」。回顧25年歷程，這應該是最重要的六四教訓。
近年中國大陸的政經社的變化，真是很難再期望中國在可見將來會有民主，甚或會有輕微的政改了。頂住中共干預去發展香港本土民主的確困難重重，實現的機會渺茫；但期望中國大陸「結束一黨專政」、「建設民主中國」更渺茫，而且從六四屠殺和這些年權貴資本主義發展來看，「建設民主中國」簡直可以說是開玩笑了。兩個渺茫相比，還是立足本土的道路較值得追尋。

李怡
-------------------

林保華按：
新疆的“巴勒斯坦化”已經有跡可尋。看看中共是否仍然冥頑不靈，以為只要為了“漢化”而不惜大量抓人、殺人，而且涉及大批的無辜，鄙視整個維吾爾人起來反抗，演變為維漢對決，那麼受害的不僅是新疆，還會禍及其他省份，昆明、北京已經波及。

學者：烏魯木齊早市爆炸案標誌武裝分子戰術轉移
2014-05-23
RFA
新疆烏魯木齊早市的爆炸案標誌著武裝分子在戰術上轉向進行更加大規模的襲擊，以便中國政府作出非常的反應，最後達到使新疆更加激進的目的。

這是法新社23號援引學者的話所做出的分析。

發生在22號的恐怖襲擊導致31人死亡，94人受傷。官方媒體23號報導說，5名犯罪嫌疑人已在襲擊中身亡，目前警方正在排查是否有同謀。

目擊者說，武裝分子開著兩輛汽車，向行人衝撞，並投擲炸彈，最後一輛車引爆了煤氣罐爆炸。

澳大利亞格里菲斯大學研究新疆的教授麥克‧克拉克說，過去的襲擊是針對政府官員和員警，但是現在似乎已轉向襲擊平民，這是典型的恐怖襲擊的做法。

美國印第安那大學的教授加德納‧博文頓說，襲擊者的目的是為了激起政府在新疆採取更加嚴厲的鎮壓，使得維吾爾人變得更加激進，因此會有更多的人支援他們的行動。

（採編：申鏵）
---------------------

林保華按：
正常生活秩序全被打亂，這就是中共挑起族群衝突後的結果。這樣的“維穩”思路還不要檢討嗎？如果維穩不大換血，就只能繼續執行沒有周永康、王樂泉的周永康、王樂泉路線。習近平接受的也是那幫混蛋的假情資。反貪如果不涉及政治路線，那只是高層的利益衝突而已。

烏魯木齊學校重兵保護
官方宣布破案5疑犯4炸死

新疆無旅警 6月絲綢之路團照收客
全國反恐怖工作緊急視頻會議舉行，孟建柱強調嚴打高壓

【明報專訊】前天發生在新疆首府烏魯木齊市集的汽車炸彈恐襲案，昨日官方宣布破案。案中的恐怖主義集團，5名成員中有4人當場炸死，參與策劃的另一成員當晚在新疆巴州被捕，死亡疑犯身分已經DNA檢驗認定。國家反恐怖工作領導小組決定，由昨日起至明年6月，在全新疆展開為期一年的「嚴打暴力恐怖活動專項行動」。有消息稱，中央政法委書記孟建柱昨日抵達新疆，親自坐鎮，指揮嚴打行動。記者現場觀察，烏魯木齊的學校成為當局保安重點，大批武警在校外戒備。

新疆展開一年反恐行動

官方新華社引述新疆自治區公安廳消息報道，22日早上發生的該宗嚴重暴力恐怖案件已成功偵破。經查明，努爾艾合買提．阿布力皮孜、麥麥提．麥麥提明、熱依木江．麥麥提、麥麥提敏．麥合買提、阿卜來提．阿卜杜喀迪爾5人（均為新疆皮山人）長期受宗教極端思想影響，參與非法宗教活動，收聽收看暴力恐怖音頻視頻，去年底初步形成恐怖團伙。為進行恐怖活動，他們購買爆炸材料和作案車輛，製作爆炸裝置，選定襲擊目標。5月22日7時50分，麥麥提‧麥麥提明等4人發動恐襲，當場炸死；努爾艾合買提·阿布力皮孜當晚在新疆巴州被拘捕。死亡疑犯的身分亦經DNA檢驗認定。報道並稱，案件造成39名無辜群眾死亡，94人受傷。這意味?，加上4名炸死疑犯，事件死亡人數升至43人。

特警裝甲車大規模巡邏

汽車爆炸案發生一天後，烏魯木齊市昨日氣氛緊張，市內中小學校俱受重點保護，保安措施明顯升級。記者在市中心看見一隊隊身穿迷彩服、荷槍實彈的武警，以及手持盾牌長棍的黑衣特警，聯同警用裝甲車在市中心人民廣場一帶緩緩巡邏。如此大規模巡邏，過往在「7‧5」事件周年前後才會見到。入夜之後，街上行人較平日明顯減少。

亞心網報道，昨日下午，新疆維吾爾自治區黨委召開電視電話會議，針對在全區展開嚴厲打擊暴力恐怖活動專項行動作部署。經中央同意，根據國家反恐怖領導小組的決定，自治區黨委宣布，從昨日起到2015年6月，以新疆為「主戰場」?動「嚴打暴力恐怖活動專項行動」，堅決把暴力恐怖分子的囂張氣焰打下去。

昨日傍晚6時，烏魯木齊南湖路、解放路及人民路等市中心區域，突然大範圍封路，許多車輛無法進入市中心，司機怨聲載道。有消息稱，中央政治局委員兼中央政法委書記孟建柱昨飛抵烏魯木齊，指揮嚴打行動。

亞心網的另一報道引述烏魯木齊市公安局交警支隊稱，即日起將加強對學校周圍的交通管理，所有學校100米範圍內禁泊車輛，接送學生的車必須即停即走，不准逗留。

學校3層關卡 百米內禁泊車

本報記者昨在距離前日發生爆炸的公園北街約200米遠的長江路113號烏魯木齊市外語小學門口，看到除了學校鐵閘，加添了兩道紅白色和黃黑色十字型尖角路障，將學校門口「包裹」得密密實實。學校門口不見泊車，100米外則停泊十多輛私家車。

明報記者  2014.5.24
----------------------=

林保華按：
以下是過去一年多以來我所寫的評論新疆的幾篇文章。

連串流血事件，中共並未反省民族政策

5月6日，廣州火車站又發生斬人事件。因為服飾與斬人方式，因此雖然還
沒有破案，也被懷疑又是維吾爾人所為。這是繼3月1日昆明火車站，4月
30日烏魯木齊火車站以後，第3個在火車站發生的流血事件。

也許廣東是中國的開放地區，所以處理這個事件比較慎重，抓了人沒有立
即說破案，因為只抓到一個，不如目擊者說是4個。反之，烏魯木齊火車站
的爆炸案，很快就宣佈破案，但是只有一個疑犯有名字，犯案動機也沒有搞
清楚，甚至還有許多疑點，例如被視為“人肉炸彈”的兩名嫌犯為何會死在
一起而不是分開來炸更多的人？

這3次事件，最震撼的應該還是烏魯木齊這次，雖然只死3個，據說兩個就
是嫌犯。然而問題在發案的時間太過敏感，就是中共第一號人物習近平考察
新疆4天，剛剛離開，全國開動宣傳機器宣傳他的新疆政策時發生的，即使
是時間上的巧合，也使習近平很沒有面子，被看作是對他的挑戰，他會不會
因為“衝冠一怒為新疆”，因而狠下殺手？

在烏魯木齊火車站爆炸事件以前，中共中央政治局召開會議，當天新華社報
導：“中共中央政治局召開會議 研究當前經濟形勢和經濟工作 習近平主持
會議”。報導的最後說：“會議還研究了其他事項。”第二天傍晚，新華社
才報導這個“其他事項”就是新疆問題。

這是新疆問題正式提到政治局的議事日程上來？但是《人民日報》與其他許
多媒體用的標題殺氣騰騰：“習近平：要使暴力恐怖分子成為‘過街老鼠，
人人喊打’”。其中值得注意的一段是：“習近平強調，暴力恐怖活動漠視
基本人權、踐踏人道正義，挑戰的是人類文明共同的底線，既不是民族問題
，也不是宗教問題，而是各族人民的共同敵人。”

然而習近平考察新疆與烏魯木齊火車站事件後新華社與《人民日報》發表
的多篇評論，卻在呼籲“民族團結”，那是在打習近平的嘴巴，還是習近
平知道自己講錯而做出修正？

而在事件發生後的第二天凌晨5點多鐘，就有“新疆維族大學生聯名上書
：我沒有傷害人 卻有負罪感”的文章上網。有哪一個漢人殺了人，其他
漢人會寫文章說他有負罪感的？為何維吾爾人殺了人，其他維吾爾人就趕
緊寫文章譴責，與之切割？這不就是因為維吾爾人都被當作恐怖分子而被
歧視嗎？

就在4月16日，新疆沙雅縣縣政府網站就貼出一張情報信息獎勵公告，其
中有“發現穿奇裝異服，留大鬍鬚人員的”，獎勵50-500元人民幣。馬克
思留有大鬍子，犯法嗎？可見其中的荒唐。然而穆斯林中有些留有大鬍子
，如果連這個都被視為恐怖活動，那麼中共眼中的恐怖活動，怎麼會與宗
教沒有關係？

可見，從習近平到地方官員，對流血衝突的認識還是混亂不堪。既然認識
混亂，又怎麼能夠制定正確的政策？也許不必認識，反正依靠屠殺就可以
解決一切問題。

當然，習近平也不是把暴力當作唯一的解決辦法，共產黨的“唯物主義”
對利益看得很重，因此也以為全世界都是如此而沒有什麼“普世價值”，
因此這幾年習近平的確重視在新疆發展經濟，這次考察再次強調這一點，
所謂“還富於疆”。北京不妨舉出數字出來，每年運出新疆的資源有多少
，還回來的“富”又是多少？

而習近平堅持屯墾的政策，將使新疆問題繼續無解。全中國只有新疆才有
“生產建設兵團”這個準軍事的建制，這個由青壯年組成的兵團，約250
萬人，佔全區人口1/8左右，其中近9成是漢人，可見這是軍警之外中共
統治新疆的支柱。可以說，它是新疆“國中之國”，也是新疆的暴力與漢
化的象徵。

中國若不進行政治改革，中國若不以普世價值來改變自己的觀念，可以說
，新疆的問題不會得到解決，因為他們不懂人權為何物，民族平等為何物
，而貪官污吏的行徑勢必激化這些矛盾。至於張春賢的柔性治疆即使維持
下去，也是說說而已，因為張春賢到任以後，民族衝突並沒有緩解。北京
如果要表達起碼誠意的話，就應該把新疆屠夫兼貪官污吏的王樂泉拉回新
疆公審，或可紓解一些維吾爾人與中共的矛盾。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）
2014.5.7
http://www.rfa.org/mandarin）

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
------------------------

對去年一年新疆“恐怖襲擊”的剖析

舊的一年過去了。在年底的12月30日，新疆喀什地區的莎車縣還是發生流
血衝突。根據中共媒體的報導，清晨6時30分許，有9名“暴徒”持砍刀襲
擊莎車縣公安局，並投擲爆炸裝置、燒車，其中8名暴徒被擊斃，1人被捕
。

奇就奇在發動攻擊的“暴徒”8死1活捉，全部殲滅，可是被攻擊的公安局
卻沒有一個人傷亡。人們不免發出疑問，到底誰攻擊誰？誰才是恐怖襲擊
者？而所謂暴徒用的武器，除了砍刀，所謂“爆炸裝置”也是語焉不詳，
起碼不是炸彈，隨便找個玻璃瓶裝上汽油就是爆炸裝置了。面對這種沒有
槍支的簡陋武裝的“暴徒”，一定要打死8個人才能結束戰鬥嗎？留下一個
活口的目的，就是逼供信要他承認是恐怖分子，以便證明這場政府對維吾
爾人屠殺是合理合法的，最後這位活口也一定被滅口。

檢視過去一年中共政府與維吾爾人見諸於媒體的較大流血衝突約有10宗，
除了10月28日在北京天安門金水橋發生的汽車衝撞事件是是明顯的報復，
個別衝突政府死亡人數超過維吾爾人外，基本上都是類似這樣子的屠殺，只
是程度有所不同而已。

在10個案子中，有兩宗官方媒體沒有報導，是自由亞洲電台的獨家新聞。
一次是8月20日發生在喀什葉城縣依力克其鄉，一次是8月底發生在喀什澤
普縣奎依巴格鎮。為何官方沒有報導？因為是軍警進攻被懷疑為恐怖分子
的訓練基地，甚至出動武裝直升機襲擊。這種圍剿式的進攻，自然大獲全
勝，也就是殺了不少維吾爾人，就地掩埋，所以死亡數字是個謎，但是
肯定沒有繳獲到什麼武器，光殺人可不是可以公佈的光榮戰果。

政府死亡人數超過維吾爾人，只有4月23日發生在喀什巴楚縣色力布亞鎮
那一次，官方說是有預謀的暴力事件，其實是政府“探訪”居民家，怎麼
是居民的預謀呢？而所謂探訪應該是去搜查，而不是親善的探訪，才會遇
到反抗。這場衝突，維族人死8位，政府與警方15位，這是因為警察子彈
打光了，被趕到小房間裡活活燒死。可見警方先濫殺，殺死8位維族人，
到子彈打光，沒有武器的居民才用“火攻”把他們燒死。從探訪到射殺平
民，都是政府主動，繳獲的也是維族人個個都有的刀具，那麼誰是恐怖分
子還不明顯嗎？但是政府為了報仇，除了當場抓了8位維族人，後來又抓
了一批，沒有具體數字，有多少人因此受到恐怖報復，政府沒有交代。

官方公佈死亡人數最多的一次，發生在6月25日的吐魯番地區鄯善縣魯克
沁鎮，死27人：10人是“暴徒”，警方9人，平民8人，還有3名“暴徒”
被抓。由於警方死亡人數較多，可以想到事後的報復一定也很慘烈。10月
28日天安門前的事件就是這次事件的延續，一家3口再以自己的性命製造
事件喚醒世人對維吾爾人人權的關注。因為這場衝撞事件主要是撞傷38名
遊客，然而既然是暴力事件，也造成兩名遊客不幸身亡。

縱觀這些流血衝突，我有三個結論：第一政府沒有繳獲所謂“暴徒”的一
支槍，維吾爾人的抗爭武器是砍刀、鐮刀、磚頭，和所謂的簡陋的“爆
炸裝置”，就憑這點，他們夠不上“恐怖分子”；第二，他們與國際恐怖
組織沒有關係，否則豈止這些破武器；第三，除了誤傷平民，他們的主要
抗爭、乃至攻擊對象是警察、公安與政府官員，因此與對付平民的恐怖分
子有區別。

新疆擁有豐富的天然資源，他們原本屬於維吾爾人的，如今被中共統治，
資源被掠奪。除了中央政府，還有貪官污吏的掠奪，中石油等央企轉給貪
官污吏、前中央政治局常委周永康家族幾十億、幾百億的油氣資源，有一
部分就是來自新疆。何況與新疆有關的貪官污吏，何止千千萬萬？

去年年底公佈涉嫌嚴重違紀違法而正在接受黨內調查的現任全國政協經濟
委員會副主任楊剛，出身新疆建設兵團，曾任新疆自治區副主席，與新疆
前書記王樂泉共事多年，關係密切，楊倒台有可能對周永康副手王樂泉造
成政治壓力。楊剛的哥哥楊森、胞弟楊司也長年在新疆工作，3人有“新
疆楊家將”之稱。王樂泉家族的貪腐更是遠近皆知，他們的作為，加劇新
疆內部的矛盾，因為他們必然用擴大敵情來轉移視線，鎮壓民眾，方便他
們搜刮民脂民膏。然而中共當局為了新疆的“穩定”，也會包庇王樂泉的
惡行。

不但中國人民，全世界都應該對維吾爾人的命運給予更多的關注，尤其是
制定聯合國人權憲章的聯合國，豈能坐視對維吾爾人的屠殺繼續下去？

對中共來說，還是一句老話，除非改弦更張，否則新疆問題不會得到解決
，在大漢族主義的宣傳逐漸失效以後，新疆的連天烽火將會影響到中原，
維吾爾人的血性，會感化漢人的奴性。中國也有大變動的一天。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）
2014.1.15
http://www.rfa.org/mandarin）

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
----------------------------------

《林保華專欄》新疆：恐怖襲擊，還是濫權格殺？

十二月十五日深夜，新疆喀什地區再度發生維吾爾人與中國官方的流血衝突，兩名警察與十四名「暴徒」死亡。觀察台港一些報章的報導，很有意義。

《自由時報》的標題是「反恐格殺勿論！新疆警擊斃14維人」，編採從彼此的死亡數字就看出中國反恐的實質就是「格殺勿論」。台灣《蘋果日報》的標題是「反擊搜捕 遇血腥鎮壓 新疆抗暴遭警射殺 14死」，編採從警方的「搜捕」看出，維吾爾人的抗暴是被動的，警方還用「血腥」手段鎮壓。這兩則報導是客觀的，除了引用中國官方報導，也引用西方媒體對世維大會發言人迪里夏提的採訪報導。

《聯合報》用的標題是「炸彈襲警 新疆14暴徒遭擊斃」，完全引用中國官方的用語。《中國時報》新聞內容非常簡單，一百多字，連背景介紹都沒有。這兩家是統派報章，可是不能因此就認同中共所做的一切啊，對這樣的濫殺，沒有一點人權意識提出質疑？也會認同將來中共對台灣的濫殺嗎？

香港的兩份報章，《蘋果日報》標題是「新疆兩警遇襲亡 14暴徒遭擊斃」，港蘋比台蘋反共，但是標題完全官方色彩，所幸內容尚可，小標題是「世維會：警殺人反稱暴徒」，背景分析有引用北京維吾爾學者「維吾爾在線」有關中國推行民族同化的報導。看來，寫報導的記者關注人權問題，編輯如果不是懶惰，就是比較認同北京的鎮壓。

號稱「知識份子報紙」的香港《明報》，標題是「新疆恐襲首見炸彈襲警兩公安殉職 14疑匪被擊斃」，官方的「暴徒」字眼改為「疑匪」，「疑」字是英國人統治下法治香港留下來的無罪推定傳統；但與「匪」何干？既是「疑」，豈可濫殺？而內容卻完全引用官方報導，採訪幾個北京御用專家的內文更加不堪，例如「不難看出暴徒的武器裝備正在升級」，「從以前二三十人的小集團，逐漸變成動輒上百人的大集團」等。沒有槍枝而使用汽油裝置就是「升級」，與武警的亂槍掃射要怎麼比？上百人就是「大集團」，可是新疆武警兵力就達七萬人，那又怎麼比？難道維吾爾人只能聽任宰割不得反抗？《明報》的知識份子良心哪裡去了？

在新疆的流血衝突中，我注意到有一個潛規則，即使有維族人像楊佳那樣多殺幾個官員、警察，但是接下來的大搜捕與槍決，就要使維族的死亡人數超過漢人，恐嚇維族人這樣做「得不償失」。多少無辜者因為他是維吾爾人而被槍殺？

當年中共指責蔣介石對中共黨員是「寧可錯殺一千，不可放走一個」，那時的共產黨是有武裝的，如今的維吾爾人，只有依據風俗習慣佩帶的刀具，連槍枝都沒有，卻遭如此格殺！（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
自由時報  2013.12.18
----------------------

維吾爾之火燒到北京
林保華

　　十月二十八日，北京天安門廣場發生一輛來自新疆的吉普車闖入北京心臟地帶天安門城樓前行人道，撞倒中外遊客及民警，再撞向華表及金水橋護欄，繼而爆炸起火，造成五人死亡四十人受傷的悲劇，初步判斷是報復事件。

　　衝撞挑戰中共最高權力

　　中共中央十八屆三中全會於十一月九日在北京舉行，當局的「維穩」神經處於緊繃狀態的情況下，居然出現這起嚴重事件，那是對中共最高權力的挑戰，而這個挑戰來自新疆維吾爾人的尋常百姓家，且不說當權者的恐懼，僅就面子來看，也使他們顏面全失。因此因為震怒而出現喪失理智的過激反應也是意料中事，包括國保襲擊溫和的北京中央民族大學維吾爾學者伊力哈木。

　　據報道，事發時車上除了男事主的七旬母親，還有其身懷六甲的妻子，吉普車最後爆炸起火，造成車上三屍四命。而根據各方的報道，男事主烏斯曼．艾山，來自六月底有三十五人因流血衝突而死亡的新疆鄯善縣魯克沁鎮。據說他們的家人在那次事件中被當局擊斃。但是中共方面必然要迴避這個問題，便於上綱上線為有國際聯繫的恐怖組織襲擊事件而合理化鎮壓。因為社會報復事件在中國大地上屢見不鮮，例如楊佳事件，引發廣泛同情，當局也就難藉此對維吾爾人開展大規模的鎮壓。

　　新疆的族群矛盾演變成為暴力衝突，到今天越來越血腥，中共當局要負主要責任。最近中共當局要求屬下，尤其是媒體人學習馬列主義，對毛澤東的功績也大肆吹捧，那就看看毛澤東對這種矛盾的發展變化是如何分析的。老毛在《矛盾論》中，在分析主要矛盾與矛盾的主要方面後說：「由此可見，事務的性質主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規定的。」在新疆，目前的主要矛盾就是維吾爾人與中共統治當局的矛盾，而取得支配地位的就是中共當局，因為他們掌握政治、經濟、軍事，乃至文化的大權，而在支配過程中出現這些問題，當然要負主要責任，說明政策出現重大問題。

　　之所以如此，除了「漢化」政策的絕對錯誤以外，還有認識上的問題。乃是因為中共以暴力奪取政權，以為也可以以暴力維護政權，所以對新疆的族群矛盾，用暴力來解決。

　　自治徒有虛名激化衝突

　　新疆最安定的時期，是一九七二年到一九七八年間賽福鼎出任新疆自治區黨委第一書記的時候，這也是中共一九四九年統治新疆以來唯一一次由維吾爾人出任新疆第一把手。賽福鼎雖然是共產黨員，但是瞭解維吾爾人，所以採取寬鬆政策。然而盤旋在中國人腦海裡經久不散的「非我族類，其心必異」，到一九七八年鄧小平復出中共開始要改革開放時，反而把賽福鼎架空，讓他到北京做人大副委員長，由漢人再次做新疆的第一把手，自治徒有虛名而再進入亂局，一九八○年出現阿克蘇的騷亂。

　　對新疆的亂局，中共除了鎮壓，還是鎮壓，江澤民在收買熱比婭不成以後，更是惱羞成怒，尤其是二○○一年美國「九一一」事件以後，美國提出反恐口號，北京以為天賜良機而放開手大肆鎮壓，結果造成更多的騷亂與衝突，導致漢維之間的信任幾乎喪失殆盡，終於在四年前因為漢人在廣東韶關打殺維吾爾族人，而作為矛盾主要方面的北京當局又沒有好好處理、解決，終於引發「七五」大暴動，讓族群關係更顯緊張。

　　當然，這幾年，北京也企圖以經濟誘餌來消弭緊張關係，然而沒有解決漢化的基本矛盾。例如中國十九個省市對口協助新疆的十九個縣市來「扶貧」，讓維族姑娘到東南沿海打工賺錢，可是這更弱化他們的文化與信仰，導致他們與漢族聯姻連血統都「漢化」而更增加不信任感，甚至被認為是滅族的陰謀。再例如，當局以開發為名，炒高九成居民是維吾爾族人的喀什地區的房地產，似乎讓當地居民有「坐地發財」的機會。可是，喀什是目前新疆維吾爾族人最有代表性的地區，包括他們的建築與城市風情，因為炒高地皮、房產而破壞掉文化歷史遺跡，不也是要維吾爾族人忘掉自己文化歷史的漢化手段嗎？何況炒高地皮房產，最大的得益者絕對不會是當地民眾，而是有官方背景的漢人企業。

　　當局屠殺無辜製造仇恨

　　三年半前張春賢接任王樂泉以後，被鼓吹為「柔性治疆」，但是完全看不出「柔」在哪裡。只有停止鎮壓，尊重對方，才是真正的「柔」，靠巡迴夜市、與維吾爾人談話，只是作秀而已。即使中央修正政策，張春賢要改變新疆既得利益集團的政策都難，因此張接手後騷亂有增無減，遂喊出「主動出擊」，以達威懾效果，這種擾民的主動出擊，令騷亂更加頻繁。

　　吉普車金水橋衝撞事件爆發後，張春賢在政治局會議上受到訓斥，新疆軍區司令員彭勇中將被免去自治區黨委常委職務。其實，就是總書記兼軍委主席習近平親自到新疆「蹲點」，不改變政策，也是無解。新疆那麼多的維族家庭，有可能在每家裝上竊聽器嗎？維吾爾人的反抗是內部治安問題，又不是採取軍事行動，要軍區司令負責，也是荒唐透頂。

　　當局逮捕五十三名維吾爾族人，並且通緝七十八人，這是擴大鎮壓的藉口。這樣一個事件，涉及一百三十人的規模，在嚴密監控下早就洩密了。

　　因此用大逮捕的手段，更證明當局仇視維吾爾人的心態，根本是在製造矛盾，只會引發更多的流血衝突，目的是要得到更多的「維穩費」。

　　六月底的鄯善事件，當局承認公安當場擊斃十一名疑犯，擊傷並抓獲四人，繳獲刀具、汽油桶等作案工具若干。看看「暴徒」進行恐怖活動武器僅僅是「刀具、汽油桶等作案工具若干」，連件數都不敢報，而刀具是每個家庭都有的，這就叫做「恐怖分子」？而當局一下就擊斃十一人，這根本是行刑式的屠殺。執行這種屠殺的人，本身就是恐怖分子；而縱容這種屠殺行為的中共領導人，也難逃進行種族滅絕的罪責。

　　必須停止鎮壓尋求溝通

　　面對這種對無辜者的屠殺，有人進行反抗，自己死了三個，無辜者死了兩個，這些都很不幸，誰是製造這種事件的始作俑者？當然是當局對維吾爾人的屠殺政策。以自己的重大犧牲來喚起世界對維吾爾人悲慘命運的關注，我們能無動於衷嗎？比起千千萬萬被中共屠殺的維吾爾無辜者，我們難道只譴責這三個維吾爾人而容忍屠殺大批維吾爾人的兇手？

　　怒火已經燒到北京來了，與其未來玉石俱焚，造成漢、維民族的大災難，中共當局必須扭轉盲目崇拜暴力的思維，先停止鎮壓，再尋找對話的渠道，以減少暴力衝突。不要以為操控宣傳工具，就可以掩蓋真相，現代科技必然會戰勝阻止社會發展的中共當局。

　　中共要改革開放，必須從意識形態做起，對少數民族進行種族滅絕的政策、漠視中國的人權、以抓捕異議人士與封鎖資訊為樂，這種叫做「改革開放」？一旦民眾覺醒，就是亡黨亡國的時候。如今中國的一片亂局，已顯出端倪了。
《動向》  2013年11～12月號
http://www.chengmingmag.com
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
-----------------------------

（林保華按：大賺“維穩費”一定是貪污的重要項目。）
新疆公安高層李彥明涉貪腐被查
2014-05-23
RFA（美國自由亞洲電台）
就在烏魯木齊早市爆炸案發生當天，有新疆公安高層疑涉貪腐被查。

據中央紀委監察部網站22號的消息，在中央第六巡視組的指導下，經新疆維吾爾自治區黨委批准，自治區紀委對新疆自治區公安廳黨委委員、新疆員警學院黨委書記、副院長李彥明涉嫌嚴重違紀違法問題進行立案審查。但有關消息沒有透露李彥明的涉案細節。

（採編：申鏵）