沒有元朝,只有蒙古殖民的100年,世界史學界嘲笑中國歪曲歷史
 歷史的錯不是我的罪 
2014-07-24
 │    
中國人把蒙古史說成中國史,把成吉思汗列為中國的民族英雄,現在
已經鬧成了國際史學界的笑柄。英國《泰晤士報》以及各大著名歷史
學術網站發佈文章《Outrage as China lays claim to Genghis
Khan》,以批駁中國史學界的惡搞。

               ◆

歷史學家克羅齊曾經說過,一切的歷史都是當代史。他的意思是說,
一切的歷史學家,在編撰歷史的時候,都會自覺不自覺的以今天的眼
光,都會自覺不自覺的站在今天的現實去考慮歷史的事件,以選擇對
今天有用的東西。但並非是我們可以站在今天,就可以妄顧歷史事
實,以今天的利益為準繩,任意的取捨,甚至是惡意的歪曲事實,以
迎合今天的政治需要。

事實上,滿清立國定滿語為國語,也就是滿語才是大清國的官方語
言,初葉至中葉乃至19世紀末的官方檔有相當一部分以滿文(清
字)書寫,比如尼布楚條約的正式條約僅有滿、俄、拉丁三種文本,
而中國的漢文版本僅在刻制的界碑中使用(碑文共有滿、蒙、漢、
俄、拉丁五種文本)。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天,
Even、Evenki(鄂溫克語)、Nanai(赫哲語)、Negidal、Oroch、
Orok、Udehe(Udege)、Ulch這些通古斯語仍在被蒙古國和俄羅斯聯
邦的滿人所使用,說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且恰恰相反
的是,現在中國的國語(普通話)就是當年滿清通過武力手段強制推
廣的語言。章太炎就曾經批判過普通話,稱其為“金韃虜語”。

而且,在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規矩。

  ◆不少非洲國家都說英語,但它們和英國是一個國家嗎?
  ◆中國人和新加坡人都說漢語,但新加坡是中國的一部分嗎?
  ◆阿拉伯國家都說阿拉伯語,但它們是一個國家嗎?
  ◆日本、中國、韓國同為儒家文化國家,但能說中日韓是一個國
   家嗎?能說抗日戰爭是中國的內戰嗎?
  ◆法、德同為基督教文明,但它們是一個國家嗎?

典型的思維混亂。

               ◆

但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代,他們又會說:“今天的滿
人是中國公民,所以當時的滿人也應算作中國人。”這種邏輯就等於
在說:“今天美國黑人是美國人,所以他們的祖宗18代都是美國
人。”況且滿人僅僅是中國公民嗎?不是,滿人原先是居住在西伯利
亞的通古斯民族,現在仍然有滿人居住在那裏。現在的滿洲北部還在
俄羅斯境內。滿族,俄羅斯有,朝鮮也有,滿族也是他們的公民,那
俄羅斯人和朝鮮人是否都可以說:“我們的少數民族曾經征服並統治
中國300年。”?

而且按照國際慣例,判斷一個已去世的人的國籍,依據的是此人生前
的國籍,而不是在他死後他的出生地屬於哪個國家。李白出生在寓碎
葉,此地在現在的吉爾吉斯坦境內。按照他們的說法李白應該是吉爾
吉斯坦人了?

孫中山在《民族主義》第二講中說過:“中國幾千年以來,受到政治
上的壓迫以至於完全亡國,已有了兩次,一次是元朝,一次是清
朝。”今天中國人一廂情願地稱清朝是中國王朝,可惜人家清朝統治
者們根本就不認為自己是中國人。

  ◆慈禧道:“清非中國,辮子不能去,辮子去中國不亡則大清
   亡。”,“保大清不保中華”,“量中華物之力,結與國之歡
   心。”
  ◆雍正說“朕以外國之君主中國之事”。乾隆更直白:“朕乃夷
   狄之君,非中國之人。”
  ◆出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提
   到,她的父親告訴她,他們不是中國人,但卻是中國人的主
   人。

滿洲統治者,完全是一幅外族殖民者的姿態。我國現在用的國歌《義
勇軍進行曲》,全名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》。

               ◆

自13世紀蒙古統治滿洲以後,通古斯人開始蒙古化,做蒙古士官,用
蒙古語起名字,史見不絕。努爾哈赤和皇太極也非常親近蒙古文化。
努爾哈赤的尊號Sure Beile(淑勒貝勒)和Kundulen Han(昆都侖
汗)均為蒙古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊,賜號為“達爾汗巴圖魯”
(蒙古語“榮譽的勇士”),異母弟巴雅喇,賜號為卓裏克圖(蒙古
語“果敢”),另一異母弟莫爾哈齊,賜號為“青巴圖魯”(蒙古語
“忠誠的勇士”)。努爾哈赤還用蒙古語給兒子、外孫起名。皇太極
及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是蒙古語。後金之時,努爾哈赤、
舒爾哈齊與蒙古通婚。自萬曆21年(1593年)後蒙古科爾沁部與努爾
哈赤結盟。皇太極時繼續加強滿蒙軍事聯姻,不但皇太極娶蒙古女子
為妻室,其兄弟子侄等王公貝勒也多納蒙古女子為王妃,另外還有大
量的滿洲格格嫁給蒙古王公。滿蒙聯姻制度就這樣一直持續到清末,
整個大清國皇族都是滿蒙混血兒。就連“大清”國號也是源自蒙古語
“Daiin”(意為“卓越”、“善戰”,漢譯為“代青”或“大
清”)。因此,蒙古人都沒說“我們建立大清統治中國”,我們有什
麼資格說?

清軍入關屠殺了數千萬人中國人,令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和
“揚州十日”等大屠殺,就是征服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮壓。但
是,清軍殺人,雖然數字上少於蒙古人,但比蒙古人的刀法更“精
准”,他們不僅是用恐怖來征服和支配中國,導致大量中國人死亡
的,是恐怖的“剃發令”,留發不留頭,留頭不留發!通古斯人用這
種手段徹底征服中國人,改變了中國人的習俗。中國人就這樣按照通
古斯人的傳統留起了辮子。直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被
中國人同化了,但殘酷的事實卻是中國人被滿洲人同化了。今天所謂
的中國國語(普通話),也是來自滿人的語言;國粹京劇是滿人的藝
術;相聲和小品,就是兩個清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再
現。今天還被奉為至寶的所謂的“國服唐裝”,實際就是滿人的旗袍
馬褂。通古斯滿洲人也效仿蒙古人的做法,把人分為四等,滿洲人和
蒙古人高高在上。而我們祖先的真實姓名,叫“奴才”。

               ◆

現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸佔中國領土。但俄羅斯
佔領的根本不是中國的領土,而是清帝國的領土。當時中國人已經亡
國了,哪還有什麼領土?慈禧道:“甯贈友邦,不予家奴。”也就是
說滿洲人寧願把土地白送給鄰國,也不願留給家奴(中國人)。滿人
將自己的勢力範圍:外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯,也
是滿人的無奈之舉,滿人領土的喪失與中國沒有任何關係,現在的中
國人又有什麼資格替自己當年的主人索要土地呢?

               ◆

宋朝末年,戰亂四起,北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大,疆域東起
朝鮮半島,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亞,華夏民族也在
蒙古人的鐵蹄下亡國了,對於強悍的侵略者──蒙古,我國人民無力
抵抗,淪為亡國奴。

有人說了:“今天中國有個蒙古族,所以蒙古歷史就是中國歷史。”
蒙古人的鐵蹄曾經踏遍歐亞大陸,許多國家都有蒙古後裔。蒙古族,
俄羅斯有,烏克蘭有,芬蘭有,伊朗有,土耳其有,匈牙利有,印度
有,其他很多國家都有,並非只是中國有。如果中國人要拿蒙古帝國
吹牛的話,那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包
括俄羅斯族,哈薩克族和朝鮮族,這又怎麼解釋?難道俄羅斯,哈薩
克斯坦和朝鮮的歷史都是中國歷史的一部分?

               ◇

又有人說了:“今天內蒙古是中國的一部分,所以蒙古歷史就是中國
的歷史。”我只能說,這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中,有
布裏亞特共和國、卡爾梅克共和國、韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國。
這些共和國都是蒙古人建立的。中國才一個蒙古自治區,俄羅斯人是
否比我們更有資格說蒙古屬於俄羅斯?而且,蒙古民族的發源地中亞
和西伯利亞大草原,歷史上也從不屬於中國。成吉思汗的出生地斡難
河(Онон гол)位於今天蒙古國和俄羅斯的交界處。

               ◇

說到這又有人要反駁了,他們會說:“中國是一個多民族國家,56個
民族都是中華民族,不單單是漢族的國家。”那我請問世界上有幾個
國家不是多民族國家?俄羅斯170多個民族,俄羅斯被蒙古統治的時
候,蒙古征服中國,算不算俄羅斯人的榮耀?算不算俄羅斯統治中
國?中國56個民族還有俄羅斯族,按中國人的邏輯,蘇聯也是中國曆
史上的一個朝代?其實所謂的“中華民族”只是一個政治辭彙罷了,
實際根本不存在這個民族,美國幾乎擁有世界上所有的民族,假如
“中華民族”都能成立的話,那麼“美利堅民族”也能成立。那麼按
中國的邏輯,全世界所有民族的歷史都是美國歷史的一部分。美國的
少數民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例,所以
本拉登是美國人,薩達姆也是美國人。呵呵,千萬別笑,這就是現在
中國官方和大部分人的歷史邏輯。

               ◇

到此,我相信仍然有很多中國人不肯甘休,甚至有人會說:“蒙古是
從中國獨立出去的,蒙古自古是中國的領土,所以蒙古歷史就是中國
歷史。”以至於很多人都嚷著要“收復蒙古”。說“蒙古在歷史上屬
於中國”純粹是對歷史的無知,歷史上根本就沒有蒙古屬於中國領土
的說法,恰恰相反,蒙古曾經徹底征服並統治中國97年(1271~
1368),歷經12代皇帝,直到明朝中國才從蒙古獨立出去。如果加上
清帝國296年(滿蒙共治),那麼歷史上蒙古總共統治中國近400年。
所以按中國的邏輯,應該是“中國自古是蒙古的一部分”。歷史上中
國北邊都有一個國家,各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧。
顯然的中國歷代從未佔領過蒙古,蒙古卻完全征服過中國。明朝時兩
國依然交戰。

               ◆

在清國時代,滿蒙共治中國,滿蒙貴族相互通婚,當時已沒有中國
了,因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古,而是蒙古統治中國。
進入民國以後,雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的佔領過庫倫(1919年11
月~1920年10月,總共不到一年),但很快的被驅逐出去,蒙古也趁
機收復了一些失土(以國民政府的觀點那是失地)。二戰結束那年,
蒙古軍隊曾進入張家口,直逼北京。新中國建立時中國曾出兵外蒙古
(也就是出兵佔領西藏和新疆那會兒),去了20萬,回來三千。因
此,近百年來蒙古雖積弱不振,但中國也處於下風。因此說蒙古是中
國領土,即使以中國的觀點來看,也很牽強,還很帝國主義。簡單地
說,蒙古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯,那麼中國乃至
歐亞大陸自古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國,那麼蒙古還
佔領過歐亞大陸,那麼歐亞大陸自古都是中國的領土了,俄羅斯也是
中國的領土,你們現在怎麼不去“收復”呢?

               ◇

更有甚者說:“蒙古人今天已經被中國文化同化了,所以蒙古歷史就
是中國歷史。”對於這個觀點我本來不想多作解釋,因為它實在是荒
唐得有點可愛。但出乎我意料的是現在抱著這句話的人居然不在少
數。說蒙古被中國文化同化的人,請問今天的蒙古人都說中文嗎?為
什麼現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人仍然說著蒙古語和俄羅斯語?為什
麼中亞和西亞的蒙古人說波斯語?蒙古人在統治俄羅斯時期大規模興
建東正教堂,然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度。元帝國
制度:一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓
女低一等,比乞丐高一等。

               ◇

引用袁騰飛的一段話:忽必烈有一點漢化,但也只是粗通漢語,自從
蒙古入主中國之後,蒙古皇帝基本上連漢語都不會說,整個是外國人
統治中國。蒙古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語。
蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麼著,亞歷山大大帝怎麼著,因為
他在征服中國之前,已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明,所以就不會
被儒家文明征服。因為蒙古人什麼都見過,什麼教都信,蒙古很多皇
帝都是基督徒,因此他們就抱著這樣一種態度,覺得你中國文化也不
過如此。元朝是中國歷史上第一次亡國滅種,沒有什麼可值得紀念
的,更不能把它當做驕傲。你被別人滅了,還說真好,這屬於恬不知
恥。至於“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠中國人的。在蒙古
佔領中國、中國成為蒙古的一部分之後,為了愚弄中國人的正統觀
念,就取了一個“大元”的別名來忽悠中國人。但在蒙古人內部,依
然稱其為“拖雷汗國”,正如其他的察合台汗國等。蒙古人真是英
明,忽悠一群蠢人居然忽悠了700年……

               ◇

蒙古人建立的是大蒙古帝國(The Great Mongol Empire),這是全
世界皆知的,當時的中國只是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一,
只是一塊殖民地,僅此而已。蒙古帝國和中國之間的關係,就好象大
英帝國和印度的關係,成吉思汗和中國人的關係,就好象維多利亞女
王和印度人的關係,大英帝國曾經佔領過印度,印度成了它的殖民
地。中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代,把成吉思汗說成中國
人,這種行為就好比印度人說大英帝國是印度歷史上的最強朝代、維
多利亞女王是印度人一樣的荒唐……。如果中國人要說成吉思汗是中
國人,那麼蒙古四大汗國的所在地,俄羅斯(金帳汗國)要說成吉思
汗是俄羅斯人?伊朗(伊兒汗國)要說成吉思汗是波斯人?中亞諸國
(察合台汗國)要說成吉思汗是他們國家的人?

               ◇

那麼忽必烈算中國人嗎?忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權,
在成為中國的統治者之前,他不是中國人,也就是如果他是中國人,
他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的。因為成了中國的統治
者,他就成了中國人。這個邏輯成不成立?如果這個邏輯成立,那我
們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎?
顯然不成立,所以我們上面的邏輯也就不成立,所以即使忽必烈都算
不上中國人。如果說忽必烈是中國人的話,拔都就是俄國人了,旭烈
兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其實哪國人了。各位覺得這
些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確了?

               ◇

2004年蒙古烏蘭巴托大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本NH
K電視臺採訪時針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議日本活動說
到:“中國人把我們國家和民族的偉大英雄、征服過他們的帖木貞當
作他們的祖先和英雄,把我們對他們的殖民歷史當作他們最強大的曆
史,這樣一群擁有白癡一樣邏輯的民族,又有什麼資格去抗議你們國
家民族的歷史觀呢?又有什麼資格去抗議你們民族的英雄、當年侵略
過他們的所謂‘甲級戰犯’呢?我認為他們沒有那個資格。”

               ◆

魯迅在《隨便翻翻》中說過:“幼小時候,我知道中國在‘盤古氏開
辟天地’之後,有三皇五帝……、宋朝、元朝、明朝、‘我大清’。
到20歲,又聽說‘我們’的成吉思汗征服歐洲,是我們最闊氣的時
代。到25歲,才知道所謂這‘我們最闊氣的時代’,其實是蒙古人征
服了中國,我們做了奴才。直到今年(指1934年~引者)8月裏,因
為要查一點故事,翻了三部蒙古史,這才明白蒙古人的征服‘斡羅
思’,侵入匈、奧,還在征服全中國之前,那時的成吉思還不是我們
的汗,倒是俄人被奴的資格比我們老,應該他們說‘我們的成吉思汗
征服中國,是我們最闊氣的時代’的。”


蒙古國和俄羅斯是蒙古帝國傳承者,中國不是


蒙古統治俄羅斯250年,在之後長達400多年的時間裏,和俄羅斯人大
量混血,歐洲國家至今還稱俄羅斯人是“成吉思汗的子孫”。歐洲有
句俗語“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剝開一個
俄羅斯人,就會看見一個韃靼人(蒙古人)。俄羅斯人彪悍尚武的民
風就是深受蒙古的影響,直到19世紀西方國家還畏懼的將俄羅斯稱為
“白色蒙古”。莫斯科和克裏姆林都是蒙古人的傑作,韃靼蒙古統治
之前的俄羅斯中心在基輔,當時的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙
古的統治下,莫斯科漸漸掌握了它在俄羅斯的地位及財力,成為俄羅
斯的新興勢力,克裏姆林也隨之擴張,成為俄羅斯的政治、經濟和軍
事的中心。“克裏姆林”的字源來自蒙古語,意為“要塞”。“烏克
蘭”一詞也是由蒙古語而來,意指“邊境”。

卡爾.馬克思說:“莫斯科的興盛是由於韃靼枷鎖,而現在的俄羅
斯,就是莫斯科的延伸。”俄羅斯帝王,對西方稱為“沙皇”,對東
方稱為“紮根汗”(蒙古語,意為“白色大汗”),邊利用蒙古帝國
的權勢,開拓中亞和西伯利亞的疆土。喀山汗國、阿斯特拉汗、西伯
利亞汗、克裏米亞汗、諾蓋汗的蒙古韃靼貴族們後來都供職於俄羅斯
公國,成為很多大公、王、貴族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血統,
伊凡四世的母親椰列娜是成吉思汗的直系後裔,一直到彼得大帝臉上
還有明顯的蒙古特徵。列寧有四分之一卡爾梅克蒙古血統。蒙古韃靼
人不僅把血統形式傳給了俄羅斯人,而且把政治制度、稅收制度、海
關制度和軍事制度也傳給了俄羅斯人,蒙古人為俄羅斯貢獻了伯里斯
和費德爾戈杜諾夫兩位沙皇。六位皇后:所羅門尼婭薩布洛娃、椰列
娜格林斯卡娃、伊琳娜戈杜諾娃、娜特莉婭納雷什金娜馬爾法阿普拉
克希娜、葉夫多基婭薩布羅娃。蒙古韃靼人還把驛站和軍事戰略戰術
傳給了俄羅斯人。如著名的尤裏梅謝爾斯基汗將軍、安德列謝爾基佐
夫、葉爾莫洛夫、多赫圖洛夫、馬秋什金、莫爾德維諾夫、葉潘欽、
比裏列夫、日林斯基、謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們如門捷列
夫、梅奇尼科夫、巴甫洛夫、季米里亞澤夫,歷史學家坎捷米爾、卡
拉姆津以及極地學家切柳斯金、奇裏科夫等人都有蒙古韃靼血統。俄
羅斯諺語說,如果深究俄羅斯人,就會出現韃靼(蒙古)人。”德邁
斯特也說過:“抓傷一個俄羅斯人,就等於抓傷一個韃靼人。”蒙古
韃靼人對於俄羅斯民族的影響是極其深遠的,以至於形成了這樣的觀
點:俄羅斯人是西方的東方人,是東方的西方人。此外蒙古韃靼人對
于俄羅斯民族的文化和藝術留下了深深的印跡。在俄羅斯文學方面三
位最偉大的小說家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血統,也
只有蒙古血統的屠格涅夫才能寫下《白淨草原》這樣舉世無雙的對草
原的深刻理解和體驗的小說。舞蹈家有烏蘭諾娃;安娜巴浦洛娃都擁
有蒙古韃靼血統。──摘自《遊牧文明史》

元沒有統治歐洲,“我們”的大汗是俄羅斯蒙古金帳汗國大汗拔都的
部下。元的二、三、四任皇帝都是拔都的部下。俄羅斯才有資格說蒙
古,中國人連吹牛的資格都沒有。


還歷史真相


成吉思汗和努爾哈赤不是中國人,他們與中國人確實也有血緣關係,
因為他們和他們的後人,強姦、殺害、侮辱過我們的祖先,我們身上
還流著他們的血。蒙古帝國在中國境內的種族滅絕,是歷史上空前絕
後的。受害者的人數,被作為世界記錄,放在《吉尼斯世界記錄大
全》1985年版。綜觀中國歷史,就是屈辱史,承認自己是中國人,是
處於事實,但也是一種羞辱,不過不要為了逃避這樣的羞辱,就認蒙
古人和通古斯人為祖宗,這樣更加可恥。不要因為歷史上中國長期被
虐,心裏被打擊,看見書上寫著某人曾經出去打仗多麼的牛B,連對
方是哪里人都沒搞清楚,就跑過去往他大腿上抱。假若當年抗戰失
敗,日本人在中國建立了“和朝”,那我們豈不是要拜東條英機為統
一“中華民族”的大英雄?侵華戰爭是“中華民族”的內戰?抗戰軍
隊是阻礙民族統一的漢奸?中國人整天說韓國人無恥,撰改歷史,但
是韓國人撰改的僅僅只是一些小人物如孔子、屈原、孫中山等,這些
人在國外幾乎都沒人知道,而中國人連國際級歷史都敢於撰改,這豈
不是一百步笑五十步麼?認為元朝是中國的人們,你們整天喊著要日
本向中國道歉謝罪,那你們怎麼不先為元朝侵略日本而向日本人民道
歉謝罪呢?

馬克思哲學告訴我們:意識能夠正確的反映事物。也就是說,儘管某
些時期人類的意識是錯誤的,但最終,真理將被人類認識到,中國人
終將認識到元清侵略者的事實,還歷史以客觀。

在蒙古四大汗國衰敗之後,前金帳汗國屬國的俄羅斯崛起並佔領了從
前蒙古帝國中的相當一部分。俄國統治者曾經代表蒙古進行收稅,因
為蒙古人很少視察他們佔有的土地。今天,世界上最大的國家俄羅斯
的形成有明顯的當年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的學生認為俄羅
斯的統一,蒙古至少有一半功勞。另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科
伊在他的經典著作《論俄羅斯文化中的圖蘭成分》指出莫斯科要感謝
蒙古統治,俄羅斯在佔領喀山與阿斯特拉罕後才成為強國。在伊凡沙
皇登基時,俄羅斯宮廷中已有三分之一的人具有蒙古血統,俄羅斯政
府的制度也是蒙古式的。從本質上說,俄羅斯是一個東正教蒙古國
家。俄羅斯人的日常生活深受蒙古影響,有大量蒙古語借字、郵政、
稅收、服飾也受蒙古影響,軍制與法制是從蒙古學的。俄羅斯人也被
圖蘭化。


蒙古帝國席捲歐亞大陸,元朝僅僅是其殖民地之一

至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐了,蒙古不是滿清,蒙古史是世
界級的歷史,不象滿清歷史一樣容易纂改。中國人把蒙古史說成中國
史,把成吉思汗說成中國人,已經鬧成了國際史學界的笑柄。


清是中國被征服和殖民的亡國時期,並非中國的朝代


通古斯人(滿人)侵略中國,談及此事,恐怕人們都會問:“清朝不
是中國的朝代嗎?”“不是!”寥寥無幾的幾個人回答說,“是!絕
對是!”立即有無數人反對說:“為什麼是呢?”說是的中國人認
為:滿人說漢語,滿人最終在文化上被我們同化了,所以滿清是中國
的朝代。

〔轉載自:《http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjY5MDkxMQ==&
mid=200073941&idx=4&sn=088cb128f13f434001f3abc23b5da691》,
2014-05-18〕

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()