林保華

《凌鋒專欄》對王定宇人格謀殺與人身迫害

    台南市議員王定宇面嗆海協會副會長而冒充學者的張銘清﹐發生張銘清
在後退時因為手忙腳亂而仰面倒地事件。對這件事情怎麼看法﹐體現台灣目
前對立的兩種價值觀。站在台灣主題價值﹐這是捍衛台灣主權與民主價值的
正義行動﹐這也是台灣多元社會與言論自由的象徵。但是站在共產黨的立場
﹐則認為這是大逆不道的事情。現在掌權的馬英九政府﹐就是這種價值觀。

    於是﹐他們百般呵護作為獨裁者代表的張銘清﹐而對王定宇採取多種抹
黑與迫害的手段。

    一開始﹐張銘清在指責“一小撮人”後﹐統派就造謠說王定宇要爭選台
南市長而做出這種“過激”行動。這是他們慣用的人格謀殺手段。指責王定
宇要選市長﹐目的還在分化民進黨內的團結﹐用心不可謂不毒也。其實﹐任
何一個有血性的台灣人﹐在主權開始淪亡的時候﹐看到那些殺人不眨眼的共
匪﹐即使不是保衛主權﹐僅僅從個人的切身利益﹐也要出來嗆聲﹐拒絕共產
黨對台灣的統治。當然﹐那些有中國太監基因的統客﹑統媒﹐態度自然不同
﹐更不會理解台灣人的心聲。不論王定宇未來要選立委﹑市長﹐還是總統﹐
相對馬英九做共產黨的奴才﹐我們還應該支持王定宇而唾棄那些賣國集團。
台灣人正是已經受夠這個賣國集團的欺騙﹐所以對王定宇給予強烈的支持。

    “國共合作”抹黑王定宇失敗以後﹐轉而採取第二種手段。那就是透過
黑道的“非官方”手段﹐給他造成心理與肉體的威脅﹐再脅迫王定宇認錯道
歉﹐為共產黨挽回面子。但是王定宇即使在人身安全受到威脅的情況下﹐還
是拒絕簽字道歉﹐經受了考驗。

    於是﹐在黑道的威脅失敗後﹐“白道”被迫站在第一線﹐要求給王定宇
求刑十四個月。這是一箭雙雕的手段﹐如果法官也准其所請﹐就達到鎮壓異
己﹐對王定宇進行人身迫害的目的﹐為張銘清報仇﹔即使法官否決﹐至少在
短期內達到阻嚇異議人士的目的﹐使他們不敢在馬主子陳雲林來台灣時出來
進行抗議活動。

    問題是他們求刑的理由﹐有三個致命的弱點﹕第一﹐台南地檢署檢察官
說﹐王定宇身為民代，竟公然聚眾向張銘清脅迫施暴傷害。民代當然是為民
喉舌﹐向張銘清嗆聲是他的責任﹐何罪之有﹖難道要求刑支持他的全部選民
﹖如果混亂中的推擠也叫“施暴傷害”﹐那麼共產黨對台灣﹑台商的施暴傷
害歷歷在目﹔共產黨對自己的老百姓的作惡﹐其規模與深度﹐更是罄竹難書
﹐也是世界之最。那麼大陸作為中華民國領土﹐這些檢察官為何不拿下這些
共匪﹖第二﹐如果王定宇在露天公開嗆聲叫“脅迫”﹐那麼多為位幫派人物
把王定宇留置在屋裡﹐要他向“大哥”張銘清道歉﹐並享以拳頭﹐又叫甚麼
﹖第三﹐檢方說﹐王定宇推倒張銘清﹐所推倒的是台灣所建立的民主價值。
王定宇是不是推倒張銘清還必須釐清﹐但如果按照檢方所說﹐推倒張銘清就
是推倒台灣的民主價值﹐那麼張銘清就等於台灣的民主價值。乖乖﹐共匪成
為台灣的民主價值﹐一語道破馬英九為何要向共匪投降了﹐那是向民主投降
﹐台灣人應該在馬屁後面做跟屁蟲吧﹗
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
臺灣時報 2008-11-2