林保華

又是人禍，再次哀悼

天災不一定與人禍連在一起，但是如果天災老是與人禍連在一起，就一定是
制度上出了問題。但是即使人禍與天災連在一起，民眾也不一定會知道，這
就關係到資訊是否透明與流通問題。

最早將天災與人禍連在一起，是60年代初期。那時剛從北京的大學畢業分配
到上海工作，有一年暑假，一些分到外地工作的同學回到上海，大家都會聊
“國內外形勢”，包括大躍進、三面紅旗等等，也是那時，第一次聽到“三
分天災，七分人禍”之說。因為我們並非共產黨員，所以也不知道這些話的
真正來歷。政治學習的時候，難免把“小道消息”說漏了嘴。到文革爆發，
才知道這些話是中國赫魯曉夫劉少奇攻擊偉大領袖的言論，身上倒抽一口冷
氣。還好那時自己已經從大學裡被趕到另外一個小單位，因此而因禍得福，
沒有人追究我這些反革命修正主義言論。十幾年後到了香港，才知道大躍進
死了三、四千萬人，而且哪裡是什麼天災，簡直就是百分之百的人禍。於是
，以後見到中國的天災，就會自動轉帳﹕有沒有人禍？

1991年的華東水災，1998年的全國水災，都有人禍的因素。其他此起彼伏的
礦災、爆炸、火災等等，許多都有人為因素，被朱鎔基點名的豆腐渣工程，
更成為中國新的漢語詞彙。而偽劣食品、問題疫苗、各種各樣的污染等等，
更是百分之百的人禍。然而共產黨最忌諱“人禍”這個詞，因為中國是一黨
專政的國家，黨領導一切，所有功勞都歸共產黨，所有災禍自然也是共產黨
要負責，因此人禍在本質上就是“黨禍”。然而共產黨只要功勞，不肯負責
，唯一的辦法就是只准媒體報導共產黨的英明偉大，不許報導人禍，讓人民
回到50年前的三面紅旗時代。然而現在資訊科學已經出現大躍進，共產黨要
大躍退，怎麼可能呢？至少是無法從心所欲了。

前年四川大地震，明明有壓下地震預報與豆腐渣工程造成的巨大人禍，卻把
它描繪成共產黨領導救災而成為人民大救星，趁機又刮了不少海內外的賑災
捐款，至今還在追收。那些死難學生的家長、維權人士追究人禍的行動反而
成為大逆不道的行為而被逮捕。這使災民在經受一次人禍之後，再遭受一次
人禍。

4月14日的青海玉樹地區地震，又再重演前年的人禍事蹟。有幾位專家作了
地震預報，但是再次被共產黨官僚壓住不發。例如山西省地震局侯馬地震台
工程師余向紅預報2010年4月14日到2010年4月17日之間，在北緯32.7-33.7
度、東經95.8-96.8度的範圍，即青海玉樹附近，將發生規模5.0-5.5的地震
。除了預測規模稍低之外，其他都很準確。

如果中國領導人對地震預報毫無興趣，是否乾脆下令他們別做預報，讓那些
專家經營副業？當然，這也不行，萬一預測到北京呢？2003年SARS在北京肆
虐時，江澤民就落荒而逃到上海避難。因此如果哪一天發現，中國領導人突
然大批離開北京到外地考察工作，那就意味著北京要發生大規模地震了。

第二個人禍還是那個豆腐渣工程。當地官員透露，玉樹七成學校倒塌﹔有一
間倒塌的學校瓦礫下面就壓了2百個學童。媒體報導，“輿論和學者怒斥當
局沒從汶川地震吸取教訓，校舍還是一堆軟土。”這些輿論和學者根本胡說
八道，因為中國高官，包括去了7次災區的總理溫家寶，沒有一個承認死了
許多學生的汶川有豆腐渣的學校；認為有豆腐渣工程的黃琦、譚作人等都因
此被關進大牢，因此哪裡有教訓可以吸取？

第三個人禍，又和政治有關。因為外國救援隊被拒絕入境。這點中國政府不
敢否認，因為身居政治局常委兼全國政協主席的賈慶林就聲稱：“境外敵對
勢力也企圖對抗震救災工作進行干擾破壞。”原因就是玉樹地區97%人口是
藏人，是不是他們與漢人並不是“血濃於水”？這也讓人想起1976年唐山大
地震時共產黨喊出要“以階級鬥爭為綱”來進行救災工作，因此拒絕一切外
援。溫家寶說，要盡百分努力來救人，賈慶林卻念念不忘階級鬥爭，哪來百
分？要聽總理的，還是主席的？30多年過去了，共產黨長進了多少？

4月20日，國務院突然宣佈4月21日是全國哀悼日，全國下半旗一天，悼念災
區死難民眾。問題是如果共產黨一直漠視乃至草菅人命，並且封鎖資訊，則
這種哀悼日會不斷出現。因此不如全國舉辦一次為共產黨亡魂的哀悼活動，
畢其功於一役，也許因此可以減少許多人禍、黨禍帶來的亡魂。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2010.4.20）