2011 8 21《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
台灣 誰的世外桃源？馬皇愛妻宣言：樂做奴隸者無恥；故宮10重門；香港300記者怒吼；誰是小英副手？逃港者回深養老文化衝突
〈星期專論〉台灣，誰的世外桃源？ 羅致政
買不起昂貴專用垃圾袋
「我窮到沒錢倒垃圾」，剛聽到這句話時，大部分的人可能一頭霧水，其實這是一位失業青年的哀怨，原因是他買不起昂貴的專用垃圾袋。曾幾何時，在大台北地區連倒垃圾，都成了有錢才能擁有的權利。「我兒子失業一年多，但時間一到政府就寄帳單來」，聽到一位老婆婆的這句話，我同樣有聽沒有懂，原來她抱怨的是政府對失業者催繳國民年金的帳單。
當馬英九到處炫耀米酒價格在他任內如何調降時，一位麵店老闆卻為瓦斯價格不斷攀升而苦不堪言，三年多前價格不到五百元的廿公斤桶裝瓦斯，如今卻逼近九百元大關。做生意米酒可以少用些，但瓦斯卻一點也無法省，在樣樣皆漲只有價格不敢漲的情況下，麵店老闆的小吃生意只好繼續苦撐待變。
一個剛畢業的年輕朋友，為長期的睡眠不足而天天苦惱，因為家住在桃園的他，每天必須很早起床，先騎摩托車到桃園火車站搭火車到台北，然後換搭捷運到內湖科學園區，最後再轉公車到公司大樓上班。問他為何要買房子在離公司那麼遠的地方？他無奈的回答一句，買不起台北的房子，只好以時間換金錢。只要看看房仲業者公布的七月份中古屋成交行情，這位年輕人的無奈，我們就可以完全理解。根據最新資料，台北市中古屋每坪均價為五十一．四萬元，新北市則衝上每坪三十．九萬元。
北巿購屋須不吃不喝40年
房價不斷飆漲，但薪資卻是不升反降。根據主計處的官方統計，二○一一年台灣人的實質薪資是十三年來最低。月薪不到兩萬元的人超過百萬，薪水每月不到三萬元的更有三百五十萬人。一個月薪三萬元的人，只有在不吃不喝四十年的情況下，才有可能買到台北巿一間卅坪的中古屋。
更遺憾的是，在當前的台灣，一個人所居住的區域，可能就決定了他的命運，甚至是他下一代的命運。根據資料，享有最多教育資源的台大入學新生，就有超過半數是來自於台北巿，更有高達八成是來自於都會區的孩子。那些被迫搬離台北的年輕人，他們下一代所享受的教育資源，可能早就輸在起跑點上。
雖然每年大學放榜時，媒體上總會炒作一些中下階層的小孩苦讀成名的個案，但掩蓋不了的是，台灣的階級流動愈來愈阻塞的事實。根據二○一○年中研院《台灣社會變遷基本調查》，有將近六成的民眾認為，「現在社會變得有錢人愈來愈有錢，像我這樣的人再怎麼努力也趕不上」。貧富差距愈來愈大，中下階層民眾在台灣社會愈來愈沒有競爭的機會。
馬把台灣變成兩個世界
馬英九執政三年多來，正把台灣變成兩個世界，一個是世外桃源，另一個是黑暗社會。只不過所謂的世外桃源，絕不是屏東泰武鄉的重建災區，而是住在台灣金字塔頂端的上層社會。馬政府對這群住在世外桃源的人，照顧得可以說是無微不至，但卻對多數的普通百姓視為敝屣。
馬政府最近引發民怨的另一項作為，就是國稅局針對為數二十萬以上的小店家，要求收編開立統一發票。財政部這項作法看似合理，但民眾的感受卻認為這又是政府抓小放大的例證，根本談不上租稅公平。全民都知道，在台灣的大財團與富人，總有一堆避稅做法，美其名是節稅，但何嘗不是另種形式的逃漏稅，但對絕大多數的受薪階級而言，所有該繳的稅卻是一毛錢也跑不掉。
台灣的所得稅中有超過七成五，是由固定收入族群來支撐，台灣的受薪上班族承受的是，全世界最重的所得稅負擔率。反之，由獎勵投資條例到促進產業升級條例，再到剛通過的產業創新條例，政府對這些重點產業所減免的稅負，全部由近九百五十萬的沉默上班族來共同分攤。台灣社會中，究竟誰住在世外桃源？答案再明顯不過了。
「一個台灣、兩個世界」，不僅不同經濟與社會階級之間的距離愈來愈遠，台灣城鄉之間的差距，南北之間的資源分配，也在快速的拉大當中。如同嘉義縣長張花冠嚴詞批評的，嘉義縣一年小型工程款約兩億元，但台北花博一晚的煙火就燒掉兩億元，看在每天為錢事傷腦筋的其他縣巿眼裡，心中一定有很多的不平。
而台北巿的「助妳好孕」專案，發放每胎兩萬元的生育獎勵，並給予五歲以下孩童，每月兩千五百元的育兒津貼，但新北巿再怎麼努力追趕，也只能推出「一生幸福」專案，提供每胎新生兒兩萬元的獎勵金，但想發育兒津貼就無能為力了。難怪現在民間流傳一句話，台灣現在有三種城巿：直轄巿、準直轄巿和什麼都不巿；同樣是國民，待遇卻是如此的不同。
申請殘障津貼 遭到刁難
當多數上班族的薪資水平嚴重倒退時，軍公教族群卻不論績效表現或職等勤務，一律加薪三％。馬政府輕而易舉地提高榮民就養金，卻對調高老農津貼百般不願。
此外，有人可以在移居中國之後，仍然享受每月十八％的退休金，但有人在申請政府的殘障津貼時，遭遇萬般的刁難。在台灣這塊土地上，誰住在世外桃源？誰又活在底層世界？
在馬英九的主政下，台灣社會變得愈來愈不公平、愈來愈缺乏正義，弱肉強食的原始叢林，正在台灣快速浮現。佛洛伊德曾經說過，「文明的第一要件，就是正義」。台灣要成為富裕又文明的社會，如果缺乏正義，一切都是空話，而只有對弱勢者提供照顧，才是真正的正義。
（作者羅致政為東吳大學政治系副教授）自由時報
欺騙為誠實之本 無能為表功之本
馬政府是「無能」的「詐騙集團」，三年多執政下來，已成定論。
馬英九說「我們」是「老實人」，又稱讚白賊義是「悲天憫人」；無能的人只能用騙術護身。昨天馬英九在「南辦」狠敲桌子達九次之多，目的就是呼求「我們是不是比較能幹」。老實說，真能幹的還需要拍桌子來自誓！
八八水災已整整過了兩年多，重建區到現在尚未完成，馬英九卻喜孜孜的舉行所謂「重建屋」的落成典禮，這是詐騙一。「重建屋」被踢爆，只好改口為「樣品屋」，不能自圓其說，三易其名為「實品展示永久屋」，事實很明確，正證實「永久屋」尚未落成，這是詐騙二。連永久屋都未成屋，說什麼普羅旺斯、什麼桃花源，借新北市長朱立倫的嘴巴，全是“bull shit”而已，這是詐騙三。
毀村是大悲劇，遷村是不得已下的苦難，是悲劇的永久展示；「永久屋」如何可能是渡假村？是普羅旺斯？馬英九改口正名為桃花源，是討罵討打，掩不住的除說謊本色與無能本質外，還流露出無知無識的淺陋。
桃花源是「避秦時亂」，是避暴秦；那麼「永久屋」的災民避的是誰？當然是「無能馬」了。不要忘記八八水災發生後，馬救難無方，只會夸夸吹牛，美國媒體都看不下去，ＣＮＮ連「馬英九」三字都不屑提，只稱“THIS MAN”。現在「這個人」依然瞎說胡講自誇「能幹」，再一次把自己的愚蠢兼無恥公諸在國人之前。
馬英九的「永久屋」是假，吳敦義的「鐵齒」何嘗不是假，馬英九的「六三三」是假，吳敦義的「五四三」何嘗不假；這叫「什麼人玩什麼鳥」，有「這個人」就會玩「這個鳥」。「馬吳配」正奠基在白賊之上，一句話足以形容：欺騙是誠實之本，表功是無能之本。問題是，台灣人民還願繼續忍受？
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
自由時報
（林保華按：正視如何破除影帝詐騙年輕人的影響。）
臉書曬恩愛 馬：下輩子變女 嫁周美青
昨慶結婚34周年 6萬粉絲按讚
2011年 08月21日台蘋
【晏明強、何哲欣╱台北報導】昨天是馬英九總統和夫人周美青結婚34周年紀念日，他透過臉書表示，人有沒有下一輩子，他不知道，但他知道自己真的很幸運，「這輩子有周美青當我的終生伴侶」。由於周之前曾說過下輩子不嫁馬英九，馬說，他已經決定，下輩子不娶別的女人，看周美青嫁不嫁他，或下輩子我們互換性別，「我嫁給她！」
馬英九高調曬恩愛，立刻在臉書上引發網友熱烈迴響，按讚人數衝到6萬多人，網友Lin Yi Sin稱讚，馬那句「我嫁給她」，真是太感人了，果然是完美的男人啊！署名David Dai的網友直言，「說真的，有些地方周美青的魅力還比馬高。」
被批消費美青姊
另一名粉絲陳志忠說，4年後換美青姊出來選總統好了，變成台灣第一個酷酷嫂女總統，不過PTT網站不少留言，嘲諷馬的變性說太噁心，選情低迷才要消費周美青，但有趣的是，對周美青卻少有惡言。
對於周美青「破表」的人氣指數，國民黨輔選人士說，馬總統臉書粉絲數雖已超過90萬人，但觀察馬臉書上以往的議題，再怎麼熱炒至多只有2萬人上下，唯有周美青例外，只要馬留言與周有關，人氣指數一定飆高，8月6日七夕情人節馬總統對周的留言貼文，按讚的粉絲高達4萬5千人，這次又破紀錄到了6萬人，他坦言，即使馬總統至今未請出夫人輔選，但光看周的人氣，只要她出面助選，對選情絕對加分。
公益形象吸選民
國民黨婦女部主任陳玉梅也說，周美青就是藍營的輔選王牌，早在馬英九當市長時，她助選的人氣不輸馬英九，馬當選總統後，周的低調、專注公益形象，與前任第一夫人吳淑珍形成強烈對比，她形容，周對藍營及中間選民的影響力，「有無法測量的深度」。國民黨輔選系統更樂觀評估，3年來許多對馬總統執政失望的藍營選民，有可能會在周美青出面輔選後，因為喜歡周而願意再給馬一次機會。
換性別組合蠻好
對於這些選舉層面的解讀，馬辦發言人李佳霏說，這篇留言是馬總統親寫，他與所有臉書的網友相同，只是想透過臉書與大家分享心情，和選舉無關。而常與周美青出訪的藍委周守訓說，馬總統與夫人相當恩愛，總統個性比較溫柔，反而是夫人個性有剛強的一面，「照兩人的個性，如果互換性別，應是蠻不錯的組合！」
此外馬英九競選辦公室「台灣加油讚」雲嘉南辦公室，昨天在台南市成立，馬英九、吳敦義、藍營雲嘉南立委提名人與地方要角都齊聚造勢。馬致詞時細數政績，強調國民黨將從南台灣出發，一步步邁向勝利。」
網友看馬英九下輩子嫁周美青
freecandies：這輩子不就是了嗎？
krajicek：美青姐願意嗎？
shwkz：難怪周美青不太笑。
mvb：好白癡的發言。
lazycat924：放了周美青吧！
zyxcba5：美青姊到底什麼時候要出來選？
AllenYAYA：真會演戲，還是美青姐中肯多了。
zyxcba5：周美青幫他加分很多。
TAKAKO28：這招是在騙婦女票。
ddkkk：是沒有政見可以說嗎？
資料來源：PTT實業坊（telnet://ptt.cc）
-----------------------
馬英九 fb愛妻宣言：下世嫁給她
2011年08月21日 港蘋
(4人)瀏覽人次：1,767回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
昨日是台灣總統馬英九與太太周美青結婚 34周年紀念，馬在 facebook上大曬夫妻戀情，稱「我很幸運，這輩子有美青當我的終生伴侶」；更稱「下輩子不娶別的女人……或者下輩子我們互換性別，我嫁給她！」不少網民羨艷叫好，但也有人指馬此舉「太過肉麻」。馬英九昨在 facebook和 google+撰文，為結婚 34周年大訴衷情，稱結婚時正在哈佛留學，生活儉樸，新居就是學生宿舍，家具都是二手貨，「我和美青還到街上撿了兩個廢輪胎，洗淨後叠起，中間塞進兩個枕頭，再鋪上一層布，就是我們家待客用的沙發」。
網民：出賣私隱太肉麻
他透露，周美青姊姊送給他們兩床薄被，「我一用就是 34年，現在還在用，冬暖夏凉，只是覺得有點對不起寢具業者」。有網友讚馬的夫妻照「好恩愛！可惜美青姊說過下輩子不嫁給馬英九」；馬對此表態稱：「我決定，下輩子不娶別的女人，看她嫁不嫁我；或下輩子我們互換性別，我嫁給她！」
馬英九網上對妻晒愛，吸引數萬網民跟帖，不少網民稱「很溫馨，很浪漫」。也有內地網民借題發揮：「台灣的總統敢在網上對太太示愛，我們中南海諸官，有誰敢向他學習？」也有網民稱，政治人物為博好感，不惜出賣私隱，「太過份，太肉麻！」
台灣《蘋果日報》
（林保華按：胡耀邦可貴之處，是能夠反省自己。而不是一路走來如何如何英明偉大。反省是一輩子的事，如果他後來命長一點，也會反省為何在1987年撤掉他的職務時，沒有表示反抗。至少像趙紫陽那樣拒絕認同六四鎮壓。至於胡德平這些話，是否鼓勵“起來，不願做奴隸的人們”，存疑。）
胡耀邦：樂做奴隸者無恥
胡德平出書憶父親教誨
【明報專訊】已故中共前總書記胡耀邦長子胡德平在廣州出席新書發布會時表示，父親對他最大的影響，就是教他做人要誠實，不能唯唯諾諾，他又引述胡耀邦的話稱，「津津樂道的做奴隸的是無恥之徒」。
暗讚梁山好漢是革命家
全國政協經濟委員會副主委胡德平舉行新書《中國為什要改革--思憶父親胡耀邦》發布會。《南方都市報》引述胡德平說，胡耀邦對他的最大影響是「教導我們要誠實，他不希望自己的孩子唯唯諾諾」。
「父親對我的最大影響是：教導我們要誠實，他不希望自己的孩子唯唯諾諾。」胡德平說，1975年，中央號召全民批《水滸》、批宋江。但胡耀邦卻在《一百二十回水滸》的第一頁上，寫上列寧《紀念葛伊甸伯爵》中一段話，並將這本書送給他：「意識到自己的奴隸地位而與之作鬥爭的奴隸，是革命家。不意識到自己的奴隸地位而過默默無言、渾渾噩噩的奴隸生活的奴隸，是十足的奴隸。津津樂道地讚賞美妙的奴隸生活並對和善的好心的主人感激不盡的奴隸是奴才，是無恥之徒。」有網民認為，胡耀邦是讚揚梁山好漢為革命家。
「不希望兒女唯唯諾諾」
胡德平雖然沒有解釋父親為什麼要講「唯唯諾諾」問題，但據今年4月份《南方人物週刊》的胡德平專訪中，他透露，父親曾因自己一次「唯唯諾諾」和「渾渾噩噩」而深感愧疚。在表決開除劉少奇黨籍的八屆十二中全會（1968年10月）上，只有坐在胡耀邦身邊的女代表陳少敏（時任全國總工會副主席）沒有舉手支持決議，胡耀邦雖然不想開除劉少奇，但迫於眾人壓力也舉手支持了，這使他感到慚愧，覺得自己不如陳少敏。
指官員不懂土地權引發糾紛
胡德平回憶道，自己參加的第一次遊行，是1967年「二月逆流」，當時自己正在北大讀者。因為同學們很激昂，他也不敢違背這個潮流，參加批鬥質疑文革的中共老幹部。他坦言，在「文革」也走過了從狂熱、盲目、徬徨、猶豫到思考、分析的過程。1976年國務院總理周恩來逝世時，在中國歷史博物館工作的他參加了「四五」悼念周恩來遊行。
胡德平也講了目前的農村土地糾紛問題。他指出，其實眾多的農村土地是屬於集體所有（村鎮所有），但一些官員卻認為集體所有的土地也是國家所有的，「幹部和知識分子都這麼想，那麼農民的利益就會被損害。」
他說，目前許多地方仍土地性質仍然認識不清，導致土地糾紛產生的很多群體性事件。胡耀邦生前就很重視土地問題，「不能讓農民沒有生產對象」。
故宮「10重門」 院長：管理出問題
大陸新聞組北京20日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 20, 2011 06:00 AM | 131 次 | 0
| 1 | | 三個月來，故宮經歷了展品被盜、建福宮高級會所、哥窯瓷器受損，到最新網曝「端門外西朝房展覽逃稅」等大大小小的「十重門」風波。新華社報導，故宮博物院院長鄭欣淼19日表示，展品被盜和會所事件透露出了故宮管理問題，已著手進行整改。至於網民龍燦爆料的四起文物受損事件，鄭欣淼表示，爆料不實。
「十重門」據報導，對「失竊門」齋宮展品被盜案，鄭欣淼表示，這個案件暴露出故宮閉館清場、報警設施設置、重大作案預判及相關措施等關鍵環節出了問題。他和院領導班子都作了深刻檢查，對分管院領導和各級相關責任人追究責任，按規定分別做出行政警告、記過、記大過和開除、留院察看的處分，以此教育、警示本人和全體幹部職工。
另外，隨後出現的「錯字門」，錯在糾錯不夠及時記者：隨後出現的「錯字門」，故宮需要汲取的教訓是什麼？鄭欣淼說，出現錦旗錯字，故宮聲譽受到嚴重損害，事情發生在具體部門和承辦人，根源還在院領導。由於糾錯不夠及時果斷，又強調責任在下屬，引起社會各界廣泛批評，故宮領導深感自責。
報導說，至於「會所門」的具體情況，鄭欣淼表示，故宮領導班子從未有過在故宮開辦任何會所的動議，鑑於合作方北京故宮宮廷文化發展有限公司嚴重違反雙方協議，故宮已經責令其停業整頓，終止並將修改協議書。由於故宮對合作的公司平時監管不嚴，對其違反協議私下醞釀會員制的行為沒有及時察覺，以致質疑擴大發酵，並與展品盜竊案、錦旗錯別字事件相互疊加，造成非常被動的局面。
而如何防止「哥窯門」的再度發生，鄭欣淼則表示，這個事件的教訓是，事先文物保護實施方案不夠周密、預判性不足，人員培訓針對性不強不細，致使珍貴文物損壞。事後沒有在第一時間向上級部門報告，故宮對此負有不容推卸的責任。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 故宮「10重門」 院長：管理出問題
炒肝之價
北京觀察 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 20, 2011 06:00 AM | 51 次 | 0 | 0 | |
美國副總統白登訪北京，百姓議論熱烈的，不是他與中國領導人見面談的話，而是白登到北京鼓樓姚記炒肝店吃的炸醬麵。但又不是那間店炸醬麵是否好吃，而是白登那一頓吃的價錢。
按目前報出的清單，白登一行五人，5碗炸醬麵45元，一份拌黃瓜6元、一份土豆絲6元、一份涼拌山藥8元、10個包子10元、兩瓶可樂4元，結帳共計是79元人民幣。
這份帳單的現世，首先引起的質疑，是北京真有這麼便宜的買賣？有人在網上曬出一份姚記炒肝的價目表，指白登吃的這一餐，是姚記臨時減了價的，要按這份價目表，這餐沒那麼便宜。
但立時有「闢謠小組」，跑到姚記去印證，結果說網上公布的價目表，是舊的臨時價目表，現在價目表就是給白登結帳那份，且近期沒有調過價。由於有圖為證，我們信了，但還是有點疑惑，北京吃的價，那有降過，不是拚命在漲嗎？這姚記真是好店。
再有一議，說白登旁邊那桌，吃得貴過白登那桌。那桌四人，四罐九龍齋酸梅湯24元、一罐王老吉店中沒價（市價近4元）、四瓶可樂8元、兩瓶青島啤酒8元，這酒水已是44元人民幣，再加上四碗炒肝、一盤包子，四個小菜，消費當超過白登五人。但懷疑那是公款，因為白登未去，鼓樓一帶已經清場，留下的是「群眾演員」了。
這份帳單，還有另類議論，是說白登向中國人民展示美國的軟實力。
人家一個副總統，輕車簡從，一頓飯吃的只是這麼點錢，還說美帝國主義，跟社會主義「三公」經費比，簡直太清廉了。
再一另類議論，則指白登吃炸醬麵，以及展示這份帳單，是另有所圖，是要公開人民幣實際購買力，去逼人民幣匯率大升值呢。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 炒肝之價
（拜登）罕有晤內地學者 攜著作搭機
【明報專訊】美國副總統拜登昨日到達成都時，手上拿著清華大學國際問題
研究所所長閻學通所著的《古代中國思想與當代中國力量》英文版，他上午
臨離開北京前，接見了數名研究中美關係的中國學者，其中包括閻學通，推
斷該書可能由閻所送。他的孫女內奧米．拜登（Naomi Biden）步出機艙時
，則戴太陽鏡、穿短裙和拖鞋。
孫女短裙拖鞋落機
美國駐華大使館微博稱，拜登昨日會見了多名學者，包括中國現代國際關係
研究院院長崔立如、中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮，北大國際關
係學院院長王緝思、副院長賈慶國和清華大學的閻學通。這是美方來訪政要
罕有地會見多名中國學者，雙方討論了「發展健康美中關係的未來步驟」。
北京晤閻學通金燦榮
《古代中國思想與當代中國力量》是閻學通與清華同事合著，英文版由美國
普林斯頓大學出版社於今年出版，封面上有美國前國務卿基辛格（Henry
Kissinger）的評語「一項引人入勝的研究」。閻學通在該書中稱，孔孟之
道對於中國領導人影響日深，認為不顧道義而仰仗軍事或經濟實力維持統治
的君主不可能長期屹立於國際舞台，中國一方面要提升「軟實力」，另一方
面也會從「道義」出發擔負起國際責任，而非單純出於經濟考慮。
拜登昨日抵達成都雙流機場時，手上仍拿著該書，由於當地安排一名小女孩
獻花，拜登左手持花，右手要與四川省副省長魏宏、美國駐成都總領事館代
總領事潘仁義（Roy Perrin）握手，書籍只能尷尬地夾在腋下。
賴昌星獲派辯護律師 將秘密開審
2011年08月21日 港蘋
(未有評分)瀏覽人次：733回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
上月由加拿大被引渡回國的廈門遠華走私案頭號嫌犯賴昌星，將被以「走私普通貨物罪」（簡稱走私罪）起訴，很快異地開審。由於案涉眾多中共政要，案件將秘密審理。當局已為賴指定辯護律師，並下令內地媒體不得擅自追蹤報道。據悉，賴目前關在京郊秦城監獄。
禁止傳媒擅自追蹤報道
據來自北京的消息表示，雖然賴昌星被指控罪名是「走私普通貨物罪」，但因案件的特殊性，特別是賴與中共軍政高層的密切聯繫，案件未必由案發地廈門受理，而可能會「依法異地審理」，而且不會公開審理。根據賴的意願，當局已為他指定了辯護律師。
當局雖對外稱賴昌星案是普通走私案，但實質視之為敏感的政治案，禁止內地媒體擅自追蹤報道本案；這也是上月 22日賴從加拿大遣返回國後，突然在內地媒體銷聲匿迹的原因。為賴辯護的律師也要與當局簽署保密合同。本報昨致電賴的女兒賴真真，她一聽是問父親的事情，即刻「收線」。
一直關注賴昌星案、現居加拿大的內地前媒體人姜維平指，本案涉中共官場內鬥，勢必令當局處理棘手；中共明年將召開十八大，中南海高層派系鬥爭如火如荼，那一派都不想因賴回國牽扯自身。他預料本案的處理必經最高層，結果也要依黨內權衡角力而定。
姜維平相信，賴昌星肯定不會被判死，最多是終身監禁，然後按法律，兩年後改有期，再不斷減刑，料最終囚禁 8年到 10年。即便判他終身監禁，也會在獄中獲特別優待，因本案知名度太高，中共要拿它作樣板。唯一遺憾是，由於輿論不自由，外界很難再聽到賴昌星的聲音了。
《蘋果》記者
李克強訪港 警阻撓驅趕 作風如公安
300記者怒吼 還我採訪權
2011年08月21日 港蘋
(13人)瀏覽人次：4,567回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】國務院副總理李克強訪港三天，警方變公安，粗暴阻止採訪和侮辱記者，㩒低 NOW的攝影機；港台女記者腹部被女警用力推撞；新城記者被亂搜。逾 300名記者為捍衞言論自由，昨日上街怒吼「還我採訪權」，記協主席麥燕庭要求警務處處長曾偉雄向各界道歉，又批評政務司司長唐英年的「垃圾論」是睜眼說瞎話。但警方死不認錯，在場指揮官亦反口，只派警署警長接收請願信。記者：梁德倫、謝明明
HK公安呵京官 記者憤怒鳥
今次遊行由記者協會和攝影記者協會發起，逾 300名身穿黑衣的記者昨日早上在添馬艦新政府總部外集合，經中信大廈、夏愨花園遊行至軍器廠街警察總部門外。參與遊行的記者沿途高叫口號：「記者不可辱，還我採訪權」、「封路封到離晒譜，記者乜都影唔到」、「拉記者，阻採訪，香港警察變公安」等，響徹政府及警察總部。
放大圖片
記者擋鏡頭，象徵警方阻止記者拍攝。區民傑攝
放大圖片
遊行人士在警察廣告牌前，高舉標語牌諷刺警方出賣人權。
女記者曾被推撞腹部
遊行人士到達警察總部後，高呼曾偉雄「可恥」、「垃圾」，又齊齊做出拇指向下的手勢，表達對連日來遭警方不合理對待的不滿。記協主席麥燕庭讀出聲明，對本港自由人權開倒車表示憂慮。她又指，李克強訪港期間，公開讓傳媒採訪的機會比過往少，要等待政府新聞處和官方傳媒發放剪輯片段或稿件，絕非如唐英年前天所說所有活動都可採訪，「凸顯咗本港已經走向好似內地由中央統一發放訊息嘅趨勢」。
多名記者在採訪李克強活動時遇到諸多阻撓和侮辱，昨日齊聲訴苦。 NOW新聞記者梁卓麒在麗港城採訪一名穿六四 TEE被帶走的男子時，數名穿黑色西服、戴紅色襟章的男子即時阻止他們，更出手「㩒低」攝影機，卻不表露身份。港台記者陳妙玲當日同受粗暴對待，與另一行家在麗港城等候時，有穿黑色西服的疑似警察要求保安驅趕她們，當她們嘗試走近等候李克強的人群時，她被兩名貼身監視的女警阻止，更被女警以雙手推撞腹部。新城電台記者許超穎則在何文田長者中心採訪時，被帶至兩條街之外的採訪區中，警員搜查其身上物品，卻只着眼搜查銀包，「逐張銀紙睇，連的士單都唔放過，但係其他更有可能係攻擊性物品嘅嘢都唔理」。
高層不肯接信惹不滿
放大圖片
麥燕庭不滿警方不派出處長級人員接信，即場將請願信撕毀拋棄。
一班攝影記者在警察總部門外將相機及示威牌放在地上，象徵阻止拍攝就是阻礙市民知情權，「有相才有真相」。記協本來要求警方派出處長級人員接請願信，但警方只肯派出灣仔區指揮官接信，其後又變為由一名警署警長接信。麥燕庭即場將請願信撕毀，遊行人士其後和平散去。據悉，署理灣仔區指揮官歐陽照剛一直在場，未知為何不接信。
警方昨午發聲明表示，有責任確保政要訪港安全，已在一些活動地點的保安區內設立傳媒採訪區。警方會與傳媒保持溝通加強合作，並安排與記協會面討論。
至於日前發表「垃圾論」反駁批評的唐英年，其政務司司長辦公室昨日回應指，尊重傳媒採訪自由，通過安排公開採訪、聯合採訪、官方媒體採訪等各種方式，向公眾提供各項活動的資訊是正確的，唐英年理解部份人士對於採訪安排有不同意見。
團結一致
四大工會 首次齊集
2011年08月21日 港蘋
(9人)瀏覽人次：3,833回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
香港記者歷來很少舉辦大型遊行活動，對上一次已是 09年。當年接連有記者在內地被屈藏毒，甚至有人被誣衊滋事挑釁被捕，引發近千名記者及市民到中聯辦請願。今次遊行矛頭直指香港警察，由動員到遊行，短短一天左右已如此踴躍，反映行內對警方的不滿情緒達至頂點。
趙應春斥唐英年垃圾論
今次遊行首次齊集本地四大傳媒工會參與，即發起遊行的記者協會及攝影記者協會，加上港台節目製作人員工會，以及首次以工會名義參加遊行的壹傳媒工會。四個傳媒工會團結在一起，聲討警方多番阻撓採訪。
之前未表態的新聞行政人員協會，主席趙應春稱，協會不同意唐英年「垃圾論」，因事件關乎公眾知情權被限制，協會稍後會與政府交涉。至於唐英年稱李克強每場活動都「有畫面有內容」，趙應春指兩者不能混為一談，發放活動訊息是政府新聞處，其身份是政府部門，負責傳遞政府訊息，與傳媒採訪是兩回事。《蘋果》記者
港大內地生：憤怒無權出席校慶
【明報專訊】副總理李克強日前到訪港大，部分學生斥責校方舉辦「閉門校慶」，既沒發電郵讓學生報名，只個別邀請「了解及支持大學發展」的來賓。有來自內地的碩士生，批評校方不容許學生親身參與並表達不滿，「不覺得領導人有什麼厲害，但港大講求民主，參不參加應由學生自行決定」。
過去3年在港大讀書的內地學生劉同學（化名）接受本報訪問時稱，不少內地同學最初從報章得知有領導人到訪港大時均感「期待」，「領導人出訪，會想在海外給人開明形象，特別是到香港，故一般較易令他『開口』及對話」。她原打算與數名同學參與，「李克強讀北京大學時修讀法律系，與一般領導人讀理工科不同，我們很想問他對國家現時的透明度有何看法」。
早就草擬問題的劉同學，在活動舉辦前夕，只收到校方的「封路通知」而非「邀請信」，令她非常憤怒，「不是覺得他（李克強）很厲害，一定要見到，但作為學生，是希望有選擇的權利」。
她又批評警方在活動當日在校園以武力對付手無寸鐵的同學，難以令人接受，使她有感本港的示威和言論自由被威脅。
蘋論：廁紙 算命 兩黨惡鬥
2011年 08月20日 台蘋
標準普爾降低美國債信，導致全球股災，降等的原因不是經濟而是政治──美國國會兩黨惡鬥互不相讓差點逾越付款期限。台灣的兩黨惡鬥比美國有過之而無不及，而且國、民兩黨大鬥之內還有小鬥，像是國、親、新三黨狗咬狗，以及民進黨競選立委的候選人內戰。
美國《外交政策》期刊評比各國國會，台灣立法院名列無能國會榜單。這我們完全可以理解，立法品質太爛、貪瀆時有所聞、執政黨佔絕對多數，對行政部門放水遠多於監督、自肥自利的動機太明顯、兩黨惡鬥延宕立法、不但得不到社會民眾的尊敬，反而遭到鄙視。這樣的國會當然無能，而且無良。
絕不承認自己迷信
說起來既好笑又丟臉，兩黨惡鬥到連上完大號後衛生紙應該丟進垃圾桶，還是丟進馬桶沖走，都要爭辯不休。民進黨北市議員簡余晏多年來倡導丟進馬桶衛生又環保，而且與國際接軌。然而市府環保局堅稱會增加下水道系統污泥處理的負擔。可是歐、美、日本等國家為什麼沒有台北的下水道問題？台灣的衛生紙工廠表示，台灣的廁紙與其他國家一樣完全可溶於水，用完應丟進馬桶；丟進垃圾桶既難看、有臭味，也不環保。難道因為簡非國民黨籍就不惜違背國際通則而以人廢言？兩黨惡鬥連馬桶廁紙都不放過，豈不讓人啼笑皆非？
每到選舉政治人物的迷信問題就會被拿出來炒作，當作兩黨惡鬥的材料。奇怪的是，幾乎每位政治人物都迷信，都算命算風水，可是絕不承認，反指對手迷信算命。算命就算命，敢作敢當；而且算命又不是作姦犯科，沒什麼好否認的。據《時報周刊》報導，馬辦密會李建軍、詹惟中等命理師為國民黨解盤堵宋。馬辦立即否認。此前，行政院長吳敦義被爆料去算命，說他有「皇帝命」。好家在是民主社會了，古代算出這種命是要殺頭的。吳堅稱他只算過2次命，但被人指出不只2次，還引出好幾位算命師出的書裡有提到吳算命的故事作為證據。
蔡英文提出的「十年政綱」雖有多處爭議，但至少是嚴謹地提出公共政策的觀點，而非兩黨惡鬥下的口不擇言。我們希望看到總統候選人（包括宋楚瑜，如果他要選的話）的嚴肅政見，不是無聊的誰算命、廁紙丟哪裡這類黨同伐異的尖刻口水戰。
台北札記﹕雙英勢弱 選戰變肥皂劇
【明報專訊】距明年1月14日大選只剩不到150天，按過往經驗，選戰早該打得熱火朝天，但這次卻特別冷清。馬英九與蔡英文兩人幾乎不存在於媒體與民眾話題中，雙英既然變不出像樣話題，媒體只好繼續炒作宋楚瑜。一位既選不上、也不打算參選總統的過氣政治人物成為熱門話題，顯見政界已失去論述能力，才讓一場重大選舉淪為「肥皂劇」。
「空心菜」只激起一點漣漪
仍維持一貫的低調蔡英文雖然發表十年政綱，但面對這種四平八穩的政見，媒體顯然興趣不大，有關國家前景話語更是空洞，極力用模糊言辭規避敏感議題，當然引不起民眾興趣。一向長於設定議題的民進黨而今完全掌握不到民眾心理與社會脈動，難怪選戰經驗豐富的黨內大老們也憂心忡忡。
反觀馬英九陣營也好不了多少，雖然大力辦活動炒話題，但媒體連報道都懶得做。唯一在社會上激起一點漣漪的是競選團隊想出個「空心菜」花名送給蔡英文，卻引來各界批評其文宣格調太低。陸客觀光客連月下滑，政績牌也蒼白無力，面對國際經濟形勢多變，藍營更不敢把政治前途賭在不確定的美歐債信危機上。
藍綠沒話題 炒作宋楚瑜
既然藍綠陣營都變不出花樣來，媒體只好繼續走八卦路線，把幾乎退隱的老宋拱到聚光燈下，不論是炒作「王子復仇記」或是「鳳還巢」，怎麼看都像是庸俗乏味的肥皂劇劇情。
民眾當然有他們的期待與願景，這些願景除了可藉民調探知一二，主要還得靠政治人物用智慧細心體察，才能掌握民眾心理脈動、激發群眾熱情。但馬蔡及其競選團隊目前只是算計各地樁腳布局與選票得失，要用高瞻遠矚來期待他們顯然不切實際。不過，比上不足比下有餘，他們的「政治騷」雖然拙劣，但比起鼓吹仇恨製造族群衝突的惡劣行徑來說還是好多了 。
金柚子
蔡蘇吃萬元便當 「少辣椒一味」
台南辦桌募款 後壁米 學甲鰻入菜
2011年 08月21日 台蘋
【張麗娜╱台南報導】民進黨總統參選人蔡英文首場地方募款餐會，昨晚在台南東橋夜巿舉行，蔡英文與行政院前院長蘇貞昌同台造勢，兩人雖比鄰而坐，但互動不多，蔡致詞時兩度肯定蘇在行政院長任內對地方建設的支持，也意有所指說自己的出場「輸給蘇院長」；媒體詢問萬元便當好吃嗎？蔡直誇：「好吃！」蘇則意有所指說：「很好吃，但沒有辣椒，少了一個味道。」
有別於過去辦桌募款，昨晚的餐會請大家吃便當，每張餐券一萬元，便當食材專挑台南市各區特產烹調而成，包括後壁冠軍米、學甲鰻魚、下營鵝肉、白河蓮子、關廟鳳梨排骨、善化鴨蛋、將軍胡蘿蔔和花椰菜、安平蝦捲等，並附贈龍崎竹炭筷，和台南知名合成帆布行製作的印有蔡英文簽名的便當帆布袋。昨估計賣出兩千多張餐券，進帳二千多萬元。
忙致詞互動少
募款餐會從傍晚開始，現場擠進約3千人。蘇貞昌先到，2分鐘後蔡英文也來了，地主台南巿長賴清德引導蔡入座，蘇、賴2人則為了誰坐蔡旁邊讓來讓去，最後在賴的堅持下，蘇貞昌總算坐在蔡的旁邊。蔡、蘇在媒體前大啖萬元便當，但互動不多，兩人便當都沒有吃完，便匆匆上台致詞。
蘇貞昌致詞喊出「總統換人、國會換黨」口號，「現在是投票決定台灣走向的時刻，讓蔡主席當選蔡總統，你就是總統的頭家」。
稍後蔡英文致詞時說，民進黨有信心打贏這場關鍵選戰，「我們靠的不是資源，是我們的支持者，這就是我們最大的資產」。她也說，「一個便當小小的，代表很多誠意，我知大家來不是為吃這便當，是為了幫忙（民進黨）打氣」。
「出場輸余天」
蔡致詞快結束時，才見立委余天匆匆上台，吸引群眾目光，蔡看了看余天，笑說：「每次出場我都輸兩個人，一個是蘇前院長，一個是余天」，現場笑聲不斷。
辣蘋果專欄：誰是小英副手（余艾苔）
2011年 08月21日 台蘋
民進黨總統參選人蔡英文的副手人選本周揭曉，由於蔡近來選戰打法過於理性、冷清，黨內傳出希望蔡可以挑選行政院前院長蘇貞昌做為搭檔，藉以拉抬選情。不過「蔡蘇配」或許是民進黨夢幻組合，可惜卻不是小英心目中的最佳組合。
民進黨人士不諱言，一旦蔡英文對副手人選有所決定，黨內理應有消息傳出，但離謎底公開只剩一周時間，黨內對於蔡的副手還是莫測高深，黨內即有傳言，蔡真正屬意的人選還未點頭。
彭淮南數度婉拒
蔡英文最想與之搭檔的人是誰呢？有一說指向了中央銀行總裁彭淮南。蔡彭兩人公私方面都有不錯交情，彭對蔡的動向也很關心，但礙於「個人因素」，彭已數度婉拒蔡，蔡似乎還在做最後努力。
但彭淮南成為副手，並不會比他在央行總裁更合適。因為副總統屬備位性質，選上後通常就被供著了，蕭萬長就是一例，所以與其做一位無聲副手，倒不如讓彭繼續做7A總裁，對台灣經濟更有幫助。
至於副手民調最高的蘇貞昌，對蔡可能是夢魘。蘇雖然極力展現柔軟身段，依舊藏不住尖銳鋒芒，兩人搭檔會不會重蹈「謝蘇配」不合的覆轍，民進黨內恐怕也無人敢打包票。
是政治追殺嗎？
◎ 吳景欽(真理大學法律系副教授)
陳致中所涉及的偽證罪，遭最高法院判刑三個月確定，因未宣告緩刑，致必須由行政院解除其職務，而引發爭議的是，為何在過往，亦曾有立委在任內遭判決確定，卻未遭解除其身份，則此次解除職務，是否是一起政治追殺？
陳致中雖然判刑僅三個月，但因未宣告緩刑，且依據刑法第41條第1項，得易科罰金者，僅限於法定刑五年以下的犯罪，而因偽證罪法定刑為七年以下，因此，亦無法易科罰金。而依據地方制度法第79條第1項第4款，受有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑之宣告或未執行易科罰金的市議員，行政院依法必須解除其職務，陳致中因無緩刑，且也無法易科罰金，若遭解除職務，於法有據。
惟如此的於法有據，卻可能只是凸顯現行法的缺陷，因此種解除職務的規定，僅規定在地方制度法，而只能適用於民選的地方首長與民意代表，立法委員自不適用。在如此的規範結構下就會造成，立法委員即便已經入監服刑，而無法執行其職務，但除非遭罷免，否則其立委職務仍不因此受影響。而依據公職人員選罷法第26條第4款，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢，除非受緩刑宣告，否則不得登記為候選人，這就產生一個更大的矛盾，即既然有罪在身，不得為候選人，則為何在當選立委之後，明明已經有罪判決確定，其何德何能，仍可安享其位？
且如果從立委的職務與職權，遠比地方議員來得更大且更重要來看，理應要有更嚴格的法律標準，不過從解除職務的規範僅適用於地方議員，而不及立法諸公來看，難免讓人質疑具有絕對立法權的立法院，是否寬以待己、卻嚴以律人？
即便不為如此的差別比較，單從此條文的規定來看，亦有問題，因法條之所以將宣告緩刑的情形排除於解除職務之外，正因緩刑無庸入監，自不會因此造成職權無法行使的障礙，若果如此，則雖尚未受緩刑，但若刑期很短，且得服易社會勞動之情形，理應為相同對待。惜關於刑法第41條第3項，即受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符易科罰金之規定，得易服社會勞動為替代之規定，乃2008年12月30日所增訂，地方制度法卻未同時為配合修正，如此的立法懈怠，恐有違相同事務須為相同對待之法理。
從陳致中可能遭解職的結果來看，雖是依法行政的結果，但若所依之法有所偏頗、有失公平，即便無政治考量，也難免讓人產生不當聯想，為了避免落人口實，此類法律恐有重行檢討修正的必要。
今日新聞 2011.08.20
http://www.nownews.com/2011/08/20/142-2736465.htm
教育法治國危在旦夕
◎ 黃崇銘(文化法學會籌備處籌備委員)
就在台北市提出北北基高中職聯合入學及招生試辦計畫的前夕，新任教育局長丁亞雯突然喊出要「試辦先行」十二年國教，不知又有多少家長在聯測分發風波後許久未能平復的心情，再度被嚇得半死。如此突襲性的教育決策，不但使郝市府自身陷於蠟燭兩頭燒的窘境，從社會各界蜂擁而至的各種質疑與撻伐，更讓人質疑郝龍斌是否具備完整的主政能力。
究其原因，筆者認為病灶還是在郝龍斌專斷、傲慢的執政風格之上。申言之，布赫迪厄（P. Bourdieu）曾說「從歷史上來看，國家曾是一個合理化的力量，但這個力量卻被拿去給統治勢力使用」，這一連串風波正是郝市府以此公權力「假借理性之名、行濫權之實」的結果。
郝市府之「用心」不但可議，在這一連串的行政行為下，「教育法治國」恐已被推向破毀的邊緣。少了「民主法治」的基本思考，取而代之的則是由專斷與恣意共構而成的「人治」國度悄然成形，徹底嶄露「中國」國民黨政權的本質。也許過去從未料及，但國家人治化確實在我們眼前堂而皇之地發生，現在正需你我積極捍衛民主法治秩序，以維護最後的教育正義。
台灣時報 2011.08.21
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=186805
外交休克，「大體」出馬
馬英九講的「外交休兵」，被外界批為「外交休克」，觀駐外官僚的表現，那不僅休克，而且早成了湘西的殭尸。
為了宣揚「活絡外交」，馬統花了一千多萬召回駐外使節開大會，說要展示政績，以助選舉。可惜成果一樣讓人「無感」，只有演戲的馬英九自己感動到哽咽飲泣。
昨天（18日）外交部全球使節會議最後一天，要他們工作報告和發表建言。駐日代表馮寄台說，日本大地震，他用電腦建置所有僑胞資料云云，口水淋漓之際，外交部長楊進添嫌他講太久，冷冷回一句：「你手上有錶嗎？」後來被追問為什麼當初會傳出外交部沒掌握四百多僑民的資料，馮寄台只能尷尬到不行。【註】
馮某只是報功不報過，扯過頭而已，有個外交官更有「馬英九」的風格，封建又白目，卻出人意表的發出偉大的創見。
這位駐非洲代表上台，先說馬總統熱心公益，捐血捐了179次，未來還打算要捐大體。「皇帝般」的總統大體都捐獻，是外交可以宣傳的議題，還建議各館跟進。【註】
把馬英九想像成「皇帝般」，這個代表真的很封建，不愧是中國國民黨培養出的貨色。不過，他的看法很有價值，想想，馬統把外交搞到休克，只靠中國的善意維持邦交和往來，幾乎瀕臨死亡了。
無能的馬英九如果還有一絲用處的話，就是為台灣外交的活路捐出大體。具體做法是，先命令駐外使節暗中調查各國元首有何器官病變，然後請馬先生簽器官捐贈同意書，承諾往生後，願意將器官捐給他們。眼角膜、心臟、腎臟....等等，除了屁股不宜外，其它都大方貢獻，連剩餘部分也可捐給醫療較落後國家，供醫科學生解剖之用。
如果能這樣，邦交國必然感謝再生之德，加深情誼；並且泥中有馬，馬中有泥，邦交絕對穩固到天人合一的程度。年輕的醫學生解剖馬大體時，感念台灣的有情有義，將終生難忘，可保兩國之百年好合也。
可惜，除非馬統被吳敦義的皇帝命所剋，中道而廢，否則這麼好的外交策略實鞭長莫及，遠水救不了近火。
等而求其次，還有一招。馬統不是愛捐血嗎？他捐給國人用途不夠大，又會拿回饋金，實在沒什麼意義。相反的，如果他能巡迴各邦交國捐血，必然受人感佩，對鞏固邦誼大有助益。
為了讓馬統能周遊列國，到處捐血，以拓展台灣的外交，我強烈建議，明年一月讓馬下台，然後小英派他當榮譽大使，以「前總統」之名行國際捐血之旅（這也可一解他對普羅旺斯的懸念）。古有季札贈劍，今有馬九捐血，可傳為千古美談。
為了台灣的外交，為了讓馬統用鮮血彌補外交休克的罪過，明年一定叫他下台，那駐非使節的偉大創見，才有實現的一天。
(http://southnews.com.tw) 2011.08.16
「逃港者」回深養老 文化衝突擋路
■南方都市報／莊樹雄報導、趙炎雄攝影 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 20, 2011 06:00 AM | 223 次 | 0 | 1 | |
福田村老人活動中心，回流者和原住民很難分辨。（取材自南方都市報／趙炎雄攝影）
大量當年的「逃港者」回到深圳養老，他們長期受香港文化的影響，回鄉後與「母文化」產生衝突。
當你回到闊別的故鄉，舊日場景已蕩然無存，兒時玩伴或各奔東西或形同路人，「落葉歸根」的情感是否增加些許尷尬與失落？隨著經濟的發展與居住環境的改善，深圳吸引了大量曾經的「逃港者」回鄉養老。但這些富有闖蕩精神的「牛仔」與偏於保守的本地人之間，似乎隔著無法逾越的鴻溝：他們已不再是當日的黃毛小子，故鄉也不可能因為他們而改變。
最不習慣是開車
70歲的樊平（化名）開著一輛現代伊蘭特，以超過時速100公里的速度在廣深高速上馳騁。戴著一副金框眼鏡、未語先笑的他，看起來像是一位退休職員。但他一開口，帶著濃濃地方口音的粵語暴露了他的身分——他是深圳本地人，確切地說，是數十年前逃港而又「回流」的深圳人。
「最開始回深圳的時候，我最不習慣就是開車，這邊的司機開車太不遵守秩序了。」樊平一邊順暢地轉動方向盤，一邊苦笑著說。治安也是他的擔心之一，「我20多歲就在香港拿了駕照，在那邊一直都是開奔馳，但在深圳只開這部車，就是怕露富帶來不必要的麻煩」。
8月初，樊平在沙井一家餐廳的飯桌上追憶50年前的往事，舊日情景依然歷歷在目。「我是1962年7月18日逃過去的，在蛇口下的水。」他是寶安沙井人，1958年在南頭中學讀初二的時候，就做了第一次逃港嘗試，被抓住拘留了三天。後來念了兩年中專，「我覺得當小學教師沒意思，於是再次逃港」。
1962年的夏天，樊平約了另外六名南頭中學的同學，一行七名少年，凌晨時分從蛇口悄悄下水，最後四人成功在香港落馬洲一帶「登陸」，好心的當地人給他們一人一瓶可樂，「一輩子沒見過這玩意！好喝！」
當時樊平的父親已在香港打工多年，自然成為他投奔的對象。「那時我父親在香港做木工，住在沒有電梯的八層樓上，和一個朋友擠在不足四平方米的小房間裡。」樊平在深圳的時候經常收到父親寄來的錢，以為他在香港很風光，「那時我就發誓，一定要讓父親過上好日子」。
樊平的誓言實現了，他在香港數十年發展可謂順風順水：最開始在親戚資助下進修會計、英語，接著到工廠當會計師，隨著工廠業務發展，不僅工資大幅提高，還有機會周遊澳門、英國、泰國等地。最後他在香港、澳門、泰國等地開了自己的工廠，名下有諸多物業。
1993年廣深高速建成，一河之隔的樊平看到這個新聞，「我始終是搞會計的，有這個敏感。」他認為「路生財」，「我跟不少朋友說，內地的發展潛力很大。你站在廣深高速路上，能看到的土地都會升值」。於是在1994年，樊平跨過深圳河，斥資在老家寶安沙井買下一塊三、四千平米的土地，建起工廠後又出租。十年後，他更徹底「回歸」，將多數香港固定資產出賣，在深圳購置了多個物業，自己也搬到深圳居住。現在樊平成了深港跨境一族，幾乎每個星期都在兩地往返。他的子女中，有的到了新加坡，有的在香港，也有一名兒子在深圳幫忙。
翻開數百年深港關係史，清淺的深圳河如同明鏡般，深圳河的開放與封閉，河上人流的往返，不僅關乎兩地前途命運，更可管中窺豹，洞悉這個龐大國度的前行軌跡。
1957年、1962年、1972年，對於土生土長的老深圳人來說，這些「逃港潮」發生的年份，是他們記憶中清晰可見的「界碑」。有些村莊甚至被逃港狂潮「摧毀」——絕大部分的村民都走了，剩下的幾戶人家搬遷到隔壁村——這是曾經的徑肚村的故事。
等到「春天的故事」在深圳發生，逃港的故事才漸成絕唱。改革開放的春風掠過，深圳如雨後春筍崛起。一個頗具戲劇性的現象出現了：當年冒著生命危險沖過深圳河的年輕人，帶著兩鬢白霜又回來了。
2010年，香港特區政府的一份調查報告顯示，截至當年6月，北上創業、生活的香港人已超過40萬人，特別是2009年，一年之內就有4萬多人移居內地，人數首次超過內地定居香港人數。
2008年深圳與香港合作展開「香港人在深圳居住狀況調查」，結果顯示有6萬1900名香港人居住在深圳，其中有1萬800名退休人士。根據「回流」的深圳「逃港者」估計，這1萬名「退休人士」中，很大一部分是「落葉歸根」的原深圳人。
有媒體歸納了數次港人回流潮。第一次是改革開放之初，許多港商利用內地低廉的土地、人工成本和各項優惠政策，回鄉開辦工廠。第二次是1990年代中期，進入內地的外資、獨資企業進行「高級人才本地化」，大批香港高級人才湧入內地。第三次是從2000年左右開始的一段時間。第四次是2008年金融危機後，內地由於振興經濟措施得當，大量港人湧進內地就職，部分人士甚至把戶口遷往內地。
回家鄉建房出租
但具體到逃港深圳村民的回流，其行為主要與「土地」有關。深圳特區轟轟烈烈的城市化進程，使一大批農民一夜之間「洗腳上田」，依靠「種地出租」暴富。在這樣的背景下，逐漸出現逃港者回流的局面，有些人是因為葉落歸根，但更多的人是為了回家鄉建房出租。
數年前，曾任蓮塘村生產隊長的萬仲英表示，該村「逃港者」的「回流」在80代就已開始，他估算回流的比率高達九成，「當年的逃港者中，除了已經去世的外，目前有20幾個人長期住在蓮塘，有些沒有建房的人後悔莫及」。
在赤尾村，據老生產隊長林松心估算，現今居住的大約500村民中，不少是從香港回流而來的。另一個曾經逃港嚴重的深圳村莊——福田村，在城市化的進程中守住大量宅基地，成為凝聚福田村人的最大紐帶，即使定居香港的村民，也能獲得一塊宅基地，
不可否認，正是在多次「逃港潮」以及「回流潮」的多重影響下，許多本來就和香港有千絲萬縷關係的深圳村莊，著上了更為濃烈的香港色彩。而今，當你行走在深圳河邊的村莊，從東邊的蓮塘、黃貝嶺，到赤尾、福田、上下沙，再到西邊的南山村，「回流」逃港者的身影隨處可見——事實上，你很難從衣著、口音上分辨「回流者」與本地人的區別。
但是，這些「回流」的人們，真的就如同水之歸海般，完全融入到本地人圈子中嗎？
同出一村 赤尾人深港兩極化
如果從華強北一路往南，不過千米便可見華強路之盡頭，路右側有一城中村——赤尾。赤尾村老生產隊長林松心說，該村有800多年的歷史。村民雖已打漁為主，但也有1000多畝土地，其中大約七成是位於香港境內的「插花地」。林松心表示，解放初期村裡有202戶人家，大約872人，「等到60年代中期我當生產大隊長的時候，全村只有380人」。
赤尾村有一位「風雲人物」——50歲出頭的林東亮。這位出生於1954年的原赤尾村民，兩歲的時候隨父母遷居香港，後到美國留學、工作。1984年，林東亮被美國公司派往湛江工作。後來他選擇了創業。而今他有工廠在惠州，公司總部設在深圳，家又在香港。每天他從位於香港禁區內馬草龍村的家中出發，驅車不到半個小時，來到位於赤尾的辦公室，晚上下班後又驅車回家。
林東亮的另一個身分是赤尾林氏宗親會理事長，正是這個身分，使他對赤尾人的歷史與前途命運有了更多的思考。林東亮說，和他們家一樣，很多移民香港的赤尾人，最開始都以務農為主。但到了70年代就很少人種田了，以打工為主。不少人更是出外當海員，四處漂泊，有的一直「漂」到了美國、歐洲，就在當地落葉生根。所以現在赤尾村的村民在海外的也很多。目前赤尾人的分布，大約有三分之一在海外，三分之一在香港，三分之一在深圳。
一河之隔的兩個村，發展的道路卻完全不一樣。林東亮說，移民香港的赤尾人主要居住在禁區內的馬草龍村，改革開放前馬草龍村比赤尾村富有，但隨著內地經濟發展，特別是赤尾村成為深圳的城中村，村民們普遍比馬草龍村民富有，「馬草龍村要改造？估計還要過100年」。也正是在這樣的背景下，兩地本為「同根生」的赤尾人，也走上了不同的道路。林東亮說，客居香港的赤尾人在結束務農生活後，沒有一夜暴富的機會，村民的後代們都很發奮讀書，很多成為了律師、醫生或者出國留學，大多成為白領、工薪階層，像他這樣從商的並不多。而且因為移民者曾經「漂泊」的經歷，他們更放心將孩子送到海外去，但深圳的村民似乎有更多顧慮。
價值觀大不同 無意改變故鄉
對於深圳本地人的評價，「回流」多年的陳先生則更為直接。陳先生比樊平年輕大約20歲，「逃港」的時間是在1978年，那一年他才18歲。到了香港之後，陳在餐廳打工數年，隨後自己出來開餐館，日子逐漸紅火，在香港結婚、育兒生女。人到中年，事業有成，於是早早「葉落歸根」，來到深圳「求田問舍」。他說，促使他回來的一個重要感情因素，就是「落葉歸根」。但讓他們這些「少小離家老大回」的遊子們尷尬的是，心中的「家鄉」早已不是舊日模樣。
「現在對村裡拜山、吃盆菜等等舊俗，我都會熱心參加。但跟本村人的觀念則相差太遠了，一句話：談不來。」陳先生認為，「逃港者」與「本地人」的區別是：他們經過千辛萬苦逃出去，白手起家，深知一分一毫來之不易，但本地人多是突然洗腳上田、一夜暴富，「有些人缺少遠見，甚至不知道錢要怎麼花」。
特別是在子女的教育上，陳先生認為不少本地人子女成為「富二代」，不思進取，肆意揮霍，這與家長的短視有很大關係。而曾經的「逃港者」始終有危機感，在教育子女的時候，會告誡他們勤奮努力、自力更生。
與陳先生一樣，樊平也感覺到與本村人價值觀的不同。他1994年到老家投資買地的時候，有些本村人表示不滿，認為他在香港賺到了錢，還要回老家來跟他們搶。當然，除了感覺深圳人沒有香港人那麼禮貌外，樊平對深圳已無多少怨言。他說香港的物價比深圳高，環境沒有深圳開闊，經濟發展的潛力也沒有深圳大。
不過在陳先生眼中，深圳似乎不是一個養老的地方，雖然他也喜愛深圳的環境，但已決定上了70歲一定回香港定居，「因為那邊的醫療、福利都比深圳這邊好很多」。
在和政府打交道的時候，陳先生也有「水土不服」的感覺。一開始他想在蛇口自己的物業開一家餐廳，「但我發現各種各樣的審批非常麻煩，稅率更是高得離譜，即使開張營業，基本也賺不到錢。」陳先生說，2000年以後，香港人到深圳做生意已經很難賺錢了，而且還要「過五關斬六將」，應對各種繁瑣程序，「雖說大家都是中國人，但我們在深圳買樓還要公證，這就讓人很不理解」。
香港浸會大學傳理學院副院長馬成龍教授，在去年曾進行一項「居內地港人與居港內地人在當地的溝通與適應」的研究，深入訪問了203位現居內地的港人和198位居港的內地人。調查結果是，居內地港人最不滿意的是「內地人普遍不禮貌」，而在港內地人不滿意之處是「受歧視」。
具體到原籍深圳的回流港人，馬成龍認為他們的情況有所不同，「其實他們移居到香港，多多少少會受到香港文化的影響，當他們回到故鄉，與『母文化』的衝突必然存在」。
但馬成龍又指出，鑑於回流港人年紀普遍較大，他們回深圳的心態是「落葉歸根」，即使存在一些理念上的不同，他們對於當地環境、理念的改變相對較弱，「比如港人普遍反映跟內地政府機關溝通存在問題，回鄉養老人士可能會主動避讓，除非利益受到極大傷害。但那些在香港讀書又回到內地的年輕人則不同，他們有更大的意願去推動當地的發展和變化」。
深圳市社會組織總會理論研究中心主任王蔚明認為，因為親緣網絡的缺失、社會習慣的不同，回流者與深圳原住民之間的隔閡是不可避免的。但他也認為，回流原住民即使感到「無奈」，他們也沒有意願或者力量去改變故鄉的面貌。
「深圳的原住民在經濟、生活、文化方面，跟城市都頗少交集，特別是以房屋出租自給自足這種形式，讓他們覺得沒必要跟外界交流，能徹底改變原住民的文化以及經濟形態的，只有城中村改造。」王蔚明說。
(大陸新聞組整理)
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 「逃港者」回深養老 文化衝突擋路
留言列表
