林保華

中國選手年齡造假﹐美國應該拿回金牌       

    北京奧運的造假事件﹐除了最早揭發出來的﹐腳印造假事件與楊沛宜代
林妙可唱“歌唱祖國”事件後﹐還有其他造假﹐例如所謂來自56個少數民族
兒童的隊伍﹐原來是來自以漢人為主體的銀河少年電視藝術團。在被“亞洲
華爾街日報”踢爆後﹐北京奧組委執行副主席王偉8月15日在記者會上被質
問時避重就輕的回答說：“舞者和表演者穿上其他種族的服飾是很正常的事
，我不知道這些表演者來自那裡。”問題是中共官方媒體為何要說是“來自
”56個少數民族呢﹖應該說“扮演”才是。

    由於造假太多﹐所以號稱中國飛人的110公尺高欄金牌得主劉翔突然離
開賽場以腳傷為名退出比賽﹐立刻被許多網民質疑為造假﹐是因為面對強敵
怕拿不到金牌﹐避免丟臉而退出比賽。網民的質疑不是沒有道理﹐因為劉翔
的傷說是腳跟受傷﹐但是劉翔在場上表現出痛苦樣子時﹐卻是東摸西摸他的
大腿。如果連走路都不行﹐自然無法比賽﹐根本就不必出場裝樣子。一般來
說﹐這種傷勢是用力跑時才會發作﹐影響速度或彈跳﹔現在劉翔還沒有跑就
做出痛苦的樣子﹐甚至走路已經不大對頭﹐也難怪被網民質疑是裝腔作勢﹐
為事先預設好的退賽製造“輿論”的“預覽”。

    但是至今在造假中最嚴重的應該是年齡造假。有幾個體操女運動員﹐被
懷疑不足可以參加奧運賽的16歲。其中一個最“證據確鑿”的﹐就是何可欣
。她在8月13日協助中國隊打敗美國隊﹐拿下中國歷來第一面奧運女子體操
團體金牌；她在8月18日晚奧運女子體操高低槓項目﹐又擊敗同分的美國選
手，得到金牌。

    但是去年11月3日新華網的武漢電訊介紹“第六屆城運會十大新星”中
說﹕“13歲的武漢選手何可欣在女子高低杠比賽中的對手是國家隊的楊伊琳
。在主場觀眾的支持下，這個小姑娘在決賽中出色地完成了‘李婭空翻’的
全套動作，險勝已經得到高分的世錦賽季軍楊伊琳，拼下冠軍。國家女隊總
教練陸善真也為她鼓起了掌。”

    美聯社8月14日上午在這個網站找到這篇報導，並保留網頁副本。到下
午這個網站還在運作，可是已經進不去這個網頁。中國官方如何掩飾這種騙
局呢﹖中國體操隊職員張洪亮8月14日回答說，中國媒體報導出現不同的年
齡，是因為記者事先沒有向中國體操協會查證。他說，新華社的報導絕對錯
誤，“從來沒有任何媒體打電話向我查證選手的年齡”。

    這簡直是詭辯。中國任何一個幹部﹐都有檔案﹔老百姓也都有戶口簿。
原來體操隊的名單當然也有他們的年齡﹑性別﹑民族。難道會讓一個來歷不
明﹑身分不清的人加入到國家體操隊﹖就拿北京奧運來說﹐何可欣填報的生
日是1992年1月1日。為甚麼第六屆城市運動會就沒有資料﹖記者報導時難道
手上沒有資料﹐每個記者必須就一個個選手的資料打電話求證﹖這種謊話誰
能夠相信﹖

    為甚麼何可欣現在的生日是1月1日？因為這個數字容易記住﹐人家問起
來容易回答，不會記錯﹑說錯。

    的確有記者問起她的年齡﹐ 有“愛國”媒體﹐以“何可欣面對西方媒體
採訪時，明確而大方回答，『我確定自己16歲了，不然我不會站在這裡。』
”來說明這是他的真實年齡。可是能不能“站在這裡”﹐取決於黨﹐而不是
她的年齡﹐因此她必須聽黨的話﹐黨要她說甚麼就說甚麼﹐黨指向哪裡她就
要打到哪裡。

    中共造假有長遠歷史﹐經驗豐富﹐尤其是為“形象”來騙外國人。要揭
穿這個騙局﹐美國奧委會與媒體應該迅速行動﹐去查何可欣家的戶口簿﹐中
國政府如果要使騙局圓滿﹐就應該為他們家庭重新做一個假戶口簿﹐還要把
戶口簿磨舊﹐像生產一個假古董一樣。他們還可以到產科醫院查何可欣的出
生記錄﹐如果有 篡改﹐可以化驗。

    針對一連串造假事件﹐美國一些媒體挖苦說，“中國人真是聰明過分了
！”其實不是中國人聰明﹐而是中共太虛偽與太奸詐。尤其假“愛國”之名
﹐胡說非為。如果揭穿中共的這些騙局﹐不但美國體操隊可以拿回他們應得
的金牌﹐恢復奧林匹克的實事求是精神﹐而且還可以教訓中共﹐不要靠謊言
來維持他們的統治﹐迫使他們改革﹐並且對端正國際社會的風氣做出重大貢
獻﹐因為中國人口佔全世界四分之一。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論2008-8-20）