2011 12 5《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
我的政黨票怎麼投？誰改變了誰？省委換屆團派失優勢；南京高調悼大屠殺；台人何時領「股息」？肅貪有成？台南總統立委選情
〈李筱峰專欄〉我的政黨票怎麼投？
我為文論政，一向六親不認，只問是非、大局。此文可能會得罪民進黨朋友，至於他們包不包涵，我也顧不得太多。
有人問我，政黨票我要投哪一黨？我不假思索答：台灣團結聯盟！理由如下：
立法院通過法案，有九十五％都不是靠立委表決，而是透過政黨協商。這次立委選舉，親民黨要衝過五％或當選三席的機會很大，就可以在立法院成立黨團，加上無黨聯盟向來都是靠藍，因此未來立法院有可能出現三、四個泛藍黨團（中國國民黨、親民黨、新黨、無黨聯盟）。因此若只有一個本土的民進黨去面對四個中國黨進行協商，顯然勢單力薄。如果能讓台聯贏得三席，在立法院多一個本土黨團，台灣本土派就多一個協商的籌碼。而且，有些議題民進黨不便力爭，可以由台聯扮黑臉來對付。
有人說政黨票要集中給民進黨，才不會萬一台聯未達五％而浪費掉。其實剛好相反，讓我們來做個算術題便知：政黨票超過五％之後，每卅五萬票才增加一席。民進黨現在不分區立委有十四席，要再增加兩席就必須多投出七十萬票。台聯上次拿到卅六萬票，這次只要再多投出十五萬票，就可以達五％得票率而獲得兩席。所以如果把投給民進黨的七十萬票，轉過來給台聯，台聯不只可以達到五％得票率，還綽綽有餘可再多出一席，共計三席，黨團成立也就水到渠成。簡言之，那七十萬票給民進黨，綠營只增加兩席，若給台聯，則綠營可增加三席，又多一個黨團。何樂而不為？
再說，這次民進黨提出的不分區名單，引起各方非議，派系運作的陰影，讓清純的小英主席也無可奈何。反觀台聯的不分區名單，盡是博士、教授、專業人士、社運大將、弱勢代表，這樣的人選能出頭，不正是「政黨比例代表制」的立意所在嗎？政黨比例代表制哪是派系拿來分贓攤牌用的？台聯不分區名單清新亮麗，尤其我看到名列第一順位的，是批判ＥＣＦＡ最具專業又犀利的許忠信教授，這位英國劍橋大學的博士，進入立法院戰鬥，可以一個抵十個。綠營的選民豈可讓「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」？
台聯沒有提名區域候選人來和民進黨競爭，而全力支持民進黨候選人，在總統方面也極力支持蔡英文，如果在不分區名單提出優秀人選，卻反遭綠營選民否定，公理何在？況且，對台灣主權的堅持、公投入聯的努力、保台抗中的奮鬥，以及對抗馬政權的媚共賣台，台聯較諸民進黨不遑多讓，更應予以鼓勵！對台聯的鼓勵，也等於是對民進黨內部搞派系的警惕，更是給受到派系挾持的小英的一點助力。
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
自由時報
台灣總統選舉進行首次電視辯論
林楠森
BBC中文網駐台灣特約記者
更新時間 2011年12月3日, 格林尼治標準時間14:11
馬英九不斷對蔡英文與民進黨提出攻擊，宋楚瑜則對馬蔡兩人左右開弓。
進入倒計時階段的台灣總統選舉，三名候選人周六進行了第一場電視辯論，此一電視辯論除了由台灣的公共電視播出外，同時也通過互聯網實時播放。
其辯論的程序是由候選人先開場申論，其後由媒體代表提問與候選人交互詰問，最後再由候選人作結尾申論。
這場辯論會延續著一段時間以來的形勢，蔡英文對其政見作出了同現行政策的比較，馬英九不斷對蔡英文與民進黨提出攻擊，宋楚瑜則對馬蔡兩人左右開弓，且更多地針對與其有棄保關係的馬英九。
三名候選人的電視辯論上的風格反映了近日的選情，據政大未來事件交易所在辯論前夕發表的最新預測來看，蔡英文得票率為49.9%，馬英九為41.9%，宋楚瑜為11.7%。
以攻代答
馬英九在其申論中稱民進黨執政＂上樑不正下樑歪＂與貪污腐敗等，對於這種在執政了一屆後還在批評前任政府，蔡英文說要提醒馬總統現在是在同她而非陳水扁競選。
在回答媒體提問時，馬英九在一些問題上持續以對民進黨與蔡英文攻擊來代替回答作法，他在被問到有關他若連任是否訪問中國大陸一事，為何近期對BBC中文網與美國時代雜誌專訪中態度反覆，他並未作出回答而是批評蔡英文的兩岸政策。
在媒體提問有關其與有走私軍火前科的賭博大亨會面問題時，馬英九則持續以在今年一個特定的日子沒有同這名人士會面，以及批評民進黨作為其回答，而未說明為何曾兩度同其會面。
蔡英文主張台灣應先通過民主程序在內部形成共識後，再以全體共同立場面對北京。
這種未針對核心問題回答的作法被蔡英文批評馬英九持續在打＂口水戰＂，而宋楚瑜也批評馬英九以總統身份同不適當人士會面是＂失格＂，並表示若台灣選舉被懷疑有地下賭盤在操控，是非常嚴重的事情。
兩岸議題
除了經濟議題外，有關兩岸議題是這場辯論會多次被提到的另一焦點，提問的一家媒體質疑蔡英文說，台灣共識可能是統可能是獨，是＂空白支票＂。
這樣的問題得到馬英九的讚賞，他說他提出的不統、不獨、不武及「九二共識」是台灣最好的政策。
蔡英文表示「九二共識」只是國共兩黨的共識，且國民黨宣稱的一中各表中國從未接受，執政者不應將一個沒有通過民主化程序的國共共識，套在全體台灣人身上。
蔡英文主張台灣應先通過民主程序在內部形成共識後，再以全體共同立場面對北京，主張一中的宋楚瑜也不反對。宋楚瑜說，台灣的民主使得執政者要得到人民支持，必須尊重絕大多數人民心聲。
這場辯論會據雅虎網站的線上民調，被認為表現最好的順序是蔡英文、宋楚瑜、馬英九。
雅虎民調
總統候選人電視辯論，你最滿意的是？
馬英九 (9285)30%
蔡英文 (14397)47%
宋楚瑜 (6383)21%
不知道或沒意見 (513)2%
自2011/12/02起過去2天總計30,580票
投票已結束!
（林保華按：這是我的一位中國網友的看法。）
作者: 靜水流深 我在新浪微博看的,希望不要被和諧了!你當時
在辯論現場嗎? 2011-12-04 07:08:21 [點擊:20]
臺灣有些事我不很懂,經濟學原理我也不太懂,但是這個形式本身,
就讓我大開眼界,有些和諧國家領導人的講話, 大江大海,無邊無
際,懶婆娘的裹腳布又臭又長! 不怕不識貨,就怕貨比貨! 在我看
來,從形式上來說, 宋楚瑜坐收漁利, 思路相對清晰,表達明確,馬
英九,有點小馬哥的嫌疑,演員的派頭,全力辯解不成,還要攻擊蔡
英文!
蔡英文.女中豪傑是豪傑, 可是感受不到那麼一種自然而然的英氣
, 在理念上確實不堅決,臺灣共識,到底是什麼呢? 不能堅定的說:
臺灣就要獨立,就要如何如何.這樣的硬話,她一句也說不出來, 說
白了,就是深綠不起來. 記得在十幾年前在VOA廣播裏聽到她的同
黨,蕭美琴的聲音,印象很深刻,那可真是能說會道啊!
（林保華按：“參考柴契爾經驗”，對極了。小英在英國就讀期間，正是英國
的柴契爾時代，她自然耳聞目染受到影響；老馬在波士頓充當職業學生時候，感受的是尼克森的政治騙術及卡特的無能與討好中國時代，就這樣翻版過來了。）
蘋論：馬蔡與黨 誰改變了誰
2011年 12月05日 台蘋
前天大選辯論的品質是歷屆大選辯論最高的，各方面都有進步，令選民欣慰。各媒體與政論家都做出莫衷一是的評論，我們在此僅針對2項論述提出意見。
拿扁綁蔡是高招
首先，馬把蔡和扁綁在一起的戰略是否有效？其具體做法是不斷把問題歸咎前朝、指出前朝從總統到政務官數十人因貪腐入獄，連蔡競選團隊裡都有前朝涉貪的幕僚，其弦外之音是蔡若當選則貪腐政權回朝。
這確實是厲害的招式，喚起民眾對扁珍貪腐的記憶，並據此創造對蔡的負面印象，意指選蔡就是選扁，選扁就是選貪腐。這項命題訴諸直覺，初聽確有說服力，但經不起分析。第一，事物經常改變。國民黨不是就改變很多嗎？蔣經國繼承蔣介石，並沒有等於老蔣的威權獨裁，不但從硬威權轉化到軟威權，還在晚年打開了自由化的大門，為後來的民主化創造條件。
馬在辯論中很得意地宣稱：「馬英九改變了國民黨。」意指他改變了黑金貪腐又威權的老國民黨。為什麼馬能改變國民黨，而蔡就不能改變前朝的貪腐習性？那句老話「狗改不了吃屎」指的是農業時代人們貧窮，狗沒東西吃的時代。現在誰還看過受到寵愛的狗狗吃屎？
馬也繼承國民黨
第二，正如蔡所反駁的，現在是選2012年的總統，不是選2008年的總統；站在你面前的是蔡英文，不是陳水扁。物換星移，人事全非，不能一口咬定誰一定重蹈誰的覆轍。這是邏輯問題，也是經過驗證的常識。
其次，與第一個問題相關，馬說他改變了國民黨，但民進黨改變了蔡英文。馬確實改變了國民黨，特別在某些制度上，像是不分區立委提名的要件、大裁黨工、警惕與黑金掛鉤、解除大老文化等。但是馬繼承的更多，從國民黨的靈魂、法統、機制、文化、習性、財富……無一不在馬的心靈上烙下深深的痕跡。
參考柴契爾經驗
民進黨改變了蔡英文？也對也不對。對的部分包括接受民進黨派系的現實，因此必須重視黨內的派系平衡或分贓。但是她也改變了民進黨，使黨從街頭革命型政黨轉向議會型政黨。她和馬一樣，以個人氣質微妙地轉化黨的氣質。
與馬不同的是，由於蔡的黨齡很淺，其民進黨的烙印也非常淺，淺到看不出來。馬、蔡個別對黨的改變，都遠遠不如1980年代英國柴契爾夫人對保守黨和英國的深刻改變。就改造黨而言，2位都可以參考柴氏的經驗。
（林保華按：國民黨最高地位的女性政治人物已經染黑了，這是馬主席對台灣做出的貢獻。）
司馬觀點：首位女性總統參選人（江春男）
2011年 12月05日 台蘋
表面上三人辯論，實際上只是兩人對質，雙英唇槍舌劍，捉對廝殺，他們最大的交集就是同聲肯定宋主席的想法。宋楚瑜的表現穩健，不露鋒芒。這場辯論沒有驚奇，沒有意外，談的都是老問題，對選情的影響不大。
扁不再是提票機
一般而言，執政者都忙著替政績和政策辯護，處於守勢，情勢較不利。但這次馬英九主動出擊，反守為攻，發動對綠營前朝的抨擊，逼蔡英文採取守勢。不過，國民黨已經全面執政3年多，還在算前朝老帳，對中間選民沒有說服力。
藍營一直在質疑蔡英文不敢與阿扁切割，還在重用扁團隊的人，這種想法是黨國不分的封建殘餘，威權時代的蔣家也許可以代表國民黨，現在政黨輪替已成常態，扁家對現在的民進黨那有什麼影響力？3年前的扁家曾經是馬英九的提票機，現在這一招失靈了。
蔡英文理性溫和，邏輯清晰，不擅長針鋒相對，上次與馬英九ECFA辯論吃了大虧，這次顯然頗有進步，甚至會及時給馬一記回馬槍。問題是她溫和感性，未乘機檢驗馬團隊的表現，尤其中小企業，中南部和中下階層的困境，民進黨以代言人自我期許，這次卻把機會讓給宋楚瑜，太可惜。
過去幾年來，兩岸不論產業經濟軍事外交和國際情勢各方面都有重大改變，民進黨不是社會運動團體，也不是意識形態政黨，為了執政，不可能逆勢而為，不可能走回頭路，但民進黨因內部缺乏共識，蔡英文無法提出具體方案，只能繼續在理念、程序與名詞之間繞圈子，這是民進黨無法逃避的挑戰。
國民黨應會感慨
蔡英文作為首位女性總統參選人，社會上無人引以為異，大家視為理所當然，台灣政治的確很亂，但是台灣社會的多元進步，讓我們面對中國或世界，可以抬頭挺胸，無法自卑。
台灣已出過女副總統，將來選出女總統不必太意外。但角逐大位的女性候選人均由民進黨內產生，國民黨應該會有些感慨吧。
辣蘋果專欄：馬別老當在野黨
2011年 12月05日
台蘋
前天總統大選辯論，馬英九一路追著蔡英文打，攻勢之猛烈，不知情的人還以為在野的是馬英九。辯論中採強攻，或許是要震懾對方氣勢，讓對手急著回應，無法完整端出理念政策。但總統電視辯論還有一場，馬英九若還是採嗆辣的策略，未必能獲得中間選民的青睞。
缺自信頻消費扁
雖然不少民調顯示，馬英九在辯論的表現不錯，但這只是就辯論技巧而言，換言之，技巧不等於內涵，充其量只能說馬英九辯得好，不代表選民就認同他的論辯內容。例如他不斷把陳水扁當成提款機，消費陳水扁，只有更證明他走不出扁的陰影，也反襯出對自己政績沒信心，只好把蔡英文與扁連結起來強迫取分。
再者辯論中，馬英九提出不少數據，企圖告訴選民，在他主政的三年多時間，收拾了扁八年爛攤子，但過於執著數字，卻也容易忽略人民真正感受，這或許可以解釋，馬自認政績亮眼，但人民卻無感，選戰打得辛苦，乃是過於自我感覺良好，也就缺乏同理心。
下一場辯論距離投票日只剩二十八天，馬英九要讓人看出執政魄力，不要小鼻子小眼睛追著細節打，不然明年一月十四日後真的會成為在野黨。
盡論中國：省委換屆 團派失優勢
2011年12月05日
港蘋
瀏覽人次：1,733回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
內地第一批 14個省區的黨委換屆結束。在剛當選的 186位常委中
，官方傳媒關注的是年輕化、高學歷。但如果從這些高官的背景
去看，更應留意的是，中共總書記胡錦濤嫡系的團派已失去優勢
，遠遜十七大之前的換屆，同十六大前夕「團中央接管黨中央」
的氣勢更不可同日而語。
60後常委團派不足三分一
在新一屆常委中，團派出身的只有 34位，佔 18%。在 14個省區
中，團派常委最多的是內蒙古自治區，有 6位，包括區委書記胡
春華、區政府主席巴特爾，這或與胡春華是胡錦濤愛將有關。省
委一、二把手都為團派的，還有安徽，包括省委書記張寶順、省
長王三運。令人驚訝的是，江西、遼寧的省委常委竟然都沒有團
派。
團派一向在政壇坐擁年齡優勢，因此不乏明日之星。今次省委換
屆後，最年輕的省委常委是福州市委書記楊岳，今年剛 43歲，曾
任團中央書記處常務書記。不過在 56位 60後省委常委中，團派
只佔 18席，不足三分一。團派勢力在胡錦濤主政初期一鼓作氣、
如日中天，到十七大時已有再而衰之態，如今可謂三而竭，在政
壇的地位大致恢復常態。
內地其他 17個省區的黨委換屆，要在明年 4月再啟動。如循目前
的模式，團派難有大作為，反而其他常委的構成還有值得關注之
處：一是省委機構中，只有紀委書記、組織部長全部當選常委，
而宣傳部長、統戰部長、秘書長不再是常委必然人選，反而省會
城市的書記都當選常委。
政法委書記當選常委減至 9人
二是與當局高調維穩的做法不相應的是，政法委書記當選常委的
減至 9位，其中四人兼任公安廳長，而以公安廳長躋身常委的只
有湖南省公安廳長孫建國，同早兩屆政法委書記或公安廳長大多
由常委擔任大為不同。
三是在 60後常委比例上升之際，大齡常委仍佔多數。 186位常委
平均年齡為 53.87歲， 60歲以上的就有 13位，年紀最大的是西
藏區人大主任向巴平措（ 64歲）、江西省委書記蘇榮（ 63歲）
，他們明後年就須退休。
電郵： China@appledaily.com
李平
蘭州軍二代打小販 千人怒掀軍車
大陸新聞組北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 04, 2011 06:00 AM | 331 次 | 0
| 0 | |
播放暫停<< 上一頁下一頁 >>圖片 1 / 2
網上流傳軍車上女子的照片。（網路圖片）
甘肅省會蘭州發生「軍二代」恃權行惡事件！一輛掛軍牌的寶馬車2日晚違規停車，車上六人反斥路邊年老小販擋路，下車圍毆小販。事件激起公憤，六人遭逾千市民圍堵，警方到場帶走打人者避禍，民眾合力掀翻軍車洩憤。
香港東方日報報導，消息指軍車司機為某軍區少校的女兒，平時蠻橫無禮。官方暫未公布事件。
涉事軍牌寶馬車上放有「蘭州軍區機關車證」。有目擊者貼文指出：2日傍晚，蘭州軍區司令部的車將車停放於蘭州雙城門正寧路口，要去魚府吃飯，當時把車停在馬路邊的夜市攤位前，在路邊擺攤的60多歲攤販告知車主，「請您稍等，我把三輪車挪一下，您稍往後停。」車上的人下來說：「看見了嗎 ？我這是哪裡的車。」然後就給了攤販一拳。
報導稱，那個人打了攤販進了餐廳，又叫了同行的六人打了攤販第二頓。打完之後，其中一人說：「進去吃飯，我看他能怎麼樣。」進去之後，吃了三小時的飯，出來後被市民圍觀。
報導指出，現場的路人非常憤怒，後來圍觀者愈來愈多，他們圍堵軍車，又不停敲打車身起鬨，高喊「下車！道歉！」
當局派出大批警員到場戒備，軍車上一名身穿軍服男子後來礙於群眾壓力，下車向小販鞠躬道歉，但顯得極不情願。警方隨後帶走軍車上六人，並將小販送醫，但民眾仍怒火難消，掀翻軍車洩憤。
報導指出，現場傳出的短片可見，有記者到場採訪時遭警方拒絕，而蘭州官方也沒公布事件，疑擔心得罪軍方。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 蘭州軍二代打小販 千人怒掀軍車
住建部：地方限購政策 續延
記者林宸誼北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 04, 2011 06:00 AM | 150 次 | 0 | 0 | |
住房和城鄉建設部日前知會地方政府，今年限購政策到期的城市，須延續。圖為北京市街景。（新華社資料照片）
住房和城鄉建設部日前知會地方政府，今年限購政策到期的城市，地方政府須在到期之後對限購政策進行延續。調查顯示，至少有十個以上城市的住房限購措施，將於今年年底到期。
中國經營報報導，在人民銀行宣布下調存款準備金率前，住建部已知會地方政府，對於「限購令」即將到期的城市，若無特殊情況，須推出政策對限購令有效期進行延續。
今年共有48個城市頒布限購令，其中有36個城市的限購政策沒有給出實施的截止時間，限購政策有具體截止時間的城市包括福州、廈門、海口等12個城市。
其中，除了南寧截止時間為2012年2月29日外，其餘11個截止時間都為2011年12月31日。
住建部政策研究中心副主任王玨林表示，如果目前就對已經執行一年的限購政策進行鬆綁，在尚未有承接政策情況下，可能引發房市的報復性反彈，從而喪失房市調控剛剛取得的成效。
「限購、限價政策應當是長期的調控任務，『停限』需要外部環境的支持。」王玨林表示。
為確保地方政府能積極落實限購政策，住建部和監察部已經聯手，對不能落實這項政策的城市主要行政負責人進行約談，乃至行政處分，此舉收到了相當的成效。
因此，廣東佛山和四川成都之前有意適度鬆綁房市限購政策，隨即雙雙喊停。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 住建部：地方限購政策 續延
中國反圍堵 印度洋擬設基地
大陸新聞組北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 04, 2011 06:01 AM | 1197 次 | 1 | 4 | |
中國傳將在印度洋島國設立海軍基地。圖為補給艦為兩邊戰艦補充物資。（圖：東方日報提供）
在美、日、印以及南海諸國聯手，對中國形成包圍圈之際，突然傳出中國將在印度洋島國設立海軍基地的消息。中國國防部長梁光烈日前率代表團赴塞席爾訪問，塞席爾外長亞當公開表示，正邀請中國在境內設立軍事基地，以加強對付海盜，中方反應積極。由於相關位置極具戰略意義，分析指中國不僅有望「反圍堵」，更會令印度如坐針氈。
梁光烈率領包括多名軍方人員代表團，1日應邀抵達塞席爾，開始為期三天訪問。一行先後參觀當地海岸警衛隊等軍事單位，2日再與塞席爾總統兼國防部長米歇爾會面。米歇爾形容兩國關係為小國與大國平等合作典範，稱將與中方攜手促進世界和地區的和平穩定。
塞席爾外長亞當其後表示，已經邀請中方在該國馬埃島設立軍事基地，以加強打擊海盜，而中方因為在印度洋區內擁有經濟利益，正積極考慮其可行性。他又提及美國在塞席爾群島上設有一個無人偵察機基地，同樣用作對付海盜。中塞兩國2004年曾簽署軍事合作協議，中方為塞席爾訓練50名軍官，2日亦更新了相關協議，但未對外公布內容。
中國近年積極派出多批艦隊，前往印度洋為商船護航、對付海盜，被視為解放軍海軍走向遠洋的重要舉措。印度媒體早前分析指出，中國近期與孟加拉、斯里蘭卡等國密集交往，意圖形成「珍珠鏈戰略」，旨在印度後院尋找軍艦落腳點。分析指出，中國如落實在塞席爾設立軍事基地，將有力控制印度洋，不僅有利護航、保證中方在印度洋一萬平方公里海底礦產勘採活動，更能突破多國圍堵之勢。
在中方積極突破封鎖的同時，印度近日將再試射射程可覆蓋中國內陸的長程彈道導彈，被指向華示威。而新加坡向瑞典購入的「射手級」潛艇前日亦正式服役，用於應對區內目前的複雜形勢。
塞席爾位於印度洋中部，由85個島嶼組成，總面積僅455平方公里，人口約8萬5000人，與中國關係密切。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國反圍堵 印度洋擬設基地
中國5漁民 遭菲國海軍扣留
大陸新聞組北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 04, 2011 06:00 AM | 122 次 | 0 | 0 | |
五名中國漁民3日在菲律賓巴拉望島南端海域被捕。菲國海軍表示，這些漁民涉嫌非法捕魚，警方並在被扣留的漁船上發現屬於瀕危動物的海龜。菲律賓海軍西作戰指揮區司令佩尼亞表示，還有另一支更大的漁船隊逃脫。
人民網引述菲律賓「每日問詢者報」網站的報導指出，菲律賓海軍3日以「非法捕魚」名義扣留了五名中國漁民（ABS-CBN新聞網報導則稱有六名中國漁民被逮捕）。佩尼亞稱，被扣留的中國漁民均來自海南省，目前已經被帶往普林塞薩港。
菲律賓海軍西作戰指揮區發言人卡迪加爾稱，這艘中國漁船配有兩個高性能、懸掛在舷外的發動機，執法人員在船上發現了一些海龜，隨後即將海龜放生大海。
報導指出，過去，在中國政府的施壓下，菲律賓外交部通常都會出面調解，許多在巴拉望島附近海域進行非法捕魚的中國漁民都能得以「僥倖逃脫」。
據了解，菲方所說的巴拉望島附近海域其實是指與中國有爭議的海域。目前尚不清楚中國漁民被扣的具體位置。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國5漁民 遭菲國海軍扣留
日揆訪華前 南京高調悼大屠殺
撞正紀念日 學者﹕留意日方表態
【明報專訊】本月13日是南京大屠殺74周年，南京方面宣布，將
從今日起陸續舉辦連串紀念活動，今年雖非「逢五」、「逢十」
，活動形式卻較往年多。由於日本首相野田佳彥計劃於本月12至
13日訪華，有學者認為，南京大屠殺向來是中日關係之間的「敏
感點」，紀念活動的規模也與中日關係高低波動有關，野田訪華
就中日歷史問題釋出的信號也十分值得留意。
74周年 活動較往年多
新華社引述南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山說，從今日起
至13日，將舉辦一系列活動紀念南京大屠殺30萬同胞遇難74周年
，共有12項，包括「我的親人在南京大屠殺中」徵文、抗戰老戰
士報告會、《銘記12·13》展覽開幕式、《日本新聞報道影印資料
集》首發式、為南京大屠殺遇難者守靈暨燭光祈禱和平晚會、世
界和平法會、「銘記歷史與祈禱和平」萬人簽名活動、民眾集會
、《南京大屠殺史辭典》專家聘任儀式、文物捐贈發布會、話劇
《淪陷》演出和南京大屠殺史學術研討會等。
朱成山說，今年的民眾集會將有5000人參加，同時會撞響和平鐘
、放飛和平鴿等，在紀念遇難同胞的同時，提醒世人不忘歷史、
珍惜和平。在2007年、即南京大屠殺70周年時，紀念館新館落成
，之後每年在紀念館前廣場上的集會、撞鐘、祈福法會、學術研
討會及當晚的燭光晚會都成為「例行動作」，通常還有來自日本
的對華友好人士、反戰人士以及日本僧人參加。
不過，今年的74周年並非整數「大年」，紀念活動卻提前至5日就
開始，而且項目頗多，徵文活動和萬人簽名甚至在70周年時都未
舉辦過。
而在中日關係較好的2008年，國家主席胡錦濤訪問日本、日本救
援隊參與四川大地震救援，當年的紀念活動規模是歷年最小。
從未有在任日揆訪紀念館
日本首相野田佳彥將在本月12至13日訪華。紀念館館長朱成山說
，如果野田要來南京的話，日本使領館肯定會派人來「踩點」，
但目前未接到野田會到館內訪問的通知。從來沒有在任日本首相
到訪過南京大屠殺紀念館，卸任首相後的村山富市和海部俊樹曾
經到訪。村山富市和小泉純一郎分別於1995年和2001年到訪京郊
蘆溝橋，而橋本龍太郎在1997年參觀過瀋陽「九·一八」事變紀念
館。
日本民調：日人親美疏中
大陸新聞組北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 04, 2011 06:00 AM | 196 次 | 0 | 1 | |
日本最新公布的民調指出，日本國民對中國「感覺不親近」的比率高達71.4%。
BBC報導，日本內閣府3日發表一年一度的「外交輿論調查」，其中對中國「沒有親近感」和「感覺不到親近」的被訪者比去年略減6.4%，但仍有71.4%。
與此結果對照鮮明的是，對美國「有親近感」和「感覺到親近」的被訪者首次上升到33年來的8成水平，達到82%，比去年發表的調查結果增加2.1%。
「外交輿論調查」從1978年開始，每年一次，通常在12月發表。
報導指出，進入21世紀後，靖國神社涉及的歷史問題、釣魚島主權等糾紛，導致中日國民彼此感情在多項民意調查中有惡化的趨勢，日本內閣府的該調查在中日兩國都被視為驗證日本國民對中國感情的重要依據。
產經新聞引述外務省的分析指出，日本人對中國的感情增進緩慢。中日2日在北京舉行的第12輪外交副部長級戰略對話中，主要議題就包括如何在明年兩國建交40周年之際改善國民感情，計畫這個月訪問中國的日本首相野田佳彥也將以此為主要訪問目的。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 日本民調：日人親美疏中
香港
贏2票選區 拘22涉種票者
6人今提堂 敗方申請重選
【明報專訊】擾攘多時的區議會選舉「種票風波」終有首批涉嫌種票者被捕，在勝負僅差兩票的尖旺京士柏選區，廉政公署上周五拘捕了22名在該選區登記為選民的人，昨日並以「種票」罪落案起訴當中6人，今日提堂。這6人均登記住於旺角煙廠街華新大廈7A單位，卻全部不同姓氏。
在京士柏選區中以1045票當選、報稱「獨立」的梁偉權，以及以得票1043票落敗的民協林健文，均稱自己曾就該戶情向選舉事務處投訴。林健文表明將提出選舉呈請，要求法庭推翻選舉結果。
20人有投票 16人陸續保釋
據了解，今次廉署出動了約100人調查種票事件，上周五展開代號「浪花」的行動，共拘捕22人，他們均涉嫌向選舉事務處提供虛假住址資料登記為選民。這22名被補者中，其中20人曾在今次區選中投票，因此涉觸犯了《選舉（舞弊及非法行為）條例》，廉署昨率先落案起訴6人「種票」，包括何振輝（45歲，電影放映員）、陳美斯（37歲，經理）、劉靜琪（39歲，自僱人士）、黃家健（34歲，廚師）、李海琪（21歲，接待員）及馮嘉麟（34歲，電氣技工）。其餘16人將陸續保釋候查。
據了解，被落案「種票」的6人全登記居於旺角煙廠街華新大廈7A單位，單位共有14人登記為選民。梁偉權回應本報查詢時表示，早在投票前已主動揭露和舉報種票問題，華新大廈的個案也是他舉報，因為戶主一家三口是他的支持者，向他反映收到14封投票通知書。
勝敗雙方均稱曾投訴
他稱，歡迎廉署迅速執法，希望調查可以水落石出，又形容自己備受不公平批評，有人暗示他種票。對於林健文將提出選舉呈請，屆時法庭或頒令重選，梁偉權稱沒所謂。他又表示廉署沒邀請他助查。
林健文則表示，他也有投訴這個單位，並相信廉署拘捕的其餘人等，應有部分是他曾投訴的其他大廈個案。他早前向廉署報案，指發現57名選民的登記資料來自7個單位，懷疑以虛假地址登記。
泛民辦飯盒會討論事件
民建聯議員陳鑑林表示，相信香港有足夠法律制裁違法者，他不擔心民建聯牽涉種票事件。公民黨黨魁梁家傑希望當局在明年立法會選舉前解決懷疑種票問題，泛民議員會在今個星期舉行的飯盒會，討論相關跟進工作。
宣布參選特首的唐英年認為，有需要正視近日接連被揭發的種票事件，相信今屆政府有能力、亦有決心就此調查，毋須留待下屆政府處理。
另一特首參選人梁振英則表示，選舉是民主生活的重要部分，香港社會有需要打造健康的選舉文化，保持公開、公平、公正， 杜絕任何抹黑及犯法的情。
滲透區選中聯辦封口
2011年12月05日
港蘋
瀏覽人次：5,400回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】中聯辦在區議會選舉中「種票」外，前幹部黃春平更
「滲透」區議會選舉，惹起社會高度關注，中聯辦各級官員昨對
干預選舉全線「封口」，立法會主席、民建聯曾鈺成卻力撐幹部
參選無問題，指不讓合資格人士參選是剝削他們的政治權利。
曾鈺成撐有參選權
平日最愛公開發言的中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川昨一反常態，
出席南區武術滙演活動時三度以「今天沒有新聞」迴避傳媒問及
前中聯辦前官員參選一事。中聯辦協調部部長沈沖昨出席另一活
動時，一度熱烈與本報記者打招呼握手，但得悉記者來自《蘋果
日報》、並被問及有中聯辦前幹部參選區議會時即面色一沉，不
斷說「不、不、不」後匆匆離開。
民建聯立法會議員陳鑑林證實黃春平曾任職中聯辦， 02至 03年
間離職，堅稱法律沒有規範香港永久性居民在脫離某機構後不能
參選，力撐黃春平有參選權。其黨友曾鈺成亦為中聯辦護航，質
疑若禁止中聯辦前職員參選，「咁會否引來歧視？佢個人去參選
，點能話係由邊個介入呢？」他稱任何人若在法律外強加不合理
條件，排除某些人政治權利，對香港無好處。
立法會民主黨議員張文光強調黃春平就算離職，身份也相當敏感
；雖然有參選權利，也應盡力避嫌；該黨副主席劉慧卿促中聯辦
公開交代是否有前職員參選，擔心一國兩制受影響。
台灣人何時領「股息」（葉家興）
2011年 12月05日 台蘋
台灣每天進出澳門的人很多，經澳門往來大陸的人更多。不過，台灣媒體對澳門的頭條大事，卻似乎視若無睹。號稱資訊自由開放的台灣，因此失去很多「見賢思齊」的機會。
上月中，澳門政府宣布在明年度繼續實施「現金分享計畫」，向每名永久性居民發放7000元（澳門幣，下同），非永久性居民4200元，以及向合資格居民的中央儲蓄制度戶口注資6000元。換言之，永久居民兩數合計共有1萬3000元，約略相當於5萬元台幣，總計一個四口之家就可拿到20萬元台幣的紅包。
這已經是澳門政府連續五年、第六次現金回饋市民的惠民措施了！
放眼國際，債留子孫的政府比比皆是，台灣也總不顧赤字預算之實，在選前大開社福支票，「慷子孫之慨，行買票之實」。更糟的是，美國、日本、歐洲諸國負債多到近乎無力償還，必須透過央行印鈔票買自家國債，反觀澳門庫房卻有餘裕每年派發現金，環顧全球，世上有多少政府可以如此落實取之於民、用之於民的治國之道？
施政方針空殼無用
如果政府像上市公司，派發盈餘回饋股東的公司，就像是高殖利率的股票一樣。其實在經濟高速成長、股市呈現多頭的年代，投資人不一定會追捧高殖利率個股。因為公司若將盈餘投資於研究發展或好的擴充計畫，可能帶來更爆發性的成長潛力，引發股價升值的更大空間，為股東創造更高的投資回報。
但在經營環境不佳的年代，公司欠缺好的投資機會，這時提高每股純益的現金派息率，把盈餘返回股東手裡，才是企業負責任的理財之道。
澳門政府慷慨派錢，看在一水之隔的香港民眾眼裡，分外不是滋味。長久以來，香港人自覺樣樣勝過澳門，把澳門當作周休二日到鄉下散心的後花園。沒想到風水輪流轉，自從澳門發展博彩業後，博彩稅收倍數增長，更進一步帶動MICE（Meeting、Incentive、Convention、Exhibition）會展產業的觀光收入，目標清晰，庫房漸豐，「配息」毫不手軟，扶貧紓困的力道也遠勝香港。
香港自豪的金融、物流、商貿、旅遊四大經濟支柱，在金融海嘯影響下，頗有水土流失之慮。港府於是推出六大產業，但卻言勝於行，至今無影無蹤。台灣也不遑多讓，兩兆雙星輸「三星」，產業變「慘業」，雙星變「傷心」，政府不思如何面對對手，開拓國際競爭力，大把資源仍用在不具生產力的項目。
台灣的股東理論上有機會選擇自己的CEO，但實質上我們沒有太多選擇。政見辯論會上，候選人比的是氣勢，不是牛肉；比的是口舌之能，不是政策願景。沒有人談赤字如何轉為盈餘，更別提盈餘如何回饋人民。沒有多少思考未來的剛毅木訥，卻多的是「一句話讓政敵難堪」的沾沾自喜。在激情、選邊站、比勝負的過招之後，人們得到的是空虛，還是希望？畢竟，民主的形式只是手段，民生的實質才是目標。
台灣人口和經濟規模都遠大過澳門，不過政府創富能力卻有待加強，更遑論還富於民。幾年來，四字一句的施政口號如跑馬燈，來來去去，卻多屬空有外表的精美包裝。好高騖遠的亞太XX中心多多，殊不知，認不清自己優勢與劣勢的宏圖大計，再多也難以感動人民，難以吸引外資，難以坐言起行，成為可操作的施政方針。
在全球化年代，許多行業成為贏家通吃的產業，全球只需少數產品或服務的供應商。台灣要發展多元化的經濟優勢，就要仔細分析關鍵行業裡的關鍵對手，擬定有針對性的超越計畫，政治領袖要向企業執行長一樣，專注強化競爭優勢，放棄討好大眾的不切實際目標，把幾次事做好，人民就能受惠，歷史就會記住你的名字。
作者任教香港中文大學，現為政治大學社科院客座副教授
＜經濟人語＞
想起海耶克的傳世諍言（吳惠林）
2011年 12月05日 台蘋
2010年諾貝爾經濟獎得主之一戴蒙（Peter A. Diamond）刻正在台訪問，日前在台北出席「跨越百年、再造榮景」大師論壇高峰會，並與馬總統進行對談。
總統細數台灣在2008年金融海嘯時所採取的經濟對策，並就當前全球面臨的經濟問題向戴蒙請益。戴蒙表示，他並不清楚那些政策的背景，但他認為「那些措施非常恰當，可以刺激經濟」。戴蒙自認不清楚政策背景，卻又對政策背書，或許只是客套話，但身為諾貝爾獎得主，一言一行動見觀瞻，影響力極大，實應謹言慎行，尤其在公共場合更應如此。這些年，台灣年年邀約身價不菲的諾貝爾獎得主來訪，對當前經濟問題開講是主要戲碼，而政府政策主要決策者和社會菁英都是座上客，究竟對台灣公共經濟政策有否影響不免受到關切。此時我不禁想起已故的1974年諾貝爾經濟學獎得主之一海耶克（F. A. Hayek）當年在受獎典禮上的一番說詞。
他說：「諾貝爾經濟學獎既已設立，被選為聯合得獎者之一的人，當然會深深感激；而經濟學家們當然也對瑞典Riks Bank如此重視他們的學科，以致授予這項最高榮譽，而同樣感激。但是，我必須承認，如果當初我被問到是否要設立諾貝爾經濟學獎時，我會斷然反對。第一個理由，我怕這樣的獎會像某些龐大的科學基金活動一樣，勢將助長時髦的學風。我這個憂慮，現在由於我這樣一個不合時潮的經濟學者居然被選為得獎人而消失。可是，我的第二個憂慮，我仍覺無法同樣的釋然於懷。」
諾貝爾獎給某一個人的這種權威，就經濟學這門學科來講，誰也不應該享有。在自然科學部門，這沒有問題。自然科學家當中某一個人所發生的影響，主要是影響到他的同行專家們；如果一個人的業績落伍了，同行的專家們馬上就會輕視他。
經濟學家非全能者
但是，經濟學家的影響之關係重大者，卻是影響一些外行人：政客、記者、公務員和一般大眾。
在經濟學方面有了一點特殊貢獻的人，沒有理由就成為全能者，而可以處理所有的社會問題。可是新聞界卻如此看待他，而他自己也終於自信是如此。甚至於有人被捧昏了頭，居然對一些他素未專研的問題表示意見，而認為這是他的社會責任。
用這樣隆重的儀式以宣揚少數幾位經濟學家的成就，使舉世矚目，因而加強他的影響力，這樣做，我不相信是一件好事。
所以我想建議，凡是獲得諾貝爾獎這項榮譽的人，必得做一謙虛的宣誓，誓不在自己的學力以外對於公共事務表示意見。
或者，授獎人在授獎時至少要受獎者謹記住我們經濟學大師之一──馬夏爾（A. Marshall，1842~1924）的一句忠告：「社會科學者必須戒懼赫赫之名：當眾人大捧特捧之時，災禍亦將隨之。」
在這段話中，海耶克的兩點憂慮，一是擔心諾貝爾獎將助長時髦學風；二是經濟學者影響層面甚廣，誰都不應有資格獲得「權威」的標籤，否則由於得獎之後所引發的膨脹，勢將有害於社會。海耶克本人因其在不合時潮時獲獎，故免去了第一點憂慮，但由歷年來的得獎者之研究領域來看，卻仍然是存在的，尤其曾有幾年相繼密集地頒給熱門時髦的財務金融學者。當然，我們並非否定該學門的價值，只是質疑諾貝爾獎錦上添花，甚至推波助瀾的必要性。
得獎加持易捧昏頭
至於第二點憂慮，一直以來都存在，畢竟絕大多數得獎者只在各自專業領域內學有專精，且又偏於「技術」和「工具」層面，在諾貝爾獎加持下，很容易被捧昏了頭，對一些未專研的問題大放厥詞。國人在聆聽諾獎大師們的講話時，不妨將海耶克的警語放在心上對照！
作者為中華經濟研究院研究員
有激情口號沒核心問題（趙祥亨）
2011年 12月05日 台蘋
前天總統大選辯論，馬英九總統、蔡英文主席、宋楚瑜主席三人同台接受現代民主洗禮，筆者與台灣人民身處民主社會下，有幸能目睹這次辯論，彌足珍貴。
這次選舉辯論，觀察到一些問題：
一、關於媒體。儘管前天三人皆侃侃而談，卻無人談及現代媒體亂象，尤其是媒體弱智化，及媒體立場不公正而使媒體失信化，更失去公信力！筆者納悶，撕裂族群的幫兇正是不公正客觀的弱智傳媒。
二、關於兩岸問題。兩岸問題在三位候選人的政見，無論是「不統、不獨、不武」、「九二共識」或「台灣共識」，這些政治用語都使得民眾始終不能理解在複雜的兩岸關係中，究竟台灣該何去何從。
關於「不統、不獨、不武」，筆者認為，「不統」只是為了台灣人民安心，免於面臨統一後不確定狀況；「不獨」則是向大陸喊話，意在使中南海不用擔心台灣獨立的衝突危機；「不武」則是對國際宣示，保證了台灣海峽的和平。雖然看似完美的六字箴言，但前兩者彼此矛盾，在法理上「不統」又違背了《憲法》追求國家統一的目標，何況總統是《憲法》的守護者，而「不武」卻又向美軍購，豈不是自打嘴巴？筆者認為這存在相當大的疑慮。
打口水戰毫無願景
關於「九二共識」，實際上這是意圖用一個概括性的詞彙成為兩岸不同主張的「共識」，然而，即便兩岸達成了共識，但這樣的共識卻使得台灣內部的歧見更加深化，這不又是一個詭辯的奇怪詞彙嗎？
關於「台灣共識」，蔡英文主席認為這是要台灣人民一同坐下來討論，並且批評馬英九總統不懂台灣共識所意指的民主程序，然而，筆者又有疑惑，台灣共識要如何由2300萬人一起討論？若真是如此，那討論方式、討論內容豈不是五花八門，又是由誰來決定哪些方式及內容該被討論呢？而整體台灣人民若真能夠決定如此重大的議題，但大眾真的有足夠的相關知識以及足夠的判斷能力嗎？這豈不是將為政者該負擔的領導責任交給人民嗎？
三、選舉文化的低落。不論是抹黑事件、柿子事件，全都是口水戰，並且看不出總統大選應有的格局。每逢選舉，政治人物只懂得攻擊對手陣營，但卻不懂得更加關心社會；只懂得造勢，卻不懂得造就國家的願景。宋楚瑜主席雖看似置身事外，卻頻頻上政論節目，猛噴口水，不禁令人感嘆當年的省長已成為今日的名嘴。
候選人當局迷，觀察者旁觀清。但選舉不能只有激情，也不能只呼口號、迴避核心問題。願未來能呈現高素質的選舉。
作者為政治大學外交所研究生
大選關鍵在兩岸及經濟（孫慶餘）
2011年 12月05日 台蘋
馬蔡宋辯論，國內外最關注的其實不是誰當選，而是誰最能處理兩岸關係及經濟民生。不承認九二共識者當選，兩岸關係確定緊縮倒退，連帶波及台灣經濟（如科技代工出口利潤遽減，台灣急需中國內需市場）。能力不足者當選，台灣M型化社會及貧富懸殊現象將更嚴重，政府將繼續對物價飛漲及軍公教以外民眾的貧困化束手無策，類似柿子一斤兩元的慘況還會持續發生。
而從前天辯論看，不幸這二大議題分別為馬蔡最大罩門。馬英九反守為攻，把許多執政缺失美化成重大貢獻，倒黑為白積非成是。蔡英文理應主攻，卻反陷於被動，唯一可一新耳目的兩岸議題，更是回歸台獨老調。顯然馬蔡都只想固守基本盤，不想當全民總統。再加上雙方陣營在過去半年大打負面選戰，藉此掩飾各自罩門。先是與國計民生無關的不分區立委名單及農舍案打趴蔡，繼之是和平協議、三隻小豬及老農津貼案挽救蔡（藍自做自受），然後地下組頭及兩元柿子風波再救馬（綠自做自受）。台灣民心就被這些枝微末節不停攪動。從未有過一次總統大選如此「言不及義」，如此捨本逐末。這種選戰水平顯示馬蔡二人都無適任總統說服力。
誠然，兩岸議題最弱的蔡，上周五突宣示當選後將成立兩岸對話小組，不排除政治協商，台灣共識也會包容一中各表。前天又說台灣共識是一個民主過程。這說明蔡想擺脫兩岸麻煩製造者印象。問題卻在，共識必須是結論，而不是過程，過程也只能促成共識，而不是共識本身。同時一中各表是李登輝政府政策，和中華民國國號一樣，都是台灣共識基本前提，而非它的選項或附件，連九二共識也自一中各表得出。
宋「三中」制衡藍綠
胡錦濤的「求同存異」從未否定一中各表，倒是蔡斷然否定九二共識，並在辯論現場一口咬定九二共識是國共共識。她的否定無異甘冒兩岸關係倒退風險，她的台灣共識條件（要國內真正得出共識才能與中共談）更無異公開刁難，強求中共當有求必應、救苦救難的觀世音。這不只使她的兩岸對話宣示再次成為空心菜，而且加深各方對她的疑慮及她自己的不可理喻。
宋楚瑜是三人中最堅守政策辯論的候選人。辯論就是要提出可行政策，供選民選擇。宋的「三中」（中產階級、中下階層、中間選民）訴求合乎第三勢力身分，力求超越藍綠、調和統獨，融九二共識、台灣共識於一爐。事實上，沒有第三勢力，藍綠惡鬥永無止境，台灣只有一步步走上衰亡。近代歐洲圴勢外交以第三勢力來調和及節制兩大敵對勢力，消弭戰端，促進和平。盛行敵對型兩黨政治的台灣較歐美民主落後，當然也亟需均勢政治。宋楚瑜目前扮演的正是該一角色。如果他能繼續帶領藍綠朝向中間（如同前天辯論他所展現），他豈止不是歷史罪人，還是歷史功臣。
美國智庫近日發表2012台灣總統大選與兩岸關係研究報告，憂慮兩岸務實交流若因這次選舉中斷，可能致雙方誤判，爆發不測衝突，破壞美國在西太平洋關鍵利益。這是馬蔡宋都須正視問題。同時歐美國債引發的新經濟風暴方興未艾，評論者已指出台灣不只需要選出能穩定兩岸關係的總統，還需選出能應對未來經濟變局的治理長才。在兩岸風險與經濟困局間，選民也許難於兩全，但這是選民四年一度的重責大任，選民只有兩害相權取其輕了。
作者為資深政論家
肅貪有成？
◎ 吳景欽（真理大學財經法律系助理教授）
國際透明組織公布的貪腐印象指數，台灣進步至第32名，且分數也首次超過6分，如此「亮眼」的成績，馬政府肯定不會放過機會，而大大吹捧一下肅貪成效，且似乎又將所有的功勞歸之於廉政署的成立，但如此的成績，果可以拿來誇耀？
對於貪腐程度的國際比較，事實上有相當多的困難與盲點，因各國肅貪法律的規範不同，實很難有一個可以比較的基準，且關於肅貪成效與否，在不可能動員人力至各國為實際調查的情況下，恐也只能根據各國所提供的官方統計資料為評斷，但官方統計資料又會因各國政府的透明程度，而有黑數高低的問題，恐更難有客觀的標準。基於以上的因素，國際透明組織每年所公布的貪腐指數，乃是針對各國商人、學者或專家等的意見調查，也因此，此調查結果才稱為貪腐「印象」指數。
既然是一種印象指數，所以該觀察的重點，恐非在評比分數是否超過6，而在與其他國家的相對成績，尤其是與我國發展程度相當的國家之比較，若果如此，則此次評比，台灣雖超越南韓，但從有此調查的1995年到現在，台灣的排名本來就在30名左右徘徊，且一直與南韓形成拉鋸，因此，此次評比，台灣的分數雖是歷年最好，但排名第32，實與過往無太大差異。而更重要的觀察指標是，此次調查指數為8以上，而被列為最清廉等級者，亞洲部分竟有新加坡、香港與日本，台灣的清廉度本來就比不上這些國家與地區，但從此次排名來看，這種差距，似乎越來越大。所以馬政府以一個看似進步的指數，來宣揚肅貪成效，是否為自我感覺良好，已不言可喻，也難怪，馬總統自己也說，高興一天就好。
退一步言，即便認為肅貪真有成效，馬政府卻硬是將大部分的功勞歸之於廉政署，惟在其成立不過四個月，此次調查根本不可能涵蓋到此期間，如此的歸因不僅荒謬，自也引發長期擔任肅貪工作的調查局極端不滿。而之所以將功勞歸之於廉政署的原因，不在於其是否產生肅貪成效，恐只因其是在馬總統任內所創，在政府乏善可陳的政績下，又怎能不利用機會，大肆吹噓一番。
今日新聞 2011
http://www.nownews.com/2011/12/04/142-2763460.htm
國立政治大學 預測市場研究中心
新聞稿2011年12月5日
未來事件交易所目前對2012年台南市選情預測
總統得票率：蔡英文64.5%、馬英九32.2%、宋楚瑜3.0%
立委席次：民進黨囊括全部5席
在台南市的總統選情預測上，根據未來事件交易所在12月4日的加權平均價格，蔡英文可能獲得高達64.5%的台南市民支持，馬英九則會拿下32.2%的得票，宋楚瑜將有3.0%的選票。在台南市立委選情預測上，2008年合併前的台南縣、市五席立委，民進黨五席全拿，藍軍全軍覆沒。本屆立委選情似乎變化不大，目前民進黨在台南市可能會囊括全部五席立委。 2008年總統選舉馬英九在台南市小贏1.4%（6千餘票），台南縣則由謝長廷以12.3%（7萬餘票）的差距勝出。在2010年台南市長選舉中，賴清德在合併後的大台南市大勝郭添財20.8%（21萬餘票），顯示民進黨在台南市深厚的基層實力。本屆總統選舉，大台南市估計開出100萬票左右，國民黨喊出「舊台南縣少輸一票、舊台南市多贏一票」的競選目標，卻是十分艱鉅的高標準。在台南市總統選舉得票率預測上，根據未來事件交易所在12月4日的加權平均價格，蔡英文的得票率預測為64.5%，馬英九為32.2%，宋楚瑜為3.0%。
台南市第一選區，本屆立委選舉民進黨仍推出葉宜津挑戰五連霸，親民黨提名前新營市長李宗智搶攻正藍選票，國民黨遲至九月初才徵召前民進黨員歐崇敬空降參選，本區呈現複雜的藍綠地方派系糾葛。在2008年葉宜津以54.6%的過半支持度勝過國民黨提名的老將洪玉欽，而2010年賴清德在本區以62.5%的高支持度勝出，在傳統藍營票倉的新營市也獲勝，因此本次立委選舉仍由綠營佔上風。根據未來事件交易所在12月4日的加權平均價格，葉宜津的得票率與當選機率預測分別為58.7%與89.1%，歐崇敬分別為24.0%與10.8%，李宗智分別為7.5%與0.3%。
台南市第二選區，2008年國民黨禮讓無盟提名的李和順參選，但黃偉哲在當時大環境對民進黨不利的情勢下，奪下民進黨所有提名人在全國得票率最高的寶座，獲得59.2%的高支持度連任成功，這顯示黃偉哲深耕基層的實力。2010年市長選舉，賴清德在本區奪下64%的選票支持，更顯示民進黨獲得本區選民高度支持。本屆立委選舉，黃偉哲仍披掛上陣挑戰三連任，國民黨則推出前台南縣副議長周賜海以「上山下海」的競選標語企圖博得選民認同。根據未來事件交易所在12月4日的加權平均價格，黃偉哲的得票率與當選機率預測分別為65.0%與93.9%，周賜海分別為33.0%與7.0%。
台南市第三選區，2008年國民黨由三連霸的立委王昱婷競選連任，民進黨則推出議會新兵陳亭妃轉戰立委，最終陳亭妃以9百餘票的差距險勝。2010年市長選舉，賴清德在本區獲得60.1%的選票支持，大幅拉開藍綠的基本盤。本屆立委選舉，國民黨推出現任台南市議員謝龍介挑戰陳亭妃，其3屆議員的地方基層實力將是挑戰立委寶座的最佳後盾。根據未來事件交易所在12月4日的加權平均價格，陳亭妃的得票率與當選機率預測分別為63.7%與91.5%，謝龍介分別為36.5%與8.9%。
台南市第四選區堪稱是台南市藍軍基本盤實力較強的一區。2008年立委選舉時，時任立委的高思博在台南市東區以53.6%過半的選票領先賴清德，但在南區、安平區大輸的情況下，賴清德仍以5千餘票的差距勝出。2010年市長選舉，賴清德在本區以56.1%的得票率勝出，是台南市五個立委選區中得票率最少的一區，這凸顯本區將是國民黨在台南市有可能突圍一拚的立委戰區。2011年的立委補選，民進黨由前台南市長許添財對決國民黨不分區立委陳淑慧，最終許添財在低投票率的情況下以近2萬票的差距贏得勝選。本屆立委選舉，民進黨提名許添財競選連任，蘇俊賓在獲得國民黨高層欽點與奧援之下空降投入，誓言奪下國民黨在台南市的灘頭堡。根據未來事件交易所在12月4日的加權平均價格，許添財的得票率與當選機率預測分別為56.2%與86.5%，蘇俊賓分別為43.4%與19.0%。
台南市第五選區，2008年立委選舉國民黨提名時任台南縣議長吳健保參選，民進黨則推出四屆立委李俊毅出馬，最終李俊毅僅以5.4%的差距驚險獲勝。2010年市長選舉，賴清德在本區以58.3%的得票率勝出。本屆立委民進黨內初選，雖然台南市議員王定宇在民調勝出，但是爆發參選人之間的文宣衝突，最終民進黨徵召前台南縣長陳唐山以76歲高齡出馬競逐立委寶座，而國民黨則推出前立委李全教參選。根據未來事件交易所在12月4日的加權平均價格，陳唐山的得票率與當選機率預測分別為66.4%與90.2%，李全教分別為36.7%與13.8%。 表一：台南市立法委員選舉得票率與當選人預測選區提名人政黨2008立委2010市長得票率預測當選人預測
第一選區歐崇敬國民黨44.737.524.010.8
李宗智親民黨 7.50.3
葉宜津*民進黨54.662.558.789.1
第二選區周賜海國民黨 36.033.07.0
黃偉哲*民進黨59.264.065.093.9
第三選區謝龍介國民黨49.739.136.58.9
陳亭妃*民進黨50.360.963.791.5
第四選區蘇俊賓國民黨48.443.943.419.0
許添財*民進黨51.656.156.286.5
第五選區李全教國民黨47.341.736.713.8
陳唐山*民進黨52.758.366.490.2
資料來源：未來事件交易所在2011年12月4日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
未來事件交易所針對第八屆立法委員選舉預測事件進行「你預測立委，我送iPhone 4S」的活動，將由未來事件交易股份有限公司懸賞高達新台幣20萬元的獎品給績效排名前10名的預測高手，包括Apple iPhone 4S、HTC Sensation XL音感機或Apple iPad2。請百萬網友共襄盛舉參與競賽，詳情請見：http://vote.xfuture.org。
留言列表
