2012 5 31《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
特區政府設黨組書記？梁振英特別黨員；和諧變和珅相聲；18大政改不倒退；官報籲適度腐敗；大話新聞今晚熄燈
特區政府將設黨組書記？
艾克思
自從一九二七年秋收暴動後，毛澤東提出“支部建在連上”，共產黨就以
黨的絕對領導實現它的革命目標，演變為建國後的“一黨專政”；各行各
業、各個角落，都設有黨組織，用控制軍隊的方式來控制全國。香港雖然
號稱“一國兩制”，看來今後也逃不了這個命運。這從梁振英候任特首後
對新政府的組建顯示端倪。
起先，梁振英在組織他的“特首辦”時，聘用了還不是香港永久居民的上
海新移民陳冉，給她出任助理，引發爭議；更因為她自認曾經是共青團員
而引發“共青團治港”的疑慮，因為共青團是共產黨的助手與後備軍，明
顯要把“黨的領導”滲透到特區政府裡面。
如果說某位地下黨員或地下團員成為某個政府部門的首長，或者還可以辯
解說這是個別事件，但是其後工聯會榮譽會長鄭耀棠的主張，就可能是全
面鋪開的主張了。
香港工會聯合會（工聯會）成立於一九四八年，作為共產黨的外圍組織，
它的前身其實就是中共控制下在一九二三年就參與海員大罷工的海員工會
等工會組織，並且是一九六七年左派暴動的主力。由於與共產黨淵源之深
，他們的主張與態度當然不可等閒視之。何況，梁振英出任特首，是香港
土共勢力勢將取代過去港英時代既得利益集團的象徵。
鄭耀棠的建議是，新政府應擴大問責團隊，甚至要容許行會成員自行聘請
政治助理。行政會議的成員由行政長官從行政機關的主要官員、立法會議
員和社會人士中委任。行政會議是香港最高決策機構，成員分管香港各行
各業，為何連絕大多數非政治性行業也要聘請政治助理？這是否意味著，
香港即將進入“政治掛帥”的時代，政治要領導一切？
於是人們的疑問，就是哪些人可以出任政治助理？自然非政治人物莫屬，
也就是具有政治身份的人物。因此問題就在什麼樣的政治身份！可以是泛
民的政治身份？可以是台灣的政治身份？當然不可以。因為泛民被視為“
反中亂港”，台灣更因為還沒有統一而是“化外之民”，都靠不住。於是
這個政治身份必然是共產黨或是親共產黨的人士。例如那位共青團人士陳
冉就是梁振英的助理，為可能即將委任的政治助理做出樣板。由他們專門
處理各部門的政治事務，等於出任政治領導，這就是黨代表或黨書記的職
務。
一九四九年中共建國後，為了體現“黨的領導”的“支部建在連上”，各
部委都設有“黨組書記”的職務，類似各個單位的黨書記。如果部長是資
深黨員，黨組書記就有部長或主任兼任。當時在不重要的部委中也委任若
干“民主人士”擔任部長或主任職務，因為黨組書記是共產黨的黨組書記
而不是民主黨派的黨組書記，因此這些部長就不能兼黨組書記，而由副部
長或副主任的黨員擔任，結果大權就在這些副職的部長、主任手裡，才能
體現黨的領導。
這些情況自然不限於中央各部委，而是全國的由上而下的各個機構內，因
此一九五七年共產黨的整風運動中，一些非黨的領導人就抱怨“有職無權
”。就因為這四個字，不少人被打成“資產階級右派分子”，因為他們“
向黨伸手”，“與黨討價還價”、“反對黨的領導”等等。
香港的“政治助理”看來就是“黨組書記”的化身，而且是“秘密化身”
，特區政府將率先實現黨的領導而宣告“一國兩制”的滅亡？
《動向》 2012年4月號
http://www.chengmingmag.com
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
梁振英是中共「特別黨員」
作者： 董 童
《開放》雜誌
更新於︰2012-05-05
香港候任特首身份析疑
編者按：我們上期介紹中共建國後在「民主人士」中發展「交叉黨員」的情況。本文則介紹中共向社會各界潛入特別黨員的歷史與現況。那是一種極為神秘、隱藏極深的諜戰，非常人可以想像。作者認為梁振英屬於這一類。
香港人已經逐漸明白地下黨是善於偽裝的。網絡藝術家讓兩位親共政客穿上中共軍裝。他們把梁振英比作狼，稱前保安局長葉劉淑儀為掃把。
梁振當選新一屆特首，他的中共地下黨員身份似乎也塵埃落定，雖然梁振英矢口否定，且顯露不悅之色。梁慕嫻女士的《我與香港地下黨》和《開放雜誌》的系列文章都從不同側面印證了梁振英是中共黨員的問題。然而亦有人認為梁的地下黨身份證據不足。我以中共體制內知情的離休幹部身份說上幾句話。
我認為梁振英是不是中共黨員的爭議，不在於梁振英個人的身份和政治面貌。其意義在於更深層次地揭露了中共掌控港、澳兩地特區政府的方式方法，以及所謂「一國兩制」 的實質。中共的一黨專政有各種各樣的操作實施手段，豈是一個梁振英地下黨員問題？
許家屯透露的是幾位「特別黨員」
話說一九九四年，本人在洛杉磯探訪隨女移民美國的一位友人。此人（暫隱其名）曾與許家屯有一段同窗之誼。「六四」 後許家屯逃亡美國，隱居在西來寺。我的朋友曾多次去西來寺尋訪故舊，促膝談心。
我們的話題自然涉及九七回歸後香港的去向及一國兩制的問題。友人向我提及一些許家屯向他透露的內情。許家屯說，仁兄不必擔心，北京早己作好準備，會在未來特區政府內部的關鍵部位安插「中共特別黨員」， 至於是否設立像內地政府部門、社會團體、民主黨派、科技文化要害部門中那樣的「黨組」（ 注意：黨組不是黨委），中央尚未最後定奪。許家屯當時提到的幾位中共特別黨員中，就有梁振英的大名。我一笑了之，並不十分在意。友人見到我時，也僅是隨口說起而已。
這是幾十年以前的往事。近日關於梁振英是否地下黨的議論沸沸揚揚，使我覺得實有澄清的必要。首先必須區分「中共黨員」、「 中共秘密黨員」、「中共地下黨員」、「中共特別黨員」這幾個性質不同的概念。
有一篇莫紅先生的文章《梁振英何時以真面目示人》，曾引用台灣名作家凌鋒（林保華）的話：「梁振英是中共黨員的身份，是許家屯親口告訴我在美國的一位朋友的。」那位朋友係指《文匯報》前總編輯金堯如。「據說金堯如也曾向吳仲賢（已故）講過同樣的話。」不過，許家屯說的是「中共特別黨員」問題。
特別黨員：社會地位高特別管理
二○○四年十二月《北京日報》刊登中共中央黨校葉成林的長文《民主革命時期的中共特別黨員》時指出：「民主革命時期，我黨曾發展過相當數量的特別黨員。」
事實上，以後在中共建政時期，直至今日今時海內外各地，始終活躍著中共諱莫如深的這支特種部隊，且鮮為人知。張聞天（當時的中共中央總書記）在一九三八年中共六屆六中全會報告中指出：「凡黨員處於特別地位，而不過黨的組織生活者，謂之特別黨員。」
特別黨員的特別之處在於特別黨員具有特別的社會身份，有較高的社會地位和社會影響，例如臺灣國民政府、港澳特區政府乃至美、英、德、日、俄等外國政府（如美國CIA高官金無怠）中的上層軍政官員，大資本家、社會名流賢達、黨派社團負責人、宗教領袖等。因此他們不能公開自己的身份，在黨外不得公開，在黨內也嚴加保密。他們不交黨費、不過組織生活，由黨的高級領導人直接發展，直接領導，一般黨組織不得過問。
特別黨員處境絕對秘密、隱蔽最深
中共特別黨員的身份上不告父母，下不告妻兒。處於絕對秘密狀態，僅有極個別有關係的知情人知曉。金無怠（1922-1985）的身份一旦被中共國安部叛逃的高級特工俞強生（今中共政治局委員、上海市委書記俞正聲之兄）所揭發，中共趕緊出來否認，使這位潛伏四十多年、為中共立下不朽功勳的金無怠只能在美國監獄中用一個塑料袋悶死。「中共特別黨員」 是中共第五縱隊中最隱蔽最神秘的核心部分。
中共中央組織部曾規定：「一切有上層地位的黨員，應當有適當的高級黨委直接管理。」通常采用兩種方式：一種是不編入支部，不參加支部的活動，不交黨費；二是由較為高級的負責人與之個別聯繫並進行教育。
中共最早的特別黨員邵飄萍（1925）是由李大釗發展和單獨領導的；袁世凱稱帝時籌安會七君子之一的楊度（1929）是由周恩來代表黨中央批准和單線聯繫的；民盟的胡愈之（1933）也受周恩來單線領導。一九四六年一月五日，新四軍軍長陳毅就郝鵬舉部起義事向中共中央發秘電稱：「郝部有兩個師長是特別黨員；另外我們由淮北區打入了十幾個秘密黨員，均擔任官佐。」由此可見，「特別黨員」與「秘密黨員」亦不相同。郝也是特別黨員。
中共靠潛伏特別黨員打贏內戰
民主革命時期，中共特別黨員的首要任務是打入國民黨和國民政府的上層，竊取情報、左右政策、籌措經費。司徒雷登的私人秘書傅涇波是中共特別黨員，他影響了司徒雷登的對華政策。傅的全家隨司徒雷登撤往美國，被視為義子。他的兒子傅履仁為美軍陸軍少將。
國共內戰中，中共在國民政府和國軍中安插了大批特別黨員。傅作義女兒傅冬是中共特別黨員，在傅起義時起過重大作用；國民政府國防部次長劉斐中將和國防部主管情報的三廳廳長郭汝瑰中將都是特別黨員。周恩來誇他們抵十幾個師：「蔣介石的作戰命令還沒有下達到軍長，毛主席就先看到了。」然而這兩位高級將領分屬中共不同部門，可笑他們曾相互指責是「共諜」，竟沒有引起蔣介石的注意。
大批特別黨員秘密潛入社會各界
周恩來在黃埔軍校發展的特別黨員，都在國軍中身任要職。廖運周在淮海戰役陣前起義，將黃維兵團引入劉鄧二野的口袋陣；遼瀋戰役鄭洞國臨陣倒戈，長春和平解放；胡宗南機要秘書熊向輝使毛澤東的延安保衛戰大獲全勝。可見遼瀋、平津、淮海三大戰役等國共內戰，並非是毛英明偉大、用兵如神，而是依靠一支以特別黨員為主的第五縱隊。這也是毛始終不敢搞掉周恩來的原因之一，因為周掌握著這支特別黨員和特工情報系統。
中共在建國前後直至現在，發展和派遣了大批中共特別黨員打入民主黨派、工商界、宗教文藝界。一國兩制的港澳特區政府和台灣國民政府都是中共特別黨員活躍的場地。上海易幟前夕，上海地下市委書記張承宗發展了兩名特別黨員：榮毅仁和劉耀宗。榮毅仁直到開追悼會，才替他的遺禮覆蓋上鐮刀斧頭黨旗；劉耀宗是中華基督教三自愛國委員會主席，在反右中把兩位副主席陳崇桂和劉良模都打成右派。吳耀宗在歷次政治運動中將基督教搞得翻江倒海。自己官至全國人大副委員長。
宗教界的特別黨員，有基督教的吳耀宗、李儲文和丁光訓；天主教有傅鐵山；佛教界有趙樸初；伊斯蘭教有鮑爾漢。
潛伏在民主黨派內部的中共特別黨員，如民革的朱蘊山、閔剛候、王昆侖，民盟的胡愈之、楊明軒，九三許德珩，工商聯胡子昂，僑聯的董寅初、莊希泉等人，導致民主黨派在反右運動中全軍覆沒。只有中國致公黨副主席嚴希純是個例外。
中共的一黨專政根據其執政方式，有明的有暗的，有公開的有地下的。與此相適應，黨員也分為「普通」、「 地下」、「 秘密」、「 特別」 不同檔次，既有明槍，又有暗箭，十八般武藝，樣樣齊全。今天隨著經濟發展、國力提升，中共的胃口和野心愈來愈大，手不僅伸向港、澳、台，視全世界為囊中物。因而「中共特別黨員」 將會起更重大的作用。
秘密黨員臨死都不能承認身份
「普通黨員」、「 地下黨員」、「 秘密黨員」、「 特別黨員」 這幾種身份，按照「革命的需要」， 是可以互換的。如果梁振英是學生時代加入地下黨的普通黨員，革命需要時，可「脫離」 組織，提升轉換成「地下」、「 秘密」 或「特別」 級；反之，亦可由「特別級」 降為「普通」 級。在文革中就有大量功高蓋世的中共特別黨員，揪出來作為叛徒、特務、內奸批鬥，甚至置於死地。可憐他們至死還不敢承認是「特別黨員」 ，何況梁振英位居特首！
曾任中共秘密南京市委書記的陳修良傳記《告別奴性》指出，中共從來沒有「地下黨員」一說，「地下黨員」應正名為「秘密黨員」。
中共在不同時期和地區還設有外圍組織。本人曾參加的「中華民族解放先鋒隊」（民先隊）、台灣二二八時期的「讀書會」以及梁慕嫻、梁振英參加的「學友社」便是。
特區政府內還有特別黨員和黨組
說回梁振英。梁振英的真實身份中共港澳工委（土共）並不知道，中聯辦也未必清楚，更何況凡夫俗子。這是中共的成功之處，中共鐵一般的紀律性、嚴格的保密制度及其組織路線，保證它得以順利實施一黨專政。即使是隻爛心的蘋果，尚有鮮亮光潔的外表。中共控制特區政府，並不止靠中央發號施令、兩套管治班子以及中聯辦和地下黨等的配合，更關鍵的是靠打入特區政府的特別黨員起作用。
回歸前的香港新華社，回歸後的中聯辦，除中共黨委外，均設有外人不知道的黨組，它才是新華社社長或中聯辦主任垂簾聽政的太上皇。一般來說，只要行政首長不是黨外人士或者是信不過的黨內人士（例如前浙江省長沙文漢），黨組書記由黨內行政首長兼任是個常規。六四前新華社社長許家屯兼任中共新華社黨組書記和中共港澳工委書記，所以他知道梁振英的底細。當然他如果沒有被開除黨藉，避難西來寺，恐怕也不敢於泄漏天機。
香港回歸超過十年，人們對中共控制特區政府的方法仍不甚了了，一般都以為北京中央政府和中聯辦，乃至土共在施加影響，特首每年赴北京述職一次。中共善於黑箱作業，特區政府裡豈止一個梁振英？會放過在特區政府裡暗設黨組和中共特別黨員的機會嗎？
最後尚應說明，六四前趙紫陽擔任中共總書記時，他曾提出過撤銷黨組這一層垂簾聽政性質的太上皇機構的建議，而且已經傳達到基層，準備付之實施。六四槍聲迫使趙紫陽下台，撤銷黨組之議也作罷，江澤民上台後，一黨專政和黨組制反而變本加厲，有恃無恐。
至於梁振英本人，不僅要看其身份，更要看其執政理念和意識形態。
原作於二○○九年十月十二日
修改於二○一二年四月二十日
「和諧」變「和珅」最大膽相聲瘋傳
港蘋
賈旭明（左）及張康的演出，令人拍案叫絕。
內地藝人賈旭明、張康模仿央視《新聞聯播》演出的相聲《新聞晚知道》，近日熱爆各視頻網站。相聲以熱門話題為內容，針貶時政，揶揄當局，辛辣幽默，笑翻屏幕前人，觀眾大叫「大牛 B了」、「好久沒這麼爽過」。
暗諷中國人「百毒不侵」
長18分鐘的相聲中，賈旭明、張康模正襟危坐，語氣仿足《新聞聯播》。「中石油、中石化同時漲價，但中地溝油（即坑渠油）公司堅決不漲；這是有良心的企業！」他們又假編美國餐館發生食物中毒事件，「用餐的美國人紛紛中毒，但中國人不但沒事，還勇躍參加搶救」，暗諷中國人早已練就「百毒不侵」之身，觀眾大笑之時不無辛酸。
片段中，兩人將「和諧社會」故意說成「和珅（清朝大貪官）社會」；甚至拿中共組織四萬局級高官「重走長征路」當笑料，稱全國人民聞訊後，「自告奮勇扮演國軍」，「保證不讓他們活着走到陝北」，隱喻民眾對官場恨之入骨，要像當年國軍圍剿共軍。聽者大笑之餘，冷汗直冒。
有評論者指這是近年內地最有內涵笑料、最大膽的相聲；但也有民眾擔心，表演者會否因此開罪當局而遭報復。
《蘋果》記者
http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/30/1801857.html
法學泰斗﹕十八大政改不會倒退
【明報專訊】對於今年的中共十八大，中國政法大學終身教授、內地法學泰斗江平近日接受專訪時表示，十八大預計會在政治路線及政改上作出安排，「政治體制改革一定不會倒退」。
江平認為，作此判斷有兩個原因，第一，對於將上任的習近平、李克強等新領導人，「他們所受到的教育、世界潮流對他們的影響都使他們的思想趨向進步」；第二，重慶事件的處理，表明中央至少已在組織路線上達成共識，「重慶模式基本沒有了市場」。
中央共識 重慶模式無市場
他說﹕「最理想的情，十八大報告中要對政治體制改革的路線作出安排，比如明確按照憲法保障公民權利、解決黨政關係等，但這一切都要以十八大報告的具體內容作為判斷，幅度多大那就很難說了。」
自重慶開展「打黑」以來，內地法學界不斷有質疑的聲音出現。去年9月，華東政法大學法學教授童之偉曾將一份重慶「打黑」的研究報告寄送中央，否定「打黑」做法。再早半年，江平的學生、北京大學法學教授賀衛方曾發表公開信，指摘李莊案及重慶「打黑」違反程序正義。
江平說，重慶模式已經暴露了一個問題，「即如果這個做法在全國推行，我們可能走向文化大革命的大倒退，這是完全可能的。除了『打黑』之外，大規模唱紅以及其他不重視人權的做法，實質上是用行政上的權力強迫人們接受一種生活模式，這是很可怕的」。
路線之爭難免 須允黨內民主
江平表示，重慶模式和廣東模式，「應該被視為政治思想領域兩條路線的鬥爭」。他說，「這也是很正常的現象。一個社會總是會有3股勢力。對中國來說，就是比較趨向於改革的勢力，保守的、迷戀過去體制的勢力以及中間派別。在此意義上，我們應該承認這些，甚至某種情也允許不同派別發表自己的觀點。」
江平認為，路線之爭不應被視為敵對鬥爭，「我覺得現在的政治比過去清明多了，自鄧小平之後就不再把路線鬥爭視為敵對鬥爭，既然如此，接下來就要解決是否允許它的合法存在，是否要給予它一定的自由。」
江平說，「這樣的話，就需要黨內的民主，允許黨內有不同的觀點，甚至有自己的陣地，有代表其聲音的媒體。這也是憲法所賦予的權利。」
明報特約記者 鍾健
胡德平挺胡溫 兩月兩度出手
大陸新聞組北京29日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 30, 2012 06:00 AM | 2798 次 | 0
| 4 | | 中國總理溫家寶曾於2010年4月發表文章「再訪興義憶耀邦」，紀念中共前領導人胡耀邦，但有傳言稱胡耀邦之子胡德平閱讀該文後卻「冷笑一聲」，指責溫家寶只是為了沾「老爺子」的光。
為此，中國官方「人民網」28日摘錄胡德平的口述闢謠，稱他沒有對溫家寶的文章冷笑，並稱「溫總理的文章寫得平實誠懇……難為總理了」。此外，文中胡德平還特別為胡錦濤闢謠，稱他沒有為胡錦濤引見拜訪胡耀邦，他說：「錦濤同志的進步不是憑我們的個人關係，也不是憑親朋好友提拔上來的」。
胡德平是胡耀邦的長子，現任中國全國政協常委、經濟委員會副主任委員。分析人士指出，他作為中共黨內頗受敬重的「開明派」領袖的後人，在中共18大前的關鍵時刻，出手力挺溫家寶和胡錦濤，意在強化胡、溫作為中共改革派傳人的歷史地位，凝聚力量，與保守勢力抗衡。同時，「人民網」在溫家寶文章發表兩年多後，補刊文章，澄清傳聞，時間點也耐人尋味，顯然獲得當局授意。
「人民網」28日摘錄周海濱所著、人民出版社今年4月出版的「失落的巔峰—六位中共前主要負責人親屬口述歷史」一書中胡耀邦之子胡德平的口述，對上述問題闢謠。該章節的標題是「我看溫總理紀念文章」。
胡德平在文中說，曾有人在網路上撰文「胡耀邦家人如何看待溫家寶」說，胡德平對溫家寶的文章「冷笑一聲說，什麼呀，他哪裡是紀念老爺子，除了沾老爺子的光，他什麼也沒做過」。但實際情況是，他當時就和秘書談起，覺得溫家寶的文章寫得平實誠懇，「我相信沒有誰違背作者意圖大刪大加大改過，也不像集體正式討論後的紀念稿，完全是總理自己的手筆，一氣呵成。難為總理了……」。他說，當時的情形有他的日記為證。
他還回顧1990年12月，胡耀邦的骨灰在江西共青城安葬，溫家寶護送前往江西，一路上對他母親非常尊重，服務周到。後來也不僅絕無反對胡耀邦90周年紀念會之事，而且為了這次紀念會，溫家寶還提供了一張胡耀邦、胡錦濤和溫家寶在貴州與地方幹部合影的照片。
這已是兩個月來，胡德平第二次出手力挺胡、溫。3月14日，溫家寶發出「二次文革可能重演」的危言，第二天，薄熙來被解除重慶市委書記。不過，溫家寶的談話在中共黨內反應不一，甚至有人出言指責。3月29日，作為中共第二代主要領導人胡耀邦長子的胡德平公開表示：「對『文革』一定要持批判的態度，根本否定的態度」，公開力挺溫家寶。
另據香港「前哨」報導，胡德平與中共「儲君」習近平關係也非同一般。習近平的父親習仲勳在政治局會議上曾為胡耀邦拍案而起，胡耀邦後代因此對他非常敬重。後來，習仲勳精神失常，胡德平等都多次登門看望，故與習近平非常熟悉，關係密切。
報導說，中共17大習近平的接班人地位確立後，胡德平就曾力促胡錦濤與習近平聯手對付政敵。分析人士認為，此次在確定中共18大報告基調之際，胡、溫、習聯手，拿下野心勃勃的薄熙來，顯然有助於中共「開明派」勢力的集結。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 胡德平挺胡溫 兩月兩度出手
駱家輝憶述王立軍闖館 驚呼My God
【明報專訊】美國《新聞周刊》（News Week）28日刊登駐華大使駱家輝的專訪，駱家輝說前重慶市副市長王立軍揭發薄熙來及其妻谷開來的黑幕「非常吸引人，讓人跌破眼鏡，出乎意料」，談起這段驚悚情節，駱家輝接連說兩次「我的天」（Oh, My God）！
報道指王立軍於2月6日上午率兩名保鑣與一名司機，駕一輛未掛車牌的越野車從重慶往成都，在路上他致電相熟的四川省公安廳一名副廳長，該副廳長驅車到高速路出口接王。兩人中午吃飯時，王稱有要事想找美領館高層，但無預約。與美領館有交往的該副廳長致電總領事何孟德，傍晚時親自送王入美領館，自己和王的保鑣、司機在外等候。
指「非常吸引 跌破眼鏡」
駱家輝說，2月6日下午，他當時在北京大使館外開會，突然在自己的黑莓手機上收到一封加密電郵﹕「請速回到大使館的安全通訊區域」。他急速趕回大使館，被告知前重慶市公安局長王立軍進入美國總領事館尋求庇護，王說，曾是他盟友的重慶市委書記薄熙來已準備要幹掉他，因為他知道太多英國商人海伍德如何被毒死、謀殺的內幕。
駱家輝說：「一切真是非常吸引人，讓人跌破眼鏡，出乎意料。我的第一反應是我的天，真是我的天啊！」
爆薄涉緋聞 疑徹底搞臭他
要聞組綜合29日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 30, 2012 06:00 AM | 6588 次 | 0 | 4 | |
在政治上遇到麻煩的薄熙來又被爆料涉及緋聞。分析人士認為，這些動作可看出中共中央急於在「習李體制」接班之前，將薄案處理掉。
「美國之音」報導，撲朔迷離的「薄熙來事件」再添緋聞色彩。設在美國的「博訊網」發布獨家消息說，與薄熙來親近的大連實德集團創辦人徐明爆料，稱曾為薄熙來與一名女星相會買單。
徐明在今年3月薄熙來倒台後，受到中共中央紀律檢查委員會的調查。根據中國官方新華社旗下的「財經國家周刊」報導，徐明可能已被相關部門控制。
台灣的國立政治大學國際關係研究中心研究員金榮勇博士指出，上述爆料事件背後有兩種可能性：「第一種就是，透過他幕後金主爆料，把薄熙來的名聲徹底搞壞。」
金榮勇說，第二種可能就是透過這種方式來表示中共黨中央整治的決心。
金榮勇認為，「薄熙來事件」已激化中國國內左右派的矛盾，中國官員中有緋聞的不少，但此次爆料或有政治動機。他分析：「現在不管是透過徐明或其他方式去把薄熙來的形象更進一步鬥臭，只是驗證出來其實中國內部某種程度的緊張關係，希望藉由薄熙來的許許多多不為人知的醜行跟惡行惡狀，合理化中共中央的處置得當。這也可以看的出來雙方之間的矛盾，是有在加溫。」
金榮勇認為，中國官方會希望這件事盡快落幕。他說：「薄熙來事件演變到今天，不管對薄熙來，或是對中共中央，或者對整個中國的形象來講，其實是一個三輸的局面。」
他預期當前的「胡溫體制」會趕在最後的這幾個月，將「薄熙來事件」處理掉，好讓習近平和李克強能在乾淨的情況下接班。
更多新聞請看「薄熙來風暴」專題報導
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 爆薄涉緋聞 疑徹底搞臭他
民主聲音傳福建
平反六四示威 警砸門拉人
港蘋
福建民眾昨在法院門前拉橫額，除公開支持溫總理的政改主張外，還要求平反六四。互聯網
「平反六四」、「追究屠城責任」等標語口號不再是海外獨享的「專利」，越來越多內地民眾挺身而出，公開喊出、打出同樣的標語口號。繼周一（28日）貴陽民眾在鬧市打出六四橫額示威集會，引起關注後，昨日福建也有一批民眾打出「平反六四」等橫額，公開示威。貴州和福建公安都開始「秋後算賬」拉人。但有貴州組織者指，只要有自由，周六和周日仍將舉行悼念六四的集會。
「我剛從法院回來，一批公安就跟到我家，要砸門進來，我家的門快被砸爛了！」昨日下午，當《蘋果》記者致電福建南平女居民范燕瓊，欲採訪她和民眾示威之事時，聽到她在電話中緊張的聲音。電話中甚至可以聽到公安兇惡的叫喊聲，范燕瓊大聲回應：「我又沒做甚麼違法的事，你們有本事就像土匪那樣，把門砸爛進來！」電話還傳來她女兒驚恐的哭聲。
六四臨近，北京公安加強對異見人士的監控，並嚴打人民上街示威。
加強監視異見人士
據悉，昨日上午范燕瓊帶領十五、六名來自武夷山、福州、南平市等地的寃民，前往判出寃案的南平市延平區人民法院門前，表達對司法不公的抗議。因正值六四23周年將臨，他們還打出「平反六四」、「支持溫總理政治改革」標語，引起大批途人圍觀與回應。隨後，他們還舉出橫額，遊行回家。沒想到當他們回家後，大批公安掩至，要砸門拉人。
而周一貴州省貴陽市數十民眾在人民廣場和附近公園集會，公開祭六四，並呼籲追查凶手、停止政治迫害，當局當時未加以阻止，但昨日卻開始秋後算賬。有份參加當日集會活動的市民雍志民，昨日上午被貴陽市公安國保員警帶走，至昨日傍晚仍未放人。另一位異見人士徐國慶則稱，他家門外原本已有警車監視，昨「又加了人手，看樣子他們要採取行動」。
貴州市民糜崇驃（箭嘴示）稱，無懼打壓，周六起將繼續一連兩日舉辦悼念六四活動。
「不為別的，就為六四」
組織集會活動的73歲異見人士糜崇驃，至昨午仍未見當局對他有動作，他對《蘋果》記者說：「我一直在等他們敲門！我早就把這個老腦袋別在褲腰上，等他們來取了！只要六四一天不平反，只要共產黨一天不把自由民主還給人民，我就要跟他們抗爭下去。」他還稱，如果這兩天仍然自由，周六（6月2日）和周日（6月3日），他還會到人民廣場一帶集會，「不為別的，就為六四到了！」
《蘋果》記者
盡論中國：紅歌隊與知青劇 誰更文革？
港蘋
在中央電視台開播連續劇《知青》翌日，重慶和諧紅歌隊又上街表演了。是巧合，還是有因果？熱爆「貓眼看人」論壇的評論，讓人看到兩件事背後都有文革陰影，由此引爆自由派與左派的相互攻擊，令人懷疑中共當局以《知青》獻禮十八大、為習近平造勢，是否明智？
「豬狗比賽唱紅歌」
作為唱紅歌的大本營，重慶市人民廣場在薄熙來被撤銷市委書記一職當日就發佈通告，禁止市民再舉行歌舞活動。令人意外的是，相隔兩個半月後，而且是在薄熙來已被撤銷中央政治局委員後，重慶街頭昨日再現紅歌表演，地點還是江北區觀音橋商圈。
對重慶紅歌隊復出，內地網民反應激烈。支持者稱：「人家自發唱紅歌，關你屁事？」反對者則引用大文豪郭沫若的詩大加譏諷：「雞鴨結伴跳紅舞，豬狗比賽唱紅歌。」也有人保持清醒：「不同的觀點應該可以自由表達。不過從紅歌泛起可以看到，他們的爭鬥，只不過是權力和利益的角逐，絕不是甚麼路線之爭，或者民主與專制之爭！」
紅歌隊復出令人對重慶的文革遺風之盛感到不解，但央視播出的連續劇《知青》，引發對文革背景下的上山下鄉運動的兩極評價則在意料之中。1960年代的知識青年上山下鄉運動，受害者不計其數，任何美化這場運動的文藝作品、政治評論，都勢必引起反彈，但同時又會受到擁護文革的極左派的歡迎，甚至有人稱《知青》播出的時機是「正當西方自由派小勝而大慶祝時刻，正當正義的聲音受到禁止的時候」，直指《知青》的播出是對唱紅歌被禁、烏有之鄉等左網被禁的補償。
《知青》為文革去惡
一些當年被逼下鄉的知青，痛斥《知青》是「一部乏走狗為文革去惡化的作品」，連批評的用詞都富有文革色彩。也有人質疑當局的動機：「這個電視劇會使不少毛左分子看了熱血沸騰、蠢蠢欲動，也會使不少不明就裏的少年對那段歷史充滿了嚮往，莫非是想忽悠過剩的大學生再來一次上山下鄉？」
電郵： China@appledaily.com
李平
科技興國 胡錦濤喊話
大陸新聞組北京30日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 30, 2012 06:00 AM | 85 次 | 0 | 4 | |
國家主席胡錦濤指出，為建設創新型國家，加快改變經濟發展方式，最根本做法是靠科技的力量，未來將研究深化科技體制改革、加快國家創新體系建設。國家發展依靠科技的言論，激勵昨日滬深兩市科技類股表現強勢。
新華社報導，中共中央政治局日前召開會議，胡錦濤指出，目前進入全面建設小康社會的關鍵時期，也是深化改革開放和加快改變經濟發展方式的「攻堅」時期，科技在經濟發展中的作用日益凸顯，新科技革命和全球產業變革的步伐加快，科技發展既面臨重要契機，也面對嚴峻挑戰。
據報導，為趕在2020年加入創新型國家行列，並為世界科技強國的目標奠定基礎，日後將大力實施科技興國和人才強國戰略，堅持自主創新的方針，充分發揮科技在調整經濟結構中的作用。
會議要求要建立科技創新體系，實現創新驅動經濟發展，並深化科技體制改革，圍繞科技與經濟緊密結合的核心議題，強化企業技術創新的主體地位，加快建立企業主導產業技術研發創新的體制。
受到胡錦濤談話的激勵，電子資訊、電子元件、通信和電腦等科技類股昨天整體漲幅逾1.26%，優於大盤表現。天通股份、深天馬、南京熊貓等多檔個股漲幅逾3%。
網易財經報導，胡錦濤力促科技興國，市場認為政策將再對科技股釋出利多，科技業涉及行業眾多，各家券商紛紛對不同的科技業發表看法。
國聯證券表示，基於行業周期復甦和下半年換機需求的推動，上調電子行業評級為「優異」，並建議持續關注行業景氣度相對較高的行業，如智慧型手機企業長盈精密。
國泰君安看好通信業，特別是市場定位畫分較細緻的企業，能與大企業對抗，獲得持續增長。
安信證券認為，電腦行業中業績增長較高，且可持續性較強的公司可望獲得估值溢價，如漢鼎股份等訂單滿載的公司，以及龍頭企業東華軟體等，都具備投資價值。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 科技興國 胡錦濤喊話
袁木23年首開腔：高層的事不清楚
【明報專訊】「六四」事件23周年前夕，當年國務院發言人袁木（圖）昨日回答自由亞洲電台記者電話訪問時表示，那是高層的事情，電話裏說不清楚，三言兩語講不明白。丁子霖敦促袁木說出真相，為時未晚。
1989年「六四」事件後，袁木在當年6月6日的官方記者會上稱，「只死了23位學生」。昨日在被問及「六四」事件及近期的《陳希同親述》一書時，已經84歲的袁木說，「我不知道，哈哈哈，我不太清楚高層的事。」他接說，「電話上也說不清楚，三言兩語也說不明白，他們的事我不太清楚，你別問我，找了解情的人去問。」
環球時報籲允「適度腐敗」
大陸新聞組綜合29日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 30, 2012 06:00 AM | 1654 次 | 0 | 5 | |
官員腐敗是中國民眾上訪的主要訴求之一。圖為一位老婆婆上訪北京，抗議公安知法犯法。(美聯社)
針對中國鐵道部原部長劉志軍因腐敗被開除黨籍移送司法機關處理，中共「人民日報」旗下的「環球時報」網站29日刊發社評說，腐敗不完全是能夠「反」出來的，也不完全是能夠「改」出來的。中國無法「根治」腐敗，關鍵要控制到民眾允許的程度。
分析人士指出，「允許腐敗」的提法過去從未見諸官方媒體。「環球時報」的新提法，究竟是自作主張，還是當局授意刊登，值得觀察。
社評指出，中國徹底根治腐敗的條件目前不具備。文章認為，腐敗在任何國家都無法「根治」，同時列舉「允許官員腐敗適度」的種種理由，要求民眾理解。
這些理由包括：一，「中國官員的法定工資很低」，且「給官員大規模提薪，中國輿論斷不會接受」。二，中國官員退休後無法利用名望和人脈變現。「官員退下來後一轉身利用影響和人脈賺大錢，制度就不允許。」三，「讓富豪們去當官，更讓人覺得『變味』。」
因此文章認為，「一些地方官員的福利常常通過『潛規則』實現」。
分析人士指出，腐敗在中國橫行，根本原因並非如「環球時報」所指的官員無法合法致富，而是缺乏合理的監督機制和有效的執行手段。在中國，貪腐的成本很低，收益卻很大。
分析認為，腐敗已成為中國官場的一種「潛規則」，在這種「潛規則」體系下生存的人會形成一種體制性的力量從各個方面去對抗不遵守「潛規則」的人，哪怕他們是最高領導人。最終反腐敗的人不僅無用武之地，甚至會「出師未捷身先死」，直至同流合污，就像中國很多紀檢委官員也涉嫌貪腐一樣。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 環球時報籲允「適度腐敗」
中國富人避風險 資金爭相外逃
要聞組綜合29日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 30, 2012 06:03 AM | 1322 次 | 0 | 6 | |
越來越多在中國的富人現在正儘可能將資金轉移到境外。原因之一是，資金留在中國國內增值的前景，越來越糟，資產大幅貶值的風險越來越高。更擔心的是中國新生富裕階層可能會面對中國的政治風險。
華爾街日報29日刊出的專文指出，不過暫時來看，局勢還是平靜。
專文指，中共馬上在10月中要進行領導換屆的18大。現任領導人希望權力平穩交接，這也是為何在經濟普遍顯示疲弱跡象之際，中國明年開始推進大型基建項目的原因，藉此保持經濟成長。但可能是暫時的榮景。
道瓊社專欄作家麥提許(Alen Mattich)指出，但中國需要進行經濟結構調整、擺脫對出口和大量高投入低效益的基建項目的依賴。而且這種必要性正變得日益緊迫。中國需要轉型到靠內需拉動的經濟增長模式，還要縮小貿易順差。
但日前調整轉型的進度讓中國領導人驚慌，一方面過熱房地產市場降溫的措施，似乎會引發崩盤﹔各種報導顯示，中國鋼鐵和煤炭進口商的進口量降低或是推遲進貨。銅庫存過量和鋼材供應過剩並存；銀行也不得不對槓桿化偏重的國有企業和房地產開發商的債務進行延期，這可能顯示銀行業本身也將不得不需要政府救助。因此中國需要推出新一輪財政刺激計劃。而且隨著通貨膨脹的放緩，推出貨幣刺激政策的必要性也在上升。
但這麼做的後果之一是人民幣的貶值。過去一個月，人民幣持續升值的勢頭已經逆轉。這些措施也許會發揮作用，但中國的新貴階層就始擔憂他們的財富不保。
許多報導都看出中國的百萬富翁和億萬富翁正在從溫哥華到倫敦等一系列城市購買房產。他們甚至願意在嚴重高估的市場投資，目的在讓他們的部分財產得以保全。
專文指出，但在中國投資者尋求投資境外資產的同時，外國投資者對投資於中國也益發謹慎。這不僅僅是因為中國的經濟奇蹟看起來十分脆弱，同時也是因為中國公司的欺詐行為令他們倍受傷害。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國富人避風險 資金爭相外逃
賈選凝：甄嬛傳劇集折射中國權鬥
兩岸熱播清宮劇《後宮甄嬛傳》，被推上前所未有的社會學高度。戲中皇太后為保皇族聲譽，密訪舊情人並騙其飲毒酒，令觀眾聯想重慶事件谷開來毒殺海伍德。戲如現實政治，收視高達二十四億次。
如果說《甄嬛傳》搭上了清宮劇的尾班車、將雍正皇帝的後宮從去年續熱至今，不如說該劇集將宮鬥戲這種中國特色類型劇，推上了一種前所未有的社會學高度。七十六集的長篇製作，不但並非被廣為質疑進程冗長，反而從去年底在各地方台首輪熱播起便大贏口碑，今年三月底登陸東方衛視、安徽衛視等上星衛視後，更近乎壟斷了大陸主要衛視的黃金檔，電視收視率最高達二十四億次，大結局網絡點擊量打破了單部電視劇在網上最快破十億次之紀錄。而該劇也同期被引入台灣市場，由華視播出，進駐陸劇通常難以企及的主流頻道黃金時間，令台灣觀眾大為青睞，連知名作家瓊瑤都說：「這不是一般的後宮戲。」那麼收視成功的背後，甄嬛的後宮，究竟不一般在哪裏？
甄嬛從純情少女成長蛻變為狠絕太后的歷程，漫長曲折，而《甄嬛傳》從原作作者流瀲紫筆下的網絡小說被改編為導演鄭曉龍執導的華麗巨制，同樣歷經脫胎換骨。
和大多數「清宮言情」小說的誕生背景一樣，原作《後宮甄嬛傳》也是從網絡開始火爆。生於一九八四年的流瀲紫，二零零六年開始在晉江原創網連載這部長篇，雖然迅速建立了龐大讀者群，但也隨之因涉嫌抄襲，而在網上引來軒然大波。晉江網站管理層判定該作品至少抄襲了十餘部網絡小說中的橋段，流瀲紫承認雷同卻不接受抄襲罪名，並於二零零七年開始實體出版全書及出售電視劇版權。所以實際上，《甄嬛傳》從最初的小說文本開始，便並非以情節嚴謹原創而取勝，洋洋灑灑五十萬字中，「拼貼性」隨處可見，後宮儼然架空了歷史，是一處各個朝代的大雜燴——立后詔書出自乾隆年間，可廢后詔書已穿越回唐玄宗時代，更不必追究文辭語言上對《紅樓夢》、各種當紅網絡小說乃至於古龍的模仿。
但這樣一部從文學意義上而言「硬傷」諸多的小說，一旦被搬上螢屏，便產生了有趣的逆轉——正因為該文本並非一個封閉的、嚴絲合縫的系統，正因為情節上「博採眾家之長」，所以在七十六集裏，你等於看盡了一切同類題材，也看盡了古今宮鬥的人性戲碼。這就是該劇能廣受歡迎、熱度持久的原因。無論婦孺老少，都可以從中看到他們各自想看的東西，詩詞禮樂、愛恨冷暖、忠奸善惡、明爭暗鬥、人與人間的所有盤根錯節，因為盡皆包攬，所以豐富飽滿。
這便使得《甄嬛傳》已不再局限於一部單純意義上影藝作品的角色，而更成為一種流行現象，一部開放的社會學文本。後宮形同於中國的體制，後宮故事大多雷同，因為體制規則自古如是，利益傾軋，機關算盡，數千年來都暗湧在社會表象的和諧含蓄之下，後宮本就高度濃縮世事、最投老百姓所好，而甄嬛借歷史「拼貼」現實的一生，更適於植入種種人們心目中所期望的類型特點。大環境是等級尊卑權力至上，群像中人物性格都在不斷變化、好人與壞人並非絕對，是非難辨黑白顛倒，勾心鬥角陰狠毒辣，善良被輕視，情感被利用，不擇手段﹑深藏不露才是活下去的唯一方式——後宮脈絡中的精華都被提煉，現實社會中的困境也因而被辨識。再加上照貓畫虎仿《紅樓夢》的古典對白，和一曲《金縷衣》裏唱不盡的情之所至，看點如此之多的後宮戲，怎麼會不紅？
對歷史拼貼嫁接的劇本
從歷史中四處嫁接的文學文本改編成劇集，卻是萬花筒式的社會學文本，因為無論現代抑或過往的歷朝歷代，人性不變。《甄嬛傳》對《後宮甄嬛傳》所進行的二度創作，不只是將原作虛無縹緲的大周朝變為人們喜聞樂見的清朝，也去掉了「後宮」那兩個贅餘之字——後宮根本就在每個人心底，而甄嬛從無知懵懂到幾經沉浮後歷盡人世滄桑，更能讓人充分自我代入。一個秀女成為皇太后，和體制內一介底層最終成為既得利益者，並無區別。所以後宮從來都能詮釋出中國特色的最好文本，小到人際關係處事準則，大到運籌帷幄﹑你死我活，都能找到現實投射，只是不知人們看得過癮之同時，是否也會略感唏噓。
不過，《甄嬛傳》在大陸民間的熱度，和官方體制給予它的評價卻不成正比。五月八日的《人民日報》就刊發了一篇以該劇為切入點、毫不留情批判「後宮劇」的評論，題名《螢屏宮鬥何時休？》，文章不但將由去年下半年起延續至今的「後宮熱」稱為「大眾消費文化背景下出現的消費歷史的怪物」，更指出放任同類題材的製播，不但會無限誤導受眾，更將讓青少年「失去指引現實人生的歷史座標」，字裏行間充滿痛惜，彷彿生怕人多看了幾部劇集，思想價值觀都跟著出問題。
權力階層當然不希望權力鬥爭題材太過紅火，從而導致人們以古觀今、對當下的政治現實展開無謂聯想。權謀之爭畢竟只是小眾遊戲，一旦被普羅大眾天馬行空地過度消費，難免會帶來隱憂，但其實人們聯想與否，現實裏中國文本內部的複雜性和矛盾性，都遠比任何一部劇中的「後宮」精采百倍。
單以「毒害」為例，就很難剝離戲劇與現實的微妙關聯。《甄嬛傳》是女人間的爭鬥，所謂最毒婦人心，戲裏的下毒方法也的確頗有學問——藥可引毒、香可入毒，種種精妙的掐算設計，遠勝同期其他宮鬥劇。而當你看到皇太后為保皇族聲譽，親自密訪昔日情人隆科多並騙其喝下毒酒時，更會毛骨悚然，其中情節手段，儼然是撲朔迷離海伍德案的偷換道具版，區別只在於谷開來對舊相好下是毒，且她事後應該也不至過於傷心及臥床不起。但由此可見，權力與財富都值得女人不惜毒殺情人以全力捍衛，古今婦人，殘酷得如出一轍。戲裏戲外，該說是冥冥牽引，抑或藝術始終源於現實？
爾虞我詐在「後宮」中又始終以陰毒暗算為主，而非正大光明的權力較量，這與政治遊戲中黨同伐異的潛規則相當吻合。戲裏的沈貴人說：「但凡海上有風暴來臨前，海面總是格外平靜。」其間巨大反差，一如十八大日益臨近之際的當下中國大陸，體制之外，關於權力架構內部紛爭的揣測如火如荼，而體制內部卻仍泰然自若掩飾著政治改革的迫切性，但表象越顯平靜，人們的猜疑驚懼就越趨劇烈。
「後宮」在每個人心中
因而無論《甄嬛傳》是否會暫時為「後宮劇」的類型大熱畫下句點，可以肯定的是，國產劇只要存在，後宮就永遠「有戲」。現實中永遠會有權術操弄，於是熒屏上的陰謀論，觀眾也始終看得津津有味。哪怕宮鬥故事大多千篇一律、甚至剪切拼湊肆意虛構，但國人對同類題材會一直興趣盎然，因為那個無所不包的後宮文本中，既有他們無需求證的歷史想像，也有他們無法割捨的現實聯想。■
漢和：防山寨 俄拒售中新戰機
大陸新聞組北京30日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 30, 2012 06:00 AM | 695 次 | 0 | 2 | |
加拿大「漢和防務評論」最新一期報導指出，俄羅斯拒絕出售S400防空飛彈系統和蘇愷35戰機給中國，主要是防止中國再度「山寨」俄羅斯的新型武器。
報導提到，直到2009年，中國還在試探購買S400和少量的蘇愷35戰機發動機（117S系列）及雷達（IRBIS）的可能性，並有過非正式接觸。
不過當時俄羅斯回應說，由於S400正準備裝配到俄羅斯軍隊，且俄國空軍剛訂購48架蘇愷35，生產線將優先滿足俄國內部需要，一段時間內無法出口蘇愷35。
但漢和認為，這是俄羅斯「謹防中國走殲11B的老路」。中國在取得俄羅斯授權生產蘇愷27SK並命名為殲11後，又仿製衍生機型且進行改良，稱為殲11B。
漢和還稱，解放軍先前購買的S-300PMU2防空飛彈的射程為200公里，無法應對歐美防區外空射飛彈的威脅，美軍新一代空對地飛彈的射程已超過320公里。
但對於俄國怕中國仿製蘇愷35而拒絕出售的傳聞，漢和也引述來自中國航空工業界的匿名消息稱，對蘇愷35，「我們甚至還看不上」！
報導指出，中航工業瀋陽飛機工業（集團）有限公司「複製」蘇愷34戰鬥轟炸機已成定局，雖比殲15項目更加困難，但「中國工程師的智慧能夠解決」。瀋飛還可進一步複製蘇愷30MKI印度版，它可能部分取代殲11B。
此外，漢和報導說，由於蘇愷35的117S發動機尺寸問題，必須重新設計蘇愷27機身後段，另外還需加裝正負15度的向量噴管；鑑於IRBIS雷達電力需求最高峰達到20千瓦，是蘇愷27K、N001雷達的4倍，新戰機的電力系統也需要重新設計。
漢和認為，中國仿製俄國戰機最關鍵的就在發動機；根據中國構想，自行研製的WS-15大推力發動機、向量推進技術完成後，在2018年左右開始複製蘇愷35，「是完全可能的」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 漢和：防山寨 俄拒售中新戰機
傳駐日外交官涉諜 中斥無稽
大陸新聞組北京30日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 30, 2012 06:00 AM | 225 次 | 0 | 1 | |
中國駐日本大使館參贊兼使館發言人楊宇29日對鳳凰衛視表示，「部分日本媒體所謂中國外交官從事間諜工作的報導毫無根據，純屬無稽之談」。
早些時候，日本傳出消息，中國一名被日本警方指稱有間諜行為同時違反《維也納外交公約》進行商業行為的外交官拒絕日本警方的自首呼籲，已經返回中國。
這名外交官被指是中國駐日大使館的一位一等秘書。報導稱，這名外交官45歲，開設的帳戶內會定期收到日本企業等匯入的「顧問費」，因此認為其是在從事商業活動。這名外交官還向東京都的區政府提交了虛報地址的申請書，涉嫌非法更新外國人登記證明。據東京警方表示，這名外交官還曾是松下政經塾的特別學員，之後在大使館任職。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 傳駐日外交官涉諜 中斥無稽
國台辦回應馬英九﹕兩岸「兩德」情況不同
【明報專訊】國務院台辦發言人楊毅昨天首度回應台灣總統馬英九本月20日就職典禮上有關「一國兩區」的兩岸定位。楊毅稱，大陸和台灣儘管尚未統一，但中國的主權和領土完整沒有分裂，兩岸同屬一個中國的事實沒有改變，兩岸不是「兩個中國」，兩岸關係不是「國與國關係」。他又說，凡是符合這一客觀事實的言論、主張、政策，都是有積極意義的。關於馬英九提出兩岸可以借鑑「東西德國模式」的建議，楊毅指出，「兩德」情和兩岸的情況不同。
（中新社）
時人雋語﹕國台辦﹕台空軍陸記者 日久生情正常
【明報專訊】「兩岸同胞本來就是一家人，隨兩岸交流愈來愈密切，兩岸年輕人之間接觸的機會會愈來愈多，日久生情、兩情相悅，這是很正常的事。」
國台辦發言人楊毅昨日被問及台灣空軍機師蕭豐吉與中央人民廣播電台駐台女記者相戀風波。被問該女記者會否從此無法駐台，楊毅稱，派出記者是由新聞機構決定。
總統 事實並非如此（姜皇池）
2012年05月31日 台蘋
或許是曾任教職，且自身擁有豐厚學養，馬總統對學術研究高度重視，23日總統出席丘宏達教授紀念學術研討會、24日又緊接出席國際比較法學術研討會。過去幾年來，凡重要學術研討會，馬總統幾乎均會參與，其重視學術是歷來任何總統所不能望其項背的，作為學術研究者，吾人深感欽佩，亦期盼此等作為，未來史書能加一筆，使其有特殊歷史定位。
然總統於出席丘教授紀念學術研討會時，除高度肯定丘教授愛國心胸與作為外，並指丘教授是第一個提出「兩岸要互不否認對方為政治實體」的人；且表示總統在就職演說中提到「兩岸互不承認主權、互不否認治權」，即是從丘教授觀念脫胎而來。
總統進一步認為，渠發現2009年美國最著名國際法教科書《國際法：案例與資料》（ 西方出版社；第五版），已有別過去在國家這章把台灣視為「特殊型態」，變成提到「2008年台灣的總統選舉，國民黨的候選人馬英九提出了互不否定的主張」，對此甚感欣慰？！
然閱讀該書，緊隨總統所引用處，該書立即寫到：「因此，台灣尋求獨立之可能性，似乎已經消失」(As such, the likelihood of Taiwan seeking independence appears to have diminished.)，相當明顯，在關注台灣未來之外國學術權威著作中，總統所提「互不否認」之主張，事實上更行戕害國家獨立主權，何欣慰之可言？
總統又相當自信指出：「兩岸互不承認主權、互不否認治權」，「經證明是描述當前兩岸關係最務實，也最能夠解決問題的方案」，不論此一陳述之真偽，從總統所最在意美國主流學術意見來看，如前所述，該書是認定此種主張對台灣（或「中華民國」）獨立性是有負面且逆轉效應的！且以往該書並不將香港或澳門台灣並列處理，然第五版卻在討論台灣後，立即討論香港與澳門，是將台灣與港澳並列，不免憂心。
否定主權飲鴆止渴
事實上，該書341頁到344頁有關台灣法律地位之論述，是仍將台灣視為「特殊個案」（entities with special status），而通觀全文，343頁特別提及2000年台灣選出支持台灣獨立的民進黨總統陳水扁，對於兩岸可能「直接衝突」，陳總統藉由審慎的就職演說予以避免，表示除非中國攻擊台灣，否則不會宣布獨立；2007年民進黨通過決議，主張與中國相區隔，台灣是通稱，但不廢除其正式名稱「中華民國」等等，該書反而是對2000年後，民進黨作為對國家地位之追求，給予較多正面陳述。
兩岸關係之開展確實相當艱難，然若僅為使中國接受，以利交往，即因而自我否定主權，則如「飲鴆止渴」，特別是總統在今年就職演說中又再加籌碼，喊出「一個『中華民國』，兩個『地區』」，未來西方主流教科書若認定台灣與香港、澳門相同，是中國「特別行政區」之一，恐亦無足為怪矣。
作者為台灣大學法律系教授、英國倫敦大學國際法博士
辣蘋果：一齣荒謬劇（余艾苔）
2012年05月31日 台蘋
經過兩天請辭待命後，昨晚行政院決定財政部長劉憶如准辭。比起請辭待命，或是不慰留也不可馬上走，這樣的決定至少不太愚蠢，但從整個過程，可看出政府復徵證所稅真是一齣荒謬劇。
讓政府威信掃地
就推出時機而言，證所稅與油電雙漲幾乎同時發動，注定失敗，連劉憶如之前都不諱言說，看到報紙得知油電雙漲後，她也傻眼，若事前知道，證所稅就可以緩一緩。「傻眼」政府沒有及時踩煞車，顯見主事者有勇無謀。時機是個大敗筆，證所稅版本更是變變變，變到連推動證所稅的財政部長都要反彈，還要為此拂袖而去，下台一鞠躬。足見政府決策有多麼粗糙荒謬。
接下來全民關注的是，到底最後證所稅長成什麼模樣？昨晚總統府找藍委入府溝通，初步確定以日前討論出的整合版做為證所稅版本。當初劉憶如強調要落實馬總統的量能課稅主張，堅持證所稅絕對不能只是證交稅加碼而已，但這個整合版，自然人課稅部分，荒謬地恰恰就是證交稅微幅加碼的版本。
證所稅是馬政府稅制改革的第一砲，過程讓股市投資人嚇破膽，也讓政府威信掃地，接下來還要推什麼改革，民眾絕對剉咧等。
司馬觀點：馬團隊零零落落（江春男）
2012年05月31日 台蘋
劉憶如一個人戴著鋼盔往前衝，最後發現戰場上只剩她一人，四顧茫然，只好回家，只當一百多天的部長，但府院黨、股市和社會都因她受到折騰，這是一齣鬧劇，而且是具有卡通效果的鬧劇。
馬英九缺知人之明
「有知識，沒常識，有想法，沒辦法」，對一般人不傷大雅，對政府首長卻是很大麻煩。話說回來，劉部長也許是自走砲，但她敢與政策同進退，毫不留戀官位，表現政務官風範，頗有值得稱道之處。
最好的，不一定是最適合的，劉憶如在官場水土不服，一點都不意外，她的個性和作風一以貫之，30年如一日，她無自知之明，而馬英九則缺知人之明，遺憾的是，部長隨時可走，總統卻還要等4年。
劉憶如的主張，有馬英九的強力背書，又經行政院會通過，到了立法院，卻只有她孤軍奮戰。她的版本被改得面目全非，府院黨都不支持她，證所稅改革隨風而去，固不足惜，馬團隊的無能至此，實在令人心驚。
量能課稅立意良善，但是有溝通無協調，有宣傳無說服，府院黨三位祕書長都是大飯桶，平常善於忽悠，遇事沒有方向感，馬英九以為總統按下開關，黨政機器就會自動運轉，想不到這部老機器年久失修，零件掉滿地，又漏油。
劉憶如母女留佳話
劉憶如母女都因證所稅下台，留下一段佳話，但這個新聞兩三天就過了，馬團隊還要待3年多，老天，日子真難挨。
不實請領國科會補助犯貪污罪嗎（吳景欽）
2012年05月31日 台蘋
長久以來，以不實發票來申報國科會或政府機關補助計劃的經費，早已是學界不能言說，卻也是公開的祕密。因此，針對公立大學教授所涉及的此類弊端，各地檢署在檢察總長指示下，依貪污罪偵辦，以阻此歪風。但問題是，公立大學教授果具有公務員身分？
以國科會經費不實核銷來說，所涉及者，不外為偽造文書與詐欺罪，但若認為公立大學教授為公務員，則觸犯《貪污治罪條例》第5條第1項第2款的公務員詐領財物罪，影響所及者，不僅是罪刑輕重，還包括刑事司法是否可為轉向處遇的對待。
因依據《刑事訴訟法》第253條之1第1項，只有最輕本刑在3年以下者，檢察官才可為緩起訴，又依據《刑法》第74條第1項，只有受2年以下宣告者，法官才可為緩刑。因此，若涉及《貪污治罪條例》的詐領財物罪，因其法定刑為7年以上，行為人即無受緩起訴或緩刑的可能。
而在過往，於《刑法》第10條第2項，僅明文「依法令從事於公務者」，就屬《刑法》的公務員，如此規定，極抽象與模糊，且將某些根本不具執行公權力者，如公營事業員工、公立醫院醫師、公立學校老師等，亦納入公務員的範疇，致不當擴張刑罰。
所以，2006年7月1日後，《刑法》限縮公務員概念，並在《刑法》第10條第2項第1款，將公務員明確化為「依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者」，並在同條項第2款，對委託行使公權力的私人或民間團體，如海基會，亦納入《刑法》公務員範疇。
公私機構法條不同
也因此，在如此的修正與限縮下，公營事業員工、公立醫院醫師、公立學校老師等，因不具有法定職務權限，自不再是《刑法》的公務員。只是在此次修法理由中，卻也指出，此等人員若具有對外採購權限，而須適用《政府採購法》，或受政府委託處理公共事務者，仍因此具有公務員身分。依此而論，公立大學教授既然接受國科會補助為學術研究，自屬從事公共事務並具有法定職務權限的公務員，若有涉及浮報經費，自應有《貪污治罪條例》的適用。這也是檢察總長指示各地檢署，須以貪污罪偵辦的理由所在。
惟如此解釋的結果，必產生以下矛盾。即私立大學教授亦可能申請到國科會計劃補助，若有涉及浮報等不法，則該如何處理？依據檢察總長意見，由於其非公務員，所以無貪瀆罪的適用，僅涉及背信、詐欺、偽造文書等罪。
但問題是，同樣是接受國家補助，也同樣為研究，為何就有如此輕重不同的對待？尤其是在認為國科會的研究計劃，亦屬於公共事務下，亦未嘗不可認定，私立大學教授亦是受國家委託行使公權力，而具公務員身分。既然如此，若有涉及詐領財物，理應與公立大學教授為相同處遇才是。而如今，檢方卻對公、私立大學而有不同的法條適用，實有相當大的矛盾。
而將法定職務權限擴張解釋的問題，還不僅於此，因申請國科會研究計劃，雖屬公共事務，亦涉及公益，但學術研究乃學者自由，根本不具任何公權力行使的特性，將之當成是種「法定職務權限」，實屬荒謬，更不啻是將學術研究的補助，當成國家統制工具的一環，而嚴重侵害學術的發展與自由。
所以，《刑法》公務員的定義雖已限縮，但在法條文義仍未臻明確下，仍難免司法實務上的恣意解釋，藉由此波案件的偵查，實有重新檢討《刑法》公務員定義的必要性，以免不當擴張刑罰，也在避免類似事務，卻有輕重不同的差別對待。
作者為真理大學法律系副教授
不甩藍營祝賀 蘇任黨魁轟馬
2012年05月31日 蘇貞昌。 台蘋
【張麗娜╱台北報導】民進黨昨舉行新任黨主席蘇貞昌就任典禮，民進黨天王齊聚，國民黨祕書長林中森也主動到場觀禮。不過，昨卸任的代理主席陳菊及蘇貞昌致辭時，都當著林中森的面重砲批馬英九總統，陳菊批馬連任當選以來，油電雙漲、物價飆升，蘇也批馬「第一任在道歉聲中結束，第二任在抗議聲中開始，就職演說沒有回應人民的期待。」讓林相當難堪。
林中森：蘇誤會了
蘇貞昌提出三個保證，台灣的國家定位、前途、民主自由的生活方式，由台灣人民決定；不論性別、年齡、族群、信仰，每個人都應受到公平對待；要永續的成長、智慧的成長、全面的成長。
國民黨黨政高層昨禮數很夠，馬英九、副總統吳敦義和總統府祕書長曾永權共同署名送一盆蘭花，馬個人再送一盆「就職誌慶」，由於馬在蘇當選時已送花，蘇收到馬送的花就有三盆。
蘇貞昌幕僚透露，蘇辦及黨中央並未發函邀請林中森，林「不請自來」，但會以禮相待；蘇進場與來賓握手時，沒漏掉林中森。林受訪說，他是主動來祝賀，「總統也希望我來。」對陳菊和蘇貞昌批馬，林辯護說，馬的經濟、外交很成功，蘇「誤會」了。
前副總統呂秀蓮、民進黨前主席蔡英文、謝長廷、游錫堃及台聯主席黃昆輝昨也都出席，蘇蔡、蘇謝互動自然。
《大話新聞》 今晚熄燈
2012年05月31日 台蘋
鄭弘儀昨收到三立員工送上的花束與卡片，又驚又喜。翻攝網路
【江祥綾、許晉榮╱台北報導】鄭弘儀今晚將告別三立《大話新聞》，昨晚三立員工發起粉絲見面會歡送他，總經理張榮華也出席，企圖以行動粉碎外界指三立為中國商業利益炒人傳聞。此外，三立也不滿二十八日遭ＴＶＢＳ《新聞夜總會》主持人李艷秋以「戴紅帽！挑對立！不查證！」等內容抹黑，揚言對李艷秋等人提告。
鄭弘儀主持十年的《大話新聞》在今晚吹熄燈號，明起《大話新聞》隨著鄭弘儀離開走立歷史。
民視邀鄭弘儀遭拒
昨他如常赴三立錄影，三立新聞部員工在晚上六時三十分發起粉絲見面會，不少員工拿著他照片排隊等他簽名合照，總經理張榮華也出席，並表示：「非常謝謝弘儀，希望很快有機會再與弘儀合作。」鄭因沒預期有歡送派對，除了頻說「謝謝」，甚至感動眼眶泛紅。
鄭弘儀昨晚在節目尾聲重申：「我在《大話》十年，感謝三立栽培，由於太太生病，我要回去照顧家人。」至於鄭弘儀未來動向，據悉民視曾向他招手，但已遭鄭婉拒。至於原《大話》時段，明起暫時安排主播廖筱君主持的《新台灣加油》，對於未來節目議題，三立強調仍會邀《大話》來賓上節目。
李艷秋在《新聞夜總會》討論鄭弘儀去職話題，三立擬告。翻攝TVBS
三立揚言告李艷秋
而ＴＶＢＳ《新聞夜總會》二十八日以「三立明快換掉鄭弘儀！老共有明示？三立速照辦？」為題討論鄭弘儀的去職，主持人李艷秋直言：「三立把《大話新聞》的主持人鄭弘儀給砍了，讓他這個離開，向老共輸誠，這個話聽起來，非常非常的聳動，三立竟然可以被老共控制，我覺得台灣危險至極。」諸多內容大大諷刺了三立，三立不滿遭抹黑，昨揚言提告。
針對三立喊告，李艷秋昨表示：「提告是他們的權利，我們談論的是公共議題可受公評之事」。
留言列表
