2012 11 06《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文貼在林保華部落格:
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
綠參 丐幫幫主 強盜頭子;多事之秋;李源潮見證老人政治;中日開戰上前線?香港司法暴風雨;批謝不該人身攻擊
不是丐幫幫主,而是強盜頭子 林保華
國民黨的四中全會,按照南方朔在香港明報寫的評論說,那是一場反馬大
會,黨內要人紛紛向馬英九主席開砲,當然滑頭如吳伯雄者,也會對馬進
行緩頰,實質拍馬屁,以利兒子未來的前程。
在反馬言論中,引起比較重大反響的是連勝文的批評,他認為最重要是經
濟問題,否則選贏了也是丐幫幫主。之所以會如此,不但是因為連勝文是
國民黨榮譽主席連戰的兒子,代表了黨內舉足輕重的反馬勢力,還因為“
丐幫”這個字眼太刺激了,堂堂富可敵國的國民黨,其主席怎麼會是丐幫
幫主?那國民黨不是成了丐幫?既不合事實,也抹黑國民黨。
但是更讓爭議擴大的,乃是馬英九對連勝文做出強烈反擊。總統府在半夜
出來代表“不具名黨政人士”指連勝文的說法“不甚得體”。能夠在半夜
讓總統府出來說話的,非馬總統莫屬。也就是馬總統親自對連勝文開砲。
這才讓國民黨內部憂心忡忡,擔心馬連分裂。但是善於權謀的馬英九,接
著又讚揚連戰功在黨國。馬總統翻雲覆雨的權術令人嘆為觀止。
總統府在聲明中還有令人關注的一段:黨員參選公職不該是為了榮華富貴
,就算經濟不好也要同甘共苦,而不是等經濟好後才出來選“坐享其成”
。矛頭所向,又是連勝文,暗指他平時不努力黨務,只想參選來“坐享其
成”。
歸結一句話,馬總統擔心的,還是連勝文參選台北市長,會壞了他培養接
班人、扶植江宜樺的部署。馬總統的腦筋裡,無時無刻就是選舉,任何言
行,都為選舉服務。包括最近,行政院長陳沖答應取消軍公教的年終獎金
,但是接著就修正為,僅是一年而已,為今後選舉的變相買票埋下伏筆。
而能夠讓陳沖不顧老臉出爾反爾,又是非馬總統莫屬。
但是,我並不認同連勝文“丐幫幫主”之說,我認為“強盜頭子”更為合
適。最近就有以下兩個重要例子。
一,台灣經濟低迷,總統應該苦民所苦,輕徭薄賦,推行休養生息的政策
,這也是古代明君的做法。但是馬英九相反,反而加價、加稅,不但油電
雙漲,更來個證所稅,鬧了好幾個月,賠了一個財政部長,股市至今尚未
復元。馬政府還從股票股利中抽取二次健保的補充保費;而抽取中又違反
馬英九一再聲稱的“公平、正義”原則,把股利定了一個上限,結果小投
資者一網打盡,財團則擁有上限以上的豁免權。這種趁火打劫手法,粵語
有一個很形象的說法,叫做“趁你病,?你命”。
二,馬英九一直以為公益捐錢為榮,以致法官也拍他馬屁說,他對貪污並
無犯意而免了他特別費的貪污罪。實際上,是在民進黨聲言要提告他時,
才從他家的私人戶口中匆匆捐出,換取偽善的面目。馬英九眼看此計得逞
,就繼續玩弄這一套。因此在民眾要他實現6年前競選總統的承諾,在633
跳票時減薪一半,相信他告訴陳沖說,他早已捐出薪資超過一半了。因此
在立法院接受質詢時,陳沖為總統緩頰而如此說,結果引來總統府的強烈
否認。陳沖的老臉又被馬總統刮了一巴掌。陳沖沒有中風,算他命大。
人們從馬總統的財產申報,看出每個月的存款都超過他的薪資(除了幾乎
一切開支公家報銷,還有他的存款18厘利息,以及周美青存款的13厘利息
),怎麼說是捐出了超過一半?那不是說,如果他不捐,財產還會暴增一
半?所以黃帝穎律師告他“財產來源不明罪”。但是馬英九早做防範,在
通過所謂的陽光法案時,馬英九早閹割這個條款。那就是貪官被起訴時,
這條才適用;如果沒有被立案起訴,這條就廢了武功。因此只要馬英九不
被起訴,檢調就不可查他的財產來源。立法院原先通過這條法案時,我還
以為馬總統是為了包庇他的貪官同僚,現在才明白,原來那是為了他包庇
自己!
那麼他捐的錢從哪裡來的?如果不是有貪污收入,就是來自他的國務機要
費。最近,他還要求國務機要費從三千萬元增加到四千萬元,那是用納稅
人的錢,以他的名義捐出來沽名釣譽。原來這個大善人,是個道道地地的
偽君子。人們不妨想想,強盜搶了你的錢,再去捐公益,他就不是強盜了
嗎?
而馬英九所謂捐給公益事業,還應該查查捐到哪裡?按照特別費的處理方
式,馬英九捐給親綠文化團體很小一部分,封住綠營的嘴,大部分捐到他
掌控的基金會。現在出任總統後,是否也如法炮製?那麼一旦他離開總統
職務,仍然可以通過他的基金會,轉個彎享用他在職期間處心積慮存下的
人民血汗錢。
現在台灣民眾的薪資停留在15年前的水準,馬總統卻千方百計對老百姓敲
骨吸髓,為自己積累財富。這就是他的所謂“清廉”?這個人騙術高明,
面目偽善,五院權力一把抓,來保住自己的權位。台灣民眾已經很難用議
會手段或司法手段把他拉下台,他也才如此囂張。綠營應該考慮採用更積
極與更激進的方式,讓這個強盜頭子早日下台,解民於倒懸。
極光電子報 2012.11.5
http://www.taup.org.tw
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
http://redchina.ning.com)
英媒:中共改革 只摸石頭不過河
大陸新聞組北京5日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 05, 2012 06:00 AM | 426 次 | 0 | 1 | |
英國衛報集團的周日版報紙「觀察家報」發表分析文章,認為中國新一代領導人有可能在中國人(特別是年輕人)期望改革的民心推動下,開始更大膽的政治和經濟改革。不過分析也同時指出,即使有民間期望,在中國30年改革中獲得巨大既得利益的當權者是否真正會勇於放棄私利而推動改革仍然有待觀望。
分析文章首先指出,以習近平和李克強為首的新領導人勢必決定是否要改變國營企業市場壟斷局面,和是否允許領導幹部的公權力受到監督。文章援引「財新雜誌」一篇評論稱,「政府的重手干預市場和國有企業的壟斷市場都嚴重抑制良性競爭並導致了腐敗猖獗的現象」。「如果無法通過政治體制改革遏制濫用職權和假公濟私現象,那麼中國透過經濟改革取得的成就就可以毀於一旦。」
分析認為,儘管很多中國人都認為即將接管治國大權的新一代領導人是願意繼續改革的,但過去十年的歷史告訴人們,即使是看似改革者的人也不一定敢於改革。
分析引述了原中共中央文獻研究室室務員和「晚年周恩來」一書作者高文謙的話說,鄧小平當年雖然講過改革要「摸著石頭過河」,但是現在的中國領導人更多的是「只摸石頭不過河」。
分析文章進一步指出,有些外界觀察家認為,中共新一代領導人可能會願意推進改革的原因是他們中間有一些學過法律的人,不像目前一代領導人多是「技術官僚」。不過也有很多分析認為對中國是否能真正推動改革持悲觀態度。另有分析人士認為,上述觀點都有道理,但中共新領導人最終是否會推動大膽改革將主要看中國是否將遇到重大危機。他們認為只有當面對巨大危機的時候,才會迫使中共新領導人嘗試以改革的辦法化解危機。
習近平接班前 大陸多事之秋
記者張凱勝/專題報導
「誰是習?」(Who's Xi?)日前出現在《經濟學人》一篇專文中,以10年前外媒對胡錦濤(Who's Hu?)如出一轍的口吻,道出國際社會對習近平的陌生感。他將成為中國最高領導人,但處境宛如坐在一張放在土地龜裂的沙發上,並不穩固。
在中共召開十八大前夕,《經濟學人》(The Economist)周刊以習近平為封面主題,翔實且深入的報導習接班前中國的政治、經濟及社會情勢。
該期主題專文題為〈必須改變中國的人〉,副標題〈他亟需與過去切割〉。專文指出,鄧小平1992年南巡後,創造出中國大陸20年經濟榮景;胡錦濤2002年接班後更讓經濟規模翻了4倍。
2012年,第5代領導人要上來了,雖然中國經濟發展仍持續快速發展,但此時的中國各個層面卻是問題叢生,如何「治理」成了大陸人民關注焦點。
「貧富差距擴大、官員貪腐橫行、環境汙染嚴重、黑心食品充斥、政府任意圈地,讓中國處於一個不穩定的狀態中。」
因此,專文認為中國未來10年發展取決於即將成為中國國家主席的習近平,能否回答以下問題:他是否有勇氣及遠見與過去切割,以確保他統治下的中國是繁榮與穩定的?
文章建議習近平未來應給予中國人民更多權利,例如農民能擁有私人土地、廢除戶口制度讓農民有遷徙自由,以享有較佳的醫療照護與教育資源、司法要公正,以及放鬆黨的控制力度等。
政大國發所特聘教授童振源,則從習與胡各自接班時中國所處情勢分析指出,胡錦濤2002年接班時,中國的內外環境相對比較穩定,但習近平卻是複雜且為多事之秋。
曾任陸委會副主委的童振源,接受《旺報》專訪時表示,胡錦濤上任之初,亞洲金融風暴已平息,大陸經濟是帶動全球經濟的火車頭,但現在正好相反,全球金融危機雖穩定下來,習近平卻要面對更為棘手的大陸產業轉型問題。
在權力繼承方面,童振源說,這次領導人更迭是中共制度化接班以來的第3次,但胡錦濤是鄧小平欽點的,習近平則是靠黨內民主產生,因此合法性有很大差異;且胡「儲君」10年、執政10年,總共20年,習當儲君從2007年算起僅有5年,習就任的權力基礎恐怕比不上當年的江澤民和胡錦濤,將面臨更多的挑戰。
台灣 中國時報
18大核心議程 3大懸念
特派員李春香港4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 05, 2012 06:10 AM | 24 次 | 0 | 1 | |
11月4日在北京閉幕的中共17屆七中全會決定,增補許其亮為中共中央軍事委員會副主席。(中新社)
slideshow
11月4日在北京閉幕的中共17屆七中全會決定,增補范長龍為中共中央軍事委員會副主席。(中新社)
slideshow 五年一度的中共全國黨代表大會即將召開,十年一度的中共領導層換代也將到臨。11月8日召開的中共18大,在中國國內外、在中共黨內外重重變局交相激盪下,最受關注的政治局常委人選、中共黨章修改與胡錦濤最後一次政治報告內容,都充滿了前所未有的懸念與玄機。
中共18大會期預計一周,在代表大會結束後,將舉行中共18屆一中全會。同以往歷次大會一樣,中共18大主要有三大議程,即聽取中共17屆中央政治局的報告,包括政治報告,即胡錦濤將最後一次以中共中央總書記身分提出的報告;審議和決定修改中共黨章;選舉新一屆中共中央委員會。
這三項核心議程,將分別產生三大懸念。首先是胡錦濤的政治報告,這份報告除了總結上屆大會五年來的工作,還可能概括胡溫一代領導層執政十年的經驗,但更重要的是其「開來」部分,即對中共政治路線、工作方針,要加以討論和調整。
按慣例,胡錦濤已發表「七.二三」講話試水溫,但因其新意不足,爭議較大,政治報告的徵求意見稿,據稱又作了較大幅度修改。在原來定調的「新思想、新觀點、新論斷」,也即「三個亳不動搖」、「三個取決於」、「三個更加」等之外,最新加進了什麼內容,這些內容有沒有最敏感的政治體制改革,就成為最大的懸念。
修改中共黨章,本來是最沒有懸念的事,但這次在中共18大前,出現了薄熙來事件,也出現了社會上和中共黨內相當尖銳的左右之爭,在這種情勢下,修改中共黨章,不再像過去數次那樣,只是為退休領導人搭建神台的過程,反而變成了與政治紛爭相關的文鬥。
有此玄機,這次修改中共黨章,也就有了大懸念,包括是否拿掉寓有災難動因所謂「毛澤東思想」的「非毛化」,要寫進去的「馬克思主義中國化最新成果」,又是些什麼內容;甚至會不會把中共黨內民主,在中共黨章中有更細的規定等。
伴隨著政治報告起草和修改中共黨章的玄機,出現一個最大的玄機,還是人事玄機。這人事的玄機,有三層肇因。首先一層,是薄熙來事件,引發左右之爭;再一層,是現任領導層和元老幫間,政治倫理與政治利益交雜的爭鬥;更廣泛的一層,是政治流派和特殊利益集團之爭,正像現在外界評論的,「入常」、「失常」(是否進入政治局常委之列),誰是極左保守、誰又是改革開放的代表。
18八大留下的懸念,讓下屆中共領導層出現什麼樣的陣容、怎樣的色彩,都要到大會閉幕後的中共18屆一中全會,才能最後揭曉。
《北京觀察》有待觀察
雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 05, 2012 06:00 AM | 242 次 | 0 | 1 | |
北京2012年的第一場雪,真是比往年來得早了些,對了,也猛了些。4日北京氣象台發布全市暴雪橙色預警信號,及西部、北部暴雪紅色預警信號,以及寒潮藍色預警信號。這極為罕見的天氣,難免會令一些人有「天有異象」的聯想。
就在雨雪紛飛的北京市內,中共17屆七中全會如期閉幕。也如願完成預定議程,除了中共中央軍委增補副主席和中共中央紀委增補副書記之外,看上去沒有多大的意外,也沒有特別的驚喜。
中共17屆七中全會的預定議程,是審議文件和討論名單.文件包括中共18大政治報告稿、中共黨章修正案稿,以及中紀委關於前重慶市委書記薄熙來和前鐵道部長劉志軍的調查報告。至於名單,傳說是討論中共18大要選的中央委員、中央候補委員名單,以及下屆中共中央領導人建議名單。
閉門討論的過程大家不得而知,但這些討論的程序性結果,大家已經知道。剩下的功夫,就是揣摩那份全會公報了。
有朋友揣摩這次全會公報,認定出現「值得關注的重大變化」,因為與六中全會相比,七中全會公報不再提「以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導」,而直接提以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導。認為如修改黨章也用這提法,就意味著中共的指導思想出現重大轉變。
這種揣摩相當深入,但有些脫節,因為要看公報,不能拿七中與六中比,而要拿17屆與16屆七中比。六中全會公報中,確實有提「馬克思列寧主義、毛澤東思想」,但16屆七中全會公報中,也沒有提。所以,暫時不足為據,有無拿掉馬列毛,改變中共黨的指導思想這重大轉變,還要再進一步觀察。
京傳查溫家財富
「應溫總要求」
【明報專訊】美國《紐約時報》上月報道總理溫家寶家人擁有27億美元財富的報道餘波未了,本港英文報章《南華早報》昨引述「消息人士」稱,應溫家寶本人請求,中共當局已對其家族經濟狀展開內部調查。對此,外交部發言人洪磊昨不予回應,稱已經回答過類似問題。
海外明鏡網此前曾報道,溫家寶在《紐時》登出報道後,向胡錦濤及政治局常委建議,希望盡快落實領導幹部財產公布規則,他個人願意率先公布個人和家庭財產。《南早》昨日進一步稱,溫家寶正式致信政治局,要求成立專門機構展開有關調查,給人民一個交代。
保守派不滿海外中文網護溫
據報道,此次調查的主要問題之一,是關於溫家寶家族擁有中國最大保險公司平安保險股份的指稱。,有關溫家寶的90歲母親持有價值1.2億美元平安股份的說法也面臨調查。《南早》又稱,中共黨內一些不喜歡溫家寶的保守派元老要求溫家寶詳細解釋《紐時》有關其家人的報道,他們還非常不滿海外一些通常揭露中共黨內高層領導人負面消息的中文網站,總是站出來替溫家寶說話。但報道稱,調查尚未有任何發現。
十八大觀察﹕交班「潛規則」宜盡早制度化
【明報專訊】中共十八大召開在即,海外輿論最關心的莫過於高層人事變動。從十六大以來的中共最高領導層換屆來看,已形成一些不成文慣例,盡早將這些慣例制度化則是北京多名受訪學者的共同呼籲。
高層領導晉升4特點
對於中共選拔高層領導幹部的特點,中共中央黨校教授謝春濤總結了四點:
一、重視台階,「一般都要一步一個台階,如習近平,幾乎每一個行政台階都走過,極少越過台階」;
二、重視政績,在從政期間有重要建樹;
三、重視民主推薦,十七大開幕前的2007年6月25日下午,包括中央委員、候補委員在內的400多名中共重要領導幹部在京西賓館推薦新一屆政治局委員候選人,習近平、李克強等新進入政治局的領導人,就與那次推薦得票多有直接關係;
四、注重群眾公認,「也許幾個候選人都很優秀,資歷差不多,也都有政績,但真正上位的往往是不太有負面傳聞的」。
謝春濤認為,中共十八大的新老交替規模將比十六大更大。「中共十六大時,領導班子進行了整體性的新老交替,是此前從未有過的。大會開完後,網絡民意好評如潮」。
對於領導班子換屆的一些良好做法,謝春濤覺得應逐步制度化。「我們現在有一些慣例,但黨章並未有明確規定。」按照憲法,國家主席任期不能超過兩屆。從江澤民開始,中共總書記同時擔任國家主席,國家主席有任期限制,總書記實際上也有任期限制了,像這樣的做法可在黨章中明文規定。
另外,「七上八下」(67歲留任,68歲退休)的慣例從喬石開始,李瑞環、曾慶紅等退休多是遵從此慣例。「這些進步都是明顯的,此類做法都可以進一步制度化。」
對於將交班慣例制度化,國家行政學院教授汪玉凱的態度更為急迫。「權力交替沒有制度化,遲早會走不下去。」汪認為,過去高層權力交接是靠領導人個人魅力,如由毛澤東、鄧小平等人指定接班人,但十六大以後,江澤民、胡錦濤都無指定接班人。現在處於沒有政治強人的時代,就只能靠機制,制度化。
「目前所謂的副部級60歲、正部級65歲退休,政治局常委68歲『一刀切』,這都屬於不是辦法的辦法,無法根本解決問題。十八大召開前,關於常委人數、人選的傳言如此激烈,就說明很難。十八大或許還能堅持,但以後權力交接會愈來愈困難,因此當務之急就是盡早法制化、制度化。」
人大政協勿成「退休區」
十八大召開前,海外輿論對於江澤民、李鵬、朱鎔基等前中共領導人的言行分外關注,並有多個解讀版本。汪玉凱認為,諸多猜測也是因為權力交班沒有形成法定規則,希望中共能夠通過十八大徹底破除這一格局。他還認為,「不能把人大、政協當成官員、領導幹部退下來的『退休區』。人大代表要相對專業化,在產生過程中充分引入競爭機制。」多年研究大部制改革的汪玉凱還提出檢察、審計等機構不一定放在政府內部,而要發揮人大的相關作用,「在權力交替上形成四大權力架構的相互制衡,以防止大決策失誤」。
鄧首道
盡論中國:潮起潮落 見證中共老人政治
港蘋
李源潮原本是中共十八屆政治局常委的熱門人選,但在最後關頭驚傳出局消息。據稱,李源潮落選是拜前總理李鵬所賜,因李鵬認為李源潮政治上不可靠,一是同情六四分子,二是?手改革黨內幹部任用方式,試圖徹底改變共產黨。由此可見,李鵬在世一日都會阻撓平反六四、阻撓政改。
六四態度不強硬 李鵬翻舊賬
李源潮同時具團派與太子黨的身份。他早年能提早離開海豐農場,入讀上海師範大學,後來在政壇崛起,33歲時出任團中央書記處書記,躋身副部級,自然是得益於其太子黨身份,是中共老人政治的受益者。向胡耀邦舉薦李源潮的陳丕顯,曾任上海市委書記,是李源潮的父親李干成的老上司,文革時兩人同時落難。
李源潮在副部級職位上蹉跎了20年,直到2002年升任江蘇省委書記,才晉升為正部級。其中原因之一,據稱是李源潮在六四事件前後對學潮的態度不夠強硬,甚至保護了一批參與學運的大學生。不料,10年之後,李鵬又翻出舊賬,將原本接替習近平出任國家副主席、中央書記處常務書記的大熱人選李源潮拉下馬。
企圖改變中共權力遊戲規則
李源潮主政江蘇、中組部10年,政績未見突出,較受非議的一是2006年南京彭宇因攙扶跌傷老太被判罰案,後來觸發多宗見死不救事件,而李源潮曾聲稱,彭宇案和解「對道德示範都有好處」;二是李源潮去年4月考察重慶,高調肯定薄熙來唱紅打黑的政績、肯定重慶模式。不過,這些並未成為其仕途的致命傷,成敗的決定因素都是中共老人政治。
當李源潮?手落實習近平「權為民所賦」的主張時,李鵬等退休領導人豈容他改變中共的權力遊戲規則與利益分配模式,豈容他削弱退休高幹對權利分配的話語權?如果說,平反六四表面上只是受到李鵬反對,還有其他退休領導人支持,那麼,改變中共各級領導產生的潛原則、改變中共老人干政的潛規則,反對的老人肯定不只李鵬一個。
李平
《蘋果》記者江蘇大豐直擊插隊之地
李源潮 耕田割稻吃不飽 「苦到不得了」
香港蘋果日報
「只要能把太湖治理好,哪怕GDP下降15%,這是我們向大自然還賬。」──2007年太湖藍藻污染事件爆發,李源潮在一個工作會議上表態
在即將登台的中共十八大新貴中,62歲的李源潮一直被視為團派,但他也與江澤民的「上海幫」關係密切,具「團派」和「江派」色彩。本身亦屬太子黨的他,曾與習近平、李克強等一樣,當過「下鄉知青」,被譽為十八大的「知青黨」成員。日前《蘋果》記者赴李曾插隊的海豐農場,觀察這位未來中共領導人磨練之地。
位於江蘇省鹽城市大豐境內的海豐農場最早是上海農場的一個分場。它距離上海近300公里,是中共建政初年從江蘇「挖」出一塊地,專門關押上海市勞改犯人的地方,是上海最大的勞改農場,後來變成上海的糧油副食品生產基地,當地居民擁上海戶口,子女考大學與上海人同等待遇,因而被戲稱為上海的「殖民地」。
李源潮(第二排左一)與隊友在海豐農場合影。 農場設立知青館,門口對聯為「四十年歷史在海豐定格,八萬人青春於元華永駐」。《蘋果》記者攝 知青館保留了當年知青部份勞動工具。《蘋果》記者攝
蘆葦房外讀書 腳浸水盆防蚊子叮
1968年5月,李源潮是首批5,000多名「老知青」,當時他還用「李援朝」的名字。李源潮當年插隊的慶豐二隊,當年的三排茅草房早已拆去,只剩房基,中間操場也長滿雜草,南面是飯堂。但農場總部有一個上海知青紀念館,記載並展示當年知青們在農場戰天鬥地的歷史,裏面收藏有當年李耕田出工的考核記錄、用過的農具。但令人遺憾的是,記者到時紀念館「閉館整修」。經了解才知,原來因李將進入十八大中共權力核心,當局為防媒體炒作,下令閉館,等十八大塵埃落定後,再重整展出。
海豐農場的人無不以「出產李源潮」而自豪,連在路邊歇腳的農民工被問到時,都會興奮地說:「李源潮呀,當然知道!是我們這出去的。哪裏想到呀,當年他們還是小孩(中學畢業),過來玩玩(插隊),想不到現在是大領導了!」當年和李同隊的隊友梁鐵旦憶稱:「我們四個人,一天要割稻七畝二分,那時秋收很緊張,農活很艱巨,雖然苦,但大家同勞動,心裏高興。」
記者探訪住在農場的新豐鎮的邵炳謙一家。提起當年李源潮那班知青,邵家人津津樂道:「(他們)當時苦到不得了!在農場吃不飽,在(我們)這邊玩完吃飽飯就感謝到不得了﹗」邵說,當年知青只有每禮拜日來他們村買生活用品、花生、瓜子,村民見他們苦,都讓他們吃飽才走。問他們當年認識李源潮嗎?邵答:「通通(都是)小伙子,認不得了!」
邵炳謙告訴《蘋果》記者,李源潮今年1月曾回過農場視察,還託村裏幹部來送禮物給當年給他送飯吃的老村民,「可他自己(李源潮)沒有來呀!你讓那些幹部去哪找當年那些人哩!」
當年的上海知青范天慶曾回憶說:「在那些知青裏面,給我印象最深的就是李源潮。在充滿霉味的破爛蘆葦房中,他經常一個人坐在蚊帳中看數學書。有時房子裏沒有電,李源潮就到蘆葦房外面讀書。為了不被蚊子叮咬,他還想出辦法,端一盆水把腳浸在裏面,不怕蚊子叮。」
知青館展示知青住宿環境。互聯網 2011年,李源潮(左)攜夫人探訪母校上海南洋模範中學。互聯網 邵炳謙說,當年知青生活甚苦,村民多予照顧。《蘋果》記者攝
1998年,李源潮(右)帶兒子回農場探訪,並讓兒子挑土。
讓兒子挑一擔土 重走自己走過的路
1998年,李源潮任文化部副部長時,帶?妻兒從北京回海豐農場「探親」,又讓兒子挑了一擔土,重走自己走過的路,還把那裏的土帶了一包回北京。他指?一所屋簷下一盞路燈對兒子說:「這是當時農場裏唯一一隻亮到天明的路燈。那時集體宿舍規定,定時熄燈。爸爸就跑到路燈下面看書。」他告誡兒子「應該好好珍惜你現在的學習環境」。
四年知青生活,李源潮經歷了「欲成大器者,必先苦其心志,勞其筋骨」的過程。1972年他獲推薦上大學,成為上海師範大學數學系的「工農兵學員」,畢業後分到中學當數學老師,1976年「四人幫」倒台後內地恢復高考,李又以28歲的高齡,考入復旦大學數學系。
李源潮(62歲)
籍貫:江蘇漣水縣
教育:復旦大學數學系畢業、北京大學經濟管理學碩士和中央黨校研究生部法學博士
家庭:父親李干成曾任上海副市長;與妻子高建進育有一子
經歷:
1983至1990
共青團中央書記處書記
1990至1996
中央對外宣傳小組一局局長、副組長、中央對外宣傳辦公室副主任、國務院新聞辦公室副主任
1996至2000
文化部副部長、黨組副書記
2000至2007
江蘇省委副書記、南京市委書記、江蘇省委書記
2007至今
中央政治局委員、中央書記處書記,中央組織部部長
資料來源:《蘋果》資料室
十八大Q&A
表決要投票嗎?會否出現反對票?
中共十八大上,代表要投票選出中央委員會委員、候補委員及中紀委委員,並通過中央委員會報告、中紀委報告及通過黨章修訂。中共十七大上,所有表決都是全票通過,但在之前幾屆的全體大會上,每次表決都有兩、三人投反對票。
---------------------
險成山野孩子 妻是音樂教授
■ 李干成
李源潮的父親李干成雖是高官,曾任上海副市長,但他卻差點成為雲南的「山野孩子」。事因他的父母「嚴重超生」,一共生了七個子女,他排行第四。一向低調的他,外界對她的夫人所知甚少,原來她叫高建進,在中國音樂教育界名聲很大,一直在中央音樂學院當教授。
呂繼英
父母嚴重超生 過繼小姨
雖然李家人丁興旺,但在中共建政初年的50年代,國家貧窮,加上母親呂繼英的妹妹喜歡,李源潮出世後不久,母親就把他過繼給自己的親妹妹。小姨在雲南煤礦山溝裏工作,李也被帶到當地,在一間山溝小學讀書,天天跟其他孩子滿山跑。
所幸他讀完小學後,小姨也調回上海做官,他才得以回到父母身邊。他回到上海後,入讀「江南四大名中」的上海中學,當時竟連一句上海話都不會講,被同學嘲笑「很土」。
據悉,李源潮和高建進在復旦大學認識,兩人大約在70年代末或80年代初結婚,當時兩人都30歲左右,屬於大齡青年。據李的二哥李偉之透露,李源潮和妹妹李甦光是同一天結婚,家裏只擺了兩桌,只有最親的親戚到場。
去年底,復旦大學數學系77屆全班46人返回母校合影。據悉,李源潮當天帶?太太小孩,專程趕去赴會,令大家感到意外的同時,他竟然還能叫出所有同學的名字,大家都十分驚訝。發帖者稱:「最後拍集體照時,不知誰提議仍按照30年前畢業照的位子站。李當時是站在邊上的,這次還是站在最邊上。倒是弄得攝影師和記者們有點不知所措,想把李重新安排到前排中間,但被他拒絕了。
《蘋果》記者/《明鏡月刊》
---------------------
同情六四學生 教手下避槍彈
1989年天安門學運事件發生時,李源潮正任共青團中央書記處書記,他領導下的《中國青年報》刊登同情學運和學生的文章。當局宣佈北京戒嚴後,李曾冒危險跑到報社召集部門主任開會,提醒大家「注意安全」,還教同事出街時若聽到槍聲要「立即?倒」。
六四事件後,李源潮被黨內保守派指對大學生「態度不夠強硬」,他的仕途也在六四後停滯不前長達十多年,一直在副部級職位上沉浮。直到2002年胡錦濤接任中共總書記後,他才官升一級,獲委任做江蘇省委書記,五年之後接掌最有權力的中組部,進入中共政治局。但李在江蘇任內政績被指「好壞參半」,2007年太湖爆發藍藻污染,數百萬人數天沒有自來水可用,政府最後關閉了2,000多家化工廠。事件令李的形象受損。但他離任時,獲中共高度評價,指他的政績「江蘇人民不會忘記」。
習近平成為中共儲君後,李源潮更成為習「選兵揀將」的要員,負責為未來習的班子選人才,據稱兩人甚有默契。因他同時受胡錦濤和李克強的信任,又與江派的前國家副主席曾慶紅關係密切,外界相信他仕途將一帆風順。《蘋果》記者
-----------
點滴
生於韓戰時 原名李援朝
李源潮因生於中共派兵「抗美援朝」參與韓戰的1950年,父親李干成把他取名援朝,李在文革下放時都使用該名,後來才改名源潮。
挺薄逆轉 張軍任中紀委副書記
大陸新聞組北京5日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 05, 2012 06:30 AM | 654 次 | 0 | 2 | |
中共17屆中央紀律檢查委員會第8次全體會議3、4日兩天在北京召開,會中增選張軍和陳文清為中紀委副書記。張軍發表過不少爭議言論,包括曾力挺薄熙來,升任中紀委副書記備受關注。
新華社報導,會議公報指出,全會審議通過將向18大提出的工作報告,中紀委書記賀國強提出重要講話。
全會認為,反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻、任務依然艱巨,必須充分認識反腐敗鬥爭的長期性、複雜性、艱巨性,堅持反腐倡廉常抓不懈、拒腐防變警鐘長鳴。全會強調,深入推進以完善懲治和預防腐敗體系為重點的反腐倡廉建設,堅定信心、加大力度,與時俱進、改革創新,做到幹部清正、政府清廉、政治清明,為落實黨的18大作出的各項重大決策和戰略部署提供有力保證。
中央社報導,張軍今年10月26日被免去最高人民法院副院長、審判委員會委員、審判員職務。由於他經常發表爭議性言論,例如呼籲民眾「能不打官司盡量不要打官司,更加不要敢於打官司」;「法院的案件愈來愈少是我們社會愈來愈和諧的一個表徵」。他曾因罵律師「鬧庭」,有律師就揚言提起「名譽權侵權」訴訟。
另外張軍曾力挺薄熙來在重慶「唱紅打黑」,2011年張軍在重慶舉行全國法院刑事審判工作會議,他稱讚重慶「唱紅打黑」,人民群眾得到實惠,打黑除惡,老百姓拍手稱快,安全感上升。他並稱重慶打黑除惡刑事審判經驗值得總結和推廣。
因此,當張軍被免去最高人民法院副院長等職時,曾任全國人大代表的律師遲夙生分析,這是中共當局為審理薄熙來案鋪平道路,「審薄熙來必須先清除張軍這個障礙」。但沒想到,張軍現在卻更上層樓。
海外也有分析認為張軍表面是高升,實際可能是將其看管起來,待其罪證收集完整,再予以治罪。分析指出,中共黨內採用這種先調離再治罪方式整治官員並不罕見,待薄熙來審結之日,張軍命運或將逆轉。
內蒙加大監控異議人士
大陸新聞組北京5日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 05, 2012 06:00 AM | 196 次 | 0 | 1 | |
在中國進行高層權力交接之際,當局加大了對新疆、西藏、內蒙異議人士的監控。為了18大召開的保安警戒,蒙古各級政府部署武裝警察隨時待命,同時監禁和監視了一大批包括哈達妻子新娜、作家胡琴呼、一些維權牧民和提倡保護草原環境的蒙古人士,限制他們的行動和人身自由。另外,青海省藏區又發生最新一起自焚事件,一名藏人藝術家在青海省寺廟城同仁縣自焚身亡。
博訊報導,蒙古自由聯盟黨主席Rubin在美國對媒體表示,尊重非漢民族人權是即將上任的新一代領導人擺脫不受歡迎的過去,展現自身的一個契機。中國當局應停止對為保護家園而批評的蒙古人,進行打壓和迫害,應當允許蒙古人擁有更多的言論自由權利。
另據美國之音報導,流亡藏人政府和活動組織說,一名叫多吉楞珠的男子4日在青海省寺廟城同仁縣自焚。總部在倫敦的自由西藏確定,該名自焚身亡的男子25歲,是兩個孩子的父親。
瞞報?河南許昌大火網曝逾40死
大陸新聞組北京5日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 05, 2012 06:00 AM | 148 次 | 0 | 1 | |
河南許昌市倉庫日前大火,網傳40餘人死亡。(網路圖片)
slideshow 河南許昌市西關辦事處附近一倉庫10月30日下午2時20分突發大火,官方稱這起火災「造成2人死亡,6人受傷,30人留院觀察治療」,但網路消息稱由於街道狹窄施救延緩,致使40餘人死亡。網傳許昌市委書記李亞為了升河南省的副省長嚴密封鎖消息,知情人發的消息被全部刪除。
據博訊新聞網報導,大火發生地是許昌胖子(連鎖店的倉庫),中午1時,200多員工在此集中開會。由於街道窄狹,消防車30分鐘後才到達事發現場,目擊者網上爆料稱有40餘人死亡。
當地人講是爆炸引起的大火,現場轉移傷員的人士透露,死傷慘重,抬遺體的人透露,死者身上的肉都往下掉。
報導稱,許昌市各大醫院全部住滿,11月3日傷員正在往駐馬店市和周口等周邊市區醫院轉移。辦事處人員都到各醫院負責維穩。微博上知情人發的消息被全面刪除。網傳許昌市委書記李亞為了升河南省的副省長嚴密封鎖消息。
大公中原新聞網網報導,10月30日14時20分,微博網民「韓雨桐111」在微博上稱,許昌市八一路和延安路交叉路口失火了,火超大,還有人員傷亡。隨後又發微博確認是胖子店倉庫失火了。
之後,微博網民「一抹小草」在微博上發布最新消息稱,「下午2時,許昌市延安路和八一路交叉口西北角廠房倉庫著火,死傷慘重!據一目擊者稱,有十多名傷者已被送往附近醫院。」
網民「2226263217aabb」說,「都死了好幾十個了,我在許昌,親眼看到的!」網上一屏蔽帖子也稱,「2012年10月30日許昌胖子店倉庫著火,目前據我所知應該是已經有2個人死亡了,70多人受傷,但是可能有死者被分散在各地,天朝什麼事都有可能發生啊!」
網民「雨布塵舞」說,「死了太多人;政府在掩蓋事實;害怕上邊查;丟官!」網民「lining1210」也諷道,「政府啥時候說過真話。」
由於網路傳言甚多,當地政府也不斷闢謠。
河南官方媒體大河網報導稱,初步調查,這起火災「已造成2人死亡,6人受傷,30人留院觀察治療」。報導稱,「起火原因是許昌昌貿公司院內一企業在冷庫改造施工時,使用易燃易爆的多次加基多苯基異氰酸酯進行地面處理過程中引起火災,火災煙氣蔓延至毗鄰兩層許昌惠爾商貿有限公司辦公用房,導致二層正在參加培訓的部分員工傷亡。」
(中日開戰)上前線嗎?
最近“中日開戰,你願意上前線嗎”的網上調查結果令人愕然,95%以上的回復是“不去”,個別被埋沒於一片反對聲浪中、對上前線“贊成”的回復也是“讓黨員、官二代”先上的觀點。有民眾感歎:大陸民智一開,再忽悠“民族主義、愛國主義”的大旗不僅無效,反而惹火燒身。
釣魚島這幾天又成為各大網路媒體關注的焦點,日本打算購島,我們天國這次在抗議的同時表示將會採取必要措施,海監船已奉命前往釣魚島海域,是不是有大動作我們不知道,期待海監船這次去不是去晃蕩一下而已!要是這次真的擦槍走火了,你將怎麼做?快來表決心吧!
帖子的原意是要忽悠線民的愛國熱情,結果卻招來了數不清的數落和磚頭。調查結果也出乎意料、令人瞠目結舌。與大陸官方媒體“慷慨激昂”的“嚴正聲明”、“強烈抗議”截然不同。有網友稱:“我的民族給我吃地溝油,喝三聚氫氨,強拆我的房子,強征的我土地,請給我個理由,為什麼讓我保護你?” “房產多的先上吧,保護你們自己的財產,我沒啥好保護的。”更有民眾表示:“軍隊是黨的,你一個屁民拿一把實名菜刀上前線嗎?”
網友“擼管若干年”直接了當地表示:不願意。1、 黨員先上 ;2 、先富起來的那一部份人先上;接下來是官二代,富二代,城管,拆遷隊……; 等軍隊打光了, 我們屁民自然會上並消滅日本、重建中國。
網友“曼舞天下”分析說:不是大國了嗎?不是已經撅起了嗎?為什麼島被人占了還只是抗議?海監船在哪呢?最可愛的人呢,在哪里?還在疊被子?還是還在操場排“首長好”字樣的佇列?還是在唱歌跳舞?威武的城管呢?拆房子,掀攤子的狠勁哪里去了?哦,平時說我們屁民這不好,那不好,現在維護主權還要靠我們?抵制日貨?尼瑪便衣平時都帶佳能來監控呢,為什麼不從政府開始抵制?電視臺那些高端電子儀器不是日貨?就屁民傻了吧嘰地辛苦買個車還被偽愛國分子砸。有本事直接上街啊,政府不帶頭你們能上街?全把屁民當槍使,總還有那些洗腦洗殘的SB還真當一回事,上勁的很。
網友 “林二1984”諷刺道:不要問這些莫名其妙的問題!秀愛國,裝無知。愛國就是各司其職,軍隊負責打仗,武警負責治安,城管負責維穩,外交部負責抗議,領導負責吃喝玩樂,屌絲負責努力奮鬥,五毛負責引導輿論。大家在各自崗位上努力工作,為國作貢獻就是最大的表態!
網友“Genesiscam”表示不解:敢問樓豬,我為什麼要上前線?這個時候要我們又去做炮灰?8000萬黨員,幾百萬軍隊,輪得到你?
網友“007風清揚”表示:不會去,並且希望党國快點倒下!房產多的先上吧,保護你們自己的財產,我也沒啥好保護的。
網友“木林662011”說:我生在中國,活在中國。但是沒有中國戶口,國家不承認我,我只能隔岸觀火了!
網友“ 26150748”表示擔憂:不去, 我怕前腳剛走,後面我家就被強拆嘍。吃飯住房都無法保障的我們,哪有心思摻和這等閒事。少扯淡!
網友“dzr3688”諷刺道:讓黨員們先上!屁民們搖旗呐喊好了。老百姓先上了,餘下的人會把國家賣了。所以只能讓上面的先上。還像以前一樣,我們屁民推著獨輪車給親人們送物資去。
網友“網上聽風雨”表示:我上有老下有小,身體也不好,每天守個地攤,居委會來了叫大姐,辦事處來了叫大哥,城管來了叫大爺,顧客來了叫上帝,除了上帝對我客氣點,我見了誰都他媽的點頭哈腰滿臉堆笑,弄不好明兒就不讓你來了,我吃啥喝啥,我吃喝都沒了,我上個P前線!
(林保華按:要盜竊印度的軍事機密才是真正目的。)
北大邀印度前總統任教
大陸新聞組北京5日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 05, 2012 06:00 AM | 268 次 | 0 | 1 | |
首次訪問中國的印度前總統、「導彈之父」阿卜杜勒‧卡拉姆被北京大學邀請到校執教,引發印度輿論關注。印度斯坦時報稱,中國藉卡拉姆訪華提出與印度合作進行空間太陽能發電計畫的建議。
印度時報報導,在回答是否為了到北大教課而會經常訪問北京時,82歲的卡拉姆說,「作為一名教授,知識把我帶到任何需要我去的地方。我特別喜歡與年輕人在一起,我願意為他們增長知識做貢獻。」
據報導,北京大學邀請卡拉姆一年執教一次,課題和時間長短由他來定。卡拉姆的秘書謝裡頓說,附加的件包括可由卡拉姆選擇建立實驗室。
卡拉姆2002年7月當選印度總統,成為首位當選印度總統的職業科學家。報導指出,卡拉姆領導的印度國防研究與發展組織最近試射了射程達5000公里的烈火V導彈,該導彈的「射程可以覆蓋中國的許多城市」。
印度斯坦時報報導,卡拉姆參觀中國空間技術研究院時,該院負責人提出非常有興趣與印度空間研究組織在航天計畫方面開展合作。
若颳起司法暴風雨 衝擊兩制香港勢危
社評
【明報專訊】剛從終審法院常任法官崗位退休的包致金,臨別贈言說過「前所未見的暴風雨已經出現」,當日不知道他具體說些什麼,近日,有內地法律學者建議改組終院和基本法委員會的建議,結合基本法委員會副主任梁愛詩批評法官的言論,使人隱然感覺到事態不尋常,一些事情蓄勢待發,值得愛護香港的人密切關注。法治和司法獨立是香港的重要基石,若包致金所說的暴風雨已經掩至,則捍衛香港的核心價值將進入另一個階段。
法治上服從中央
香港哪有兩制空間?
較早前,梁愛詩批評法官不認識中國,以致判案犯了錯誤的說法,近日內地清華大學法學院副教授程潔在本港一項座談會上,建議改組終審法院,認為終院法官應該全數由中國公民出任,又建議把基本法委員會改組為「相對上獨立和有權力」的機構。梁愛詩根正苗紅,曾經擔任律政司長,現任基本法委員會副主任一職,被認為最掌握中央落實基本法的政策和想法;至於程潔,被視為新一代的基本法「護法」之一,他們的意見和建議,對中央決策有一定影響力。他們對本港的司法事務發言,按內地為人熟知的一套工作方法,若說兩人的批評和建議全無關連,很難令人置信。
梁愛詩援引1999年1月《吳嘉玲案》的判決,其實重申中央對判決書所指香港法院可以宣告全國人大常委會的決定無效,甚為不滿,當時北京已經高調批評此乃「實質上是認為自己可以凌駕於人大及其常委會之上」、「把司法管轄權擴展到北京」、「實際上是把香港變成為一個獨立的政治實體」等。10多年來,中央對此耿耿於懷。
當日判決書所表述,只是重申香港特區的法治原則不變,其要義在於按法律辦事,不符合法律要求的行為,即使由最高權力機構行使,也沒有法律效力;而特區法院的權力來自中國憲法和由全國人大訂立頒布的《基本法》,就《吳嘉玲案》,終院審視特區政府一項行為是否符合法律要求,屬於特區法院的司法管轄權的範圍。
可以說,內地與本港就《吳嘉玲案》的分歧,是按不同詮釋達至不同結論。此案在回歸後第二年審理,在兩地關係上擦出火花,恰恰說明一國兩制既矛盾又統一的實質,正正反映一國兩制需要磨合和相互適應。香港奉行普通法,按法律辦事,內地法制除了法律條文,還考慮例如政治等因素,此乃一國兩制必然出現的差異,不存在優劣、對錯等價值判斷,最理想做法是相互承認、相互尊重,然後求同存異,持續磨合,就可以創造出共存的空間。若中央以北京的視角獨尊,排斥香港的視角,非要香港跟從不可,這是要香港在法治上服從中央,則香港的兩制就失去了空間。
關於《吳嘉玲案》,當年全國人大釋法,引發法律界人士沉默遊行,國際輿論甚為關注。前日,包致金接受傳媒訪問時,透露當時他與另外4名終院法官曾經認真考慮請辭,他未有透露為何回心轉意,不過,這次釋法曾經使香港司法獨立與法治陷於命懸一線的險境,中央應該汲取了教訓,此後非不得已絕不釋法。
其實,若說終院法官不熟悉中國法律而蠻來,有欠公允。去年終院審理的剛果共和國在港被美國對基金追債案,全國人大常委會應特區政府之請釋法,確定本港須跟從中國的外交政策,給予剛果共和國享有絕對豁免權,剛果因而可以繼續避債。這次釋法,由終院主動提出,當時終院要全國人大釋法時認為,普通法確認一個國家的豁免權政策,法院必須與處理外交事務的行政機構口徑一致,否則會對國家的外交行為造成損害。這次釋法被認為意義重大,因為香港特區跟隨國家,改變跟隨英國做法,採用絕對豁免權,使得香港特區在普通法體系,成為唯一採用絕對豁免權的地區。這個轉變,對於體現香港憲制地位和法制,都是一種發展。
《吳嘉玲案》和《剛果案》兩次釋法,終院的處理和社會迴響絕然不同,確切說明落實一國兩制,終院法官絕不胡來,法律界和社會人士也絕不民粹,這是行於所當行、止於所當止的最好證明。
終院法官全數中國公民
違背中英聯合聲明
至於程潔建議改組終審法院,法官全數由中國公民擔任,由於未有具體詳情,難以討論,不過,終院法官的組成,並非本港有沒有足夠法律專才那麼簡單,而是若照程潔的建議,違背了《中英聯合聲明》,因為《中英聯合聲明》英文本談到終院海外法官時說﹕「終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官(眾數)參加審判」,全華班法官之說明顯與此相違背;另外,基本法委員會現在只是諮詢機構,將之改組為相對上「獨立和有權力」的機構,則這是一個怎樣的機構?對哪一方行使權力?在座談會上,基本法委員會委員劉迺強將之與英國的樞密院相提並論,然則,這個委員會將成為另一個司法機構?程潔應該詳細交代想法。
山雨欲來風滿樓,我們不知道未來數年會發生什麼事情,但是要嚴正提出:法治、司法獨立是香港賴以繁榮穩定的基石,中央務必要警惕,切勿讓左的一套掉香港。
香港瞭望 莫毀龍尾灘
謝曦 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 05, 2012 06:00 AM | 384 次 | 0 | 1 | |
50年代,中共執政不久,要拆除北京古城牆,當時知名建築師林徵音斷言:「今天你們拆去古城牆,將來,你們又會要造假骨董補回來。」林女士一語成讖,雖然北京今天不見重建城牆,但全國多少在中共執政以來被摧折的古建築,今天又一一重建,以復古招徠遊客。歷史總是回轉不已。60年前的教訓,今天又重現於新界大埔的龍尾灘。
龍尾灘是新界大埔汀角路龍尾村的泥灘,由於毗鄰不少高生物價值地區,因此也成為孕育這些生物的好地方。但多年前,特區政府為了旅遊業,已經計畫在該區鋪設人造海灘,並已建造了一個觀音像,以作景觀。該工程還包括在該區建造露天茶座、小食亭、停車場、瞭望台等。當然,這對於部分原居民來說,是不可多得的禮物,一旦旅遊區發展起來,樓價一定飆升。已有傳說,該區已有業主開始將房子改建成小旅館,以賺取更多利潤。然而,對於部分業主及租客,以及環保人士來說,這無疑是一場噩夢。除了原來寧靜的生活被破壞之外,這也是一場生態大災難。
環保人士指出,目前龍尾最少有200多種海洋生物,當中不少還是稀有品種,包括被列入瀕危級別的大螻蛄蝦、新出現在香港的豹鰨和北方沙鰍等。面對這場海洋生態災難,特區政府提出一個「腦殘」的建議,就是將生物搬到鄰近的汀角東海岸。然而,再無知的人都了解,大規模搬遷生物幾乎是不可行的,除了這些生物很難適應新環境之外,也會擾亂新遷入海洋中原本的生物鏈。
雖然特區政府目前表示相關諮詢已過,但由於當初諮詢過程不透明,而且環評有問題,因此,政府應考慮重新諮詢,不要推毀好好一個天然灘,再建一個人工灘,難道歷史的教訓還不夠慘痛嗎?
藍委:黨中央像不懂事鬥雞
高層反擊連勝文「丐幫說」不恰當
2012年11月06日 台蘋
連勝文(右)昨晚返台時首度回應黨中央說,把心力放在經濟事務上比較好。林啟弘攝【李英婷、蘇聖怡╱台北報導】國民黨中央與中央委員連勝文的言詞交鋒愈演愈烈,連勝文日前「丐幫幫主」說法,前天遭國民黨發言人殷瑋以「不甚得體」回擊,連特助、中央委員徐弘庭昨反擊:「沒有不得體的問題。」殷瑋立即回應,部分言論會造成外界誤解,黨主席馬英九認為黨須清楚說明、加以澄清。
昨晚返台的連勝文被詢及是否會找機會與馬見面時直言:「我們沒有這樣的機會。」
「反讓人看笑話」
連勝文上周六被問及是否參選台北市長時說,大部分民眾不關心誰要選台北市長,「經濟搞不好,就算當選也只是丐幫幫主。」此言觸動國民黨高層敏感神經,引發黨中央相繼在當天深夜以不具名身分駁斥、殷瑋在隔天點名批評「部分言論不甚得體」等強力反擊。
不過,發言系統舉動,已讓藍營內部看不下去,國民黨立委蔡正元昨批,連勝文一句KUSO用語「丐幫幫主」,立即被黨中央反擊要享榮華富貴,有這麼可惡嗎?「只是因為連勝文堵到『馬二代』江宜樺的升官圖嗎?」藍委羅淑蕾也批,黨中央就像不懂事的鬥雞,連勝文沒說錯,經濟沒搞好,怎麼談選舉?應虛心接受指教,「不是把所有精力對抗反對的人,對黨沒幫助,反而讓人看笑話。」
連:拼經濟較好
藍委丁守中質疑,發言人代表黨中央說話,怎可以隨便批評中央委員,很荒謬。某黨內高層直言,黨中央用「指控者」來形容,非常不恰當、不好聽。
殷瑋昨表示,相信連勝文是出於善意,「希望國民黨更好」是共識;殷雖不再提及「不得體」一詞,但也駁斥外界質疑黨中央發言系統火上加油,強調相關立場都是經過內部討論,馬英九也認為黨中央應該要說明清楚,以免造成基層與外界誤會。
對此,連勝文昨晚從香港返台時首度回應說,經濟發展還是國家當前最重要的問題,「很多政治上的爭論,其實對一般人的生活沒太大幫助,還是把心力放在經濟事務上比較好。」媒體追問,《聯合晚報》報導馬英九要與連家決裂?連勝文說:「我還沒看到報紙,等回去也許看看,再想想怎麼回答。」
司馬觀點:京戲與歌仔戲(江春男)
2012年11月06日 台蘋
歷史上走在前面的人,總是飽受誤會懷疑。謝長廷訪陸,出了大風頭,後來批鬥聲四起,這是意料中事,要一個政黨改變意識形態,必定受到很大阻力。
綠營難解憲法一中
不過,雙方以「奴才」和「叛徒」互稱,這種人身攻擊只會讓人看笑話,讓民進黨的兩岸政策和政黨形象蒙上陰影。
與中國交往,本來就是全球化趨勢、民進黨不能逃避的課題,這一點,綠營很少人反對。不過,憲法一中的論述,一般人聽嘸,但也有人聽到就血壓上升,無名火起,這件事,需要一段時間來沉澱消化。
謝此行有敗筆,一是把它變成純派系活動,只有謝系人馬,其他人旁觀,不是冷眼,就是幸災;二是回來後即說要組訓自己人馬,又說還要再去,一副民進黨舍我其誰;三是催逼蘇貞昌推動黨內大辯論,其實此事可私下溝通,要辯也可自己辦理。
憲法一中的說法在邏輯上有問題,但謝的本意是憲法各表,各擁主權,一方面可與中共的一中原則接軌,二方面與國民黨有區隔,三方面可連結民進黨的基本立場。可惜他的苦心,太曲折,綠營人士對曲徑通幽的奧妙,很難領會。
破冰需要溫火慢燉
說白了,謝以京戲和北京唱和,但獨派習慣歌仔戲,對京戲沒法欣賞,這件事需要溫火慢燉,急不來。
謝登陸遭批 蘇:不該人身攻擊
2012-11-06 01:18 中國時報 【朱真楷/台北報導】
前行政院長謝長廷有意二度登陸訪問,遭前總統府祕書長陳師孟批評為「奴才」。對此,民進黨主席蘇貞昌昨日表示,他尊重每個人的看法,但不該做人身攻擊;至於有關獨派呼籲民進黨不需改變對中國的態度,蘇則說,民進黨的價值將成為未來的主流,所以黨不會刻意去附和中國。
謝長廷主張以「憲法各表」取代九二共識,蘇貞昌強調,對於謝長廷這次中國行,他持正面看法,也符合他所提出積極自信的態度面對中國。但是「黨有黨的立場」,亦即民進黨不會放棄民進黨的價值,不會放棄既有的信仰。
此言是否是在呼應陳師孟等獨派人士,認為民進黨不需改變對中國的態度?蘇貞昌說,處理中國問題的方法要積極、自信,相信台灣價值,也要相信民進黨的價值會是未來的主流。有了這樣的自信,自然不會去附和中國,「民進黨不會這樣子做的」。
前行政院長游錫堃昨日也以茶敘名義,邀請媒體對兩岸議題表示態度。他說,謝長廷與中國交流是好事,但他對「憲法各表」仍抱持保留態度。
NCC阻撓人民的媒體監督(陳炳宏)
2012年11月06日 台蘋
近日媒體都在報導國家通訊傳播委員會委員陳元玲的突然請辭,但NCC兩項打擊民眾進行媒體監督的修法,卻鮮少有人注意。
9月NCC公布「電視節目從事商業置入性行銷暫行規範」,前屆委員卸任前,原本只強調置入需自然呈現、應揭露置入、不鼓勵消費,並尊重節目產製獨立性,應已顧及媒體需求與觀眾權益。結果本屆委員上任,卻畫蛇添足加上「置入商標、商品或商業服務之時間不得超過每一節目播送總時間百分之五、置入畫面不得超過螢幕四分之一」的條文,導致新規範陷入無法執行的困境,或者,本屆委員原本就是故意讓新規範無法執行,使民眾無法進行監督媒體。
為何這樣說呢?過去民眾只要認為商品訊息過度干擾節目內容,就可以向NCC檢舉節目違反置入規範,嚴重者會裁罰。但現在變成即便觀眾看到商品訊息干擾內容還不算違法,要這項商品出現超過節目總長度的百分之五,置入畫面超過螢幕四分之一才算違法。而且務實點判斷,觀眾大概也不會這樣大張旗鼓看電視,所以檢舉就變成不可能啦!
筆者建議全國觀眾,以後看到不當置入內容干擾收視,還是可以去NCC檢舉,但不用拿筆記,也不用拿尺量,把這項工作留給NCC去做,反正有檢舉它就要處理,不處理的話,大家可以寫信去行政院長信箱檢舉NCC怠惰職責。
檢舉金剩千分之一
其次為「阻止」民眾監督媒體,10月NCC還修正通過一項「配套」措施,即「國家通訊傳播委員會檢舉違法傳播內容獎勵要點」,加重力道打擊民眾監督媒體的動能。為何這樣說呢?過去民眾只要看到不當的媒體內容,經向NCC檢舉成立後,即可領罰款的百分之四當檢舉獎金,但最新版本只剩下千分之一,而且照現在的行政效率,領到錢可能是半年後了吧!另外如果真有民眾想賺檢舉獎金,那去檢舉亂丟菸蒂,都比檢舉媒體違規要來得高許多,因為許多縣市亂丟菸蒂的檢舉獎金是罰款的百分之三十到五十,但是檢舉電視違規,只有千分之一,NCC真的想推動民眾監督媒體嗎?
前述兩項遭修正的規範與要點,勢必嚴重打擊各界推動的媒體監督行動,讓推動他律的努力越來越困難,這難道不比陳元玲請辭更值得關注嗎?
作者為台灣師範大學大眾傳播研究所教授
台商行動劇 諷被坑百億
2012年11月06日 台蘋
台商環宇集團代表昨到海基會陳情,指控1997年和中國青島市政府合作開發青島國際啤酒城,但2001年卻突然被青島市政府強行接管,佔用啤酒城場地及設施,並拘禁環宇在當地的負責人長達22個月,坑殺上百億元台幣,求償多年卻求助無門,要求海基會依據8月已簽訂的《台商投資保障協議》,為台商爭取公道。現場還找來3名穿著火辣的showgirl,披上貼滿千元假鈔的白紗,表演行動劇(圖),並高舉「青島貪官開金口,倒閉台商遭滅口」標語抗議。文╱徐珮君
圖╱方萬民
蘋論:台北的軟實力
2012年11月06日 台蘋
一個城市的軟實力包含很多東西,其中飄著咖啡香和茶香的人文小店,絕對是關鍵,那代表著這城市裡有一群知識階層,過著悠閒精緻的高雅生活。影響歐洲文化發展的沙龍文化就以咖啡為仲介,讓不同理念的知識份子邊飲咖啡,邊辯論社會哲學的議題。
費心研發新口味
《今日美國報》(USA TODAY)近日刊載「全球最適宜品嘗咖啡的10大城市,台北排名第10,是亞洲唯一入選的城市。」其實並不讓人驚訝,看我們大街小巷有這麼多專精勤奮的咖啡達人,每天費盡心思研發新的咖啡口味,從咖啡豆的講究、到從容細緻的手工泡製方法,還把咖啡廳裝飾得簡潔典雅、書香滿室,就知道台北市的確是亞洲的咖啡首都。
咖啡館聚集知識
傳說衣索匹亞的牧羊人看到羊吃了一種苦漿果後變得興奮,也跟著吃下,果然興奮不已,於是傳了開來,最終在葉門落地生根,然後傳過紅海進入阿拉伯世界,栽種的都是黑人奴隸。保守的伊斯蘭教長擔心它的成癮性會使人偏離阿拉之道,因此下達禁令,並在1511年的麥加街頭焚燒咖啡豆。統治者懼怕咖啡促進人際往來的媒介能力。
歐洲一直到17世紀才開始喜愛從威尼斯進口的咖啡,正值商業資本主義興起之時。不久,倫敦貿易商開始在咖啡館談生意,咖啡館成為商業中心,被稱為「便士大學」,1便士就可進來喝杯咖啡交換資訊,吸取新知,是最早的男人俱樂部;也是歐陸資本主義經濟發達致富的象徵。喝咖啡的人構成新興的有閒階級。
咖啡館在19世紀的動盪年代,更成為歐洲知識份子聚會的沙龍所不可或缺的場所。例如巴黎的Procope咖啡館(法國第一家咖啡館)就成為伏爾泰等文人的意見交流中心。許多音樂家、文學家、哲學家從此依附在歐洲各大城的咖啡館裡醞釀靈感、高談闊論,替代古雅典的廣場議論時政、月旦人物。咖啡館於是與公民社會的誕生、公共空間的出現、半封建貴族的瓦解,密不可分。至此,咖啡文化遂與浪漫主義合而為一。
飲茶也可國際化
很多非台灣人很喜歡台北的生活,認為很符合人性,充滿人文氣息,其中咖啡館文化功不可沒。如何把茶的文化國際化,把台北也打造成茶的世界首都,應該就在不久之後吧!
(林保華按:恐怕有某些黑幕擔心被揭穿而被迫做如此賠償吧?)
史無前例 代操出包 安泰賠2.5億
影響勞保勞退3大基金 老董道歉
2012年11月06日
安泰投信董事長鄒鴻圖(右起)、總經理毛昱文昨道歉並承諾賠償投資人損失。蕭榕攝【張家豪、陳嘉恩、廖珮君╱台北報導】安泰投信代操勞保、勞退、退撫基金,涉及人頭戶炒作盈正股票,昨安泰投信終於正式道歉,並承諾賠償所有全權委託代操帳戶與旗下曾持有盈正的3檔共同基金受益人,總金額達2.56億元。勞退基金監理會強調:「會盡速追回款項,對安泰的5年停權處分不會改變。」
影響逾千萬名勞工和公務員的勞保、勞退、退撫3大基金,驚傳遭代操的安泰投信坑殺慘賠,下轄勞保、勞退基金的勞委會,要求安泰全額賠償因代操購買盈正股票,造成的1億7362萬元損失,昨獲安泰允諾,勞委會主委潘世偉說:「很欣慰。」
勞委會不討利息
勞退基金監理會主委黃肇熙說,將盡速追回款項,且不改變對安泰的5年停權處分。媒體追問會否追償利息?黃說,此案在金管會調查完畢立即求償,提出要求是全額賠償,未計利息。
安泰投信昨由董事長鄒鴻圖、總經理毛昱文(Ashwin Mehta)出面道歉。鄒說:「前經理人(謝青良)個人不當行為,造成全委客戶關切及社會大眾討論,此事雖為謝的個人行為,但安泰投信秉持對客戶的重視與在台業務持續發展,向客戶及大眾致歉。」
將告經理人求償
毛昱文強調,安泰承諾賠償所有代操帳戶、旗下持有盈正的3檔共同基金共2.56億元損失,並將對謝青良提告並追討賠償。
針對盈正案,代操帳戶包括退撫、勞保、勞退與其他代操帳戶,安泰將賠償2.22億元;共同基金則有安泰ING中小基金、安泰ING e科技基金、安泰ING高科技基金合計0.34億元,將依各基金持有盈正股票期間的淨值減損,完全賠償。
理財專家趙靖宇表示:「經理人用人頭戶炒股並非頭一遭,若非涉及政府基金,引發輿論關注,業者恐不會認帳。」
代操帳戶雙方簽有合約,因經理人涉及人頭戶炒股,有其賠償程序,至於3檔安泰基金均非謝青良操盤,安泰願連帶賠償,可謂「史無前例」。
可做為參考案例
趙靖宇說,涉案不止安泰,「卻只有安泰願賠償,德盛安聯、凱基是否要比照辦理?」她認為,炒股案件屬人為操守問題,主管機關雖制定各項規定加以防止,但一般投資人很難防範,安泰的作法,可做為未來的參考案例。
金管會證期局副局長王詠心說,安泰先以自有資金支應賠償,今年恐虧損,已要求安泰投信今日報送財務改善計劃。不過她說,安泰投信與投顧今年底將合併,合併後將使資產增加,應可彌補虧損,證期局將持續督促安泰的財務改善計劃。
盈正案事件簿
2010/09/02
盈正於興櫃市場交易,成交價一度來到536元新高價
2010/09/09
盈正以186元轉掛上櫃,股價飆漲,以505元作收
2010/09/16
盤中股價一度達565元,創上櫃以來天價
2010/10/20
檢調搜索多家投信業者,驚爆基金經理人炒作盈正股票
2010/10/21
市場統計,至少10家投信業者涉案
2010/11
櫃買中心祭出「盈正條款」,8禁令防炒股
2010/12
金管會新規定,興櫃轉上市承銷價限打7折
2011/03~04
金管會首波對13家投信業者依情節輕重開罰
2012/06/28
金管會查出安泰、德盛安聯、凱基3家投信及基金經理人謝青良、陸宗賢、彭國星等違法情節嚴重,二度開罰
2012/07/06
檢調搜索盈正,查掏空案、內線交易案
2012/10/31
立委爆料勞保、勞退代操基金踩到盈正案地雷陷虧損,安泰投信遭勞保局處罰「5年內不得代操」
2012/11/01
勞退、勞保要求安泰全額賠償,否則循法律途徑,安泰表示遺憾
2012/11/05
安泰投信道歉,承諾願支付所有全權委託代操帳戶與3檔基金投資盈正損失金額,合計2.56億元
資料來源:《蘋果》綜合整理
留言列表