2014 1 18《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

 

道歉輕浮;反恐預算翻倍;李肇星有一腿;常委財產;八寶山滿不如放神社;中日外辯;明報與薄周

 

 

(林保華按:很誠摯的一篇社評。台灣還沒有轉型正義,所以許多問題還是非不分,馬英九才可以渾水摸魚,大開歷史倒車。轉型正義,任重道遠。

 

蘋論:王文霞道歉太輕浮

20140118    台蘋

 

成大教授王文霞以炸彈客來形容鄭南榕,終於在千夫所指之下被迫出來道歉,聲明裡強調她是從「教育和尊重生命的角度來看待鄭南榕事件」、「要年輕人思考如何面對各種磨難與挑戰」。作為一個熟悉西方政治思潮的劍橋大學歷史學博士,王文霞的道歉來得太遲,也沒有絲毫厚度,顯示她對於台灣的威權轉型歷史毫無謙卑敬謹之心。

 

求言論自由以身殉道

鄭南榕是誰?身為高中歷史課程綱要委員的王文霞不可能把他放進高中歷史課本,所以多數的年輕學子自然不會認識他。在少數曾熟讀這段歷史的人心中,鄭南榕當年以身殉道,用自焚這種最痛苦的方式要突破戒嚴網羅,追求台灣人百分之百言論自由;但在當年統治者形塑的宣傳裡,他卻是「恐怖份子」,甚至是「精神病患」。

這兩種說法同時存在台灣的社會裡,很少人去整理,也不願去評價。談到台灣當年的戒嚴歷史,有人會去緬懷清廉正直的財經官員,卻從不願爬梳當年的戒嚴統治怎麼迫害當時人民的生命與自由;要不,就是一句簡單的道歉帶過,要台灣人民「往前看」,跟過去的歷史「和解」。問題是,連那段被迫害的歷史都交代不清,你要這些曾被迫害的人跟誰「和解」?要怎麼「往前看」?對台灣人來講,這儼然是一段斷裂的歷史記憶。

於是,你會看到馬英九總統一下子在二二八或白色恐怖受難者紀念會中向受難者家屬致哀道歉,兩個月後又跑到桃園慈湖或頭寮,在當年的戒嚴統治者面前主祭落淚,搞得所有人精神錯亂。在野的民進黨也沒有好到哪裡去,在長達8年的執政時期,所謂的轉型正義工作做得離離落落,甚而以此作為政治鬥爭的工具,鄭南榕甚至無法得到這社會最起碼的一致評價,台灣更錯失進一步民主鞏固的契機。

 

集體遺忘戒嚴抗爭史

作為一個大學歷史教授,王文霞在成大校務會議的發言,顯示台灣社會對那段戒嚴抗爭史的集體遺忘,而遺忘不會帶來真正的和解與原諒。

如果王文霞真的想道歉,就接受鄭竹梅的邀請走一趟鄭南榕紀念館吧!在那裡,為鄭南榕早逝的生命真心惋惜,也帶領台灣人民再次審視那段被有意無意忽略的抗爭史。而這一切,無關黨派,更無關統獨,而是為了告訴台灣人,我們現在所擁有的言論自由是得來何其不易。

 

 

焦點評論:鄭南榕又再死了一次(林世煜)

20140118    台蘋

 

成大教授王文霞批評鄭南榕引發各界譁然,圖為鄭南榕基金會展出的文物。林啟弘攝

編按:鄭南榕死了很多次。在他自己選擇的那一次之後,二十多年來,他一次又一次被害。原因並不難理解。鄭南榕的自焚,是對威權者統治者的正當性,進行一次最雄辯的顛覆。他寧可死,絕不配合威權者演出,去成就一齣叛亂份子被國法制裁的戲碼。他選擇從容就死,斥退人心最深邃的恐懼,撼動了統治者的權柄。

 

威權統治者不能容忍內心沒有恐懼的群眾,因此,鄭南榕必須被妖魔化。從他把自己燒毀那天起,他們一次又一次的作賤他。說他精神異常,指他是恐怖份子。然而,在那些疾顏厲色當中,卻實實在在透著色厲內荏的氣息。鄭南榕令威權者和附從者感到恐懼。他們的統治正當性,道德權威性,都在他絕對的,無從辯駁的凝視之下岌岌可危。

所以,難容南榕也就不奇怪了。他們擔心,一旦南榕因為賦名而復活,他們據以立足之地就將瓦解。一旦南榕從死人中興起,他們的過往就形同被定了罪,他們的餘生,只剩下難堪。或許這樣潛意識裡的曲折,是成大校方抗拒、扼殺校園民主的深層原因之一。或許這也是中正紀念堂╱自由廣場的名稱爭議,以及台大校方抗拒立碑紀念陳文成等事的心理背景吧。

 

威權難容新興典範

我們面對的是某種深層的,文化轉型的難題。彷彿新典範新價值的興起,將以清洗舊思維舊人物做代價。新與舊互斥,我泥中沒有你,你心中沒有我。是這樣嗎?如果是這樣的話,鄭南榕會怎麼說。

年輕的鄭南榕寫著,「我出生在二二八事件那一年,那事件帶給我終生的困擾。因為我是個混血兒,父親是在日據時代來台的福州人,母親是基隆人,二二八事件後,我們是在鄰居的保護下,才在台灣人對外省人的報復浪潮裡,免於受害。」決志之後的鄭南榕,則一次又一次在民眾面前,兩眼放光意興飛揚的說:「我是鄭南榕。我是一個外省囡仔。我主張台灣獨立。」

有時候,我們會如遭電擊的驚覺,鄭南榕是把自己當做燔祭燒了的嗎? 把自己當作贖罪的羔羊那樣獻上生命的嗎?犧牲生命,是為了滌淨時代的罪業?滌清罪業,是為了安置和解的基石,啟動重新開始的機制?

 

燃燒生命解放束縛

鄭南榕以死解脫了他自身的困擾。他付出生命作代價,免了我們的羞愧,解放我們的束縛,許諾了未來的可能。祝福成大的青年,祝福昂然挺立的新生代。

 

作家、鄭南榕所創辦《自由時代》雜誌發行人

 

 

王文霞致歉:無詆毀鄭南榕之意

 

〔記者孟慶慈/台南報導〕成大歷史系教授王文霞日前在校務會議中與鄭南榕有關的發言,引發社會議論,王文霞昨天透過校方發表聲明,「對於發言引起社會紛擾,也傷害了鄭南榕先生的家屬,表達誠摰的歉意」。

 

王:面對困境 應更珍惜生命

 

成大零貳社成員張書睿、林易瑩強調,王文霞教授的言論自由理應受到保障;但王教授扭曲史實、污衊伊斯蘭文化,錯誤解讀民主精神與鄭南榕追求言論自由的決心,應該道歉,而不是對引發社會紛擾致歉。

 

王文霞的聲明強調,在校務會議中,發言時間遭限制的情況下,無法完整、清楚地表達所有意涵。該談話原本是舉例說明,當面對生命困境的時刻,應更珍惜生命,並非將鄭南榕與炸彈客畫上等號;發言當下時間倉促,言語跳躍,引喻失義,脫逸出本意而引起社會紛擾,致上歉意。

 

王文霞說,她的思考是從教育和尊重生命的角度來看,並未放在政治面向上,在台灣民主運動發展中,鄭先生和許多人一樣有其不同性質的貢獻,她非常尊重,沒有任何詆毀的意思;鄭先生在台灣民主運動中的貢獻有一定的定位,她完全沒有否認鄭先生的貢獻。

自由時報

 

 

千萬個王文霞

記者鄒景雯/特稿

 

歷史是任人裝扮的小姑娘,免不了必須服膺於為統治者服務的宿命?如果這個社會主張成大歷史系教授王文霞必須道歉,而王文霞也同意並已經道歉了,那麼正在進行中的歷史課綱「微調」問題,就猶如千萬個王文霞,大家該用多大的力氣去處置,還需要贅言嗎?

 

成大事件,事實上是一次公民大對話,王文霞現象是多個議題中的其中一項。這次的討論之所以能在這個單項上迅速獲得初步的答案,或許可以大膽做出一個推論,就是這個社會的大多數意見已經揚棄了所謂的「歷史相對論」;不同意歷史研究不可能客觀,共同認知歷史知識必須建立在客觀的事實基礎上,不宜與歷史致知兩相混淆。

 

因此,我們從而看待幾乎在同個時間點,由官方希冀透過公權力所推動的高中歷史課程「微調」問題,怎能不以千萬倍的憤怒撻伐箇中的刻意,甚至是惡意!

 

由教育部國家教育研究院所找來的這群不知所由出的課綱委員,他們以所謂憲法與兩岸關係條例為名,要「撥亂反正」;以為靠著在課綱的文字上,全面清除中國、台灣的界線,重編荷西入台、明鄭統治、清廷、日本殖民、中國大陸、光復台灣,我國主權及於全中國的「民族光榮」,就可以再度掌控歷史解釋權,逕行否決這塊土地上早就凝聚的民意共識。這顢頇的心態,像不像最近的成大校務會議?

 

問題是,所謂的憲法與兩岸關係條例,是現實,不是事實;換言之,是政治,不是歷史。成大對著的是一個事件,緬懷在威權流金歲月的這些課綱委員們,在這個資訊自由流通的爆炸時代,幻想政治仍能指導歷史的一手遮天,對著的是整個台灣的近代史,那麼,他們與全民公敵的差別能有多大?

自由時報

 

 

辣蘋果:凌遲葉匡時(余艾苔)

20140118   台蘋

 

交通部長葉匡時惹出與來往廠商豪華生日宴爭議已延燒3天,國民黨立委蔡正元幾乎是一天一爆,使得葉匡時疲於應付。然而仔細檢視蔡的爆料,熱鬧有餘,殺傷力還不足,很難讓葉匡時一刀斃命,但卻有凌遲效果。而馬英九與江宜樺面對葉匡時事件的謹慎態度,說內閣完全不可能異動,也還言之過早。

 

使出哭招博同情

以蔡正元的操作手法,目前還看不出短期內他會對葉匡時完全罷手。但是每天丟一點東西出來,其中真真假假都有,也絕不是像葉所說,完全是烏龍爆料。例如蔡正元說吃完生日宴,還去「小故宮」續攤,雖然蔡對「小故宮」的描述有誤,但葉確實去了昇恆昌5樓看畫展。

也就是這些虛實交錯的爆料,媒體只得追著蔡正元跑,但是蔡卻故意吊足外界胃口,話不說白,證據刻意留一手,一會兒說有照片,一會兒又不承認,難怪葉匡時只有使出「哭」招,看能否博得同情。

 

馬吃過虧未力挺

蔡正元這種擠牙膏的爆料方式,沒有人知道他手中還握有多少證據,這也可能是馬、江沒有站出來力挺葉的重要因素。因為馬英九已經吃過林益世的虧了,此時顯然寧願保守也不急躁。所以葉匡時真得要自求多福了。

 

 

大輸蔡20百分點 蘇:做主席民調低

20140118   

 

蘇貞昌昨在民進黨新北巿議會黨團幹部交接與朱立倫互動熱絡,把游錫堃晾一邊。張麗娜攝

【張麗娜╱台北報導】新台灣國策智庫創辦人辜寬敏昨公布一份內部民調,民調顯示,民進黨主席蘇貞昌支持度落後前黨主席蔡英文達20個百分點,甚至比台南巿長賴清德還低,「這對蘇貞昌是很嚴重的警訊」。辜公開向蘇喊話,不要競選2016總統選舉,好好專心拼黨主席連任,全力輔選2016。蘇貞昌則回應:「要贏得2014,才有2016。」、「誰都不要去想選總統」,應該努力選好地方縣市首長。

 

兩顆太陽是奇觀

辜寬敏說,去年10月開始就一直追蹤民進黨菁英的支持度,蔡英文一直穩坐冠軍寶座,蘇貞昌去年民調雖輸給蔡英文,但沒有像這次輸這麼多,蘇民調大幅落後實在要檢討。蘇貞昌則回應說,辜老對民進黨憂心來自於求全責備,他現在是黨主席,做一個黨主席要任勞、任怨、任謗,還要面對各種事情,民調低很正常。

行政院前院長謝長廷前天也說,民進黨內兩顆太陽沒有問題,「一定是一顆正要上去,一顆正要下來」,雖然謝沒明說哪顆太陽要下來,但外界認為暗諷蘇貞昌意味濃厚。蘇昨被問及這問題,尷尬說:「(兩顆太陽)這就看到世界奇蹟了,也是一種世界奇觀。」至於謝是暗喻什麼?蘇說:「不好猜」。

 

與朱立倫很熱絡

此外,蘇貞昌昨出席民進黨新北巿議會黨團幹部交接,與同台的新北巿長朱立倫互動熱絡,反倒將民進黨新北巿長參選人游錫堃晾在一邊。

 

 

(林保華按:中共已經決定修改新疆政策,從“發展”改為“維穩”。反恐經費的加倍,意味著要大開殺戒?無論如何,地方上的特權集團,有可以借反恐大量資金入袋了。人為加劇矛盾,然後伸手向中央要錢,這是利益集團的拿手好戲,屢試不爽。)

 

新疆反恐預算翻倍

2014-01-17

中國新疆自治區政府在2014年的預算中,建議將反恐經費預算翻倍,達到2百萬元人民幣。

 

新疆政府是在區人大會議上公佈預算的。據《中國日報》報導,新疆地區公共安全預算整體增加24%,達到61億元。

 

2013年,新疆連續發生多起暴力襲警事件,包括1028號,維族一家三口駕車撞向北京天安門金水橋,造成5人死亡。

 

中國當局將這些暴力事件定性為恐怖襲擊,但是海外媒體和人權機構卻認為是因為政府對維族的打壓過嚴而造成。

 

 

(林保華按:希望關注要有個結果,而不是說說就算。)

 

歐盟、美國對維族學者被拘表關注

2014-01-17

歐盟和美國官員星期五敦促中國政府解釋拘留北京中央民族大學的異見維族學者伊力哈木•土赫提的理由。

 

伊力哈木是在115號被員警帶走的。員警還搜查了他的家,帶走了多部電腦、手機、文稿等。

 

歐盟駐中國大使馬庫斯•埃德雷爾表示,希望中國當局說明伊力哈木•土赫提面臨的指控,並告知他的家人他被拘押在什麼地方。他還敦促中國政府,如果對伊力哈木的指控不成立,就應該釋放他。

 

美國國務院發言人帕薩基在一份聲明中說,美國對伊力哈木•土赫提被帶走深表關注,並呼籲中國當局說明他的下落。

 

聲明還說,伊力哈木的被抓,是中國當局一系列令人不安的舉動的一部分,公益律師、網路活動人士、記者、宗教領袖和其他以和平方式挑戰中國官方政策和行為的人不斷被逮捕和拘留。

 

在伊力哈木•土赫提被帶走的同一天,中央民族大學的多名維族學生也被當局傳喚。新疆和田的一名被禁止去土耳其繼續學業的維族學生也被公安帶走,至今下落不明。

 

 

聲援伊力哈木的呼籲書徵集簽名

2014-01-17

海外中文網站參與發表一份聲援被拘捕的維族學者伊力哈木•土赫提的連署呼籲書,徵集簽名,呼籲保障伊力哈木的人權。

 

呼籲書說,伊力哈木•土赫提於2006年創辦的“維吾爾線上”網站,面對封殺打壓堅持至今,成為讓中文世界瞭解新疆問題真實狀況的重要視窗。伊力哈木始終反對新疆獨立與任何暴力行為,積極推動維吾爾族和漢族之間的友好溝通……。

 

呼籲書提出兩條要求:一是當局馬上釋放伊力哈木,否則就應公佈伊力哈木“涉嫌違法案件”的案情; 二是警方必須保證伊力哈木的人身權利,允許律師介入案件,解除對其家人的非法人身限制。

 

目前還沒有簽名人數的統計。

 

 

藏民聲援被捕名僧 監外靜坐

 

【明報專訊】海外媒體報道,將近500名藏人周三(15日)聚集在青海玉樹州囊謙縣監獄前靜坐,抗議西藏昌都地區警方跨省拘捕當地名僧堪布尕瑪才旺(堪布尕才)與16名為其請願的喇嘛,抗議者包括數十名公雅寺的喇嘛。

 

公安局長允5天內交代情

 

北京藏人異見作家唯色在Twitter上透露,當局已經在本月初開始陸續釋放了為他請願的7名喇嘛,據獲釋僧人告知,他們被拘押期間,當局詢問堪布尕瑪才旺與外界如何聯絡,相信正在為定罪尋找線索。囊謙縣公安局局長承諾,五天之內會向囊謙縣僧俗民眾交代堪布尕瑪才旺的情,釋放被拘押的9位僧人,但要求民眾必須結束請願靜坐。

 

英國廣播公司(BBC)引述唯色稱,囊謙公雅寺與一山之隔的昌都嘎瑪寺有傳承關係,兩寺人員非常親近。2011年,嘎瑪寺年青喇嘛向嘎瑪鄉政府投擲土製炸彈,並張貼反對駐寺工作組傳單,堪布尕才其後被指控窩藏躲避當局追捕的僧人。據國際特赦組織介紹,38歲的堪布尕才從事推廣西藏語言、文化與宗教工作,2010年青海玉樹地震中亦有參與救災。

 

 

(林保華按:哈哈,這位瘋狂愛國的、沒有人性的、獐頭鼠目的爆牙紅衛兵外交部長原來也是多情種子,是“公共情人”的入幕之賓。今年的兩會,看他還能再神氣到哪裡去?)

 

明鏡:李肇星名列公共情人日記

要聞組/綜合17日電

January 18, 2014 06:00 AM | 3003  | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

前外交部長李肇星2007年忽然被免職,外傳與「公共情人」李薇有關。圖為溫家寶()2012年召開中外記者會,與李肇星交談。(Getty Images)

前外交部長李肇星2007年忽然被免職,外傳與「公共情人」李薇有關。圖為溫家寶()2012年召開中外記者會,與李肇星交談。(Getty Images)

曾出任過駐美大使的中國外長李肇星前些年在卸任外長後,出路既不如早於他的姬鵬飛、黃華、吳學謙、錢其琛及唐家璇,也不如晚於他擔任外長的楊潔篪,而是被「發落」到全國人大外事委員會當個毫無實權的主任委員。有媒體爆料說,李肇星在外長任上的表現,曾遭部內不少同事質疑和舉報,他的名字甚至出現在「公共情人」李薇的日記中 

 

「明鏡新聞網」引述中國外交部消息人士說,李肇星任外長時常常晚上10時甚至11時才到部裡上班,而在白天的正常工作時間裡,副部長、司長們找他研究問題或簽字,卻總見不到他身影。有時部裡官員不得不等到「李大人」晚上來上班時才能處理公務,因此招致不滿。

 

報導說,一開始下屬以為他是去交際應酬,但後來才發現原來他與大名鼎鼎的「公共情婦」李薇也關係曖昧。

 

報導說,李薇是前青島市委書記杜世成和中石化董事長陳同海倒台被揭發出的「公共情婦」。實際上因沾染李薇而被調查、被調職的高官還有一大批,包括前財政部長金人慶等。

 

報導說,中紀委調查時發現,李薇有寫日記的習慣。這本日記中,記錄的省部級以上高官就有十幾位。這些人多數後來並未曝光,有的退休、有的調職,許多人現在還位居高職。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 明鏡 李肇星名列公共情人日記

 

 

(林保華按:可怕的新造神運動。)

 

習近平吃包處 原地劃線留念

 

【明報專訊】因國家主席習近平光顧而聲名大噪的北京慶豐包子店,其老闆透露,在習去過的月壇分店,習當時坐過的桌椅已被保存起來,更特意在原位用黑筆標註「20131228上午1220分,習總書記到月壇店用餐用過的桌椅」,並用線劃出來,供食客拍照留念。

 

習光顧帶旺 生意倍增

 

《北京青年報》引述慶豐包子店所屬的華天集團總經理朱玉嶺說,習近平光顧後,北京的180家分店和河北燕郊的3家分店生意暢旺,每天的營業額較之前增長了35%到40%。月壇分店原來每天營業額約1.8萬元(人民幣,下同)到2萬元,現在每天最少4.2萬元。上月30日達到最高峰,有5.3萬元。慶豐所有分店原來一天賣12噸包子,現在平均每天16噸包子,1月1日那天賣了25噸。不過他說,目前還不考慮開設國外分店,主要是配送條件不成熟。

 

 

鏟除周永康勢力 習近平下重手

路透/北京17日電

January 18, 2014 06:15 AM | 7910  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

中國對與前政治局常委、政法委書記周永康的調查,已至少有十多位資深高官也受到牽連,遭到調查,與高層關係密切的三個消息渠道說,被調查的官員都是副部級以上官員,甚至包括最高人民檢察院檢察長曹建明,雖然被調查並不表示最後會被控罪,但卻是中共1949年執政以來前所未有的反腐行動,展現出國家主席習近平打擊貪腐的決心。

 

被調查的官員還包括政法系統的其他高官,以及北京市政府的部分低層官員,連中央電視台的主持人也接受了調查。

 

兩位消息人士透露,周永康目前被軟禁在天津,處於第38集團軍的看管下,現在不能接待訪客、不能離開住處,未經批准不得打電話,與外界的聯繫已被完全切斷,警衛、秘書和司機均全部撤走。對周永康採取的嚴密看管措施表明,高層對周永康的影響力仍有顧忌。

 

周永康的妻子賈曉燁和周與前妻生的長子周濱,目前也被調查。一位消息人士說:「周濱事先知道了當局去年對他發出的逮捕令,專案組正在調查誰向他通風報信。」

 

調查行動可能引起周永康在政法系統支持者的反彈,接受調查的官員均被禁止出國,一名消息人士說:「專案組正在查清這些與周永康有牽連的官員,是否涉嫌違反黨紀國法。」

 

中共尚未對周永康一案做出正式結論,最高檢察院的一位匿名人士對路透記者表示,目前的調查都還在中紀委行使的職權範圍內。

 

習近平在中紀委會議上發出警告,腐敗關係到黨的生死存亡,對待根深柢固的腐敗必須下猛藥醫治。中國媒體也讚揚反腐運動獲得的新成果,去年受處罰的官員增多13.3%。但批評人士指出,沒有真正的政治體制改革,反腐不可能維持長久。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 鏟除周永康勢力 習近平下重手

 

 

海南省長涉周案神隱 一說在治病

要聞組/綜合17日電

January 18, 2014 06:00 AM | 1654  | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

海南省委副書記兼任省長蔣定之已經超過40天沒有露面,外傳可能涉入周永康案。圖為蔣定之的檔案照。(取材自網路)

 

海南省委副書記兼任省長蔣定之已經超過40天沒有露面,外傳可能涉入周永康案。圖為蔣定之的檔案照。(取材自網路)

海南省委副書記兼任省長蔣定之已經超過40天沒有露面,外傳可能涉入周永康案。圖為蔣定之的檔案照。(取材自網路)

 

海南省委副書記兼任省長蔣定之已經超過40天沒有露面,外傳可能涉入周永康案。圖為蔣定之的檔案照。(取材自網路)

中共海南省委副書記兼省長蔣定之自去年123出席海南省委常委會後便再未公開露面,在公眾視野消失已超過40天,他甚至缺席省委全會與政府工作意見徵求座談會等,當地盛傳他涉入周永康案。不過有媒體引述北京知情人士說,蔣定之目前在南京治病,並非如外傳涉及周永康案被查。

 

據「多維新聞網」報導,中共18屆三中全會後,各省市區今年1月起密集召開省委常委會議,部署執行中央決策,蔣定之卻意外連續缺席海南省委六屆五次全會等重要會議,海南省13日召開政府工作報告徵求意見座談會,蔣定之也委託常務副省長譚力主持,十分引人注目。

 

過去曾有媒體披露,蔣定之在無錫擔任市委書記時,與周永康家族往來密切(周永康出身無錫)

 

新浪微博雖可搜尋「蔣定之」,不過部分留言已遭到刪除,也有網友推測蔣定之隱身的原因,恐怕是遭到中共中央紀律檢查委員會調查。

 

但北京知情人士對「明鏡新聞網」說,蔣定之現正在南京治病,並未被查。至於他將來會否被查,知情人士說很難預測。

 

報導說,海南省副省長冀文林目前處境危險,隨時可能被捕。冀文林從周永康主掌國土資源部時即開始擔任他的秘書,後來又跟隨周永康到四川。周永康出任公安部長,冀文林任他的大秘書,擔任公安部辦公廳副主任、中央辦公廳正局級秘書。

 

三年前,冀文林南下海南出任海口市長,去年再升為海南副省長。

 

報導說,周永康的大秘書中,已被捕的有李華林、郭永祥和譚紅。知情人士說,冀文林被認為是周永康集團的核心成員,涉嫌參與了諸多貪腐活動,因此他若被捕,毫不令人意外。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 海南省長涉周案神隱 一說在治病

 

 

(林保華按:房產與存款數字都差不多,相信事先經過了一番“平衡”,所以這不是真數字。應該把子女的財產也公佈出來。例如這裡最窮的是劉雲山,只有一套房產,但是他的兒子,可是金融大亨,難道不該追查兒子的財產來源?)

 

中央政治局常委傳將公布財產

要聞組/綜合17日電

January 18, 2014 06:10 AM | 3999  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

外傳前中共總書記胡錦濤未在任上調查周永康,周被揭貪腐後,迫使胡「裸退」。圖為胡錦濤()和周永康2011年出席中共兩會。(美聯社)

 

外傳前中共總書記胡錦濤未在任上調查周永康,周被揭貪腐後,迫使胡「裸退」。圖為胡錦濤()和周永康2011年出席中共兩會。(美聯社)

外傳前中共總書記胡錦濤未在任上調查周永康,周被揭貪腐後,迫使胡「裸退」。圖為胡錦濤()和周永康2012年出席共青團成立90周年記者會。(美聯社)

 

外傳前中共總書記胡錦濤未在任上調查周永康,周被揭貪腐後,迫使胡「裸退」。圖為胡錦濤()和周永康2012年出席共青團成立90周年記者會。(美聯社)

海外博訊網17日引述「靈通人士」說,現任中共中央政治局常委財產可望首次公開。報導說,七名中央政治局常委的個人財產目前已申報完畢,即將向全國公布,顯示習近平反腐準備動真手段。

 

報導引述消息人士說,七名政治局常委的財產分別如下:習近平:房產三套,存款230萬元人民幣,福州市台江區像園路58號像園公寓一套,杭州市文三西路省政府家屬樓一套,北京市紫竹橋總政家屬樓一套。

 

李克強:房產兩套,存款人民幣180萬元,鄭州市經五路緯三路省委家屬樓院一套(房改房,指房屋改革分配房),北京市朝陽區紅廟西里經貿家屬樓一套(妻子程虹房改房)

 

張德江:房產兩套,存款人民幣180萬元,廣州市天河區龍口西路551號蕙園小區一套(房改房),北京市豐匯園小區一套(妻子辛樹森建行房改房)

 

俞正聲:房產兩套,存款人民幣370萬元,武漢市水果湖步行街小區一套,上海市徐匯區永福路86弄伯樂大院一套。

 

劉雲山:房產一套,存款人民幣170萬元,北京市復興門廣電總局宿舍一套(房改房)

 

王岐山:房產兩套,存款人民幣480萬元,廣州市越秀區達道路省委大院一套(房改房)北京市朝陽區幸福一村西里市委家屬樓一套。

 

張高麗:房產兩套,存款人民幣390萬元,濟南市市中心六里山路1(房改房),天津市越秀路祥和里一套。

 

上述消息由於未獲獨立消息來源證實,很難確定真偽。但分析人士認為,即使習近平等中共高層敢於公布財產,由於缺乏查證系統,財產的可信度仍會被民眾質疑。

 

另據「多維新聞網」引述一位據稱接近中共高層的消息人士說,中共前總書記胡錦濤稱胡錦濤2012年裸退,與周永康案有關。報導說,早在胡錦濤主政期間,中共高層就掌握了大量有關周永康本人、家族及其下屬,巨額貪污腐化的揭發材料,更有許多人向中共高層檢舉周永康及其下屬利用政法委的權力,為自己牟利而不惜大量製造冤假錯案。但胡錦濤不同意對周永康本人調查,甚至不同意對周永康的下屬調查,理由是,「反對周永康同志,是敵對勢力策畫的」。

 

消息人士說,在中共18大之前,就有人將揭發周永康的材料和證據,直接遞交給多位重要的中共元老,引起這些中共元老對周永康的極大憤怒和對胡錦濤的強烈不滿,於是胡錦濤不得不「裸退」。習近平才得以揭開蓋子,正式查處周永康集團。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中央政治局常委傳將公布財產

 

 

(林保華按:後面拖著珠光寶氣的老婆與銅臭熏天的子女,怎麼可以叫做“乾乾淨淨離開”?)

 

溫家寶矢言絕不以權謀私

親筆函吳康民 描述退休生活

 

【明報專訊】近日海外傳媒有不利國務院前總理溫家寶消息傳出之際,與溫素有交往的前港區全國人大代表吳康民今日在《明報》觀點版公開一封溫家寶上月底寫給他的親筆信(刊A26版)。溫在信中表明,退休後過鍛煉、讀書、習作及會友等生活,但仍十分關心國內外大事。他同時強調,自己從沒有,也絕不會做一件以權謀私的事,希望「走好人生最後一段旅程,赤條條來到世上,乾乾淨淨離開人間」。

 

盼「赤條條來到 乾乾淨淨離開」

 

海外新聞網站博訊網近日題為「『一號專案』查溫家寶貪腐」的一則報道稱,新一代中共領導人案頭上的「一號專案」,調查目標是溫家寶及其家人。報道稱,與調查前中央政治局常委周永康的「二號專案」不同的是,「一號專案」是201210月《紐約時報》報道溫家寶家族「斂財醜聞」後,中共中央應溫家寶本人要求立案的,旨在給溫家寶本人和黨一個交代,但迄今未有任何人因涉該案而被拘查。有個別本港傳媒引述了該則報道。

 

類比周永康 吳:謠言真假難辨

 

吳康民昨接受本報電話查詢時表示,所謂的傳說,迄今無人證實,他認為都是不可靠的,「近期關於周永康的傳聞言之鑿鑿,但到現在還沒有(官方公布)出來。溫家寶有什麼罪呢?傳言指他女兒幫外國機構當顧問,又說外國有存款,真假難辨,事實是官方沒採取任何行動,若用謠言入之以罪,是很不公道的。」

 

吳康民指出,溫家寶執政10年來,形象親民開放,同時支持普世價值,為國內外輿論所稱道,也難免有政敵會利用謠言攻擊他,但這些謠言都沒有根據。

 

被問及選擇在此時公開溫的書信,是否有為溫家寶澄清傳聞的意味時,吳康民說:「我沒有權力去澄清事實,高層的政治我也不知道。不過,(溫家寶)回信的字裏行間似乎不僅為了問候我,信中有『清清白白做人』、『乾乾淨淨離開人間』等說法,證明他被謠言攻擊,並感到有所困擾,希望清心直說。」

 

吳:只會做騷的人終會露出馬腳

 

吳康民在今日見報的文章中說,攻擊溫的不少負面消息都是來自美國,看來是一個抹黑中國改革力量有關的輿論攻勢。他又批駁諷刺溫「做騷」的說法,稱只會做騷的人腿是不長的,終於會露出馬腳。

 

吳康民強調,發表該篇文章有兩個想法:第一是希望將溫家寶的書信公諸於眾,讓外界知道其(溫)心路歷程;第二是就事論事,表達自己的見解。

 

明報記者

 

 

搖滾春晚

雲上風

January 18, 2014 06:00 AM | 358  | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

這沉悶的周末,聽到最有意思的一句話,是有人說「長出了一口氣,就像自己的初戀差點去做雞。」

 

這妙語說的是一件不少人關心的事,即崔健會不會上央視春晚。早前傳說,「搖滾教父」崔健將在春晚上,大唱一曲很多人耳熟能詳的《花房姑娘》。

 

崔健是中國的「搖滾之父」,央視春晚是相當體制內的事,兩者勾到一起和不分立兩邊,都是一件有意思的事。

 

但有媒體傳出最新消息,說崔健不上春晚了,是崔健的經紀人確認的,說崔健確實收到了來自春晚欄目組的邀請,然而由於崔健無法接受節目組的審查而最終不能登上春晚。這一消息傳出,有的人表示惋惜,有的人表示相當高興,形容成自己的初戀沒去做雞,說的就是這事。

 

說起來,過去的春晚真的有審查這回事,而且是五堂會審般的審查,也就是節目組要審查,央視要審查,國家廣電局要審查,中央宣傳部要審查,主管的中央政治局常委要審查。早前有人寫文章,還專門講那審查通過和沒通過的事。

 

崔教父以審查為由不去春晚,實在是相當明智,因為通過審查的機會相當的小,還不如自己先說不去,搶他個先機,保持個貞潔,完整個形象。

 

崔教父因何可能通不過審查?還是因為《花房姑娘》。那歌的歌詞,大家不妨哼哼,句句都在說跟體制不能一條心,還說自己雖然「無法擺脫花的迷香」,但決心不跟「他們」一樣,而是堅持「我就要走在老路上」。

 

所以,崔教父可能本已動心,決心上春晚、進體制,也算個突破。但手觸琴弦,唱出「我獨自走過你身旁」,心中頓時一驚。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北京觀察 搖滾春晚

 

 

(林保華按:那就放在靖國神社吧。會有日本首相參拜,中國也不必再為這些參拜歇斯底里了。江澤民與東條英機擺在一起,永結同心!)

 

八寶山公墓「滿座」 龕位排長龍

 

【明報專訊】安放朱德、陳毅、董必武等原國家領導人及科教文衛知名人士骨灰的北京八寶山革命公墓,雖然僅向大軍區副職以上或副部級以上幹部逝者開放,但150畝墓地也已無法滿足需求,就連骨灰臨時存放室目前也已爆滿。據悉,該處每個公墓的價格已上漲至30萬元(人民幣,下同),但早已被訂購一空,連每20年要1萬元的骨灰龕位也曾吸引2000名逝者家屬通宵排隊選號。而另有10,020個骨灰龕位正在緊急建設中,預計今年6月完工,工作人員稱,「新的龕位價格還是要等上級通知。」

 

(中國新聞周刊網)

 

 

日本駐美國印度大使撰文就安倍參拜靖國神社謀求理解

2014-01-17

 

日本駐美大使佐佐江賢一郎與日本駐印度大使八木毅16號分別在美國《華盛頓郵報》網站和印度《印快報》刊文,就首相安倍晉三參拜靖國神社的問題謀求當地輿論的理解。   

 

針對日本首相安倍晉三參拜靖國神社,中國在世界各地發起批評攻勢。在這種情況下,日本駐美大使佐佐江賢一郎16號在美國著名報紙《華盛頓郵報》上發表文章指出,基於對過去沉痛的反省,宣誓維護永久和平,這才是安倍首相參拜靖國神社的目的。

 

在此之上,文章指出,中國現在在全球掀起聲討日本的活動。但是,亞洲大部分國家和國際社會所擔憂的不是日本,而是中國。佐佐江在文章中反駁稱,針對周邊國家,中國試圖採取以力壓人的做法,這才值得擔憂,其增強軍備的動向和單方面設置防空識別區等做法都是例證。

 

日本駐印大使八木毅16號在《印度快報》刊文強調,安倍參拜靖國神社的問題“與安倍政府的安全政策無關。日本作為和平國家所走的道路不變”,以此謀求當地輿論的理解。中國駐印大使本月10號也在該報發表文章,譴責安倍參拜靖國神社是對二戰後國際秩序的挑戰。

 

另一方面, 中國海南省從本月1號起開始執行新條例,規定外籍人士和外籍漁船在該省管轄的海域從事漁業或調查活動時,應當獲得中國政府的許可,並有義務遵守中國法令。

 

對此,日本外相岸田文雄表在17號的內閣會議後向記者表示說:“希望進一步瞭解具體情況。該問題關係到海洋活動和公海航行的自由,必須同有關國家合作,向中方發出明確的資訊。”岸田以此表示近期內將向中方提出抗議。

 

岸田隨後在東京發表演講,在談到陷入僵局的日中、日韓關係時,他對“因為有問題而不對話的態度”提出質疑,並稱“正因為存在難題,不懈努力才顯得至關重要”,以此呼籲兩國舉行首腦會談和外長會談。

 

日本首相官邸宣佈,日本國家安全保障會議秘書處“國家安全保障局”局長谷內正太郎將於17號至28號訪問美國、歐洲和印度等6國。除了與美國總統國家安全事務助理賴斯就東亞安全局勢等事宜舉行磋商外,穀內還在尋求與美國國務卿克裏及國防部長哈格爾舉行會談。

 

中國外交部發言人洪磊在17號的記者會上表示:“我們敦促日方尊重中國等受害國人民的感情,深刻反省侵略歷史,不要在錯誤的道路上越走越遠。”

 

以上是自由亞洲電臺特約記者南洲發自日本東京的報導

 

 

(林保華按:日本人還真天真,搞什麼辯論?只要中國留學生蜂擁入場,還有理性辯論的空間嗎?何況秀才遇到兵,有理說不清。中國外交官在日本電視台可以公然把台灣的311捐款說成是中國的捐款,因為台灣是中國的一部分。對這種妄理,還要辯什麼?打一場仗算了。別忘了,今年是甲午戰爭的120週年,是打仗的好藉口與好時機。)

 

中日使節德國舌戰 日使憤而離場

 

【明報專訊】中日兩國的外交戰在世界各地開打。在德國慕尼黑一場報告會上,中日駐德使節就日揆安倍晉三參拜靖國神社以及中國軍費問題唇槍舌劍,最後以日方憤而離場告終。

 

據上海《文匯報》報道,當地時間15日晚,中國駐德大使史明德在慕尼黑一酒店對百多名當地觀眾演講。史明德在演講中也批判了安倍「拜鬼」一事。

 

「日揆應效戰後德政治家」

 

在提問環節,日本駐慕尼黑總領事水谷章起立發言,質問在1985年前,日本首相參拜靖國神社的有61人次,中國為何未表示過反對?又指中國近年軍費大幅增長威脅亞洲安全。史明德當即用德語回應說,日本政要參拜次數愈多,愈能說明日本不能正視歷史,愈表明日本缺乏和平的誠意。他呼籲日本首相應當向戰後德國政治家學習。又說按人口平均計算,日本軍費高過中國許多,今年日本軍費預算更創下近十幾年來新高。

 

對於史的回應,現場聽眾兩度報以掌聲。水谷章隨即起身,搖頭離場。

 

 

(林保華按:最應該反思的是中共,如果不是中共的“世界革命”路線,介入印尼內政,華人怎麼會成為中共的犧牲品?)

 

排華大屠殺紀錄片角逐奧斯卡

盼印尼人反思

港蘋

 

 ■《The Act of Killing》中有不少1965年印尼排華屠殺的可怕場面。

探討1965年印尼排華大屠殺事件的紀錄片《The Act of Killing》,前天(周四)入圍角逐第86屆奧斯卡金像獎最佳紀錄片,導演表示希望可以激勵印尼人反思這段黑暗歷史,進而施壓要當權者對事件負責。

1965年印尼一群親美的軍方將領政變流產,親共總統蘇加諾的衞隊領袖發動「930運動」殺死叛變將領,時任陸軍戰略後備部隊司令蘇哈圖托反擊,成功奪權後策動反共大清洗,學者指約有50萬人遭屠殺,當中至少30萬是華人。

當年「行刑隊」隊長安瓦爾(Anwar Congo)至今仍被奉為國家英雄,他亦對自己的「戰績」深感自豪。美籍導演奧本海默(Joshua Oppenheimer)於是請他和同伴自導自演,重現他們當年審問共匪和行刑情況。

 

殺過上千人的安瓦爾最初興高采烈,重造他發明的行刑工具,高談各種殺人方式,說用線勒死人不會濺出太多血,又說殺人後會載歌載舞慶祝一番。但行刑過程的拍攝工作,卻讓安瓦爾受極大打擊,因他除演回自己,也扮演被殺的人,結果他在扮演囚徒被折磨審問時,終於感受到受害人的恐懼,當場精神崩潰,叫停拍攝。他沉痛地反問自己:「難道我錯了?」

導演在得知作品有份角逐奧斯卡後發聲明說,希望紀錄片入圍能讓更多印尼人認清歷史,迫使當權者負起責任。有屠殺倖存者亦說,就算紀錄片獲國際肯定,但若印尼政府不認錯亦於事無補。印尼國家人權委員會委員羅伊查杜耳指,蘇哈圖主政時曾拍電影頌揚當年大屠殺,幾代印尼人被洗腦,希望這齣紀錄片可讓民眾認清歷史,反省錯誤。

埃及紀錄片遭政府審查

同樣入圍角逐最佳紀錄片的《The Square》,講述2011年埃及革命始末,是埃及首次有作品入圍奧斯卡,但因影片受到政府審查,只有很少埃及人看過。入圍後導演發tweet稱,影片是向「在解放廣場展示力量和勇氣的埃及人」致意。

另外,奧斯卡主辦單位AMPAS破天荒將一齣入圍角逐最佳外語片的影片《Omar》描述為「巴勒斯坦作品」;以往有關作品會被稱為來自「巴勒斯坦地區」或「巴勒斯坦自治政府」。

中央社/美聯社 

 

 

蘋論︰認真考慮「爭取不到,不如拉倒」的意見

港蘋

 

香港大學二年級學生陳雅明前天在本報網上論壇重提「爭取不到,不如拉倒」的論述,這是12著名政論家練乙錚在《信報》提出的。「爭取不到」是指爭取公民提名爭不到,「拉倒」就是讓2017年普選行政長官的政改拉倒。練的論述未獲香港政界和評論界足夠重視。但政改諮詢到了今天這一步,筆者認為有必要拿來談談了。

中共為普選設定的關卡是提名委員會。和平佔中在元旦日舉辦的「民間全民投票」所設的三個題目是:1.特首提名委員會的代表性應予提升;2.特首的提名程序不應設篩選機制;3.特首的提名程序應包括公民提名元素。參與投票的6萬多堅定民主派市民中,超過94%贊成3;其餘兩題都約90%。第一題說的代表性「應予提升」,與《基本法》所定的「廣泛代表性」,都屬於含糊字眼。只有20多萬選民基礎的選委會也自稱有「廣泛代表性」,那麼「應予提升」即使增加一倍到40萬,仍然無法擺脫幕後黑手的操控。至於是否設「篩選機制」,則牽涉對何謂篩選的解釋,中共從來沒有說過設篩選機制,但實際上宣稱「可仿照選委會組成」的提委會就是篩選機制。任何政黨說只要沒有篩選的方案就可以接受,很可能是為接受方案找下台階。因此,三個題目中只有公民提名最直接和有意義,故獲最多人贊成。

但公民提名加上「元素」二字,就意味着有「公民推薦」而交提委會提名的意思,也就是說,提委會這道關卡仍被承認。

真普聯提出的三個提名方案,都表示要提委會「確認」。如果提委會的確認,是像現在100名市民提名立法會候選人那樣,只要選舉管理委員會對提名者的身份作確認,這樣當然沒有問題。但中共不會認為《基本法》所定「最終達致由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」,只是形式上的「確認」,實際上中共大員和親中人士已一再表示提委會是有實質提名權的機構,而且要提委會作「機構提名」,作無名有實的篩選。

普選的真正意義,是必須尊重人民的意願,不能把人民的投票當作橡皮圖章。世界上任何國家和地方的普選,都不會由掌更高權力者指定候選人讓人民投票的。但在「一國」專權政治之下的普選,就設立了這道提名的關卡。

真普聯提出的政黨提名和提委會提名,都要接受這道關卡的「機構提名」的篩選;公民提名儘管也要接受這種篩選,但如果是十萬八萬市民聯署提名的候選人,「機構」硬把他篩走就明擺着背後有操控,等於在全世界出醜。因此,公民提名是目前唯一可以突破提委會關卡的手段。

練乙錚認為,公民提名是最值得追求的目標,並認為「泛民黨派應該有『爭取不到,不如拉倒』的策略,因為這次談判結果不理想,拉倒了還可寄望下次,接受了卻等於替爭取民主選舉特首的那部份運動畫上句號」。因為這是《基本法》所定的「最終達致」的目標。如果香港人接受了市民當橡皮圖章的「普選」,那就意味以後都不會有體現我們政治權利的真普選,意味着梁振英如他早前洋洋自得地說會以任內實現普選而青史留名,那些為了自己或自己政黨可以入閘而在政改中妥協的政客,包括支持他們、為他們說項的傳媒和論者,也會同梁振英一併留下名聲。

「不如拉倒」是不是原地踏步?原地踏步會不會給梁振英連任機會?拉倒後下次再來會不會沒有更好甚至可能更壞的結果?練乙錚認為「不如拉倒」策略確實有「下行風險;然而,對統治階級而言,政制不變,下一回選出來的特首的認受性不會比目前的這一位高,管治問題改善不了,代價更大,亦即也有下行風險。」

筆者認為,更重要的是,「拉倒」的話,香港市民輸得起,因為即使689連任也不會比現在更壞了;但中共和特區政府輸的代價要大得多。而且,一旦建立一個讓市民當橡皮圖章的「普選」機制,就永世不得翻身。即使放眼大中華,也是為中國人民作了最壞的示範。

打算為入閘而妥協的泛民,請認真考慮一下練乙錚的意見。

(附言:有讀友希望筆者回應劉慧卿前天針對筆者的文章,恕不應命了。如果她對自己的主張有自信的話,那麼請瀏覽網頁中她文章後的200多個留言,那是對她文章的最真實也真誠的回應,不是五毛可以買到的。)

https://www.facebook.com/mrleeyee

 

李怡

周一至周六刊出

 

 

林鄭晤民主黨:政改分歧嚴重

港蘋

■劉慧卿指港府如不推行真普選「就中環見」。

 

【本報訊】政務司司長林鄭月娥昨日首度就政改問題與民主黨進行閉門會面,林鄭會後指民主黨支持「三軌制」方案,雙方就政改存在「嚴重分歧」;民主黨主席劉慧卿會後表明,民主黨堅持特首普選不設政治篩選,表明若政改方案非真普選、「有政治篩選,就中環見(佔領中環)」。

 

劉慧卿:冇普選就佔中

林鄭月娥昨日與民主黨領導層及中委會面,會前她大讚民主黨是香港政黨的中流砥柱,認為「同民主黨合作」,可令政府就政改凝聚共識的工作「更加有希望」。但經過近兩小時閉門討論後,林鄭會後直言雙方存在「嚴重分歧」,「分歧係好明顯,因為我哋都係話要按基本法同全國人大常委會的規定去做,民主黨雖然佢哋亦都表示咗佢哋立場,但畢竟佢哋係支持三軌制,所以呢個需要好大努力,才能夠縮窄分歧、凝聚共識」,但林鄭稱「溝通方面可繼續進行」。

民主黨主席劉慧卿會後稱,特首普選是否有政治篩選,將被視為是否落實真普選的「試金石」,並且在會上表達數百萬港人要求普選不設篩選的心聲,形容昨日已向林鄭「攤牌」,「如果仲係冇真普選,就佔領中環」。據了解,林鄭等政府官員會上雖然未有指明「三軌制」不可行,卻對公民提名和政黨提名「持極負面態度」,指要落實有關提名方法「好困難」。另外,林鄭昨日亦與鄉議局執委會會晤一個多小時,劉皇發會上稱功能組別「不可替代」,「應該保留」,林鄭對該建議則「冇正面去答」。 

 

 

(林保華按:這是香港人最擔心的“陸沉”。人海戰術實在太偉大了,不是地震,也不是車震,而是“人震”。)

 

9年後訪港客破億超負荷

政府拒限人數 議員批罔顧港人情緒

 

【明報專訊】內地湧港旅客令本港旅客人數不斷創出高峰,政府預測,2017年訪港旅客會升至逾7000萬,較現時的5400萬人次大增三成;至2023年更升至超過1億人次。報告評估本港的旅遊景點、口岸設施及交通等,大致能應付旅客增長,只是酒店供應將持續緊張,而不斷增加的旅客,確超出了市民的心理承受能力。

 

不過,商務及經濟發展局長蘇錦樑說,不會為旅客人數設限,但承認旅客增長對民生有影響,「可能坐地鐵要等多一班車」。有立法會議員批評,有關報告沒顧及港人對內地客的負面情緒。

 

商經局預測 2017年逾7000萬客

 

去年有5400萬人次旅客來港,較前年升11.7%,當中內地客量佔逾七成,而2003年內地客只佔逾五成。據商務及經濟發展局最新出爐的《香港承受及接待旅客能力評估報告》預測,2017年訪港旅客總數會升至逾7000萬人次,保守估計,到2023年會超過1億人次。

 

去年內地客佔逾七成

 

旅遊事務署發言人說,2023年的人數只是粗略估算,因目前仍未能掌握長遠的旅客模式及本港旅遊競爭力是否能持續。

 

報告指出,內地於20094月實施「一簽多行」,該年經一簽多行自由行來港旅客人次達147萬,2013年上半年亦有557萬,佔整體自由行訪港旅客逾四成,旅客入境但不過夜的比率更佔逾九成。

 

認影響民生 「或要等多班地鐵」

 

面對旅客增長的社會影響,蘇錦樑昨在《施政報告》記者會稱,旅客增長會令市民生活受影響,「可能坐車,例如坐地鐵,呢一班未必上得到,要等多一班,有點帶來不便」,但他強調旅遊業令本港經濟受惠,兩者須平衡。據該報告,內地個人旅客於2012年為本港帶來1121億元消費收益,創造11萬職位。

 

自由行計劃現於49個內地城市推行,蘇錦樑稱暫不增設自由行城市,但又稱本港是自由港,不應對來港旅客人數設限。

 

景點交通可應付 酒店房持續緊張

 

報告預期,本港的旅遊景點、口岸設施及交通等,大致能應付日後旅客增長的需求,但酒店房間供應將會持續緊張,本港至20136月底共有217間酒店、逾6.8萬個房間,入住率已接近九成,至2017年時會增加1.6萬個房間供應至8.4萬個。報告預料,屆時酒店房租相應上調,或會減低商務旅客來港意欲,以及令旅客縮短在港逗留時間。

 

至於內地客經自由行政策帶來的水貨問題,報告稱與接待旅客能力是兩個獨立議題,未作評估或討論。

 

學者倡局部設限 先限旅團

 

理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,影響本港市民的多數為以購物為目標的內地客,他們來港購買日用品,即使景點增加,亦難以被吸引,他說長遠可考慮設立邊境購物中心,藉此分散這批購物客人流,但坦言現時「連購物城起邊都未知」,短期內難解憂。

 

他建議政府可考慮為局部設限,如先為旅行團入境設限額,逐步解決入境旅客人數增長問題。

 

立法會議員范國威批評,報告只以設施配套為主要評估對象,沒有顧及市民對旅客增長的負面情緒,現時水貨客對市民生活造成困擾,質疑報告沒有評估水貨活動影響。

 

 

壹週刊:張曉卿押錯薄熙來周永康 獻《明報》補鑊內幕

封面故事

 

張曉卿押錯薄熙來周永康 獻《明報》補鑊內幕

 

《明報》撤換總編輯敲響香港新聞自由最新一輪警號後,火勢愈燒愈烈。

 

最新發展是大老闆馬來西亞拿督張曉卿,週末曾秘密訪港,擺出強硬姿態,決意派遣其心腹空降《明報》,將這份香港五十五年老報徹底「河蟹」,進一步迎合習近平政權的口味。

 

習近平近日大舉清剿與薄熙來關係密切的周永康中石油派系,原來○七年張曉卿亦曾搭上中石油,在吉林投資開發油田。刮起中石油風暴後,張曉卿在吉林的油田項目,未有如期取得國家批文,正等候北京發落。

 

張曉卿曾經是薄熙來的支持者,兩人曾同台大唱紅歌,張曉卿又計劃在重慶投資百億人民幣建立其中國西部

 

世界華文媒體基地,增加其政治籌碼。然而,薄熙來出事後,張曉卿隨即轉軚狠批薄政權。

 

本刊記者走訪大馬,得悉張曉卿一直心繫共產黨,九五年收購《明報》後曾欲染紅報章不果。然而,近年接連在薄熙來和周永康身上押錯注的他,為了補鑊翻盤,惟有向中共獻上《明報》這個香港新聞自由堡壘。

 

馬來西亞人空降《明報》出任總編輯衝擊香港新聞自由,引起社會極大反響,外國傳媒亦關注事態。張曉卿上週末在噓聲中,秘密來港會見一眾《明報》高層,會後編輯部獲悉,老闆換信得過的自己人掌控《明報》的心意已決。週一,張曉卿特別助理翁昌文向《明報》員工說,近日事件對張曉卿不公平,未審先判。話音一落隨即派遣張曉卿另一親信、編務董事呂家明幹預編輯部,主理翌日報紙的頭版,由他親自整理翁昌文的發言刊出。

 

香港人為《明報》這張由本地文人和知識分子打拼出來的報章,喊得聲嘶力竭,但張曉卿這位馬來西亞大班卻似乎聽不見也領會不到香港人的心痛,《明報》是他投資大餅的其中一角而已。七十九歲的張曉卿雖然沒有人大政協銜頭,但過去幾年他在中國的投資有增無減,曾經照住他的人脈,是他由八十年代起一度押注的薄熙來。

 

石油投資未獲批文

 

張曉卿搭上薄熙來,與近日被大舉清剿的周永康石油派系,原來有關聯。張曉卿王國內、在新加坡上市的常青石油及天然氣公司,○七年透過子公司京沃爾德資源,與國企中國石油天然氣(下稱「中石油」)簽訂合同,合作開發吉林松遼盆地扶餘一號範圍的石油資源,面積達二百五十四點九平方公里。中石油旗下著名的大慶油田和吉林油田,都在松遼盆地,屬國有資產。

 

當年,薄熙來是商務部長,他的盟友周永康已進身政治局常委。當時中石油的第一把手,就是因嚴重違紀正被中紀委調查的蔣潔敏。張曉卿與中石油的合作,○八年獲商務部批准,但仍要過國務院發改委的最後一關。

 

由簽訂合同至今六年,常青已在該處探了九十九個油井,但一直未作正式開採及商業生產。原來,中國規定包括原油及天然氣等能源投資項目,必須由發改委審核後再呈交國務院核准,但常青和中石油的合作計劃尚未開最後開綠燈。

 

常青曾預料,發改委去年第二季會出批文,之後再話延至第四季,但至今仍未見到聖旨。去年八月、即薄熙來被捕一年多後,便爆出了習近平清剿「周永康派系」,多名中石油高幹因貪腐問題墮馬,除了蔣潔敏,還有大慶油田總經理王永春等,周永康亦在薄熙來審訊完畢後,去年底傳出被扣押。常青與中石油的合作,會否因官場派系鬥爭而前途未蔔,引起關注。

 

雖然項目未上馬無收益,但常青在中國投放的資產,卻高達一億一千八百萬美元,未有交代具體細節。年報提及,常青與中石油的合作,須負責前期評估及開發成本,並與中石油分擔營運開支。目前,常青在印尼、馬來西亞都有投資石油及天然氣,二○一二年營業額為八千六百萬美元,利潤為六百一十萬美元,集團負債則達一億四千萬美元。

 

薄熙來在重慶唱紅打黑贏盡風頭,張曉卿亦宣布 投資重慶,一一年在當地建其華文媒體 中國西部基地,他的《星洲日報》 更大字標題指他「投重慶 最信任一票」。

 

大連搭上薄熙來

 

與中石油簽訂合作之初,張曉卿(中)曾經親自到吉林油田視察。

 

張曉卿與薄熙來的關係,源於八十年代,當時張出生地砂拉越政府希望進軍中國,派出靠伐木興家的張曉卿做先頭部隊,結果張曉卿成功在薄熙來主理大連時,在當地投資做木板,《星洲日報》曾經提及兩人相識:「在薄熙來擔任大連市長期間,張曉卿也在大連投資木材下遊工業。」報導又引述薄熙來○九年擔任重慶市委書記時,如此形容張曉卿:「我跟首席會長(世界中文報業協會)張曉卿認識多年,我們算是『同志』了,因為我們都在促進中國的經濟發展和改革開放,大家都在為中國作出貢獻。」

 

薄熙來與張曉卿一直維持友好關係,張曉卿的石油項目簽訂後,薄熙來就由商務部調到重慶,也是他政治生涯中最惹人爭議的舞台,張曉卿亦同時大力唱好重慶。

 

○九年二月,張曉卿的《亞洲週刊》率先提出「重慶模式」這個詞彙,由資深特派員紀碩鳴撰文,讚揚薄熙來領導的重慶在金融海嘯後,以內需促經濟增長、加快城鎮化、維持低稅率等措施,「重慶的創新思維既汲取沿海經驗,又迴避風險,成為中國抗擊金融危機的新路徑。」

 

《亞洲週刊》的報導,隨即引來重慶報章及中國新聞社,呼應引用「重慶模式」這個詞語乘勢吹捧薄熙來。之後薄推唱紅打黑,紀碩鳴又再寫道:「今天,重慶『打黑舉紅』,是要重拾共產黨的理念和對人民的承諾,倡導富民、公平、公正旗號下的『紅色 GDP』」。

 

重慶建傳媒基地

 

張曉卿○七年與中石油對外合作部總經理閻存章簽訂合同,開發吉林松遼盆地油田,至今仍未取得發改委最終批文。

 

旗下刊物力捧薄熙來的同時,不知事有湊巧還是特意安排,張曉卿出任首席會長的世界中文報業協會年會,○九年選擇在重慶舉行,張曉卿與薄熙來同場談及華文報業,張更讚揚薄具「對新聞專業高深和優渥學養」。

 

薄熙來當紅時,不單全力掌控重慶報章,又積極籠絡外國華文傳媒為他更上一層樓的野心鋪路,當中以新加坡《聯合早報》開設的「重慶專版」挺薄最受注目,該報亦從中收取不少「廣告費」。張曉卿的《亞洲週刊》則以新聞評論力讚,張更與鳳凰衞視董事長劉長樂,響應國務院僑務辦吹雞,成立「世界華文媒體合作聯盟」,聯盟更與重慶建立緊密聯繫。

 

聯盟成立後兩年、二○一一年選擇在重慶舉行大會,其間六百名出席會議的海外華文媒體話事人,與薄熙來同台唱紅歌,不單張曉卿、劉長樂,還包括今次《明報》換總編輯的其中一個關鍵人物、替張曉卿打理北美業務的呂家明。唱完紅歌,張曉卿又獲安排參觀王立軍主政的重慶公安局,獲美女巡警送禮。

 

唱紅歌之餘,張曉卿在聯盟論壇完結前,宣布其常青集團投資重慶南岸區,興建世界華文媒體合作聯盟總部,他旗下的媒體王國日後亦會在該處設辦公區,《新華社》引述投資額達百億人民幣。當時薄熙來的手下、重慶市長黃奇帆,更親身見證張曉卿與區政府簽約儀式,張曉卿在該場合讚揚薄熙來的人格與領導魅力。

 

薄熙來當紅之時,張曉卿也曾經與習近平握手,並在北京開設「常青中國投資有限公司」,負責傳媒及生物科技投資。不過,薄熙來前年落馬後,張曉卿再沒有公開提及重慶的項目,其常青中國網站亦沒有相關資料。

 

《亞洲週刊》轉軚批薄

 

與薄熙來(左)同台唱紅歌者,還有鳳凰衞視董事長劉長樂(右)。

 

二○○八年,張曉卿將《明報》與其四份大馬報章合併,成為「世界華文媒體」,也是他的上市王國。世華年報顯示,截至二○一三年三月,世華流動及非流動負債合共高達二十億元,集團上月又宣布舉債近十二億元,財務狀況引人關注。

 

薄熙來二○一二年被捕後,張曉卿的《亞洲週刊》立即識時務地緊隨政治大勢轉軚,由深懂大老闆意思的總編輯邱立本執筆,狠批薄熙來與妻子穀開來,「核心就是對法治的踐踏。它背後的思維和行動的邏輯,就是『但求目的、不擇手段』」。張曉卿去年一月亦撰文稱:「薄熙來事件展示,唱紅打黑的群眾動員是開時代的倒車。」口徑跟當日讚揚薄熙來的人格與領導魅力,作出一百八十度轉變。

 

在《明報》老行尊眼中,《亞洲週刊》總編輯邱立本最識氹老闆,他治下的編採團隊報導手法,亦反映了張曉卿的政治思維。雖然押錯注落薄熙來,但至今張曉卿仍未放棄上海幫出身、被指是江澤民利益派系中堅的「不倒翁」黃奇帆。去年四月,黃奇帆以重慶市長身份來港招商時,《亞洲週刊》將他寫成「受習近平肯定再出發」以圖力挽狂瀾。

 

習近平大權在握,為迎合新君主,除了猛打昔日盟友,過去一年《亞洲週刊》在本港敏感議題上的報導,都非常迎合國家路線。例如:國教、港視,與《明報》報導手法明顯不同。來自《明報》內部消息指,今次撤換總編輯風波,都由識得做人的邱立本大力向張曉卿獻計,令一眾《明報》高層私下對他怨聲載道,《明報》或即將與《亞洲週刊》統一口徑。

 

河蟹《明報》 一拖 18

 

突然被撤換的劉進圖(左)週一晚重申,接受調職不再擔任《明報》總編輯,卻被外界批評他跪低。張健波(右)則說:「老闆有老闆自己的考慮……要為自己的眼光去負責任。」(鄒潔珊攝)

 

九五年,張曉卿從財困的於品海手上買入《明報》,看中的是其海外網絡。於品海主政期間,《明報》九三年分別在多倫多及溫哥華開設加東版及加西版,「佢(張曉卿)一直打算將報業擴充至全世界,仲叫親信去英國、法國睇嚇有冇得做。」一位吉隆坡資深傳媒人稱:「佢想將報業網絡變為對佢有利的條件,讓中國知道佢可以影響到海外華人,希望中國重視佢。」

 

在張曉卿催穀下,九七年四月《明報》在紐約辦美東版。「張曉卿每年都會到美加巡視業務,宴請當地華僑商會。」但一名前員工說,「紐約銷量好差,九七年時,每日都係印七、八千份,年年都要蝕錢。」即使虧損,張曉卿也在所不計,「佢認為紐約有聯合國總部,中國外交官會喺嗰度,佢有機會接觸到。」○四年四月,《明報》再到三藩市辦美西版。

 

南征北討之後,《明報》北美業務虧損,由○八年至一三年,共蝕了一千五百多萬港元。由於美國報業不景氣,○九年三藩市版停刊,紐約版變成免費報。

 

早計劃《明報》換班

 

張曉卿欲借海外版擴大對中國的影響力,香港《明報》自然也不能幸免。他入主香港《明報》時已計劃換班,將報章赤化。九六年派大馬幫古玉樑來香港執行任務,「張曉卿要《明報》轉軚支持大陸,但古玉樑因《星洲日報》的人事派系鬥爭被調來港,他氣在心頭,對老闆的指令不大上心。加上當時張的心腹、《明報》執行董事林厥唔鍾意親中,所以最後都冇鬱手。」

 

古玉樑○一年離開張曉卿,「老闆派來遠房親戚張裘昌,但佢讀英文,中文程度有限,唔會搞編輯部。張的助手翁昌文入去,也只是郵差,傳遞老闆訊息。」

 

九九年十一月發生《星洲日報》刪改相片事件,該報刊登一張檔案照時,將前副首相安華的臉刪走,引起安華支持者不滿。外國傳媒將此舉扯上傳媒政治審查,《明報》也有引述外電報導。

 

「《星洲日報》班高層好不滿,指大家屬姊妹報,點解要咁寫。員工撥行火,張曉卿於是責難,要《明報》交人,翁昌文話編輯部班人企得好硬,最後張健波企出嚟同張曉卿講,這是《明報》的事,如果我有錯,你可以炒我。張曉卿最後話好好好,下次唔好。」有知情者稱,雖然張曉卿的理想老總非張健波,「但老闆深知張波辭職,其他管理層會一齊走,不輕易找到人維持報館運作。」然而,兩年前退居二線、只擔任編務總監的張健波退休的日子漸近,張曉卿趁機部署人事變動。

 

《明報》編務董事呂家明對該報的編採方針有自己一套睇法,更曾就報導港視事件越洋致電劉進圖了解情況。週一晚他到《明報》附近的麵檔醫肚後,急急腳返回公司「睇版」。(蔡正邦攝)

 

劉進圖靠山失勢

 

呂家明(左)任《明報》北美總裁時,與中新社副總編輯夏春平(中)簽訂供稿協議。

 

「《星洲日報》的高層看準張波即將退休,於是扶持劉進圖,藉機可以伸手管埋香港。點知張曉卿近期唔妥呢批高層,進行換血,劉進圖失去靠山了。」知情者稱,除此之外,劉進圖擔任《明報》總編輯期間,也未能做到老闆將《明報》靠攏中國的指令。

 

「以前編輯部會做啲中國商貿專題、奧運金牌得主專題之類,當有人向老闆打毒針,指《明報》太敵視中國時,便可作緩衝之用。但劉進圖上場後,沒有這些計劃。」去年六月,張曉卿祭出「王牌」,《明報》北美業務的行政總裁呂家明,以編務總監身份來港,《明報》被整頓的警號正式響起。

 

年過六十歲的呂家明畢業於樹仁書院新聞系,曾在《明報》、工作。他九五年離開《壹》移民加拿大。

 

《壹》前同事形容,呂相當懂得摸索老闆心意,「佢唔係擦老闆鞋擦出面嗰種,不過佢好曉得點樣唔逆老闆意思。肥佬黎曾對呂家明有個評語,『喺咁多人當中,唯獨是有一個人係摸唔到底,呢個人就係呂家明』,肥佬黎唔信佢,唔鍾意佢。」

 

呂家明部署變陣

 

上週撤換老總消息一出,《明報》員工立即成立關注組商討對策,短短兩日已有九成員工聯署要求管理層解釋換人準則。

 

呂家明九五年加入多倫多《明報》,升至總編輯時,跟老闆張曉卿有近距離接觸,「張曉卿每次去加拿大巡視業務,都係呂跟上跟落,呂識講國語,同老闆溝通到。」

 

不過,曾與呂共事的前資深員工接受本刊長途電話訪問,力數呂領導欠佳,用人唯親,「佢嘅成功之道就係擦鞋。呢度嘅《明報》愈來愈親中,中國領事館嘅社交活動都喜歡放到好大,標題要夠粗,好擦鞋。逢星期五出版嘅《中華探索》雜誌,一向用繁體字,一年前變成簡體字,有好多讀者唔再訂閱。」○九年及一一年他接受中新社專訪,為三藩市《明報》執笠解畫,又指當地《明報》有話語權是「得益於中國愈來愈強大」。

 

他領導下員工士氣低落,一○年籌組工會,七成員工加入。呂卻視工會為絆腳石,對工會成員絕不手軟,威迫利誘員工退會。香港《明報》員工則更關心呂和北京政權的關係,擔心其「和諧」路線入侵柴灣報社。是次香港《明報》換總編輯,北美《明報》完全沒有報導。

 

呂家明進駐香港《明報》半年,一直觀察劉進圖表現。近期爆出他幹預編輯部,加拿大越洋致電劉進圖,詢問「(港視風波)做咗咁多日頭條,係咪有其他新聞呢?」根據《明報》報導,呂家明辯稱只是提出意見,不是幹預,但承認與劉進圖工作上「唔係好融合到」。

 

知情者評估,原先呂家明授命控制劉進圖,但不成功,於是張曉卿便欽點大馬幫鍾天祥接火棒。

 

老闆欽點大馬人

 

鍾天祥跟張曉卿在九十年代已接觸,「張曉卿○六年買入《南洋商報》,鍾天祥入去做總編輯。張曉卿想知《南洋》運作成點,會直接搵鍾天祥。鍾合約兩年期滿後不獲續約,被迫離開。相信是有人不滿鍾天祥,但張曉卿不知情,仲問鍾點解要走,後來先知鍾被逼走。」

 

週日港台《城市論壇》討論《明報》撤換老總事件,一班《明報》前員工穿上黑衫力撐,更指換人令該報「日月無光」。(曾春南攝)

 

來自十一間本地及海外大學的九十名學者,週一發表聯署聲明,希望喚起社會關注,以行動撐起《明報》三百名員工。(江永健攝)

 

鍾天祥靜觀其變

 

鍾天祥(左二)在《南洋商報》擔任總編輯兩年,約滿後不獲續約離開。

 

這次張曉卿重新提拔鍾天祥打理《明報》,知情者稱,鍾去年十二月已辦妥工作證,等待履行新職。「鍾天祥立場不左不右,懂得揣摩老細心意,今次見到《明報》編輯部咁大反應,佢都嚇驚咗。」上週《明報》編輯部爆出撤換老總的消息,鍾曾以短訊回覆友人查詢:「我謹此私下說明,《明報》確實跟我在洽談,最終如何靜觀其變。」

 

知情者估計,外界對鍾天祥如斯激烈反應,鍾履職的安排或許會延遲。張健波及劉進圖近日奔波向編輯部解畫,呂家明變得積極參與編輯部工作。「佢以前週六唔返工,依家返工,又睇埋大版(報紙付印前版面),聽講佢仲約啲部組阿頭傾偈,想穩住軍心。」

 

本週二中午,本刊向呂家明查詢撤換總編輯及打壓工會的事,但他不願作出任何回應。被問到會否留在香港時,他說︰「我屋企喺加拿大。」

 

大馬報業霸主 狠辣

 

《星洲日報》是馬來西亞市佔率最高報章,有一百二十萬讀者。集團旗下出版業務,一三年上半年營業額達一億四千五百萬美元。 圖為《星洲日報》總部。

 

由吉隆坡到張曉卿的家鄉詩巫,要坐兩小時飛機,越過海峽,由「西馬」飛到「東馬」。記者晚上九時抵達機場,詩巫市一片寂靜,大部分商店已經關門,跟吉隆坡的繁華熱鬧是兩個世界。東馬經濟以天然資源,即樹木、棕櫚油為主,張曉卿就在這裡掘到他的第一桶金。

 

張曉卿以伐木生意起家,財富愈滾愈大,張家成為詩巫兩大家族之一;另一個家族劉會幹也做木材生意。張曉卿首次涉足傳媒,是八十年代初,劉家在東馬辦的《詩華日報》邀請知名人士入股,張也獲邀入股,但佔股甚少。

 

直至八八年,機會來了,西馬第一大報《星洲日報》老闆林慶金出現債務問題,將《星洲》抵押給銀行,報館中人四出找白武士。「張曉卿對西馬人而言,是頗陌生的名字。只有少數人留意到,他曾經是砂拉越人民聯合黨財政……債權銀行初期對買主身份及財力存疑,還派員到詩巫,暗查張曉卿底細,才驚覺原來是一條大水魚。」馬來西亞的《報業風雲半世紀》描述,作者是有份替這次交易穿針引線的《星洲》業務部人員古玉樑。

 

「當時馬來西亞沒有太多娛樂事業,華人接收資訊都是通過報章。」曾在《星洲》工作的資深傳媒人吳彥華稱:「以前張曉卿幾有錢都好,吉隆坡的人未必識佢,有咗《星洲日報》後,得到華人組織尊重,又可以控制輿論。張曉卿的地位,已高過很多華人代表。」

 

由親民到幹預

 

「他最初好親民,會跟同事一同在員工飯堂吃飯,佢會講番睇完份報紙的意見,唔係咁多幹預。」該資深傳媒人稱。不過,張曉卿逐步認識到傳媒的影響力,他所屬的砂拉越人民聯合黨當年有份參與國會選舉,「佢會話唔好報導咁多對手政黨的新聞。」

 

隨後張曉卿逐步買入《光明日報》、《中國報》及《南洋商報》,當中以○六年收購《南洋商報》時掀起最大爭議,馬來西亞八成的華文媒體從此由張壟斷。「佢覺得各間報館資源可以互用,更重要是阻止其他細報入行。」

 

為了打擊對手,張施加很多趕盡殺絕的手法。「佢哋會同報攤講,如果擺賣對手《東方日報》,就不發張氏的四份報紙給他們賣。」馬來西亞傳媒人楊凱斌稱。很多報攤為免因小失大,唯有放棄《東方》,只有便利店才賣《東方》。《東方》背後的老闆,正是詩巫對手家族劉會幹,兩大家族惡鬥下,公眾的資訊自由受影響。

 

除了封殺對手,張氏旗下報紙也封殺異見聲音。「他們有一份黑名單,包括:批評政府或旗下報章的政治人物、評論員。」楊凱斌稱,他的名字也在黑名單上,「我曾擔任一個講座的主講嘉賓,《星洲日報》的記者來採訪及拍攝,見報的相片中,刻意將我裁掉。」

 

曾在張曉卿旗下《星洲日報》、《光明日報》、《亞洲週刊》擔任駐新加坡特派員的吳彥華稱,張曉卿經常開放《星洲日報》招待華人社團、領事館代表,名氣超越華人執政黨主席。

 

記者到訪張曉卿位於詩巫的大宅,傭人指他不在家。

 

馬來西亞有不少刊物 批評張曉卿的報業王國,壟斷市場。

 

手法移植香港

 

在吉隆坡的傳媒人中,公開討論張曉卿是一個禁忌。「大部分傳媒人都幫佢(張曉卿)打工,批評佢就飯碗不保。他的員工也被洗腦,覺得外界批評旗下報章,是想打擊他們生意。」有資深傳媒人稱。

 

張曉卿一直希望將掌控大馬傳媒手法搬到香港。隨著中國政局人事大挪移,連繫住他的千億生意,張曉卿此刻不惜以《明報》作為交換籌碼,未料掀起編輯部、學者、評論員、政界等反對聲音,甚至成為外國關注香港新聞自由的議題。

 

「張曉卿有錯覺,以為之前派張裘昌、翁昌文、古玉樑來管《明報》都冇事,但他冇諗過之前的人都是做管理,換總編輯好唔同,特別是香港環境,以及《明報》一直建立的公信形象。」熟悉張曉卿的人士稱。大馬幫終於見識到香港人對守護新聞自由的信念,能否力保《明報》編輯部被大馬空降老總直接操控,就要看公眾的力量了。

 

馬來西亞是多種族國家,報章也有華文、英文、泰米爾文、馬來文等。張曉卿四份報章已佔華文市場八成。

 

馬來西亞網上媒體《當今大馬》中文版創刊主編楊凱斌稱,張曉卿壟斷當地華文媒體,封殺競爭對手的銷售渠道。

 

讀者發起守護《明報》行動,網上有創作聲援,也有熱心人送上西餅為編輯部打氣。

 

報業王國 幼女接班

 

張曉卿富甲一方,育有兩子三女,他看重的傳媒王國卻由非直系親屬掌政。《明報》、《星洲日報》等所屬的上市公司世界華文媒體,一直由遠房親戚張裘昌打理,其餘大部分管理人員均非親屬。不過,幼女張聰去年三月加入世華,外界相信她有望成為接班人。

 

張家信基督教,張曉卿的太太吳宇珠是教師出身,長子張昌恩對傳教興趣濃厚,近年也有參與母公司常青集團業務,擔任執行董事,但未完全投入家族事業。

 

次子張昌富在主力做伐木生意的常成控股擔任執行副主席,但他更熱衷玩樂,在詩巫建了一個高爾夫球場。其妻曾錦華指他生活糜爛,提出離婚,並找來古晉資深律師林安虎做代表,但曾、林兩人○五年二月遭神秘人開槍射殺,轟動當地社會。後來警方拘捕林建財,被裁定謀殺罪成,但去年中上訴得直。

 

張曉卿三名女兒張瑩、張晶、張聰之中,以幼女張聰最獲父親器重,近年父親外訪會見外國官員或企業人物,張聰均有同行。

 

 

史諾登效應 歐巴馬情蒐大改革

編譯中心/綜合華盛頓17日電

January 18, 2014 06:15 AM | 1744  | 1 1 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

在國安局情蒐計畫遭史諾登曝光引發爭議數月後,歐巴馬總統17日終於宣布改革政府監控計畫的措施,他要求政府不再掌控數億美國人民的大量通聯紀錄、停止監聽美國盟邦領袖的電話內容,並將隱私權保護擴及於對美國安全不構成威脅的外國公民。

 

歐巴馬這項大刀闊斧的改革行動,出乎許多美國官員意料之外。歐巴馬說,美國有「特別義務」重新檢視其情蒐做法,因為這些行動有可能侵害美國的民權自由,因此他指出,美國政府不應再掌控人民的通聯紀錄,但他未指出,這些資料的掌控權是應交給電訊公司還是第三方。他還說,政府若有必要研析這些紀錄,應先徵得法院核可。

 

美國情報機構曾竊聽德國總理梅克爾、巴西總統羅塞夫的電話,導致美國和這兩國的關係急劇降溫。歐巴馬17日在演說中表示:「美國盟邦領袖有權知道,我若想知道他們對某問題的想法,我寧可打電話給他們,也不會監聽他們。」

 

除了承諾保障盟邦領袖和美國人民的隱私權,歐巴馬也要求將隱私權保護擴及於外國公民,他說:「無論來自那一國家的外國人民都應知道,美國不會偵監對美國安全不具威脅的外國人,我們同樣重視他們的隱私,這也包括外國領袖在內。」

 

國安局前雇員史諾登洩露該局作業機密,是監控計畫改革的直接肇因,歐巴馬雖樂見政府監控計畫進行檢討,卻不願承認若非史諾登的洩密,就不會有監控計畫的改革。歐巴馬指稱,史諾登「嘩眾取寵」的洩密行為,將使美國政府行動未來數年都會受到影響。

 

他也警告,美國情報機構不能「片面繳械」。他說:「包括對史諾登洩密內容佯裝意外的其他國家情治機構,仍在不斷刺探美國政府和私人機構的情報。」

 

歐巴馬在演說中,更點名先後收留史諾登的中國和俄羅斯也搞監控。他說:「沒有人期待中國公開討論監控計畫,也沒有人期待俄羅斯在監偵計畫中考量公民隱私。」

 

但他說,美國必須自我設定較高標準,「因為我們在保護個人隱私和人類尊嚴的最前線」。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 史諾登效應 歐巴馬情蒐大改革

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()