林保華

《林保華專欄》馬英九香江行的政治意義
自由時報  2001.2.20

（上略）
如果沒有北京的點頭，就不會有這樣盛大的歡迎。這次賓主的高調同
幾天前張良任出奇的低調形成明顯的對比。同是中華民國的官員，為
何不同對待？這也不是馬英九對中共所批評的“逢扁必反”，因為張
良任不是陳水扁的人，他在陳水扁選上總統以前就已經出任現職而北
京不給他上任。可見這裡面包含著中共根據不同對象進行分化瓦解的
統戰策略。此外，馬英九是未來中華民國總統候選人的“熱馬”，當
然也是值得北京作長期投資。

曾經在陸委會當過副主委的馬英九不可能不了解這一點。而在馬英九
同董建華的會晤中，身為“北京鸚鵡”的董建華希望馬英九為“統一
”，當然是中共模式的統一作出努力。可見馬英九雖然要極力迴避政
治，但是中共絕對不會給他這樣的“便宜”，還是要找機會鑽他的空
子。

中共喉舌之一的英文《中國日報》，在馬英九表示台灣應接受“一個
中國，各自表述”時，竟被寫成“一國兩制”，而在更正後，“一中
各表”仍然被歪曲為“一個中國”。以中共對政治概念的嚴格要求，
在媒體上幾乎不可能出現這種政治錯誤，但是居然出現了，按香港人
的說法，是要馬英九“食死貓”的做法。“小器”一點，馬英九會要
求更正，對方可以愛理不理；“大方”一點，馬英九不理了，但日後
會說成馬英九已經默認了。如果台灣內部有人向馬英九開火，就達到
了他們“挑動台灣鬥台灣”的目的。

面對中共“交流”中的諸多陷阱，馬英九的確是戰戰兢兢，唯恐馬失
前蹄，然而能夠做到萬無一失嗎？

其實馬英九熱中於同香港、上海的交流，就包含著“矮化”自己和中
華民國的危機。這點不能不指出來。白秀雄要去上海同徐匡迪談“三
城論壇”之事應該容後再議，不可倉促行事。
（下略）