close

2016 1 9《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華的評論與其他信息。)
林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:台聯與基進側翼的絕配;投票不監票 小心白忙一場;多數黨組閣是來亂的;宋:我是台灣人也是中國人;朱立倫道歉大會;台灣經濟最大痛;銅鑼灣書店給台灣大選的啟示;歐盟促中港查李波事件;陳生幕後老闆有解放軍背景;內地中間人求教收科?移民顧問﹕BNO查詢大增


台聯與基進側翼的絕配
[民報專欄]2016-01-09 10:00
林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。
2015年台聯黨慶,李登輝與黨主席黃昆輝揮舞台聯旗幟。台聯與民進黨過往有合作默契,讓台聯進入新國會,可以與民進黨相互合作。(資料照,黃謙賢攝20151120)

時代力量的崛起,引發民進黨的危機感,擔心政黨票被他們吸走。時代力量參選區域立委的黃國昌、林昶佐、洪慈庸聲勢大漲,如果加上政黨票的不分區立委,至少可以取得5席,多則超過10席,成為立法院的第三大黨很有可能。

其實,台聯的危機感比民進黨更甚,因為從多項民調來看,沒有跨過5%的界限而進入不分區立委。亦即比目前的3席倒退而無法進入國會,這才是真正的危機。無疑,作為第三勢力,他們的政黨票被新銳的時代力量吸走。

台聯成立於2001年,是連戰背離前總統李登輝的路線,而從國民黨帶出來的一批人來繼續貫徹他的“特殊兩國論”路線。我於2003年從美國訪問台灣時,與當時的智庫群策會有所接觸,連帶與台聯接觸,因為李登輝是他們的精神領袖。當時黃昆輝是群策會副董事長兼秘書長,主管日常工作。前幾年他接任台聯主席也順理成章。

黃主席是第一任的陸委會主委,歷經1992年的辜汪會談與1996年共軍對台灣的文攻武嚇。因此,他對主權問題有很高的敏感度與抗壓性。2003年、2004年我多次從美國來台灣出席群策會的研討會,都涉及國家認同、國家主權、國家安全的議題。黃昆輝接任台聯主席後,對中國侵犯台灣的主權,包括經濟主權的抗爭,不論在國會還是街頭,獨有最迅速的反應。他們甚至到偏遠地區開展“顧台灣”的宣傳活動,都有出色的表現。

由於台聯是國民黨分化出來的,因此有一種“老化”的誤解。但是這幾年來,台聯也注意到這個問題,在318太陽花學運以前已經組織了青年軍參與街頭抗爭。在這次選舉中,又與南部太陽花的基進側翼合作,推出共同的不分區名單,排第一的是基進側翼召集人、從荷蘭留學歸來的陳奕齊,第二是北藝大教授顏綠芬。

基進側翼因為在南部,名氣不如北部的類似組織大。但是他們在去年的九合一選舉中,已經推出4名年輕人參與高雄市議員選舉,1名參與新竹的議員選舉,經受過鍛煉,其中一名如果不是要讓給女性名額,也已經晉身議員了。去年,我們與美國的朋友訪問過他們在高雄的競選總部。

陳奕齊的台獨主張不容置疑,他身兼南社秘書長。基進側翼的辦公室主任、18歲的顏銘緯前年向馬英九丟擲《被出賣的台灣》一書,喊的口號是“台灣中國,一邊一國”。日前基進側翼幾位年輕人騎摩托車從高雄到台北,一路參觀一些民主聖地,最後在龍山寺舉辦活動。他們抬出拉丁美洲革命家格瓦拉作為自己的學習對象,顯示他們將會專注行動而不是空談。格瓦拉也是史明前輩尊崇的革命家。

憑著年長一輩的豐富經驗,與年輕人的衝勁,台聯與基進側翼可說是絕配,所以他們毫不猶豫的自稱是“抗中第一品牌”與“急統剎車板”。這是捍衛台灣主權不可缺少的一股力量。

台聯與民進黨也有很好的合作與默契,就以選舉來說,只要有民進黨參選立委的地區,他們就沒有派人參選,他們要的只是政黨票。民進黨不方便說的話,有台灣作為“惡人”來出面。由於台聯是國民黨分化出來的,在這次選舉中,也不妨利用過去的關係,勸說過去的朋友與同僚“棄暗投明”,了遂李前總統過去的心願。

我身邊許多朋友都關心台聯未來的命運,表示要投台聯的政黨票,因為他們很認同台聯的表現與立場。所以相信不少年輕人會投時代力量,但是也會有傳統綠營的支持者會配票給台聯。最理想的是民進黨可以取得過半立委議席,而時代力量與台聯也都能進入國會,扮演不同的側翼角色,組成在國會的鐵三角。這個目標不是不能實現,關鍵在最後一個星期大家不要鬆懈,把選票衝出來。
----------------------


林保華按:
吸取2012年的教訓。以民進黨豐富的選戰經驗,個都都有它的基層組織,當時居然沒有努力找人監票,導致一千多個票

站沒人監票,當時我都懷疑,導致這個重大錯失是不是因為民進黨高層有國共的臥底。

自由廣場》投票不監票 小心白忙一場
推文到plurk
2016-01-09 06:00
自由時報

自三一八太陽花學生運動後,越來越多的年輕世代呼籲要監督政府、要監督國會、要監督立委,但是,民主不是投完票

就結束了。投完票,更要確實監票,落實選舉民意的公平。

「全民監票聯盟」號召全民一起來監票,打破黑箱的報票流程。(資料照,記者羅沛德攝)

二十年前,台灣才真正舉行第一次的總統直選,在民主的道路上,台灣的民主還是個二十歲的年輕人。台灣監票制度可

歸納四個階段。第一階段,依賴選務工作人員的良心,開票時不關燈、不跳電;第二階段,依賴政黨推派的監票人員,

拒絕外人進入投票所以利場外催票,嚴格把關無效票;第三階段,則是衝撞封閉的開票作業,進行體制外的計票與開票

實況轉播,像是二○一四年監票者聯盟所發動的計票監票運動。

第四階段是二○一六年的全民監票運動,是一種參與式民主的公民運動,民眾透過行動智慧APP與雲端報票系統,打破

中選會專一黑箱報票與統計作業,杜絕任何選舉作票的可能。參與開票的過程,投入報票的行列,這是一個重要的民主

實踐,利用互連網時代資訊革命的科技,來鞏固與守護我們台灣的民主成果。

監票者聯盟設計了一款手機APP,供民眾下載使用,邀請全民一同參與監票。(資料照,記者廖振輝攝)

截至一月四日,全民監票聯盟已經招募到三千多名監票員,其中又以宜蘭縣、基隆市的監票員報名人數最為踴躍,每一

個投票所幾乎已配置一位監票員。如果以每個監票員負責兩個投票所的報票工作來估計,台北市與新北市投票所的覆蓋

率全國最高,已經高達四成,特別是在立委選情激烈的地區,報名最為踴躍。但是,在台東、離島及偏遠地區,報名情

況仍不踴躍。

至於這次被排除在首投族(滿二十歲)之外的年輕朋友,也誠摯的歡迎你們加入監票行列。目前高中公民課程都要類似

志工服務的活動,我們歡迎年滿十六歲的高中生,偕同家長一起出現在投票所,共同參與這次由公民團體所發起的監票

志工活動。

投票與開票之間,才是真正的最後一里路。改變台灣,就從投票監票開始。在落實民主的這條路上,我們需要一起攜手

奮力前進。全民監票運動,需要團結更多公民的力量,透過新時代的社群網路動員,一起來進行監票與報票工作,無疑

將是二○一六年深化台灣民主重要的社會運動。 (作者為全民監票聯盟發起人,台灣自由選舉觀察協會理事長)
----------------


林保華按:
與昨天的辣蘋果大唱反調。這是蘋果的“多元”特色,“一報兩制”。

蘋論:多數黨組閣是來亂的
2016年01月09日
台蘋

新總統與新國會上任日期差3個半月,當大選結果出爐後,馬英九該否交由下月1日即上任國會的多數黨(或聯盟)組閣

?這問題很簡單,問問所謂多數聯盟新閣揆未來要聽誰的?是聽總統還是聽國會的?還是一部分(外交國防兩岸)聽馬

英九,一部分(非外交國防兩岸)聽多數黨黨魁?而這「一部分」起衝突時,誰說了算?若無法釐清上述問題,政局一

定大亂。
《憲法》固然有「行政院對立法院負責」規定,但此規定在總統直接民選,以及取消閣揆副署權與立院閣揆同意權後,

完全向總統制偏移。有稱舊總統任命新國會多數聯盟組閣是要建立「左右共治」憲政慣例云云;若真如此,國民黨先前

黨版修憲案幹麼急著重新將國會閣揆同意權入憲?「憲政慣例」能大到讓被廢除的同意權復活?「憲政慣例」能侵犯將

上任的新總統閣揆任命權嗎?
憲政權責失衡

退一萬步言,蔡英文迄今未回答選後是否續任民進黨主席(很奇怪,兩次辯論會居然沒人問這題)。若小英已是準總統

兼國會席次過半的民進黨主席,為何要與將卸任的馬英九分享閣揆任命權?若小英想讓總統職位超然於政黨外,當選總

統後宣布辭民進黨主席,那馬英九要找誰協商組閣?不正是剝奪小英閣揆任命權?
一般而言,若是總統制,應搭配柔性政黨(無堅實黨紀),讓行政、立法、司法三權分立制衡;內閣制則搭配剛性政黨

(黨紀分明),讓行政與立法兩權合一、權責分明。台灣現今憲政問題非要不要尊重國會多數或左右共治,而在於它有

總統制的腦卻是內閣制軀殼,導致權責失衡。
當台灣總統透過民選與閣揆任命權,成國家最高行政首長之際,我們理應讓國會脫離總統控制,有完整職權制衡總統。

但「多數黨組閣」概念,形同鼓勵總統透過黨機器掌握立院;當這超級大總統同時掌握行政、立法權,誰來節制他?馬

英九敢發動「九月政爭」,以總統身分鬥爭國會議長,不就是黨主席權力讓他得意忘形所致?
操作選舉議題

國民黨擺明把多數黨組閣當選舉議題操作,但馬英九仍保持緘默,顯示「多數黨組閣」與「左右共治」的憲政複雜性恐

非三言兩語能道盡。其實,3個半月倏忽即過,該好好看守的,請敬謹受命,別再妄言亂行。
-------------


林保華按:
與台美人一樣雙重國籍?有中華人民共和國的戶籍和護照?

宋:我是台灣人也是中國人
2016年01月09日  台蘋
宋楚瑜。中選會提供

親民黨總統候選人宋楚瑜昨在政見會仍砲打藍綠,批兩黨只會推、拖、拉,推卸責任,讓重大政策都拖在那裡,拖不下

去時就把對方拉下水。宋強調自己是最有執行力的領導人,感性訴求「我追求的人生價值是台灣要大破大立,我是驕傲

的台灣人、是自由的中國人,更是民主化的未來的縮影和希望,投給宋楚瑜,讓台灣人為您服務!」
痛批藍綠執政不佳

政見會上,宋楚瑜聽了朱立倫、蔡英文論述政策後,先酸國民黨現在還在執政,很多事現在就可以做,朱卻主張改革,

「我還以為你(朱)是在野黨!」宋也罵蔡英文暢談客家、原住民政策,「民進黨執政的8年當中,到底為原住民的產

業道路和生活起居的照顧,做了什麼?為什麼他們還要靠打獵才活得下去?改革應愈改愈好,但稅改、教改都愈改愈糟

,兩黨不用負責嗎?」
宋楚瑜接著說,每位候選人的政見在網路上都看得很清楚,問題是誰有能力去執行,民眾不要只聽將來候選人會做什麼

,要問和看候選人過去做些什麼。宋強調,藍綠到現在還在吵,沒有檢討人民給過兩黨執政權,卻都沒展現出執政的魄

力和成效。他跟兩黨候選人不一樣,有愛心、細心、耐心、誠心,當選後會誠心誠意照顧人民。
「做爭氣的台灣人」

對於台灣未來,宋楚瑜說,台灣需要乘法和加法,把中華、西洋、東洋文化結合成具有台灣特色的文化。宋也說,民進

黨深耕本土、國民黨保衛台灣,都對台灣有貢獻,台灣卻永遠用減法和除法互相鬥爭。他強調從政以來,與前總統李登

輝推動民主化,與民進黨一起取消戒嚴,還有推動兩岸和解,希望當選後能找回台灣人的勇氣和自信,「要做爭氣的而

不是生氣的台灣人。」
◎記者何哲欣
宋楚瑜政見會重點

瘦肉精美豬輸台:聽說民進黨秘書長吳釗燮選後將到美國,擔心民進黨會不會隨便讓美豬進來
多數黨組閣:國民黨提多數組閣,可以感受到國民黨已畏戰,我當選後願縮短任期,讓下任總統可在320就職
橘營與綠營合作:親民黨在立法院只有2席立委,永遠站在人民的一邊,不會去搞七捻三
自我期許:我是一個驕傲的台灣人,也是一個自由的中國人,是民主化的縮影和希望
資料來源:《蘋果》採訪整理
-------------


林保華按:
看來余愛豬對豬的選情也不樂觀。然而野豬還是亂咬人,撕裂族群、撕裂台灣,不只是什麼“老調重彈”,更不是放低

身段,打溫情牌。真的深藍不會不出來,例如那隻蚯蚓爬都要爬出來,不出來的已經不是深藍了。亂咬更激起反感,溫

情只是騙術。

辣蘋果:朱立倫道歉大會(余艾苔)
2016年01月09日
台蘋

中選會昨舉行最後一場總統政見會,意外的成為朱立倫道歉大會,他向軍公教道歉,也因為馬英九執政不佳,向全民道

歉,更為自己當初沒有當機立斷承擔大任,猶豫不決表達深切歉意。這些道歉的話,讓朱把姿態放到最低最軟,然而早

知如此,何必當初?
朱立倫在政見會一開始還是採取攻勢,質問蔡英文對於美豬、基本工資、與九二共識的看法,不知情的人還以為是上次

政見會重播,他老調重彈,固然要凸顯蔡英文迴避敏感問題的本質,但也減少了說明自己政見的時間,有點可惜了。畢

竟朱選情險峻,如何推銷自己,與蔡英文不同,可能會比他罵小英來的討喜。
扛重擔打溫情牌

不過朱立倫也把最後一次政見會視為催票大會,他向軍公教道歉,意在召喚深藍選票,畢竟截至目前為止,這些朱口中

的「沉默大眾」,依然選擇沉默,讓這群人成為選戰是否能逆轉勝的關鍵。
至於朱對自己的優柔寡斷道歉,表示此刻千斤重擔他都不後悔承擔,擺明是打溫情牌訴求,盼藍營選民若對他「換柱」

過程有不滿,大可責難他,千萬不要拿國家前途開玩笑。朱殷切期盼,藍營選民能顧大局,但能否說動他們票投朱立倫

,也是未定之數。
----------------


林保華按:
以增加中國遊客來發展經濟是馬經病。中國遊客有他們的一條龍服務,台灣資金如果投下去,沒有回報,誰願意?蔡沛

然也不會做這樣的傻駙馬吧?

蘋中信:台灣經濟最大痛 企業滿手現金不投資(謝金河)
2016年01月09日
台蘋

行政院前院長陳冲才剛剛告訴我們,2016年全球經濟史上最難預測,現在大家才進入2016年第1周,全球經濟已出現險象

環生的景象。首當其衝的是中國股市4個交易日出現2次「熔斷」機制,股民爭相逃竄,卻不得其門而出,全球股災再現

。同時人民幣突然巨幅貶值,這種股匯市雙雙崩塌的景象,台灣首當其衝。

二○一五年過去了,台灣繳出一張很爛的經濟成績單,台灣出口前11個月衰退10.3%,進口衰退更高達17.6%,景氣燈號

連續6個月在16分以下的藍燈,GDP陷入保一大作戰,第三季GDP出現-1.01的衰退。面對史上最慘烈的經濟表現,很多經

濟專家都在開藥方,像國民黨智庫執行長尹啟銘說:「救出口不如先救投資!」
一個國家GDP組成的三要素:出口、投資、消費,全球貿易總量萎縮,出口難挽頹勢;股市、房市不振,拖垮消費;至

於投資,現在政府債台高築,政府連舉債投資都有困難,剩下只有民間投資了。
子彈好像打不出去

最近我發現政府沒有錢,企業卻滿手現金現象。最具代表性的是最近大陸的紅色供應鏈入侵,紫光股份點名入股力成、

南茂、矽品,大家赫然發現台股很便宜,市場一度點名面板雙虎友達、群創可能被收購,仔細一看,友達市值只有874.8

億元,但手上現金卻高達769.15億元;群創市值948.56億元,但現金也高達452.3億元。
台股跌破8000點大關,市值大幅縮水,但是在不景氣中,台灣企業現金部位卻十分豐沛。攤開15年前三季財報,台灣最

大代工廠鴻海手上現金6472.46億元,和碩也有1019.5億元,台灣最大市值的台積電手上有5157.3億元現金,第2大的聯電

也有521.42億元。
再看到台灣的筆電代工廠,廣達的現金有1217.83億元,仁寶有476.09億元,緯創有539.5億元。大型的電子企業,像台達

電現金有507.58億元,光寶集團有617.46億元,去年要併矽品的日月光手上也有424.09億元現金,一直想要與陸企策略結

盟的聯發科,目前手上現金1591.25億元,也就是說,聯發科根本不缺現金,關鍵在聯發科如何把手上現金作最大發揮。
聯發科手上銀彈充足,可以用手上現金先尋找最卓越的IC設計人才,或者是購併最有競爭力的同業。但台灣多數企業口

袋荷包飽滿,但子彈好像打不出去,如今遇上紅色供應鏈挾巨資而來,氣勢就輸了一大截。
加碼投資才能振國

事實上,像到處點名購併的紫光股份目前市值只不過162億人民幣,大約800億元台幣,卻能在台灣漫天喊價,關鍵全在

紫光集團擴大槓桿操作。
這些年,台灣經濟不振,台灣的企業坐擁現金,沒有人願意在台進行大型投資也是主因。像台塑六輕設廠後,已無進一

步大動作,除了投資越鋼,台灣已多年沒有重大投資案,如今台塑手上現金268.1億元、南亞605億元、台化398.76億元、

台塑化有383.39億元,台塑四寶手上淨現金有1655億元。
這些年,台灣企業在島內的投資屈指可數,但是在外國的直接投資(FDI)每年都超過100億美元以上,而外國來台灣的

FDI也只有幾十億美元,台灣在外國人不來、本國企業不投資的情況下,經濟前景當然岌岌可危。
台灣的投資環境不夠友善,社會仇富心態都是嚇阻投資的主因,這些都是下一個新政府必須克服的問題,但是我們更要

呼籲,台灣下一個領導人應大聲說出:請滿手現金的台灣大企業勇敢加碼投資台灣,這才是提振國本之道。

財金文化董事長
----------------


林保華按:
加油,大家加油,讓國民黨大輸,才能讓老共正視台灣的民意,也是對香港民眾的聲援。從大前天開始已經有香港朋友

陸續自費來台灣觀選,並且聲援小英。台港團結,教訓國共。

銅鑼灣書店給台灣大選的啟示(劉世琿)
2016年01月09日
台蘋
銅鑼灣書局發生職工被失蹤事件,香港民眾為此舉牌示威。資料照片

讀到香港銅鑼灣書局的5名職工無故失蹤的新聞甚為感慨。而見到同學間對此事的討論更令人覺得悲哀。一個曾在港工

作多年的朋友說:「這恐怕只是個開端」;另一位居住多年且現仍在港工作的朋友則無奈表示:「面對中共政權,幹不過

他們,只能自己調整心態而已。」
確實,諸如此類事件若無法引起香港大多數人的憤怒而以調整心態為釋放自己面對牽制自由的反應時,那這就將真的只

是個開端。試想,台灣一黨獨大時代,類此事件也層出不窮,若非當時黨外人士的怒潮以及前仆後繼的民主人士抗爭,

或許今天的台灣人民也都還在調整心態中。
的確,以卵擊石是不明智的;選擇站在弱者一方,用言語或文字對抗統治者的槍砲(如今升級為法律)正是以卵擊石。

然而,一顆雞蛋可就是一個勇敢的人,一個期待公義的心,一個為後世子孫拼搏的先輩。這在台灣人民對抗獨裁時的國

民黨政權的歷程中得到了體現,而這也是台灣民主自由的成年禮,是香港人所未經歷,讓世人不敢漠視,中國共產黨不

能忽視的台灣人民的價值選擇與已經內化的世代集體民主基因。
經濟至上犧牲民主

可現在大家都說:「笨蛋!問題在經濟。」是的!當經濟至上論被奉為主流甚至是唯一時,民主自由的關注退居其次或

隱晦不彰,少數人權被犧牲也不再是引起道德准則行動的原因了。或許,香港民眾此刻更關心的是陸客人數驟降,該如

何重拾陸客香港遊的信心等問題。何以致之,微自致之。
在這正值總統大選的時刻,某種程度與意義上,台灣也面臨著同樣的命題。我們同樣面對著無時無刻不在對台統戰的中

國共產黨;我們的經濟在國民黨執政下也越來越依賴中國大陸;我們的新聞自由度國際排名直線滑落。而其中原由還不

乏因為涉及兩岸事務所導致對新聞自由的牽制。
然而,中國當局一直很清楚這個從1949年就被中國人民唾棄的政黨在本質上並未改變。雖此,為借助其在台灣代言統一

大業而不得不擇其合作。萬沒想到在馬英九的8年執政下,支持兩岸統一的台灣人下降到不到7%的歷史新低,而若僅有

統一或獨立的選項下,支持獨立的比率高達70%,前所未見。之後,年輕人為服貿黑箱作業佔領立法院事件的始末,更

讓馬英九無論是兩岸統一或經濟合作的代言角色徹底失敗。
中共當局真正見識到了國民黨及馬英九的無能,也明白了跟國民黨綑綁反有礙統一。這促使其對台政策有了重大轉折。

在很多方面都有跡可循,最明顯的表現是在2014年的台灣6都選舉時,中國共產黨幾乎完全沒介入,我相信此次總統大選

也一樣會保持中立。這些是筆者在上海工作多年的觀察與感受。退一步言,這次即便介入,效果恐適得其反。
我們慶幸,對執政者的不滿還可用民主方式更換並決定自己的前途。這次,我們須用選票再次讓世人刮目相看,台灣人

的智慧與勇氣,兩岸的統或獨在民主台灣可各自主張,但我們絕不將選票投給:
一個假統一之名行詐騙兩岸的政黨與黨員;
一個貪污腐敗卻只抹黑對手的政黨與黨員;
一個毫無誠信而不做好做滿的政黨與黨員;
今日香港只是過去的台灣,不會是明日的台灣。台灣加油!台灣人民加油!台灣的民主自由加油!

律師 
----------------


林保華按:
“免於恐懼”是人權的重要項目之一。香港如果籠罩紅色恐怖,國際城市的地位將淪喪,遑論一國兩制。

歐盟促中港查李波事件
泛民籲明遊行捍衞基本權利
港蘋
 ■泛民議員呼籲市民明日參與遊行。

【本報訊】銅鑼灣書店5人被失蹤已發酵成國際事件,歐盟發表聲明關注中國執法人員涉越境行動,香港一國兩制及言

論自由受威脅,促請中國及香港按法治原則調查及澄清5人失蹤的內情。前政務司司長陳方安生指一國兩制面臨2003年《

基本法》23條立法以來最嚴峻的挑戰,呼籲市民參加明日支聯會舉辦的遊行。泛民亦呼籲市民要出來爭取免被失蹤的權

利、免於恐懼的自由。
記者:麥志榮 林俊謙

歐盟就銅鑼灣書店負責人李波等5人失蹤事件發聲明指出,銅鑼灣書店5人至今下落不明,情況令人極度憂慮。其中2人

是歐盟公民,桂民海為瑞典公民,李波是英國公民,而桂民海更是在泰國失蹤。
歐盟指,正如香港行政長官梁振英確認,如果真的有如報道所指,有內地執法部門在香港執法,是違反《基本法》,不

符一國兩制原則。歐盟指出,尊重言論自由是所有自由社會的基礎。促請中國、香港及泰國當局依法治原則,調查及澄

清失蹤事件。
支聯會明日發起遊行至中聯辦,抗議政治綁架、捍衞一國兩制、要求立即釋放銅鑼灣書店5人。
前政務司司長、香港2020召集人陳方安生發聲明呼籲市民不要坐視不理,銅鑼灣書店股東李波失蹤至今10日,疑點重重

,大陸方面還未有任何官方回覆。今次事態嚴重,對香港的司法獨立;對《基本法》保障香港居民享有言論自由、出版

自由、人身自由不受侵犯;對一國兩制的落實,都是自2003年國安條例草案以來最嚴峻的挑戰。她促請港人要站出來,

維護自身岌岌可危的基本權利,參加星期日遊行。
議員:一國兩制正被蹂躪

泛民亦呼籲市民參與明天的遊行。會計界立法會議員梁繼昌指,書商無故失蹤令不少商界人士擔心日後在香港從商是否

安全。因為類似事件發生並非首次,近日就有一會計界選民,被人騙到內地出席商業會議,即被拘留,現時仍處理中,

「唔係從事敏感或者出版工作嘅人要關心,其實每一個香港人都要關心,因為現時一國兩制係正被蹂躪、被摧毀」。
民主黨主席劉慧卿呼籲,事件已引起英國、歐盟、甚至台灣等地關注,市民應珍惜自由,周日出來遊行,要求內地停止

跨境犯法、立即放人。公民黨黨魁梁家傑指出,香港人應有免於恐懼的自由,「今日唔出聲,第日可能想出聲都唔得」

。工黨李卓人指出,今次事態比23條立法更嚴重,「把刀已經嚟咗香港」,呼籲香港人要用反對23條的決心,反對公安

跨境執法。
----------------


林保華按:
雖然最終都與軍頭習近平有關,但是手段越來越撲朔迷離。

陳生幕後老闆有解放軍背景

■前日陪同警方到銅鑼灣書店調查的黑超男為該書店的新「老闆」。
   
【本報訊】銅鑼灣書店股東李波失蹤,帶出該書店的新「老闆」、也即李波1月4日傳真回港「報平安」的收信人陳生。

據書店關係密切人士告訴《蘋果》,陳生幕後老闆是一名有解放軍背景富豪。前日警方重案組帶着一名黑超男往銅鑼灣

書店調查,據悉他就是陳生,在前一天(6日)剛將書店換了鎖。
書店大股東、店長等4人10月下旬相繼失蹤,11月9日,素未謀面的陳生找李波,說受一富豪所託想頂下書店,讓李波開

條件。
只拿四分一賣書收益

三、四十歲的陳非文化界行家,甚至連周恩來是誰也不知,當時形容頂舖動機時只說:「老闆經常在此買書,說這裏的

書大陸台灣朋友都鍾意,是最佳手信。」李波經考慮後提出由對方承擔書店每月3.9萬元租金,另外賣書收益李佔4分之3

,對方拿4分之1,對方一口答應,與李波簽約租下書店,為期半年,李波另要求留一名朋友協助店務。
據轉租協議上陳生的身份證號碼查冊,他是佐敦某大型桑拿董事。接手書店後,陳派出港女鄧小姐看舖,自己每周來一

、兩次,二人都不看書。反而是委託陳出面的富豪,曾多次帶隨從親臨書店,大批選購,據說他是廣州軍區退役幹部,

兩岸四地都有公司,還是前政協委員。
《蘋果》記者
-------------------


林保華按:
像槍斃綁匪張子強那樣槍斃現在的綁架元兇。

泛民稱內地中間人求教收科

【明報專訊】銅鑼灣書店事件在香港惹來社會極大關注,至少有兩名泛民中人向本報承認,事件發酵後,有內地中間人

接觸,向他們請教事件可如何「收科」,有中間人更顯得極度緊張,擔心事件若持續未能解決,會影響高鐵撥款以及立

法會選舉。

澄清「非中央意願」 憂礙高鐵撥款

有泛民人士稱,中間人早於本周初已接觸他,澄清事件不是中央的意願,稱有前線人員不明白「一國兩制」而行事,明

白事情鬧大了,問對方有什麼解決方法,擔心事件繼續發酵會影響高鐵撥款及立法會新東補選及立法會選舉,該泛民建

議北京要出來表明不接受這手法,並要盡快放人,以釋港人疑慮,但中間人顯得有難言之隱;中間人稱,是次事件應是

地方部門自把自為,但泛民估計對方仍未弄清楚整件事的來龍去脈,所以事件仍膠着。

承認「做得不好」 影響一國兩制

另一泛民亦獲中間人問及「收科」辦法,這泛民人士明言事件令港人極度擔心,中間人承認事件做得不好,影響「一國

兩制」,但亦指出事件的5人不是單純因出版禁書便被帶走,中間涉及懷疑有人將大批政治敏感書籍透過某渠道送往內

地,但泛民人士追問下,對方又未有拿出具體證據,這說法未能核實。該泛民人士向中間人稱,即使有人或干犯內地法

律,也不可能如此處理涉事者。該人士稱,國家主席習近平早前接見特首梁振英時,提到中央落實「一國兩制」,強調

「不動搖、不走樣、不變形」立場,但銅鑼灣書店事件,正正打了領導人一巴。

明報記者
------------


林保華按:
建制派的醜態乃是他們失去人格,以拍馬吹牛(也就是與牛馬畜生打交道)為能事。

 蘋論: 希望公眾不要將建制看得太負面
港蘋

本文標題引自建制派議員、財委會主席陳健波前天說的話。陳在談高鐵撥款會在「陽光下剪布」時,接下來說「希望公

眾不要將建制看得太負面」。他的意思是公眾負面看建制已是事實,只望不要「太負面」。這反映了社會對建制派的主

要觀感。建制,除了議員,當然更包括官員。
李波傳真信,李太銷案及表示她相信傳真是李波自願寫的。可以說已相當配合中共對李波事件的補戲。只要中共暫時沉

默,儘管香港社會議論紛紛,鬧個幾天,香港人的健忘機制發酵,事情也就會平靜下來。偏偏中共宣傳機構沉不住氣,

《環球時報》連續三天發表評論,不但把在港辦案的行徑露了底,把擬好的劇本搞砸,而且對香港那些護黨幫腔的建制

派連連掌摑,繼續把雪球滾大,除英國外交大臣表示事件嚴重違反《中英聯合聲明》外,歐盟昨天也表示「情況令人極

度擔憂」。
官媒連番掌摑建制

事件剛曝光時,立會保安事務主席、民建聯大佬葉國謙表示,李太接深圳電話不能引伸為李波身在內地,因為在香港亦

可以使用內地電話;又說未有證據顯示李波是被人綁架。第二天,《環時》評論證實李波在大陸,再一天,《環時》證

明是大陸的強力部門使李波到大陸。
本來,李太銷案,建制議員都像撿到寶,姚思榮說,太太都銷案,係咪咁快要擺上立法會討論?田北辰說,如果李波自

願到內地,就唔涉及內地執法人員來港跨境執法。黃國健說,綁匪只會要贖金,唔會叫你去銷案。最驚人是吳亮星誣衊

書局五人在香港一起坐船去嫖妓被捕。
但建制的馬屁拍到馬腳上了,被《環時》評論一腳踢開。
《環時》除了清楚表明李波在大陸「配合調查」之外,也表示是「強力部門」用「規避法律」的辦法,「讓一個被調查

者進行配合」。所謂不是「跨境執法」,只是「內地警員」沒有用「五花大綁」把李波「塞進警車帶過檢查站」而已。

越境辦案已昭昭明甚。
連續三天的《環時》評論,都狠批銅鑼灣書店出版的政治書「包含惡意編造的內容」,指為「在香港搞危害內地和國家

的行動」,這等於講出了強力部門脅迫被調查者配合調查的立意。香港網民指出,這是「一方面說自己不是殺人兇手,

另一方面高聲說出殺人動機」。
《環時》最具恐嚇性的論述,是表示香港法律「不是用來掩護一些人或機構危害國家安全的專門制度安排。如果一些力

量把香港的法律空間朝着對抗國家的極致使用,就說不準甚麼時候踩到危險的邊界上。」
在法治社會,法律是行事準則而不是制度安排,法律是公正而不含政治目的的,任何人任何機構只要不違法,做甚麼事

,要達到甚麼政治、商業甚至個人目的都可以。是否危害國家安全,也不是掌權者說了算。比如在香港出版有關大陸的

政治書,你可以說是危害國家安全,也可以說是推動國家向自由民主發展,有利國家的長治久安。如果做甚麼行業,包

括開書店賣書,都思量要符合掌權者對國家安全的解釋,那麼香港過去在法律保護下各顯神通的揮灑就走向絕路也。
應受全港市民詛咒

面對中共以強權代替法律的言論,建制派繼續出醜。前律師會會長、區議員何君堯說,現實政治有超越法律時候,無論

當事人是自願或被擄劫,跌入他人地方,就受當地司法管轄。按此說法,把人擄劫往伊斯蘭國,被斬首亦屬合理了。馬

逢國稱要尊重國內媒體觀點,但最官方媒體應是《人民日報》,《環時》評論只是「有內地朋友從他們角度去看事件」

。根據大陸的百度搜尋,《環球時報》是由中共中央機關報人民日報社主辦與出版的報紙,還不夠官方嗎?若非官方,

何以知道李波是中共「強力部門」用「規避法律」的辦法弄過去的?
689叫香港人不要過份猜測,還希望被中共扣查的李波提供資訊。保安局局長黎棟國表示正等候內地答覆,叫人不應過

份揣測。
中共官方媒體已講得清清楚楚了,還需要猜測揣測嗎?
李波的遭遇,引發香港人對自身安危的憂慮,掀起重新申請BNO的熱潮,香港一國兩制的崩解兆頭已現。在這涉及香港

市民安危的事端中,香港人看盡了特首、高官、建制派的種種醜態。他們不僅不挺身而出,藉維護李波的安全,表達對

香港人權益的關注,而且不停地為跨境辦案者護短,對受害者潑糞,為侵犯港人安全的強權解釋辯護。公眾不是對建制

看得太負面,而是不夠負面。他們應受到全港700萬人詛咒。
https://www.facebook.com/mrleeyee
周一至周六刊出
李怡
----------------


林保華按:
感謝末代港督彭定康為香港人做的最後一件功德。每天成千上萬人排隊申請BNO,我也是其中之一,並且在英女皇前宣

誓效忠。我從來沒有後悔因此做了“漢奸”。

 BNO點續領?《蘋果》話你知
港蘋       

售賣內地禁書的銅鑼灣書店股東和職員連環失蹤,掀起新一輪續領英國國民(海外)護照(BNO)的熱潮,中大社會科

學院副教授沈旭暉更在其facebook指,一旦香港政體改變、一國兩制取消,或其他國家不承認特區護照等,持BNO者仍

可前往世界各地,BNO則成為最後的逃生門,「肯肯定絕對有好過無」。不少人近日均討論如何續領BNO,《蘋果》再

為大家簡介BNO續證需知:

首先,香港的BNO只限1997年回歸前申領過的港人續期,目前約有340萬人持有,由於不接受新增申請,持有人數目只會

有減無加。成人和兒童的32頁BNO護照,申請費用分別為83英鎊(約1,069港元)及53英鎊(約683港元)。

續證人士首先要填寫表格申請,再把所有續證所需資料直接寄到英國當局,根據英國政府網站顯示,相關部門收到申請

人的資料後,需要最少4個星期處理。由去年12月開始,英國政府更改全球BNO申請方法,申請者到網上申請及填寫表

格,並以信用卡付款:http://bit.ly/1O6XVLo

不少市民對「副署」(countersign)問題有疑問,一般BNO申請人可獲豁免填寫副署人一欄,但7年以上無續期、面容有

很大變化、BNO已遺失或被盜或損毀、續領有效期受限制的護照,或者續領者個人資料有重大改變等等,申請人就必須

有副署人簽署。

由於英國當局在其他情況下,仍有權要求申請者提供副署,近年香港BNO續期者,為免申請表格被「打回頭」延誤時間

,多會先找合資格人士副署,再把申請資料寄出。副署人士必須與申請人認識2兩年或以上、持有英國或歐盟護照,又

或者是許可的專業人士,如法官、議員、太平紳士、律師、醫生、會計師或取得專業資格的老師等。副署者需要在申請

者的聲明書填寫有關部分,而家庭成員間不能互相副署。

有成功續期的網民表示,找持有有效BNO的港人副署,亦獲英國當局接納,成功為BNO續期;另有網民聲稱,BNO過期

多時而沒有提供副署,同樣成功續期。但事實上,英國當局有權要求申請人提供更多副署者資料,故在沒有副署下,成

功續期與否要看個別個案而定。

完成填寫網上表格後,網站會要求申請人列印並填妥聲明書(Declaration form)及簽署,完成所有程序後,把所需表格

連同合規格證件相2張、申請人原有BNO(如遺失需報警報失再填寫表格)、非英國護照(例如特區護照,最好能提供

正本,否則要整本護照彩色影印)、香港身分證彩色影印本及英文地址證明(正本)等,郵寄到英國政府部門,地址為


Her Majesty’s Passport Office(ONL–OVS)
PO Box2001
Liverpool
L693FA
United Kingdom
---------------------


移民顧問﹕BNO查詢大增

【明報專訊】銅鑼灣書店5人失蹤事件,引發港人新一輪英國國民(海外)護照(BN(O))續期潮以及要放棄中國國籍的

討論。有移民顧問表示,以往每年只有1至2宗針對BN(O)的查詢,本周卻每日接逾10宗,均集中查詢BN(O)的認受性及居

英權問題。有政府內熟悉本港國籍政策的人士指出,如港人放棄中國公民身分,要考慮實際影響,一旦在海外遇事,中

國提供協助較高,影響力亦較大,放棄了中國公民身分,並不影響香港永久居民身分,「因制度上不存在取消永久居民

身分」一事。

棄中國公民身分不影響永久居民

移民顧問關景鴻表示,本周一李波失蹤事件被廣泛報道後,收到有關BN(O)的查詢大增至每日約10宗,主要包括續期手

續,以及居住權事宜,當中涉誤解,如有查詢人問「97年後出世可否申請」、「是否可持證居於英國或歐洲」。

戴耀廷:僅持BNO棄中國籍風險高

港大法律系副教授戴耀廷指出,只持BN(O)下放棄中國籍「風險好高」,如要退出中國國籍,先要有「外國人近親屬」

或「在外國定居」等條件方有資格申請,由於BN(O)沒有外國定居權,未必可成功放棄。

另外,社會亦討論BN(O)持有者可得的保障。根據英外交部網頁資料,持BN(O)護照者權利包括可獲「英方外交層面的領

事協助及保護」,但不能擁有居英權及歐盟公民身分(見表)。

湯家驊:英方保護與否視乎政治因素

資深大律師湯家驊表示,如持有BN(O)者在其他國家「出事」,可能因政治因素而未能得英方協助。湯昨日在電台節目

曾提到,「如港人在泰國出事,就不能拿住BN(O)去英國大使館求助」,不過,中大社會科學院副教授沈旭暉昨在社交

網絡撰文,稱湯家驊說法「不太對」,並引述上述英外交部資料,又舉例指1999年在泰國有案例,一名持BN(O)的張子

強餘黨在泰國被引渡到中國,泰國政府沒有知會英國,事後英國有提出抗議,並說泰方承認沒按本子辦事,承諾日後不

會再犯。

湯家驊其後解釋,中國籍持BN(O)者在其他國家逗留期間「出事」,即使英方願意保護,也受當地司法體系及政治因素

而受影響,「如你在泰國出事,想以BN(O)搵英國領事,可以因泰方承認中國國籍法嘅基礎,而只允許你搵中國大使館

」。

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()