林保華

《林保華專欄》安民是甚麼東西？

    最近以中國海協會副會長身份訪問台灣的安民﹐那幅裝扮與腔調﹐活脫
脫是角頭模樣。而以往的表現﹐人們印象最深刻的是二○○四年三月他痛罵
香港民主黨創黨主席李柱銘的國民黨將軍老爸那一幕。

    那時﹐香港處在新一屆立法會選舉前夕﹐因此就普選問題﹐民主派與香

香港第一才子的“愛國”風波        林保華

    中國對台灣殺氣騰騰﹐至今一千多枚飛彈仍無拆下的意願﹐對西方國家
﹐動輒煽動民族主義喊打喊殺。但是對俄羅斯老大哥﹐則格外溫馴﹐甚至對
東南亞小國侵佔了中國所聲稱擁有的土地﹐也和顏悅色﹐民族主義不翼而飛
。為何會有這種奇怪的現象﹖很簡單﹐中國是以意識形態來劃分敵我友。西

A threat to the US and our values

By Paul Lin 林保華

Wednesday, Apr 08, 2009, Page 8

Memorials and discussions have been held lately to mark the 30th anniversary of the Taiwan Relations Act (TRA) on Friday. The Chinese government did all it could do to stop the US Congress passing a resolution offering support for the TRA and democracy in Taiwan. China’s United Front strategy did cause some problems, but in the end a resolution was passed that included the word “cornerstone” in describing the importance of the TRA to US-Taiwan relations.

《凌鋒專欄》應組“太太團”反攻大陸論

    中華民國國安會秘書長蘇起的太太陳月卿女士訪問中國﹐引發政壇的關
注。這當然是因為蘇起的高官身份﹐而且是敏感身份。中共別的不行﹐特務
情報工作卻是一流。當年國軍敗於共軍﹐與其說是戰力不如共軍﹐毋寧說是
情報工作不如共軍。高級將領﹐不但是少帥張學良周圍布滿中共特務﹐而且

溫家寶與汪洋之間發生了甚麼事情﹖

    中國的經濟泡沫爆破﹐加上金融海嘯對中國外貿出口的打擊﹐其中造成

的失業問題讓總理溫家寶傷透腦筋﹐雖然為了提振信心﹐溫家寶還要強顏歡

笑﹐對世界與自己的臣民樂觀喊話。在這個時候﹐廣東省委書記汪洋沒有共

《林保華專論》與中共勾結的宗教就是邪教

    二○○六年﹐中共在杭州召開第一屆世界佛教論壇﹐台灣有一些宗教團
體去那裡迎合中共﹐固然已經失去“教格”﹐但是台灣也很難管﹔但是今年
這個論壇移來台灣﹐在台灣人的眼鼻子底下搞統戰﹐一些宗教團體不改奉迎
的態度﹐自然引發台灣人的聲討。到底應該怎樣認識宗教與共產黨的關係﹖

“兩會”的“和諧”騙局        林保華

    早春三月是“兩會”例行日期。因為去年剛剛換屆﹐人事熱潮已過﹐所
以今年相對冷清。但是因為今年是“敏感年”﹐又是金融海嘯施虐﹐中國處
於高失業率時期﹐所以也不是沒有熱點。但是由於今年特別強調“和諧”來
應對西藏﹑法輪功﹑五四﹑六四等“逢十”的敏感日子﹐所以一切的一切﹐

馬英九的兩根筋            凌鋒

    根據“遠見”雜誌三月十九日公布他們在三月十五日至十七日的民調顯

示，民眾對馬英九執政十個月的表現，有五成八三的民眾不滿意、滿意的民

眾僅二成八六，與上月相較，滿意的比率下降五．九％，不滿意的比率上升

《林保華專欄》中國挑戰美國 想起雷根六點保證
台灣關係法制定三十周年，在美國與台灣有紀念與研討活動。這以前，中國政府已經全力企圖阻止美國國會通過重申對台灣關係法和民主的支持的決議案。中國的統戰一度產生了一些紛擾，所幸最後通過的決議案還是使用美台關係「基石」的字眼。

在探討台灣關係法時，不應該忽略雷根總統對台海政策向台灣做出的「六點保證」，即：不做調人；不迫使談判；不設定對台軍售中止期限；不與中共磋商對台軍售事宜；不修改台灣關係法；不改變美國對台主權的認知。

雷根是美國最偉大的總統之一，因此應該以這六點不斷提醒後來的美國總統。誰背離了這六點保證，不但是台灣的災難，也是美國與世界的災難。

不幸，我們也看到，雷根之後，美國對中國的霸權做了太多讓步，以致養虎貽患，導致今天這個局面。而與對中國讓步相適應的，就是對台灣民主支持的減弱。不論台灣對美政策有何不妥的地方，台灣始終是一個民主國家；不論中國對美國如何討好，中國也仍然是一個一黨專政的國家。如果沒有這個基本認知，政策就會偏差。

奢談自由又擁抱老共的怪物      林保華

台灣號稱是民主國家﹐“言論自由”更成了某些人的口頭禪﹐但是也正是嘴巴喊“自由”最響亮的人﹐卻熱衷於去擁抱共產黨。這是台灣社會所出現的怪物。

台灣的言論自由“自由”到甚麼程度﹖那就是可以到胡說八道的程度。例如﹐自從台灣出現民選總統以後﹐就沒有抓“政治犯”的事件出現﹐但是就是不斷有人說﹐台灣出現了綠色恐怖。但是國民黨上台﹐政府對手持國旗的民眾及抗議用飛彈威脅台灣自由的共產黨官員抗議﹐警察居然可以對他們施暴﹐那些高喊“綠色恐怖”的人﹐面對傳統的白色恐怖與紅色恐怖卻不吱一聲。綠色恐怖沒有清算白色恐怖與紅色恐怖﹐所以現在被白色恐怖與紅色恐怖所清算﹐這就是目前的事實。

那個范蘭欽“本尊”的郭冠英所說的﹐面對敵人﹐“我有扯謊權利”﹐就是這種“自由”的典範。

郭冠英眼中的“敵人”﹐自然是台灣人﹐所以才會惡毒的稱台灣為“歹丸”﹑“鬼島”﹐台灣人是“台巴子”﹑“倭寇”﹑“魚丸”等等。更要中共將來在台灣實行“鎮反”﹑“肅反”。台灣是自由民主的國家﹐中國是專制獨裁的國家﹐現在郭冠英要中國來“統一”台灣﹐而不是台灣去“統一” 中國﹐那麼中國來消滅台灣的民主自由不是明白不過的事情嗎﹖那麼郭冠英所要捍衛的言論自由就是共產黨對言論的管制與封殺﹖這不但台灣人無法接受﹐中國人也難以接受﹐否則在中國的網民中不會出現草泥馬大戰河蟹的文字與視頻﹐顯然﹐郭冠英是站在草泥馬的對立面而成為“河蟹”。

《凌鋒專欄》郭總統比馬總統有種論

因為發表辱台﹑仇台文章的台灣新聞局官員郭冠英﹐在從文字走向現實後﹐更是發揚語不驚人死不休的精神﹐天天製造新聞﹐成為台灣社會與媒體的一“寶”。由於不需要躲躲藏藏﹐他的真正性格更加發揮的淋漓盡致﹐在台灣政壇掀起陣陣旋渦。

在他接受媒體的採訪中﹐最振聾發聵的有這一句﹕“我是捍衛《憲法》、捍衛民主的英雄，我應該坐個更大的位置，或許是president（總統），可能台北縣長，可能立法委員，可能新聞局長。”

郭冠英在他自己撰寫而由他人名義發表的文章“我的朋友郭冠英……” 一文中說﹕“他是與一般公務員不同，但待人和氣，人緣甚佳，早年局內人以『才子』稱之，後又叫其『大俠』，老了叫之『郭爸』，連有些長官都如此叫，可見其人氣。”憑著這些﹐加上中共喉舌新華社的加持﹐做新聞局長﹐或者立委與地方官﹐的確是大才小用。人才可遇不可求﹐如果馬總統現在辭去總統職務﹐由郭冠英出來競選總統﹐我會考慮支持。

這有以下幾個理由﹕

《林保華專論》認識台灣﹐府城勝過故宮

    中國的安利團到台灣﹐台灣有些媒體“裡應外合”﹐極盡渲染之能事﹐
有團員不但“橫財露眼”﹐而且製造“消費無上限”的泡沫。恰巧這個表演
的地點選擇在台北的國立故宮博物院。不但是在“中國城”﹐還是在“中國
宮”﹐那套暴發戶的嘴臉﹐不也是“中國文化”的寫照嗎﹖很遺憾的﹐這種

香港失業嚴重，北京趁火打劫

《林保華專欄》大搖大擺的「共諜」
認同國安局代局長蔡得勝明確宣示，兩岸雖然是外交休兵，但情報不能休兵。但是「國安局仍會在中國進行佈建」則該非常謹慎。原因有二：第一，國安局內部沒有「范蘭欽式」人物？佈建可能都是羊送虎口。五年前一批台商被一網打盡，國安局查出原因在哪裡嗎？第二，根據馬總統「一邊倒」的親共政策，大批中國老百姓與中共官員來台灣「交流」，有多少「共諜」混跡其中，這才是目前國安局的工作重點。

大批中國觀光客來台灣，自然是中共統戰的重要招數，但是我相信其中的「共諜」還是極少數；但是他們喝狼奶成長，這次來台灣所接受的特別教育，都會使他們自覺或不自覺的充當「共黨發言人」角色，使台灣人聽來刺耳。例如那位聲稱「我們來這裡給你們增添生活」。但是真正的共諜，不會說得這樣白，反而會注意隱藏身分與說話的方式。

根據我對「共諜」的觀察與研究，他們的任務主要有兩個：一個是人們所熟悉的刺探與盜竊機密，例如一九三一年中共特務頭子顧順章被捕叛變交代一切，但是機密落到共諜錢壯飛手裡，上海中共中央全部逃脫，否則歷史可能改寫。

另一個更嚴重的是「策反」，就是拉出來或打進去，長期潛伏，到關鍵時刻發難，導致對方陣營受到致命一擊而崩潰。國共鬥爭歷史有許多這樣重要事件：一九三六年張學良的「西安事變」改寫了歷史；「解放戰爭」時期，最著名被策反的有曾澤生、傅作義、廖運周等「起義」，使中共在遼西、平津、徐蚌三大會戰大獲全勝，國軍兵敗如山倒。

《凌鋒專欄》“教科書裡沒有的救市方式”論

    三月十八日﹐美國聯邦準備銀行理事會決定以至多三千億美元購買長期
美國國債，並將另購入至多七千五百億美元的抵押貸款支持證券。這個跳過
銀行而由自己印刷鈔票直接收購國債與證券﹐自然是別開生面。正當全世界
的專家們研究此項行動的利弊﹐例如對美國﹐對自己國家﹐對全球產生甚麼

Looking for the real Fan Lan-chin

By Paul Lin 林保華 Sunday, Mar 22, 2009, Page 8

‘If Fan is a Chinese living in China or somewhere else overseas, that person should step forward and save Kuo, a “Chinese compatriot.” Would the Chinese government agree and identify with Fan’s articles that are so full of ethnic hatred? The answer is yes.’

Although many facts point to Kuo Kuan-ying (郭冠英), the information division director of Taiwan’s representative office in Toronto, as the person who wrote several online articles insulting Taiwan and ethnic Taiwanese under the alias Fan Lan-chin (范蘭欽), Kuo has not owned up to the matter. This situation recalls questions about former Chinese Nationalist Party (KMT) legislator Diane Lee’s (李慶安) US citizenship. President Ma Ying-jeou’s (馬英九) administration and the KMT have handled the matter in the same way — handing out protection.

We can see that Kuo’s attempt at an apology was clearly fake, because he would have no reason to apologize if he wasn’t Fan and if he does not think he is a “high-class Mainlander,” as he has said. If Kuo is not Fan, then who is Fan, and why, with things having developed to this point, hasn’t this person come forward?

各位朋友：

我的部落格（博客）推出已經整整一年了。分類從三個擴展到二十幾個。
以後還會根據內容再逐漸增加﹐因為我也選擇一些舊文章貼出來。期間學
會了掃描﹐所以也把二﹑三十年前在香港寫的文章掃描出來﹐這給我一個
美好的回憶。我寫過幾千萬字﹐選出來的只是滄海一粟。這得感謝香港﹑

《林保華專論》民進黨的下一步

    上周末對民進黨來說﹐有兩則令人欣慰的消息。一則是苗栗的立委補選
﹐“國民黨輸了”。這是媒體下的標題。“國民黨輸了”﹐不等於“民進黨
贏了”。但是至少說明民進黨的策略是正確的。康世儒這次也只是險勝一千
多票﹐如果民進黨也派自己的候選人搶票﹐肯定還是國民黨取勝。當然民進

怎樣看目前中國經濟狀況﹖

    在“二月危機”之後﹐怎樣看中國的經濟狀況﹖似乎樂觀的多﹐悲觀的
少。國際輿論也是傾向樂觀的多。尤其是中國股市在主要金融市場中帶頭反
彈。

    首先﹐當然要看數字。一個是2月初公佈的1月份採購經理指數（PMI）

《林保華專欄》為何“范蘭欽”沒有現身﹖

    雖然披露出來的無數事實說明范蘭欽就是郭冠英﹐但是郭冠英就是死不
認帳﹐這情景就像李慶安的美國國籍問題那樣﹐而馬政府與國民黨的處理方
式也很類似﹐就是包庇。

    明知郭冠英的“道歉”是假﹐因為如果范蘭欽不是他﹐“高級外省人”