林保華

《林保華專論》八三○為甚麼應該站出來﹖

    八月三十日﹐是馬英九執政一百天的日子。這天﹐台灣一些民間社團將
組織遊行﹐根據馬英九這一百天施政政績﹐表達他們的不滿。由於上星期爆
出陳前總統在國外有巨額存款的消息﹐引發風暴﹐因此八三○的活動要不要
照常舉行﹐在綠營內部引發討論﹐尤其是作為在野黨的民進黨是否應該參與
﹖經過討論﹐還是決定參加。而某些統派政治人與媒體人﹐則把這項活動污
名化為“挺扁”大會﹐借以挑撥離間﹐並為馬政府的錯誤決策護航。

    我認為﹐這個活動應該照常舉行﹐我們也必須參加。理由如下﹕

    第一﹐馬英九執政一百天﹐能否定江山﹐應該接受民眾的檢視。事實證
明﹐他上台後﹐民怨沸騰﹐民望直線下滑。因此組織街頭運動表達意見﹐顯
示民眾的力量﹐完全應該。要讓馬政府明白﹐雖然他們“完全執政”﹐尤其
在立法院是一黨獨大的角色﹐但是不要以為民眾對他們的倒行逆施就無可奈
何。組織街頭運動是一種辦法﹔而且這次僅僅是熱身﹐如果馬政府沿著錯誤
道路繼續走下去﹐例如把台灣賣給中國﹐那麼台灣民眾還會有其他辦法來表
達與捍衛自己的基本權利。

    第二﹐決定舉辦這個活動﹐還是七月份的事情﹐與阿扁完全沒有關係。
既然如此﹐有人故意把它說成是“挺扁”大會﹐顯然是要把這個活動污名化
。他們知道這個活動﹐對馬政府與執政黨非常不利﹐不但要把他們誤國殃民
的事實攤在陽光下﹐而且也會凝聚與提升綠營民眾的士氣。對那些想一舉擊
潰綠營﹑恢復威權統治的人﹐顯然是破壞他們的如意算盤。馬政府利用阿扁
事件而趕緊為自己進行民調﹐就明白不過表示他們把正正當當的反貪行動也
要擴大為藍綠鬥爭﹐更顯示八三○行動的必要。

    第三﹐這次活動定調為“護主權﹑顧民生﹑要陽光”﹐正是根據馬政府
執政後的三大缺失提出的口號﹕

    “護主權”是因為國民黨與馬英九在政治﹑經濟﹐乃至這次奧運會上﹐
將台灣主權一直在“轉讓”給中國﹐使台灣出現主權危機﹐且不說政治﹑經
濟問題﹐就拿奧運賽事來說﹐台灣代表隊與啦啦隊在中國打壓下已經士氣不
振﹐莫名其妙的輸了一些不應該輸的賽事。然而所謂“應變小組”到底做了
甚麼﹖那些在北京的國親要人們﹐與共匪稱兄道弟﹑酒酣耳熱之時﹐又為台
灣做了些甚麼﹖是捍衛﹐還是出賣台灣主權﹖在這個重要關頭﹐難道我們不
應該出來捍衛台灣的主權嗎﹖

    “顧民生”﹐是因為馬英九國民黨一向自認代表“兩高”（高收入﹑高
學歷）階層的利益﹐所以經濟﹑民生決策上漠視中﹑下階層利益﹐擴大貧富
差距﹐這從立法院所通過圖利特定族群的錢坑法案中﹐以及處理物價問題是
偏向財團利益﹐增加中小企業與底層民眾的困境﹐導致物價飛漲﹑民不聊生
﹐甚至中產階級也流失﹐連投給馬英九選票的民眾也大為不滿﹐就可以看出
來了。

    “要陽光”﹐就是肅貪污﹑清黑金。這在台灣有長遠的歷史﹐以致成為
社會風氣而“法不責眾”﹔民進黨不夠努力而受到污染是咎由自取﹐前第一
家庭所發生的弊案就是警訊。然而民進黨過去也推出過陽光法案﹐但是一直
為藍營佔優勢的立法院所否決。國民黨全面執政後﹐不但退回民進黨的有關
提案﹐而且變本加厲腐化﹐例如所謂“擴大內需”﹐與近來被民眾與輿論所
痛斥的台東縣長鄺麗貞颱風天出國旅遊涉嫌綁樁﹐不是腐化的行為嗎﹖而一
些政壇要員與他們家人對某些利益關係毫不迴避﹐公然出任企業的董事長﹐
不更顯陽光法案的重要嗎﹖自詡為“清廉”的馬英九﹐對這個有利於民進黨
﹐更有利於改造國民黨﹐尤其是有利於鞏固台灣民主﹑法治與社會風氣的法
案﹐沒有反對與拖延的理由吧﹖

    當然﹐綠營裡面﹐的確還有人一時間還不能接受陳水扁所出現的問題﹐
有情感問題﹐有認識問題﹐有利益糾葛的只是少數，而且主要是有頭有臉的
人物。相信隨著事件的釐清﹐大部分人會逐漸認清真相。如果有人想在這次
活動中凸顯“挺扁”的行動﹐也應該相信廣大綠營支持者不會讓他們轉移方
向。對一個民主國家來說﹐“頭家”永遠是人民。政治人物只是他們的公僕
或代言人﹐只要做出違法亂紀﹑違背民眾利益的事情﹐或者到現在還不顧大
局操弄派系紛爭﹐都應該予以抵制。

臺灣時報2008-8-22