林保華

國共第三次合作 危害台灣中華民國    林保華

●不知記取教訓的國民黨，竟想與中共進行第三次合作，回顧兩次國
共合作經驗，結果令人擔憂，寶島台灣恐淪於共產黨之手。

即將到來的10月，10月 1日是中華人民共和國國慶，10月10日則是中
華民國國慶，中共把它的國慶選擇在雙十之前，有“搶先”之意，然
而距離之近，也顯示國共兩黨有某種“兄弟”關係。然而翻開中國現
代史，這兩個政黨兩次合作、分裂，最終老朽的國民黨敵不過經過馬
列訓練與支援的共產黨而流亡台灣。然而無法吸取教訓的國民黨，竟
然還再來第 3次國共合作。在“國強共弱”情況下尚且如此，以目前
“共強國弱”下，結果會如何更是不言而喻了。在這裡讓我們看看前
兩次的國共合作情況及教訓。

        兩岸國旗皆大紅 引血光之災

中共1921年成立，28年後建國；國民黨的前身興中會出成立於1894年
，1905年改為同盟會，1911年辛亥革命成功，前後17年。中共建國後
牢牢掌握國家政權，國民黨則多苦多難，中華民國有89年時間擺脫不
了共產黨的陰影，或文鬥，或武鬥，這個百年老店，即使到了海外做
了“寓公”，也難逃中共追殺，儘管有時是笑臉追殺。而兩國的國旗
，一個是青天白日滿地紅，一個是五星紅旗，都是大紅，難免引發血
腥之災，這也是國共的特色。

國民黨這89年日子是從1921年算起，也就是中國共產黨成立那年算起
。那時創立國民黨的孫中山雖然號稱建立了中華民國，可是仍然在中
國廣袤的大地上找不到一個容身之地，包括在他的家鄉廣東，因為全
中國處在軍閥割據的狀態，這是中國人“有槍就是草頭王”的傳統，
孫中山跳不出這個傳統，他成為眾多“草頭王”之一。

        蘇俄拉攏孫中山 也扶植中共

不過這時國際形勢有個大變化，那就是中國鄰國的俄羅斯在1917年發
生十月革命（又是“紅10月”，然而那是俄曆10月，西曆是11月）。
新成立的俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國（簡稱蘇俄，1922年改為
蘇聯）以“工農兵”為標誌，吸引了孫中山，也吸引了中國另外一批
信仰馬克思主義的中國知識分子。

1920年開始，由蘇俄共產黨主導，並由各國共產黨成立的國際組織共
產國際，開始派人到中國，不但協助成立中國共產黨，還與孫中山接
觸，尋求國民黨與俄羅斯及共產黨合作，共襄“世界革命”，因為俄
國苦於在國際間的孤立，拋出一個“民族殖民地提綱”，鼓吹反對帝
國主義的民族自決，中國是俄羅斯緊鄰大國，自然成為它的重要目標
；孫中山就是以外蒙古自決為條件而與蘇俄合作。

        首次國共合作 雙方各有所圖

因此，在共產國際與俄國拉攏下，中共從成立開始，就面對國共合作
問題，尤其它成立時僅有50多名黨員，國民黨則已有全國性影響，又
有政治鬥爭與武裝鬥爭經驗，合作就可以借國民黨的聲勢；而孫中山
願意與中共合作，則看在中共後台老板俄羅斯身上，要從他們身上得
到金錢與武器的援助，把中華民國真正掌握在自己手裡。

這個第一次的國共合作，以1924年 1月20日在廣州召開的國民黨第一
次代表大會為標誌，主要內容有兩點：第一，共產黨員可以以個人身
分加入國民黨；第二，認為共產主義與三民主義基本一致。國民黨把
孫中山這條路線叫做“聯俄容共”，但是中共堅稱是“聯俄聯共”，
以示國共兩黨的平等地位，到近年才看到有中國的黨史學者恢復歷史
真相而使用“容共”字眼。

在這個大會上，孫中山欽點李大釗等共產黨員作為國民黨的黨代表參
加大會，代表大會產生的中央執行委員中，跨黨的中共黨團員佔了幾
乎四分之一。會後設立的國民黨中央黨部，中共黨團員在六個部中佔
據了組織部與農民部兩個部長；設立的一個秘書處中，組織、工人、
農民三部的秘書（相當於副部長），也由中共黨員出任。毛澤東後來
還出任國民黨中央的代理宣傳部長。

        北伐獲勝後清黨 中共已坐大

這種“跨黨”，在中共黨內與國民黨內都有不同意見。中共黨內主要
是看不起國民黨，認為自己降格，但在共產國際“曉以大義”後，大
致解決了這個問題。反而是國民黨內，在大會前後，反彈聲浪從來沒
有斷過，甚至黨內成立小組織相對抗。最具代表性的言論，來自大會
前由華僑出身的臨時中央執行委員鄧澤如，聲稱這是共產黨“借國民
黨之軀殼，注入共產黨之靈魂”。真是一針見血。

這些反對聲音與行動，都被孫中山以個人威權所壓制，因為不這樣就
得不到俄國的資金與軍援。即使1925年孫中山逝世，蔣介石也繼續執
行這條路線，但是一旦國民黨的武裝力量在蘇俄的幫助下確立，並在
北伐戰爭中取得勝利，而國際列強對國民黨也報以青睞的時候，尤其
是共產黨過激的農民運動危害到北伐將士的家屬及城鄉仕紳階層時，
蔣介石也逐步認同“老右派”的看法，在攻下上海後的1927年 4月12
日進行清黨；而原先被視為“左派”的汪精衛，也在 7月15日於武漢
進行“分共”。至此，國共完全分裂。但此時共產黨已經坐大，國共
進入10年內戰時期。

        剿共10年佔優勢 因抗日喊停

10年國共內戰，國民黨處於“圍剿”的優勢，共產黨十分被動。然而
1931年9.18事件日本侵佔東北，共產黨得以轉移焦點，借“抗日”口
號打擊蔣介石，蔣介石則以“攘外必先安內”為由，把紅軍從接近首
都南京的省份趕到西部不毛之地，解除了肘腋之患後，才做“抗日”
的打算。也由於日本佔據東北後，與蘇聯之勢力發生衝突，因此國民
政府與蘇聯政府彼此開始有重新合作遏制日本的想法。1935年 8月，
中共駐共產國際代表，根據共產國際的指示，提出建立抗日民族統一
戰線的主張。

然而國民政府與蘇俄之間，國共之間因為缺乏信任，因此即使有若干
接觸，還是難解當年的血海深仇。而因為9.18撤到關內的東北軍被派
到陝北剿共，在共產黨“中國人不打中國人”的統戰口號下，加上中
共間諜圍在東北軍“少帥”張學良身邊，西北軍楊虎城將軍夫人謝葆
真也是中共秘密黨員，因此發生1936年12月的“西安事變”逮捕蔣介
石也不奇怪了。當時毛澤東等共黨領導人要處死蔣介石才解心頭之恨
（蔣介石不是中國人了？），然而後來共產國際下命令，以抗日大局
為重，才保住老蔣一條命。蔣介石則答應以停止剿共、國共再次合作
為條件。

        二次國共合作 共軍成長百萬

第二次國共合作具體內容，經反覆協商未有成果，而“77事變”已經
爆發。到 9月下旬，國民黨終於同意共產黨發表他們的合作主張，主
要內容是：一，承認三民主義；二，取消推翻國民黨政權的暴動政策
，停止以暴力沒收地主土地政策；三，取消蘇維埃政府，實行民權政
治；四，取消紅軍名義及番號，受國民政府軍事委員會之統轄。

最難解決的是軍隊問題，雖然國民黨提供糧餉及裝備，紅軍也改了番
號，但是仍保持其獨立性，並沒有真正接受國民黨的指揮，所以即使
大敵當前，雙方仍不時發生摩擦。毛澤東提出“一分抗日，二分敷衍
，七分發展，十分宣傳”的內部政策，國民黨也被共產黨指責發動 3
次“反共高潮”。

到1945年 8月日本投降時，共軍已經從抗戰初期的 3萬人暴增到百萬
大軍，“解放區”人口近一億（全國人口 4億5 千萬），還有 2百多
萬民兵。僅就這點，已經具備推翻國民黨統治的力量，說明毛澤東“
七分發展”政策的成功。所以後來日本政要訪問中國就日本侵華向毛
澤東道歉，毛澤東都說不必，因為日軍幫他推翻國民黨政權，他要感
謝才是。

        二戰後中共反撲 國民黨敗逃

二戰結束後，國共再次和談，實際上都在爭取時間準備內戰。尤其毛
澤東當蔣介石面高呼“蔣委員長萬歲”，實際上共軍趕到東北接收由
蘇軍繳械的日本關東軍裝備，再以對國統區大力進行統戰分化，以及
隱藏在國軍內部的共諜全面起事，終於打垮了腐敗的國民黨。1949年
初，蔣介石以“下野”來換取與中共的和談，共產黨提出國民黨無法
接受的條件，結果早被中共滲透的國民黨和談代表團全部投共不歸，
創下世界談判奇蹟。 4月共軍佔領國民黨首都南京，毛澤東賦詩曰：
“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”

        三次國共合作 台灣恐遭?吞

總結國共合作中國民黨失敗的主要教訓：第一，不能輕信共產黨的任
何承諾；第二，對共產黨統戰分化與間諜滲透必須非常警惕。

如果不是1950年 6月韓戰爆發，美國出來保衛台灣，那台灣可能早被
共軍所踐踏。但是共產黨仍然以武力或統戰的不同形式“追窮寇”，
可惡的是國民黨在2000年喪失政權後，不是以改革來奪回政權，而是
“聯共制台”，甚至與共產黨簽署ECFA，把民主台灣納入專制“一中
”框架內，簡直就忘記過去的歷史教訓，還出賣了全球的普世價值。
這不但是對台灣人民的背叛，也是對蔣介石、蔣經國的國民黨的背叛
。這個第三次國共合作，如果最後不是被台灣人民用選票所唾棄，就
是被共產黨所吞噬；至於國民黨口口聲聲所捍衛的“中華民國”，最
終不知伊於胡底？這是人民心中的一大疑問。

《玉山周報》  第68期，2010.9.30～10.6

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org/內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com/）