2012 4 19《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
成都驚魂夜；谷開來與英商同居；李源潮表弟禁出境；連毛都沒有！石原的辣椒水；簡體字罪行；蘋果大戰中時
成都驚魂夜 美拒王立軍政庇
要聞組綜合18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 18, 2012 06:03 AM | 4937 次 | 0
| 4 | | 前重慶市副市長王立軍2月6日晚易裝進入美國駐成都領事館，從此引爆中共自1989年天安門事件後，黨內最嚴重的一件分裂大事。雖然已經王立軍已被掌控，但中共官方迄今沒有對他進出成都美領館事件做出具體說明。「紐約時報」訪問美方成都領館人員、國會議員、國務院及白宮資深官員，18日在頭版首次從美方角度，報導處理王立軍申請政治庇護經過。
紐約時報報導，2月6日晚上，變裝易容的王立軍開始對美方人士描繪一樁歐巴馬政府不願沾身的中國貪腐謀殺的醜聞。
報導說，王立軍要求美方給予政治庇護，當時中國安全部隊正迅速圍住成都美領館，要美方交出王立軍。
美領館內正掀起同時驚動白宮的激烈快速辯論該怎麼辦。最後，王立軍在領館透過電話安排北京國安部一名官員自北京趕來，滯留36小時後，這名官員護著王立軍走出重兵圍繞，被帶出領館。王立軍至此一直沒有公開露面，正在接受調查，原因是向美方洩露中國內部事務，如果被定有叛國罪成，可能被判死刑。
王立軍在領館內對美方提供的資料確保他能取得政治庇護。但據紐約時報訪問多方人士後所得的結論是：美方當時認為，王立軍所提供的資料難以馬上查證，同時要把王立軍密送出中國也非常不易，不可能給予他政治庇護，但美國國務院可以保證王立軍不被忠於薄熙來的警察所逮捕，而能讓王立軍直接向北京控訴。
一名美國政府資深官員表示，「(我們)沒有把王立軍丟出去不管」("He was not tossed out")。
報導引述美國官員說，王立軍在美國駐成都總領事館詳細談到他對薄熙來和谷開來的指控的文件，不過他並未向他們提供這些文件。儘管美國方面並不知道文件的具體內容究竟為何，但一位官員描述說，那是重慶市警方(有關海伍德命案)調查的技術性文件。
這顯示美國方面並未掌握王立軍手中的實物文件。同時，與最近以來傳聞不同的是，報導引述美國官員說，當時美國駐成都總領事何孟德(Peter Haymond)並不在成都，由他的下屬負責處理。他們緊急通報了美國駐北京大使館，由他們負責與華府聯絡。
官員說，美方允許王立軍打許多電話給北京尋求幫助。與此同時，他與美國外交官們閒談中講到的中國權力、政治和貪污情形，又讓他們感到訝異。
報導還引述處理王立軍事件的美國官員說，王立軍的身分與「六四事件」時進入美國駐北京大使館的著名異議人士方勵之不同。他在被薄熙來調職前是重慶市的公安局長，並非政治異議人士，而是當地殘酷和專制的執法者。
該名要求匿名的官員說，他的這一身分使他不可能獲得政治庇護。該名官員和其他消息人士說，國務院在把王立軍案通報給白宮高級官員後，作出了協助王立軍轉往北京的決定。這一決定由國務院作出，而非白宮。
歐巴馬總統的前白宮中國政策顧問貝德(Jeffrey A. Bader)說，「在天安事件中給中國的人權偶像提供政治庇護，是一個特別案例」。他說，「這不應看作有例可循，尤其在數以百計的中國安全部隊人員陳兵館外的情形下，處理一個前省級公安局局長的案子更是如此」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 成都驚魂夜 美拒王立軍政庇
（林保華按：瓜瓜看著老媽與海伍德同居，讓老爸戴綠帽，還認他是“保姆”，實在匪夷所思。開始我還不明白，這個海伍德，明明是有間諜嫌疑的商人，怎麼會被叫做“保姆”？現在才明白了。想來瓜瓜自己也很“性解放”，“共產共妻”從小植入心間，才會如此認同。）
泰晤士報﹕薄妻英商同居
谷開來癡迷海伍德 與薄沒真感情
【明報專訊】英國傳媒透露，在重慶離奇身亡的英國商人海伍德（Neil Heywood）生前與薄熙來妻子谷開來是戀人關係。谷在英國逗留期間，曾短暫與海伍德同居。消息還稱，兩人關係從薄熙來要求谷開來放棄事業開始，而薄氏夫婦已沒有真感情多年。
《泰晤士報》引述2001年認識谷開來的英國消息人士指出，谷開來2001年在英國逗留期間，曾與海伍德在南部海濱城市伯恩茅斯（Bournemouth）以情侶身分在一棟公寓樓內同居。消息人士指出，曾看到海伍德和谷開來上樓梯時，海伍德谷的背部，「過分友好了」。
男女方背部 表現親暱
英國工商局的文件顯示，2001年3月到2002年1月谷開來的住址是伯恩茅斯的基斯頓大樓（Keystone House），谷開來和薄瓜瓜住在公寓頂樓的條件較差的套間內。消息人士說，海伍德是造訪的常客之一，他曾經被人見到與薄瓜瓜在早上一起離開，海伍德住的是右邊第一個房間，而且經常從窗戶探出頭來抽煙。而谷開來則是一直都是在廚房，這名消息人士也稱，確定所見到的男子「絕對是海伍德」。
另外，重慶商人王康則向該報指出，兩人的關係是從薄熙來要求谷開來為他的仕途「避嫌」放棄事業時開始。他說，谷開來表面是一個正常的妻子，但實際上卻被薄熙來拒絕「任何正常的感情」。「當然他們想看上去像一個完美的家庭，但兩人之間沒有真感情。」其他消息人士稱，谷開來今年以來日漸多疑、偏執、喜怒無常。王康稱，這都是因為「（當年）嫁給了薄熙來這個政治怪物」。
王康說，海伍德出現在谷的生活後，谷深深迷上他，兩人開始戀人關係，但其後這段關係被海伍德結束，原因未明。2001至2002年間，薄熙來任遼寧省長，尚未進入政治局。
「谷性情變 因嫁政治怪物」
王康是重慶陪都文化公司董事長、北京光華戰略俱樂部副理事長，兼具商人、學者、民間思想家多重身分，多個西方媒體稱王「與多個薄熙來權力圈子內人士有往來」。前天他曾對路透社透露，王立軍最初向薄熙來告知谷開來涉及海伍德兇案時，薄熙來開始稱要嚴懲谷開來，但卻在3天後撤除了王的公安局長職務，「王立軍是薄熙來的打手，但是也有自己想法。如果他完全忠於薄熙來，他可以掉證據」。
世界媒體看中國：薄熙來劇新發展
作者：齊之豐 (VOA)
薄熙來戲劇在過去的24小時裏再度呈現令人矚目的新發展。多頭並進的新發展來自中國、英國、美國，令人目不暇接，眼花繚亂。
*酒店、毒藥、官員、謀殺*
自前重慶市公安局局長王立軍2月6日突入美國駐成都總領事館以來，中國執政黨共產黨原重慶市委書記薄熙來就成為中國幾十年來最大的政治醜聞劇的主角。早些時候，中共宣佈薄熙來的中共中央委員和中央政治局委員職務被停止，他的妻子谷開來有故意殺人犯罪重大嫌疑被逮捕。
中國官方媒體早先已經表示，有證據證明，英國商人尼爾•海伍德去年11月15日死于重慶是死於他殺。谷開來以及薄家的一位勤務人員有重大殺人犯罪嫌疑。
英國《金融時報》星期三發表記者席佳林（Kathrin Hille）從重慶發出的報導，首次披露海伍德在其中中毒身亡的酒店是在重慶南山麗景假日酒店。該酒店地位於南山風景區，可以俯瞰重慶；薄熙來妻子在該酒店所在的重慶南岸區有一所山間居所；該區的中共區委書記夏澤良得到薄熙來的破格提拔，與穀開來也關係密切。
席佳琳的報導說：“熟悉這次調查的官員和知情人士說，他（夏澤良）被懷疑提供毒藥，並在海伍德被殺當晚，調用轄區內安保人員控制附近地區。重慶官員和商人表示，夏澤良是薄家動用官方資源謀取私利的一個典型。”
早些時候，國際媒體報導說，海伍德之所以在重慶死於非命是因為他掌握著薄熙來家非法向海外轉移大筆資產的材料，並威脅要將這些材料曝光。
*薄熙來-王立軍-海伍德*
今日重慶顯然已經成為調查報導的新聞記者的金礦。星期二，路透社發表記者儲百亮（Chris Buckley）從重慶發出的獨家報導，報導引用多個熟悉有關調查的消息來源話說，在今年1月18日，王立軍當面向薄熙來提出證據，顯示穀開來與伍德死亡案的關聯；薄熙來一時震怒，並要王立軍離開辦公室，但不久又要王立軍返回，表示可以繼續進行調查。
“多個消息來源表示，兩三天之後，薄熙來又改變了主意，使王立軍靠邊站；薄熙來顯然是意圖打消有關案件的調查，保護他的妻子，也保護自己的仕途。”
儲百亮的這一報導與中共早些時候有意或無意洩露外界的初步調查結論吻合。
那份題為“中共中央辦公廳王立軍事件通報”的中共內部檔說：
“今年1月28日，王立軍找薄熙來同志通報有關重要案件與薄的家人有關，由於辦案人員為此感到了壓力，已經接到辭職信，希望薄熙來同志予以重視，妥善處理。薄熙來同志對此十分不滿，隨後找市政府、市紀委、市委組織部主要負責同志商量，以多崗位全面鍛煉為由，提出調整王立軍工作。”
該檔還說，“在薄熙來同志家人和身邊工作人員的壓力下，有關方面以各種名義違規審查王立軍身邊工作人員及有關重要案件的辦案人員。王立軍認為自己人身安全受到威脅，遂決定出走，.......”
路透社的報導說王立軍頭一次向薄熙來提出穀開來問題是在1月18日，而中共中央外泄的檔則說是在1月28日。綜合路透社本身的報導和中共檔來看，那個日期看來應當是1月28日。
*中國醜聞，英國醜聞*
不飲酒或很少飲酒的海伍德在重慶死于重慶當局所說的酗酒過量，並且在沒有屍體解剖的情況下匆匆火化，英國駐中國領事人員對中方處理海伍德死亡案一度還表示滿意。於是，海伍德死亡案不僅在中國引起一場政治大醜聞，也在英國引起一場政治大醜聞。
英國反對黨指責倫敦現政府力圖維持和拓展跟中國的貿易關係，對海伍德死亡案實行了有意無意的淡化處理。在強烈的批評聲中，英國政府則聲辯說，政府絕無為了推進跟中國的貿易而淡化處理海伍德死亡案之事。
英國政府在海伍德死亡案處理問題上所受到的強烈批評和英國政府對批評的應對，成為《紐約時報》記者約翰•伯恩斯星期三從倫敦發出的報導的主題。他的報導說：
“一個英國商人在中國據信是死於謀殺之後的幾個月裏，英國的外交官對這一問題的處理一直是不緊不慢不冷不熱。但大衛•卡梅倫首相的政府星期二突然改弦更張，對議會表示已經直截了當地強烈要求中國‘揭開這一悲劇性死亡事件的真相，’而且要在‘沒有政治干擾的情況下做到這一點。’
“星期二，卡梅倫首相在唐甯街10號（英國首相官邸）會晤了中國事實上的宣傳總管（中共中央政治局常委李長春），明確提出41歲的商人尼爾•海伍德去年11月15日被發現死于重慶市酒店的案件。英國外交大臣威廉•黑格則在議會受到反對黨議員的一連串的憤怒質詢。那些議員擔心英國政府淡化處理海伍德死亡案的諸多疑點，為的是在快速發展的中國經濟中佔據更大的地盤。”
《紐約時報》記者伯恩斯在報導中還寫道，黑格承認，儘管英國政府早先獲悉在中國的英國人對海伍德死亡案提出的懷疑，但他只是在接到美國外交官另外向英國傳達的相關資訊之後才向中國正式提出調查海伍德之死要求的。
*海伍德案關鍵日期*
截至本星期二，英國政府向中國正式提出調查海伍德之死要求是在王立軍進入美國駐成都總領事館之前還是之後，英國方面一直拒絕對追問的新聞媒體作出說明。而在外界廣泛報導英國提出這一要求之後相當長的一段時間裏，中國外交部則表示對這一要求不知情。
星期二，英國大報《衛報》發表記者尼古拉斯•瓦特和塔尼亞•布拉尼根聯合采寫的報導說，在英國首相星期二會晤到訪的李長春之前，外交大臣黑格對英國議會發表一項聲明，詳細列出海伍德離奇死亡案有關的重要日期，從而揭開了3月下旬以來的一個謎團：
11月16日（去年），英國駐成都領事館得到重慶市公安局報告，說海伍德死於酒精攝入過量
11月18日（去年），海伍德家屬對英國外交部表示，希望將遺體火化。英國一位外交官參加了火化儀式
1月18日，英國外交部官員獲悉重慶官方對海伍德死因說法有疑點
2月6日，王立軍進入美國駐成都領事館，提出海伍德死與他殺問題
2月7日，外交大臣黑格獲悉海伍德死亡案疑點，他要求有關官員向中國當局提出緊急陳述
2月15日，英國駐北京副大使會晤中國外交部官員，提出海伍德可能死於謀殺的疑點，並正式要求中國當局調查
2月21日，英國大使對負責歐洲事務的中國副外長也提出了相同的要求，並在一個星期之後對外交部歐洲司司長再次提出
3月22日，在沒有得到正式回應的情況下，英國外交交部領事部主任對到訪的一位中國官員提出海伍德死亡案問題
4月10日，中國當局宣佈對海伍德死亡案進行調查
*王立軍緣何未得美國庇護*
將英國、美國、中國、薄熙來、穀開來、海伍德這些國家和人串連起來形成令人矚目大事件的是原重慶市公安局局長王立軍。感到生命威脅的王立軍進入美國駐成都總領事館試圖尋求庇護，從而在中國掀起一場政治大風暴或大醜聞。
美國為什麼決定不向王立軍提供庇護呢？《紐約時報》在先前的一篇報導中簡短地提到美國官員擔心王立軍的庇護申請資格問題。
星期二，《紐約時報》再發表記者斯蒂文•李•麥耶斯和馬克•蘭德勒的長篇報導，詳細講述了王立軍在美國駐成都總領事館內滯留36個小時離去的情況。這篇根據一些不願透露姓名的美國官員提供的情況寫成的報導說，美國方面之所以決定不給與王立軍正式庇護，是因為1）在中國內定最高領導人、國家副主席習近平即將訪問美國之際，美國方面不願接手這樣的燙手山芋，給美中關係帶來重大消極影響；2）美國方面擔心王立軍的庇護申請資格問題。
所謂的擔心王立軍的庇護申請資格問題，是指擔心王立軍有犯罪記錄，美國方面不願意庇護罪犯。麥耶斯和蘭德勒在他們的長篇報導中寫道：與1989年中國科學家和異議人士方勵之夫婦得到美國北京大使館庇護相比，
“王立軍案明顯不同。王立軍是重慶市副市長，在跟薄熙來鬧翻之前是重慶市公安局局長。在擔任薄熙來的首要助手期間，他在重慶以不留情面、肆意武斷執法而著稱。”
*美國的自辯*
儘管如此，在一個感到自己生命受到威脅的人尋求庇護時回絕其庇護請求，這從道德或道義上說是成問題的。美國國務院有關官員在這個問題上為美國提出了辯護。麥耶斯和蘭德勒的報導援引一些沒有透露姓名的美國外交官的話說，在確定王立軍不能提出正式庇護申請的情況下，
“美國國務院對他提供了保護。假如沒有這樣的保護，他幾乎肯定會被忠於薄熙來的員警逮捕。另外，美國國務院也確保了王立軍可以在北京提出他的指控。”
報導說，王立軍在美國駐成都總領事館期間給他認為能幫助他的北京有關部門官員打了電話，安排了北京來人把他接走。
《紐約時報》報導的這一說法，跟重慶市市長黃奇帆有關王立軍離開美國領事館的說法明顯不同。黃奇帆三月間在接受採訪的時候說，他在美國領事館跟王立軍進行了幾個小時的長談，說服了王立軍同意離開；最後王立軍離開並被來自北京的中國國家安全部的官員帶走，是因為這是一個中國官員進入一個外國領事館，涉及國家安全問題。
海伍德案先讓查又反悔 薄王翻臉
要聞組綜合17日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 18, 2012 06:00 AM | 4365 次 | 0 | 3 | |
路透17日引述消息人士表示，前重慶市公安局長王立軍向當時的重慶市委書記薄熙來報告薄妻谷開來涉入英國商人海伍德命案時，薄熙來一開始同意調查，但後來改變心意，將王立軍調職。兩人因此反目，結果先後垮台。
這一說法為王立軍於2月6日出走美國駐成都總領事館提供了較為合理的解釋。
路透引述了解重慶市警方和政府的兩位消息人士表示，王立軍1月18日前後以谷開來涉入海伍德命案的證據向薄熙來報告。海伍德(Neil Heywood)是薄家的長期友人。
消息人士表示，當時薄熙來震怒，並命令王立軍離開。鎮定以後，他叫王立軍回來，並表示會讓他繼續調查。然而兩、三天後，薄熙來反悔，將王立軍調職，似乎是為了阻止繼續調查以保護谷開來和他自己的政治前途。
在海伍德案最近的調查中，薄熙來妻子谷開來被指名為謀殺海伍德的嫌犯。
人脈很廣的重慶企業家王康引述市政府官員的話表示：「薄熙來得知命案內情後，感到震驚與憤怒。他叫王立軍離開，表示想自己一個人靜一靜。」
王康在辦公室告訴路透：「王立軍半小時後回來，薄熙來告訴他此案太重大，他會嚴懲妻子谷開來。」王康的辦公室擺滿了與中共高官的合照相片，包括薄熙來之父薄一波。
第二位消息人士與重慶高層官員和警方有直接聯繫，也證實了上述說法。這位匿名的消息人士表示：「薄熙來一開始震驚、憤怒，後來理解了此案所造成的威脅。」
他說：「所以他在三天後將王立軍調離公安局長一職。對王立軍來說，這如同晴天霹靂。脫去他的警察制服，如同要他的命。」
他表示，王立軍在重慶「打黑」期間與薄熙來關係日漸親密，可以不經通報直接面見。消息人士表示，當王立軍發現手下警員對海伍德命案報告拒絕批可時，親自接下此案，並在谷開來確定涉案時，要調查人員放心繼續查辦。
消息人士說：「辦案小組也疑慮，追查海伍德命案恐怕會有後果，不過王立軍表示不用擔心，他會為他們負起全部責任。他說其他人不該牽連在內。」
拍過紀錄片的王康引用重慶官員的話表示，王立軍不願將案件資料交給薄熙來。
他說：「王立軍是薄熙來的鷹犬，不過也有他自己的想法。如果王立軍對薄熙來全然忠誠，他可以毀掉證據。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 海伍德案先讓查又反悔 薄王翻臉
作者: paul 沈虎寧博客透露江澤民贈詩資訊背後有何含義？ 2012-04-17 21:21:00 [點擊:180]
查了資料，1972年, 毛澤東在談到林彪事件時, 引用 : "周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。 向使當初身便死，一生真偽複誰知。"
多維博客沈虎甯近日說江澤民贈詩胡錦濤：“試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。”
沈虎寧補充：“據消息人士透露，此前江澤民贈詩給胡錦濤等中央常委，日前在北京上層引起震動，高層對江澤民的贈詩出現多重解讀，議論紛紛。”
《動向》4月15日版的一篇文章，提到曾慶紅與習近平不和，與周薄聯手倒習，但與江無關。
江澤民贈詩胡錦濤：“周公恐懼流言日”2012-04-16 20:15:27
據消息人士透露，日前，江澤民照錄唐代著名詩人白居易《放言五首》中的第三首部分詩句贈與胡錦濤等中共中央政治局常委。 江澤民書寫的四句分別是：試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。
毛新宇：主席不喜歡薄一波2012-04-17 10:33:11
毛澤東之孫、少將毛新宇日前向記者透露，主席生前多次批評過薄一波，對他的工作不很滿意，實際上主席並不喜歡這個人。
江澤民贈詩震動北京上層2012-04-17 10:28:02
據消息人士透露，此前江澤民贈詩給胡錦濤等中央常委，日前在北京上層引起震動，高層對江澤民的贈詩出現多重解讀，議論紛紛。
劉源表態：薄熙來是葉利欽之流的野心家2012-04-17 10:24:15
據消息人士透露，總後勤部政委劉源上將日前就薄熙來事件表明態度，他說薄熙來是葉利欽之流的野心家，他的特點是不擇手段、利慾薰心，他留在黨內，對黨和人民都是一大危害。
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1204541
（林保華按：欲蓋彌彰。如果薄案不是政治鬥爭，何不繼續重慶的“唱紅打黑”？為何又要清洗薄熙來人馬？因為他們對謀殺案並不知情。又為何要關閉左派網站？）
新華社：刑事案非政治鬥爭
【明報專訊】官方新華社昨日發表評論，指薄熙來事件是刑事案件而非政治鬥爭，中國的發展也不會受個別事件阻礙，中國的發展目標明確，大政方略清晰，不是個別事、個別人可以動搖的。各地幹部群眾紛紛表示擁護中央的正確決定，再次證明中共執政的根基堅如磐石。
這篇題為〈刑事案件而非政治鬥爭〉的評論稱，在薄熙來之前，在任中央政治局委員因違紀違法被處理的還有北京市原市委書記陳希同、上海市原市委書記陳良宇。「有關處置都獲得了人民群眾的擁護，也對中國穩定發展起到了很好的作用。」
文章稱，從調查和複查結果看，這是一宗刑事案件，在任何一個現代法治國家發生此類涉嫌犯罪行為，都會被作為刑事案件處理。文章稱，習慣於戴「有色眼鏡」的一些人不妨拭目以待。相信真相必會水落石出。
從中文到英文 官媒打薄不鬆手
大陸新聞組北京18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 18, 2012 06:00 AM | 1112 次 | 0 | 1 | |
薄熙來事件發生以來，中國官方媒體「打薄」一直不鬆手，從人民日報、新華社、重慶日報…等，在連續幾天刊登中文評論後，官媒新華社昨晚發表英文評論，稱薄熙來事件給官員濫用權力的行為敲響警鐘，當局絕不會容忍腐敗。
BBC報導，文章對王立軍事件、英國公民海伍德之死以及薄熙來違紀發表評論。稱王立軍事件是一起嚴重的政治事件，在國內和國際上都產生不良影響。海伍德的死是一起嚴重的刑事案件，涉案人員包括黨內領導幹部的親屬和身邊的工作人員。薄熙來作為中共官員，嚴重違反黨內紀律。
文章稱，對相關事件的處理，反映中國共產黨「嚴格執行法律與黨紀的意願，對待腐敗絕不容忍，以保持黨的純潔性」。
據報導，文章提到，中國共產黨面臨著執政、改革開放、市場經濟以及外部環境的長期考驗，同時存在精神懈怠、能力不足、脫離群眾以及消極腐敗的危險。
「薄熙來事件向全體黨員宣告，無論處於什麼職位，永遠不能凌駕於黨紀和法律之上，不能忽略權力來自於人民、必須為人民服務這一基本事實。」
文章最後說，任何人都不可能利用職務便利謀取個人利益而不受到處罰。稱從這個意義上來講，「對薄熙來事件的調查可以解讀為一項加強權力監督的舉動」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 從中文到英文 官媒打薄不鬆手
董座涉薄案失蹤 實德傳兜售金融資產
大陸新聞組廣州18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 18, 2012 06:00 AM | 417 次 | 0 | 2 | |
實德董事長徐明被調查，導致實德財務出現大漏洞。圖為徐明與他的私人飛機。（取材自環球人物）
前重慶市委書記薄熙來被免職後，他的金主、大連實德集團董事長徐明也傳「失蹤」遭調查，導致實德資金出現大缺口。據21世紀經濟報導指出，實德系（包括40家左右的關聯公司）目前總共有百億左右的貸款餘額，一個月內將到期的達數億之多，資金鏈捉襟見肘。
有資本圈內人士判斷，在董事長徐明仍在失蹤的情況下，實德已經很難從銀行、信託等金融機構繼續獲得融資，自身產業的現金流產出也很有限，最為可行的是快速變現一些資產，斷臂求生。
出讓幾家銀行股權
據報導，確切消息指出，作為實德系臨時掌舵人，副董事長徐斌已於上周放出風聲，欲轉讓手頭的幾家金融機構，初步接觸者包括幾家民資財團。
其欲轉讓的資產可能包括大連銀行、鐵嶺商業銀行等幾家銀行，但消息源並未透露具體報價，應仍在初步接觸的過程中。
根據公開資料，實德系透過實德集團和關聯公司新藍置業持有大連銀行2萬500萬股，占總股比5%左右。大連銀行早在2007年就開始準備IPO上市，是擬上市的14家城商行之一，順序上屬於第一梯隊。
實德系在另一家城商行的持股比例更高，其透過四家關聯公司人和投資、新藍置業、北京富德、大連三德共持股鐵嶺商行55.83%的股權。
報導稱，上述金融股權中，大部分已經被實德系質押，質押合同裡包括有轉讓如何分割處理的具體條款。
據稱，幾家資本中有曾在股市呼風喚雨的民資系，均對實德手中的銀行牌照表示興趣，但出於敏感時期各種考慮，目前並沒有一家資本表示明確意向。
傳足球俱樂部轉手
除了金融類資產之外，實德足球俱樂部將被轉手的傳言也不絕於耳。
根據公開資料，實德足球俱樂部的註冊資本金為4億2000萬元，現任股東為大連長波物流足球俱樂部，實德系在俱樂部的總股比為30%。
2009年，在實德集團和長波物流之間就曾完成一次蹊蹺的轉讓，實德將2萬9400萬股轉讓給大連長波物流足球俱樂部，股權轉讓作價僅為1000萬元。
最新的傳聞是，接盤實德者為另一家與實德過往甚密的公司，大連海昌集團。大連海昌集團曾經在2008-2009賽季冠名實德足球隊，傳聞其已經接手實德足球俱樂部，前期的交接工作已經完成。
實德俱樂部新聞發言人何德剛並未承認這個消息，海昌集團也未對此傳言發表任何評論。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 董座涉薄案失蹤 實德傳兜售金融資產
港媒觀察：重慶人火鍋照涮 生活照舊
大陸新聞組香港18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 18, 2012 06:00 AM | 340 次 | 0 | 2 | |
前重慶市委書記薄熙來涉嫌嚴重違紀被立案調查一事，引起社會廣泛關注。香港文匯報報導，重慶市民普遍表示「堅決擁護中央決定，也相信重慶發展會越來越好」，並認為「薄熙來被停職調查一事對自己的生活、工作影響不大，生活、工作一切照常」。
據報導，家住重慶渝中區較場口的王先生經營著一家報刊亭，他說，4月11日重慶市各大報紙都將薄熙來涉嫌違紀被調查的消息登在頭版頭條，當日報紙被搶購一空，許多來買報紙的市民連呼「難以置信」！當記者問及此事是否影響到王先生以及親友的生活時，王先生搖頭稱，「我們十分擁護中央的決定，希望重慶發展越來越好。」
報導稱，重慶主城渝中區民眾生活並未受薄熙來事件的影響，路上車來車往，百貨商場裡人頭攢動，剛放學的孩子們正嬉笑著回家，當地隨處可見的火鍋店正準備迎接一天中最繁忙的晚餐時間。
趙女士是一名普通的銀行職員，正準備與朋友一起去火鍋店吃晚餐，她笑著說：「我的生活和環境沒有改變，平時正常上班，周末購物逛街、與朋友們聚會，而重慶的生活成本不高，感覺很幸福耶。」
報導指出，西南政法大學民商法學院大三學生鄭曉鳴是學生社團的負責人，他說，自今年2月王立軍事件發生後，同學們就密切關注著事態進展，此事在學校未產生任何風波，同學們上課、自習一切正常。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 港媒觀察：重慶人火鍋照涮 生活照舊
《蘋果》記者楊倩美國直擊
薄瓜瓜愛 D&G 很久沒上課
2012年04月19日
【中共權鬥】
現年 24歲的中共紅三代薄瓜瓜，自父母遭北京當局調查後，不僅去向成謎，亦成為媒體追訪的焦點。《蘋果》記者親赴麻省劍橋市，實地走訪哈佛大學（ Harvard University）甘迺迪學院和他月租幾萬港元的公寓，遍尋不獲，只得知這位愛穿 D&G的中國公子，至今未退學或休學，在哈佛人緣不錯，同學讚好人，也常與朋友去吃韓國燒烤。
直擊薄瓜瓜愛 D＆ G 人緣好
「瓜瓜！認識啊，馬上這堂課我們都有修，不過我不知道他今天來不來。」昨日下午，記者在他同班的外國同學指引下來到薄瓜瓜選修的「現代外交課」講堂門口，等到開始上課了，仍不見他的蹤影。
放大圖片
薄瓜瓜就讀的哈佛大學甘迺迪學院。
《蘋果》記者攝
放大圖片
該校學生忙於準備考試，但不見薄瓜瓜蹤影。
《蘋果》記者攝
讀公共政策碩士 沒退學沒休學
兩天來《蘋果》記者隨機問甘迺迪學院裏的學生，不少人都與薄瓜瓜相識，但多問兩句，大家都急急腳走人。一名華裔女同學：「認識，不過我好久沒見他了。（他在這裏是否很出名？）大家都知道他是中國來的，知道他爸爸是誰。（知道他到哪兒去了？）不知道，不好意思我還有個考試。」一名不丹男同學則說：「我上個學期有一科選修課和他一起上，是關於領袖技能的。他人很好，很隨和。這個學期就沒有見過他了。他不會很高調啊！在這裏大家都不講身份的，就是普通人一個。」也有同學對這一話題非常警覺，很官腔：「對這個我不予置評！不予置評！」
甘迺迪學院連日來對媒體追訪薄瓜瓜的事情，都以學生隱私為名不回應。記者昨前往該校傳媒辦公室詢問，更被以發言人不在打發。一名甘迺迪學院行政人員破例幫記者按電腦查一查，稱他正修讀該學院為期兩年的公共政策碩士課程，「（他）目前既沒有退學也沒有休學，如果順利的話應在 5月畢業。你看他還在，至於他的出勤和成績，這裏看不到。 5月 20日學院會有畢業禮，很多科已經開始考試了」。
該名行政人員還告訴記者，該課程一年學費最少 4萬美元（約 31.2萬港元），近一半外籍學生中，中國人佔很大比例。至於收生標準不單憑成績考量，「這裏很看重有沒有公務、政府的背景和關係。」去年，薄瓜瓜就曾協助該學院組織一個中國之旅，行程包括到訪他父親薄熙來主政的重慶。
放大圖片
薄瓜瓜所居住的公寓，保安嚴密。
《蘋果》記者攝
放大圖片
薄瓜瓜經常拿名牌衣服光顧這家洗衣店。
《蘋果》記者攝
住兩房單位連露台 愛吃韓燒
《蘋果》記者昨兩度造訪薄瓜瓜離學院不遠的住所。這個七層公寓大廈門禁森嚴，看更早有防備，當記者說要找誰之後，早班的女保安馬上回答：「他不在家，我們不允許就此事回應。」記者死心不息，傍晚再走一趟，當班的男保安更是嚴肅：「抱歉，有指示不能說這個，請你離開。」
該棟七層樓的公寓離甘迺迪學院少於 15分鐘步行距離，旺中帶靜，有健身房和可供日光浴的天台。據稱，他住兩房單位連露台。地產網站介紹該公寓這一戶型（ 876─ 1,301平方呎）的單位每月租金 3,000美元（約 2.34萬港元）起計。據悉，哈佛附近住宅本來就貴，薄入住的單位屬中等，還算不上豪宅。
記者走到公寓對面街的一家洗衣店，拿出薄瓜瓜照片，韓裔的老闆娘說：「他是我的客人，經常來洗衣服，不過我一個多禮拜沒有見到他了。」當問到他平時都洗些甚麼衣服時，老闆娘說：「都是很貴的名牌咯！他喜歡名牌，例如 Dolce& Garbana，我只能說這麼多，客人的隱私我不方便說。」而當地一間頗為知名的韓國烤肉餐廳，老闆娘也一眼認出他的照片：「我記得他，每次都是和朋友一起來的，他是甚麼人？怎麼了？」
放大圖片
薄瓜瓜經常光顧的韓國烤肉餐廳。
《蘋果》記者攝
放大圖片
薄熙來（中）與谷開來出事後，各界關注薄瓜瓜的去向。
------------------------
傳身處內地協助調查
2012年04月19日
自重慶前市委書記薄熙來因嚴重違紀被調查、妻谷開來涉嫌殺人被捕的消息公佈後，他們在海外多年、以花花公子聞名的獨子薄瓜瓜命運堪憂。他的去向現眾說紛紜，但來自北京的消息稱，他現處內地，受到有關部門保護。而身在美國的華人十分關注這場因薄案掀起的中共權鬥。
由於官方曾公告指，谷開來和薄瓜瓜母子與被殺害的英國商人海伍德（ Neil Heywood），過去關係良好，後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化，外界認為薄似乎難獨善其身。有美國媒體曾報道，他上周四（ 12日）深夜被疑為聯邦調查局（ FBI）的人員從公寓帶走，而《華爾街時報》周一（ 16日）更報道稱，他幾天前在私人保鑣護送下離開了學校附近的公寓，但美國政府否認與 FBI有關。據北京消息人士對《蘋果》稱，他現身處內地協助調查，下月能否回美參加畢業禮，仍是未知之數。
「他聰明的話就會躲起來」
而身處波士頓的華人對這場中共權鬥感興趣。來自內地移民葉先生一直緊貼這場大戲發展。他認為：「中國政府肯定想找薄瓜瓜，這是對他爸媽最大威脅！他聰明的話就會躲起來，回中國就全完了！」
《蘋果》記者楊倩
採訪手記
落難公子「玩失蹤」為保命
2012年04月19日
港蘋
近日在哈佛尋找薄瓜瓜的並非《蘋果》記者一人，公寓的門房、學員辦公室、甚至中國餐館，近日都收到媒體詢問電話，甚至登門。有人問：「找他幹甚麼？」而從同學們的語氣中，薄並不是個無腦又令人討厭的紈絝子弟，甚至與他們沒甚麼分別。哈佛乃藏龍臥虎之處，當然也有刻苦半工讀、靠獎學金的學生，但世界各地權貴後裔在此求學的也不少，不說別國公主王子，中共儲君習近平的女兒習明澤，據悉亦在這裏就讀學士課程，只不過隱姓埋名，更加低調隱秘，校園裏或街上叫不上名字的中國妹都可能是她。
為甚麼偏盯薄瓜瓜？有說罪不及親人，父母貪也好惡也罷，他不過是個孩子。記者絕對認同，也許他只是比較好運，出生在一個有權有勢的中共家庭，受此好處養尊處優多年，眼下也因此惶惶不安。但從另一角度看，目前他在躲避的怕且不是公眾視線，而是更切身的人身威脅。從這點出發，媒體蒼蠅般的追訪，不但能帶公眾窺看權鬥殘忍，引起公眾關注說不定還能救這位「落難公子」一命。
《蘋果》記者楊倩
（林保華按：這位藝術家是現任政治局委員、未來可能掌握政法委或中紀委書記的政治局常委李源潮的表弟，這是不是周永康搞的把戲值得關注。）
曾想採訪薄熙來 藝術家被「黑」
大陸新聞組北京18日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 18, 2012 06:00 AM | 517 次 | 0 | 1 | |
北京獨立藝術家楊偉東原訂18日下午飛往香港，再轉機去美國洛杉磯和紐約，為舉辦一個藝術作品展做籌備，但17日下午接到北京市公安局通州分局的電話，通知他不能離境。
美國之音報導，楊偉東從2008年開始著手拍攝一部叫《需要》的紀錄片，計畫採訪500位中國最有影響力的學者和政要，以他們對一組問題的回答來紀錄他們對基本價值觀的看法。
今年2月，在重慶剛剛發生震驚海內外的王立軍事件後，楊偉東曾向當時的重慶市委書記薄熙來發出採訪邀請。之後，他的電子郵箱被屏蔽，網路服務被截斷，一直到現在還沒有恢復。
報導指出，楊偉東說，當局這次不讓他出境很可能跟他母親的一本日記有關。他說，這本日記詳細記載了中國國家體委曾為國家運動員注射興奮劑的大量事實。楊偉東的母親1980年代末在國家體委當醫生時曾抵制使用興奮劑，並因此遭到當局迫害。
據報導，楊偉東說，這本日記已經安全轉移到美國。他說，18日下午他會按照行程到機場辦理出境手續，如果受到阻撓，他會對外公布母親的日記。
中國國家體委曾在1980年代末頒發文件禁用興奮劑，但前國家體委主任伍紹祖曾對媒體說，那個年代的體委官員為了拿金牌、拿錢，默認甚至縱容運動員使用興奮劑。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 曾想採訪薄熙來 藝術家被「黑」
盡論中國：毛左派自由派維穩派 誰在阻礙政改？
2012年04月19日
港蘋
薄熙來事件爆發後，海內外不乏視之為中共啟動政改良機的聲浪。溫家寶在薄熙來被革職前公開發出不推動政改就有文革重臨危險的警告，後來又傳出溫家寶政改方案獲高層支持，大有薄督下台、政改出台的氣勢。時隔月餘，政改仍然只聞樓梯響，反而清算薄熙來屢現文革遺風，令人關注中共高層各派系對政改的取向。
薄熙來是毛左派代表
對於中共高層的派系，外界多採兩分法：一種說法是江湖惡鬥，即江澤民派系鬥胡錦濤派系；另一種說法是青幫鬥紅幫，即共青團派鬥太子黨。但這種劃分不足以概括政治思潮的流派，不及早年改革派與保守派之分。當年改革派與保守派可謂壁壘分明，代表人物是鄧小平、胡耀邦、趙紫陽對陳雲、王震、李鵬。
到江澤民、胡錦濤主政時，朱鎔基、溫家寶可稱為改革派的代表，反派的代表人物並不清晰，直到近年薄熙來力推唱紅打黑，才儼然成為新左王。如果說薄熙來是毛左派的代表，溫家寶是自由派的代表，胡錦濤堪稱維穩派的代表。這種劃分或許更能說明高層的思想流派。
自由派空談潑冷水
毛左派理論上是中國政改的最大障礙。薄熙來的影響力超出重慶，在軍中太子黨也有支持者，但他們自始至終未成為主流，得不到最高層和多數民意的支持，一旦主政者感覺權力受威脅，他們就成為被改革甚至是被革命的對象。同樣，自由派理論上是中國政改的最大動力。但是， 10年前的「胡溫新政」猶如曇花一現，溫家寶喊了 10年政改，幻想一再破滅，變成對民間改革熱情大潑冷水。反而，胡錦濤為首的維穩派左右逢源，可用文革手法清算薄熙來、號召黨政軍宣誓效忠，又可用專制手法禁網禁輿論、封殺自由派。
中國的政治現實就是如此弔詭：毛左派的言行在刺激改革，自由派的空談在削弱改革，維穩派的當權在阻礙改革。因此，薄熙來事件成不了中共政改的起點，只是權力重新分配的起點。
李平
錯别字的笑話
李鵬到某地視察，見歡迎條幅上寫《歡迎李朋同志》，李鵬大怒：「我的鳥呢？」
秘書趕忙小聲說：「當年毛主席來時，也只掛《歡迎主席》，連毛都沒有！」
石原的辣椒水及其他
吾 丁
東京都知事，大嘴巴石原慎太郎，一如既往口無遮攔想到哪兒說到哪兒。這不，趁著訪美的時機，在華盛頓突然公開宣佈：東京都將購買尖閣諸島（中方稱釣魚島），目前跟該島的地主協商進展順利，一俟東京都議會批准通過，將於今年與地主簽署購買協定。
關於購買的理由，石原說，最近某些國家侵入尖閣諸島附近海域的次數越來越多，對日本的實際控制權形成了很大的威脅，要對此做出回應。本來呢，購買該島理應由政府出面，無奈民主黨這些窩囊廢毫無作為，所以東京都挺身而出。他還說，我們東京都將利用自己的擁有的技術，在該海域展開一系列的開發。
此言一出，猶如把辣椒水噗哧一下子紮進了好幾個屁股，從不同方向傳出了嗷嗷的叫聲。
首先是東京都議會嗷嗷叫。
聞聽知事發言，日本民眾源源不斷地向都議會求證：到底真的假的？多少錢？都是納稅者的錢，議會通過沒有？把議會職員們搞得焦頭爛額：天老爺，我們還沒聽說這回事兒呢！心說知事啊，您這大嘴巴可真是到了爐火純青的水準！您倒是痛快了，這擦屁股的事兒還不是我們來幹！
其次，當然是中國政府嗷嗷叫。北京外交部發言人馬上煞有介事地表示：石原的舉動是非法而無效的。然後就是老調重彈：釣魚島自古以來就是中國的領土。這話聽多了，一點兒味道都沒有了。——你說石原違法，違的是什麼法？你北京的法律管得著日本人麼？如果你說的是國際法，那你就得出示，哪一條國際法寫著釣魚島歸你，對不對？啥也沒有，就說別人違法，這不是造謠污蔑麼。
然後就是民主黨內閣，屁股坐不安穩了。石原一貫對政府不買賬，多次說過要建立一個“東京國”，獨立於日本國之外。對內閣直言開罵，更是家常便飯。這次也毫不客氣，直斥政府軟弱無能不幹正事。果然，第二天野田內閣官房長官藤村馬上出來表態：政府也在考慮出資購買該島，這本是政府份內之事。——這一針紮得還真有效果。
辣椒水說完了，順便聊一下尖閣諸島。
1．歸屬問題
尖閣諸島，包括最大的釣魚島，以及久場島，大正島，南小島，北小島，沖南岩，沖北岩，以及飛瀨。目前，大正島屬於日本國有地，久場島歸美國駐軍使用，其餘的是私有土地。
1885年，明治政府開始對這些島嶼進行勘測，確認這些島嶼都是無人島，而且不歸屬任何國家，也不歸屬清朝政府。遂於1895年，將這些島嶼正式劃歸了日本的版圖。之後，日本政府將該島租借給福岡縣人古賀辰四郎，時限為30年。古賀在島上經營一間漁業加工廠，這些島上的日本居民最多時總計達到280多人。1932年，古賀的長子善次花了當時1萬5千日元（按2010年比率換算為2，500萬日元）買下了大正島以外的島嶼。直到1940年所有居民撤離，這些島再次變成無人島。
1951年簽署的三藩市和平條約，美日兩國之間停戰講和，並規定了一系列領土歸屬問題。其中有一條就是“（日本）承認將西南諸島及小笠原諸島委託美利堅合眾國管轄”，“西南諸島”當中就包括沖繩和尖閣諸島幾其他島嶼。後來美國政府重新將該地交還給日本政府，奧巴馬總統更于2009年明確表示日本對尖閣諸島行使實際管轄權。
中國方面對該島嶼的興趣，開始於1968年。當時有消息說釣魚島周圍海域蘊藏有大量的石油資源，相當於伊拉克的石油蘊藏量，中華民國臺灣隨即表示“釣魚臺（臺灣的叫法）是中華民國的領土”，然後，北京政府也來湊熱鬧，“釣魚島自古以來就是中國的領土”，自古以來到底是自什麼時候開始，一直說不清楚，也拿不出任何的證據。
有史料表明，大清年間，甚至連臺灣都沒有劃歸大清的版圖。更不用說釣魚島這樣一個巴掌大的荒島了。
1953年1月8日的人民日報，刊登了一篇文章叫做《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》，開宗明義就指出尖閣諸島（原文用了這個詞）屬於沖繩群島。這篇文章雄辯地證明，當時北京政府根本就沒有把尖閣諸島當成自己的領土。
2．收購價格
關於收購價格，有各種猜測。
現在，東京都每年出資總額2，450萬日元租賃釣魚島，南小島和北小島。一般認為租金的10倍，也就是2.5億日元左右是比較合理的收購價格，另有房地產公司猜測可能是租賃價格的100倍，即25億。另外據消息稱，某國曾經私下探討過出資350億日元購買釣魚島的可能性。（是不是臺灣來哄抬物價？）
3．誰出錢？
不管是政府還是東京都，出的錢都是稅金。都是大家的錢。於是有民意調查，“對出資購買尖閣諸島，你贊成還是反對？”，結果92%的人贊成。包括吾丁。
4．石原的真意
石原跑到美國放冷槍，我看他的主要目的就是給民主黨的屁股上紮辣椒水。
東京都購買釣魚島，資金不是問題，但是行政管理上可能有問題。現在尖閣諸島隸屬沖繩縣石垣市管轄，你東京都買下來，怎麼管？你不可能跑到沖繩縣去指手畫腳。假如有外國人擅自登上釣魚島，必須由石垣市員警出面，東京都不能派員警。
不過這些島嶼本身就是比較特殊的存在，特殊情況特殊處理，說不定也能找到讓東京都管轄的可能性。
2012/4/19
東京
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1204678
作者: 淩鋒 吾兄，你，這,,,這...不是，漢...漢...漢奸...奸嗎？ 2012-04-18 22:40:54 [點擊:1]
還是...還是...皇...皇...皇...皇...皇上，不，皇...皇民！？
不過管理沒有問題，我介紹當年的香港反共堡壘“調景嶺”（原名“吊頸嶺”）就十分複雜：
“調景嶺偏遠和「封閉」的地理環境，顯然是因為當年港府擔心他們會「聚眾造反」，殺到市區。它的組織形式也極為微妙：政務署歸西貢，房屋署屬柴灣，員警署在觀塘，郵政署在筲箕灣。「分而治之」是殖民主義的一貫手法，而如此分法，倒頗為「創造性地發展」了。”
-------調景嶺的冬天----陪白樺「三通」（林保華）
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/25025814
作者: 吾丁 尊重歷史，實話實說。嘿嘿。 2012-04-18 22:33:24 [點擊:6]
----------------------------------------------------------------------------
中日球賽 廣州球迷展標語
「釣魚島是我們的 蒼井空是大家的」
2012年04月19日
港蘋
正當日本東京都知事石原慎太郎狂言要買起釣魚島（日稱尖閣島）之際，廣州球迷前日以另類行動保釣！他們在前日的亞冠小組賽事 FC廣州（廣州恒大）主場對上屆日聯盟主柏雷素爾的比賽上，展示「釣魚島是我們的，蒼井空是大家的」標語。有記者將相片放上網，被網民瘋狂轉貼，狂讚道出中國球迷的心聲。
釣魚台定蒼井空 兩樣都要
當日賽事吸引逾四萬球迷進場，有球迷為回應石原慎太郎的狂言，在賽事期間展示「釣魚島是我們的，蒼井空是大家的」的標語，且唯恐日本人看不懂，還用日文寫上。
FC廣州擊敗日本柏雷素爾
放大圖片
蒼井空
許多主場球迷看到興奮不已，更落力打氣。有在場球迷稱，比賽中「在現場唱了六次國歌、喊了二十多聲『八格亞路』（日本粗口，混蛋之意）」。結果這場賽事 FC廣州球員表現爭氣，以 3:1擊敗柏雷素爾。
「廣州球迷的標語太可愛。」「廣州球迷給力啊！」有關標語在網上被瘋轉，網民讚嘆不已，認為「這思想覺悟真乃全國球迷學習的典範」。另有網民稱，蒼井空頻到中國發展，「無論釣魚島還是蒼老師都是我們的」。
新浪微博
政治搶地
雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 18, 2012 06:00 AM | 337 次 | 0 | 2 | |
「土地財政」無以為繼，靠賣地謀生的政府有些著急。這時北京傳來「高價搶地」的消息，地方官無不豎起耳朵來聽。「高價搶地」是真的，說的是東城香河園地塊，因其位處鬧市，緊鄰公交樞紐，含居住用途，規畫建築面積有7萬4000平方米之大，被稱為今年內北京最優質的地塊。
而這塊地星期一經過40輪競價，最終由「南昌市政公用投資」公司，以19億1500萬元的價格搶得。這賣地新聞，刺激起地產界的想像力，因為這是房地產市場繼續收緊調控的重要觀察時刻發生。而北京的媒體，更是大做特做這單新聞，似乎預示著北京的樓市也要熱起來了。
然而這單地產新聞，多少有點蹊蹺，首先是這地塊據說是北京年內最優質之地，多間知名的地產公司都跑去競投，最後為何是一間不知名的小公司拿到。這不合北京地產市場的邏輯，因為在北京搶地，跟在外地城市不同。
其二，這搶到地的公司，名為「南昌市政公用投資」，是江西南昌市市屬國有企業。這公司的任務是開發南昌市政建設、公用設施。這公司不務正業，跑到北京來搶地，不是開玩笑麼。一個城市破破爛爛，說是沒錢建設，怎會有錢拿到北京搶地？
每當人們真的疑竇重重時，就會有「謠諑」浮現。南昌的「深喉」即時爆料，原來這間公司到北京搶地，是負有政治任務，這塊地南昌一定要拿到，而錢的底線還寬泛，預了23億元去搶地，沒想到還剩回近4億元。
為何要政治搶地，「深喉」說，是因駐京辦給撤了，南昌的頭很不爽，到北京沒個自己的地盤耍樂宴飲，於是派南昌國企來做一下，以後就不要什麼辦，什麼都能辦了。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 政治搶地
寧夏禽流 殺雞9.5萬
【明報專訊】寧夏固原市頭營鎮楊郎村部分養殖戶飼養的蛋雞13日出現疑似禽流感症狀，發病雞數目達23,880隻。昨日經國家實驗室確診為Ｈ5Ｎ1亞型高致病性禽流感疫情。農業部已派出工作組赴疫區指導工作，當地嚴密封鎖疫區，撲殺9.5萬隻雞，目前疫情已受控制。
（新華社）
脣亡齒寒
劉雲龍 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 18, 2012 06:00 AM | 292 次 | 0 | 3 | |
任何弱勢政府要凝聚民心，最廉價和方便的做法，莫如「排外」。歷史上案例屢見不鮮，當今政客也一再玩弄這種手段。
梁振英很「幸運」，還未上場就有「雙非嬰兒」的問題擺在眼前，只要稍為表現強硬，在今天視內地民眾如「蝗蟲」的香港社會，很容易就能「得分」，為徘徊於合格邊緣的民意支持度贏回幾個百分點。。
梁振英不僅與曾蔭權的夕陽政府「對著幹」，強調明年私立醫院要停止接收內地「雙非孕婦」，他還表示「不能保證明年在香港出生的『雙非嬰兒』，一定有香港永久居民身分。」基本法尚未就相關問題作出修改或解釋，梁振英作出這種威脅某類人享有合法權利的聲稱，不啻混亂憲制，輕忽市民權利。
各主要政黨也許怯於民情，對於梁振英忽視基本法規定的權利，竟不置一詞，反而紛紛挺梁。最令人不解的，連民主派的「龍頭」民主黨，也變成了梁的「粉絲」，唯有人民力量旗幟鮮明地批評梁破壞法治，不守基本法。
梁振英表示，雙非孕婦和嬰兒，對香港醫療、母嬰健康服務及教育造成潛在影響，社會有共識這些嬰兒不應獲得香港永久居民身分，他上任後「一定會做工作」。
社會共識不等同法律，更不等同基本法這本「小憲法」，不能因為社會有「共識」，就貿然宣判某類人的權利可能會消失。梁振英如此處理「雙非」，其他擁有永久居民身分的少數族裔應感到脣亡齒寒，一旦社會有「共識」，不滿他們「對香港醫療、母嬰健康服務及教育造成潛在影響」，說不定下次就輪到這些少數族裔的港生子女，「不保證」享有永久居民身分了。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 脣亡齒寒
強制使用簡體字是文化罪行
2012年04月19日
港蘋
屠殺人民是人道罪行，是要把一班人肉身上消滅，簡體字卻是一種文化上的罪行，是要把一個民族的靈魂消滅。簡體字當年之所以實行，唯一個可以見得人的理由是掃盲，但使用正體字的台灣現在只有百分之二的文盲率，可見過往的高文盲率並不是因為使用正體字，而只是因為教育不普及。
錯把別字當正字
另一個有人提及的原因是說正體字筆劃多，書寫困難，但中文書寫上的草體一直存在，問題是沒有一個有理智的民族會將草書的字體定為正楷的字。例如英文也有書寫上的草體，但他們不會愚蠢到因草體字母書寫方便而索性取消正體字母。他們的做法是所有書本以正體字母印刷，但容許書寫上的草體。
當然你會說，中文已經困難了，要兼學兩種字體不是難上加難嗎？但老實說，以筆者一直只接受正體字教育的人，閱讀簡體字就全無問題，而且電腦的普及其實令書寫正體中文不再較簡體字困難。
簡體字的最大罪惡是把別字正規化。中文的發展其實是越來越多字。例如大部份的形聲字是因為社會複雜了而需要分出不同的字來。如「淺」、「錢」、「殘」、「賤」都出自「戔」字。據沈括《夢溪筆談》說，「戔」是小的意思，水之小者是淺，金之小者是錢，歹之小者是殘，貝之小者是賤。在古代，就只有「戔」字，但因為社會複雜了，要把這個字在不同領域的意義分開，於是加上偏傍。而簡體字卻反其道而行，把數個字合為一字，如「後」和「后」合為一字成「后」。於是「后宮」就不知是指皇后的宮殿還是指皇帝的後宮。把別字當作正字，正是中文下流化的原因。
限制了人們思維
把一大堆同音字變成一個字，就有如《一九八四》這套小說裏的新語（ newspeak）。新語是把同義詞和反義詞都合成一詞，例如「美麗」、「醜陋」、「漂亮」等合為一詞「美麗」，以後只可說美麗或不美麗，不可說醜陋和漂亮。這樣，人們自然不須要記很多詞語，但也限制了人們的思維。共產黨的簡體字把一大堆的同音字合為一字，同樣有限制人們思維的功效。
若為書寫方便，不妨使用簡體字，但若是正規文件或標語，特別是印刷出來的，就沒有使用簡體字的理由，尤其是那些其實並不簡化的別字，例如「旅遊」，沒有理由要寫成「旅游」，要這樣寫，唯一的目的就是消滅「遊」這個字。很多字就是這樣被共產黨消滅了。
李德成
公開大學電腦系副教授
旺中案 NCC決議開公聽會 邀蔡衍明說明
學者：無約束力 應辦聽證會
2012年04月19日 台蘋
NCC下月召開旺中購併案公聽會，並邀旺中媒體集團總裁蔡衍明說明。資料照片
【綜合報導】國家通訊傳播委員會（NCC）昨續審旺中寬頻購併中嘉案，未做出駁回或通過決定，也未回應學界訴求召開聽證會，僅決議下月上旬召開公聽會，邀旺中媒體集團總裁蔡衍明到會說明。學者和立委大表不滿，批NCC只是拖延，公聽會無約束力，無法要求旺中集團總裁蔡衍明回應言論集中等議題。
台聯立委昨前往NCC表達不滿，反對「旺中怪獸」壟斷媒體。
黃世宏攝
旺中集團總裁蔡衍明成立旺中寬頻購併中嘉系統台，若購併通過後，旺中集團將掌控12個電視頻道和11個有線電視系統業者，影響118萬收視戶權益。外界憂心蔡衍明傾中取向，一旦成國內最大跨媒體集團，恐影響言論自由，一群學者今年2月就要求NCC針對此案再召開聽證會。
於下月上旬召開
昨由NCC主委蘇蘅和委員張時中、劉崇堅、魏學文4人續審該購併案，討論了約1個多小時，會後由NCC法律事務處長高福堯在記者會中說明。高表示，昨會議針對業者補正資料討論，也做出下月上旬召開公聽會決議，聽取各方意見，因蔡衍明是此案關係人，會請他到場說明。
對於為何不回應外界要求開聽證會，高福堯表示，要廣徵各界意見應採公聽會形式，各界都可到場了解，NCC審議委員將在公聽會就關切項目提問，公聽會雖非法令規定程序，也是蒐集意見重要管道，公聽會意見一定會提到委員會討論。公聽會議題確定後會在近期公告。
民間團體澄社社長、中研院法律研究所副研究員黃國昌對不開聽證會表示「遺憾」，他說，若蔡衍明找人或僅自己在公聽會上讀聲明，不回答公民團體或學者提問，也沒奈何；因此應採聽證會「一問一答」方式讓蔡衍明回覆，並將內容以書面記載成為行政處分的判斷基準與依據。
中原大學財經法律系助理教授徐偉群則直言，不能接受只採形式上聽取意見的公聽會，旺中購併案涉及重要的公共利益、言論的集中度等複雜問題，當然要召開聽證會經過嚴謹討論。
「只是拖延時間」
中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人則說：「不管是公聽會或聽證會，都只是在拖延時間。」現在狀況感覺像是先拖，再找一個適當時間點讓它過。
綠委葉宜津和藍委羅淑蕾也不滿NCC只開公聽會而非聽證會，葉宜津批，NCC便宜行事，旺中購併後若造成壟斷，媒體只有一種聲音，觀眾看什麼、聽什麼都隨他，下周一交通委員會請NCC對旺中購併案進行專案報告，將邀請蔡衍明到場說明。羅淑蕾說，聽證會會當作通過與否的判斷標準之一，較有公信力。
台聯：NCC硬起來
台聯立院黨團副總召黃文玲表示，台聯堅決反對旺中怪獸進入台灣壟斷媒體。台聯黨團在記者會後也前往NCC表達不滿，現場高呼：「NCC硬起來！旺中怪獸不要來！」
旺中寬頻董事長特助趙育培表示，尊重NCC決議，蔡衍明是否出席公聽會，會尊重其他股東意見，討論後再說。外界所質疑的與此案無關，此案依法申請，符合法令規定，希望NCC盡速通過。
旺中購併案 資訊表
◎案由：旺旺中時媒體集團總裁蔡衍明擁51%股權的旺中寬頻，買下旗下擁有10家有線電視系統台的中嘉網路公司與雙子星有線電視系統，交易金額762億元，購併後擁有118萬收視戶、12個代理及自有頻道及11個系統台。
◎審查進度：
．2010/12 旺中寬頻向公平會申請，並送NCC審查。
．2011/09 NCC舉行聽證會，同年10月舉行公聽會。
．2012/01 蔡衍明接受美國《華盛頓郵報》專訪，其親中言論引發外界批評，NCC發函要求旺中寬頻說明有關維護媒體專業自主部分。
．2012/04/10 民間團體拜會NCC主委蘇蘅，要求再次舉行聽證會。
．2012/04/18 NCC決議5月上旬開公聽會，全程實況轉播，正式發函邀請關係人蔡衍明到會說明。
資料來源：NCC、《蘋果》採訪整理
公聽會無法源規範 蔡衍明可不出席
2012年04月19日 台蘋
NCC法律事務處長高福堯表示，公聽會意見會送委員會議審酌。
黃世宏攝
民間團體和學者要求NCC就旺中購併案召開聽證會而非公聽會。法律系學者指出，舉行公聽會，當事人可不出席；即旺中集團總裁蔡衍明可不出席公聽會。NCC則表示，開公聽會可讓各界參與，才能廣納意見。
聽證會與公聽會比較
美國聽證有法律效力
NCC法律事務處長高福堯表示，聽證會根據《行政程序法》規定，參與對象為當事人、利害關係人、證人、鑑定人與其他機關指定人員，鑑定人是對一些有疑點的地方找某些領域學者到場，程序很嚴謹，在聽證會上發言的人也是有明訂的，不是任何人可隨意發言。但公聽會沒限制特定對象，可廣納各界聲音。
東吳大學法律系副教授程明修表示，公聽會、聽證會都是行政機關做決定前聽取人民意見的管道，《行政程序法》對聽證會有明確規範，當事人若無故缺席，聽證會可延期或終結，但公聽會則無明確法律規範，當事人可不出席，部分機關雖會另訂公聽會作業準則，但要求都不像聽證會這麼嚴謹。
程明修指出，整體來說，兩者的會議結論對行政機關都沒有法律拘束力，不過因聽證會結論在美國有法律效力，也會被美國法院引用作判決參考，國內部分學者因此主張聽證會有法律效力，但目前國內並無相關判例或案例。
至於NCC委員會議下一次審查旺中購併案的時間，NCC表示，要待公聽會後再視情況而定。
綜合報導
監督媒體團體：《蘋果》主張沒錯
2012年04月19日 台蘋
旺中購併案引發學者及立委關切，外界則對《蘋果日報》與《中國時報》近期大篇幅報導且立場不同，質疑媒體公器私用。監督媒體團體表示，言論自由市場不能只有一種聲音，《蘋果》的言論和主張沒有錯。
「不能只有一種聲音」
《蘋果》近日大幅報導立委、學者、民間團體關切旺中購併案，憂慮購併案若通過恐造成言論集中、壟斷等狀況。《中時》則大篇幅報導壹傳媒過去一些烏龍報導。網友xyz2批評，「把媒體當自己企業宣傳工具，媒體人會怎麼看待這份工作？」
NCC法律事務處長高福堯昨在旺中購併案記者會上，被問到會否呼籲媒體不要公器私用時，僅說這已超過旺中購併案可答覆範圍。
媒體觀察教育基金會祕書李子瑋表示，《蘋果》與《中時》對旺中案各有立場，但《蘋果》的主張和言論確實沒錯，言論自由市場不能只有一種聲音。
《蘋果》執行副總編輯徐文興表示，作為媒體，《蘋果》不能因本身可能遭外界質疑有利益衝突，而去迴避監督公共議題的責任，《蘋果》是否涉公器私用，就留待社會公評。
旺旺中時媒體集團執行副總羊曉東表示，《中時》一貫立場是以新聞專業處理相關議題，對《蘋果》昨天頭版近似文宣方式處理新聞令人不解。
記者陳如嬌、徐毓莉
網友看旺中購併案
lisy1991516：不管他背後有沒有金主，壟斷媒體本來就不應該。
jagdzaku：台灣不能只剩「汪汪」這種聲音。
goldstein：只有一種聲音才會讓人民珍惜多元自由的過往。
bassonly：會不會以後第四台沒有民視和三立？
kent：直接開放央視頻道較快！
elzohar：監察院給我出來。
資料來源：台大PTT(telnet://ptt.cc)
老總手記：此地有銀三百兩
2012年04月19日 台蘋
最近很多人關心《中國時報》與《蘋果日報》之間的論戰，報社內部的討論更是不少。其中最多人問的一個問題是，為什麼《蘋果》會登「編者按：壹電視正向旺中購併的中嘉系統台申請上架，壹電視與《蘋果日報》同屬壹傳媒集團。」這樣的小啟？
從新聞處理來說，《蘋果》處理旺中購併案的新聞，確實牽涉到「涉己事務」，無從迴避。就對讀者誠實的立場而言，我們從來就不把讀者當傻瓜，深信讀者自有判斷。套兩句俗話：因為「明人不做暗事」，所以「此地有銀三百兩」。
曾投鼠忌器我們錯了
旺旺購併中嘉案可不可以通過？無論從資本市場的寡佔壟斷、或是民主理念的異言偏廢，結論應該很明顯。壹傳媒旗下的壹電視因為正向中嘉申請上架，所以過去壹電視的高層確曾希望《蘋果》不要過度放大報導旺中案，我們也確曾投鼠忌器，有失專業把關之責。但這是錯的！我們錯了，本應認錯；認錯不夠，就應改過。《蘋果》現在報導旺中案，主張言論多元、新聞自由的過程中，是否會損及壹傳媒集團的整體利益？確實可能；而旺中案破局，壹電視是否就能順利上架？恐怕不能。這些與壹傳媒有關的利益都牽扯其中，但都是其次，重要的是台灣未來的新聞言論是否單一、集中、而且不得有異音？
刊登編者按接受公評
過去犯過「投鼠忌器」錯誤的我們，現在及未來是否會過度放大報導旺中案，因此另犯「公器私用」錯上加錯？《蘋果》願受公評。刊登「編者按」就是接受公評的第一步。
（老總馬維敏本周休假，由同事代筆）
《蘋果》民調 NCC正審議旺中寬頻購併中嘉案，有學者擔心此案通過台灣言論將成一言堂，但旺中希望依法行政，你贊成NCC讓它過嗎？
2012年04月19日 台蘋
有效樣本：301份
調查機構：《蘋果日報》
調查方式：電腦語音輔助訪問
調查日期：4月18日
抽樣方法：以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣
不贊成 50%
贊成 21%
不知道/沒意見 29%
敬邀參加～4/20(五) 【哲學星期五】媒體面面觀─為何「拒絕中時」？
各位朋友，大家好！
敬邀您參加本周五(4/120)哲學星期五的對談活動：媒體面面觀─為何「拒絕中時」？
特別提醒，此次場地變更至「綠逗豬式會社咖啡館」地下一樓(台北市松江路69巷8-1號)，請大家不要走錯喔！
妙子
－－－
【提醒：本次4/20(五)「哲學星期五」改在「綠逗豬式會社咖啡館」地下一樓，地址：台北市松江路69巷8-1號】
一則「黎智英欲脫售台灣壹傳媒」的消息，引爆了蘋果日報與中國時報間的戰火。當報章媒體挾採訪寫作之名，對同業進行「文誅筆伐」的攻訐之際，讀者「知」的權利，也在不知不覺中受到侵害；究竟，我們需要什麼樣的媒體？
【時間】 04月20日(五) 19:30 – 21:30
【地點】 綠逗豬式會社咖啡館地下一樓
【地址】 台北市松江路69巷8-1號B1（捷運松江南京站4號出口附近）
【主持】 酥餅│知名百萬部落客
【與談】 李雪莉│天下雜誌主筆
黃國昌│澄社社長
【主辦】 TWFuture (http://deepsound.twfuture.org/)、青平台 (http://www.ystaiwan.org/)
為何有人「拒絕中時」？它背後所隱含的意義是甚麼?
從時間來看，「拒絕中時」是2011傳播界「拒絕媒體巨獸出沒」運動的延伸，當旺旺集團的蔡衍明不僅擁有三中媒體(中時、中視、中天)，還要跨足台灣的有線電視系統，引發了「媒體集中化」的討論，試想當媒體集中在少數人手上，言論自由還會是多元的嗎?
特別是2012年2月初，一篇刊登於華盛頓郵報的專訪，引發各界譁然，而接受採訪的，正是現任旺旺集團的老闆、身兼中國時報總裁－蔡衍明先生，其中為人所詬病的正是他對中國「民主化」的觀點及其推崇。就媒體自由上，蔡衍明也以「媒體老闆干涉底下記者怎麼寫新聞」(台大洪貞玲教授語)，對蔡衍明先生來說，「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」。這時，新聞自由不過是「老闆意志下的」新聞自由？
為此，由國內多位學者所聯合發起的「拒絕中時」運動於焉而生；這項運動的主要訴求十分明確：「當中時不再忠實，我們選擇拒絕」，並拍攝共十支的影片說明他們為什麼「拒絕中時」。如今，兩個月過去了，在「拒絕中時」運動方興未艾之際，同時中時與蘋果的戰爭亦開打，讓我們重新思考：究竟媒體所該扮演的角色為何？在挖掘、報導真相之際，是否又涵蓋過多的本位思考？而這對於吸收資訊的讀者而言，又代表著什麼樣的危機？
本周的Café Philo哲學星期五，將邀請天下雜誌的主筆李雪莉小姐與澄社黃國昌社長共同探討台灣報章媒體的現存問題。當多位學者發動「拒絕中時」之際，中時 V.S. 蘋果大戰，只是促使我們要更深刻地思考這一連串事件，以及結構性的資本集中與媒體自由的關係。本周五晚間，可千萬別錯過本次精采的對談喔！
【延伸閱讀】
1. 利潤至上 旺旺集團自我審查(公民新聞平台)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=97783&fb_source=message
2. 一則黎智英脫手傳言 引燃蘋果中時戰火(新頭殼)
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=24159
3. 蘋果 VS. 中時大戰 標題火辣版面足（新頭殼）
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=24147
4. 「拒絕中時運動」（一）吳叡人篇
http://youtu.be/Nue4tmcNXts
【交通資訊】
台北捷運MRT 蘆洲捷運線 松江南京站 四號出口後直走約5分鐘到69巷後左轉
公車長安松江路口：
41 ,72 ,72直達車 ,109 , 203 , 214 , 214直達車 , 222 , 226
254 ,280 ,280經新生高架, 290 , 505 , 642 ,643 , 668 ,675 , 676 , 1501
公車南京松江路口：
46 , 248 , 254 , 266 , 266區 , 282 , 282副 , 288 , 288區,
292 ,292經通化街 , 306 , 306區, 307 ,604 , 605 , 622 , 652 , 668 , 675 機
【關於哲學星期五】
哲學星期五並非演講活動，而是一個對談與互動的活動。活動分四個階段，第一個階段約 50分鐘，由主持人準備一些標準問題與當周的與談人對談。所謂的標準問題就是主持人設想大家會感到興趣的基本問題。第二個階段是由現場的朋友和與談人對 談，大約 40 分鐘到一個小時。第三個階段是與談人的分享時間，通常與談人會介紹他最近感興趣的議題或是活動，大約 15 分鐘左右。第四個階段則是交誼與自由對談的時間。來參與的人常常討論到深夜還欲罷不能….
________________________________________
Click the Following Link to Subscribe
http://www.twfuture.net/dadamail/mail.cgi/n/twfuturenotice/may22a/hotmail.com/9fAaxPGXPfKz6/
Click the Following Link to Unsubscribe
http://www.twfuture.net/dadamail/mail.cgi/u/twfuturenotice/may22a/hotmail.com/
蔡老闆 你怎麼知道「那個人活著」（楊斯棓）
2012年04月19日 台蘋
律師黃帝穎的大作「蔡老闆請充實民主常識」讀來令人拍案叫絕。黃文提及2012年1月，《華盛頓郵報》刊出蔡衍明的專訪，蔡說「六四事件」隻身阻擋坦克的那個人「居然活著」，「大屠殺之說顯然不對」等語，黃律師批評蔡老闆「踐踏人權、違反民主」，我完全同意黃律師的觀點，但對蔡老闆所言還有甚多疑問。
蔡衍明是一個大談學歷無用論的商人，所以刻意讓兒子只有中學畢業，迥然不同於美國房產大亨川普訓練子女，川普本人及子女都畢業自著名的華頓商學院。一個輕賤「學歷」的人會對考證歷史有多嚴謹，我不相信。這種商場得意的老粗固然沒有嶄露「school smart」的時候，但他也不以為忤，不過他就算以「street smart」打出一片天，連歷史詮釋權都想霸佔，就太超過了。
蔡衍明這種一心想和中國做生意的人，幾乎沒理由有閒情逸致考證六四歷史（他可能連四六事件跟六四事件都會搞錯）的人出此言，很可能就是中國某大官跟他說「我們共產黨哪有多壞，當年擋坦克車出那個人都還活著啊」，他就鸚鵡學舌，不害臊的講給《華郵》聽，反正他的目的就是跟中國打好關係，「奉旨填詞」爾。
六四實際死上萬人
初聞蔡衍明吐此言，我第一個疑問是，你蔡某知道該仁兄什麼大名嗎，如果你連他的名字都不知，你怎麼知道他的下落？我第二個疑問是，就那個人活著，也不能因此證成「沒有大屠殺」。就算他活著，如果發瘋、半殘呢？如果確有大屠殺，只是剛好沒殺到他呢？
我反覆地查閱手邊跟網路上的相關消息，結果恐怕可以大賞蔡衍明一巴掌。
三年前6月6日在英國倫敦的西敏寺大學和6月7日在劍橋大學召開的「勿忘六四：歷史，現實與未來」討論會，由入圍諾貝爾和平獎的魏京生主持。魏說：「到底六四有多少人死了？1993年北京衛生醫療機構統計是死了6700多學生，不包括中央國家機關的，也不包括軍隊在廣場上直接處理的。後來（軍隊）調來了直升機，開始是說運彈藥，實際是運屍體。有空軍人士說，直升機運了4天屍體，北京實際上死了上萬人。」
我想問蔡，一個國家殺自己百姓（不是殺異族）殺了一萬人，這還不算大屠殺嗎？
魏京生還原那個年代，「那時候，人身上什麼證件都不帶，你也不知道這人是誰」，所以西方世界稱呼該人為「The Tank Man」，華人世界稱之「王維林」。
魏京生稱當年王維林擋住最前面坦克車那個師的師長就是魏的老同學，他坐在首輛坦克車裡，老同學知道這個擋他坦克的年輕人隨時可能殞命，於是告訴偵察連把他抓起來。實際上想保護他免於被壓死。於是「王維林」被帶到軍事博物館。但不知如何，一個排的偵察兵居然沒有看住他，讓他趁亂溜出來了。他又去擋的時候，113師的坦克連停都不停，嘩一下就過去了，直接就把他輾成肉餅了。
我很好奇，蔡衍明究竟如何得知該人尚存？替他工作的眾文人，可有膽代答？
作者為醫師
太曖昧 高幹訪台《中時》登五天
學者批「置入行銷」陸委會 投審會要調查
2012年04月19日 台蘋
《中時》大篇幅報導福建官員訪台行程，學者認為新聞不具公共利益，有置入行銷之嫌。
【綜合報導】中國福建省長蘇樹林上月二十四日訪台五天，《中國時報》是國內唯一連續五天大幅報導的媒體，由於外界流傳一份「二○一二福建省長訪台宣傳計畫」，記載蘇行程及註明合作媒體是《中時》，部分稿件加註「廈門外加預算」，學者昨抨擊此案明顯有置入性行銷之嫌，陸委會、經濟部投審會將調查是否違法與裁罰。
立院內政委員會召委陳其邁昨說下周將針對陸資依舊在國內特定媒體進行置入性行銷，邀陸委會、國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）報告。《中時》總編輯張景為說，雙方有新聞聯繫，沒金錢往來。
《中時》撇金錢往來
這份「福建省長訪台宣傳計畫」詳列每天版面安排、重點採訪、刊登日期等，連則數、字數和配圖都註明。比對《中時》刊出報導，原規劃六百字以上的大稿九則、三百至五百字小稿七則，搭配四張圖，實際刊出版面的則數和報導重點差距不大，僅較「計畫」少兩則。以蘇樹林首日訪台行程為例，蘇抵台、參觀台中港、台中廟會逛小吃、遊日月潭，《中時》翌日即以四則新聞、逾二千字報導。張景為說《中時》只是報導，沒金錢往來，且流傳的「福建省長訪台宣傳計畫」與《中時》內部格式不同。
台大新聞研究所教授張錦華說，將中國地方首長行程鉅細靡遺介紹，根本不具公共利益，且該資料連預算都有，明顯有置入性行銷之嫌，「若調查結果未出爐前就讓旺中購併案通過，是中華民國之恥！」
台灣人權促進會祕書長蔡季勳說，若沒金錢交易，為何花這麼大的版面報導？他質疑媒體老闆是否對編輯室不當干預，或是老闆想建立政商關係而將公器私有化？蔡憂心，若旺中購併案通過，報紙上美化、宣傳中國的狀況，可能出現在電子媒體。
主管機關互踢皮球
陸委會官員說，中國首長來台，如與台灣部分媒體安排以「有對價關係」置入性行銷報導已涉違法，主管機關將依相關辦法裁處。
但誰是主管機關，陸委會與投審會昨互踢皮球。陸委會說，蘇樹林來台因邀訪機關為工業總會，已將該案移給投審會，由投審會調查是否違反《兩岸人民關係條例》，若違法會由投審會開罰。投審會執行祕書范良棟說，廣告法規主管機關為陸委會，須由陸委會召集專家釐清廣告疑慮處，投審會才會認定是否具招商性質。投審會官員說，已請陸委會詢問刊登廣告的媒體，約一至二周內有解。
監委批陸委會未查
監委吳豐山前年曾以媒體對中國地方首長來台新聞處理涉及置入性行銷，糾正陸委會。吳昨批，陸委會採拖延戰術，「若沒改善，監察院將質問陸委會官員。」
置入性行銷案例
★2010/12：《中國時報》記者黃哲斌辭職以示抗議置入性行銷情況嚴重，辭職信寫：「台灣報紙業配新聞領先國際潮流，自認觀念落伍告老還鄉。」
★2010/11：中國官員來台置入性行銷橫行，監察院糾正陸委會，糾正案文舉例，《中時》分別於9/13、9/17刊登西安、陜西專題報導，《聯合報》也在8/3、8/8刊登湖南專題報導
★2009/05：《聯合報》前記者朱淑娟在部落格爆料：「五一勞動節前夕，C報與U報報導《王如玄 搶救失業大功臣》等新聞，媒體圈都心知肚明是置入性行銷，講白一點，就是某個政府單位『買』了這則新聞。」對照當時刊登相關內容的媒體，C報被視為是《中國時報》，U報被視為是《聯合報》。
資料來源：《蘋果》資料室
（林保華按：老馬有氧，百姓缺氧；獨霸有氧變雙氧，雙氧馬糞成臭氧。）
馬總統快樂的有氧外交（林濁水）
2012年04月19日 台蘋
馬總統回來了，就在台灣美牛事件未了，油電價雙漲風波又起的時候，馬總統快樂地從非洲回來了。
他很快樂，得意地說和非洲國家元首建立不一樣的關係，有意外的效果，成果豐碩，令他難忘。
他難忘非洲行，老百姓對他這趟也同樣難忘。第一個難忘的是油電價雙漲帶動物價齊飛，百姓和企業界一齊叫苦時他和非洲國家元首們忘我地PK溜溜球、提米袋、慢跑、拉筋，喜憂之間，反差太大。
第二個難忘的是他強調充分卡通演出的外交成功到值得被頌揚時，大家反而更感到我國外交處境堪憐，連元首要到在總人口佔全球不到l％的小邦交國去演卡通劇過程還曾一波三折。
總統的無感令人氣憤，非洲行的突梯滑稽也令人哭笑不得，要正經批評氣氛很怪，且以突梯滑稽的文章來談他的突梯滑稽。文如下：
小小台灣創意多，辦起外交令人眼花撩亂。
李登輝總統帶著悲愴和突破決心首創度假外交，陳水扁以迷航外交、烽火外交，呂秀蓮以偷渡外交接踵固然是李模式的糟糕拷貝但情調則更悲愴了。
作秀忽略出訪目的
但花樣再怎樣也比不上馬多，馬還把色調從悲愴變成輕鬆有趣。一趟非洲行，就發明伏地挺身外交、足球射門外交、溜溜球外交、提米袋外交、仰臥起坐外交、拉筋外交、慢跑外交……創意多到沒人記得清楚。這改寫人類外交史──原來棒的外交不在處理什麼艱難的國際處境，而是讓花甲老總統輕鬆享受反老還童之樂。
這有趣的外交當然得有前提，那就是「外交休兵」，這一來，各國外交都為自己國家利益在國際努力作戰時，馬才能因西線無戰事，而在北京嘉許下，輕鬆地以大有賣點的提米袋做外交核心焦點。
有批評嗎？他回答很有力：就是因為活動型式特殊，才會引起媒體注意。
不要質疑「外交」為什麼只有國內媒體報導，國際媒體都像聽吳儀的話而「誰理你」，這豈不是只作秀提供國內消費而已，算什麼外交？回答是很理直氣壯的：外交本內政延長，國內媒體既大大報導，可愛的國民看了身心愉快，外交真意豈非盡在於此！所以要「不怕批評繼續做對的事情，這是魄力問題」。
有趣很重要，若因此說這是在北京的鐵絲網鳥籠中玩康樂遊戲，一定是因看不得人有趣故意中傷。外交為什麼定要如李、陳一樣努力闖鐵絲網?闖得頭破血流豈不是太low？說什麼在鐵絲網中玩康樂遊戲？快樂就好。
不過一定得告訴非洲友邦國家與大陸做生意，只要不是建交，並不會反對。否則他們將不知道中華民國有多寬宏大量。
但到這裡也一定要告訴他們只有維持邦交，才能獲得援助。這才符合非洲的特殊禮儀，他們才不會生氣。
至於給錢，不能就說是和民進黨一樣的金錢外交，有了更有意義的有氧外交，縱給錢都不算金錢外交，DPP因沒有有氧外交，所以當然就是金錢外交。
馬總統很客氣，說有氧外交雖然棒，但不會要求外交部未來都這樣安排出訪。這太可惜了，幸而他馬上說未來若有這樣的機會，而他沒有掌握，就是他不盡職。
不搞有氧外交就不盡職，話是很重的，相信外交部一定聽到了。於是中華民國未來的外交大政方針──有氧外交──就此定調了。
不巧是早先因為DPP立委很煩，總統已表態不到國會做國情報告，這精采的外交新活路就要由無趣的陳冲到國會報告了，這多可惜，建議總統為了宣揚偉大的外交創意還是調整一下，到國會一次就好，專門報告人類外交史上的豐功偉業。
《非典型論述》
作者為民進黨前立委
辣蘋果：一條痛苦的路（余艾苔）
2012年04月19日 台蘋
馬英九總統昨返國，他在專機上講了一段話，大意是說，物價蠢蠢欲動，但身為國家領導人要作決定，希望能獲廣大支持，「相信我們是在正確的道路上」。他不講還好，愈講愈令人憤怒，油電雙漲有獲廣大支持嗎？是條正確的路嗎？馬英九自以為勇於任事，卻無法體會漲價風暴對升斗小民而言，是一條多麼痛苦的路。
政策未考量弱勢
馬英九總以為現在不痛，以後更痛，現在不做，以後難做，但可曾想過，現在一口氣幹了，今後將無法收拾。基層民眾對漲價感受最深刻，宣布漲價前，政府是否已擬妥補救弱勢配套？答案理應是沒有，否則內政部長不會昨天被立委質詢時才說，一周內提配套計劃。不只如此，之前政府很有自信說會把消費者物價指數（ＣＰＩ）控制在百分之二以內，但昨主計總處主計長擔憂可能破二，不禁令人質疑，政府確定油電雙漲之前，是否做過總體經濟考量。
只准政府自己漲
現在政府驚覺萬物齊漲，於是要查誰亂漲價，又要賣場抗漲，真是可笑至極，帶頭漲價的政府要抓商家漲價，難道政府漲價是不得已，民間漲價就是奸商？馬英九這條正確的路，民眾無法苟同，大家能走去哪裡呢？
有線電話可能走入歷史
編譯中心綜合17日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 18, 2012 06:00 AM | 1410 次 | 0 | 1 | |
在公用電話和住宅電話簿逐漸消失之際，普通電話不久可能也將步前兩者的後塵，成為美國電訊業歷史的一部分。
「今日美國報」報導，隨著消費者持續改用手機，多個州即將或考慮立法，終止電話公司必須提供普通電話(land lines)服務的法律。
印第安納州和威斯康辛州最近撤銷這項規定，而包括阿拉巴馬、肯塔基和俄亥俄州等在內多個州亦正考慮。
支持者和AT&T等電話公司表示，解除這項管制將提高競爭力，使電訊業者把資金投資在更先進的技術，而不是拓展一項沒落的服務。一些消費者組織擔心，這種改變將損害廉價通訊服務，尤其對鄉村地區不利。
美國中老年人協會的高級法律代表卡露蒂．漢農(Coralette Hannon)說：「有線電話服務是一條救生索，倉促解除管制令人擔心。」漢農說，最近至少15個州提出有關法案。
AT&T的發言人林維爾(Billy Linville)說：「這些法案將使傳統電話公司，在競爭激烈的環境下，有公平的機會。解除有關規定，可鼓勵業者更多投資新科技。」
肯塔基州公共服務局的公共信息官員梅爾尼科維奇(Andrew Melnykovych)說，由於擔心影響農村電話用戶，該法案陷入僵局，今年大致不會通過。
據無線通訊協會的統計，僅使用手機的美國家庭，由2006年的10.5%，上升至去年6月的近32%。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 有線電話可能走入歷史
留言列表
