林保華

2013 5 3《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站：http://redchina.ning.com

 

兩岸政策變與不變；中自建6航母夾擊日本挑戰琉球主權；中國製造業出走；川震後NGO命運；梁振英放湯顯明救中聯辦

 

北京聞風﹕新班子兩岸政策的變與不變

 

【明報專訊】中央完成換屆後，新一屆領導集體的兩岸政策成為關注焦點。習近平過去工作中與台灣交流頗多，在胡錦濤奠定的良好局面下，習近平如何進一步發展兩岸關係，外界有不少猜想。

 

大陸新時期的兩岸政策暫以延續性為主，這一點已經得到多方證實。日前國台辦副主任葉克冬在港表示，雖然大陸剛在十八大更換領導班子，但對台政策仍將保持一貫的連續性及「與時俱進、繼往開來」的立場。

 

兩岸協議效應遞減

 

不過，據北京消息人士透露，兩岸關係也存在兩點隱憂。第一，兩岸協議愈簽愈多，也愈來愈細，促進兩岸關係良好的「協議效應」正在遞減。同時台灣方面一直拒絕政治協商，令大陸有所為難。

 

第二，隨謝長廷訪問大陸，中共與民進黨關係有微妙變化，但民進黨的大陸政策並不會轉型，更不會有大的調整。面對馬英九低迷的支持率，若明年七合一選舉民進黨獲勝，大陸可能面對民進黨未來執政、兩岸關係倒退的風險。

 

正醞釀3政策意向

 

對此，大陸有3點政策意向正在醞釀之中。首先，抓住馬英九任內時機，盡力解放思想，推動政治談判。新任海協會會長陳德銘也提到「隨兩岸關係向縱深發展，雙方終究要務實探尋政治難題的解決之道」，顯示海協會已在為兩岸的政治接觸和對話做準備。

 

其次，探尋與民進黨接觸，促進民進黨政策調整，分化民進黨敵視大陸的政策。不過，因預期不高，在探尋與民進黨接觸的同時，也將努力使現有的兩岸協議制度化，不受台灣政壇變動影響。

 

第三，大陸一直十分看重連戰在兩岸高層交流中的作用。十八大召開前，連戰還專門受邀訪問大陸，胡、習均與他會晤。但連戰畢竟已退出台灣政壇，影響力漸弱，如何在台灣政壇尋找新的連戰式人物非常重要。

 

政策變化要等第二任期

 

儘管存在上述考量，但若無意外發生，大陸兩岸政策變化的時期可能要等到習李的第二任期。按照歷史經驗，江澤民是在上任6年後的1995年才發表「江八條」，胡錦濤也在上任6年後的2008年發表「胡六點」。雖然6年之數只是巧合，但說明傳統上大陸的兩岸政策在領導人上任初期都以延續為主，「新提法」大多要等到第二任期。

 

鍾鳴九

 

 

（林保華按：檢舉人反成為被告，兩岸何其相似乃爾。）

 

司馬觀點：貪污新定義（江春男）

2013年05月03日    台蘋

林益世收到6300萬元，法院判決只沒收3300萬元，其他3000萬元算作他選民服務的合法所得。這種種結果對社會太難交代了，後來法官神來一筆，巧立名目，以沒有誠實申報財產的罪名，再罰他1580萬元。

加減起來，林益世將來還可向法院討回1420萬元。依法論法，他還可向檢舉他的廠商提出誣告和偽造文書，請求賠償他的名譽和精神損失。如果這樣做，故事就更精采了。

林益世強調清廉是他的第2生命，現在法官終於還給他清白，說他沒有貪污，只是「假借立委權勢對他人施加恐嚇，其行為無異於將公股事業視作囊中禁臠及業外收入之生財工具，對之予取予求。」這跟貪污有何區別，其中的幽微之處，只有法官自己知道。

 

行賄有罪收賄無罪

台北法院認為林益世沒有收賄，但是高雄地檢署卻認定陳啟祥行賄，並加以緩起訴，因為他是自首，而不是舉發，不能完全無罪。

於是形成「行賄者有罪，收賄者無罪」的怪事。被判緩起訴的廠商，還捐了250萬元公益捐，這筆錢他一毛錢也拿不回來。

法官如此咬文嚼字，費盡心血，寫大家看不懂的判決書，甚至改寫貪污定義，替林免除貪污罪名。而陳啟祥的生意完了，人也躲起來，成為本案最大受害者。

 

 

重慶淫官案女主角被控勒索

 

【明報專訊】去年底轟動全國的重慶官員不雅視頻案，女主角趙紅霞等6人被控敲詐勒索，已由重慶市公安局移送市檢察院，進入起訴階段。人民網報道，警方調查後認為，趙紅霞等人涉嫌敲詐勒索北碚區原區委書記雷政富300萬元（人民幣，下同），敲詐另一官員200萬元。對於當局未查處雷政富等淫官，先起訴趙紅霞，不少網民指是官官相衛，但亦有法律專家認為，趙出賣色相，參與錄製用來勒索的視頻，已涉嫌犯罪。

（綜合報道）

 

 

蘋論：加入國民黨

2013年05月03日    台蘋

據傳黑道幫派眼見馬政府日薄西山，意圖加入民進黨獲得政治力量。為此，民進黨整體形象受損。

 

可靠黨產當助選員

黑道只要不是通緝犯及現行犯，入黨是他們的結社自由，屬於《憲法》保障的人民權利。民進黨做為開放性的人民團體，也無權禁止某種特定人物（只要沒犯法）不得入黨。現在黨內外的爭吵都不能忘了我們是民主法治的社會。

我們倒想勸阻黑道加入民進黨，建議他們加入國民黨。因為：1，民進黨窮得當褲子，沒什麼油水可以撈；國民黨富可敵國，是個大大的淘寶網。2，別以為馬政府遜就押寶民進黨勝。我們可向大哥、小弟們保證，2014和2016的選舉還是國民黨勝算遠大於民進黨。光靠黨產和中國當助選員，民進黨就望塵莫及。3，林益世貪污輕判還不夠明白嗎？加入國民黨才是王道。諸位大哥、小弟未來不免涉案，民進黨的重判，看看阿扁；國民黨的輕判，看看林益世。了沒？

 

 

法務部 別再做魔鬼辯護人（林實芳、林秀怡）

2013年05月03日    台蘋

問問題的方式，常常決定了答案。法務部放出民調風聲，表示高達8成以上民眾反對廢除《刑法》通姦罪，和過去其他媒體與學術機構所做的民調結果天差地別，癥結便在其問問題的方式。問卷中，法務部絕口不提現行《刑法》通姦罪存續在實際運作上對女性不利的現象，同時也規避《刑法》通姦罪無法挽救、反倒加速摧毀婚姻的社會現實，反倒以架空社會脈絡的方式大玩文字遊戲，明顯誘導民眾作答。

 

舉例而言，問卷中混用「廢除刑法通姦罪」與「通姦無須受處罰」的概念，刻意模糊《刑法》、《民法》、道德三種不同層次概念，拼裝許多似是而非的字句，卻未詳細說明廢除通姦罪指的是廢除《刑法》通姦罪，現在《民法》上仍可請求賠償並請求離婚等資訊；廢除通姦罪指的是不用《刑法》來處罰通姦罪，並非主張民事或道德上完全無責。法務部以片面資訊填充提問內容，也難怪乎民眾會一面倒的認為通姦除罪就等同於允許或鼓勵通姦。

 

通姦罪反更加破碎

這種誘導式的民調，不只無助於公民社會對此議題進行民主審議，甚至有害。過去婦女新知基金會到台北、高雄、台中、屏東、雲林、花蓮等地舉辦全國巡迴座談時，便發現許多民眾反對廢除《刑法》通姦罪，是因為沒機會深思通姦行為背後複雜權力的關係、性別平等議題，但只要詳細說明、討論，原本仍有疑慮的民眾紛紛同意加入連署。座談會中，更有不少民眾分享自身的經驗與被徵信社騙財又傷心的故事，其被騙金額與狀況讓與會者大罵徵信社藉此斂財。會後，問卷結果顯示參與座談者超過8成支持廢除《刑法》通姦罪，並且催促我們盡快推動修法。

法務部問卷內容強調通姦罪的嚇阻作用，主張《刑法》通姦罪是遏止婚外性行為與維護社會善良風俗的唯一利器，這個主張不只與人民生活經驗嚴重脫節，也有違多數法界的意見。在婦女新知基金會所發起的廢除《刑法》通姦罪連署中，便有許多法學者加入連署贊成廢除。不少法律人，包括台大法律系黃榮堅教授、許玉秀教授在內的《刑法》重量級學者都指出，《刑法》通姦罪的存在根本無助維繫婚姻。提告《刑法》通姦罪的追訴過程中，夫妻雙方必須就刑事規範的證據強度，提出通姦的細節，或是播放自己配偶與對方的性愛過程光碟，婚姻的情感和信任感反而更加支離破碎。徵信社一邊向委託人收取高額的徵信費用，另一邊也利用《刑法》通姦罪的存在向配偶惡意恐嚇取財，但卻絕口不提委託人恐吃上妨害秘密罪（3年以下）這條比通姦罪（1年以下）還重的官司。

 

漠視實質不利現況

面對《刑法》通姦罪存廢，法務部不能再以「中立立場」作為推托；若行政部門只想用這份民調為政府立場背書，漠視通姦罪實質上已造成對女性及婚姻維繫不利的現況，只是再次證明「溝通內閣」的誠意還有持續探底的空間。請法務部不要再用「假中立，真誤導」的低下手段做《刑法》通姦罪的魔鬼辯護人，請正正當當地提出可供民眾進行審議思辨的資料，堂堂正正地面對法律學界、人權團體、女性團體對通姦罪造成性別不公及無法藉此保障婚姻的質疑，認真研擬廢除《刑法》第239條的通姦罪！

 

林實芳為婦女新知基金會秘書長、律師

林秀怡為婦女新知基金會開拓部主任

 

 

枕邊諜影？ 70涉密軍士官 配偶是中國籍

自由時報 – 2013年5月3日 上午6:18.

 

看相片.枕邊諜影？ 70涉密軍士官 配偶是中國籍

....國防部統計 最高階為上校

 

〔自由時報記者吳明杰／台北報導〕國防部提供給立委的一項統計資料顯示，國軍目前至少有七十名涉及機敏單位軍士官的配偶是中國籍（包括港澳），其中最高層級為上校。

 

國防部昨天說，這些大陸籍配偶都已擁有中華民國身分，雖國軍軍士官結婚已無須呈報，但軍方對接觸機敏資料人員仍加強管控，因此相關人員只要與大陸人士交往，依規定仍須主動回報，以預防發生違常情事。

 

軍中去年就曾發生空軍幻象戰機少校飛官蕭豐吉與中國駐台女記者交往，兩人關係雖經保防部門調查未涉及洩密，但蕭卻因與大陸人士接觸未依規定主動報備，最後被空軍依《陸海空軍懲罰法》記過一次，並給予停飛處分，而蕭在案發後才坦承已離婚兩年，也因隱瞞離婚再被記申誡兩次。

 

預防違常 要求需主動通報

 

為此國防部去年要求各部隊要確實主動掌握國軍人員與大陸人士接觸狀況，不僅有婚姻關係者須回報，凡涉機敏業務者，無論自己或家屬若有與大陸人士往來，都必須主動呈報，若刻意隱瞞反會遭到進一步調查。

 

日本自衛隊每年實施的一項自衛隊員（自衛官）配偶情況調查顯示，二十二萬五千名自衛隊員中，娶外國女子的有八百人，而中國女子就高達七十五％、占了六百人。國軍官兵配偶國籍問題，也引發民進黨立委薛凌關切。

 

薛凌昨天指出，據國防部統計，國軍有七十名軍士官娶中國籍配偶，最年輕的是才從軍校畢業的少尉，最多的階級為上士，共有十二人，其次是士官長，共有十位。

 

軍種分佈上，陸軍有十二人、海軍十四人、空軍十二人、後備兩人、憲兵三人、軍備局二十人，直屬部隊七人；其中最高階的是軍備局一名上校，人數最多的是軍備局，其中有十五人是聘僱人員。

 

現行軍人結婚 已無須呈報

 

薛凌表示，國防部在民國九十四年廢止「軍人婚姻條例」後，國軍人員結婚已無需呈報單位管制，且法規廢止前僅登錄軍人配偶姓名、出生年月日及職業等資料，歷來均未登錄國籍資料；但對於國軍接觸機敏資料官兵、聘僱人員，因涉及接觸機密資料，因此對於機敏人員配偶國籍狀況有進行調查與管制。

 

國防部昨強調，有關眷屬國籍查詢，是依據「從事及參與國防安全事務人員安全調查辦法及個人資料保護法」，適用者多為重要軍職，或業務會接觸密級以上公文軍官士兵僱員及其三親等以內親屬；至於非屬國軍從事及參與國防安全事務人員，相關查詢恐有違個人資料蒐集範疇，因此軍方無法全面清查。

 

 

陸將自建6航母 可夾擊日本

作者： 記者洪肇君╱綜合報導 | 旺報 – 2013年5月3日 上午5:30.

....旺報【記者洪肇君╱綜合報導】

 

俄羅斯媒體指出，大陸除了大規模製造各式驅逐艦、護衛艦，擁有全球最大的造船工業，其海軍今後的發展方向無疑是造航空母艦。大陸國產航母現在還卡在發動機問題，有可能先製普通動力航母，再以此經驗進步到核動力。

 

俄羅斯《軍工信使》周報指稱，大陸購入「瓦良格」號改建成遼寧艦。遼寧艦是大陸海軍的訓練測試艦，之後，大陸將批量製造本國設計的正規航母。而且會建造比遼寧艦更龐大的大型航母，評估大陸至少需6艘自製航母，北海、東海和南海3大艦隊各配備兩艘，這樣一來，大陸海軍與美國太平洋艦隊的航母總數旗鼓相當。

 

發動機研發 左右進度

 

文章稱，大陸要自製航母最大的問題是動力裝置，會是普通動力還是核動力？為航母研製普通發動機對大陸而言絕非易事，更不必說核反應爐了。目前全世界有能力自製核動力航母的僅美、俄、法3個國家。

 

大陸可以循上述3國的經驗，先造兩三艘普通動力航母，再建3、4艘核動力航母。當然，也可以選擇6艘全為普通航母，或6艘都建成核動力航母，開全球先例。但這取決於發動機的研發進度，以及大陸人民解放軍是否急於拿到航母。

 

文章分析，解放軍擁有航母能夠解決如下問題：防範美國空軍及海軍對大陸本土的襲擊、突破美國艦隊對大陸的近海及遠海封鎖，保障大陸進口能源海上運輸線路的安全。

 

外交博弈 可發揮作用

 

如果大陸與日本爆發軍事衝突，擁有航母不僅能從西面，也能從東面對日本實施全境打擊，在處理南海島嶼的歸屬爭端上，航母也將是大陸的重要籌碼。航母同時能在大陸與俄羅斯及印度等國的外交博弈中發揮作用。

 

俄媒認為，台灣跟大陸近在咫尺，擁有航母可以從台灣以東發起進攻，令台灣空防焦頭爛額。此外，航母還能從海上封鎖台灣，令美國無法插手這一衝突。

 

然而，解放軍海軍2030—2035年得到所有6艘的可能性微乎其微，而北京一定會試圖在此之前解決台灣問題。所以，北京需要航母並不是為了攻占台灣，而是著眼於收回台灣之後的考量。俄羅斯媒體認為，大陸擁有航母的著眼點，還是在對付美國和日本。

 

 

外交部刊物披露日本無琉球主權，最近引發日媒關注

 

　　中評社北京4月30日電(記者孔序)中國外交部旗下刊物“世界知識”3月16日刊發題為“‘牡丹社事件’與日本吞併琉球國”文章，引起日本媒體高關注。

 

　　“‘牡丹社事件’與日本吞併琉球國”一文作者是上海復旦大學國際關係與公共事務學院博士雷玉虹。文章指出歷史上的琉球國，在中國明清兩代與中國中央王朝維持了500餘年的宗藩關係，尋求宗主國給予安全上的保護，是琉球相當重要的需求。

 

　　文章稱，日本從16世紀就開始覬覦琉球國。1609年，與琉球最鄰近的鹿兒島封建領主薩摩藩島津氏在德川幕府的許可下，以琉球對幕府不敬為藉口派兵侵入琉球，洗劫了琉球王府並俘虜了國王及王子大臣百余人。薩摩藩本有吞併琉球之意，但當時掌管德川

 

　　幕府僅准許薩摩割據奄美大島，保留琉球王室以便利用琉球對中國貿易。然而琉球王國自此喪失獨立自主性，亦受薩摩藩支配。

 

　　文章指出，明治維新之前，薩摩藩將琉球作為“大唐之土”來看待，但明治維新後，日本便有吞併琉球及臺灣之意。而1874年臺灣土著殺死琉球居民的“牡丹的事件”，不過是日本吞併琉球的藉口。

 

　　最後，文章又提到，1971年，美國在“移交沖繩協議”中聲明，美國移交給日本的是治權而非主權，因此，日本對琉球並沒有合法主權。

 

　　日本時事通訊社認為，在中國外交部雜誌出版否認琉球屬於日本，是不尋常的。

 

中國外交部拋重磅炸彈：日本沒有琉球主權！

 

[博訊論壇]

來源：中評社 | 2013-05-02

 

 

安倍：日本修憲 不需向中韓解釋

編譯中心／綜合1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 02, 2013 06:00 AM | 1300 次 | 0  | 3  |  |

日本共同社報導，正在中東訪問的日本首相安倍晉三，1日在沙烏地阿拉伯西部城市吉達對隨行記者表示，將爭取在今年夏季的參院選舉中贏得修改憲法所需的三分之二議席。他還說，日本修改本國憲法，不需要向中國和南韓解釋。態度之強硬，是二戰以來少見的日本首相。

安倍表示，自民黨將在參院競選綱領中，提出修改憲法第96條，放寬修憲門檻。安倍這番談話，表明要把修憲問題作為參院選舉焦點。

 

日本憲法第96條規定，修改憲法必須分別經過參眾兩院三分之二以上議員同意，然後交由全民公投過半數同意，修憲才算完成。自民黨想要提案，把國會修憲門檻從所有議員的三分之二降為二分之一。

 

中國和南韓許多分析家認為，安倍想降低修憲門檻，是為了修改憲法第9條「放棄戰爭、不設軍隊」等內容。這是日本當今「和平憲法」的精髓，要修改可能會在國會面臨極大的反對聲浪，因此要降低修憲門檻，才可能過關。

 

部長會 中改派副手出席

 

另外，日本環境省宣布，中方將派環保部副部長李幹傑代替周生賢部長出席5月5日在北九州市召開的中日韓環境部長會議。據報導，中方不派部長級官員出席，可能是因為日中關係惡化。

 

日韓兩國將分別派環境相石原伸晃和環境部長官尹成奎出席。

 

據日本環境省相關人士稱，中國政府上周告知稱周生賢部長因四川雅安抗震救災工作缺席。環境省高官表示，「不認為外交問題是原因」。

 

 

安倍喊天皇萬歲　日政府網滅聲

港蘋

日本首相安倍晉三為爭取右翼選民支持，不止穿迷彩戰衣，更公然在周日的「主權恢復日」上大喊「天皇陛下萬歲」，引起國內外批評他借日皇的權威，為修憲造勢。當局知道犯禁，政府官方網站被迫將「天皇陛下」四個字消音。

三喊「天皇萬歲」，是日本戰時國會的傳統，帶有濃烈軍國主義和帝國主義色彩。在戰後，日本政客和公務員在公眾場合罕有高呼「天皇萬歲」。

安倍當?日皇夫婦面前，連喊三聲「天皇萬歲」，自然令人聯想到戰時日本。當局自然明白在公眾場合，尤其是「主權恢復日」高喊天皇萬歲更是不妥，因此在官方網站公佈片段時，即全場高喊天皇萬歲一刻時，刻意把「天皇陛下」四個字消音，對外解釋是收音器出現故障。

反對黨指，日皇向來不參與政治活動，也反對到供奉甲級戰犯的靖國神社參拜，安倍當?日皇面前高呼天皇萬歲，顯然是想借日皇的權威，為修改和平憲法造勢。

正在沙地阿拉伯訪問的安倍表示，修憲是自民黨在參議院選舉的政綱之一，自民黨會提議修改憲法第96條以放寬修憲提案條件，並強調日本修憲「不須對外解釋」，暗示不會理中國和南韓反對。

台灣Now新聞網/日本共同網 

 

 

內地嚴打微博「大V」播謠言

轉發「求證」 網民跟風

 

【明報專訊】國家互聯網信息辦（簡稱國信辦）昨日宣布，將在全國集中部署打擊利用互聯網造謠和故意傳播謠言，指一些所謂「大V」帳號以「求闢謠」、「求證」等方式故意擴散謠言，令一些不明真相的網民跟風，國信辦會集中打擊，但相關做法引來學者批評。

 

「大V」是指微博的意見領袖（見另稿），內地網民在微博發布消息時，有時會「@」（提及對方並令對方收到通知）這些「大V」，希望他們轉發以擴大影響。「大V」接到求助信息時，因未能即時查證，多在前面加「求闢謠」或是「求證」，希望得到更多資訊，但實際上也傳播了未經證實的消息。

 

指損公信力 擾亂傳播秩序

 

新華社引述國信辦網絡新聞協調局負責人稱，一些所謂「大V」帳號以「求闢謠」、「求證」等方式故意擴散謠言，讓不明真相的網民跟風，損害網絡媒體公信力，擾亂正常傳播秩序，主管部門會「集中打擊」。國信辦負責人強調，以造謠等方式煽動顛覆國家政權、影響證券交易、損害他人商業信譽、編造恐怖信息都觸犯《刑法》，各地將深入核查一些經常傳播不實信息的網站和微博、微信帳號，依法追究責任。

 

有26萬餘微博粉絲的獨立歷史學者章立凡對本報說，他對國信辦這種說法感到「奇怪」：「求闢謠，求證也不行？有比較才有鑑別，有求證才知道真假，不然怎麼知道是不是謠言呢？」如果真要這樣做，「那大家就都去V（即刪除認證）好了……去V之後我還可以去上街散步」。他又指一些部門在推出政策前會先在網上「放氣球」試探民意，如反對意見多就宣稱是謠言，「如果官方要打擊謠言，最好從自己內部查起」。

 

「不利披露真相」 應先定義網謠

 

廣州中山大學傳播與設計學院副院長張志安對本報說，「在中國大陸，一些涉及政府官員或是權力機關的『謠言』，最後往往都被證實是真的，如一開始就限制這些所謂不真實消息，對我們去調查事實真相，倒逼公權力機構去披露真相是不利的」，他建議當局先明確網絡謠言的定義，將處置案例公開給公眾參考。

 

如涉及官員腐敗的消息，張志安認為即使細節上有差距，只要大體相符，就不算謠言，政府也可隨時闢謠，「如果你（政府）屁股乾淨，你隨時可以出來回應」，所以他不認為政府或者官員會被謠言傷害，「質疑公權、質疑政府、質疑官員，永遠是網民的權利，而回應永遠是政府和官員的義務」。

 

明報記者

 

 

全球新聞自由 中國倒數第10

大陸新聞組／北京2日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 02, 2013 06:00 AM | 262 次 | 0  | 2  |  | 總部設在華盛頓的非政府組織「自由之家」1日發布「2013年全球新聞自由度報告」，其中中國再次名列全球倒數，為狀況最差的「不自由國家」，台灣媒體環境則被列為亞洲最自由的地區之一，媒體可充分報導國家政策和政府施政。

中國在全球所有國家和地區中排名倒數第十位，依然是對媒體管制最嚴密的「不自由國家」。 報告說，中國擁有最為複雜的審查機制，透過中宣部和其相應下屬機構直接控制媒體報導，不過民眾網上取得資訊的管道有所改善。

 

BBC報導，報告批評中國政治改革遭遇挫折，加強網管和監控。報告說，中國新當選的領導人中大多數都依靠走強硬路線建立其政治生涯，實施政治改革的期望受到打擊，為顯示新領導人不太可能接受政治自由化的潮流，中國政府在過去兩個月裡加強網路的審查和監控。

 

報告在涉及亞洲的部分指出，亞洲地區包括新聞自由度最差的國家──北韓和全球最大的新聞不自由國家──中國。但過去一年，緬甸採取大幅度的媒體開放舉措，在政治權力和公民自由方面的進步超過中國。

 

報告說，中國在去年11月敏感的領導權力交接時期，公民呼聲高漲，政治醜聞曝光高層權力鬥爭和腐敗，高層重申其2012年加強審查的承諾，打壓少數民族，加強對民間基層的監控。

 

這份報告評出全球47個最不自由的國家或地區，其中包括兩個最差的地區，一是中國統治下的西藏，另一是摩洛哥控制的西沙哈拉。

 

報告說，西藏地區一再受到通訊屏蔽，上層下達幾乎日常的指令限制中國公民傳播有關腐敗、警察暴行和公共健康威脅的有關信息。18大前，數十名異議者、活動人士和宗教信仰者被騷擾、拘捕、判刑。

 

 

《北京觀察》軍牌奇聞

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 02, 2013 06:00 AM | 372 次 | 0  | 2  |  | 解放軍5月1日起統一啟用新式軍車號牌。這不僅是軍中一件大事，也是地方上的一件大事，因為軍車主要在公路上行走，掛牌的事影響絕大多數民眾。

中國軍隊用的新式軍車號牌「2012式」，是第七代軍用車牌，重點是要落實「防造假、防濫發、防亂掛、防丟失、防盜」要求，但從根本上說，用新軍車牌，其實是舊牌問題太大，治理不了，胡錦濤批示治理都沒用，習近平只好下令用新牌。

 

而這次掛新軍牌，第一個直接作用是限豪車。軍車超豪，民間反應強烈，軍費都用來買豪華車，還打什麼仗。所以這次啟用新式軍牌，高檔豪華車輛如奔馳、寶馬等，或排氣量超過3.0升，價格超過45萬元人民幣的車，一律不得使用新式軍車號牌。

 

可是這掛新軍牌的好意，第一天在民間就破產。因為民眾在路上發現，還是有不少超標的豪車，掛上新牌在跑。網路上更出現自發的「隨手拍」活動，人們把各地這天見到的軍牌豪車，一個個亮相。

 

新軍車牌還出現解讀奇聞。因新牌設計兩字母搭配四至五個數字，第一個字母是漢語拼音，如北京軍區用B；第二個字母是英文，代表軍中序列，如司令部用A政治部用B等等。後面數字位數，用來區分大小車。

 

如此一來，新軍車牌就變得有人歡喜有人愁。據說這次最開心的是南京軍區政治部，他們的字號排的是「NB」，現代用語中意思是「牛B」；最痛苦的是瀋陽軍區政治部，因為他們分到的是「SB」，現代漢語意思是「傻B」，一般能會意，不解釋了；而最尷尬的是濟南軍區政治部，他們分到的是「JB」，現代漢語和傳統漢語都有相應讀音的同一詞，就更不便解釋了。

 

 

工資狂飆 製造業出走鄰國

大陸新聞組／廣州2日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 02, 2013 06:00 AM | 226 次 | 0  | 1  |  |

位於深圳寶安的利華成衣集團成為中國製造業在工資壓力下遷徙鄰國的縮影，該公司說，中國工資以年均20%的速度增長10年後，在中國已經沒法獲利。

位於深圳的利華成衣工廠裡，曾經生產男、女襯衫的縫紉機器落滿灰塵。過去兩年，利華集團在中國的員工數量減少了三分之一，目前為5000人。

 

今年4月，這家公司開始在越南為日本零售連鎖企業優衣庫（Uniqlo）生產服裝，越南的工資水平是中國的一半。利華成衣還嘗試在印度生產美國高檔連鎖百貨公司Nordstrom的訂單，同時把為其他客戶的生產轉移到其他國家。

 

華爾街日報報導，由於工資急劇上升及勞動力的長期不足，中國這個「曾經的世界工廠」競爭力已經不如從前。

 

目前，中國仍是海外直接投資最多的發展中國家。2012年中國吸引了1120億美元的外商直接投資，但比一年前下降3.7%。中國的出口持續保持兩位數的增長，只是增速正在放緩。

 

以亞洲最大服裝連鎖品牌優衣庫為例，目前該品牌70%的服裝在中國生產，但公司基於降低成本考量，計畫將該比例削減到三分之二。

 

優衣庫是利華成衣集團最大的客戶之一，利華預計，未來幾年為優衣庫生產的服裝中，40%將來自越南，60%來自中國。另外，利華透露，生產轉移到越南後，可以提供給客戶平均每件服裝最多10%的折扣。

 

這個折扣對美國的零售商極富吸引力。根據全美零售商聯合會資料，美國服裝零售商的平均利潤率為1%到2%。

 

皮件連鎖企業Coach也打算將部分新增產品改在中國以外地區生產。

 

該公司一名發言人說，到2015年，公司透過協力製造商在中國生產的產品比重將從2011年的超過八成減少至50%左右。

 

在全球都有高知名度的鞋類製造商Crocs，預計今年有65%的商品將來自中國，低於去年80%的比率。

 

世界大型企業聯合會駐北京的經濟學家Andrew Polk說，如果成本持續上升，而中國卻沒有提高創新能力或開發出本土技術，那麼轉移到海外的工作機會就沒有替代品。

 

隨著中國經濟走向成熟，較低階如服裝製造業務的海外轉移趨勢符合預期，甚至受到政府鼓勵。

 

但中國必須同時創造出具備更高技能的製造業工作，以彌補製造業轉移帶來的損失。

 

 

新疆政府：巴楚縣恐怖襲擊沒有境外背景

據中國英文的《中國日報》援引新疆自治區政府發言人侯漢敏的話說，4•23巴楚恐怖襲擊事件背後沒有和境外組織的聯繫。

 

4月23號發生在巴楚縣色力亞布鎮的暴力襲擊事件中，有21人死亡，包括15名員警和社區工作人員和6名“恐怖分子”。另有19名涉案人員被捕。

 

美聯社說，這似乎顯示目前在新疆出現了土生土長的受伊斯蘭聖戰影響的恐怖分子，而不像中國政府以前所說的新疆的恐怖分子都是受境外敵對勢力的幫助產生的。

 

 

新疆將少數民族家庭宗教信仰情況列入維穩名冊

 

新疆當局派出維穩工作隊進入各鄉鎮排查少數民族家庭的宗教信仰情況。據維吾爾族線上網站獲得的喀什疏附縣“宗教濃厚家庭登記表”資料顯示，凡有宗教信仰的人士，工作隊都做了分類，即使非宗教人員但有一定宗教知識的人，其家庭情況及社會關係也詳細記錄在案。

 

據 維吾爾線上網站星期三報導，近日該網站獲得一套新疆喀什農村地區對“宗教特殊人群”情況的登記表。這套來自疏附縣布拉克蘇（Bulaqsu）鄉的登記表顯 示，地方當局對“在職宗教人士”、“有一定宗教知識但非教職人員”、“戴面紗婦女”、“正在學經人員”以及“宗教氛圍濃厚的家庭”等基本情況，逐一登記在 案。

 

本台記者星期四致電布拉克蘇鄉政府，但無人接聽，於是向當地一位維吾爾族人查詢，對方證實了這一情況，但不願多說。

 

記者：你們這裏宗教濃厚的家庭，是不是都要被登記？

回答：現在，嗯。

 

上 傳的多張登記冊照片顯示，被管控人士分類為，在職宗教人士、有一定宗教知識但非教職人員、戴面紗婦女及學經人員等。該份名為2013年度布拉克蘇鄉《宗教 濃厚家庭登記表》，除了有被監管人員的照片，還要填寫個人基本資訊、宗教知識水準、家庭成員資訊、社會關係以及目前的態度等。並注明是否是“重點觀察”對 象，是由疏附縣派駐10村工作隊負責。

 

記者致電疏附縣教育局辦公室詢問。

 

記者：現在宗教人員是不是都要登記在一個冊上面，基本情況都要作登記？

回答：你是哪里？

 

記者：自由亞洲電臺記者。

回答：這個情況我們還不清楚。

 

記者：學生要注意哪些？

回答：這個情況你問一下縣民族宗教局。

 

官方未否認但不願觸及名冊

 

記者又致電縣民族宗教局查詢，接聽電話的官員沒有否認，但稱“要領導同意”才可說。

 

記者：現在是不是對各鄉鎮的宗教濃厚家庭都要進行登記？

回答：你是哪里？

 

記者：自由亞洲電臺記者。

回答：你瞭解情況，還是要先通過我們領導同意才行。

 

記者：登記持續多久了？

回答：這一塊，我主要是在辦公室，我還是不清楚。

 

記者：是不是全新疆都是這樣？

回答：全疆各地其他地方什麼情況，我也不知道。

 

布拉克蘇鄉另一位元維族人接受記者查詢時證實，戴面紗的婦女都要被登記。

 

記者：鄉政府對宗教信仰濃厚家庭都要進行登記嗎？

回答：是啊。

 

記者：戴面紗的婦女，穿吉裏巴甫服的，是不是鄉政府都要登記？

回答：啊，是啊。

 

記者：婦女可以戴面紗嗎？

回答：我沒有。

 

和田也有宗教信仰登記冊

 

不僅在喀什，和田也是如此，于田縣希吾勒鄉的一位元維族男子告訴記者，登記冊在鄉政府官員手中，農牧民是不知道內容的：“那個（登記冊）在鄉政府，鄉政府知道”。

 

記者：鄉政府是不是都有一本冊子？

回答：是，他們都有，都有的。

 

記者：他們為什麼要做這個統計？

回答：你明天再打電話吧。

 

洛浦縣在去年9月下旬發出取締“吉裏巴甫”服通知稱，開展黨員幹部進村入戶活動，排查蒙面和著“吉裏巴甫”服人員。對蒙面和著“吉裏巴甫”服人員要“零容忍”，不准他們進入經營場所。

 

烏魯木齊市民王先生說，新疆各地登記宗教信仰人士的基本資料，主要是針對維吾爾族：“出問題主要出在忠實教徒這一類人的身上，他們團結，民族意識比較強烈，我想是他們（政府）想調查這些人的底細，草木皆兵，害怕出事”。

 

據官方資料顯示，截至2009年，新疆境內有987萬維吾爾族人，絕大多數信仰伊斯蘭教，而其他民族如哈薩克、回、烏孜別克、柯爾克孜、塔吉克、塔塔爾等族也信奉伊斯蘭教。

 

以上是自由亞洲電臺特約記者喬龍的採訪報導。

 

 

雅安救災後非官方NGO的命運

何清漣

 

2013年雅安地震有兩個值得關注的亮點：一是備受杯葛的紅十字會信譽（實則是政府公信力），二是在救災的表現出色的非官方NGO。當人們在揄揚這些NGO的行動能力之時，似乎很少想到這些機構在災後可能的命運。

 

紅會信譽是北京的臉面

 

中國紅十字會的公信力是雅安震災捐款活動中最受杯葛的一點，郭美美事件成了民眾拒絕捐款的主要理由。其實，中國公眾並未將郭美美當作紅會腐敗的萬惡之源，因為誰都知道她只是附生於腐敗毒果的一株小芽，大家針對的是紅會及其後臺，因此，拿郭美美說事，隱喻的其實是“中國紅會-政府”這一政治經濟共同體的公信力衰敗。

 

凡瞭解中國紅會政治背景的人，都知道中國紅十字會是政府主管主辦的慈善機構當中的No.1 ，是中共政府最得用的一隻白手套，其名譽會長先後由前任中共總書記江澤民、胡錦濤出任。先後任會長的王忠禹、彭佩雲都是政府正部級以上高官。現任會長華建敏曾任國務委員兼國務院秘書長，他那第十一屆全國人大常委會副委員長的身份，似乎可以使他忝居“党與國家領導人”行列。因這種打斷骨頭連著筋的關係，紅會的信譽體現著政府的公信力，紅會在雅安地震後捐款遭遇的困境，其實就等於往政府臉上扇巴掌。

 

此次紅會募捐，在網上收穫12萬個滾字（一說16萬個）。4月20日當晚，中國紅十字會收到的捐款僅為14萬餘元，而壹基金則高達2240萬元。這一結果使北京極為鬱悶光火，因為在北京眼中，這捐款不僅僅是幾個錢的問題，更重要的是民眾借此表示的順服、擁護。民眾不順服、不擁護，就意味著政府威信掃地，臉面無存。

 

中國政府一貫奉行“國家機會主義”，當時的情勢使北京“明智”地調整了政策，民政部宣稱不再限定災區接收捐款單位 ，也不再要求公益慈善組織將接受的捐贈匯繳給政府部門，以讓自己暫時有個臺階可下。但北京又怎能咽下這口惡氣？出於維持政治威信的考慮，隨即下令各地助捐。在各地政府卓有成效的逼捐之下，到4月24日總算持平，紅會與壹基金均達1.2億，只比壹基金少了幾百萬之數。各地政府下令黨政事業機關再接再勵，於是最後紅會終於籌得5.7億善款，約占全國總捐款的一半。面對這個成績單，當局覺得好不容易挽回了面子，沒想到又起波瀾：中國紅十字會被迫承認挪用汶川賑災8470萬鉅款，這筆鉅款是5年前知名畫家方力鈞及100多名內地藝術家為襄助汶川地震災民義賣作品募得的8472萬元。

 

如此局面，國內有評論稱：“籌5.7億善款也難洗紅會污點”。

 

民意的暫時勝利

 

其實，非官方掌控的NGO在雅安救災中能夠獲得機會展現自身能力，基本上是靠民意的支持。沒有如潮水般洶湧的民意，政府還會沿襲善款收歸政府的故伎。

 

汶川地震時中央政府與民間合奏“多難興邦交響曲”之時，民眾的捐款是真誠的。這有事實為證：2008年之前，在慈善捐贈當中，個人捐贈為20%以下，企業捐贈為80%以上。但汶川地震後，個人捐贈總量與企業平分秋色，據某機構對汶川地震救災捐贈管理系統收錄的來源明確的164餘億元捐款的分析，個人捐款70.12億元，占 43%，超過企業69.29億和社會組織24.27億的捐款總額。而雅安地震後，個人捐贈已經縮減到10%，這說明中國“紅會-政府”這個政治經濟共同體的公信力已嚴重下降。

 

可以說，當北京集中全部力量舉辦奧運之時，中國公眾對紅會的信任，其實是對政府的信任。“全國人民”當中不少人正為中國即將舉辦的2008奧運激動不已，以為那就是中國正在和平崛起的標誌。即使事後，部分人權人士針對川震中“豆腐渣工程”與譚作人陷獄的批評，也多是針對四川省地方政府的。

 

這五年當中中國政府的所作所為我已經寫過很多文章分析批評。要言之，就是中國政府許諾的強國夢已經隨著2008奧運焰火展現的大腳印一道消逝，民意自然也就發生巨大變化。雅安地震後，民間通過反捐款表達的反對聲浪，應該說是中共1989年之後第一回遇到。北京政治高層從中意識到，那12萬個“滾”字背後，其實蘊含著中國人對現狀的嚴重不滿。

 

對那些批評強制學生、幼稚園家長捐款是“道德綁架”者，當局挑選了幾個他們眼中的“刺兒頭”喝茶，最早被請去喝茶的就有好作批評的葉隱。但從來不知反省，也從不知認錯為何物的中共，無法容忍民間與香港的“抗捐”姿態，於是先是讓香港《大公報》於4月26日發表評論，指責香港“抗捐”是反中央、反民族的行為，接著《人民日報》海外版發表《少數港人抵制賑災捐款——他們的理由站得住腳嗎？》，希望借此挑起香港與內地矛盾，讓“抗捐”活動蒙上汙名，結果出於北京意料之外，許多中國線民表態，支援香港抗捐。

 

民意如此，中共縱有高壓與五毛大軍，目前能夠做的也只能是控制、打壓，無法操縱改變。

 

川震後中國NGO能否拓展生存空間

 

雅安地震之後的救援活動中，民間組織發揮的重要作用有目共睹，但很少有人分析，這對中國那些沒有官方背景的NGO來說，到底是禍是福。

 

最新一期《亞洲週刊》的封面專題是《川震救援民間組織發揮關鍵角色》。這篇報導如是評價：“與五年前川震相比，此次地震後的官方表現有所進步，政府、軍方在震後第一時間做出回應部署，民間組織則在社會動員方面發揮最大作用。民間救援機構顯示出強大的組織力與專業水準，聯合行動，立體救援，還比拼透明度與公信力，促進中國紅十字會等官辦慈善機構轉變。”其中還特別提到公共知識份子李承鵬組織了專業救援隊伍，迅速深入災區，後方則由微博名人“肉唐僧”籌集資金、購買物資，過程公開透明，形成高效的民間救援團隊，比解放軍更早進入一些災區救援。

 

如果這事發生在民主國家，我相信政府會對壹基金及李承鵬等人表示感謝，因為這是為社會分憂，讓災民受益，幫政府減負。但中國政府骨子裏未脫朱元璋那種專制者思維——“恩出自君上，非臣下所得擅專”。在共產黨的政治文化中，任何社會組織都被視為非常重要的“政治陣地”，只能由中國共產黨獨佔，絕不能由任何社會勢力染指――這是共產黨充分領悟的國民黨之失敗歷史經驗，按照中國共產黨的解釋，半個世紀以前中共政治宿敵國民黨丟掉大好江山，其主要原因就是允許民間社團（即今日之NGO），以及其他政黨如共產黨以及“第三種勢力”的各民主黨派存在發展。這一重要“歷史經驗”從中共第一代領導人傳到了第四代，佔領NGO這類“政治陣地”成了控制社會的重要舉措。從改革開放早期開始，中國政府就忙於成立各種由政府掌控的“非政府組織”，以便“與國際接軌”，有模有樣地以NGO的面目與國際間同類組織交流互訪，參與各種國際活動，並獲得各種國際援助。國際機構及外國政府就算知道中國的NGO由政府掌控，也假作不知地輸送各種援助。根據美國基金會中心資料庫（www.foundationcenter.org）的統計，2002年到2009年，美國基金會對華援助約有4億3000萬美元（不含港澳臺），其中捐助給學術機構、政府部門、官方NGO的各占 44.01%、25.38%、16.62%，三者共占捐助額的86.01%，而草根NGO獲得的捐助只占5.61%。

 

非官方控制的民間機構在雅安救災活動中的表現，讓北京當局受到巨大的刺痛，宣佈捐款不收歸政府只是迫於情勢的權宜之計。我憑經驗知道，這筆帳中國政府一定會算。更何況，在中共眼中，這是與朝廷爭奪民心的“叛逆”之舉。只是從何處下口，那是下一步計議的事情。

 

文章剛寫完，我在推特上就看到這麼一條資訊：“@Danmuzhiyu政府給基層村一級單位的通知中講，傳言有壞人滲透進災區搞破壞。所以現在風聲鶴唳，有物資都不敢‘私自’要了。”

 

但願我是杞人憂天。

（《中國人權雙週刊》第103期 2013年4月19日—5月2日）

 

 

清華教授施一公 當選美國院士

大陸新聞組／北京2日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 02, 2013 06:00 AM | 380 次 | 0  | 2  |  |

 

清華大學教授施一公當選美國科學院外籍院士。（取材自新京報）

slideshow

美國國家科學院院士名單日前公布，清華大學生命科學學院院長施一公入選美國國家科學院外籍院士名單。之前，施一公還入選美國人文和科學院院士。美國國家科學院表示，施一公當選院士因為他的科學成就。但施一公曾在2011年落選中國科學院院士，據新京報報導，他在落選後表示，自己回中國的目標中從來沒有當院士這一條，「回清華的主要目的是為了育人」。

當選原因 美方：科學成就

施一公現任清華大學生命科學學院院長、醫學院常務副院長，2011年因未能入選中國科學院院士而引發熱議。據京華時報報導，施一公落選時曾說，「科學是高尚的，但科學家不一定就高尚，不要把這兩個概念混淆」。在他看來，中國太注重外表，注重頭銜。

新京報報導，30年來，有十位具有中國教育背景科學家當選美國國家科學院院士。

據報導，2010年，兩位海歸科學家：施一公和他的好朋友、北京大學生命科學學院院長饒毅在「科學」雜誌(Science)上聯合撰文，批評中國的科研經費分配體制和科研文化問題。報導說，他們在文章中指出，儘管近年來中國研究經費持續以20%的比率增長，但這種增長沒有對中國的科學和研究起到應有的強大的促進作用，現行的科研經費分配體制甚至在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展。「在中國，為了獲得重大項目，一個公開的秘密是：做好的研究，不如與官員和他們賞識的專家拉關係重要。」

但中國科技部回應稱，「這不符合事實」。

報導指出，他們的批評引發了廣泛關注，而在去年中科院院士增選時，雖然施一公進入了預選名單，但沒能最終當選。同樣未能入選而聲明放棄申請中科院院士的饒毅，為施一公的落選而鳴不平。

3華裔美籍學者也入選

據報導，對美國國家科學院看重施一公在哪些方面成就的問題，美國國家科學院新聞辦公室高級媒體官員高爾文‧莫莉表示，「很抱歉，這方面的信息要等到明年美國國家科學院年度會議上才會公布。2014年4月26日至29日美國國家科學院在華盛頓召開年會，新入選的成員的入會儀式有可能是明年4月26日舉行。」

而美國國家科學院選擇外籍院士的標準和程序，高爾文‧莫莉說：「新成員入選美國科學院，是為了表彰他們的傑出貢獻和持續的原創研究成果。」

當被問到施一公之前落選中科院院士，但成為了美國雙料院士的原因時，高爾文‧莫莉說：「這個問題你需要去問中國科學院。」

另據南方都市報報導，耶魯大學終身冠名教授鄧興旺和陳雪梅、Yang Wei等三名華裔美籍科學家，也當選美國科學院新科院士。

 

 

設獨立委員會　只檢討不查涉貪

CY放生湯顯明　撲火救中聯辦

台蘋

 

 ■梁振英出手止血，以免湯顯明醜聞波及中聯辦。

【本報訊】「獨立調查委員會」與「獨立檢討委員會」雖只有兩字之差，實際職能卻是差之毫釐，謬之千里。特首梁振英昨日宣佈成立沒有法定調查權力的檢討委員會，製造「調查」前廉政專員湯顯明的假象，實際上只能檢討制度漏洞，除想「放生」始作俑者湯顯明外，有立法會議員及知情人士均相信，梁振英在北京壓力下出手止血，以免火燒連環船，確保中聯辦的幹部毋須「上身」，不用出醜人前。

記者：張嘉雯　馬志剛

特首梁振英昨日任命貪污問題諮詢委員會主席周松崗、防止貪污諮詢委員會主席區嘯翔、社區關係市民諮詢委員會主席梁智仁及廉政公署事宜投訴委員會主席梁智鴻四名建制派人士，組成「廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會」。梁振英又表示，除了法律上需要另行處理之外，檢討委員會的報告將會公開。

有知情人士指出，梁振英拒絕成立獨立調查委員會查湯顯明，就是不想將火燒到北京及中聯辦身上：「湯顯明案涉及中聯辦同中央官員，如果用法定獨立調查委員會查，隨時會傳召中聯辦官員作供，到時必定會揭出更多北京唔想公開?黑幕。」

 

郭榮鏗質疑北京施壓

事實上，梁振英被記者多次追問，為何不以獨立調查委員會模式，委任退休法官來主持委員會，亦未有正面回應，只說委員會成員熟悉廉署運作，又指廉署及立會亦有相關調查，梁更不肯講明會否傳召湯顯明作供，只說日後委員會傳召甚麼人，會酌情來處理。

公民黨立法會議員郭榮鏗就質疑，不排除北京及中聯辦事前向梁振英施壓，反對用獨立調查委員會查湯顯明，「令梁振英明白不可以踩界，踩親中聯辦」，利用沒有傳召證人和證供等法定權力的「檢討委員會」蒙混過關，放生湯顯明及中聯辦。

郭榮鏗又表示，今日將聯同工黨何秀蘭在立法會內會提出使用特權法調查事件。

民主黨立法會議員涂謹申解釋，檢討委員會沒有傳召權，若湯顯明及其他被調查者不配合，根本無法查出真相，「佢都退?休，有乜責任要同你解釋呢?單呀？個委員會得?咁?單據，根本查唔到真相，係??搞，令唔識?人以為佢?真係查緊。」

 

無傳召權難查出真相

民建聯葉國謙更毫不掩飾地說，檢討委員會不能查內地官員及中聯辦，又形容湯與中聯辦經常接觸是「好正常」，「如果今次調查，一定要包含埋湯顯明同中聯辦的接觸、同內地官員接觸，我會覺得好荒謬」。

此外，就是否由廉署調查今次事件，前刑事檢控專員江樂士表示，現時情況前所未見，因此需要特事特辦，因廉署調查前專員問題顯而易見，白韞六應該考慮採取非一般做法，交由警方調查。

江樂士解釋，從報道所見，湯顯明的行為可能涉及公職人員行為失當罪，屬於警方調查的權力範圍。

至於有指湯顯明可能涉及《防止賄賂條例》的罪行，超出警方權力。江樂士表示，調查應該針對公職人員行為失當罪，而不是防止賄賂條例的罪行，若就公職人員行為失當罪的證據不足，警方亦可以引用《盜竊條例》中有關虛假賬目的罪行。

 

 

老左派時鐘停在50年代

港蘋

 

每次看香港左派元老吳康民的文章，心中都泛起一堆疑問：這種文章，還有多少人會看？在比較開明的左派圈子，究竟有沒有市場？吳老先生知否，這類文章在香港的政經管治精英中，要麼不屑一顧，要麼成訕笑對象。除了與他同齡出身背景類近的老左派，沒有多少人會認真看待吳老先生的陰謀論。

自由黨榮譽主席田北俊發火反擊吳康民的「港英餘孽論」，直指他是「過氣老共」。過氣，不在年齡，不在文章的觀點，而在他的分析方法。這種毫無證據疑神疑鬼亂扣帽子，然後打入十八層地獄的鬥爭方式，上了年紀的中國人實在太熟悉了。毛澤東四人幫把黨內政敵打成階級敵人：反黨集團，叛徒內奸工賊，修正主義者，走資本主義道路的當權派……這種先扣帽子再踩一腳的鬥爭，本地老左派當然一點都不會陌生。

七十年代中期的中大港大，國粹派、社會派鬥得火熱，誰是蘇修特務？誰是美帝走狗？誰是第四國際托派，私下耳語，公開批判，先扣帽子，再來人格謀殺，然後進行不留情面的點名攻擊。如果有機會翻查當年在生刊物的大批判，四人幫味道十足，保證嘆為觀止。

本地左派長期在小圈子生活，以根正苗紅正統自居，鮮有與圈外接觸，近親繁殖，塘水滾塘魚，難以融入香港主流社會。他們不停回憶殖民年代，小孩子被鬼佬踢屁股，小販被警察打翻搵食工具。五、六十年代，特別是六七暴動後大批左派被遞解出境，更成為他們心中永遠的痛。本地老左派的時鐘，早在4、50年前已經停了，他們都患上了被迫害症候群，認為香港到處充斥MI5、MI6、CIA和他們的代理人，在港英政府爬上高位的，受到禮遇的，在關鍵時刻表現得不夠忠誠的，都是嫌疑分子。

 

更慘痛的是，盼星星盼月亮，好不容易盼到回歸，他們期望的當家作主並沒有實現，商人治港，董建華起用的還是陳方安生這類「港英餘孽」。公務員治港，曾蔭權更名正言順由港英培養的政務官掌權。到自己人梁振英當上特首，局面仍沒有徹底改變過來，正統左派分不了多少個位置，梁振英碰得焦頭爛額，還是要靠資深AO林鄭月娥保駕護航。

被迫害妄想再加上心理不平衡，積存已久的「港英餘孽論」，終於按捺不住公開爆發，左打陳方安生，右轟自由黨，再來爆李鵬飛被薦做特首的內幕……這種以我為主，稍有一點不同意見就打成「餘孽」、「敵人」的極左思維，客觀的結果是甚麼呢？你認為打擊只是被點名的幾個人嗎？是一大片，是人人怕之，更是避唯恐不及。

「要警惕右，但主要是防左」，極左就像長期病患，不時發作。惡形惡相的極左面貌出現太多，只會趕客，剩下的，只有跳上枱叉腰手指，既似白毛女又像智取威虎山的「愛字頭」了。

 

吳志森

資深傳媒工作者

 

 

《香港瞭望》港是台最佳利器

劉雲龍 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 02, 2013 06:00 AM | 212 次 | 0  | 4  |  |

這兩年香港人心丕變，對北京當局的疑慮加上對普選的悲觀，令一些人懷緬起昔日殖民地政府，但也有人轉而認同台灣的中華民國。不過英國根本已不在乎香港，從沒為港人哼過一聲；台灣當局也不理香港死活，馬英九政府在港人面對任何難關時，也是沉默不語。

香港人和台灣人在民主、自由、法治方面，都跟北京當局有截然不同的價值觀，不過當港人努力抗拒國民教育、反對釋法、爭取民主、反對「內地化」時，馬英九政府卻從不聲援，彷彿與台灣完全無關。去年文化部長龍應台既不願談六四，亦不肯評論香港國民教育，就是明顯例子。

 

經常標榜自己在港出生的馬英九，當年以台北市長身分訪港，掀起過一陣旋風，假如他今天再來，光彩恐已不再。這些年來港人看到他在兩岸關係上的柔弱，在港澳民主和人權問題上的「無語」，對他印象大打折扣，很多網友甚至指他已做了名副其實的台灣特首。

 

當年鄧小平提出在港澳實施「一國兩制」，原是為了垂範台灣，今天北京當局已看穿了馬政府根本不把港澳放在視野範圍內，令香港頓失利用價值，兩岸關係也變成了兩黨的秘戲，從此北京可以更無顧忌的收窄香港的實質自治範圍，不怕讓台灣側目。

 

台灣建立了傲視華人的民主政體，但在宣揚民主自由價值上卻沒有進取之心，放棄做華人世界的民主燈塔。假如台灣當局願意在香港問題上扮演角色，香港絕對不會成為台灣的包袱，反而可變成兩岸關係上的「防火牆」；唯有以香港的民主自由法治作為屏障，才可保障台灣當局未來與北京當局「交手」時，不致退化得比香港更差。

 

 

保守派內訌　威脅爆選舉舞弊證據

伊朗總統遭拘禁7小時  

港蘋

 

伊朗總統

艾哈邁迪內賈德

 隨着伊朗下月總統選舉逼近，保守派內訌轉趨白熱化。有報道指總統艾哈邁迪內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）為逼選舉當局批准他欽點的候選人參選，威脅公開錄音帶證明當局在上屆選舉舞弊。不滿他立場由傳統保守向右傾的傳統人士反擊，革命衞隊周一將他拘留審問七小時，警告他不要公開危害伊斯蘭政權的資料。

 

總統參選人登記日內截止，伊朗傳統派新聞網站Baztab報道，艾哈邁迪內賈德最近曾向盟友表明，若負責篩選總統選舉人資格的憲法監護委員會拒絕讓他欽點的候選人、其親家兼高級顧問馬沙伊（Esfandiar Rahim Mashaei）參選，他將公開一段錄音「爆大鑊」。

 選舉得票率報大數

消息透露，錄音帶內容涉及2009年總統選舉投票結束後，選舉當局致電艾哈邁迪內賈德，指他雖然只得1,600萬票，但當局會訛稱他以2,400萬票、得票率62%成功連任；他當時曾反對這樣做。選舉當局未有理會，觸發數百萬人上街抗議選舉舞弊，有數千人被捕或被虐殺，反對派候選人卡魯比（Mehdi Karoubi）更被軟禁至今。

憲法監護委員會有12名成員，6人直接由最高精神領袖哈梅內伊（Seyyed Ali Hosseini Khamenei）委任、6人由司法總監委任（司法總監本人都是哈梅內伊委任），再由國會批准。艾哈邁迪內賈德威脅公開錄音，顯然是要與以哈梅內伊為首的傳統派人士攤牌。

保守派內傳統人士近年對艾哈邁迪內賈德的立場，由保守傳統向右轉已感不滿，現在他竟出言威脅，更令他們怒不可遏。革命衞隊情報機關消息透露，艾哈邁迪內賈德周一曾被革命衞隊拘留審問。

 

出動革命衞隊押解

艾哈邁迪內賈德當日在德黑蘭出席完一個書展活動，接獲通知，指哈梅內伊有急事找他。他的車隊隨即前往，但有三輛屬於革命衞隊的車強行加入，途中他的專車更跟其他同行保鑣車隊失去聯絡。

他的專車在革命衞隊車隊「押解」下，未有前往哈梅內伊辦公室，而是去了外交部一幢秘密辦公樓。他甫下車，他的保鑣就跟革命衞隊人員爭拗互相推撞，保鑣被沒收武器和通訊儀器。

 

■當局在上屆總統選舉涉嫌舞弊，觸發全球各地大規模反艾哈邁迪內賈德示威。

 捉拿總統盟友審問

艾哈邁迪內賈德被帶到位於地牢的革命衞隊情報機關負責人塔伊布（Hossein Taeb）辦公室，被塔伊布、哈梅內伊兒子、司法部長等人審問了七小時，問他關於錄音帶的事，又警告他收口，不可危害伊斯蘭政權。到晚上11時45分，他才獲釋。與此同時，數百名革命衞隊情報人員就在德黑蘭捉拿艾哈邁迪內賈德盟友，審問他們有關錄音帶的事。

艾哈邁迪內賈德如何看待哈梅內伊的反威嚇仍是未知數，但他的發言人之後出新聞稿，澄清沒有相關錄音帶存在，又批評Baztab網站旨在於總統選舉前製造不穩。

英國《每日郵報》/wnd.com