林保華

2013 5 2《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站：http://redchina.ning.com

大刀與槍炮；熱比婭訪台可重新檢視；老路走得歡？薄熙來傳揭大老虎；馬遠中親美？馬英九的司法遺產；5萬苦勞討馬

大刀與槍炮哪一個更恐怖？      林保華

由公民力量主辦、美國與台灣民主基金會贊助的第8屆族群青年領袖研習

營4月底在台北舉行。開幕前夕，新疆喀什地區巴楚縣發生一宗暴力衝突

，因此事件自然成為話題，媒體也訪問與會的世維大會發言人迪里夏提。

3年前，台灣政府就指稱世維大會與恐怖組織有關係，禁止其重要成員入

境，因此這次迪里夏提得以入境，不知是漏網，還是進步？迪里夏提在受

邀出席公共電視的節目時，主持人還是很擔心的說，邀請他出席節目，他

承擔了風險。因為每次暴力事件的真相，不容易搞清楚。

我關注每次在新疆發生的暴力衝突，很遺憾的是，資訊完全被中共控制，

而他們發出的資訊，常常是假的。尤其最近連經濟數據也造假，領導人的

講話隨時被中宣部刪改，那麼涉及敏感的新疆暴力事件，能期望中共說真

話嗎？即使中央想講真話，地方政府也不一定願意，因為涉及維穩的利益

。但是即使如此，我還是想方設法從謊言中找出事件的蛛絲馬跡。

這次暴力衝突，新疆自治區政府發言人侯漢敏第一次說是“槍戰”，第二

次才承認開始衝突時，只有派出所所長有一把槍與6顆子彈；全打光了。

而參與衝突的維人只有大刀，最後被迫用“火攻”。侯漢敏開始把隨意進

入民居引發這次衝突叫做“走訪”，大有“訪貧問苦”的味道，後來才承

認那是“查訪”。2003年香港百萬人上街反對訂立23條，因為內容將導致

香港面臨白色恐怖，其中就有一條，不必法院批准，警長就可以進入民居

搜查，即使後來提高警官的官階，香港市民也不接受。中國老百姓也不應

該忘記文革期間由毛派煽動與帶頭“打砸搶抓抄”的紅色恐怖。

以往許多次的暴力衝突，維人幾乎全用大刀，但是政府都用槍支。因此所

謂暴力衝突，根本搞不清是真的衝突，還是行刑式的現場槍決。在民主與

法治的國家，包括香港這個當年的殖民地，警察開槍，事後都要蒐集遺留

的彈殼，還要報告為何必須開槍的理由，如果理由不充足，有關人員還要

受到懲戒。但是觀察新疆的暴力衝突，開槍似乎相當隨意，就像戰爭年代

那樣。在那種情況下，維族人以大刀反抗，可以理解。這就是所謂“恐怖

襲擊”的真相。因為不但死傷不成比例，事後還要抓一批“餘黨”槍決與

判刑。

如果不明白大刀與槍支的對比，那就請回憶150年前上海的“小刀會”與

“洋槍隊”，就該知道怎樣看這類事件了。

如果用大刀算是恐怖組織的恐怖襲擊，那麼用槍支殺人算是什麼？至少，

被殺死的人，哪一個更多？大刀的對象是國家機器，槍支對付的卻是老百

姓！

這次巴楚事件，當局還發明了“家族式恐怖暴力”的名詞，但是“國家恐

怖暴力”，難道不比家族式恐怖千萬倍嗎？被中共認定的恐怖襲擊，為何

全世界只有新疆？比新疆落後的非洲恐怖襲擊，都有槍炮乃至導彈。因此

，香港、台灣乃至全球的華文媒體，是否應該檢討，不要跟著中宣部的調

子，胡亂指控大刀式的恐怖襲擊，卻把用槍炮鎮壓民眾叫做“維穩”。

4月30日明報報導巴楚縣的所謂恐怖襲擊時說：“鳳凰衛視引述遇難警員

劉旭亮姊姊劉彩玲說，事發翌日色力布亞鎮剛好有集市，會有十幾萬人，

‘如果沒有提前發生，（暴徒）準備在24號暴亂，會把全鎮的人都殺掉’

。”這種謊言鳳凰衛視居然也相信而轉發，顯示黨的喉舌已經昏頭了，為

了煽動仇恨而不擇手段。因為如果造謠說他們準備殺掉全烏魯木齊的漢人

，或許還有些人會相信。然而巴楚所在的喀什地區，居民有近9成是維吾

爾族，把全鎮的人殺掉，不就是恐怖分子大殺維人？把自己人都殺光，還

搞什麼“疆獨”？除非是“以夷制夷”，挑撥維族人之間的關係，或製造

族群仇殺。

謊報軍情是各個地方政府的通病，因為越是誇大敵情，越能騙到大量的維

穩經費。對付赤手空拳的陳光誠，維穩費1年就要6千萬，新疆多幾個拿刀

的恐怖分子，地方官員每年的收入就很可觀了。這就是為何維穩而越維越

不穩的原因。維穩的成敗不在錢的多少，而是政策的正確與否，這點官員

們該去背“政策和策略是黨的生命”的毛語錄吧？

（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）

2013.5.1

http://www.rfa.org/mandarin）

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網站：

http://redchina.ning.com）

官方成員死傷名單

姓名                   性齡     族    職位

任昌舉                 男34     漢    派出所長

劉旭亮                 男30     漢    社區黨部書記

張立山                 男27     漢    村警官

孫超                   男34     蒙    鎮黨委宣傳委員

劉牧                   男25     鎮    派出所警官

月熱古麗 買買提        女43     維    社區作員

米日古麗 玉素甫        女24     維    社區作員

古麗巴努木 吐爾遜      女29     維    社區作員

庫爾班江 吐爾遜        男31     維    社區主任

努爾買買提 吐爾遜      男35     維    社區協警

買買提明 阿布力米提    男48     維    派出所警官

買買提明 吾布力        男45     維    派出所指導員

塔伊爾 艾海提          男35     維    社區治保主任

努熱買買提 艾買提      男28     維    村警官

艾克拜爾 艾尼瓦爾      男25     維    社區協警

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1260947

熱比婭訪台 「可重新再檢視」

〔記者邱燕玲、王貝林、陳慧萍／台北報導〕二○○九年馬政府拒絕曾獲諾貝爾和平獎提名的世界維吾爾代表大會主席熱比婭入境訪台，引發批評。當時擔任內政部長的現任行政院長江宜樺，昨接受本報專訪時表示，未來若有人再邀熱比婭訪台，可重新再做檢視，「不會過去怎麼樣，現在就怎麼樣」。

江揆擔任內政部長時，以熱比婭與恐怖組織有密切關係為由，拒絕她入境。他昨回憶此事時說，那時他剛當內政部長，移民署聯審會就做成決定，「我可以跟各位講，我沒有由上而下介入過，我也沒有接到上面命令我要跟聯審會去講怎麼審」。

江揆表示，他在立院表示拒絕熱比婭入境，講這話後，就是內政部的決定，當時行政院長吳敦義也表示支持，「這句話一講後，就代表是行政院的決定」。

江揆強調，「我們從未講熱比婭是恐怖份子，只是講她所負責的組織與東突厥的恐怖組織是有一些密切關連」；當時熱比婭透過管道向他們抗議，認為她的秘書長與組織沒有關係，但「當時決定已做了，也沒有所謂的申覆，她有透過管道表示遺憾，我們也有透過外交人員向熱比婭說明清楚」。

江揆表示，熱比婭的禁止入境期滿後，可再申請入境，屆時會就當時的情況再做考量，每個新案子都可以重新再獲檢視。熱比婭二○○九年至二○一二年遭馬政府境管三年，現已過了境管期。

（下略）

自由時報

（林保華按：習近平老路走得歡？）

習近平見勞模

大陸新聞組／北京1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 01, 2013 06:00 AM | 486 次 | 0  | 2  |  |

習近平上月28日與勞動模範代表座談並發表講話。 （新華社）

slideshow 五一前夕，中共總書記習近平到全國總工會與勞動模範代表見面座談。

山西省昔陽縣大寨村黨總支書記郭鳳蓮歡迎習總到大寨走一走，習近平透露1974年擔任大隊黨支部書記期間，當時縣裡組織到大寨參觀，他報名了，結果村裡臨時有急事沒去成；「有機會會去看一看，看看我國農村發生的巨大變化」。

84歲的梁軍是新中國第一代拖拉機手，曾在北大荒墾荒，習近平亦深情表示「我是一直準備去看三江平原的，以後會去」。

看到濰柴動力公司「三高」試驗隊隊長常國麗有些變深的膚色，習近平當場叮囑有關部門負責幹部應給這些姑娘們配備一些勞動保護用品，不要讓她們受傷害，又冷又熱又曬，都曬黑了。

習近平聽取9位勞模代表發言後說，人間萬事出艱辛，越是美好的未來，越需要付出艱辛努力；幸福不會從天而降，夢想不會自動成真。

薄熙來求活命 傳揭發「大老虎」

大陸新聞組／北京30日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 01, 2013 06:50 AM | 22226 次 | 2  | 8  |  |

正遭軟禁的原重慶市委書記薄熙來何時受審，眾說紛紜。「多維新聞網」的一個消息來源說，薄熙來正積極配合專案組，檢舉揭發他人犯罪事實，爭取免死。

消息人士說，薄熙來目前精神壓力大，面容憔悴，但未受刑訊逼供。面對情婦和下屬人員提供的材料，薄熙來已服軟認罪，並為中共中央紀委書記王岐山所言的抓「大老虎」提供了一些砲彈。由於薄的檢舉揭發涉及到中南海高官，這些材料須在中共黨內走繁瑣的程序，而且一旦查證屬實，將對薄本人的判決產生影響，所以，薄案不會立即開審，可能還要幾個月時間。

遼寧大連的網路活躍人士王麒說，了解薄熙來罪惡的許多大連人，對他落得如今下場並不驚訝。據指出，他的問題由兩部分組成︰貪腐和枉法。瞭解薄熙來案件的人士披露，薄在被抓後一、兩個月內態度強硬蠻橫，但後來轉變態度，現在唯一的期盼是，能獲得輕判，至少免死。

中國貪官澳門賭場洗黑錢 傳高達10兆

香港新聞組／香港30日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 01, 2013 06:55 AM | 8626 次 | 1  | 7  |  | 澳門回歸逾13年，卻成為內地貪官的「超級洗衣店」，不少貪官藉賭場清洗「黑錢」。香港「東方日報」報導，有學者曾估計澳門回歸以來，經賭場清洗的黑錢多達10兆港元(約1兆3000億美元)。除豪賭洗黑錢，鑽石、珠寶及物業，也成為貪官將黑錢漂白成「乾淨錢」的工具。

報導說，賭場一向是中國內地貪官洗黑錢的熱門勝地，其中「百家樂」最受洗錢客青睞，與莊家同時下注，一晚可洗乾淨上億元黑錢。事實上，澳門自開放賭權及內地開放港澳個人遊以來，博彩業收益連年攀升，前年澳門博彩業收入接近2700億元。

澳門科技大學助理教授譚志強曾指出，澳門的賭場有兩成賭廳被利用作洗黑錢，保守估計每年流經澳門賭場的黑錢多達1兆5700億元，1999年澳門回歸後通過澳門賭場清洗的黑錢相信多達10兆港元。

據報導，洗錢的中國貪官遍布各個職級及地區，除涉黨政人士外，也有軍方人士。不僅地、縣、市級官員，連省級甚至身在北京的中央級官員也牽涉其中，任何一個省、市、自治區至少在澳門賭場有一個賭廳，瘋狂洗黑錢。

英國「泰晤士報」與美國「華爾街日報」曾分別披露，中國內地調查人員去年11月曾到澳門賭場，秘密查問專門接待內地「超級賭客」的六名工作人員，瞭解詳情。

報導說，除賭博外，鑽石、珠寶及物業也是中國內地貪官近年將黑錢變白錢的工具，並因此大幅推高了澳門樓價。澳門有物業代理公司指出，內地客占澳門買樓人數約一成，他們購買的多數是逾千萬元的豪宅及大型屋苑。

美報告：中國宗教自由顯著惡化

大陸新聞組／北京1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 01, 2013 06:00 AM | 612 次 | 0  | 2  |  |

美國國際宗教自由委員會4月30日發布年度報告說，中國西藏佛教徒和新疆穆斯林的宗教自由「顯著惡化」，並再次建議政府將中國列為「特別關注國家」。

BBC報導，報告稱，中國當局在2012年加強對宗教活動的打壓，拘禁和逮捕宗教領袖，強制關閉所謂「非法」的聚會場所，並在梵蒂岡未有批准的情況下自行任命神職人員。

美國國際宗教自由委員會報告說，中國憲法稱保障公民的宗教自由，但實際上只保障「通常的」宗教活動，而非明確保障在沒有國家干預情況下個人行使信仰自由的權利。

報告說，被政府認定為「邪教」組織或「迷信」組織，以及被政府認為是危害國家安全或社會和諧的宗教團體和個人，受到嚴格的限制、騷擾、拘禁，甚至虐待。與此同時，為那些脆弱宗教團體提供辯護的律師繼續受到當局的騷擾、拘禁和恐嚇。

報告說，當局對未經報批宗教活動的容忍度在各省都不同，取決於宗教團體與當地政府和有關官員的關係。該委員會在報告中建議美國政府再次將中國列為「特別關注國家」。

美國國際宗教自由委員會是根據美國1998年國際宗教自由法而建立的跨黨派獨立聯邦機構，機構委員由總統和國會領導人指派。中國當局尚未對報告的有關指責作出回應。

何其荒誕

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 01, 2013 06:00 AM | 908 次 | 0  | 2  |  |

中國「五一」小長假，一切都是經濟的，什麼都在算計錢，只有一件是政治的，那就是各地民眾，自發湧到蘇州，去拜祭民主先驅林昭，而蘇州公安當局，公然阻撓這一拜祭活動。

林昭1954年考進北京中文新聞系，1957年「反右」運動被畫為右派，1960年起作為「反革命」被關押在上海提籃橋監獄，在獄中寫下20萬字的血書，1968年被秘密處決。極其荒誕的是，林昭在被非法槍殺後，上海公安局居然派人跑到林昭家，說林昭被槍決，要求家屬支付五分錢人民幣子彈費，致使林昭父母先後自殺。

近年來，林昭的事為人所知，人們年年都以不同形式，紀念這樣一位中國民主鬥士。4月28日，40多位北京知名人士，就公開聚會，紀念林昭。參加者包括胡耀邦之子胡德華，趙紫陽的智囊鮑彤，著名軍醫蔣彥永等。

林昭後來被安葬在蘇州的靈岩山，她在蘇州出生和長大，直到考進北大才離開蘇州。她的墓在蘇州靈岩山南麓的公墓盡頭，原來是個空塚，埋葬的是林昭一縷青絲和一些舊衣。2004年4月林昭被處決紀念日前，林昭妹妹彭令范和友人，將林昭骨灰安葬在墓內。

自人們自發前往拜祭林昭以來，蘇州當局就在林昭墓前，安裝攝相機公開進行監視，今年4月29日林昭處決紀念日前後，更出動大批公安，對前往拜祭者公開騷擾、阻攔甚至驅趕。其騷擾之術是強行檢查身分證、搜查行李，阻攔則是直接毆打。是什麼人在指揮如此荒誕的行動？

林昭是中國荒誕年代中荒誕政治的受害者。這荒誕年代已經過去，那荒誕的政治，居然延續到今天，這是何其荒誕而又何其可悲之事。

駐美大使：美勿搬日本砸自己腳

【明報專訊】中國駐美國大使崔天凱於美國時間4月30日發表講話，指美國國防部長哈格爾有關釣魚島問題的言論不符合事實。他呼籲美方「不要去搬日本這塊石頭，而讓日本這塊石頭砸了自己的腳。」

4月29日，哈格爾（Chuck Hagel）在與日本防衛大臣小野寺五典會晤後表示，美國反對任何尋求破壞日本對釣島管轄權的單方面行動或強制行為，並稱美軍參聯會主席鄧普西日前訪華時，曾向中方傳達上述信息。

指採脅迫行動的是日本

崔天凱指哈格爾關於鄧普西訪華和中方會談的說法「與事實不符」，中方向鄧普西明確闡述了己方立場和看法，美方應已得到通報，「對真實的情是了解的」。

崔天凱指出，從歷史上看，美方對釣魚島問題是有責任的。中方從未承認過日本對釣島的主權或管轄權。他又指「在釣魚島問題上，挑起緊張局勢、加劇緊張局勢的是日本方面，採取所謂單方面或脅迫性行動的也是日本」。

崔天凱呼籲，美方應以言行證明自己中立，希望美方勿因小失大，「因為眼前一時的需要而引來長期的禍害」。

崔天凱還不點名地抨擊日本國會議員集體參拜靖國神社、首相安倍否認二戰侵略，以及安倍穿著迷彩服登上坦克，「這是做的什麼秀（騷）？」

美軍租用中國衛星 國會痛批

編譯中心綜合30日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 01, 2013 06:00 AM | 4316 次 | 1  | 5  |  |

國防部日前透露美軍非洲司令部的通信服務是由中國商用衛星所提供，已引發兩黨國會議員的關切，質疑此舉將嚴重威脅美國的情報安全。

國防部在25日眾院軍事委員會的聽證會中，透露去年5月開始租賃中國「亞太七號」(Apstar-7)商用通信衛星。國防部發言人莫妮卡‧馬托什表示，租賃該衛星是因為可提供「獨特的頻寬和地理需求」，能夠達到非洲司令部所要求「覆蓋更廣泛的範圍」。

據悉，亞太七號衛星為香港亞太衛星公司所經營，但該公司61%股分為國營的中國航天科技集團擁有。

共和黨籍眾院情報委員會主席羅傑斯(Mike Rogers)29日以聲明表示，「此舉可能將美軍置於險境，因為中國可隨意選擇時間關掉我們的耳目」。

羅傑斯指出：「在美國的工業受到政府全面自動削減開支影響，而遭受極大壓力之際，這項合約傳遞了嚴重的訊息。」

民主黨眾議員葛拉孟迪(John Garamendi)也以聲明表示，美軍向中國租賃商用衛星，已印證他先前懷疑，國防部在情報、監視與偵察系統之間，缺乏協作與溝通。

不過，國防部表示：「國防資訊系統局(DISA)與非洲司令部已進行作戰安全考量的風險評估、執行適當的傳輸和通信安全，以及資訊確保措施。」國防部也強調，經由亞太七號衛星發送和傳送的所有訊號安全，也都會受到額外傳輸安全的完整保護。

馬托什表示，亞太七號衛星是由DISA的商業衛星服務包商向中國租賃，一年費用為1060萬元，在5月14日到期後，國防部可選擇再續約三年。

《新京報》：港人疑捐　內地當反思

港蘋

【本報訊】中共喉舌《人民日報》前日發表評論文章，斥責港人拒絕捐款賑濟四川地震災民。另一內地媒體《新京報》昨日卻刊登評論文章，認為港人不是「抗捐」而是「疑捐」，直指內地地方政府和個別慈善基金會應從今次事吸取教訓。有立法會議員認為，《新京報》文章顯示內地亦有輿論對貪官侵吞捐款不滿、認同議員要港府加強監察捐款用途。

港人抗貪不抗捐

《新京報》昨日刊出題為〈港人疑捐內地當反思甚麼〉的文章，讚揚港人一直以來都以「人饑己饑，人溺己溺，人悲我苦」的情懷向內地踴躍捐助，今次四川地震後，不少港人透過不同途徑賑災，而今次賑災出現「抗捐」、憂慮善款未被善用的意見，文章同意是正常情況，又稱港府向立法會申請1億元賑災出現波折，雖屬意料之外，但有關問題值得認真反思。

文章進一步指，「港人抗捐是假，疑捐卻是真實存在」，尤其在社會要求增加透明度的聲音下，「內地一些地方政府及個別慈善基金會，確實在做法上與時代落後一個節拍」。

文章最後指，不論立法會通過撥款予港府與否，都不影響內地人對大部份港人的善心印象，而內地地方政府和個別慈善基金會應吸取教訓，因為「一場賑災的失靈，最終傷害的是災民的切身利益」。

工黨何秀蘭認為，《新京報》與《人民日報》的論調截然不同，反映內地人並不是一面倒地覺得港人為反而反，而是連多年採訪內地新聞的本港記者也不贊成捐款下，港人不希望善款遭貪官亂用，故此港人不是「抗捐」而是「抗貪」。

財委會明天繼續審議港府擬申請1億元用作四川地震賑災，由於民主派議員反對直接向四川省政府捐款，故難料明日財會能否完成審議。

一隻手掌拍不響

劉雲龍 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

May 01, 2013 06:00 AM | 522 次 | 0  | 3  |  |

梁振英沉默多天後，終於就前廉政專員湯顯明涉嫌濫用公帑宴請內地官員事件表態。他強調，十分重視事件，待廉政公署完成「內部跟進」後，「一定會決定如何在有需要時嚴肅和全面處理這件事」。

這種門面話，說了總比沒說好，但說得未免太遲；梁振英未上京前都不敢多談半句，赴京後才表態，難道這番門面話也要經過北京「審核」？

部分政黨認為廉署「自己查自己」難取信於民，要求政府委任剛退休的前終審法院首席法官李國能調查事件，以昭公正。

無論是由廉署還是李國能調查，被查對象都只能是湯顯明和廉署內部運作。然而一隻手掌拍不響，假如當初中聯辦和內地官員不接受廉署的盛宴和禮物，知所避忌，尊重香港執法部門獨立運作，湯顯明即使親自送禮上門，恐怕也會碰得一鼻子灰。

現在中聯辦和內地官員對湯的「心意」顯然欣然接受，照單全收，中聯辦官員受湯的邀請出席宴會更不下20多次，完全不顧廉署的特殊性和敏感性，這到底是中聯辦官員的政治敏感度不足，還是明知故犯，刻意利用「關係文化」、「請客文化」、「後門文化」、「潛規則」等等內地政治特產，引誘湯顯明這類汲汲於飲食玩樂和功名利祿的庸官上釣，從而腐蝕香港廉政公署？

連廉署這個銅牆鐵壁的反貪堡壘，都給內地惡質政治文化滲透，其他更為「鬆懈」的執法部門和政府部門，恐怕早已出現了無數個湯顯明了。失去廉潔，香港等於失去了靈魂，與內地社會更加相差無幾；即使這次事件能作獨立調查，甚至最終對湯作出懲處，但腐化的誘因卻是來自中聯辦和內地官員，特區政府能動得了它們嗎？

肥上瘦下　貧富懸殊

霍建寧　蔡衍明　人工多員工千倍

 港蘋

【本報綜合報道】員工貧富懸殊越演越烈，企業肥上瘦下，當中以美國最誇張，個別本港藍籌亦不遑多讓，其中和黃（013）董事總經理霍建寧，去年年薪達1.79億元，較旗下員工平均薪酬高1,437倍；至於中國旺旺（151）主席蔡衍明，其年薪達1.05億港元，較公司平均人工高出1,753倍，媲美美國最敗家CEO。

記者：黃家欣　李嘉麟　楊智佳

統計去年本港43間藍籌打工皇帝，首富李嘉誠頭馬霍建寧再冧莊成為本港上市公司打工皇帝，去年加薪約900萬元，令全年總酬金增至1.79億元，為集團平均員工年薪（約12.47萬元）的1,438倍。不過論差距，旺旺大老闆總酬金較旗下員工高出逾1,750倍最誇張。

香港8家最高人工的藍籌舵手當中，年薪過億元的藍籌舵手除霍建寧及蔡衍明外，還有聯想（992）主席楊元慶、滙控（005）行政總裁歐智華，年薪過半億元的有友邦（1299）總裁杜嘉祺、長實（001）董事總經理李澤鉅、利豐（494）行政總裁樂裕民和思捷（330）前CEO范德施。

美企舵手薪酬高企

其中，聯想及滙控舵手人工雖高，但較集團平均人工僅高197倍及181倍，未算離譜，長實、利豐及思捷舵手則較平均數高138倍至227倍，可見200倍左右已算是大企業舵手相對平均員工薪酬的「正常」倍數水平。

美國企業舵手薪酬高企，與功勞不成正比。標普500指數企業的行政總裁，去年薪酬為員工的354倍，冠絕發達國；其中零售巨企J.C. Penney前行政總裁約翰遜（Ron Johnson）表現雖然勁差，去年薪酬竟然為員工的1,795倍，成為美國之最。

彭博社更公佈，有8間美企CEO人工較員工高逾千倍，現在貧富懸殊成為社會重要議題，CEO的天文數字薪酬難怪令股東員工人人喊打。

 霍建寧  蔡衍明  李澤鉅

美國工會組織AFL-CIO早前公佈的數據顯示，標普500指數企業去年CEO對比員工薪酬比例為354比1，遠高於10年前的281比1，1982年的比例更只有42比1。有關比例亦較其他已發展國家的CEO為高，其中排名僅次於美國的加拿大，CEO薪酬僅為員工的206倍，德國亦只為147倍，遠遠追不上美國。

比較美國國內企業，以及美國政府公佈的各行業員工薪酬。數據顯示，有8間企業的CEO對比員工薪酬比例超過1,000倍，其中比例最高的為J.C. Penney。公司行政總裁約翰遜去年薪酬組合達5,330萬美元，按政府公佈的百貨公司員工平均薪酬29,688美元計算，約翰遜的薪酬為員工1,795倍

澳門民主派上街　與警對峙 

港蘋

 ■澳門青年動力昨遊行至澳門政府總部時遭警方阻止。李家皓攝 

【本報訊】五一勞動節，澳門民主派上街遊行演變成警民對峙。民主派遊行隊伍質疑警方「親疏有別」，兩日前容許建制派街坊總會動員逾200人在政府總部前請願，昨卻阻止約130名民主派示威者走近政總表達訴求。

遊行受阻疑警親疏有別

澳門青年動力昨發起大遊行，大批市民冒雨參與。他們由「二零一九普選特首」及「九月十五拒絕黑金」特大海報開路，由永寧廣場遊行到政總。途經政府喉舌的傳媒機構及多個政府部門，逐一遞交抗議信表達不同訴求。但遊行接近政總前，被警方築起人牆阻止前進，要求示威者走上行人路示威區。雙方對峙，示威者在馬路靜坐。

示威者不滿澳門街坊總會，兩日前動員逾200名成員，全部獲准走到政總前請願。相反昨日民主派只有約130名遊行人士，距離政總約200公尺，已被警方人牆阻擋，質疑警方處事親疏有別。警方發言人說，昨共有六個團體及兩名人士，在不同地點出發遊行到政總，參加人數合共約1,900人。全部遊行人士聽警方指示在行人路示威區派代表遞信後散去，只有澳門青年動力遊行隊伍約130人，拒絕走上行人路示威區，並佔用其中一條行車道。

馬當真遠中親美嗎 （林濁水）

2013年05月02日    台蘋

上月17日馬總統舉行了就職以來最大規模，又以大陸攻台當模擬情境的軍事演習。郭正亮教授說馬從拒絕共同經營平潭實驗區、架空國共論壇、反對聯手保釣、反對政治對話到軍事演習的一系列動作，和馬強調兩岸狀態空前良好的氣氛全不搭調，表示馬已選邊站，力挺美國亞洲再平衡布局，從「親美、友日、和中」變為「遠中、親美」。

馬戰略的確有重大調整，不過調整並不是最近才開始，內容更不是改變為「遠中、親美」，而是從「親中、和美、冷日」變為對美、中、日比較等距。

馬上台時宣布大戰略是「兩岸關係高於國際外交」，由於對美外交是國際關係的重中之重，因此兩岸高於國際當然就是「對北京關係高於對美關係」，也就是親中、和美，不會親美、和中。這策略的經濟基礎是「台灣經濟只能依靠崛起的中國不能仰賴不行了的美國」；配套作法是政治上兩岸和解，軍事上以終止對美軍購甚至拒絕美軍機協助救災等作法逐步弱化台美的準軍事結盟關係，進而強化對中國的依順關係以換取台灣內政的自主權和適度擴大的外交空間。這戰略他讓國家安全會議秘書長蘇起主導。

優於香港一國兩制

美學者季禮（Bruce Gilley）精準地掌握這個戰略精神，寫了篇《並不危險的海峽》登在2010年1/2月號的《外交事務》。他說這就是典型的「芬蘭化」。

不料精準的季禮文章一發表，馬緊跟著在1月31日強調，國外學者指台灣正快速芬蘭化，配合北京來換取自身的發展和生存並非事實，台灣仍保持該有的防衛措施，不可能芬蘭化。接著蘇起2月11日去職，馬明確地傳遞放棄芬蘭化政策的訊號。

從西方觀點看，芬蘭化很負面，意謂著對極權政權過度地順應默從，以致不成其為真正的主權國家；但有趣的是1973年南斯拉夫人說，西歐人很恐懼芬蘭化，怕受到支配，但東歐人希望芬蘭化可以減少對蘇聯的依賴，像芬蘭那樣獨立。於是，假使認為全球霸權轉移的時程已經啟動不可逆轉，那便會認為台灣芬蘭化到底優於香港的一國兩制。

馬為什麼那麼快放棄芬蘭化策略。原因是，一，三通和金融風暴後，依賴中國讓台灣經濟順利發展的預期落空，馬終於明白在美中台三角貿易結構中，台灣對美經濟依賴其實遠超過中國；二，中國對台灣的要求常遠超過蘇聯對芬蘭，但願意給台灣的又遠不如蘇聯給芬蘭的。如1948年蘇芬《友好合作與互助條約》雖規定雙方在軍事上有相互磋商和援助的義務，但實際上卻不曾動用這規定；而兩岸一面在政治、軍事協議都還沒有時，北京已不斷要兩岸在南海、東海衝突上聯手對抗台灣傳統的安全夥伴；一面還繼續緊縮台灣的外交空間。三，雖季禮認為芬蘭化依據的是促進長期和平的自由主義觀點，而不是藉著台灣來制衡崛起的中國之現實主義觀點，但這說法並不誠實，芬蘭化根本是現實主義下的權力遊戲，因此2010年後東亞國際情境變化後馬自然要換戲碼以適應當前中美東亞博弈格局，如郭正亮說的。

馬雖從芬蘭化策略中後撤，但台灣和芬蘭一樣的地緣中介位置不變，因此芬蘭化vs.抗芬蘭化的力量將繼續拉扯台灣，而由於台灣有事實獨立，但無國際法上承認的特殊主權狀態，未來發展將比芬蘭更不可測。

非典型論述

作者為民進黨前立委

蘋論：世上最清廉國家－台灣

2013年05月02日    台蘋

請問全世界政府最清廉的國家是哪個？不對、不對，都不是你想的，是台灣。根據台灣法官解釋貪污罪，一定要有「實質影響力」、「對價關係」，要證明拿錢導致相關事物因此進行，才算貪污。所以像林益世利用立委身分向中鋼、中聯喬合約，而中鋼和中聯都是民營，喬合約不是公務行為；依罪行法定主義，林喬私人合約，不適用於貪污罪的實質影響力說。

怎不送錢給你我

這個橫空出世的貪污見解簡直太英明、太好用了，台灣官員們沒有一個合乎貪污罪定義，所以世上最清廉的國家非台灣莫屬。台灣之光啊！馬總統應該撫掌大快，他任內果然做到零貪污，還不趕快頒獎給審判林益世的法官們？

根據對性騷擾的定義，本質是權力、地位、身分的濫用。立委、行政院秘書長怎麼沒有實質影響力？否則商人會那麼笨送錢給他？為什麼不送錢給你我？他的職務就是權力和影響力，使人心生畏懼。

官員拿錢就是貪污，先進國家無不如此。只有台灣給貪污開那麼多的後門，變出那麼多的種類，替貪官找出那麼多的藉口，真是古今奇談。美國曾有一強暴犯被告，纏訟很久判決無罪。他得意洋洋地走出法院，向蜂擁而上的記者們說：「我的律師太棒了，他讓我發現原來我有那麼多的理由去強暴女人。」

台灣貪官也會說：「法官太棒了，讓我發現原來我有這麼多理由去貪污。」本案的社會效應是：1、鼓勵貪污。只要沒被發現貪污與實質影響力及公務有關，找不到對價關係，就沒事。2、以後還有人敢舉報貪污嗎？連錄音這麼鐵的證據都不夠力，檢舉人還要被控誣告罪。根本是對貪官的鼓舞，對反貪的報復。3、對扁的同情會上升。挺扁派的理由是扁的總統職務只有國防、外交（含兩岸），對龍潭案沒有實質影響力，也不在他的公務範圍內，為什麼重判18年？4、混淆了是非對錯。像林益世那樣還輕判，其社會心理效應是什麼？

肅貪卻越肅越貪

應該要修法，只要收受金錢（政治獻金專戶專用除外）就是貪污，廢除什麼「實質影響力」、「對價關係」、「公務範圍」等這些貪官保護傘，才不會肅貪肅貪，越肅越貪。

司馬觀點：馬英九的司法遺產（江春男）

2013年05月02日    台蘋

「現在國庫的印章是我在蓋的，國庫有的印章是我管的，行政院只有兩顆印，行政院長一顆，我一顆，就兩顆而已」、「你看行政院這麼大一間，其實就只有三個人在上班，就是院長、副院長跟我而已，其他人都是我們的幕僚」。林益世這樣說。

馬喊反貪成笑柄

但是法官認為，公務員的身分地位權力和他的法定職務並無必要關聯，林益世利用他的身分對他人決定造成實質影響，因這個行為不屬法定職務，不算藉勢藉端，也不算貪污。

換句話說，林益世只是讓人心生畏懼，其行徑類似流氓，只是恐嚇取財，只能適用普通刑法，不能以貪污治罪。這種不食人間煙火的法匠，令人開了眼界。

林益世是國民黨政策會執行長，立法院大黨鞭，又是馬英九愛將，集三千寵愛於一身。

馬團隊大都是學者官僚，這位大黨鞭身藏絕技，行走各方，成為「喬事」達人。後來受到重用，高升為行政院秘書長，等於中央政府的大總管，對各部會的法案預算人事，尤其國營企業，和半官半民企業，更有實質影響力。

行政院秘書長是幕僚長，權力大小靠老闆授權，但是，馬英九無為而治，閣揆又是吃素的，林益世有機會大展宏圖，手腕越來越細，胃口越來越大。如此案未爆發，馬英九一定會被他耍得團團轉，被他服侍得妥妥貼貼。

馬英九以「反貪」起家，反貪已成笑柄，想不到更嚴重的還在後面。這次判決標準，與扁案形成赤裸裸對比，不分藍綠，輿論一片譁然。對本案的不滿與失望，已成為社會新的共識。

司法會自動轉彎

台灣司法碰到政治，就自動轉彎，前有阿扁世紀審判，近有吳乃仁、洪奇昌的台糖案。馬英九民調這麼低，多幾件貪污案又何妨，反正他既無心無力也無能改革司法。不過，司法公信力大倒退，這筆帳一定會算在馬的頭上，成為他的政治遺產。

欲輕之罪，何患無詞？

 【聯合晚報╱社論】 2013.05.01 03:06 pm

  林益世涉嫌貪汙案，台北地院昨天判決林益世七年四個月徒刑，比檢方原本求處的無期徒刑輕了很多。輕判的主因是法官認為林益世索賄「與立委職務無關」，以及中鋼「本質上是民營公司」。

但這樣認定既不符合社會認知，也與實情有落差，難怪被批為雙重標準，因為馬上讓人聯想到陳水扁。在陳水扁所涉龍潭購地案，法官最終認定他強勢介入裁示，且是基於總統地位造成的結果，與公務性質有關，亦即有「實質影響力」。

但在林益世案，不論是立委任內收賄6300萬元或行政院秘書長任內索賄8300萬元未遂，「充其量是林益世豐沛之地方勢力及黨政關係」，與公務性質無關，即無「實質影響力」。有無「實質影響力」，在不同被告身上、不同法官見解，可以如此天差地別，無怪昨天判決一出，輿論譁然。

台北地院審判長說，「我們不能因為要符合國民大眾的情感或受壓力，就違法亂紀判他貪汙罪」。誠然，法官依法獨立審判，不受任何干預；這是法官應有的判案態度，社會各界也該給予尊重。但法官獨立審判，也不該脫離常情，不是一句「不受干預」就可迴避外界監督。

林益世案一審判決的矛盾在於，合議庭既認為林益世觸犯「公務員假借職務上機會恐嚇得利罪」，卻把「立委職權」與「公務員」一刀切，忽略了立委之所以是「公務員」，最大特色就在於他對政府部門或其事業單位的質詢及預算權。而林益世案最被質疑之處，除了他本人的貪得無厭，就是政治人物與國營事業之間綿密複雜的政商利益與糾葛。

可惜，檢察官起訴林益世案，只讓他及家人的貪瀆行為現形，卻未順藤摸瓜揪出民代與公營事業運作的共犯結構，以使貪腐生態現形。而到了法院，合議庭又未能仔細審視對於中鋼這類形式上民營化、實則仍受官方影響的事業單位，如何受困於立委及各級民代藉由職務行為上下其手，遂行個人私利的犯罪型態。

北院合議庭雖說「拋開藍綠，回歸法律」，但司法也不能違背法律解釋與國民常識，變成「欲輕之罪，何患無詞」啊！

【2013/05/01 聯合晚報】@ http://udn.com/

令人困惑的判決

【聯合報╱黑白集】 2013.05.02 03:03 am

林益世案一審，捨「貪汙」而以「恐嚇」輕判，各界譁然。在一個指標案件上作如此寬鬆之認定，司法不怕為政治人物濫權貪贓大開善門嗎？

林益世涉案可分為兩段，前段是在立委任內施壓中鋼及中聯，並向陳啟祥收賄六千三百萬元，後段是在行政院祕書長任內向陳啟祥索賄八千三百萬元。讓人不解的是，合議庭極力撇除林益世政治及行政職務的「實質影響力」，認為中鋼及中聯配合行事與林益世的立委職務無關，而是因其「豐沛之地方勢力及黨政關係」。在法官眼中，林益世難道只是個地痞或流氓惡霸？

再說，林益世在祕書長任內食髓知味再企圖索賄，且遭陳啟祥錄下原音，這正是迫使林益世認罪的關鍵證據。儘管錄音光碟經過剪輯，而被認定證據力有瑕疪，但如果仔細檢視復原證據，也未必毫無採信價值。豈料，檢方認定陳啟祥「意圖行賄」而處分緩起訴，而林益世在錄音中大吹法螺反而無事脫身，甚至認定他涉入三方契約只是「私經濟行為」。祕書長職權被如此縮減，豈非昧於事實。

陳水扁涉及二次金改和龍潭案，司法界也曾為總統之「法定職權」有過爭論。最後最高法院採納了「實質影響力」的見解，認定總統對各部會決策有實質影響力，而判其有罪。相形之下，如果林益世為人說項取賄，在立委身分可被視為「選民服務」，在祕書長身分則謂無關公務，這兩套標準怎不教民眾困惑。

照林益世的判決，若民代的實質影響力可以如此從輕從簡認定，也就難怪有人要說「賴素如可以放鞭炮了」。

【2013/05/02 聯合報】@ http://udn.com/

爛透了 林益世可拿回1420萬

2013年05月02日    台蘋

【綜合報導】行政院前秘書長林益世收爐渣業者陳啟祥6300萬元，前天一審輕判7年4月，引爆民怨，因貪污被判20年重刑的前總統陳水扁昨痛批：「再次證明法院是國民黨開的！」更讓民眾憤怒的是，法官認定林益世不法所得和不明財產是4880萬元，須沒收或罰扣，林未來竟可聲請發還1420萬元，形同法院背書民代可收「喬事費」，民眾昨大罵：「爛透了！貪污那麼多錢，法院竟還要吐給他！」

前天獲輕判後，林益世在律師事務所露出笑容。前為妻子彭愛佳。

事實上，早在宣判前數天，林母沈若蘭就已聲請發還600萬元。台北地院合議庭審判長吳秋宏昨說，因承審法官紀凱峰休假出國，等他回國上班後再討論是否發還。林益世尚未聲請要求發還1420萬元，但吳說：「若林益世將來聲請發還，也會依法處理。」

審判長吳秋宏昨說：「虛心接受各界批評。」資料照片

法院：喬事費非黑錢

林益世案判決前天出爐後外界譁然，《蘋果》歸納各界主要質疑有5項：

1、林益世不算貪污，因為法院認為用職務勒索有罪，用聲望勒索無罪，如果林不是立委或政院秘書長，哪裡有影響力？

2、經濟部握有公股民營公司中鋼、中聯人事權，林益世可藉立委質詢要脅，影響兩公司決策，判決卻隻字不提。

3、林益世貪那麼多錢，竟只判7年4月？

4、林益世收錢做「服務選民」，還找上經濟部，竟不算利用立委職權貪污？

5、民代未來是不是都可收錢做選民服務？

此外，根據起訴林益世的最高檢察署特偵組認定，林向陳啟祥拿到的不法所得高達6300萬元，結果台北地院法官認為，林用恐嚇中鋼、中聯主管方式，幫陳取得轉爐石合約，才屬犯罪行為，該部分酬勞3300萬元算不法所得，加上林家人保管箱中有無法交代來源的1580萬元現金，兩筆合計4880萬元。至於林幫忙喬爐下渣合約拿到的3000萬元，因未向公務員恐嚇、施壓，沒有違法，這筆「喬事費」不是黑錢，合計林僅被追繳沒收4880萬元。

律師鄭伊鈞昨指：「林益世被查扣6300萬元，法院認定不法所得僅4880萬元，依《刑事訴訟法》規定，一旦案件定讞後，地檢署執行科還得主動將多查扣的1420萬元發還給林益世。」

針對判決認為林益世無法影響中鋼、中聯的決策，有檢察官質疑：「太離譜！中鋼等公股民營公司都要到立法院報告及接受質詢，立委對中鋼、中聯肯定有影響力。」綠委段宜康昨在臉書嘲諷：「立委居然被認定無實質影響力！教我等此後如何招搖過市、白吃白喝？」綠委李應元也說：「秘書長要負責跨部會協調與總統府的聯繫，人事案也都會透過秘書長上呈，具間接影響力。」一名不具名的前立委指出：「林益世掌握相當權力，足以影響決策，選民才會上門請託，這是很簡單的邏輯，法官未免太過天真了！」

民眾：我怎麼教小孩

綠委陳唐山昨探望陳水扁後，轉述扁知悉後痛批林案「再次證明法院是國民黨開的，我的案子是政治迫害。」

民眾姚先生昨痛心說：「司法已死！法官說這樣不是貪污，我真的不知道以後要怎麼向我的孩子解釋。」作家馮光遠昨在臉書上貼文：「馬英九愛將林益世的判決讓大家太失望，有朋友在臉書上發起『台北地院，我呸！』活動，我在此響應。」短短2小時有近3千名網友按讚。

面對外界質疑，審判長吳秋宏說：「尊重並虛心接受各界批評。」他強調，林案判決並未推翻最高法院的實質影響力見解，但實質影響力不能無限上綱，林益世只影響民間企業的締約行為，請託對象也不是公務員或公務機關，這些請託行為也不屬立委或秘書長的職務範圍，因此無法構成貪污罪。

法部：二審可能不同

法務部次長吳陳鐶昨到立法院報告時，藍綠立委砲聲隆隆，吳陳鐶欲言又止說：「如果檢察官上訴，二審可能會有不同的見解，案件仍在審理中，希望各界讓檢察官及審判者能獨立行事。」特偵組發言人張進豐昨說，特偵組收到判決書若決定上訴，一定對外說明。

昨晚林益世和妻子彭愛佳到中崙派出所報到，不發一語。前天穿紅內衣內褲求好運的彭愛佳昨刻意全身包緊，避免走光。

【林益世收錢喬事損益表】

★收入：喬事收賄6300萬元，地勇公司負責人陳啟祥以美鈔、台幣支付

★支出：

●喬事恐嚇，法院判決沒收3300萬元不法所得

●被查獲有不明財產，罰金1580萬元

●合計4880萬元

★剩餘：收入6300萬元－支出4880萬元＝1420萬元

判決定讞後，林益世可聲請發還1420萬元

資料來源：《蘋果》採訪整理

【林益世案5大質疑與回應】

1.林益世不算貪污，因為法院認為「用職務勒索有罪，用聲望勒索無罪？」如果林不是立委或政院秘書長，哪裡有影響力？

法官：林雖有立委職權實質影響力，但未藉此要求公務員作出特定的行政決策，故不構成貪污罪。

2.經濟部握有公股民營公司中鋼、中聯人事權，林益世可藉立委質詢要脅，影響兩公司決策

法官：林恐嚇中鋼、中聯高層作出有利地勇公司的決策，但兩公司屬民營非公務機關，不符貪污構成要件。

3.林益世貪那麼多錢，竟只判7年4月？

法官：林犯最重可判7年半的假借職務恐嚇得利罪，及財產來源不明罪，判7年4月已算重。

4.林益世收錢做「服務選民」，還找上經濟部，竟不算利用立委職權貪污？

法官：林雖曾經發便箋提醒當時的經濟部長施顏祥注意爐渣案，但未追蹤結果，也無不法要求，非行使立委職權。

5.民代未來是不是都可收錢做選民服務？

法官：民代收錢喬事，只要對象不是公務機關、公務員，事情也與民代法定職務無關，就不算貪污。

資料來源：《蘋果》採訪整理

貪6300萬 刑責竟比搶700元還輕

2013年05月02日  台蘋 

林益世收6300萬元幫陳啟祥喬合約，一審被輕判7年4月，引爆民怨。法界指出，曾有男子幫搶超商友人把風，僅分得700元，卻被判7年6月，犯罪所得與林案比較，令人對司法公平性打問號，法官除了依法量刑，也應傾聽民怨及考量國民情感。

律師蔡文玲指出，新北市一名19歲楊姓男子4年前幫兩名未成年友人把風，兩少年持西瓜刀架住超商女店員脖子，搶走1萬5千元，分楊男700元，因結夥搶劫觸犯刑度7年以上的加重強盜罪，楊男雖僅分到700元且只是把風，仍被判7年6月確定。

應傾聽民怨檢討

律師莊秀銘分析：「結夥搶劫刑度7年起跳，相信法官有考量楊男只分到700元，才『輕判』7年6月。」莊表示，以同樣罪名而言，法官會以犯罪所得當作量刑標準，如刑度5年以下的詐欺罪，詐得3萬元可能判刑2月得易科罰金；詐得5億元可能被重判4年10月。

莊表示，外界認為林益世判太輕，不僅是對法院採用的法條有意見，也是國民情感的反應，法官應傾聽民怨並檢討；律師蔡文玲認為，若政府重視多數民眾無法忍受「立委收錢喬事卻無法可罰」，應推動修法或立法，處罰民代收錢喬事歪風。

記者丁牧群

辣蘋果：窮困中打轉（余艾苔）

2013年05月02日    台蘋

昨天是五一勞動節，數萬名勞工走上街頭，反對政府勞保年金降低給付標準。比之世界各地勞工抗議所發生的衝突，台灣勞工的平和抗爭算是很客氣。但也因為太客氣，政府常不把勞工意見放在眼裡。拿年金改革來說，政院只跟勞工談，但為何不找大企業老闆也好好聊一聊？如果僱主願意多負擔一些，相信勞工不會那麼絕望。

窮勞工豈不造反

勞保投保薪資有四萬三千九百元的限制，但不是每名勞工在他工作的二十年、三十年，甚至四十年的年資中，薪水都可以達到這個標準，換言之，投保薪資可能更低。

改革前勞工的給付已經很低了，了不起退休後最多一個月拿個兩萬元，但是政府卻又要勞工再繳多一點，再拿少一點，等於讓原本很窮的勞工更窮，勞工豈能不造反？

勞工受僱於企業，勞保有七成是由僱主負擔，政府擔心如果增加勞保投保薪資，可能會造成企業縮減人力，反而不利勞工就業市場。但是政府只想到弊端，卻從未積極對大老闆道德勸說。如果老闆們可以加薪方式回饋勞工，或者固定調薪，增加勞工收入，那影響ＧＤＰ被腰斬的薪資倒退，民間消費冷的問題不是可以迎刃而解。

官逼民反 5萬苦勞淋雨討年金

府院無官員接見 悍警竹竿陣戳人

2013年05月02日 台蘋  

警民對尬

不滿行政院將勞工隔絕在3層拒馬外，勞團以麻繩企圖拉倒拒馬，警方以長竹竿戳回反制。侯世駿攝

【連線報導】不滿勞保年金改革將使勞工繳更多領更少、基本工資調幅跟不上物價、勞工過勞爆肝沒保障，5萬名來自全國各地的勞工與聲援者，昨勞動節兵分兩路湧上街頭，在滂沱大雨中怒吼「官逼民反」，要求行政院踹共，一名年邁勞工甚至跪求工會領袖將勞工聲音告訴馬總統，抗議民眾一度在政院前與警爆發衝突。由於府院未具體回應訴求，勞團揚言將繼續抗爭。

昨5萬人上街為近15年來最大規模的勞工五一大遊行，有近40個團體在北市發起兩場遊行，全國產業總工會和團結工聯等勞團在濟南路前發起「官逼民反」遊行，動員3萬人，對政府提7大訴求，包括反對年金修法不公平、提高基本工資、終結過勞責任制等。昨15度℃低溫與鋒面帶來大雨，澆不熄來自各地的勞工、醫師、教師、工人、學生的怒火。

醫護籲重視過勞死

台灣勞工陣線成員扮成牛頭馬面以鐵鍊綑綁勞工，批評政府政策傾向資方，用開放外勞、鬆綁法令等「血汗經濟」方式打壓勞工。科技業員工、護理人員也上街呼籲政府重視過勞死，廢除責任制和改善人力結構。

遊行隊伍走到行政院前，幾乎佔據整條忠孝東路，政院卻沒官員接見抗議者，還把勞工隔絕在3層拒馬外，引發勞團不滿，企圖以麻繩拉倒拒馬，警方則以長竹竿回戳勞工制止，雙方互罵爆發衝突，幸無人受傷。

下跪陳情

一名年邁勞工在演講台上下跪，要工會代表「將勞工的聲音告訴馬總統。」劉耿豪攝

年邁勞工下跪陳情

全國總工會等8大總工會則發動2萬人，舉辦「反對勞保年金不當改革遊行」，號召勞工從中正紀念堂遊行至凱道，在工會代表進總統府遞交陳情書前，一名年邁勞工在演講台上下跪，要代表「將勞工聲音告訴馬總統」。警方估計2場遊行共3.5萬人上街，遊行路線因行經多所學校，引發學生和家長抗議太吵。

不滿醫師未納《勞基法》、不受保障而走上街頭的醫師勞動條件改革小組成員陳秉暉說，醫師過勞問題未改善，醫師和病人權益都無法被保障。首次上街抗議的金融業勞工李銘暉說，勞保年金改革影響很大，保費變多、薪水不漲，日子難過，退休後領的錢又不夠活，甚至領不到，真的會讓勞工苦一輩子。

「老年生活難安心」

遊行總領隊、全國產業總工會理事長莊爵安說，勞保年金實施4年就傳破產，根本是政府無能，現在又要推無理的改革方案，讓勞工無法安心過老年生活，「是假改革。」

總統府發言人李佳霏轉述馬總統說法表示，馬會把勞工心聲放在心裡。行政院長江宜樺說，為確保每一世代勞工都能給付領得安心，必須改革。勞委會回應，會盡可能降低對勞工衝擊。

勞團遊行主要訴求與回應

★勞團訴求

．反對年金改革造成勞工多繳少領

．制度化提高基本工資

．落實勞資集體協商

．資遣費和退休金納入墊償範圍

．《勞基法》納看護工、醫師等

．本勞外勞同工同酬

．終結責任制和過勞死

★勞委會回應

．改革兼顧制度永續，不會讓勞工吃虧

．第3季將開基本工資審議委員會

．呼籲勞團協助工會與企業協商

．蒐集各方意見，審慎研議

．持續檢討可行性

．本勞外勞基本工資不脫鉤

．擬修法預防勞工過勞

資料來源：《蘋果》採訪整理

【勞工心聲】擔心勞保破產

．鄭琬宣

．25歲

．銀行員

每月繳勞保費給其他人領勞保退休金，擔心勞保會破產，自己退休後什麼都領不到！

不爽軍教領多

．吳進榮

．54歲

．計程車司機

每天開車10幾小時討生活，一想到勞保退休金，比軍公教人員退休金少那麼多就不爽，這口氣吞不下去！

責任制會爆肝

．林名哲

．29歲

．科技業工程師

公司採責任制，天天爆肝加班，還沒加班費，政府應約束僱主取消責任制。

民進黨巨頭 入列中國事務會

黨內：獨缺謝長廷 是台獨委員會

2013年05月02日   台蘋

民進黨昨通過中國事務委員會名單，蘇貞昌（圖上，中央社）、蔡英文（圖下）是成員之一。

楊適吾攝

【吳家翔、陳郁仁、蘇聖怡╱台北報導】民進黨去年十一月宣布成立中國事務委員會，成員遲未定案，昨中常會終於通過名單，黨主席蘇貞昌兼召集人，其他成員有前黨主席蔡英文、行政院前院長游錫堃、高雄市長陳菊、台南巿長賴清德、民進黨團總召柯建銘、新系大老吳乃仁與國安會前祕書長邱義仁。

行政院前院長謝長廷仍婉拒，親蘇人士指是九人名單，蘇提名八人，「就是要虛位以待謝長廷。」

委員會下周四隨即召開首次會議，但《美麗島電子報》副董事長吳子嘉指急著開會，無非是將在六月初赴美訪問的蘇貞昌，為證明自己有能力處理兩岸事務，不得不臨時抱佛腳，替自己備齊「兩岸口試審查資料」。吳還提到，游錫堃同意加入後，黨內開始有人說「沒有謝長廷的中國事務委員會就是台獨委員會」，這句話雖帶點玩笑味，但有幾分真。民進黨幹部指出訪與開會是兩件獨立的事。

蘇貞昌昨在中常會後召開記者會說，中國事務委員會是對內溝通與凝聚共識的平台，並處理好台灣與中國的關係、區域和平的穩定，盼對世界局勢有幫助。

謝聽完名單沒表情

與會人士轉述，蘇貞昌昨提交中國事務委員會名單後，中常會無異議通過，沒進一步討論，「原本坐直的謝長廷聽完名單後，隨即靠向椅背，沒有特殊表情。」知情人士說，去年委員會成立後，游錫堃與謝長廷當時都表明不參加，蘇未死心，月前兩度與游會面，游終於點頭；蘇上月也與謝會晤，謝未首肯。謝營人士昨解釋，最主要是委員會的角色與定位與當初的講法有落差，相關條件仍未改變。

吳乃仁把握自由身

成員之一的吳乃仁因台糖土地開發案判刑定讞即將入獄，是否影響會議進行，蘇貞昌受訪時說，感謝吳來幫忙，吳現在還是自由身，還能參加會議，就要把握時間，民進黨也支持吳聲請再審與非常上訴。

蘇蔡勢必會有角力

藍委蔡正元說，蘇貞昌和蔡英文都加入委員會，將來兩人勢必會有一番角力，但蘇蔡又不敢像謝長廷一樣激進，無論如何，民進黨要給台灣人民一個答案，形成新時代的中國政策，否則二○一六年總統大選，他們還是要為這問題付出代價。綠委邱志偉說，這個名單有助凝聚共識，相信在中國政策上不會再有亂放砲情況發生；中國政策是民進黨能否再度執政關鍵，委員會做任何決定應更慎重。

民進黨 中國事務委員會

★委員會設置委員七至九人

★成員包括行政院前院長游錫堃、民進黨前主席蔡英文、民進黨團總召柯建銘、高雄市長陳菊、台南市長賴清德、國安會前祕書長邱義仁、民進黨前祕書長吳乃仁

★根據設置要點，會議每二個月召開一次，必要時得召開臨時會議

資料來源：《蘋果》採訪整理