close

2013 7 31《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站:http://redchina.ning.com

 

拖延辦案;重啟服貿談判聯署;馬英九造謠;香港人的榜樣;北京軍區忠誠度;不愛國是人渣?李長春觀猴

 

〈林保華專欄〉 洪仲丘案‧林益世案‧拖延辦案

 

士官洪仲丘在眾目睽睽下被操死,居然折騰了一個月查不出真相,可見台灣這個社會已經沉淪到黑勢力當道,即使人命關天,正義也難以伸張。

 

是誰阻止真相曝光?一個是直接的作案人;一個是雖然沒有參與作案,但事件曝光會影響他們的名譽與仕途。前者只是幾個人,後者卻有一大串,可以從軍中的長官一直上溯到總統大人;這是龐大的利益集團,是真相難白的根本原因。

 

桃園地檢署合作調查也好,介入調查也好,我都缺乏信心,因為我對台灣的司法缺乏信心。這是更大層面的官官相護。如果有關當局有心查明真相,正如柯文哲醫生所說的,一開始就把相關幾個人隔離約談,把看到的說出來,立刻就有真相;監視器可以做為佐證,即使監視器壞了,靠那些人證也可以定案了。

 

台灣司法部門在決定包庇利益集團時,其法寶就是拖延辦案。讓現場受到破壞,讓當事人有足夠時間串供與毀滅證據。黃越宏在三立的節目中追問最高軍檢曹金生,他們什麼時候決定調撥人力調查這個案件?曹死也不肯說。那副模樣,奠定了他的形象。至於他是自覺的,還是來自上頭命令,不得而知。

 

只是洪仲丘案嗎?去年的林益世案,檢調也是這種態度。拖延辦案的辦法,就是打壓檢舉人,沒有幾乎百分百的實證,就不去偵辦;甚至對檢舉人施加壓力,進行威脅恐嚇,要他們閉嘴。這次對初期就出來檢舉的劉烜揚等人是如此,林益世案中對主要檢舉人陳啟祥,以及後來涉及吳敦義副總統而約談洪智坤並公佈檢舉內容,也是這樣。因為拖延,給涉案人員有足夠時間串供與毀滅證據,從而達到輕判與無法追究他人的目的。

 

熟悉國民黨官場文化的官員都善於察言觀色,知道馬總統在想什麼而決定自己該怎麼做。對比處理扁案的「子彈已經上膛」,馬氏「毋枉毋縱」的核心是所謂「毋枉」的包庇,因為馬只有對自己人犯案才這樣說。馬英九如果真正清廉公正,應該在案件開始曝光時,就大喝一聲,不許串供與湮滅罪證,否則罪加一等,那才顯示自己的決心,並對罪犯有嚇阻力。

 

黑幕要靠黑箱作業來包庇,這是台灣威權體制還沒有徹底瓦解有以致之。馬政府上下為何這樣熱中黑箱作業?因為孔子曰:「民可使由之,不可使知之。」

 

真相不找出來,馬英九及其政府的威信只會日益崩解。七成五民眾不信軍檢辦案;日前國際透明組織公佈台灣的貪污排名,蘋果日報緊跟的民調,在政府各部門中,認為涉貪最多的是司法,佔四成一。且看有良心的司法人員與軍人,如何以實際行動大破大立,取信於民。

 

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

自由時報

 

 

今天壹週刊刊出謝長廷親信林耀文借民共交流佈局兩岸生意,到澳門大賭一場輸巨款。這就是某些人熱衷與中國接觸的實質目的嗎?雖然謝否認,但是我寧願相信無風不起浪,不會全是造謠。民進黨應該立即規定公職人員與他們掌權的派系親信不得與中國做生意的條款,否則就請自動退黨或退出公職。想想如果這些人假公濟私,被統戰而到中國去賺錢,還會反對兩岸服貿協議嗎?還會維護台灣主體價值嗎?民進黨若再不自救,怎樣面對支持者?因此我們更寄望於擺脫政治人物私利,由學者與社會人士出面的台灣新公民運動,請大家熱烈簽署。

 

 

主旨實踐民主審議、重啟服貿談判

 

連署訴求:

實踐民主審議、誠實評估衝擊、重啟服貿談判

──我們的共同要求──

 

我們針對目前引發台灣社會軒然大波的「海峽兩岸服務貿易協議」(「兩岸服貿協議」),我們認為應本於理性與成熟的態度、透過多元審議的民主程序,進行深刻的政策討論以形成共識。然而,有鑑於正反雙方最近披露於媒體的訴求,經常被刻意地標籤化與過度簡化;甚且出現政府將民間反對質疑的聲音扭曲為「歪曲」、「矇蔽」及「錯誤」的現象,我們決定站出來發表共同聲明如下:

 

我們不反對自由貿易、也贊同台灣應展現高度的信心與能力面對全球化經貿社會的挑戰;然而,對於將對我國社會環境、經濟發展及人民生活造成深遠影響的兩岸服貿協議,我們認為不應由政府在「未充分徵詢民間意見」、「未進行衝擊評估調查」、「未使事先讓國會參與監督」的黑箱作業下進行。

 

我們呼籲,針對根本違反民主價值的黑箱作業,政府實應誠懇地反省改正,並虛心地傾聽各界聲音,而非一方面進行官方的制式宣傳,一方面將公民社會反對質疑的聲音以標籤化的方式加以扭曲。我們要求政府必須就這次黑箱作業的始末,「到底是基於什麼理由?由誰做的決策?中間的談判經過?」正式出面做完整的說明,以示負責,也好讓社會討論日後可以如何避免類似事件重演。

 

我們認為,兩岸服貿協議不僅將衝擊產業,更將對社會發展、人民生活與國家安全造成深遠影響。政府必須完成由「產業」、「社會」及「國安」三個角度切入的全面性衝擊評估報告,踐行公民及國會參與的民主審議程序,才能負責任地決定簽署的「範圍」、「內容」及「條件」。由於這些本來應該要做的功課,事先都沒有做,我們認為必須要進行「實質而有意義」的事後補救。因此,我們雖然認同立法院就兩岸服貿協議所作成「逐條、逐項表決」的決議;但我們認為更重要的是具有「公民參與、誠實評估」的實質民主審議,絕非僅是由立法院透過「吵吵鬧鬧的口水」以及「動員投票部隊表決」的虛偽形式民主,就可草草了事。

 

綜上,我們針對服貿協議的國會審查及後續處理,提出以下具體訴求:

一、立法院應就開放之每一產業,個別依法定程序召開公聽會。

二、在行政院綜合公聽會意見,提出產業衝擊評估報告、社會衝擊評估報告及國安衝擊評估報告前,立法院不得進行實質審查與表決。

三、行政部門應依立法院逐條逐項之修改結論,重啟談判。

 

發起人:

陳弱水    國家講座、台大文學院院長

郝明義    總統府國策顧問   

謝銘洋    台大法學院院長

徐莉玲    學學文創董事長   

林惠玲  台大社科院院長   

馮光遠    給我報報社長       

張錦華    台大新聞所教授   

九把刀    作家       

李明瑱    台大公共衛生學院客座教授暨美國史丹佛大學及加洲大學

舊金山分校醫學院教授

小野        作家       

王麗容  台大社工系教授兼社科院副院長

陳曉宜    台灣新聞記者協會會長       

柯志哲    台大社會系教授兼系主任

鄭麗珍    台大社工系教授兼系主任

鄭秀玲    台大經濟系教授兼系主任   

梁文韜    成大政治系教授   

李丁讚 清大社會學研究所教授

 

已加入連署的單位(按加入先後次序排列,僅列出前十筆)

 

 台灣教授協會

 台灣醫社

目前連署團體數:   看完整名單

 

目前連署人數:613    看完整名單

 

 [加入團體連署 [加入個人連署]

http://campaign.tw-npo.org/group_connect.php?id=20130729011657

http://campaign.tw-npo.org/person_connect.php?id=20130729011657

  

請注意連署視同個人或團體的正式表態,因此會以真名顯示,若您身份敏感,

或有可能前往政治敏感地區時,請避免使用真名或改以英文名字連署此外連署

平台方面絕不會與您連繫要求核對資料或更新資料,請務必注意避免受騙.

 

 

護航服貿 批教授造謠

台大系主任駁總統「加油添醋」

20130731  台蘋 

 

反服貿的抗議民眾昨包圍立院,試圖翻牆、爬樹闖入,都被警方攔阻。法新社

【晏明強、黃揚明、何哲欣╱台北報導】立法院臨時會將審查兩岸服務貿易協議,馬英九總統昨為服貿協議辯護,他認為相關辯論「很多不是理性的辯論,而是造謠及闢謠的對抗」。馬更以幾近點名方式,暗批台大經濟系主任鄭秀玲造謠,因政府未開放大陸勞工,鄭卻說服貿協議會讓四、五百萬陸勞來台。鄭反擊表示:「我沒說四、五百萬,我說的是百萬大軍,他自己加油添醋!」

 

馬總統昨說服貿協議相關辯論是造謠及闢謠的對抗。田裕華攝

馬英九出席「為台灣經濟開路」高峰會時指出,服貿協議引爭議,但有些沒發生的事卻一再被渲染,政府沒開放大陸勞工,也沒開放大陸投資移民,卻有公立大學經濟系主任說,會有四、五百萬勞工進來,會有大陸幹部來台變成投資移民,國貿局每天都有聲明,澄清哪個我們沒有做,但他們又說我們做了,「實在不知從何說起」。

 

「小黃不會變小紅」

馬英九說,開放陸資四年多來,大陸企業來台三百九十八家,投資額不到八億元美金(約台幣二百四十億元),來台大陸幹部二百一十六人,卻在台灣創造六千七百七十一個工作機會,所謂計程車會從「小黃」變「小紅」,根本不可能。

 

台大經濟系主任鄭秀玲。葉志明攝

推論應有百萬大軍

馬英九說,服務業的特性相當「在地化」,外人進來不一定有好成果,例如大陸餐飲業來台共十六家,現在剩十家,最近有兩家歇業,實際上剩八家,對台灣上萬家的餐飲業根本沒影響,反觀台灣服務業,如王品、八十五度C及寶島眼鏡都已在大陸開設許多分店。

但鄭秀玲反駁,台灣開放中國跨國企業可內部調動負責人、高級經理人員及專家來台,中國假證照橫行,人人都可以是專家,加上投資台灣二十萬元美金(約台幣六百萬元)就可申請兩人來台,每增加五十萬元美金又可多一人,服貿協議開放六十四大項,共上千種行業,「百萬大軍是合理推論。」

至於總統聲稱服務業有在地化特性,外人不一定能成功,鄭秀玲說,台灣服務業大部分是中小企業,平均員工才四點二人,開放項目多,自然就有人來投資,過去中資申請來台人數少,是因中國政府限制故意不來,為的就是逼台灣門開更大,「馬總統是幫中國推銷嗎?」而馬所舉的王品等都是財團,「一般洗頭、洗車的老百姓有能力去中國嗎?」

 

社團爬樹闖立法院

此外「公投護台灣聯盟」昨包圍立院,並試圖翻牆闖入,群眾拉鐵門、拆欄杆,甚至爬樹,但都被警方攔阻。公投盟只好在立院外高喊「反服貿、要主權」,最後乾脆靜坐。警方舉牌警告後強制驅離,有抗議群眾身體不適倒地,但最後警方仍將抗議群眾都驅離到封鎖線外。

 

藝文界談服貿協議

★國策顧問郝明義

政府應讓社會大眾知道事實,簽署服貿協議前沒和國會、產業、基層溝通已經不對,事後應該公開說明並評估相關衝擊

★作家九把刀

政府不要再做黑箱談判,應把談判過程透明化,民主國家進行經濟協議評估,應有民主程序

★台大文學院院長陳弱水

服貿協議關係重大,影響民眾生活方式,對內應該好好商量、溝通,而非單方面冒進

★資深媒體人馮光遠

簽服貿協議後,「一條龍」(指從產業上游到下游全包)不只發生在旅遊業,還會發生在各產業

★導演鴻鴻

服貿協議對文化界影響非常大,這次臨時會服貿協議應先擱置,不該倉卒討論

★拷秋勤樂團陳威仲

服貿協議是先經濟後政治,這是非常可怕的事

資料來源:《蘋果》採訪整理

 

 

焦點評論:誰造謠?請馬總統面對公民社會(鄭秀玲)

20130731    台蘋

 

服貿協議遭批黑箱作業,政府應公開透明、理性溝通。圖為日前立院外的抗議。

當筆者與學界(包括台大文學院、社科院和法律學院三個院長)及藝文界的許多先進,昨日正發表公開聲明,希望就兩岸服貿協議所引發的爭議,「本於理性與成熟的態度、透過多元審議的民主程序,進行深刻的政策討論以形成共識」、「呼籲政府應虛心傾聽各界聲音,不要透過片面的官方制式宣傳,將公民社會反對質疑的意見以標籤化的方式扭曲」之際,傳來馬總統在同一時間公開指稱學界質疑多是「渲染」、「造謠」,不僅批判「高級知識份子反對理由完全不堪一擊」,更以「造謠跟闢謠的對抗」的語彙塑造對立。筆者不僅深感錯愕,更覺痛心遺憾。

 

赫緒曼在《反動的修辭》一書中提到,攻擊社會改革的言論通常有三種形式:「悖謬論」、「無效論」和「有害論」。如果他聽到馬總統面對公民社會提出質疑的反應,恐會再加上「抹黑論」。

 

自力救濟反遭攻訐

兩岸服貿協議的簽訂,是由一個根本違反基本民主程序的黑箱作業所完成,此點已是台灣社會的共識。誠如國策顧問郝明義先生所言,針對這次黑箱作業的始末,到底是誰、基於什麼樣的理由作出這種決策?誰決定何種產業納入、何種產業不納入?等問題,迄今為此,政府無人正式出面做出完整說明。筆者想問的是,馬總統在使用「造謠」此種煽動性的言詞攻擊學者時,心中是否曾經閃過反省的念頭:「為什麼在沒有舉辦過充分的產業調查、在沒有完成必要的衝擊評估、在沒有讓國會、業者有適度反映意見機會的情形下,我可以恣意決定產業開放的範圍、內容與條件?為什麼作為一個民選的總統,我會選擇如此傷害民主的價值?為什麼在國會決定「逐條、逐項審議表決」之後,我率領的行政團隊還會不斷強力散播「經貿協議只能整本包裹表決」的錯誤觀念訊息?

過去這段時間,許多知識份子及公民團體,都在努力研究兩岸服貿協議所將造成的衝擊、都在辛苦蒐集波及產業的相關資訊、都在徵詢中小企業與一般人民的意見。這些原本是政府該做的事,我們的政府沒有做,所以公民社會必須自力救濟,我們必須自己來做。這一切的努力,竟讓我們成了馬總統以元首之尊發言攻訐的對象,教人情何以堪!

筆者沒有金錢購買廣告、沒有權勢請媒體配合、沒有中央社幫忙發稿,筆者只能秉持知識份子的道德良心,做該做的事情,在公共論壇上提出研究的結果,希望可以讓更多的民眾了解事實的真相。筆者無法理解,難道拒絕公開辯論、選擇在官方宣傳場合將反對意見簡化為「歪曲」、「蒙蔽」,才是理性面對攸關人民生計與國家未來發展的重大政策的正確態度?

 

理性對話代替放話

本於真理愈辯愈明的態度,筆者日前已邀請行政院長進行公開辯論,不過江院長似乎決定繼續隱縮在官方宣傳的保護下取暖。既然行政院長不願出來公開面對,筆者在此懇請馬總統親自出面與學者及公民團體代表座談,以理性對話代替媒體放話,並在公開平台上回應台灣社會各界的質疑,清楚說明談判的決策程序及理由,交由全台灣的公民一起評判,兩岸服貿協議的簽訂,到底是否符合民主程序?到底是否對台灣人民有利?

 

台灣大學經濟系教授

 

 

辣蘋果:反服貿不是謠言 (余艾苔)

20130731    台蘋

馬英九總統昨在一場演講中表示,「兩岸服務貿易協議」很多不是理性的辯論,而是造謠與闢謠的對抗。馬英九發出不平之鳴,想必是有感而發,但總統不宜把個人情緒放在他公開的講話中,且意圖挑釁、製造對立,他也不該把反對意見都打成是「謠言」,這也是另一種不理性。

 

6成民眾不支持

昨天台灣指標民調發表民眾對服貿協議的看法,值得玩味的是,雖然五成以上民眾不反對與他國簽訂經貿協議,也同意開放國內市場,卻有四成三民眾認為沒有必要與大陸簽訂服貿協議,甚至有高達六成二受訪者不相信政府可以降低負面衝擊,保障台灣人民利益。

民調結果,透露出民眾對政府是否能為民把關的高度不信任,此點與余艾苔昨天的論述雷同,服貿協議最嚴重的問題在信任崩解,當民眾壓根就不信政府能保護人民時,說破嘴都沒用。

所以今天如果馬英九幕僚夠細心,就要好好研究這份民調內容,思考如何重建民眾信任,而不是讓馬高分貝去嗆一名經濟系主任,說她危言聳聽。若果如此,馬大可派出經濟部相關官員與這名主任論辯一番,相信真理愈辯會愈明。

 

 

服貿協議該如何審查(顏厥安)

20130731    台蘋

大法官釋字499號中曾提到:「修改憲法乃最直接體現國民主權之行為,應公開透明為之,以滿足理性溝通之條件,方能賦予憲政國家之正當性基礎。」這一號解釋雖然是在闡述修改《憲法》的程序以及修憲的內在界線,但是其提到的「公開透明」與「理性溝通」標準,當然也可以適用在所有統治行為的「正當性基礎」檢驗上。

「兩岸服務業貿易協議」之所以引起極大爭議,被認為充滿瑕疵違反民主,就是因為馬江政府的處理方式既不公開透明,又不想理性溝通,只想透過國會多數席次與警察暴力,強迫大家接受,完全缺少憲政國家的正當性。經過這一陣子公民社會的集結施壓,國民黨不敢將協議逕付二讀,目前交由立院全院委員會審查,也立刻浮現對服貿協議的審查標準問題。

 

程序資訊公開透明

所有的審查標準都與一個基本原則相關:重要性理論。也就是涉及人民的權利義務越重大,牽涉到國家、經濟、社會、文化等層面越深廣的議題,就需要有越嚴格的審查標準。

服貿協議衝擊數百萬的就業人口,連同家庭可能超過千萬,六、七成的GDP,牽涉金融、資安、社福、醫療等議題,對重要性這麼高的協議,立法院當然要以最嚴格的標準來把關審查。在具體的審查標準方面,筆者認為至少應考量以下幾個層面。

首先是程序標準。沒有程序,就無從參與,沒有參與,就根本沒有理性溝通,當然也就沒有正當性。

程序標準可以說是對審查的審查,是國會展現其民主正當性的關鍵作為,因此立法院應該廣開「參與溝通討論」的管道,不應該在時間、場次上做不合理的限制。

目前民間提出的「一產業一公聽」的標準,其實已經是低標,如果連這個都做不到,實在是不及格。除此之外,多元觀點的引入也是必要,例如族群、性別、勞動、環境、青年等,都應該給予程序尊重。

其次是「資訊標準」。缺少資訊的公開透明,一直是馬政府處理兩岸的最大缺點。可能因為都是由「高級知識份子」組成的內閣,篤信「民可使由之、不可使知之」的儒家哲學,因此不但總是高傲地拒絕公開政府資訊,也慵懶地不想好好提出評估資訊。

筆者認為,在就業、文化、性別、產業等衝擊影響評估資訊提出之前,立法院應該拒絕審查服貿協議條文。

第三是最困難的「實質標準」。雖然困難,但是執簡馭繁,基於所有國家機關都負有實踐《憲法》以及對人民的「基本權保障」義務。

 

別只能靠警察暴力

立法院可以在《憲法》本文的人權條款、基本國策,增修條文第十條,以及兩個人權公約當中,輕鬆找到許多重要的審查標準:出版自由、多元文化、金融穩定、就業保障、社會安全、保護農民、資訊安全等等。由這些標準也可以回頭了解為何程序參與與資訊充分是那麼重要。

馬政府目前對服貿協議的態度是怯懦的、資訊是扭曲的,論點說法更是不堪一擊。再這樣走下去,警察暴力將成為馬江政府的唯一靠山。

 

台灣守護民主平台監事、台大法律系教授

 

 

馬不必憂讒畏譏(吳昆財)

20130731    台蘋

為了強化兩岸服務貿易的深度與廣度,馬政府確定與對岸簽署協議,立法院也決定召開臨時會商議立法。綜觀這一協議內容,對我方的經濟發展,可謂是繼ECFA之後的一大利多,絕非外界所言的禍國殃民,或者是出賣台灣的協議。

 

在野黨「逢中必反」

在此,我們要鼓勵馬政府奮力向前,敢為天下者先,不必憂讒畏譏,更毋須在意在野黨「逢中必反」的制式反應。

但檢視這次服貿協議的簽署過程,仍有不少可議之處:首先是宣導不力。這是馬政府執政以來,長期為人詬病之處。尤其是與在野黨交手如此多年後,仍然缺乏預先防備的警覺心,最終授人以柄,導致在野黨可以趁勢在社會上散播一些不利服貿簽署的論調,進而引發民眾的疑慮。

其次,就服貿的法律文字內容而言,實在是不敢恭維。筆者觀看協議文本時,曾經懷疑是否自己的中文能力不足,否則怎會對於文本的文字,如此陌生,猶如閱讀「火星文」。法律條文絕非如此拗口,既然所有法律皆為人民服務,必須是通順、可親的。

例如文本中第四條第三款共有61個字,但完全沒有句讀,這種文字真是「狗屁不通」。吾人不禁要問條文的制訂者,僅以「法律專業」,做為搪塞的藉口;這是藉專業之名,行打混之實,不足為訓。

服貿協議勢在必行,也是良法美意,馬政府應全力衝刺,以求國家未來經濟發展之最有利。但文本的細節仍需著重,亦即法律專業與文字流暢要兩者兼顧,不可偏廢。

 

嘉義大學史地系教授

 

 

蘋論:清純報導新聞是笑話

20130731    台蘋

千呼萬喚始出來的公視董事會終於開始運作,前天選出邵玉銘為董事長。他當選後說,公視要走清純路線,讓社會有祥和之氣。看起來台灣又將多出一個「大愛台」或「佛光台」。

大愛台、佛光台的宗旨也是促進社會和諧與祥和,在滾滾濁流的媒體中自詡一道清流,只走清純路線。現在他們有強勁的競爭對手,公視挾持每年上億元的納稅人血汗錢,衝進出家人的地盤擠位,不知還有沒有那麼大的市場空間?

邵玉銘說,我國新聞太煽情,也太著重本地新聞,因此未來會增加國際新聞,甚至播出英語新聞以增加國人的國際觀(又來了!全球每個國家的庶民都沒有國際觀,也不需要)。此外,為加強國人對台灣的共同歸屬感,希望多播台灣400年歷史紀錄片、戲劇,「總不能讓韓劇和《後宮甄嬛傳》壟斷我們的市場」,也考慮增加兩廳院或其他單位的藝文表演的轉播比率。

 

洪仲丘案如何清純

對邵的講話我們有些支持,有些反對。支持的部分包括加強台灣歸屬感而多播歷史紀錄片及本土戲劇,並縮減韓片、陸片,增加國際新聞;而轉播兩廳院的藝文表演也是好事,如同BBCNHK那樣。問題是限縮韓片、陸片可能違反WTO精神與原則,也牴觸馬全力推銷的兩岸服貿協議中的有關規定。

反對的是我們對邵批評台灣新聞太煽情、太本土,要走所謂清純路線的宣示。首先,公視節目包括新聞報導多年來一向很清純啊,沒什麼煽情、過度本土的現象啊。你不是要增加台灣的歸屬感嗎?又要減少本土新聞,不矛盾嗎?何況什麼叫「清純」?請定義之。

新聞走清純路線是個笑話。新聞就是新聞,隨性質而變化。哪個媒體可以把洪仲丘血案報導得很清純?誰能把六四慘案報導得很清純?狂犬病呢?江國慶冤案呢?請邵先生示範一下「很清純」的報導,讓我們開開眼界。不煽情是應該的,但商業電視台有收視率的市場競爭壓力,不煽情很難;公視吃皇糧,沒有競爭,可以說說清純的風涼話。

期待新官上任別有政治立場,公視不是哪個黨的,是全民納稅供養的中立媒體,猶忌藉清純之名行黨同伐異之實。

 

 

蘋中信:在陣亡一位金管會主委之後(殷乃平)

20130731    台蘋

 

金管會主委雖已更易,但是由PC home引起的第三方支付紛擾似乎尚未解決。所謂第三方支付指的是在電子網路中的電子商店與網民們的一個交易平台,買方取貨經由這個平台付款,賣方送貨經由此一平台收費。換言之,這是一個電子網路內買賣雙方的一個電子清算支付機制。經由它,不但可以降低目前電子商店必須要對信用卡業者支付3-5%的費用;也可以減少網路買賣出現的詐騙行為;同時,由於支付機制上有交易紀錄可查詢,電子商店逃漏不易,可以解決稅捐機構對網路交易課稅,難以掌握稅源的問題;當然,跨國的電子交易經過這個平台,其流量的監控以及管理都相對方便的多。

不少國家的網路清算機制都進一步發展為網路銀行,除擔任網路中交易的支付清算任務外,同時還承做存、放款、投資等業務,網路中流通的則是電子貨幣。最早的網路銀行應是1996年在美國由網路業者成立的NetB@nk,主機房在休士頓的一間地下室,公司在亞特蘭大,沒有分行,也不受時間與地域的限制,每筆交易成本只要3分錢,較商銀的1.07元低很多,競爭力極強,可惜在2007年受次貸風暴的影響倒閉,被INGDirect 購併。

 

忽略網路交易特性

1998年英國的保誠人壽將其網路清算系統轉化為Egg網路銀行,成立不到兩星期,就因開戶申請者過多,主機被擠爆當機,類似狀況先後出現7次。一年後其存款超過70億英鎊,佔英國銀行總存款的22%,至2007年,保誠將Egg出售給花旗銀行。2001SONY公司開設日本的網路銀行SONY Bank Inc.。網路銀行處於網路的虛擬環境中,主要功能在網路清算,不是非要銀行才能經營。

金管會試圖在現行金融機制中解決問題,開放五家銀行,以代收轉帳方式來處理,忽略了網路交易的迅速、便利特性。因為在現行機制中,只要在網上刷卡,有誰會特別跑到銀行去付現?同時,台灣的銀行提供的網路服務,只是針對客戶的延伸金融服務,根本無法取代網路銀行的功能。

網路清算支付應屬於央行的業務範圍,金管會越俎代庖,似有撈過界之嫌。其實,信用卡交易,網路的電子貨幣出現,都讓央行的貨幣數量控制失靈,不少央行都放棄貨幣供給,改以短期利率為貨幣政策的中間目標;不過,我國央行如欲在貨幣供給額中計入電子貨幣,怎麼能將其管理權讓與金管會?

 

恐錯失商機難掌控

在一個網民超過一千萬以上環境中,台灣若缺乏網路清算機制,不但會錯失許多商機,還可能會出現許多難以掌控的問題。台灣的網路管理偏重於國家安全與犯罪防範,而任由網路市場自由發展,至今雖尚未失控,但是需求已經大到難以忽視的地步。換句話說,台灣已進入21世紀的電子網路時代,金融管理者的心態似乎還是停留在20世紀,市場已經走在前面,那能再蹉跎等待。

 

政治大學

金融系教授

 

 

蘋論:林慧思老師是香港人的榜樣

 港蘋

 

小學老師林慧思事件,在這個時刻出現,對香港市民帶來相當重要的啟示,它向我們展示了甚麼是愛憎分明,甚麼是香港核心價值,甚麼是我們該維護和該奮力反對的,面對不公義的事是挺身而出還是明哲保身,以及最適時的是:我們為甚麼要公民抗命?

前兩天在電視播出的港台節目《卓越教室2013》,介紹了寶血會培靈學校積極推行「生命教育」,其中以相當多篇幅,敍述了獲行政長官卓越教學獎(德育及公民教育)的林慧思,如何在教學以外,關心學生成長。她表現的對學生的關懷愛護,與家長的聯繫,親送父母不在香港的學生回家,她的言行展現了愛心。

這一集精采動人的報道,早前卻一度因為林慧思與警察在街頭對罵的視頻,而據說考慮擱置。不過最終還是如期播出。

林慧思與警察對罵,發生在本月14日旺角街頭。一段以「香港警察忍功一流」為題的5分鐘視頻,722開始流傳,片中一位女士罵警察「八婆、賤人、八公、What the f××k!」。其後網民把當事人的真名、學校、校址和電話公開,呼籲向教師、校方投訴「為警隊爭番口氣」。女教師林慧思任教的學校收到很多投訴,左報加入對林慧思口誅筆伐。最不尋常的是:警察員佐級協會和警務督察協會都發聲明,譴責林慧思「粗言穢語,非理性辱罵執法警務人員」。在種種壓力下,寶血會培靈學校被迫發聲明道歉。

但接下來許多完整的視頻出現了。原來當天是法輪功在街頭展示中共摘取死囚器官販賣的惡行,親共團體青年關愛協會闖過去用大型橫幅遮擋法輪功攤位,警察不但對青關會坐視不理,而且把附近路面用封鎖線圍起來不准路人進入。林慧思路見不平,走進封鎖線內與警察理論,問何以縱容青關會干預表達自由。警察說要抓她,她氣不過就說;「我一定站在這裏,跟你們鬥企,你們不是第一次這樣對法輪功,我不是法輪功的人,我是真真正正的香港人。我看不順眼你們青年關愛協會,這樣叫關愛?這樣是侮辱我們香港市民。你羞不羞恥?警察還幫他們?人家有言論自由,如果共產黨做得對,幹嘛做這種缺德事?令人更加憎中國共產黨,邪惡到不得了。」她又罵警察是「公安」,然後講了上引的惡言和英文粗話。

 

街上爆粗的林慧思,與《卓越教室2013》中對學生溫柔愛護備至的林慧思是同一人嗎?是的。正是對孩子有這樣深切的愛,才會有對於戕殺我們核心價值的青關會的疾惡如仇,以及對維護青關會的警務人員的厲聲譴責。不該說粗話嗎?筆者至今記得中共建政初期的一部改編自老舍小說的電影《我這一輩子》,影片中那個一輩子盡忠職守的警察,竟因為沒有照國民黨政府的上級命令殘暴鎮壓學生而被關進監牢,一輩子善良的老頭子在牢中氣得大罵:「我操你媽的祖奶奶」。這句粗話你不會去思考它的含義,不會覺得難以接受,反而覺得解恨。林慧思的粗話也可作如是觀。

2007年香港回歸十周年前夕,大陸媒體《南方周末》發表一篇文章《你可能不知道的香港》,文章開頭說:「……從2003年『自由行』開始,也確實有越來越多的內地居民來到香港,然而即便是如我這般多次踏足港九大地的內地人,仍然會不時有文化休克的感覺。一出紅磡火車站,就會看見一大堆標語,看得初到香港的內地人膽戰心驚。在天星碼頭,也會有人向你散發海報、小冊子。在香港隨處可以看到這樣的一些在內地鮮見的異議人士。這證明香港是享有言論自由的,你只發表政治意見,不搞行動顛覆,香港是可以無視你的存在的。」文章所指的令內地人膽戰心驚的標語,就是法輪功的橫幅。文章講了許多關於香港的自由法治的具體表現,包括「駐港部隊的軍車也許是中國最遵守交通規則的軍車」,但列為第一項,就是言論自由。筆者也同林慧思老師一樣,絕不支持法輪功,但也為了體現香港仍有言論自由這個核心價值,堅決維護法輪功有表達自由的權利,而且這權利正是大陸人所羨慕並希望取得的。一如林慧思說,青關會正在侮辱我們香港人。

現在香港處於甚麼時刻呢?是梁振英的港共政權聯同它幕後支撐的「愛」字頭團體,向香港固有的核心價值全面進攻的時刻。在街頭看到那一幕,你可以走開,可以明哲保身,但愛憎分明的林慧思不畏權勢發出怒吼,在香港享有自由的人都無權責備她,而只有敬重她。林慧思老師毋須道歉。你是香港人的榜樣,你的作為是我們參與公民抗命的思想意識的起點。

 

李怡

周一至周六刊出

 

 

俞可平:權力精英沒自信

大陸新聞組/北京30日電

July 30, 2013 06:00 AM | 381  | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

中央編譯局副局長俞可平在學習時報的署名文章稱,在中國現實中,權力精英是最受社會羨慕的群體,一些權力部門的職位每年都吸引數千人競爭就是明證。這個群體按理最應當有自信,但缺乏自信的現象不僅存在於知識精英和經濟精英中,也明顯地存在於權力精英中。

文章說,許多官員底氣不足,稍有風吹草動,動輒就大規模使用警力。實際上,中國的政權並沒有那麼脆弱;脆弱的是某些官員自己的內心,是他們自己對政權沒有自信。

 

文章稱,有些官員喜歡用「不明真相的群眾」這樣的特定政治語言其實,既然群眾「不明真相」,那你就有責任告訴群眾真相。有些官員動輒將群眾對政府的不滿歸結為「受西方敵對勢力的煽動」,這尤其需要慎重。如果能把自己的事情做得好好的,群眾對自己很滿意,真有敵對勢力的干預你也不用怕。

 

文章稱,不少官員的辦公室、樓房都由風水師決定結構和坐向,風水師成為不少官員的座上賓,相信風水到了迷信的地步。對這些官員來說,哪還有一丁點的共產主義信仰啊!

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 俞可平 權力精英沒自信

 

 

盡論中國:北京軍區忠誠度待檢驗 

港蘋

 

八一建軍節前夕,習近平突訪北京軍區(圖),破例接見團以上幹部,強調「北京軍區作為首都軍區,地位作用特殊、使命任務特殊、所處環境特殊,必須確保部隊堅決聽黨指揮、絕對忠誠可靠」。在薄熙來案開審及北戴河會議前夕,習近平此舉無疑是要強化北京軍區的忠誠度。

習近平出任軍委主席後,先後視察廣州軍區、蘭州軍區、成都軍區時,都是只召見師以上幹部。這符合江澤民、胡錦濤的先例。習近平今次擴大召見範圍,足顯他對北京軍區的重視。詭異的是,江澤民曾在2004年召見北京軍區師以上幹部,但胡錦濤任內竟未有類似舉動,只會見過北京軍區黨代會代表,難怪外界一直傳聞胡錦濤從未真正掌握軍權。

左派到處煽風點火

早前北京軍區參謀長王寧升任副總參謀長,有消息指接任者是成都軍區參謀長周小周,但結果是總參作戰部部長白建軍。周曾任解放軍14軍軍長,在王立軍逃往美領館求庇後,還在昆明接待過薄熙來,被視為挺薄將領,顯然不適宜掌控京畿軍權。

去年3月,薄熙來被停職後,北京一度驚傳出事、政變消息。如今,薄案將開審,北京外弛內張。毛左大將孔慶東昨承認,有左派人物到處煽風點火,「企圖把仇恨的目標引向習近平」。習近平破例召見團級軍官,是要鼓勵中層軍官效忠。而北京軍區司令員張仕波是習提拔的親信,政委劉福連將由習授上將銜,大局無虞。

 

 

習視察北京軍區 女兵挺胸爭合照  

港蘋   

 

臨近解放軍「八一」建軍節,中共總書記、中央軍委主席習近平前日到北京軍區機關視察,在參觀女兵宿舍時,女兵們爭相挺胸、緊貼習拍合照,惹起網民非議:「領袖為甚麼專門視察女兵宿舍,不視察男兵宿舍,不和男兵合影,難道是愛好?」

 

參觀女兵宿舍

據央視報道,習近平走進女兵宿舍,等候已久的女兵們,起立、鼓掌、歡呼,然後開始表演打快板、吹黑管、畫畫和剪紙……。習當日聽取北京軍區工作匯報,肯定部隊取得的成績。他強調,北京軍區作為首都軍區,地位作用特殊、使命任務特殊、所處環境特殊,必須確保部隊堅決聽中共指揮、絕對忠誠可靠,有效履行職責使命。他到基層連隊參觀榮譽室,在女兵宿舍了解她們的工作、學習和生活情況,觀看官兵自編自演的文藝小節目。

女兵胸挺習總,令許多網民感到「不淡定了」,他們說,「習大大旁邊幾個女兵頗有姿色,但太紮眼了,胸大就胸大,還挺那麽厲害,甚麽意思?打仗能靠胸嗎?」「右手邊那位女兵,看來是非要把胸蹭在習總手臂上不可,難道你就不怕彭皇后給你使麝香嗎?」「這些女兵看着不咋樣,至少不能稱為美女,但應該都是精挑細選來上鏡的,那表演樣子太讓人作嘔」。也有網民調侃,「換我是習大大,就會帶上彭夫人一起視察,彭也是女兵,又不是選妃」,「自古帝王無小事,善妒可是七出之一啊!」

中新網/新浪微博

 

 

習近平視察軍區 強調能打仗

新華社

July 30, 2013 06:00 AM | 314  | 1 1 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

八一建軍節到來之際,中央軍委主席習近平29日到北京軍區機關視察,向部隊官兵致以誠摯的問候。他強調,要緊緊圍繞實現黨在新形勢下的強軍目標,聚焦能打仗、打勝仗;要教育引導官兵,特別是中高級領導幹部自覺堅定政治信念、站穩政治立場、嚴守政治紀律,做到任何時候、任何情況下都同黨中央、中央軍委保持高度一致。圖為習近平與官兵親切交談。(新華社)

 

八一建軍節到來之際,中央軍委主席習近平29日到北京軍區機關視察,向部隊官兵致以誠摯的問候。他強調,要緊緊圍繞實現黨在新形勢下的強軍目標,聚焦能打仗、打勝仗;要教育引導官兵,特別是中高級領導幹部自覺堅定政治信念、站穩政治立場、嚴守政治紀律,做到任何時候、任何情況下都同黨中央、中央軍委保持高度一致。圖為習近平與官兵親切交談。(新華社)

八一建軍節到來之際,中央軍委主席習近平29日到北京軍區機關視察,向部隊官兵致以誠摯的問候。他強調,要緊緊圍繞實現黨在新形勢下的強軍目標,聚焦能打仗、打勝仗;要教育引導官兵,特別是中高級領導幹部自覺堅定政治信念、站穩政治立場、嚴守政治紀律,做到任何時候、任何情況下都同黨中央、中央軍委保持高度一致。圖為習近平與官兵親切交談。(新華社)

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 習近平視察軍區 強調能打仗

 

 

語出驚人

雲上風

July 30, 2013 06:00 AM | 337  | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

貴州有個副省長陳鳴明,本是很少人認識的地方官,沒想到登上微博,就能一炮而紅。但這回紅得發黑了,因為他在微博上與網友對罵,罵網友為人渣、敗類,成為當今中國官場一個標誌性的事件。

陳鳴明因為年輕,又是少數民族,在職時間還弄上了個學歷,加上一直在黔東南貧窮地區任職,去年18大時,弄上了個18屆中央候補委員。在這坎上,必須有所表現,才能更上層樓。

 

陳鳴明選了個最容易一鳴驚人的平台即微博,與網友對罵。陳鳴明罵網友們,直斥「有人巴不得祖國天天出事,出事就小題大作」,又說「這些人不愛國,為成為中國人感到悲哀,讓他們趕緊去美國,越快越好!敗類,人渣。」

 

陳鳴明的這番表演,弄巧成拙,在網路上引起強烈反彈,被認定為觀點納粹,言辭粗俗,代表官場中人對中國人民的強烈仇恨,有人更指陳鳴明的言行,證實了官員的已成結構性腐敗群體。

 

當晚陳副省長已經有些服軟,雖不認錯,但請人「原諒」。而網上已有人號召集體找陳鳴明,既然他承諾幫願去美國者移民,就要他兌現,代辦諸多家庭赴美國的移民手續。還有人因陳鳴明聲稱自己願意公布財產,號召對他進行「人肉」,調查他家人去向及其財產的動靜。

 

陳鳴明的第一隻痛腳已被抓到,那是他在武漢大學在職獲得一個碩士學位,其碩士論文是「西部大開發中的貴州人才發展戰略」,通篇論文不加註,沒有發表,也沒簽必須的學位論文獨創性聲明,這被懷疑是學術腐敗。而他的論文導師李海嬰,即前武漢理工大學副校長,已於2008年因貪汙受賄罪被判無期徒刑,剝奪政治權利終身。《北京觀察》

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北京觀察 語出驚人

 

 

「不愛國是人渣」惹議 貴州副省長道歉

大陸新聞組/北京30日電

July 30, 2013 06:00 AM | 464  | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

貴州省副省長陳鳴明前天在實名微博發出激烈言論,指責不愛國的人,是敗類、人渣,讓他們快點去美國。陳鳴明的大鳴大放,引起不小爭議。新京報報導,陳鳴明昨天回應,「壓力山大,個別言詞欠妥,以後會注意用詞」。

1957年出生的陳鳴明,是少數喜歡以微博論政的高層官員。據報導,作為副部級官員,陳鳴明這則充滿憤青式激烈言論的微博,引發輿論關注。不到一天,已有近3萬則評論和逾萬次轉載。有網友呼籲,「調查一下陳鳴明的家人和財產去向,可能還真的在美國」。

 

面對網友質疑,陳鳴明在微博回應說「願意接受對家人和財產的調查」,昨天也再發出長微博致歉,並要網友「有話好好說,從我做起」。

 

美國之音報導,作家、網路評論人士「五嶽散人」說,「你的邏輯是批評政府就是不愛國、就是人渣。我覺得把政府混同於國家的人,才是真正的人渣,而這樣誤導國人的人渣,確實很多都拿著國民的血汗錢滾去了美國。」

 

認證為深圳晚報首席記者的「客心如水水如愁」質問,「罵強拆、罵腐敗、罵城管打死人=罵祖國?就該滾出國門?公僕大人,罵你的衣食父母敗類人渣,是『權為民所用,情為民所繫,利為民所謀』的具體表現嗎?」

 

「吳嶸golf」則說,「我們辛勤勞動給政府納了那麼多稅,難道連罵的權利都沒有嗎?中國是中國人的國,是中國納稅人的國,納稅人養活了你們這些官員,你們有什麼權利讓我們走?該走的是你們。當然了你們的家屬也真的走得差不多了。」

 

網友「消逼停考」說,「那些被城管打死的小販和他的家屬,你讓他們怎麼愛國?那是不是也得把他們趕出國門?愛不愛國是個人的事,輪不到他人在這指手畫腳。你作為省長做好你自己本職工作就得了,無權要求每個人都愛國!」

 

報導稱,獨立評論人士、前經濟周報副總編輯高瑜表示,一般人都明白,批評政府和愛不愛國根本就是兩個不相關的概念,但是當局總是有意偷換概念,將批評政府和不愛國當成一回事,陳鳴明便是具體體現。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 不愛國是人渣 惹議 貴州副省長道歉

 

 

李長春筆名刊文 觀猴悟政治

 

【明報專訊】河南《大河報》昨日在要聞版刊登一篇名為《觀猴有感》的文章,作者署名「永春」,是前中央領導人李長春用過的筆名,文章很快引起關注。

 

「猴王換屆 敗者垂尾」

 

這篇5000多字的文章刊於A3A4版,講述作者今年4月到河南一景區觀獼猴群,從獼猴族群生活中得到不少政治感悟。從對猴群活動分析中,作者認為人類原始社會並非普遍認為的平均分配,而是靠強力分配。文章細述4年一次的猴王「換屆」,競爭失敗的猴子要垂下尾巴,得勝者翹起尾巴宣誓權威,又說「可見毛澤東同志講要夾著尾巴做人,其寓意是多麼深刻」。

 

李長春曾經在河南任省委副書記、代省長8年,《大河報》隸屬於河南官媒《河南日報》報業集團;而筆名「永春」的一篇文章《「有權不用,過期作廢」新解》曾在去年2月見諸《人民日報》,後來李長春承認是他所作。

 

 

教科院長 袁振國辭職

大陸新聞組/北京30日電

July 30, 2013 06:00 AM | 243  | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

中紀委駐教育部紀檢組人員昨天在中國教育科學研究院職工大會上宣布,袁振國不再擔任教科院院長等相關職務。教科院職工稱,紀檢人員還在會上通報,有關部門已瞭解袁振國存在出國(境)團組、出差報銷違規等行為,教育部同意其辭職。

新京報報導,袁振國此前曾先後被曝「公費攜妻出國考察」、「差旅費用超標」,他曾回應妻子同行出訪經費非教科院出,同行為省翻譯費,並表示相關問題已提請紀檢部門審查。

有教科院職工稱,在29日下午全院召開的幹部職工大會上,中紀委駐教科院紀檢組組長王立英,宣布了教育部關於袁振國的任免決定,「袁振國自己辭職了,教育部也接受了袁振國的辭職。」該職工稱,袁振國辭職與此前他被曝光公費帶妻子考察和差旅費超標有關。

報導指出,根據該職工提供的證據顯示,在紀檢組人員宣布袁振國不再任院長後,又通報稱,近日袁振國提請辭去教科院院長職務。經有關部門瞭解,袁振國違反出國(境)團組規定、教科院出差財務報銷存在不規範,教育部黨組同意其不再擔任院長等職務。

據教育部官方網站顯示,袁振國20119月被任命為中國教育科學研究院院長,目前教育部官網沒有對袁振國職務變化的任何通報,教科院的官網上,袁振國作為院長的經歷簡介仍在其中。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 教科院長 袁振國辭職

 

 

北京工行、建行 千人散步維權

大陸新聞組/北京30日電

July 30, 2013 06:00 AM | 793  | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

上千名兩大國有商業銀行工行、建行的離職員工,29日在北京總部前集體散步抗議。抗議者多是為兩銀行年資被買斷辭退的員工,對當初的解決方案不滿。(中新社)

上千名兩大國有商業銀行工行、建行的離職員工,29日在北京總部前集體散步抗議。抗議者多是為兩銀行年資被買斷辭退的員工,對當初的解決方案不滿。(中新社)

北京建設銀行總部和工商銀行總部昨天上午出現上千人集體抗議事件。據BBC報導,這些人都是四大國有銀行的職工,他們的訴求是關於多年前國有銀行「減員增效」、「買斷工齡」的問題,他們許多人是被迫買斷工齡,有少數甚至在沒有買斷的情況下失去工作。

這也是過去幾天來,有關人士再次公開聚集抗議。據報導,他們對有關方面解除合同的方案不滿,因此採取集體抗議的行動。

 

報導指出,一直參與抗議行動的抗議者之一、原湖北省潛江市工商銀行員工伍女士說,從上訪到示威的行動從22日到現在已經持續一星期,來自全國各地的四大國有銀行前員工當時有近萬人,周一的參加者大約有1000人。伍女士說,參加人數減少是因為許多人被拉到專門拘押上訪者的北京郊區的久敬莊去了。

 

伍女士說,722國家信訪局開出單據,要抗議者去銀監會;23日他們去了銀監會,銀監會要抗議人士24日去工總行領取表格,接談問題;24日去工總行,沒有人理睬,沒有任何人接談。24日示威者在工總行門口待了一天之後,被強行拖到北京郊區的久敬莊,示威者在絕食三天後被放出,29日重新回到工總行門口抗議。

 

據報導,伍女士說,她2004年被下崗,既沒有協議,也沒有買斷工齡的錢,在她多年來上訪告狀期間,被勞教一次,關押無數次,軟禁無數次,還有一次被剝光衣服赤身裸體的拖出去軟禁。

 

29日的示威最初是和平靜坐,示威者們每隔半小時喊一次「我們要吃飯、我們要生存、我們要工作」以及「反腐敗」等口號。但在工總行的工作人員出來對示威者錄像後,雙方開始爭吵,示威者不允許銀行對他們錄像,準備進入銀行說理,而銀行則叫來數百名警察和保安阻攔。

 

在雙方的推拉過程中,一名湖北女子和一名吉林女子因激動暈倒,警察、保安和銀行工作人員都不打120求救,許多示威者都急哭了。伍女士撥打幾次120,最後才來了救護車,把病人送進醫院,但進醫院之後,誰為搶救付錢成了問題。

 

據了解,買斷工齡是中國在1990年代推出的國有企業改革的一部分,在銀行界,中國工商銀行1998年率先推出「減員增效」和「買斷工齡」的舉措,之後其他國有銀行也跟進,總共導致60多萬員工被迫下崗,生活陷入困境。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北京工行 建行 千人散步維權

 

 

(林保華按:這是陳由豪投資的企業,看來要失寵,回來投奔馬英九了。)

 

PX廠爆炸 再掀安全爭議

 

【明報專訊】曾經因廈門居民反對而遷至漳州的福建石化對二甲苯(PX)項目,昨日凌晨發生爆炸,官方稱事件中設備沒有重大損傷,沒有物料泄漏,也沒有傷亡。事件再次引發民眾對PX安全性的討論。

 

新華社報道,昨日凌晨約435分,位於福建省漳州市古雷港經濟開發區的古雷石化(PX項目)廠區發生爆炸。漳州古雷港經濟開發區管委會辦公室人員證實,廠區內一條尚未投用的加氫裂化管線在充入氫氣測試壓力過程中,發生焊縫開裂閃燃。古雷當地多名網友留言稱,「440分左右突然傳來一聲巨響,化工廠周邊的住戶就感覺像地震一樣」。

 

官方稱無泄漏無傷亡

 

報道指出,火勢迅速被撲滅,現場無傷亡,設備無重大損傷,無物料泄漏。報道稱,附近一個村莊部分房屋玻璃受損,但村民生活秩序無受影響。據了解,該管線已於713通過氮氣試壓,718開始用氫氣試壓。福建漳州古雷半島石化項目總投資137.8億元人民幣、年產80萬噸對二甲苯,今年6月試投產,目前已完成施工78%。據項目投資方騰龍芳烴(漳州)有限公司董事長黃耀智表示,發生事故的只是原料輸送的一個裝置,對整個項目不會有太大影響。

 

廈門人反對 改遷現址

 

根據國際癌症研究機構(IARC)的分類,PX所屬的二甲苯類化合物,在致癌性上屬於第三類物質,即「沒有足夠證據證明致癌性」。根據世衛組織編寫的國際化學品安全卡片(ICSC)顯示,在PX中暴露的危險性與汽油一樣,吸入會暈眩、頭痛,接觸會皮膚乾燥。但項目在中國所到之處,卻一直遭到民眾的強烈反對。20076月,廈門PX工程被5000名在廈門政府門前抗議的民眾反對。同年12月下旬,福建省和廈門市政府決定,該PX項目遷往漳州古雷半島。而大連、昆明、成都相繼出現大規模的反PX行動。而昨日的爆炸,更引發民眾對PX的反感。網友「花樣小鋪」指:「古雷PX項目叫停又啟動,今兒個已經發生事故,這樣的項目還有安全可言嗎?」

 

 

官報同日刊文:幾十年未出事

【明報專訊】《人民日報》昨日刊登3000字長文,力撐國內的PX產業。文章引用專家指出,PX項目在全世界運行幾十年,「未出過大的安全生產事故」,但刊登當天恰遇漳州PX爆炸,有網民調侃,「《人民日報》被搧了個大嘴巴」。

長文題目為《PX產業,我們可以不發展嗎》引述中國石油與化學工業聯合會副會長李潤生指出,國內出事故的往往是小化工廠,而PX這種大項目「運行幾十年來,全世界沒出現過大的安全生產事故」。李又指出,國內已有10多套PX裝置,目前均正常運行。

文章指出,目前中國合成纖維已佔紡織纖維產量的70%,其中用PX生產的滌綸纖維又佔合成纖維總量的80%以上。石油和化學工業規劃院總工程師李君發稱,現時PX生產無法滿足國內的紡織業需求,若過度依賴進口,其價格會波動嚴重,影響整個產業鏈發展。

 

 

擁港身份證 被指招搖撞騙

江西氣功師遭圍剿 返北角住所避難

港蘋

 

內地媒體連日追擊、圍剿江西「氣功大師」王林,指他涉嫌以氣功名義及打着與眾多政要名人交往旗號,招搖撞騙,並披露他擁香港永久居民身份,遭媒體窮追猛打後近日已返港避難,家住北角。媒體要求江西當局查處王非法行醫等「神棍」行為,但地方當局稱未有足夠證據對其立案。有媒體踢爆王曾向當地政府捐款,被地方政府奉若至寶。

 

原籍江西萍鄉蘆溪縣王林連日成輿論追擊對象,踢爆他以氣功大師自居,與眾多政要名人、社會商賈和藝人交往甚密,包括前兩任全國政協主席李瑞環、賈慶林,中紀委前書記吳官正、國安部部長賈春旺、衞生部前部長陳敏章、香港前特首曾蔭權、賭王何鴻燊、江澤民胞妹江澤玲、胡錦濤妻姐劉永華及姪女劉雪梅,以及王菲、李冰冰等。媒體質疑王打着這些人旗號坑蒙拐騙。

與王菲李冰冰有交往

新華社「中國網事」指,王林擁有香港永久居民身份,他於1995年左右獲得香港居民身份,蘆溪縣當時吸引外資和港商投資,他回家鄉「做貢獻」。王曾向《新京報》展示其香港永久性居民身份證複印件,顯示證件簽發日期是19955月,他的回鄉卡簽發時期是2009223,有效期到2019223

曾被王林收為「關門弟子」後,現反目成仇的江西商人鄒勇稱,他通過公安查詢確認王近日由深圳出境回香港避難。王曾在微信展示自己近日在家的一張照片,鄒指王在香港的居住地位於北角城市花園酒店附近。江西高級人民法院昨二審開庭審理鄒與王商業糾紛案,但兩人都無出庭。

輿論強烈要求查處王林神棍言行,江西蘆溪縣公安局稱正收集材料,但未對王立案調查;蘆溪縣衞生局稱聽說王給人治病且收費不菲,但無人投訴,若王涉嫌非法行醫有人舉報,「我們才會受理」。央視則踢爆,王曾向當地政府捐助逾億元(人民幣.下同)用於修路、建風景區等,深受當地尊崇。

61歲的王林被稱為氣功大師,號稱可空杯來酒、紙灰復原、凌空題辭、徒手斷鋼筋、輕功懸空提水行等,稱有弟子數千,他被指以招徒名義騙財,拜師費數以千萬元計。京城打假名人司馬南日前懸賞1,000萬元要王去北京做科學鑑定,王怒稱要「隔幾十米就戳死他」。

新浪網/《新京報》

 

 

中製先進梅州艦 入列南海艦隊

大陸新聞組/北京29日電

July 30, 2013 06:00 AM | 500  | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

中國南海艦隊新型導彈護衛艦「梅州艦」入列命名儀式29日在三亞軍港舉行。(中新社)

 

中國南海艦隊新型導彈護衛艦「梅州艦」入列命名儀式29日在三亞軍港舉行。(中新社)

中國南海艦隊新型導彈護衛艦「梅州艦」入列命名儀式29日在三亞軍港舉行。(中新社)

 

中國南海艦隊新型導彈護衛艦「梅州艦」入列命名儀式29日在三亞軍港舉行。(中新社)

中國最新研製的056型輕型護衛艦「梅州艦」已入列南海艦隊,負責近海巡邏、護漁護航、反潛和對海作戰等。

中央電視台29日報導,這是南海艦隊列裝的首艘056型輕型護衛艦,名為梅州艦。

 

29日上午9時整,海軍駐三亞某部為南海艦隊新型導彈護衛艦「梅州艦」舉行「入列命名儀式」,標誌該艦正式加入海軍戰鬥序列,進一步提升海軍防禦作戰力量。廣東省梅州市委書記朱澤君及百餘名海軍官兵參加儀式活動。南海艦隊副司令員張兆垠為該艦授軍旗,頒發命名證書。

 

報導表示,這艘護衛艦的打擊目標能力、反潛、反飛彈、電子戰作戰能力比較強,且造價成本低,維護簡單等。

 

中新社報導,入列後,它主要擔負近海巡邏、護漁護航、單獨或協同其他兵力執行反潛作戰和對海作戰,將成為海軍基地防禦的主戰裝備。

 

網上資料顯示,「梅州艦」是中國自行研制設計建造的新一代輕型導彈護衛艦,舷號584,排水量13001400噸,有60名乘員,配備多型武器裝備,具有良好的隱身性能,信息化集成度高,同時還具有造價成本較低,運行維護簡單、艦員編制精簡等優點。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中製先進梅州艦 入列南海艦隊

 

 

中國否決與日首腦峰會

北京低調見日次官 新華社質疑安倍誠意

 

【明報專訊】訪華的日本外務省事務次官齋木昭隆獲中國外長接見,不過《中國日報》引不具名的中國官員稱,日方要求無條件舉行中日領導人會面遭中方否決。官方新華社質疑日首相安倍晉三要求見中方領導人的真心與誠意,《環球時報》則指出,中日首腦會談短期內都是多餘的。內地專家表示,日本應在釣魚島問題上承認爭議,採取實際行動才能取信於中國。

 

《環時》:與日共舞不如觀舞

 

據中國外交部網站消息,齋木昭隆2930日對中國進行工作訪問。報道僅以寥寥百餘字稱,外交部副部長劉振民同其「交換意見」,外交部部長王毅「簡短會見」,可見會面的規格不高。報道稱,雙方就中日關係坦率交換了看法,中方就兩國關係面臨的問題闡明了立場,雙方將通過各層次、各渠道繼續溝通。齋木昭隆在離京前亦表示見了中國外長王毅等高官,就兩國關係在廣泛、真誠而又直率的氣氛中交換了意見。

 

安倍晉三近日多次重申中日應在不設任何前提條件下,舉行外長及首腦會談,相信齋木昭隆到訪北京就是為此與中方磋商。不過官方英文報紙《中國日報》昨日就引不具名中國官員稱,中國不會與日本召開首腦峰會。該名官員呼籲日本政府正視問題,為排除兩國關係發展的障礙做出實實在在的努力,而不要再用空洞的所謂對話口號掩飾分歧。

 

路透社引述日本外務省消息人士稱,中日峰會仍有可能「在適當的時機」舉行。該消息人士說﹕「(中日)首腦峰會或外長峰會的具體日期確實還沒定下來,但這並不意味未來就不會舉行峰會」。

 

內地《環球時報》社評認為,在中日關係持續緊張的情下,有必要保持外交接觸,「但中日首腦會談短期內都是多餘的」。社評又指安倍要求會談只是政治秀,「安倍政府隔東海面向中國長袖善舞,他們的目的就是讓中國跟他的步點一起跳,那樣中國會不堪其累,而且顯得笨拙。中國的正確做法應是做『觀舞者』」。新華社評論亦質疑,安倍及其政府自上台以來罔顧歷史事實,不斷傷害中國人民的感情,此時卻要求「推心置腹」的對話,令人嚴重懷疑其真心與誠意。

 

專家:安倍無實際行動難促和談

 

北京外交學院國際關係研究所教授周永生對本報表示,日本相繼派官員到北京,看出是比中國更焦急。中國不願與日本舉行首腦會談,因日本不但不承認爭議,在釣島問題上沒有絲毫的行動,和東南亞其他與中國有領土爭端的國家緊密圍堵中國。周永生認為,安倍表面上要和談,實際所做的事有損於中國,故中方認為雙方沒有會談的必要。

 

明報記者

 

 

毒餃子案拖3年開庭 日稱遺憾

 

【明報專訊】曾致10名日本人中毒的石家莊天洋食品廠毒餃子案,昨日在河北石家莊市中級法院開審。日本駐華使館官員到庭旁聽,案件擇日宣判。日本官房長官菅義偉就對案件花約3年時間表示遺憾,稱「時間拖得太久了」。

 

日駐華使館派員聽審

 

中新網報道,石家莊市檢察院指控,被告人呂月庭在河北天洋食品廠工作期間,因對工資福利待遇不滿,企圖製造事端引起廠方重視,以達到提高工資待遇的目的。呂月庭在200710月至12月,先後3次進入冷庫向大約69箱速凍餃子內注射劇毒農藥甲胺磷。

 

毒餃銷往日本和中國承德市後,導致日本10人及中國4人中毒。檢方認為,應當以投放危險物質罪追究被告人呂月庭的刑事責任。

 

石家莊市中級法院昨日開庭,日本駐華使館官員、媒體記者及各界民眾逾80人旁聽庭審。控辯雙方當庭舉證、質證,並發表意見,呂月庭作最後陳述並認罪。鑑於案情重大,審判長宣布休庭評議,擇期宣判。

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()