close

2013 9 16《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

急救馬總統!馬江不才?檢察官評鑑;難看9趴;外媒評打王;官網挺薄民族英雄;外國不需介入港政制?

 

(林保華按:999是香港的救命電話。不幸,香港出生的馬英九,也到了

999必須緊急救命的時刻,<馬英99月政爭,滿意度9>,故本人從人

道主義出發,提出急救馬總統的四大法寶。)

 

急救馬總統!      林保華

 

立法院長王金平假處分案,台北地方法院於913下午黑色星期五判國

民黨敗訴,馬英九鬥王金平的戲碼進入第二階段。雙方必然反思第一階段

有何成功經驗與失敗教訓,才利於再戰。

 

馬團隊推出的新招,實在令人不敢恭維,因為根本沒有找出自己失敗的原

因,繼續一意孤行。根據馬總統失敗的原因,鄙人提出急救之法,以示對

黨國忠貞之心:

 

馬總統民望雖然只有11趴,還是那樣自信滿滿,值得佩服。當然,也可能

前段戰果誤導了他。例如,96鍘王以來所向披靡,除了財雄勢大的連

戰父子敢為王金平說幾句話,立委當中南部的黃昭順還稍有點人味,其他

乏善可陳;同為榮譽主席的吳伯雄完全不敢說話,到底有什麼把柄握在馬

英九手裡,使無尾熊變成長尾鼠?台中市長胡志強則是顛三倒四,不知所

云,官場的現實盡覽眼底。

 

考紀會在總統阻嚇之下,委員們有種的逃,沒種的尿。馬總統心花怒放,

又自以為是哈佛法學博士,還需要什麼法律顧問嗎?因此雖然王金平打假

處分官司是盡人皆知的“陽謀”,馬總統不以為意,沒有在開庭前一個小

時開記者會施壓;也沒有要法官到總統府他的辦公室隔壁開庭,難道是貫

徹節能減碳小氣到捨不得花費開冷氣的費用,導致因小失大?

 

為此,必須:

 

第一,馬總統民望續墮而王金平民望大升,乃因馬總統扮演殺手而王金平

大打哀兵的策略,讓同情弱者的台灣人都去同情王金平了。因此馬總統必

須放軟身段,不要繼續扮演殺手,而是像在考紀會那場表演“揮淚斬馬謖

”的戲碼。可惜那場成功的表演,對象只有十幾個人,浪費了眼淚,以後

必須面向鏡頭,由電視向全國播出,以掩蓋對王的“真仇恨”,民眾才會

相信總統沒有搞陰謀,沒有搞鬥爭。為此,要節省流給“國父”與蔣家父

子的眼淚,這次先借用一下,只要度過難關,保住皇位,不怕將來對先人

沒有“淚飛頓作傾盆雨”的機會。

 

第二,必須在向最高法院提出抗告前,向高院關說。因為把高院搬到總統

府開庭茲事體大,不如地院可以用“下級服從上級”之說。但是關說前必

須做足防患措施,避免被特偵組監聽。最好的辦法,由馬總統邀請大法官

們游泳或洗三溫暖,因為至今還沒有聽說可以在游泳池與三溫暖場合安裝

竊聽器的先例。

 

第三,緊急命令駐美代表金溥聰回國述職。這有三大好處:一是隨時商討

問題,避免孤家寡人獨斷獨行出差錯,提高決策品質;二是不必每天半夜

講越洋電話,因為擔心被竊聽(內有黃世銘,外有史諾頓),到喉不到肺

而不能盡興,也因為缺少睡眠精神不振,容易從明君變成昏君;三是金老

師“媒力無邊”,可以加強對媒體的操弄,更多“黨政人士”出來放話,

讓媒體發昏而失去公信力。

 

第四,向中國主子乞援。要北京向連戰家族發出警告,逼他們與王金平割

席。王金平在黨內缺乏奧援的情況下,就可能變成孤家寡人,束手就擒;

如果膽敢夜奔敵營,就證實王金平與柯建銘做了很多不能容忍的事的說法

,也就證明他是“藍皮綠骨”,徹底剝下他的面具。

 

最後,一夜夫妻百日恩,還請美青姐多多開導馬總統。

極光電子報  2013.9.16

http://www.taup.org.tw 

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看林保華部落格 

http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

 

 

馬鬥王是「殺人八百,自損三千」!/文﹕南方朔

 

【明報專訊】馬英九對立法院長王金平展開整肅式的鬥爭,在台灣的媒體上,有兩種稱呼﹕

 

一種稱之為「鍘王記」,親國民的報紙都用這個名詞。「鍘」這個字主要是出自包公傳奇,意思是說他公正廉明,雖然王公貴族同樣一律法辦「鍘殺」之。親國民黨的報紙用「鍘王」這個字,已不言自明的認為馬鬥王是正確的。

 

但台灣最重要的兩大報,《自由》和《蘋果》則不用「鍘王」這個字,《自由》稱之為「追殺」,《蘋果》則稱之為「滅王計劃」。這種稱呼比較客觀寫實。我認為「鍘王」是一種有封建保守性的稱呼,用「鍘王」這個字,就已淡化了鬥爭的本質,承認了馬鬥王的正當性。因此我不願用「鍘王」稱之,寧願用「馬鬥王」這個最直接、最寫實的名詞稱之。

 

馬過境會金溥聰 決定「殺王」

 

過去這一個星期,馬鬥王的行動,在有計劃、有劇本的情下,快速展開。上個星期我為了徹底了解此案,特地走訪了幾個國民黨高層老友,我才驚訝的知道,8月中旬馬出訪中美洲時,在美國過境,馬曾和他的第一親信、現任駐美代表的金小刀(金溥聰)見了面,當時馬金兩人就決定了殺王大計,因此馬回台後,才動員他的親信團展開鬥王的行動。在連續多日的活動裏,馬的四大親信全都走上了台前,這4人就是金溥聰、行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強、檢察總長黃世銘。金、江、羅、黃這4人已成了馬手下的「四人幫」。

 

4人和馬英九透過電話和密集會議,最後決定在王金平前往馬來西亞離島度假酒店嫁女兒的時機,對王展開奇襲。其中最關鍵的一天是98下午2時,馬召開了一個5人小組會議,出席者除了馬本人之外,還有副總統吳敦義、行政院長江宜樺、總統府秘書長楊進添、總統府副秘書長羅智強。楊進添乃是外交官出身的圈外人,他對政治完全外行。在那次會上,馬公開宣布了他的鬥王決心,只有吳敦義一人出來唱反調,與會人士告訴我,吳因為對馬鬥王之舉並不贊成,他在那個會上受到江羅兩人很大的圍剿,尤其是他第二次發言反對,江羅兩人對他疾言厲色,根本不像是部下對國家副元首,而是像長官在訓部下。最後馬做結論時對江羅兩人居然完全支持,暗示吳應閉嘴。那次會後,馬即架吳去開記者會,藉以表示吳也是支持馬鬥王的一員。任何人由電視畫面都看得到記者會上,吳鐵青臉、不發一言的畫面。難怪事後吳會向親友說「我觸怒了龍顏」,國民黨內也出現新的耳語﹕「今天是王金平,下一個就是吳敦義!」

 

馬鬥王以迅雷不及掩耳的速度展開,911馬英九親自壓陣,國民黨的考紀會立即通過撤銷王金平黨籍,這意謂王以國民黨員身分成為不分區立委身分和立法院長的資格已被褫奪。看起來,王的被鬥死已難避免。

 

但王是個資深立委,對法律相當熟悉。馬企圖取消王金平的黨籍,黨籍一取消,王的立委及立法院長身分當然也被取消;王則在911向法院提出暫時保留國民黨籍身分的假處分民事案,只要法院判決他的黨籍身分繼續存在,國民黨撤銷黨籍就屬無效。而就在913,台北地方法院的民事法庭3名女法官做出了歷史性的裁定,裁准了王金平的黨籍保留。法院認為國民黨撤銷王金平黨籍,會造成王金平「無法回覆」的權益傷害,因此王金平的要求暫時保留黨籍是站得住腳的。馬英九用黨紀剝奪王金平的黨員資格自然已暫時失效,馬鬥王在法律戰場上,已首度打了敗仗。王金平擁有國民黨員身分,這是他和國民黨的私法契約關係,單方面不能任意解除,要解除必須雙方找到都能同意的中間點,這才是民法上的人性。地方法院裁定王金平的黨員資格暫時有效,這等於打了馬英九一個大巴掌,黨紀並非萬靈丹。

 

鬥王金平首敗 馬反傷自己

 

因此,馬鬥王這場戲,從913(上星期五)起,已進入一個新階段。馬鬥王已在法律上碰壁,馬暫時已拿不掉王金平的院長職位,也給了王金平反擊的空間﹕

 

(一)917(星期二),王金平仍將以立法院長身分主持立法院新會期的會議,鬥王的主角江宜樺將向立法院提出報告和答詢,立法院的擁王立委一定會公開羞辱江,讓馬的親信喪盡顏面。

 

(二)馬鬥王在台灣已使人民極為不滿,已使馬的支持度跌到11%的超低點。支持王金平的高達55%,認為國民黨有理的只有17%,馬如果繼續惡鬥,未必會傷到王,反而只會傷到自己。

 

目前,馬鬥王之舉,已使民間人士出現正式的反馬浪潮,民間已決定929在國民黨召開「十九全」時上街反馬,國民黨內也可能有人提出馬不適任黨主席之案。這也就是說馬鬥王,結果只是鬥出了社會的反馬風潮,如果反馬風潮會滾雪球般壯大,9月底到10月初,台灣可能會有一波波要求馬下台的群眾運動。馬鬥王如果走到這一步,那就真是「殺人八百,自損三千」了!

 

南方朔

《亞洲週刊》主筆

 

 

(林保華按:今天的“蘋論”顯示蘋果又向馬英九轉彎了。馬江打王絕對是蓄意而非“不經意”。蘋果剛剛報導了馬英九的“滅王計劃”,又自我否定了,顯然受到來自馬英九方面的壓力而必須轉彎來“平衡”。這已經不是“市場取向”了,因為依照馬英九只有9.2%的滿意度,蘋果何必急於轉彎?話再說回來,馬、王都虛偽,但是比較起來,更得“國學”虛偽真傳的,台灣政壇上,馬英九還是第一人。何況王金平將馬、江喻為菩薩,也可能有“無血無肉”泥人之意。或者“泥菩薩過江,自身難保。”。至於馬英九有沒有追殺王金平,當然有,這有兩個意涵:一個是王金平出國,馬在背後追殺;一個是96後到王金平回國前,馬英九幾乎每天重砲轟擊,調門越來越高。追殺沒有成功,不等於沒有追殺。後來之所以碰壁,不是因為馬英九沒有追殺,而是他們太自以為是,迷信權力而漠視民意;加上權貴的菁英式驕傲,形成孤家寡人的陰謀小集團而難以做出完善的決策才敗陣。但是即使如此,他們還不讓王金平參加國民黨全代會,也是繼續追殺的行動,只是力道已經減弱,更多的被迫轉為防禦形式,或叫“積極防禦”。這場馬戲,套用最了解國民黨的毛澤東最喜歡說的話:“‘搬起石頭砸自己的腳’,這是中國人形容某些蠢人的行為的一句俗話。各國反動派也就是這樣一批蠢人。”)

 

蘋論:馬江不才 王肉麻做作

20130916    台蘋

這次九月政爭,我們有些公職人員和媒體、名嘴遣詞用句太過誇張,溢出詞句本來定義的意思,使原來清楚的意義變得渾濁不清,滑向命題無效的結果。

例如「滅王計劃」,意指陰謀設計消滅王金平的一整套戰略和戰術。現在來看馬總統和江院長並沒有整套密謀,否則也不會如此尷尬難堪了。扯下王的立委和院長職位的用心是有的,但還算不上是滅王的計劃,其間是有差別的。

再例如,媒體、名嘴說,王垮台後,今後立法院將「腥風血雨」。有可能嗎?國、民兩黨立委各持機槍掃射對方嗎?頂多是議會拉扯打架,腥什麼風?血什麼雨?還有媒體說馬、江「追殺」王金平。王成功暫時保住職位,馬受重挫,有什麼追殺可言?追殺會出現這種結果嗎?

 

對國會議長不尊重

東廠、錦衣衛都出來了,何不乾脆加上KGBCIA、魔煞德(以色列可怕的特務機關)和基地恐怖組織?豈不更恐怖!有媒體呼籲馬、王「放下屠刀」,哪有屠刀?何不說血滴子、人肉炸彈更聳動?星雲法師畢竟高明,呼籲王馬放下「執著」,而非放下「屠刀」。還有人扯到馬像明朝的混蛋皇帝,更是不知所云。

罵皇帝是要殺頭的,請罵的人摸摸你尊貴的脖子,看看項上人頭還在不在,如果不在了,請盡量罵個痛快。可以罵馬混蛋,但說他是皇帝就太超過了。

失言的人也不少。馬總統說希望王「知所進退,自動請辭」就對國會議長太不尊重。馬英九犯了政治上的大不韙,的確笨。江宜樺在倒王時說:「行政院已準備好面對沒有王金平的立法院。」就是很不得體的語言。行政部門如此不尊重國會議長,是無可原諒的錯誤態度。

 

政治文化亂七八糟

馬和江都是行政權沙文主義者,意識上還繼承黨國威權體制的餘緒,才會不經意中洩底露餡。

王金平固然沒有刺耳的語句,但裝模作樣,故作清高,讓人肉麻;什麼馬、江「是我心目中的菩薩,他們給我逆增上緣,讓我能夠更為平靜,更能體認到世間各種事物的因緣」。這是虛偽噁心的無聊話。如果真的這麼超凡脫俗,諸法空相,就不會汲汲營營向法院聲請做出假處分了。

一個誇張媚俗的媒體名嘴文化和一個亂七八糟的政治文化!

 

 

焦點評論:檢察官評鑑的空前考驗 (黃國昌)

20130916    台蘋

 

特偵揭露王柯關說掀起政壇風暴,檢察總長黃世銘也踩到違憲的紅線。資料照片

在本次「馬王政爭」中,無論誰對誰錯,可以確定受傷最重的是檢察體系。姑且不論究應將檢察官界定為「類似法官」還是僅屬於「行政官僚」的爭議,人民對檢察官應公正行使職權,都抱持無法妥協的要求;也正是如此,無論是因政治壓迫而接受關說,還是自甘墮落為政客打手,這些行為不僅違法,更已踩到無法寬容的紅線。如果台灣的法治還要維繫,定要究責到底!

 

特偵組日前將曾勇夫移送監察院審議,將陳守煌、林秀濤移送「檢察官評鑑委員會」進行個案評鑑。筆者想強調的是:檢評會將在本次風暴中面臨絕對空前的考驗。如果評鑑程序及最後結果,得以通過合法正當性及公共輿論的檢驗,對於止息部分紛爭及增進人民對現行體制「自我糾錯、修復傷害」的信任,將有極大助益;反之,則不僅將進一步崩解人民對檢察體系的信任,更將重新吹響修正《法官法》的號角。

2011年通過的《法官法》,如檢察官所要求,納入準用法官規定;不過,人民最為關切的監督淘汰機制,卻不如民間期待,未適度「外部獨立化」。檢評會仍是設置在法務部下,11名委員雖然外部委員較多,但主席仍是由法務部部長指定最高檢察署檢察官之委員擔任。

 

淘汰機制不符期待

自成立以來,僅有兩位檢察官經認定有懲戒必要。這樣的結果,曾招致「只是遮羞布」的譏評,用詞或許過重,但確也不符人民的認知與期待。

針對本案的評鑑,至少下列三件事值得注意。第一、既然檢察總長屬於《法官法》第86條所定之「檢察官」,負有「超出黨派」、「公正超然執行檢察職務」之義務,並未使其免受評鑑,以黃世銘在本次違憲政爭之相關言行,應將其一併移送,應該是共識,但依法得以發動評鑑之各機關團體,似乎仍未作為。

第二、本次涉案的檢察高層,大多是現在為檢評會檢察官代表的長官,雖然未構成法定迴避事由,但是,鑑於本案的重大特殊性,避免讓外界產生是否有代理人戰爭的誤會,至少任職於最高檢察署及高檢署的檢察官代表,應該自動退出本案,以維護這個機制未來決定的公信力。同時,會議主席由外部委員擔任為宜。

第三、基於保護受評鑑人名譽之考慮,檢察官評鑑實施辦法內所定相關秘密不公開的規定,實質必要性在本案中可謂幾已消失殆盡,於不違反「受評鑑人公正程序保護」以及評鑑委員「形成心證之獨立性保護」的範圍內,相關程序規定宜盡可能朝向「公開透明」理念解釋操作。例如,受評鑑人的陳述意見、事實及證據的調查,均應盡可能公開;評鑑委員的意見形成討論,則仍應維持秘密性。

 

面對錯誤才能療傷

挽救社會大眾對檢察官及現行評鑑機制的信心,目前所即將展開的評鑑程序,至關重大。我們只有誠實地面對錯誤,才能真正開始止痛療傷,繼續向前。

 

中研院法律所副研究員

 

 

只剩9.2 馬民調破底 年代新民調 逾八成民眾對馬不滿意

 

年代電視 馬最新民調

跌到個位數 創史上最低

 

〔記者羅添斌、彭顯鈞/台北報導〕馬英九總統以濫權監聽資料指控立法院長王金平關說,並下指導棋押著國民黨考紀會快速撤銷王的黨籍,引爆各方負面批評與民意反彈,TVBS十二日公布的民調,馬的滿意度出現十一%的驚人數字後,年代電視昨公布最新民調,民眾對馬滿意度再創新低,並寫下有史以來最低紀錄,跌破二位數僅剩下九.二%;不滿意度則飆破八成,高達八十.五%。

 

由於馬英九曾在二○○六年六月批評當時的總統陳水扁,滿意度不到十八%,應該知恥下台,如今馬如何看待自己的滿意度幾乎僅十八%的一半,引發外界關注。

 

網友譏 列金氏世界紀錄

 

馬的滿意度創新低,網路瘋狂轉載分享並爆發嘲諷聲浪,有網友說如此數據應該列入金氏世界紀錄,更有人「期許」馬接著朝「六三三」政見努力,跌到六.三三%。

 

總統府發言人李佳霏表示,馬總統對所有民調數字都會注意並加以參考,政府會持續努力推動各項改革,並請行政院及相關部會對社會各界作更完善的溝通。

 

年代民調中,被傳為馬滅王計畫要角的行政院長江宜樺,滿意度同樣重挫!從今年三月剛接任閣揆的三十五.七%,慘跌到十九.四%,短短半年,江揆滿意度幾乎腰斬;不滿意度則從三月的四十三.五%,拉高到過半的五十二.九%。

 

若發動罷馬 近五成支持

 

若有人發動罷免馬英九,年代民調顯示,有四十九.二%受訪者表示支持,僅三十四.七%不支持。

 

民調結果顯示,「對於馬英九總統在處理王金平涉及關說事件的表現感到滿不滿意?」受訪者表示不滿意的比率達到六十三.二%,滿意的僅有十一.二%。「對於王金平院長在處理馬英九總統認定他涉及關說事件的表現感到滿不滿意?」則有四十九.九%表示滿意,僅有二十二.四%表示不滿意。

 

至於王金平的下一步動向,民調結果顯示,三十四%受訪者希望王金平「努力回國民黨」,「從政壇退休」的有二十.四%,另有八.六%支持「成立新政黨」。

 

此外,傳出馬規劃在拉下王金平後,由立法院副院長洪秀柱扶正。但民調顯示,有五十%受訪者不贊成由洪秀柱擔任院長,贊成的只有二十一.六%。

 

年代民調中心是以「民眾對王金平被撤除黨籍後續發展看法」為題,在九月十三、十四日兩天進行電話民調,樣本規模一○三九人,在九十五%信心水準下,抽樣誤差正負三個百分點。

自由時報

 

 

辣蘋果:民調剩9趴難看 (余艾苔)

20130916    台蘋

九月政爭,輿論多以逆轉勝形容王金平死裡逃生,更凸顯馬英九總統大崩盤。政治權鬥往往成王敗寇,民眾看慣了也不足為奇。但這場權鬥是馬英九發起,之後走向竟完全超出掌握,馬江跌了個狗吃屎。

如果我們當今主導政權的領導人,腦袋瓜子是這等水準,台灣政治亂、經濟差,還有什麼好訝異的!

雖然,馬英九自稱此事不是鬥爭,但他火速想幹掉王金平,是不爭的事實,甚至在考紀會開會前1小時親自舉行記者會,押著考紀委員開鍘。

 

馬英九太輕敵

馬江可能認定只要拔掉王金平的黨籍,王就喪失立委、院長資格,接著就是無牙老虎。事實顯見馬江輕敵,這從國民黨初始只派一個律師打官司,就可看出端倪。

 

沒有及時止血

司法一戰,台北地院裁定暫時保住王金平黨籍,是王逆轉勝關鍵,情勢對馬江非常不利,卻看不到馬江的止血動作,任憑政局動盪不安,難怪民調續創新低,跌到只剩崩盤的9趴,民意給馬英九大大的羞辱!

馬英九一心想除掉王金平,反讓王的聲勢大漲,馬英九深怕權位受挑戰,卻反使挑戰聲浪四起。

黨內權鬥搞得這麼難看,面對更詭譎的兩岸角力,民眾能放心嗎?

 

 

堅哥與你:九哥使唔使去到咁盡?

港蘋

 

香港行家問甚麼是「關說」。當然是看到近期台灣最大政治風暴的兩個關鍵字。新聞大到報紙連續幾日四、五版。

台灣教育部辭典解釋有二。

一,由人代為請託游說。《史記》:「上廢栗太子,竇太后心欲以孝王為後嗣,大臣及袁盎等有所關說於景帝。」

二,勸諫。《新唐書》:「區區之臣,冒顏而關說,難哉!」

香港解釋應該係咁:「喂,阿乜哥,大家咁friend,嗰單嘢碎料嚟啫!大家四四六六拆掂佢啦!係囉!大家自己友!下次出嚟飲茶,我嘅。」

話說,有一日,國民黨籍的立法院院長王金平,打電話給民進黨元老級召集人柯建銘。內容如果簡單的用粵語說:「老柯,你俾人告嗰單嘢(一、二審冇罪,檢察官可以上訴)我打咗畀法務部長阿勇伯。搞掂咗!大家friend底,自己友,檢察官唔會上訴,放心。」

問題來了,上述電話全部被阿勇伯自己手下的檢察官偷錄晒,並立即向總統馬英九報告。

身兼國民黨主席的九哥立即開記者會,指是民主最恥辱的一日,又說此類關說妨礙司法公正,要開除王金平國民黨籍。沒有了黨籍,等於沒有了立法院議席,當然亦沒有了院長寶座。

故事就咁簡單。是非亦不難分辨吧!?

在台灣,其實好難。關鍵亦在關說兩個字。

在台灣,關說人人都在做,日日有發生。同偷情叫雞差唔多咁多啩!

曾有某報大老闆說:「乜話,做報紙唔接受關說?有乜可能呀!」

係嘞!既然大家習以為常的行為,九哥使唔使出手咁快狠準(唉!國家大事唔見佢咁叻),要人一夜之間,由立法院院長變成庶民!

使唔使去到咁盡呀!係嘞,這正是現在台灣人一般的睇法。九哥民望亦因此跌到谷底,滿意度只剩百分之十一。振英哥勁好多啦!

其他為人民詬病的,仍有以下幾點!

一,立法院院長的電話都夠膽竊聽偷錄,仲有乜人電話不敢偷錄!人人自危。白色恐怖!

二,負責竊聽的檢察官收到好料,即越級向九哥報告,跳過法務部長阿勇伯及行政院長。冇官場倫理。

三,趁院長王金平在馬來西亞嫁女回不來,擒擒青開記者會公佈錄音帶內容,炒埋法務部長阿勇伯。王金平連解釋機會都冇。不近人情。

四,九哥與王金平本有心病,路人皆知。公報私仇。

五,相關單位未深入調查,九哥未審先判。見獵心喜。

六,七,八。太多,講唔晒!

 

後記:趕狗入窮巷。如果趕的是一群大漢,又刀又槍又捕獸器的,而被趕的是一隻為朋友而偷了主人一嚿骨頭的可愛小西施狗。狗可能不敢反撲,但旁觀者會路見不平,拔劍相助。「乜料呀?偷塊骨頭畀朋友食啫,使唔使百九幾友,追殺佢打死佢呀!」

 

葉一堅

逢周一刊出

 

 

(林保華按:這是近日西方民主國家媒體的相關評論。)

 

法新社評關說案: 馬司法系統 濫權爭議多

 

國民黨昨日舉行中常委選舉投票,黨主席馬英九(中)前往台北市議會的投票所進行投票,要求王金平儘快返國說明關說案。(記者王敏為攝)

〔編譯詹立群/綜合報導〕前法務部長曾勇夫六日晚間宣佈辭職後餘波盪漾,國際媒體報導此案時,對馬政府多所抨擊,除了「官員頻下台」、「再度內訌」、「司法系統出問題」外,繼去年英國經濟學人雜誌「笨蛋,馬英九」(Ma the bumbler)的報導後,美聯社也「肯定」馬政府行政能力是公認的「笨拙」。

 

美聯社:馬政府 公認的笨拙

 

美聯社七日報導形容,曾勇夫案對總統馬英九是雪上加霜,對已「坐困圍城」的馬政府而言,更是一大挫折(setback for the beleaguered government of President Ma Ying-jeou)。此外,馬政府普遍給人「行政笨拙」的印象(a widespread perception of administrative bungling),加上馬總統給予人民的疏離感,導致他的支持率僅剩十五%,創執政五年以來新低。但美聯社也說,立法委員柯建銘的涉案,會讓仍苦於走出陳水扁貪腐陰影的民進黨難堪。

 

彭博新聞七日在報導中形容,曾勇夫的辭職是今年以來第五個下台的馬政府官員,辭職的時間點撞上立委準備檢視六月與中國簽訂的服貿協議,以及馬英九民調的新低點。報導引述國立中山大學教授廖達琪的說法,認為馬此後是否變「跛腳鴨」將取決於他的政策執行度,像是兩岸服貿協議、核電廠興建,以及在明年地方選舉的影響力。

 

BBC:馬的官員 再度內訌

 

BBC中文網六日報導,曾勇夫召開記者會,強調對他的指控為莫須有,並表示他在沒有做錯事情的時候請辭是為了「讓長官不受困擾」,並非是被高層「逼退」。BBC認為,曾勇夫與特偵組召開記者會互相指控,是繼日前監察院長與監委公開互批後,馬英九政府再次發生內訌。

 

華爾街日報六日報導台灣法務部長駁斥涉案時,認為此案重創國民黨。報導不忘指出,此前在全世界景氣衰退下,出口導向的台灣經濟委靡不振,國民黨早已長期為低支持率所苦。

 

法新社六日報導曾勇夫文中,指出馬執政下的司法系統,因近年多位法官犯罪、濫權或做出極具爭議判決而飽受批評,其中包括二○一一年的三起兒童性侵案,性侵兒童者遭輕判,引發輿論譁然後才迫使政府修法;同年,三名資深法官因向被告人收賄以換取無罪遭判刑二十年。

自由時報  2013.9.8

 

 

外媒︰馬急推服貿 快刀斬王

「可能造成國民黨分裂」

 

〔編譯管淑平/綜合報導〕國民黨考紀會昨日撤銷立法院長王金平黨籍,從而失去立法院長寶座,國際媒體關注此事最新進展,認為是國民黨鬥爭浮上檯面,可能造成國民黨分裂;趕走王金平,也可能是為了便於推動立法院通過兩岸服貿協議。

 

彭博指出,王金平在六月時同意在野黨要求,逐條審查兩岸服貿協議,如今王遭驅逐,或許有助於促使此協議過關。成功大學政治學系教授丁仁方在電話訪問中說︰「馬英九現在急了,因為數項法案卡在立法院,又無法提高他的民調數字。」「就大方向而言,王金平對國民黨來說是有用處的人,但他未推動馬在意的法案通過。」

 

BBC︰國民黨分裂 有利在野選贏

 

英國廣播公司(BBC)中文網報導,一般認為,王金平未動用警察權排除在野黨杯葛議事,使核四公投案、兩岸服貿協議等重大議案遲無法完成立法,令國民黨高層強烈不滿,因此藉關說案換掉他。美聯社指出,馬英九強力施壓要趕走王金平,不僅遭反對黨批評,許多國民黨人也認為馬對王窮追猛打是報私仇;報導說,馬英九目前支持度僅十五%,是台灣史上最不受歡迎的總統之一,國民黨分裂將提高反對黨贏得二○一六年大選的希望。

 

BBC中文網說,馬英九雖黨政大權一把抓,但民意支持度不如王金平,這場鬥爭如何收場,看法不一。台灣戰略學會理事長王崑義在中評社發表的評論文章說,馬英九為了挽救自己的聲望,拿司法領域做文章,以關說事件開刀,逼退法務部長曾勇夫後再把矛頭對準王金平;馬英九面對國民黨二○一六年總統大選困境,需排除一些障礙,包括參選人必須是「正藍」血統、外省籍,立法院長也需「正藍」,才不會讓國民黨再次發生「李登輝化」質變;此案還有民進黨立院黨團黨鞭柯建銘一起「陪葬」,最後可能讓立院藍綠兩大巨頭一起沉淪。

 

法新社︰台灣司法早已備受批評

 

國際媒體也報導此案涉及的特偵組監聽、濫權爭議。BBC中文網說,司法內鬥在這次事件公開化;法新社指出,在數起衝擊高層法官的司法醜聞和爭議判決後,近年台灣的司法系統已備受批評。

自由時報  2013.9.12

 

 

日媒評馬鬥王:佈局對中融合政策

 

〔駐日特派員張茂森/東京十二日報導〕日本全國性主要報紙十二日普遍報導馬英九鬥爭王金平的消息,指出馬英九的支持率只剩十幾趴,台灣的政爭一旦長期化,國民黨的形象將大幅跌落,對馬政府的施政將造成重大衝擊。「讀賣新聞」指出,馬排除王目的在於鞏固自身權力,做為推動對中國政策的佈局。

 

讀賣指出,擔任立法院長長達十四年的王金平,因為避免將民意強烈反對的法案付諸強行表決,而被解讀為「對馬政府不合作」。「日本經濟新聞」也報導,馬鬥王的手法在國民黨內引起批判,「可能造成國民黨分裂」。

 

日經進一步指出,王金平是二次大戰前就住在台灣的本省人子弟,重視台灣自立,與在野黨溝通密切;馬英九則是戰後從中國到台灣的外省人,推動對中融合政策,兩人的政治立場不對盤。

 

報導說,王金平目前雖力爭維持黨籍,但台灣媒體推測「王金平可能成立新黨」。報導又說,馬的支持率只有十幾趴,黨內對抗持久下去,對馬政府的施政將造成重大衝擊。王若獲得更多人支持,「對二○一六年的總統選舉將產生影響」。

自由時報  2013.9.13

 

華郵:馬啟動監聽的始作俑者

政治醜聞恐讓藍營分裂

 

〔編譯詹立群/綜合報導〕馬英九「開鍘」後,王金平假處分「反攻」,引動藍營內訌加劇,美國華盛頓郵報十二日以「醜聞、分裂及對竊聽的憤怒,衝擊台灣總統與執政黨」為標題,報導與王金平友好的在野黨將監聽事件比喻為「台版水門案」,並稱這起持續擴大的政治醜聞恐威脅國民黨走向分裂,挫敗與中國建立更緊密經濟關係的努力。

 

此外,馬英九的人氣新低點也引起國際媒體關注,華郵以「歷任總統中最低的民調數據之一」來形容,法新社則說是「前所未有的低點」。

 

藍委:我們被監視了!

 

華郵報導,對立法委員手機監聽引發政治人物的不安與疑猜,連同黨黨員都對記者說,「現在不是談話的安全時間,我們被監視了」,而該黨黨主席就是啟動監聽的始作俑者。

 

華郵認為,台灣法務部長下台、資深立法院院長被同黨所逐,他們的「落馬」恐讓原本已經不受歡迎的馬政府更「虛弱」,也提振了對中國不像國民黨那麼友好的在野黨的聲勢。在馬的執政下,台灣與中國的關係達到數十年來最平靜;但馬仍備受輿論抨擊,並獲得在所有台灣歷任總統中最低的民調數據之一,最近支持率只有十一%。

 

華郵說,馬政府的批評者認為,為了滿足馬英九想要驅逐王金平的政治慾望,當局竟利用監聽,這種做法已經違憲。在經濟不振下,馬政府的支持度遭嚴重侵蝕,法務部長已是今年第五位馬政府下台官員,其他包括兩位國防部長以及行政院長。

 

外媒:馬民調空前新低

 

華郵認為,鍘了在議事堂上舉足輕重的王金平,反而可能造成更多馬政策目標的「絆腳石」,包括取得立法院同意與中國簽訂服貿協議。反對服貿協議的人認為不應該在經濟上過度依賴中國。由於王金平與在野黨的關係良好,在野黨把這起監聽醜聞稱做台灣的水門案。

 

法新社報導指出,馬英九的支持度下降到史無前例的低點,強調這項由TVBS所做民調顯示,鍘王事件僅有十七%的民眾支持國民黨,不支持者則多達五十五%。

自由時報  2013.9.14

 

 

焦點評論:國民黨丟掉公投雞肋 (方儉)

20130916    台蘋

馬英九發動九月政爭,有些人認為李慶華撤回核四公投案,是為了挺立法院長王金平,讓馬英九、江宜樺「好看」。但是我認為核四公投這塊「雞肋」,國民黨主流派遲早要丟掉,經濟部在第一時間就表示「沒關係」,核四公投的重要性與迫切性大減。

對馬英九而言,兩岸服務貿易協議的迫切性與重要性遠比核四重要,因為這是未來「習馬會」的門票;而移除核四公投,一方面就可以把主力放在兩岸服貿協議,又可避開中共對「公投」的疑慮,另一方面,對核四未來的前途只有好處,沒有壞處。

 

本就是違憲假命題

●核四公投案224江宜樺一提出,226王金平、柯建銘主導的黨團協商,同意在公投前核四停工。

到今天核四已經「停工」202天,如果再拖下去,核四公投還沒日期,所有的包商都要跳海了,許多工人到了9月已經半年沒工作,面臨失業,這種壓力,應可以讓選區立委李慶華「感同身受」。

●服貿協議應該是馬英九爭取「習馬會」歷史定位的門票,棄核四公投,可以減輕負擔。

●核四公投有「50%門檻」的護身,即使「核四停建不運轉」無法過50%的關,國民黨也要面對「多數反核四」的政治海嘯,直接影響到明年的七合一大選,對國民黨而言是一個負面變數。

●在國民黨掌握立院多數,今年下半年或明年的立法院會期中,台電大可以再提出數百億元的核四追加預算,立法院通過的可能性更大,何需核四公投?

行政院長豈可指揮立法院提案是為違憲,行政部門發動公投更違反《公投法》,立法院核四公投議案本來就是江宜樺違憲違法發動的「假命題」,現在不了了之,看來也是必然。

對於反核團體而言,核四公投不玩了,當場失去了動員的支點,幾個團體都以核四公投作為宣傳主軸,現在失去了公投,也就失去了動力。

 

不如討論核一除役

不過這樣也好,讓核四的「假議題」早日脫離反核的主戰場,讓核一廠的用過核燃料乾式貯存場問題好好討論,以及落實核一除役,和嚴峻的地質斷層、地震、海嘯,以及管理的問題。

最令人擔心的,是台灣六組老朽核電機組,已經是報廢的程度,現在還硬撐著,隨時發生的核災,再加上執政者愚昧而偏執的相互鬥爭,根本沒有智慧去解決這六柄懸頂之劍,隨時可以讓台灣一劍斃命。

 

綠色消費者基金會董事長

 

 

蘋中信:讓我們討論蔡明亮 (胡晴舫)

20130916    台蘋

 

九月六日,日本動漫大師宮崎駿宣布退休,在世人眼中算是台灣導演的蔡明亮公布不再拍劇情長片。台灣紛紛不捨宮崎駿,對蔡明亮得威尼斯影展評審團大獎反倒冷淡,緊接上演馬王大戰,更攻佔了台灣人的全部注意力。

 

本該是樁社會事件

宮崎駿與蔡明亮創作路線南轅北轍,成就難以比較,也不必比較,但,可以比較的是他們背後的社會。嚴格來說,蔡明亮也屬於法國資產,因為沒有法國人的藝術眼光與長期資助,若只有台灣當他的後盾,他可能無法擁有足夠的藝術自信,堅持自己風格,走這麼久的路。就像李安的成就,必須歸功美國,美國給他機會與資源,給他舞台與榮耀,讓他得以安心以電影當作終身志業。

蔡明亮談論退休,台灣慣常冷嘲熱諷。這大概是台灣社會目前最擅長的。台灣從混亂的政治生活只學會輕蔑二字,我們學會嘲弄、揶揄,撂重話當笑話,什麼事情到了我們眼裡都脫不開政治陰謀,我們沒有了文化眼光,只有政治表態,無文化胸襟而有謾罵的勇氣。這些年來,因為對政治的失望,引發大眾對公共事務越發不信任,心態冷漠。但,誰說只有颱風假、胖達人麵包、于美人婚姻才算公眾議題?電影文化當然是公共事務,蔡明亮出片,本該是一樁社會事件,難道不值得擠下半張報紙版面?電視節目難道不能暫停半小時不罵馬總統,請蔡明亮談為何想退休?一輩子寫了六十本書的作家郭良蕙過世,台灣媒體繁星點點,卻擠不上一條新聞,曾經天天連載她小說的報紙副刊也不提。台灣藝術家李真受邀到巴黎凡登廣場展覽雕塑,法國重視,台灣卻不見大幅報導。

 

可憐台灣現在就是如此的社會。不關心也不懂得保護自己的既有文化資產,卻焦慮地想要靠文化證明自己的存在。

台灣人老嫌名嘴,其實名嘴何其無辜,不過是大眾豢養出來的寵物,像二十世紀末流行餵養電子雞一樣,我們每晚開機用收視率餵那些電子寵物,而他們也只是盡心娛樂我們而已。然而,政治名嘴是台灣評論傳統崩壞的最佳例證,他們只懂政治,只講政治,看什麼都是政治,而且他們的政治觀只臧否個人,重批不重評,也不檢討制度。所謂的評論,只有社會運動因為涉及政治,仍有影響力,而其他嚴肅文化評論如電影、文學、戲劇、出版等,早已悄悄消退,不在日常視聽範圍內,即便少數尚存,不是躲回學術,自願與大眾無涉,就是流於圈子,互相諂媚推舉,而無認真賞析。

 

爭辯也能活躍文化

文創當道,文化份子與政府之間產生承包關係,早已沒有獨立清醒的聲音,率先閱讀作品,辨識作品與傳統、當代生活之間的關係,替社會去蕪存菁,務求這些作品以及藝術家成為我們的文化資產。

即使討厭蔡明亮作品,滔滔不絕說出意見,都是將文化帶進我們生活的方式。討論、爭辯、捍衛、攻擊,作品便是這麼被看見,文化就是這麼活躍起來,充滿生機。讓我們以討論政治的熱情,討論蔡明亮。

 

 

有話直說:中共非中國 (王丹)

20130916    台蘋

我日前應邀參加民進黨中國事務委員會舉辦的對中政策擴大會議第四次會議(亦稱「華山會議」),會議由民進黨前主席蔡英文主持,民進黨相關部門負責人以及關心民進黨中國政策的一些社會人士也參加了這次會議。作為引言人,我在會上針對民進黨的中國政策,提出了四個建議,在此願與各界惹事(人士)交換意見:

 

不能單看表面形象

第一,要區分中國、中共和中國人的概念:中國是一個包含了歷史,文化等因素在內的概念,中共是一個政治概念,而中國人是一個族群概念,這三個名稱非屬同一個概念,混為一談本來就不嚴謹。當民進黨要面對中國問題的時候,我認為必須認識到,很多的中國人並不認同中共的很多做法,包括兩岸政策,只是由於缺乏言論自由的環境而無法發表。如果把中國人混同與中共,既無法正確認識中國,也沒有必要地擴大了對立面。

第二,區隔中國的國家和社會兩個層次:在國家主義和發展主義的背景下,逐漸崛起和強大的,是中國的國家層面,這個層面借助於金錢和武力,呈現的是國家暴力的形象和封閉的政治發展態勢;但是,與此同時,儘管有來自國家的強大壓力,中國的民間社會也在蓬勃發展,並且在很多方面呈現出與國家的意圖截然相反的特徵。要正確認識中國,就不能只看表面上的國家形象,而應當深入到社會層面,去看看到底什麼是真正的中國。

第三,正面向中國人民介紹民進黨的中國政策:長期以來,由於中共當局對於民進黨的片面宣傳,也由於民進黨本身對於與中國的接觸有所保留,導致不要說一般中國人,就是中國比較自由派的知識分子,對於什麼是民進黨,民進黨的歷史沿革,尤其是民進黨的中國政策,都缺乏了解,或者說了解得過於簡單和片面。因此,民進黨應當跳出「民共交流」的狹窄範圍,主動地,直接地,積極地向對岸的公民社會喊話,坦誠地自我介紹,並回答中國公民社會提出的問題甚至是質疑。

 

民主為最大共同語

第四,與中國公民社會的對話應以兩岸民主發展為核心。對於兩岸的公民社會和在野力量來說,最能夠取得共識,並有助於加強交流,增進彼此了解的主題,就是從公民社會的發展到憲政民主工程的啟動。對於中國的公民社會來說,從台灣的民主化過程吸取經驗是急迫的任務;而對於台灣來說,中國是否走向民主化,也直接影響到台灣自身的安危。民主,是兩岸最大的共同語言。在民進黨開始正面處理中國問題的初期階段,抓住這個中心議題,可以最大地拉近兩岸的距離。換句話說,沒有民主化的實現,其他的問題,包括主權問題,也都無從談起。

以上四點建議,也算是向整個台灣社會,包括執政黨提出的,希望可以得到外界的批評指教。

 

國立清華大學人文社會學院客座

 

 

官網薦文暗挺薄是「民族英雄」

 

【明報專訊】中共中央機關刊物《求是》雜誌的官方網站「求是理論網」在網文推薦欄目轉載一篇題為「捍衛我們的民族英雄」的博文,不點名地將重慶前市委書記薄熙來與岳飛、魯迅和雷鋒等其筆下的民族英雄相提並論,暗指薄熙來是「可敬可佩的偉大的民族英雄」。直至昨晚截稿時,該文仍然處於該欄目的首要位置。

 

該篇文章作者署名「頑石」,文中將岳飛、文天祥、鄭成功、林則徐、魯迅與中共樹立的道德模範士兵雷鋒一併稱之為「民族英雄」,接著筆鋒一轉地寫道,「還有一類民族英雄,他們看上去生活在和平年代,但實際上國家民族已經到了最危險的時候,為了國家不遭瓜分、民族不至消亡、百姓不再弱勢,毅然高擎共同富裕大旗,敢同漢奸爭高下,不向鬼子讓寸分,在沒有硝煙的戰場殊死搏鬥,以致妻離子散,譽毀家亡。這種人同樣是可敬可佩的偉大的民族英雄。」

 

目前正被拘禁在北京秦城監獄、等候濟南中院判決的薄熙來,主政重慶時以力倡共同富裕而聞名,同時去年39在人民大會堂重慶廳對中外記者強調「打黑」就是要「敢同惡鬼爭高下,不向霸王讓寸分」。

 

引薄名句 與岳飛並提

 

《求是》月刊轄下的期刊《紅旗文稿》今年5月刊登了由中國人民大學教授楊曉青撰寫的「憲政與人民民主制度之比較研究」,掀起批判憲政高潮,引起內地知識界廣泛抨擊。

 

 

毛新宇唱《東方紅》激動落淚

 

【明報專訊】前日下午,描寫毛澤東、毛澤民、毛澤覃三兄弟經歷的30集電視劇集《毛澤東三兄弟》新聞發佈會在陝西延安舉行。毛澤東嫡孫毛新宇在現場演唱頌毛歌曲《東方紅》,並激動流淚。毛澤民曾是中共自辦銀行首任行長,後到新疆任民政廳長,19439月被處決。毛澤覃則於1935年在與國軍作戰中身亡。

 

中國廣播網

 

 

梁振英指外國沒需要介入港政制

李柱銘:英有責任抱不平

港蘋

■女長毛雷玉蓮(箭嘴示)在會場內撒溪錢,其後被保安人員抬走。陳奕釗攝

 

【本報訊】英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾(Hugo Swire)公開表態撐香港真普選,而英國政府準備隨時提供支援。特首梁振英昨落區後主動反駁,稱香港普選與英國無關,不需英國政府支持。曾任基本法起草委員會委員的李柱銘指,英國眼見共產黨派黨員任特首,違反《中英聯合聲明》訂明的港人治港,有責任為港人抱不平。梁昨續受示威者狙擊,要由警察開路,任由特首座駕逆線行車離去。

記者:姚國雄 白琳 鄭啟源 吳嘉羚

 

梁振英昨到灣仔出席地區論壇,離開前主動回應施維爾透過報章撰文,指英國政府支持香港有真普選,準備隨時提供支援。梁稱外國沒需要介入香港政制問題:「香港唔需要英國政府同埋其他任何外國政府,喺香港2017年普選行政長官同埋其他政制改革問題上嘅支持。」

 

■梁振英指任何外國官員想干預香港政制問題,只會適得其反。

 

梁:聯合聲明無提普選

梁表示,《中英聯合聲明》只是稱回歸後的特首由協商或選舉產生,並無提及「普選」,反而《基本法》訂明特首由一個由有廣泛代表性的提名委員會提名後由普選產生:「所以,普選行政長官係特區市民、特區政府同國家嘅事,完全係我哋中國人範圍內嘅一件事。」他又指過去經驗清楚顯示,任何外國官員想參與、干預香港政制問題,支持或影響甚麼人,只會適得其反。

民主黨創黨主席李柱銘反駁,聯合聲明表明特首由選舉產生,但中央如今打算在港搞有篩選的假普選,由中央控制選舉結果,甚至違反聲明搞「共產黨治港」,英國有責任出聲:「(普選)就算係我哋嘅家事,但香港唔係港人治港,係共產黨治港、係西環治港、係梁振英共產黨員治港,違反聯合聲明,人哋都未批評你啦!我嫌英國出聲出得遲。」

和平佔中發起人陳健民稱,雖希望政改有國際關注,但認為現階段外國政府無需要就香港民主化提出援助,更擔心若英美政府插手,或把事件搞壞,「我相信有一個互信嘅問題,就係中央政府同香港民主派、甚至整個民主運動,相信任何外國政府都要好小心,任何道義上嘅支持、表示關注、意見表達已經好足夠。」

 

李柱銘

 

離開時座駕逆線行車

論壇幾乎全是建制派支持者,場內唯一反對聲音是女長毛雷玉蓮,她在論壇中因撒溪錢和高喊梁振英下台,遭趕離場。今次亦有傳建制派以大批旅遊巴載長者排隊領籌,部份人士更操普通話和客家話,梁拒回應這是否導致論壇秩序良好:「派籌都係先到先得,呢個方式係比較好。」

面對場外近400名倒梁、挺梁示威者在場外抗議,梁振英座駕離開時逆線行車,灣仔警區副指揮官麥展豪昨最少五度重複,基於安全考慮,在現場警務人員指示下,行政長官座駕安全離開。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()