2013 9 17《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
薄案與周案;去毛如滅國;黨校姓黨;馬有很多朋友?馬涉財產來源不明;民主派勿與美英合流?澳門選戰
薄案與周案的承前啟後
作者: 凌 鋒
《開放》雜誌 2013年9月號
更新於︰2013-09-05
http://www.open.com.hk
中共高層反貪免不了權力鬥爭,習近平打掉薄熙來後,必然再接再勵才能鞏固權力,打周永康的包圍圈已經完成,但暫時將圍而不打。
●前中共政法閻王周永康(左2)公認為是薄熙來(左4)盟友。
盛傳現已是四面楚歌,將是下一個整肅對象。左似女星湯燦。
今年夏秋之交的北戴河會議,可以說是一個承前啟後的會議。因為從時間上來看,這是習李體制成型後的第一個北戴河會議,從內容上來看,不論政治、經濟,要打掃過去遺留下來的戰場,並且開闢出自己的新戰場,為即將召開的十八屆三中全會熱身。
如事前所預料的那樣,北戴河要清理的戰場,被關注的是薄熙來案件。但是相信薄熙來案件在北戴河會議上,不會是重點討論的事項,因為之前已經有了基本共識。七月八日對前鐵道部長劉志軍做出的死緩判決,為薄案做了鋪陳,那就是縮小了劉志軍貪污的款項來避免死罪,也縮小了薄熙來貪污的款項,少到不到劉志軍的一半,這樣,加上其他濫權等罪名,加起來就可以不必超過死緩,甚至比死緩更輕。
不論是劉志軍,還是薄熙來,事前利用境外媒體流傳的起訴書內容,後來都證明不是「謠言」,但是也沒有追究誰在「裡通外國」洩露國家機密。
薄熙來脫序演出不出中央控制
但是最大的敗筆也是,說明中國絕沒有司法獨立可言,一切的一切,黨已經安排妥當:判決結果事先已經確定,繼續調查或延後才公佈判決結果,都是欲蓋彌彰的政治戲碼。
在二十二日開始的審訊薄熙來,不是照抄對薄谷開來與王立軍的審訊模式,居然審訊兩天後還要再繼續開庭而破紀錄;而薄熙來沒有枯燥的全部認罪,而是抵賴,甚至翻案,還有對證人的不齒,對老婆的不屑,這種脫序演出就比較「生動」了,猶如審訊「四人幫」那樣,江青的「反撲」,給人留下深刻印象。但是這次不如審訊「四人幫」那樣實況播出,而是有時間上的落差,並有刪節的「文字播出」,第二天尤甚,也說明現在的領導人,沒有當年領導人的信心與開放。
薄熙來的表現,證明了他是當今中共的梟雄,並將大大鼓舞海內外的毛左,但是,只是這點也不可能給薄熙來帶來自由而帶領毛左實現「反革命復辟」,因為這是明明白白的權力鬥爭,所以結果早已決定。
原先,中外媒體紛紛猜測薄熙來會怎樣判刑,薄谷開來會不會出來作證等等,其實沒有重要意義。不過薄瓜瓜出來喊冤,甚至妄談道德,則是厚顏無恥的舉動,也是因為他知道自己可以保住爹媽搜刮來的民脂民膏,繼續過著紈?子弟的生活,才得了便宜還賣乖。
從形式上看,薄案一旦審結,算是了結一項歷史任務,可是實際上,只解決了習近平權力鬥爭的一個勁敵,卻解決不了「政治路線」的問題,因為薄案完全與政治切割。因此薄熙來的政治路線,也就是「唱紅打黑」的所謂「重慶模式」因為沒有被否定而還繼續保有影響力,也就不排除復辟文革的可能性,這自然是進行政治改革的很大阻力。
不否定唱紅打黑習必為毛左新主
的確,「唱紅打黑」很難否定。習近平作為「紅二代」怎麼可以否定「唱紅」?而「打黑」則是中共的革命傳統:從紅軍時期的「打土豪,分田地,分浮財」,到紅衛兵的「抄家」,哪個不是「打黑」?所以對薄熙來的起訴書,他的貪污受賄部分,不包括在重慶「打黑」的赫赫戰果,有人估計被沒收的私人財產至少有一百億到三百億之間,而且許多下落不明。
因此未來中國政局的發展,除非再來一個「非毛化」的政治改革,否則就是習近平接替薄熙來成為毛左的新教主,才能擺平這股勢力。從最近再度炒起「九號文件」,肯定「七個不講」是經過習近平的同意,也就是習近平否定了自己原先提出的憲政主張;除非這是欺騙毛左的權謀,否則習近平未來成為毛左新教主的可能性似乎更大一些。
在習近平完成了打掉前朝遺留下來的(經濟)老虎薄熙來後,要拿出自己的反貪政績,還必須揪出新老虎出來。這隻新老虎很可能就是周永康。
去年十二月初,也就是十八大開完不到半個月,候補中委四川省委副書記李春城就因涉及嚴重違紀問題而被雙規。李春城是一九九八年從哈爾濱調到成都出任副市長的。一九九九年,周永康也從北京調到四川出任省委書記,兩個都是「外來戶」而有共同語言,李春城遂成為周永康的愛將而得到提拔,到出任省委常委與成都市委書記。周永康調到中央出任政法委書記後,李春城繼續照顧周永康兒子周斌在四川的商業利益。因此李春城被突然雙規,矛頭可能就已指向周永康。
●歌星湯燦傳為艷涉黨政軍的公共情人,也是薄周案
的核心人物。傳已被捕。
習搞周永康先打外圍頗見謀略
十八大開完就動手,其材料應該早已掌握,然而習近平事先完全不動聲色,也沒有阻擋李春城升任中央候補委員,避免打李驚周,也可見習近平的辣手了。其後,對周永康的外圍繼續進行掃蕩。但是因為今年三月「兩會」換屆以前,周還是名義上的中央社會治安綜合治理委員會主任,所以還不便大動作調查他的問題。也由於周的親信非等閒之輩,尤其爬到這些層級已經成了人精,要打開缺口,還須再揪出外圍的外圍。
這場攻堅戰還真不容易。例如,李春城為了護主,有報導他被捕後不久就在雙規地點將眼鏡摔破試圖割腕自殺,差點成了「烈士」。
三月以後,對周永康的調查速度加快,集中在他到四川以後權勢膨脹的時候。根據媒體的報導,先後被扯出來的有以下幾位:
三月中旬,曾主管湖北政法多年、後任該省人大常委副主任的吳永文,被中紀委帶走調查。吳被查處來歷不明現金高達六千七百萬元,情婦多達二十三個,但中紀委追查重點,是他涉及向周永康和公安部領導行賄。
六月下旬官方媒體報導,四川省文學藝術界聯合會主席郭永祥涉嫌嚴重違紀,正在接受組織調查。郭曾任四川省委常委、副省長,長期跟隨周永康轉戰中石油、國土資源部、四川省委省政府等,與周共事長達十二年,是周永康的真正親信。
差不多同時,成都市錦江區副區長、成都市公安局錦江區分局局長吳濤被紀檢部門帶走接受調查。據悉,吳濤五月中旬時曾準備攜巨款出逃,公安廳隨後將其控制。吳濤被認為是李春城的「管家」,可說是周永康外圍的外圍,他的「抵抗力」自然不如李春城。
七月中旬,與李春城、郭永祥有關的女富豪、身價百億的四川IT首富何燕,因涉嫌非法經營罪,在湖北省宜昌市將她拘捕。七月下旬,傳出四川省國資委一名與郭永祥有染的美女官員,被帶走協助調查而多日沒有上班。
對周永康的包圍圈已經完成
接著,為周永康家族搞錢的白手套吳兵,疑似得到風聲,在八月一日晚試圖逃離北京,在西站被抓,他與周永康之子周斌關係密切。還有消息說,周斌也已失蹤,一說逃到國外,一說已經被捕。
可說在北戴河會議前夕,對周永康的包圍圈已經完成。因此傳出會議討論了周永康問題,要他吐出贓款、贓物而從寬處理,也就不奇怪了。周永康是上一屆的政治局常委,依照中共的潛規則,政治局常委握有免罪的丹書鐵券,比政治局委員的免死更犀利。因此如果習近平能夠打破這個潛規則,無疑是開創反貪新局。而在網路傳播的習近平講話中,也有提及今年六月,習近平表示打老虎可以打到新舊常委身上,顯然為打周開了綠燈。
但是打周永康,顯然比打薄熙來容易得多,因為周永康不具「紅二代」身份,就如陳希同、陳良宇,都可以在權力鬥爭中作為紅色建國權貴家族之間妥協的犧牲品。江澤民、曾慶紅為了自己家族的利益,必要時完全可以犧牲周永康。何況周永康作為權壓總書記而掌握「刀把子」的特務頭子,「紅二代」也會感到芒刺在背,所以不會有多少人為他說項。而傳說周永康與薄熙來的特別關係,甚至密謀政變之說,更是習近平必須清除的後患。
最臭賈慶林諂媚江澤民自保
習近平上台後揚言要打老虎的動作,讓一些舊常委心驚肉跳,最緊張的是緊跟江澤民,但是不具備「紅二代」身份的周永康、賈慶林與李長春。
最早,周永康在四月二十九日以「著名校友」身份訪問母校蘇州中學,似乎要表達他還有影響力。雖然有江蘇省委書記羅志軍、省長李學勇、蘇州市委書記蔣宏坤、市長周乃翔、教育局局長顧月華等陪同,但是所有媒體都沒有報導,是上頭有令,還是牆倒眾人推?因此只出現在蘇州中學的官網上。後來才被境外媒體在七月初挖出報導,也可能有「消息人士」為周穿針引線。
從反貪角度來說,名聲最臭的是賈慶林,原因是與被前總理朱鎔基點名是中共建國以來最大走私案的遠華案主角賴昌星的特殊關係,但因為江澤民力保而帶病晉升。隨著江澤民勢力的衰退,他能不緊張嗎?六月十三日他到江蘇揚州大明寺,獲方丈能修大和尚贈送包含他名字的「慶雲蔭大地,林海育蒼生」的書法作品。賈慶林在寺內各處參觀,並向眾人合十致意。賈慶林此行的涵義是表示無限忠於江澤民的意思,希望江澤民繼續保他。因為第一,江澤民喜歡逛佛寺,假裝很有佛緣來改善他的「老而不」形象,所以賈慶林也來這一套;第二,選擇揚州,又是江澤民的家鄉,討好江澤民非常明顯;第三,玩弄墨寶也是江澤民賣弄風雅的慣技,但是賈慶林對此懂個屁!
李長春觀猴妙文影射江澤民
曾經是意識形態主管的李長春,自有另一套更高級的表達方式。七月三十日河南《大河報》刊登一篇名為《觀猴有感》的五千多字長文,作者署名「永春」,李長春在河南擔任省委書記時用過的筆名,因此文章很快引起關注。
文章講述作者今年四月到河南一景區觀獼猴群,從獼猴族群生活中得到不少政治感悟。文章細述四年一次的猴王「換屆」,競爭失敗的猴子要垂下尾巴,得勝者翹起尾巴宣誓權威,又說「可見毛澤東同志講要夾著尾巴做人,其寓意是多麼深刻」。
這似乎是他下台後的夫子自道,但是雖然抬出毛澤東,也仍然避免不了對習近平「翹起尾巴」的指桑罵槐。但是李長春的「猴話」不是新發明,在他剛剛擔任政治局常委主管意識形態工作時的二○○三年九月二十六日,北京《京華時報》報導八達嶺動物園發生「政變」,七、八隻猴子擁立新王,將老猴王打得奄奄一息,然後將牠扔下懸崖。
當時也是剛剛「換屆」,江澤民不再擔任國家主席,卻死皮賴臉繼續霸占軍委主席,因而胡錦濤與他的關係相當緊張。《京華時報》刊出這則新聞有含沙射影之嫌,而且還有後續的追蹤報導,當時的李長春不可能沒有注意到這點,卻又難以明言而禁止報導。
但是把江澤民當作「老猴」固然是「醜化」﹐胡錦濤被比喻為「新猴」﹐也並不雅。如今李長春亦成為「老猴」而下台,因為失去權力而須夾著尾巴,網路上也有傳說他在廣東如何貪污,因此有上述的感概也在所難免。
周永康不會過早拋出來
不過,周永康的案子應該也不會很快公佈,把它抓在手裡,就如毛澤東所說的,連聲讚曰「好箭、好箭」卻沒有射出去,以此來威脅自己的政敵,好過早早了結,讓周變成「死老虎」。
總之,中共的反貪基本上是政治操作,尤其是高層反貪,打扮得再「純潔」也無法掩人耳目。所以乾脆就赤裸裸的進行權力鬥爭,就如對薄熙來的起訴就刪除他的其他罪名與大大降低貪污款項。也因此這種反貪不會涉及制度改革,更不會搬來西方的權力制衡制度來束縛自己的手腳。因此雖然開始會產生一些阻嚇力,時間一長,可能就同流合污。
而且這種反貪不可能徹底,為了黨的形象,或為了黨國的需要,必然要掩蓋一些實質的核心問題。這樣子的反貪,能夠平息民怨嗎?能夠真正「維穩」嗎?
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
社科副院長批「去毛」如滅國
【明報專訊】中國社會科學院副院長李捷(圖)近日在《中國社會科學報》撰文,罕見地直接批判「非毛化」思潮,指近年來盛行的歷史虛無主義思潮,是打著「反思歷史」的旗號,專門撿黨犯錯誤的歷史來大做文章。並引述清代思想家龔自珍之言稱,「滅人之國,必先去其史」,指「非毛化」絕不僅僅是歷史問題。
轟有學者欲去除民族脊樑
當局過去很少直接批判「非毛化」,而多是採取為毛辯護的筆法來消除外界對「非毛化」的揣測。
李捷在文章中批判在一些學者筆下,中國近現代歷史的主題和主線是一段比歐洲中世紀還要黑暗的所謂「血淋淋的歷史」;中國近現代歷史是一段今不如昔甚至還不如重做西方列強殖民地的所謂「倒退發展史」;毛澤東是一位似乎比秦始皇還要殘暴的「封建專制暴君」。「由此可見,他們所要虛無掉的正是中華民族的脊樑與精神,正是中華民族的驕傲與希望」。
(林保華按:還有網友說,毛岸青完全沒有生育能力,連精蟲都沒有。因此即使人工授精,也不是毛家的精蟲。因此最好的辦法,是驗DNA,如果不敢的話,說明他根本不應該姓毛,也就必須廢除他享有的特權,包括去掉他的“少將”職務。)
京城密語:毛家要告《炎黃春秋》?
港蘋
■毛新宇(中)與父親毛岸青及母親邵華合照。
北京《炎黃春秋》最新一期刊發解放軍前總參謀長黃永勝長子黃春光的回憶文章,指毛澤東嫡孫、解放軍少將毛新宇,原來是解放軍301醫院用人工授精方法製造出來的。此勁爆猛料一時間熱傳網上。京城消息指,毛家對《炎黃春秋》「洩密」大為不滿,欲告對方「侵犯私隱」。
毛新宇是人工製造
話說,毛澤東為中共打天下幾度家破人亡,倖存一個兒子毛岸青也因小時流浪被人打至腦殘,與邵華結婚多年不育,眼看要「斷後」,周恩來焉能不急?指令專家為毛「續香火」並不出奇。黃春光還透露這項工程是「極端保密下」進行的;大概當時忘簽「保密協議」,現被曝光,毛家忌恨,但亦無奈。
據悉,當時人工授精在中國尚未推行(內地公佈首次成功是1983年,由當時的湖南醫學院進行),軍方301醫院敢於在60年代末就拿毛澤東的「龍種」做試驗,算夠大膽。據透露當時取精過程不順利,兩次才成功。1970年毛新宇降生,中國人工授精造人的成功紀錄至少應推前13年。
毛澤東生前不在乎這個男孫,不妨礙毛新宇今天成為毛澤東「轉世」的象徵,走到那裏都受「毛粉」愛戴,前呼後擁備受呵護;他不在乎人們質疑他為何能生兩個孩子,當然也不在乎別人指摘他「喜新厭舊」,跟山東美女郝明莉結婚沒幾年,又搭上空姐劉濱,最後把郝氣死。毛孫如此坦蕩,又豈會在乎被揭自己是人工製造?
整肅改革派重鎮 副校長:黨校姓黨
【明報專訊】意識形態整肅風颳到一向以校風開放自由見稱、被視為中共改革派輿論重鎮的中共中央黨校。該校常務副校長李景田(圖)在接受校報《學習時報》專訪時,在3600多字的回答中,60次提及馬克思主義。他強調,面對西方敵對勢力加緊對中國的「西化」、「分化」和意識形態滲透,必須堅持黨校姓黨,強化大局意識、責任意識和陣地意識,而馬克思主義是中國特色社會主義的根本指導。
校報專訪提指導思想一元化
李景田在專訪中引述總書記習近平的講話指出:「在事關大是大非和政治原則問題上,必須增強主動性、掌握主動權、打好主動仗,幫助幹部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。」李景田接闡釋稱:「面對多元、多樣、多變的社會思潮,我們必須矢志不移地堅持馬克思主義,堅持在指導思想上的一元化。」
他說:「在馬克思主義宣傳方面,必須堅持黨校姓黨,強化大局意識、責任意識、陣地意識。黨校的一切教學活動、一切科研活動、一切辦學活動,都要遵循黨的政治路線,都要恪守黨的政治紀律。」
劉銳紹﹕言論空間料再收窄
他在這篇專訪中強調,黨校安排能力和技能培訓不能淡學員的理論學習;講授西方一些理論不能?淡馬克思主義中國化理論成果的傳播;設置一定國學經典課程不能淡黨性教育和馬克思主義經典著作的學習。
時事評論員劉銳紹昨表示,觀乎近日內地遏制言論的文章和打大V大謠的行動,意味習近平上台後對政治和意識形態上繼「九號文件」以來的第二輪收緊。劉說:「以目前形勢看,未來的言論空間很可能進一步收窄。」
中央黨校向來是培養黨內高級幹部的搖籃,歷任校長包括喬石、胡錦濤、曾慶紅、習近平及劉雲山,都是地位顯赫的中共領導人。
在1978年,在中國改革開放的輿論造勢中震聾發聵的文章「實踐是檢驗真理的唯一標準」,就是在時任中央黨校常務副校長胡耀邦審閱後率先在中央黨校刊物《理論動態》上發表的。
65歲的李景田是內蒙古滿族人,曾任山西省委副書記、中央組織部副部長及中央黨史研究室主任,他於2007年12月起擔任正部長級的中央黨校常務副校長(由於校長由政治局常委兼任,故常務副校長實際為中央黨校的最高負責人)至今。
黨校教授屢駁左派 撐民主憲政
【明報專訊】中央黨校多名學者教授,經常發表大膽言論,為民眾和公道仗義執言,駁斥了極左派言論。
狠批央視詳報薛蠻子嫖妓
中共中央黨校黨建研究部教授蔡霞6月初撰文,批駁中國人民大學教授楊曉青所發表的反憲政文章中的荒謬思想觀點。蔡文指出,民主政治是人類政治文明的產物,憲政則確保了法治保障。在沒有憲政保障的情況下,法西斯希特勒給全人類帶來的深重災難,任何一個人都不能忘記。
她8月又撰文批中央電視台詳報微博大V薛蠻子嫖妓經過,批「下三濫的做法使央視墮落到市井爛報的水準,而不是國家新聞機構。是央視自己貶損自己」。並呼籲「警惕公權力法外濫權侵害公民」。
中央黨校黨建教研部主任王長江亦曾在《學習時報》發文,批評內地一些研究者千方百計論證民主的缺陷,論證在中國推進民主發展於國情不合,是誤入歧途,並且試圖以否定西方民主來導出中國可以不要民主的結論。
王認為這種做法不可能成功,因為這裏面有一個難以解開的死結是,和封建王朝不同,中共是靠高舉民主大旗獲得掌權合法性的,現在詆譭民主,是否意味著當初高舉的旗幟是個錯誤的呢?
明報記者
鄂宣傳部長:普世價值是謊言
【明報專訊】58歲的湖北省委常委兼宣傳部長尹漢寧在《求是》雜誌撰文稱,西方宣揚推銷「憲政民主」、「普世價值」等等觀點,其實都是些「美麗的謊言」,目的是要同中共爭奪陣地、爭奪人心、爭奪群眾,是針對中共領導和中國社會主義制度的。如果聽任這些言論大行其道,勢必搞亂黨心民心,危及人民的根本利益和國家穩定安全。
(求是雜誌)
周舵﹕薄熙來的死穴與活棋
【明報專訊】美國自由亞洲電台日前電話採訪問我是否關注了薄熙來案的審理,我回答說不太關心;主持人很驚奇,問為什?我說沒有什出人意料的東西;她更驚奇了,說普遍認為薄熙來會認罪,事實上沒有,這不意外嗎?我說正好相反,這才是薄熙來。他心裏想的是,雖然這一輪政治博弈輸定了,但還有翻盤的機會。他認為還有一盤活棋可走,所以不認罪。
輿論普遍認為,這一次庭審是中共法治努力的一大進步。與公然宣稱「無法無天」的毛澤東時代相比不必說了,與公審「四人幫」相比也進步很大。薄熙來的辯護蒼白無力,公訴方的控告證據確鑿,被告人的權利保障相當充分,這次審判點中了薄熙來的死穴,看起來確實很美。
法院離「獨立公正判案」尚遠
但是,用法治國家的標準來衡量,可議之處頗多。第一,公訴方漏訴了太多的東西,薄在重慶「打黑」期間的大量濫用職權行為(比如李莊案)絲毫沒有涉及;第二,最可質疑之處是,中國的司法離「法院獨立公正判案」的紙面宣示還差得太遠,缺失這個法治最基礎的條件,哪怕是程式無懈可擊的公開審判,也無法保證背後沒有隱藏執政黨的干預甚至操縱。對此薄熙來了然於胸——他在位時就是用這套辦法對付所有礙他事的人。薄為什不認罪?很可能,他已經預埋伏筆:時機到來時,他可以宣稱,所有對他的控告和證言都是在壓力下事先安排好的,沒有法律效力。這就使徹底翻案有了可能性。
在什麼情況下可能出現這種事態呢?第一,不改革,「拖」字訣治國,拖到發生社會大動盪時;第二,亂改革,民粹民主大行其道,極左薄粉們趁機大鬧時。民粹政府如果上台,一紙特赦令就可以還薄熙來自由身。這就是薄熙來心目中的活棋。
既可循體制內途徑進常委,又可藉體制外選舉上台——薄是一個兩面下注的危險賭徒。只可惜人算不如天算,爛部下、壞老婆粉碎了他的黃粱夢。但他並沒有死心。
海外輿論低估薄民意基礎
海外輿論普遍低估了薄熙來的民基礎,多從中共高層的權力鬥爭解讀薄案。薄熙來在中共高層當然不乏同情者甚至同伙,但他的政治才能卻不限於此。薄還是一個古希臘人所說的「僭主」,他們借廣大民對現實的不滿,大力蠱惑煽動底層民,藉社會危機和群擁護上台執政,然後搖身一變成為大獨裁者。拿破崙、希特勒、阿根廷的貝隆、委內瑞拉的查韋斯、泰國的他信等等,都是這一路人。
薄熙來狠踩執政黨的痛腳:官僚主義、特權腐敗、貧富分化、犯罪猖獗等等;然後利用手中不受監督約束的巨大權力,一方面濫施淫威、一意孤行,另一方面也瞄準民眾的不滿,運用毛澤東式的手法大力討好底層民眾,建立自己的社會基礎。他的手法相當奏效,贏得了極為廣大的群眾支持。由於政治體制和意識形態改革的嚴重滯後,極左勢力依然十分強大,當前的中國向極左舊制度倒退的危險決不能低估——在選擇了錯誤的激進民粹民主化道路的情況下尤其如此。假使現在實行普選,誰會得到多數選票?十之八九是薄熙來,最沒有希望的恰恰是自由憲政派!
極端主義成風僅扼殺自由
薄熙來案理應給中國的自由民主派開了一味醒腦劑,讓他們明白好民主必須建立在法治、憲政、人權保障的堅實基礎之上,民主不僅僅是選舉,不僅僅是一人一票少數服從多數那麼簡單。非常可悲的是,薄熙來不但沒有讓國人清醒,正相反,他反倒成了一劑迷魂湯,讓國人更迷糊,思想更混亂了。
有些自由派認為,薄熙來派也是一種思想主張,也應該有他們存在的權利。他們沒有看到,自由固然與思想寬容、意見多元同義,但自由又是很脆弱的,「自由歷來敵人眾多而友人稀少」(阿克頓勳爵(Lord Acton)語,「權力導致腐化,絕對權力絕對腐化」亦是此公名言),在極端主義盛行的社會當中,自由是沒有生存空間的,只有當各種極端主義勢力被邊緣化、無關大局時,自由的苗木才有可能茁壯成長。而中國的現狀恰恰相反,極左新毛、激進民粹民主、極端民族主義等等極端主張恰恰是主流,而且看上去愈來愈強勢。這是非常危險的。
黨內民主基層民主為出路
現狀如此不樂觀,出路何在呢?第一,堅決摒棄敵我二分、階級鬥爭、無產階級專政的舊思維,盡快推進法治、憲政、人權保障,特別是真正獨立公正的司法;第二,逐級實行黨內民主,同時從基層開始民主實踐;第三,繼續推進全民覆蓋的社會保障和社會福利;第四,促進中左和中右兩大政治社會主流的成長發育;第五,停止反美反西方的宣傳灌輸,努力培育中美友好關係。
作者是北大社會學研究所原研究員
(林保華按:坊間都說:“王金平沒有敵人,馬英九沒有朋友。”但是馬英九說,他有很多朋友,否則怎麼兩次都當選總統?他的自我感覺良好,沒話好說。但是他別忘了,他的最好朋友是“黨產”,否則拿來那樣多的朋友?包括自家立委,都看在這個份上不敢反馬,也不敢退黨;一起“殉‘國’”。)
馬:訴訟照打 政務照推
中時電子報 – 2013年9月17日 上午5:30.
...中國時報【單厚之、楊毅、林佩怡╱台北報導】
9月政爭進入第11天,面對今天立法院新會期開議,為維持憲政運作穩定,馬英九總統昨和行政院長江宜樺連袂穩定軍心,出席國民黨黨團大會「明志喊話」,他不僅花了半小時說明來龍去脈,更以「整件事是一個無奈的意外」來形容,完全沒有事前的陰謀。
儘管馬英九強調,立委見到王金平還是叫「王院長」,但馬明確定調仍將「雙軌處理」和立法院長王金平的關係,他說:「訴訟會繼續進行、國政推動不能鬆懈」;因為這代表一個理念,這事情要有一個是非。
代表理念 要有是非
馬英九一整天馬不停蹄的解釋,晚上分批邀立委到府餐敘,包括副院長洪秀柱在內等12位立委出席。據了解,立委吳育昇於筵席中向馬當面建議,「你一路走來始終如一,但有些事可調整作風…」。但馬英九回應,「我可能沒有什麼人脈,但還是有很多朋友,不然怎麼2任都選得上?」
據轉述,立委林郁方憂心目前政局發展,希望事情有個ending,看馬總統要怎麼跟王院長談;馬也坦言,自己可能處理得不是很周到,但他絕對不是會搞政爭的人,目前訴訟還是要繼續下去,不可能有轉圜,屆時官司結果出爐,他也會尊重。
沒啥人脈 朋友很多
昨天下午黨團大會,馬英九還沒到場前,黨內炮火隆隆。前書記長賴士葆高分貝批評「行政部門老是在上游拉屎,底下清都清不乾淨,還嫌我們清的姿勢不好!」現在是「超級生化彈和核彈」的非常時期,呼籲大家要團結,勇敢突破難關。
馬英九到場後,先花30分鐘解釋,但言談中已沒有「拉下王金平」等激烈字眼,回到「訴訟照打、政務照推」的主調。他說,面對這個案子,他的確是非常痛苦,和王金平合作這麼多年,「雖然意見不是每次都一致,但至少工作關係順利。」
無奈意外 沒有陰謀
馬英九說,這件事完全沒有事前的陰謀,也沒有要鬥爭誰;整件事是個意外,「是一個無奈的意外」。
為何讓曾勇夫去職?馬英九說,自己做過法務部長,知道這個時候,再怎麼講,人民不會相信,所以讓他「以自由之身,為自己辯護」。馬強調,政治責任與法律責任不一樣,政治責任沒有太多模糊的空間。
馬英九澄清,特偵組是合法監聽柯建銘,沒有監聽王金平;雖然王金平不承認,但特偵的監聽譯文中,王金平講得的確是個案。這是大是大非的問題,他沒有辦法不面對處理。
最後馬英九強調,國民黨必須團結,也一定要改革,否則無法團結對改革有期望的人,自己家三代都是國民黨員,他更是把國民黨改革團結當作終身的事業。
蘋論:馬總統政治學死當
2013年09月17日 台蘋
馬總統經過與王金平的爭執之後,他的滿意度民調破底,首度達到個位數。年代電視前天公布最新民調,滿意度剩9.2%;不滿意度高達80.5%。天塌東南,地陷西北,速度之快匪夷所思。
似乎笨拙而且積極
猶記2006年6月,馬引當時的民調聲稱陳水扁總統的滿意度不到18%,應該知恥下台。如今風水輪流轉,馬的滿意度幾乎只有扁最低時的一半,下不下台?為了政治穩定,我們反對馬下台或採取罷免馬的行動,但對於他的最後2年任期希望他無為而治,靜靜走完任期,不要再幻想歷史留名而踢騰了。
人依聰明、笨拙、積極、懶惰可分為四等,好壞依序為:聰明又積極、聰明但懶惰、笨拙又懶惰、最糟的是笨拙但積極。根據民調,馬似乎是笨拙但積極的人。希望他最後2年做個笨拙又懶惰的總統,就阿彌陀佛了。
政治學家卡爾在《總統商數PQ》的書中指出,得高分的總統綜合了知識、判斷力、個人氣質、相信未來並能以此做出智慧的決策和展現負責的領導能力。此外,總統須深刻認知台灣社會的核心價值和國家的最終目標。馬和扁一樣,對台灣的核心價值信仰不誠,以致一遇困難就左右閃竄、權宜權變而使目標模糊。我們的核心價值是自由、民主和主體性。
過去很多人用《美國總統的七門課》書中的7項標準檢驗陳水扁當總統時的表現,並得出阿扁不合格的結論。我們也用同樣的標準檢驗馬,發現也不及格。1、人品貴重:馬稍優於扁,但到第二任,小家子氣的表現和身邊人物的貪瀆腐爛已侵蝕了馬原來塑造的道德巨人形象。2、目標不清楚:可能源於終極統一只能做,不能講的障礙,對台灣的方向也沒有清楚的目標。
對黨內施壓非溝通
3、說服力不足:馬多次怪罪政府的成就沒有好好宣導,其實有宣導,但都無感。4、在體制內運作的能力:馬尤其不足,像是從未與在野黨協商、對黨內立委也施加的是壓力而非溝通說服。5、就任百日內一切上軌道的能力:馬就任已2千多天,還沒上軌道。6、堅強的團隊:這是馬的痛腳,團隊孱弱,小圈圈運作。7、傳承願景:馬對深化民主、強化主體意識、尊重多元價值等願景毫無建樹,以致無法吸引群眾追隨他,遠不如李登輝。
請總統幕僚犯顏直諫(陳孝平)
2013年09月17日 台蘋
近日馬英九總統對王金平院長鍥而不捨的訴追事件,事實面雖然大致呈現,但其背後的理路與邏輯卻莫衷一是。
歸納馬總統自陳與各界的議論:若為捍衛司法,則馬總統有極為明顯的多重標準,對於其他涉案情節遠為重大的黨員,訴追並不急切,倚輕倚重至為明顯。若為排除施政障礙,則大家公認王院長為調和鼎鼐的高手,本會期有多項重要法案待審,陣前換將,豈是明智?若說私人恩怨,則之前極力表現推心置腹,豈有如此翻雲覆雨之理?若說陰謀鬥爭,則馬總統之前盡擁溫良恭儉讓之美名,落差之大未免匪夷所思,且「出招」雖步步凌厲,但馬步不穩、招式凌亂,顯欠鬥爭「專業」。
但在調和前述的矛盾並比對馬總統從政以來為人處事的方式,「幼稚暴衝說」似乎比較接近真相。
馬總統出招的第一擊,是「關說動搖國本」。無對價關係的「關說」雖有違政治倫理,但馬總統一出手就不留任何緩衝餘地,顯然認為只要標舉道德大旗,不需任何布局、程序,天下就自動翕然歸之、對手也自動繳械順服。此為思慮天真。
愈是反擊自傷愈重
比及王院長回國的機場發言未符預期,竟寅夜反擊;考紀會開議之前,又公然指示議決底線。對照對於「關說」的深惡痛絕,這真的是「只看到兄弟眼中的刺,不見自己眼中的樑木」,顯然已無法按部就班、穩紮穩打,反而表露氣急敗壞。此為孟浪操切。
因為思維及手段不被國人接受,且王院長所提假處分又獲法院支持,總統民調幾近崩盤;且王院長仍然極盡溫言之能事,但府方仍「擴大律師團」,堅決表示「一定抗告」,並邀約友好媒體,塑造「院長嫁了兩次女兒」的影射。由於有欠厚道,越是反擊,自傷越重。此為自逼牆角。
由於王院長黨員身分、院長地位暫獲維持,總統竟以「停開五人小組會議」等,極力阻絕王院長的發言管道。民心之向背已極清楚,任何進一步的訴追只有引發更強烈的民眾反感,但仍然不知應該停損。此為無法自拔。
馬總統為何不顧聲望重挫、舉國騷然、憲政危疑、國事空轉也要對王院長訴追到底,真正的原因只有馬總統與上帝知道。前述的探索,雖然無法進行科學驗證,但因牽涉到國人對國家領導人行事為人的了解以及國人對這一事件後續的評價態度,這樣的分析仍極關重要。以馬總統在第一次大選的得票率與目前的民調支持率來估計,應有數百萬台灣人懊惱沒有好好在投票前多了解馬英九的真實面。
認識自己適可而止
認識自己的問題,就已經解決一半的問題,目前是總統尚不知問題的所在。在總統身邊的人士,如果有愛於台灣,應以魏徵為榜樣,犯顏直諫:「請適可而止!」如果總統有自省的表示,球就回到院長這邊,輿論自然會逼使院長回應關說的問題。這不就是總統發動這次攻擊所要達成的初衷嗎?
二二八受難者陳秀鑾教育基金會董事長
《蘋果》民調:針對王金平涉關說風波,司改會認為特偵組濫權,提出廢除特偵組,您支不支持?
2013年09月17日 更多專欄文章
有效樣本:850份
調查日期:9月16日
抽樣方法:以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣
調查方式:電腦語音輔助訪問
調查機構:《蘋果日報》
支持 59.76%
不支持 22.00%
不知道/沒意見 18.24%
國會議長 應退出政黨(曾肇昌)
2013年09月17日 台蘋
立法院長王金平因遭國民黨撤銷黨籍,其「不分區立委」及「院長」資格也面臨遭註銷的危機。德國聯邦法院認為不分區國會議員就算被開除黨籍,同樣可以轉換成無黨籍議員行使職權,其議員身分並未就此喪失。因此,所謂「失黨籍即失不分區」,甚至喪失「議長」資格的問題,涉有爭議!長久之計,國會改革應朝向「議長中立化」為目標,必須立法「國會議長退出政黨」,俾保持議事中立。
以黨領政民主亂源
議長本來應保持中立,猶如聯合國祕書長係「中立國」之外交官出任,俾保持議事中立。議長之職務,旨在維持議場秩序為主要工作,不應有參與議事運作的實質權力,故議長一職,在國外通常屬象徵意義。我國議長於當選後,並未退出政黨職務,在國會裏,仍以黨政不分之姿態,參與議事運作,使國會未能理性問政,無法議事中立。
任何民主國家,「政」都是目的,「黨」只是手段,「黨」的目的是贏得民心,爭取執政,一旦執政,就是保住執政優勢,符合最大多數「民意」,如果政黨反其道而行,把自身視為目的,「黨意」超越「民意」,縱然違逆最大多數的「民意」,亦在所不惜,甚至對政府人事及政策都要干涉,這就是「以黨領政」。而「以黨領政」正是民主社會的亂源;是體制外的一群人干擾或破壞政府體制的運作,其反民主的特質,至為明顯!「以黨領政」則不具「正當性」與「合法性」,固不待言!
保持中立不與黨務
民意代表既係代表國民「公意」,而非代表「黨意」。政黨在國會過分的操縱,致議員無法充分反映「民意」,凡事以「黨意」為依循的結果,甚至為反對而反對,最後必遭人民所唾棄!
至於「內閣制」國家,其國會議長於當選後,即退出政黨必須保持中立且不參與黨務,其地位崇高,專心致力於議事運作,議長之中立性,值得吾人借鏡!
律師、全國律師公會前理事長
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
馬涉財產來源不明 下周開庭
2013年09月17日 台蘋
律師黃帝穎去年及今年兩度向特偵組告發總統馬英九涉犯財產來源不明罪,特偵組都簽結,黃憤而轉向台北地檢署提告。據悉,北檢已訂24日首次開庭,將傳喚黃說明告發內容。
黃帝穎昨說,對照特偵組在關說案中「違法監聽」與「對馬洩密」的積極辦案態度,甚至不惜以不法手段為馬排除「政治異己」,但受理馬涉案時,卻態度消極、公然「護馬」,雙重標準傷害司法威信。黃帝穎認為北檢已跨出特偵組不敢跨越的第一步。總統府則不回應。
記者賴又嘉、陳郁仁
屢遭回絕 馬找嘸國防副部長
2013年09月17日 台蘋
嚴明上月8日接任國防部長已超過1個月,但國防部軍政副部長人選至今難產。據透露,馬英九總統曾徵詢2位重量級人士,但都遭回絕,讓馬相當沒面子。
國安人士說,馬現在聲望這麼低,再加上馬「帶人不帶心」的風格,確實有幾位重量級人士都不願出任這個職務。
資深藍委沒興趣
國防部前副部長楊念祖上月初升任國防部長,但才6天即因論文抄襲醜聞下台,1個多月來,副部長職務懸缺。據透露,馬英九曾透過高層人士徵詢立法院國防委員會一位資深重量級藍委。由於是徵詢出任副部長一職,但立委職務已經是比照部長級,而且這名立委又已連任好幾屆,在立法院有相當影響力,對這項人事案提議,該立委立即回絕。
稍後,馬英九考慮到國安會諮詢委員鍾堅,由於鍾堅一直是馬總統任內重要軍事議題的諮詢人士,就連潛艦軍售、政軍兵推等,馬都委由鍾堅主導。但據了解,馬透過幕僚徵詢鍾堅出任國防部副部長一職,也遭鍾堅婉拒,讓馬至今找不到國防部副部長人選。
記者王華
記取服貿教訓 盡早溝通
記者林安妮/台北16日電
September 16, 2013 06:00 AM | 106 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
兩岸持續談判貨品貿易降稅清單,台方捲土重來提列汽車整車與面板等關鍵產業項目。
業內人士分析,一旦談成,有助提高台灣優勢產業出口競爭力;另一方面,政府也應記取服貿教訓,提早與各界加強溝通。
兩岸是在2010年敲定兩岸經濟協議(ECFA)早收清單,當時台方基於談判策略考量,忍痛將出口大宗的面板業排除早收;在汽車及其零組件部分,成功提列高達八成的汽車零組件進入早收清單,但最後一刻仍未能敲進汽車整車,令不少業內人士扼腕。
據了解,考量雙方經濟量體懸殊,台方當年積極爭取以「10比1」比例相互開放整車市場,意即大陸每年同意台灣10萬輛汽車登陸,大陸每年可有1萬輛可享優惠關稅來台。不過,事過境遷,今年兩岸重談汽車整車,已歸零談判。
業內人士指出,台灣所有車廠一年總產能,最高可拉到70萬輛,但目前僅做到內銷約40萬輛與外銷10萬輛,換言之,還有20萬輛產能還未充分利用,「貨貿一旦談成,這些產能就可拉高」。此外,近期盛傳大陸有意將面板關稅從5%提高到8%,以保護自家面板產業,一旦台方能透過貨貿安排降稅,也能增強台灣面板產業競爭力。
此外,業內人士也呼籲,早前服貿協議談判時,未能加強對外溝通,政府應記取教訓,同時加強對弱勢產業輔導,讓貨貿催生過程更加「名正言順」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 記取服貿教訓 盡早溝通
(林保華按:明報終於公開把國家主義放在普世價值之上。)
外力介入徒添猜疑 民主派勿與美英合流
【明報專訊】近年來,西方陣營(特別是美國和英國)對於香港事務,本已興趣不大,因而,近日中國外交部發言人、外交部駐港特派員公署以至特區政府,先後批評美國和英國外交官員的舉措,就特別值得關注。一般認為,美英對港事轉趨高調,與特首普選將開展諮詢有關,他們企圖發揮影響力,不過,北京與本港民主派本就缺乏互信,對民主派與西方陣營的關係諸多猜疑,美英官方此際介入,北京一再強硬回應,反映敏感神經已經被挑動。美英有戰略盤算,民主派要保持清醒和謹慎處理,勿對美英有不必要的期望,以免對香港的民主進程帶來負面影響。
美英高調介入港事務
觸動北京敏感神經
長期以來,西方陣營利用香港監察中國大陸,在英國殖民統治期間、冷戰時期以至現在,香港都被認為是情報中心,即使香港回歸之後,美國和英國駐港總領事館規模之龐大,確切反映美英重視香港在情報方面的作用。
本來,外交人員在派駐地與政商、學者、新聞界聯絡,藉此了解駐地政經社會一些狀,甚至「收風」等,在所難免,以香港社會開放程度之高,外交人員取態活躍(例如新任美國駐港總領事夏千福),積極在社會走動,約晤各界人士,也無法制止;至於這樣的外交人員目的是否蒐集情報、干預香港內政,北京即使不爽,最多也只能表達不滿,例如外交部駐港特派員宋哲與夏千福會面時,當面「警告」夏千福勿干涉香港內政,如此而已。不過,兩人會面之後,夏千福照樣到基層探求民意,照樣約晤立法會議員(包括建制派議員)等,事態顯示即使北京怎樣不悅,對夏千福也無可奈何。
繼夏千福之後,近日,英國外交及聯邦事務官國務大臣施維爾(Hugo Swire)在本港報章撰文,開宗明義談及香港的普選,並表示英國「隨時準備提供任何支援」。29年前,英國與中國簽署中英聯合聲明,另外,英國統治了香港150多年,有較深遠歷史關係,英國以這兩重身分關心香港的民主進程,也無可厚非;不過,施維爾「隨時準備提供支援」的說法,較諸夏千福的高調,性質上更挑動北京的神經,因為英國準備隨時支援什麼呢?與夏千福相比,施維爾「干涉香港內政」的意圖,更為明顯。政務司長林鄭月娥表明毋須外國支援,行政長官梁振英則嚴辭駁斥,昨日,外交部駐港特派員和外交部發言人都高分貝批評,指為指手劃腳、妄加評論和干預內政、說三道四等。
北京提高調門批評施維爾,因為他的說法已非籠統支持民主那麼簡單,因為所謂「任何支援」,究何所指?若包括金錢經費等安排,則政改爭拗,就會溢出北京與民主派的互動,而是西方陣營在運用香港這枚棋子與中國對抗了。所以,施維爾應該解釋「隨時準備提供任何支援」的性質和內容,因為他所觸及的不單是北京的紅線,也是香港的紅線,港人有權知道英國的打算,不應被蒙在鼓裏。
美英介入香港政制爭議,基本上使政制議題超逾香港範圍,若發展至民主黨主席劉慧卿所說「在國際層面討論」,則事態性質又升級。不知道把香港政制爭議國際化是否美英的議程,不過,若加入國際元素,肯定中國會就此與西方展開一場鬥爭,則屆時作為戰場的香港會發生什麼事,就難以預估了。
民主派要保持警惕
避免淪為美英對華棋子
香港事務的性質,因為歷史與現實因素,美英表達關心或在理念層面表示支持,問題不大,一般港人也會接受,但是若演變至在國際向中國施壓,甚至資助民主派等,則肯定會強化北京的憂疑:當年東歐的茉莉花革命、近年的阿拉伯之春等,會否以類似形式在香港出現?若北京認定事態朝這個方向發展,很難想像選舉安排會寬鬆處理,勢必緊抓更多安全系數,屆時港人與北京扞格更大,對抗更尖銳,若外力趁機再起作用,局勢發展就值得擔心了。
美英就香港事務最終有什麼盤算,無從得知,不過,此乃國家層面的較量,只能留待中央政府與他們周旋,事態關鍵仍然在香港,特別是民主派要意識到避免捲入國際鬥爭的漩渦。若民主派僅多謝美英停留在精神上、口頭宣示的支持,拒絕與他們在同一陣線對付中國,則與中央政府對政制安排的商討,會建立起一定互信,否則與中央就坐實「敵對關係」。現在中央與民主派缺乏互信基礎情下,美英的舉措勢必使北京對整體事態更加猜疑,若此際讓人看到民主派與美英合流,先不說鬥爭將如何禍及香港,民主進程更極可能泡湯了。
過去一段時間,民主黨的李柱銘每年都有華盛頓行程,見到美國總統和個別國會領袖,他們講一些支持香港民主或批評北京的說話,但是從港人實際體會看來,這些「美國政要」怎麼說,對推動香港民主進程並未起到積極作用,反而這種「美國聯繫」是否使北京疑慮,對政制發展構成負面影響,更值得深思。事實上,即使美英聯手,以中國今時今日的國力,難道北京會屈服?所以,香港的民主進程已經到了關鍵時刻,政治人物和政黨應該拋開美英盤算的影響,切實與中央商討,尋求一套可以取得最大公約數的普選特首安排。
立會選戰 福建幫江門幫大勝
澳門賭場勢力版圖改寫
港蘋
■陳明金(中)與一同當選的施家倫和宋碧琪昨日向街坊謝票。謝榮耀攝
【本報訊】香港人近年憂慮內地不斷有新移民「溝淡」本土。這憂慮非毫無根據,在澳門剛結束的立法會選舉,兩大鄉親派勢力便因有大量鄉里選民而大獲全勝。在14個直選議席中狂掃5席。福建幫陳明金團隊,一張名單鯨吞三個議席。江門同鄉會副會長麥瑞權名單也取走兩席。這批福建、江門同鄉,同樣具有博彩業背景,勢必影響快將檢討的賭牌政策,改寫博彩集團勢力分佈。
記者:蔡元貴 馬志剛 林社炳
有福建幫僑領之稱的陳明金,其團隊今屆取得26,385票,比上屆17,014票激增55%成為歷史性票王,一舉拿下三個議席。單在福建人聚居的黑沙環其中一個票站,8,000多選票中就有2,500票投給陳明金。由江門同鄉會副會長麥瑞權帶領的澳粵同盟亦以16,248票取走兩個議席,其得票比上屆也勁升了57%。福建人佔了澳門人口約四分一,而澳門江門同鄉會的會員多達3.4萬人,是全澳最大社團。
陳明金昨率領其餘13名隊友,在「地頭」澳門北區黑沙環、筷子基一帶,向街坊謝票,受到熱烈歡迎,更有路過司機響號示意祝賀當選。對於奪得三席,陳明金表示意外,「原本目標諗住保住兩席,保持05、09年兩屆水平」,聲稱相信是過去八年議會工作,獲選民認同。
泛民只能保持四席
理工學院公共行政高等學校公共行政學課程副教授陳卓華認為,選舉結果可能跟選民的身份有關。他指出,澳門的選民約有一半是非澳門出生,所以會否因為新移民多的原因,令同鄉這個因素成為今次贏出選舉的重要因素,值得研究。
今次選戰結局也凸顯博彩業勢力在議事堂的擴張。陳明金是金龍集團董事長,旗下開設多間賭場。麥瑞權團隊的第二候選人鄭安庭是博彩業投資者及餐飲業老闆。麥瑞權與鄭安庭份屬江門同鄉,消息指他們均獲「海王集團」支持,該集團是澳門近年當旺的賭業集團。其他當選的賭業集團話事人,還有澳博董事梁安琪及勵駿創建集團主席周錦輝的妻子陳美儀。
選舉翌日,澳門都有一個結論,就是澳門人講金不講心。因傳統左派領袖兼昔日票后關翠杏今屆由原來兩席痛失一席,票數由21,098急降至11,961,跌幅高達43%,似乎再次顯示左派配票失敗。泛民方面,今屆只能保持四席。新澳門學社由原有三席跌至兩席。代表中產及公務員的高天賜則意外取得兩席。新澳門學社當選議員區錦新說,今屆流失了約4,000票,可能是由於澳門經濟繁榮,居民怨氣不大,有利建制派。
澳門選舉後評
(自由撰稿人 吳文濤)
■第五屆澳門立法會選舉已結束。互聯網
第五屆澳門立法會選舉已結束,今屆議會直
選及間選議席各增兩席,間選議席候選人全
部自動當選,直選方面出現20個參選組別爭
奪14個議席,最終建制派勢力仍一如以往佔
有主導地位。自由民主勢力方面,雖然議席
數目不變,但是在下屆議會中仍只是「少數
民族」,同時,民主派「新澳門學社」議席
打回原形至兩席。選舉的結果,這值得港澳
兩地人士從中吸取教訓。
建制派資源及動員能力雄厚
一直以來,傳統社團的選民動員能力強大,
也累積了一定的鐵票。上屆選舉雖然鐵票效
力有些減弱,但始終能協助本身的候選人成
功取得一至兩席。一些以省籍為主的組別大
打「鄉親牌」,亦成功取得預計中甚至超出
預計的議席數目。
具有博彩業背景的組別,其動員能力與傳統
建制派勢力也不遑多讓。這些組別的候選人
由於經營博彩業場所,其員工數目龐大,而
且組別間平常亦有商業上聯繫。到了選舉期
間,這些組別在比例代表制下只需動員自身
的員工,毋須依賴其他選民,已有足夠票數
取得一席。由於平常在商業上的聯繫,他們
在議會內將連成一線,成為建制派中一股不
可忽視的勢力。
反觀民主派方面,由於他們沒有太多鐵票,
一直是依靠平日工作和選前宣傳來吸引選民
支持。上屆選舉在一片反貪腐的聲音中,一
直主張反貪腐的新澳門學社獲選民支持,成
功取得三席。反觀今次選舉,雖然選前亦發
生官員貪腐案件,但是由於案件涉及的與民
生無太大關連,不像歐文龍案那樣吸引市民
焦點,民主派的聚焦點較少,加上他們沒有
傳統社團的強大動員和配票能力,在分開三
張名單參選下,加上得票率下降,最後只能
取得兩席,較上屆還少一席。
值得一提的是,同樣屬民主陣營的高天賜組
別,由於他獲得不少土生葡人和公務員的鐵
票支持,在今次選舉中成為嬴家,議席數目
增加一席,自由民主陣營的議席數目仍維持
四席,這是選前意想不到的。
民生議題仍是選民關注議題
港蘋
如同2012年的香港立法會選舉,民生問題,
包括房屋,特別是政府房屋發展,交通運輸
等問題,始終是澳門市民所關注的重要議題
。今次澳門立法會選舉中,建制派組別主攻
的問題全是市民所關注的議題,因此令選民
覺得他們的想法與自身關注的相近,思想距
離較少,因此較傾向於建制派組別。
相反,自由民主陣營雖然亦有提及民生議題
,篇幅也不少,但是,部份選民仍覺得他們
的政綱偏向政治層面,民生着墨相對較少。
澳門政治文化較香港保守,市民的關注點始
終是圍繞日常生活和社區服務,而民主派較
着眼於他們陌生的或過於理念和理想化的政
綱,如政制發展和官員問責制。他們或會覺
得某些官員可能未符眾望,但又會覺得與自
己關係不大,因此仍較傾向一些以民生為主
要政綱的組別。
(二之一)
吳文濤
自由撰稿人
留言列表