林保華

2016 4 9《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：全球金融中心地位香港掉出三甲；本土派拒協調 選戰倡自決；英外相首訪港；中國南海造陸 馬：無可責難；與台灣利益對做；台學者轉述美官員說法：中國填海造陸 馬反應不夠強烈；英文的三道題；國民黨的3個選擇；馬8年 放行台資西進2.7兆；王岐山內部講話：出現危險和挑戰 來自黨內；支持佔中 廣州判刑；中國面臨4大風險 GDP無法保6；美將中共防火牆列貿易障礙

全球金融中心地位香港掉出三甲
2016-04-09 11:30
林保華[民報專欄]
資深政經評論家、中共黨史學者。

香港曾經是亞洲最大金融中心，也是全球第三大金融中心，但在中國統治下，種種不當舉措已經使其地位被新加坡取代。（圖片: 維基百科，攝影者: 文子言木）

根據倫敦智庫Z/Yen Group調查，新加坡已取代香港，成為全球第三大金融中心。香港歷年來僅次於倫敦和紐約，為全球第三大金融中心，也是亞洲第一金融中心。這也是香港榮獲“東方之珠”稱號的原因之一。不幸，在香港淪為中國殖民地之後，不但自由、法治全部倒退，連金融中心的寶座也丟失了。雖然中國一直吹噓香港背靠中國，中國是第二大經濟體，經濟正在崛起。

全球金融中心指數是根據2520位金融服務專業人士的調查所產生。這個指數反映了全球86個樞紐的商務環境、金融部門發展、基礎建設等關鍵方面的競爭力。然而中國所能給予香港的是“量”，卻無法保證它的“質”，它的質隨著香港的“中國化”而墮落。其中的證券市場可謂典型。

以往中國所能吹噓的就是多少中資企業在香港掛牌，多少中資進入恆生成份股，中資股入駐香港市場市值超過一半等等。從1993年青島啤酒作為第一家國企在香港上市，到2009年6月，42隻恒生指數成份股中，中資股佔一半21隻，佔指數比重56.78%。根據英國《金融時報》的資料，截至那年的7月30日，香港交易所（00388.HK）的市值為197億美元，已超越美國的芝加哥商品交易所集團（CMEGroup），成為全球交易所的“一哥”。如今，金融中心的地位卻三甲不入，豈非極大的諷刺？

因為這個原因，迎合中國的香港金融界人士就委任一個中國人做香港交易所行政總裁。2009年6月3日，就由李小加出任這個職務，一直做到現在。此人原為摩根大通中國區行政總裁。跨國公司喜歡聘請中國太子黨作為到中國發展的“帶路黨”，便於官商勾結。他是否太子黨，我不清楚，但是他對香港金融市場了解多少卻打了不少問號。他上任後就積極向中國“接軌”。

第一家香港證券交易所成立於1891年（當時名稱叫做“香港股票經紀協會”），後來香港成為全球第三金融中心，因此應該是中國向香港接軌，哪裡是香港向中國接軌？例如交易時間要向中國看齊。致力於“滬港通”，導致去年中國股災停市以及禁止放空等原因，香港股市就成為中國股市禿鷹的提款機。李小加還增加“夜市”，但是並沒有增加多少交易量。

而大量中國企業在香港上市，因為難以監管，出現不少大起大落的欺詐行為，無數小股民慘遭損失。這些當然也是香港金融市場在這次評分中的考量因素。但是這個中國人不會吸取教訓，又在設法搞“深港通”。讓中國禿鷹可以在香港榨取投資者更多的血汗錢。而借上市為名在香港集資，又圈走多少香港投資者的資金？

中資的《商報》在今年1月有一篇報導第一句就說：“剛過去的2015年，可謂中資湧港『元年』！”偏偏就是這一年，香港的全球金融中心地位掉出三甲。更可怕的是這篇報導還說“中資企業正揮軍南下香港各行業，猶如黃河放閘，滔滔不絕永不回頭”。那是不是說，香港金融中心的死亡也走向不歸路？巴拿馬文件的內容恐怕也反映了另一個側面。
------------

被中拖累！香港痛失亞洲金融中心寶座
自由時報
2016-04-09
「紐倫港」變成「紐倫坡」

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕香港受到與中國政經連結太深拖累，被新加坡取代，痛失亞洲最大金融中心寶座！英國商業智庫Z/Yen集團最新全球金融中心指數（ＧＦＣＩ）顯示，新加坡以些微差距奪下全球第三、亞洲居冠，香港跌到全球第四，倫敦、紐約仍排全球前二名；國際三大金融中心代稱「紐倫港」已改成「紐倫坡」。

    香港受到與中國政經連結太深拖累，痛失亞洲最大金融中心寶座。（美聯社）

在ＧＦＣＩ評比中，倫敦、紐約分別得到八○○分、七九二分，大幅領先新加坡七五五分、香港七五三分，東京以七二八分排第五。和前次評比相較，倫敦、紐約、新加坡的ＧＦＣＩ評分都增加，僅香港下滑兩分，因此反而以兩分之差輸給大增五分的新加坡。全球排行第六至十名分別為蘇黎世、華盛頓特區、舊金山、波士頓和多倫多。

Z/Yen每半年公布ＧＦＣＩ最新結果，這次是二○○七年以來第十九次評比，涵蓋全球八十六個金融中心，調查二五二○位金融服務產業專家和根據逾二．四萬份評估報告，統計一○五個項目而成，總分共一千分，反映在經商環境、金融業發展、基礎設施、人力資源、評價及整體考量等五大領域競爭力。
大和資本︰港閃爍危險燈號

台北在ＧＦＣＩ亞太地區排第十、全球排第廿四，落後於新加坡、香港、東京、首爾（十二）、上海（十六）、雪梨（十七）、深圳（十九）、大阪（廿）和北京（廿三）。和前次評比相較，除新加坡、東京和北京外，其他七城市得分都下降，尤以首爾大減十九分最多，台北也下滑九分，但排行上升二名。

Z/Yen副主任嚴道指出，全球十大金融中心有五個在北美，或許反映金融科技和區塊鏈的迅速崛起。香港媒體則分析，中國經濟減緩，打擊中國民眾赴港旅遊和消費意願，香港經濟首當其衝；相較新加坡貿易及經濟合作對象較分散，受影響有限。

大和資本市場經濟學家賴志文警告，香港多年來享受中國經濟繁榮、廉價資本流入的經濟發展動力已逆轉，宏觀和金融脆弱性指標顯示香港經濟正閃爍如同亞洲金融風暴前夕的「危險」號誌。
------------

林保華按：
陳雲表態不支持港獨，回歸他的真實想法了。他的“華夏文化”本來就與“港獨”難以溶於一爐。

本土派拒協調 稱各有分工 選戰倡自決 學者料「多敗俱傷」

【明報專訊】本土民主前線梁天琦在新界東補選取得6.6萬多票後，多個「本土派」政團都雄心壯志，計劃派多人參選9月的立法會選舉，亦紛紛以「本土」、「自決牌」招徠，宣揚港人有權公投決定香港前途。不過，本土派無意協調避撞區，僅個別組織與同路人合組聯盟，有本土派明言不怕「攬炒」，並覺得本土派有望在每區取得至少一席。與此同時，激進泛民如社民連和人民力量，以及由前學民思潮成員籌組的「香港眾志」也擬派人出戰，各區勢將出現激進派、學界和本土派混戰廝殺。

明報記者 楊康琪

以新界東為例，本土派料會有「城邦派」陳雲、梁天琦、新民主同盟范國威、社民連梁國雄和人力陳志全混戰；九東或有「香港眾志」黎汶洛、東九龍社區關注組陳澤滔、人力譚得志，以及熱血公民和新同盟都有意派人落場。

爭入議會稱可傳播理念

有學者指上述政團票源重疊，都是爭奪一成至兩成的激進和年輕票，但在票少多黨爭奪下，本土派選情未必樂觀，屆時或會「多敗俱傷」。

不少本土派人士都曾批評當下議會無用，但卻爭相派人參選。本民前黃台仰解釋，議會「爛船都有三分釘」，指當下本土派沒有資源，難把理念傳播。青年新政梁頌恆認為直接在議會內抗爭可減慢「香港赤化」。民族黨陳浩天說若主張港獨的人可取得議席，反映有民意支持，「絕對可以震撼全世界」。

青政：仍未接觸大批潛在支持者

雖未有協調名單避撞區，但有部分結盟出戰，亦稱即使有撞區，各自都會分工配票。青政與傘後組織合作出戰4區，但新東就讓路予本民前。梁頌恆認為與其提出「攬炒」論，不如大家努力開拓票源，因本土派仍未能接觸大批潛在支持者。梁頌恆指現時最重要透過選民登記拉攏支持者。

陳雲與梁天琦同樣考慮出戰新界東，陳雲和熱血公民黃洋達稱會與本民前分工。陳雲指自己的論述與本民前不同，自己可吸溫和保守支持者；而本民前就有力爭年輕和激進者支持。黃洋達說，會與本民前在新東各區分頭宣傳。黃台仰表示，選舉部署和分工仍在討論，目前集中做選民登記。黃台仰相信陳雲參選不會分薄票源，認為選民懂得選擇。至於面對社民連和人力候選人，黃台仰笑言「有眼睇的人都識得分辨」。

陳雲稱不支持港獨 一國兩制保自治

坊間普遍對「本土派」各論述認知不深，大多認為本土等於港獨。然而，各家提倡的政治理論都有異（見表），但大多主張「自決」。最特別的可算是「城邦論」提倡者陳雲。陳雲過去不時在網上主張「建國」，但他接受本報訪問時卻稱「不支持港獨」，相信實踐一國兩制是可以鞏固香港自治。他說，考慮參選是因為在野的影響力很小，希望透過選舉把「城邦論」帶入議會。

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強說，本土派出選對激進泛民如社民連和人民力量的挑戰是最大。蔡分析說，本土派、激進泛民和學界政黨的票源重疊程度很高，因此可以想像人力社民連在選舉中協作。

社民連主席吳文遠相信選情不會因本土派而有太大影響，強調社民連政策都是為港人，包括爭取全民退保。吳又說，部分本土派「口部勇武」，以群眾矛盾仇恨來做政治宣傳，梁國雄和陳志全與他們南轅北轍。

至於力推「務實本土」的范國威說，會在選舉中清晰宣傳自身的政治論述，「我們不是搞港獨，不認同無底線抗爭」，范強調新同盟的政績如爭取一簽一行和限奶令等，都是有目共睹。
------------

林保華按：
作為前宗主國，英國在前世聯合證明時被中國欺騙了以後，應該加強施壓的力道，否則等於出賣了香港人。

 晤梁特提重啟政改　
英外相首訪港︰李波事件損法治
港蘋
■英國外相夏文達（左）昨下午到禮賓府與梁振英會面。黎少英攝
 
【本報訊】首度以英國外相身份訪港的夏文達（Philip Hammond），昨接受本港傳媒訪問時直指李波事件損害香港法治，強調未能說服英國政府，李波現時言論及自由不受脅迫和限制，希望北京確保不會再有類似事件發生，影響商界對香港法治與司法信心。夏文達又向特首梁振英提出重啟香港政改，認為港獨思潮出現與否決政改有關，強調港獨並非一個實際選擇，所以不會支持。
記者：林俊謙
夏文達昨展開訪港行程，他在英國駐香港及澳門總領事吳若蘭陪同下，下午到禮賓府與特首梁振英會面後，即返回英國領事館接受國際和本地傳媒訪問，再到終審法院與終審法院首席大法官馬道立會面，期間亦於英國駐港總領事館與立會跨黨派代表見面，晚上轉往北京訪問。
[■李　波
稱政改停滯引起港獨論

夏文達接受訪問時說，香港成功對英國有很大益處，重申英國政府有權利和責任監察《中英聯合聲明》的承諾有否落實，認為維持和保護香港特殊地位是香港繼續繁榮穩定的關鍵。他又談及李波事件，對李能回港感到高興，但強調英國政府至今認為李波是被脅迫下被帶回內地，又指李波事件損害香港法治，至今仍未圓滿解決，認為任何人被不合法方式移送到其他地方都損害法治，而法治對香港成功十分重要。
雖然李波一度聲稱會放棄居英權，但夏文達強調李波至今仍是英國公民，強調英國政府有責任確保李波回港後，有不受脅迫的自由，希望北京明白不論今次事件發展如何，都只是個別事件，不會再有類似事件發生，影響商界對香港法治和司法信心。
夏文達又提及與梁振英會面時，曾討論重啟政改問題，他相信本屆特區政府不會再重啟政改，但他希望香港政改能向前發展解決政治僵局，認為香港目前存在政府不能落實政策的問題，影響了商界對香港信心。
夏文達又稱近日香港興起港獨討論，「幾乎是政改不能找到方法向前走後，不能避免的後果」，他希望政改重啟越快越好，令現時有激進思想的人重回更實際和主流想法。對於有政治人物推動港獨是否可行，夏文達認為香港回歸前，英國政府已就有關問題展開討論，至今認為港獨不是一個實際選擇，所以不會支持港獨行動，相信一國兩制是適合香港未來，對港人和中國人有利，令香港可在中國發展擔當重要角色。
----------

林保華按：
共產黨反美的馬前卒。

中國南海造陸 馬：無可責難
自由時報
2016-04-09

〔記者林良昇／台北報導〕馬英九總統昨至外交部主持講習，並對外交人員抽考南海議題，馬一方面表示，說我國幫中共爭南海是「莫名其妙」，但對於中國在南海填海造陸，馬卻又說其在國際法上無可責難。民進黨立委羅致政批評，馬忽略填海造陸的政治、軍事等意涵，是幫中國說項，合理化中國的挑釁動作。

    對於中國在南海填海造陸，馬總統昨在外交部「南海議題及南海和平倡議」講習會上，直言在國際法上無可責難之處。對此，民進黨立委羅致政批評，馬的說法是在合理化中國的挑釁動作。（記者叢昌瑾攝）

化身老師 馬對外交人員大秀「南海通」

馬英九赴外交部「南海議題及南海和平倡議」講習會，化身史地老師，對台下外交人員開講，並抽考十六個相關問題，馬甚至化身數學小老師，計算太平島面積、被視為礁或島的領海範圍差異，大秀他是「南海通」。

對於外界認為馬政府在南海立場和中國類似，被質疑和中國唱和，馬大吐苦水，稱「那是莫名其妙」，並解釋中方堅持九段線，我國主張十一段線，立場類似是因為有共同歷史背景，中共宣稱繼承中華民國，主張才類似，但我國絕對不是幫中國爭南海。
我國幫中共爭南海？ 馬：莫名其妙

中國在南海積極填海造陸，引發國際關切，美方更質疑中國藉此改變南海地區的現狀。馬態度卻與鄰近國家不同，認為中國在南海將低潮高地變人工島，並不能創造領土，不能因此主張領海等權利，就國際法上，在公海等海域上建設人工構造物設施，管理相對寬鬆，馬因此向外交人員定調，中國此舉「並沒有可責難之處」。

馬英九也透露，和總統當選人蔡英文提到，領土問題不能分黨派，馬並批評過去有些民進黨成員主張放棄南海，菲律賓律師也用親綠學者理論在國際法庭上稱太平島不是島，「這點我們無法接受」，呼籲蔡面對領土問題，立場要一致，在議題上不能有任何閃失，蔡當時回應「我說了才算」。

羅致政認為，馬英九是總統而不是國際法學者，忽略中國在南海填海造陸的政治、軍事、外交意涵，中國在南海的動作，都是改變現狀的行為，馬反而依國際法角度認為「無可責難」，明顯是在幫中國說項，合理化其在南海的挑釁動作。

羅致政也表示，所謂放棄南海等說法從來就不是民進黨或蔡英文的立場，該類說法也是假訊息，民進黨內部討論時也沒人提，馬的說法根本是在打稻草人，提假議題，再次見到馬在主權等相關議題槍口對內，而非對外。
------------

與台灣利益對做
自由時報
2016-04-09

記者鄒景雯／特稿

馬英九做為國家元首，在主權聲張上的立論基礎，必須充分對話，取得國內共識，才足以構成對外交涉的堅實民意後盾，過去八年，這些基本程序不僅不做，在即將卸任的前夕，一下子南海，一下子東海，大做虛工，究其核心概念，就是與台灣利益對做。

    馬英九總統在即將卸任的前夕，一下登太平島，一下登彭佳嶼。（記者叢昌瑾攝）

台灣實際佔有太平島，要確保這個現狀不被外力破壞，必須與各聲索方與有關強權維持至少等距的周旋，才是台灣的上策，這麼一個簡單的ＡＢＣ，非常清楚地對照出馬英九到底在顧誰的主權的口是心非，一方面他抱怨十一段線的主張不是在幫中國，一方面卻又說中國在南海的填海造陸「並沒有可責難之處」，還要外交人員就此定調，理由是將低潮高地變人工島，並不能創造領土，刻意省略中國在當地大建跑道、深水港與移動火砲的軍事控制，進而掌握貿易通道的企圖，當然不可能是裝糊塗。

美國高調介入南海，幾度派艦前往「自由通行」，日本近來追隨美國步調的行動已經愈來愈明顯，在這麼一個節骨眼上，針對中國前述引起區域高度緊張的擴張行動，連北京都不太敢這麼以此厚顏強辯，卻被馬英九講來一派輕鬆，儼然成了中國最佳的代言人，這早就選邊站的心態，徹底違背台灣的等距戰略，其所為何來，豈有不路人皆知的道理。

今天，馬英九進一步將登彭佳嶼揭碑之舉，詮釋為東海倡議、南海落實，只有小丑跳梁可以形容。因為，如果真這麼信誓旦旦主權，馬先生應該親自率軍降落釣魚台，怎可只在彭佳嶼眺望，對日本示弱？什麼情境下需要如此娛樂演出，合理的猜測是討中國歡心，其他真想不出有什麼理由可以解釋這麼荒誕的舉止。

身為由台灣公民選出來的總統，臨到要下台一鞠躬了，還在執行他的中國大夢，不惜與台灣的利益對著做，說他是小丑，真是太輕微了。
----------

台學者轉述美官員說法：中國填海造陸 馬反應不夠強烈
自由時報
2016-04-09

〔駐美特派員曹郁芬／華府七日報導〕國立台灣海洋大學海洋法律與政策學院院長陳荔彤今天表示，美國國務院官員明確告訴他，美國絕對沒有在民進黨主席蔡英文訪美時，要求未來要讓美軍使用太平島，美國不會利用其他國家在南海的領土；但美國希望未來新政府能開放有關南海的史料，對中華民國在南海劃設的Ｕ形線有所說明。

    中國近期不斷在南海發展。圖為永興島。（資料照，歐新社）

陳荔彤轉述，美方認為馬政府在南海問題上，對於中國大規模填海造地的反應不夠強烈；同時，對於美國派軍艦和飛機在南海伸張航行與飛越自由，也沒有大力支持。
美盼新政府 公布南海Ｕ形線史料

陳荔彤接受本報記者訪問時表示，美方官員也明確告訴他，「美國不承認也不接受九二共識」。

上週來華府出席國際法年會的陳荔彤曾被馬政府邀請登太平島訪問。在國際仲裁庭的判決出爐前，馬政府預定四月再邀請國際學者訪問太平島，屆時還有美國中情局官員受邀。

在南海問題上，戰略暨國際研究中心的亞洲海事透明倡議主任波林形容，美方對馬政府有「五個不高興」。他則向美方建議，美國應召集東協與澳洲等相關國家舉行多邊對話，讓台灣有機會在南海問題上發聲。他表示，美方對於太平島測量的面積是八英畝；台灣測出來的只有三英畝，主要是高潮與低潮時有差別。他也向美方說明，依照國際海洋法公約，人工造地是合法的，但不能大到一百倍。美方同意，增加人工設施是合法的，例如人工碼頭。
美專家：美對馬有「五個不高興」

陳荔彤說，美方官員要他回台後代為轉達，美方希望新政府開放南海Ｕ形線的史料，解釋Ｕ形線的法律地位。他表示，馬政府目前對於Ｕ形線的解釋是正確的，最重要的是歷史性權利的主張。現代的國際海洋法是要有領土才能主張海域，海域附屬於領土，Ｕ形線與此衝突。但國際海洋法是一九八○年代才入法，中華民國於一九四七年派太平艦去調查南海的島礁並命名，一九四九年中華民國遷到台灣。中華民國對南海島礁真正有效的領土管轄是在一九四七年，所以台灣政府不能放棄歷史性權利。新政府應繼續保持這種模糊的主張。

陳荔彤表示，他告訴美官員，台灣對於Ｕ形線採戰略模糊，希望美國支持。台灣不會與中國合作，但美國也不會希望台灣為了南海與中國衝突。
----------

林保華按：
來個妥協，補回三個假日，但是不能是那些莫名其妙的黨國假期。應該設立新的假期，例如4月6日言論“自由”節（與清明節連假可以讓民眾“自由”行，聖誕節與國際接軌放1天假等等。

辣蘋果：蔡英文的三道題（余艾苔）
2016年04月09日
台蘋

蔡英文就任總統後，擺在她眼前，就有三道難題，第一要不要准翁啟惠請辭；第二、要不要特赦扁；第三要不要還給勞工被刪掉的7天假。過去大家都說，「百日定江山」，新總統就任三個月內，足以決定未來施政成功與否，所以小英如何解這三道題，外界都在看。
翁啟惠較好解決

昨天張善政與林全見面，稱讚林「膽識過人」，言外之意也是說，閣揆不好當。蔡英文亦然，馬英九當了8年總統，耗盡心力，民調卻難有起色，可見民意的檢驗是很嚴苛的，就如同柯文哲現在也嘗到民調滑落的苦果。
不過翁啟惠這個燙手山芋比較好解決，畢竟蔡英文已說了重話，認為翁在浩鼎案中，中傷中研院形象，已不適任院長了。
至於是否特赦扁，對小英而言，應會有天人交戰。對於扁家涉貪問題，蔡很少在公開場合提及，私下雖探視過扁，但僅對扁的醫療人權講過話，並未觸及特赦，昨天民進黨中央的回應，也像跳針般的說「尊重大家意見」，完全不露口風。但綠委都要蔡就職後赦扁，蔡躲也躲不掉。
另外綠委主導的恢復勞工7天假案子，6月前等著小英做決定，勞團幾乎緊盯不捨，但順了勞方姑意，勢必逆了資方嫂意，這可能才是最頭痛的。
---------------

國民黨的3個選擇（林泉忠）
2016年04月09日
台蘋

在百廢待興的歷史轉捩點，國民黨開啟了洪秀柱時代。洪主席表示「需要對國家《憲法》與立國精神、史觀、國家認同與國家發展大方向的完整闡述」。問題是，國民黨現有的國家論述，如何回應「天然獨」世代對國家方向的思考？
遺憾的是整個國民黨對於如今窘態畢露的深層原因仍缺乏真正的理解，迄今尚未拿出對症下藥的新論述。而且，即便是提出「反省」、「改革」的口號，也只停留在對馬政府的政績層面，忘卻了左右「九合一選舉」與總統選舉結果的「太陽花學運」所凸顯的台灣社會的集體焦慮。
「太陽花學運」之所以爆發，表面上該運動是對立法院服貿協議「黑箱作業」的反彈，然而深層的背景卻是對「兩岸經濟一體化」，可能導致北京利用其強大的經濟力量來進一步干預台灣的政治自主，侵蝕台灣社會價值的集體憂慮。
換言之，國民黨若要徹底改革，必須重新思考、勇敢調整現有的兩岸政策與國家論述。大選前的「換柱」風波揭示了當時的國民黨理解到未來，若要繼續在台灣社會生存，作為一個有競爭力的政黨必須以符合主流民意的「選情」為依歸，若無法打贏選戰，一切漂亮的政策論述都沒有意義。就這點而言，當國民黨既定的兩岸政策，包括「九二共識」在台灣已失去主流民意的支持（陸委會的最新民調，顯示72.7%的台灣民眾不認同「兩岸同屬一中」的說法），當堅持了好幾代的「國家論述」在台灣年輕世代已失去市場的今天，國民黨是否仍要毫不動搖地堅持下去呢？
須與主流民意接軌

目前國民黨採取的國家論述，仍然是連接「中國」的國家論述，這個「中國」指的是涵蓋大陸的「中華民國」，然而中華人民共和國政府不僅從來不承認它的存在，也看不到在可預見的未來有改變立場的可能性。重點是國民黨這套必須與「中國」連接的國家論述，於「天然獨」世代崛起的今天，在台灣社會已經走到了盡頭。因為中共控制下的中國大陸，不可能朝著洪秀柱的國民黨所期待的以「復興中華民國」、以建設「民主、自由、均富的中國」為目標的國家發展方向前進。
如今面臨轉型的國民黨，除了繼續死抱讓年輕世代無感的國家論述之外，另有三個選擇。
其一、調整目前國民黨的國家論述，與台灣主流民意接軌。倘以此為選擇，則國民黨必須徹底本土化，也無可避免地必須放棄連接中國的國家論述，將國家論述的起點設在1949年。較有可能重新獲得掌握未來的年輕世代的認同，也才有可能繼續成為有競爭力的政黨。
其二、面對現實，正式放棄「中華民國代表中國」及以「三民主義統一中國」的幻想，根據「中國民族主義」與中共在意識形態上進行整合，並仿照香港的建制派，直接將自己蛻變為北京在台灣的代言人。
其三、就既定連接「中國」的國家論述如何成為現實，制定清晰的路線圖，同時與北京明確切割，並全面向中共施壓迫使它走向民主化。其中一個必要的步驟，就是制定一套促進中國大陸民主化的新兩岸政策，包括與民進黨等其他政黨聯手，以台灣全民的力量，發表要求中國大陸民主化的聯合聲明……。
顯然，三個選擇都非唾手可得，各路線理念兼具不同的風險與機會。當百年老店的中國國民黨及其所堅持的國家論述，已走到十字路口的今天，究竟正在思索「正確道路」的洪秀柱主席、究竟大多數的國民黨員會作如何選擇，拭目以待。

中研院近史所副研究員
--------

林保華按：
我喜歡這樣坦白、務實的企業。

羅智先︰統一集團去年有「2顆炸彈」
自由時報
2016-04-09

〔記者楊雅民／台北報導〕統一集團榮譽董事長高清愿過世後，他的女婿、統一企業董事長羅智先昨首度公開露面；他主持統一企業、統一中控及統一實業聯合法說會，形容統一集團去年有「兩顆炸彈」，一顆是鋼鐵價格下跌、一顆是人民幣匯率貶值。

羅智先說，統一集團為降低匯率波動風險，去年在每個市場調整為使用當地貨幣，而不是採美元計價；但去年八月人民幣急貶，還是受到波及，現在統一實業借款已改用人民幣借款，第一顆炸彈危機已解除；但鋼鐵價格下跌，「超過我們所能控制」，鋼價底部不知道，每個月都在跌，只要價跌，每個月庫存都必須反應。

他還說，東南亞市場達六億人口，人口結構很好，集團未來在台灣、中國及東南亞市場希望能建立三角鼎立的架構，東南亞能貢獻集團三分之一的能量。
----------

林保華按：
從紙板自由時報所列圖表，2013年開始，也就是習近平上台，中國經濟下行成為“新常態”後，台灣卻在這3年內每年開放進入中國的資金年年增長。這是馬英九在犧牲台灣人，為中國輸血！

馬8年 放行台資西進2.7兆
自由時報
2016-04-09
金融業「大膽」西進 年成長6成8

〔記者黃佩君、高嘉和、盧冠誠／台北報導〕根據經濟部投審會統計，馬政府執政八年來，核准赴中國投資金額破八一○億美元（約台幣二．六七兆元）；我國自一九九一年開放企業赴中國投資到去年底累積金額約一五四九億美元（約台幣五．一一兆元），馬執政八年台資西進金額就超過開放二十四年來的一半以上。

隨著中國投資環境惡化、經濟減速，台商赴中國投資熱度看似降溫，投資件數遞減，但投資金額卻居高不下。根據投審會統計，台商赴中國投資件數逐年減少，自二○一一年的五七五件一路滑落到去年的三二一件，但在重量級電子廠持續擴大西進及金融業搶灘中國，去年核准赴中國投資金額又站上百億美元大關。

統計顯示，去年赴中國投資金額成長率最高者是金融業，雖僅二十四件，但總投資高達二十七．八億美元，年成長率高達六十八％；其次是石化業，共三案就達十億美元，年增率達四十七％。

另根據央行統計，到去年底，國銀對中國的外國債權「最終風險」餘額高達六四九．七七億美元（約台幣二．一五兆元），相當於可蓋近五條台灣高鐵，或三十七棟台北一○一大樓。

央行官員表示，國銀對中國最終風險餘額在二○一四年第三季達九四○．八六億美元歷史新高後，已自高點大減近三百億美元；主因是受到中國經濟成長趨緩、利差縮小、人民幣匯率貶值等影響，國銀開始降低授信及貿易融資；目前國銀在中國共有三家子行、二十五家分行、十一家支行。
過去瘋狂西進行業 去年紛踩煞車

相較金融業大膽西進，過去對中國投資的熱門產業，去年投資金額卻均負成長。包括批發及零售業劇減三十八％、電子零組件業年減二十七％、電腦與電子及光學產品也年減十七％，顯示除金融業外，對中國投資熱度已普遍降低。
------------

林保華按：
黨內鬥爭，你死我活，老王反貪，責任重大。

王岐山內部講話：出現危險和挑戰 來自黨內

更新: 2016-04-08 3:56 AM    標籤: 內部講話, 反腐, 王岐山, 習近平 

【大紀元2016年04月08日訊】（大紀元記者岳華綜合報導）日前，網絡流傳王岐山去年在中紀委派駐機構培訓內部會議上的講話視頻。王岐山在發言中公開稱「出現了危險和挑戰」，挑戰來自於黨內；並表示，反腐永遠在路上，「一反彈恐怕要出大問題」。

近日，一個名為「王岐山在加強中紀委派駐機構建設工作培訓班開班式上的輔導報告」的視頻流傳於網絡。視頻歷時1小時15分鐘，最早上傳於2016年2月24日。目前僅餘少數地址尚可播放。

據官媒此前報導，該培訓班召開於2015年4月中下旬。中紀委各派駐機構、中央和國家機關各部委內設紀檢監察機構主要負責人，新設7家派駐紀檢組全體幹部共約200人參加培訓。會上，王岐山要求派駐機構發揮 「派」的權威等，派駐機構官員要「敢於監督、敢於負責」等。

此次流出的視頻幾乎完整記錄了王岐山在培訓班開班式上的真實講話。可能因為這是一次內部演講，王岐山全程脫稿，講話似乎比較隨意。

在回應有中紀委官員稱對工作調動沒準備時，王岐山說，「我當中央紀委書記還沒準備呢。你們查一下，十八大開之前，出乎黨內外、國內外之預料之外，王岐山當中紀委書記。」

王岐山還公開談論，「我們出現了危險和挑戰，而這個挑戰最讓我們擔心的是來自於我們內部，來自於我們黨的內部！」

談及查處違反「習八條」及反腐時，王岐山說，「為甚麼說永遠在路上啊，根本就不可設想，這個事情要反彈了會怎麼樣啊。你們要注意關乎到人心向背的事，就得一門心思堅持下去，永遠在路上。就不能說是可能一陣風，可能也就是搞搞運動，過兩天就收了。」「八項規定第一年有的人就問過我說，你這得堅持到甚麼時候啊。我說這恐怕有開頭之日無結束之時啊。因為一反彈恐怕要出大問題啊。」

十八大之後，習近平在中共政治局會議上提出了要求官員「改進工作作風」的「八項」新規，也稱「習八條」，其中規定「除中央統一安排外，個人不公開出版著作、講話單行本、不發賀信、賀電、不題詞、題字」。「習八條」被認為是鞏固胡錦濤終結「老人干政」的成果，直接針對最喜歡到處留言題字的江澤民。

王岐山與習近平同屬「紅二代」，且關係密切。兩人從70年代當知青時就開始交往，曾同宿並同蓋過一床被子。2012年中共「十八大」上，熟識經濟的王岐山出乎意料的被任命為中紀委書記，成為習近平當局反腐「打虎」的「清道夫」，至今數萬名官員被調查，逾百名省部級高官落馬，其中多為江澤民集團人馬。

隨著習近平當局反腐「打虎」的深入，習、王曾多次公開表示，「反腐是一場生或死的政治鬥爭」，並強調「任何人都不得阻止」等強硬言論。2016年初的中紀委六中全會上，王岐山強調，反腐敗鬥爭永遠在路上，力度不減、節奏不變，持續保持遏制腐敗的高壓態勢。

近期不斷有消息稱，100多名高層官員聯名上書以及宋平、朱鎔基、遲浩田、吳儀等中共元老上書政治局，主張王岐山換屆連任。
--------------

林保華按：
無限上綱。不准佔中，將來佔粵、佔滬，瓦解這樣獨裁政權。

街頭撐佔中 兩人煽動顛覆囚4年半 代表律師：橫額作證但判辭不提 玩文字遊戲

廣州中院昨裁定在街頭拉橫額聲援佔中的謝豐夏、王默「煽動顛覆國家政權」罪成。庭外有聲援人士被便衣帶走，圖為粉衣女子為湖北維權人士張五洲。（無綫電視畫面）
2014年10月3日，謝豐夏（右二）、王默（左一）與另外3人在廣州二沙島拉起「自由無價！支持香港為自由而戰！」的橫額。（網上圖片）

【明報專訊】曾於香港佔領運動期間在廣州街頭拉橫額聲援的兩名內地人謝豐夏（謝文飛）和王默，被捕1年半後，昨晨被廣州中級法院裁定「煽動顛覆國家政權」罪成，分別判囚4年半。王默當庭表示將會上訴，其律師陳科雲對本報稱，判辭並未提及佔中，但聲援佔中的橫額被作為證據採信，這是玩文字遊戲，因為「以香港佔中判他們刑，不好交差」。

Twitter發觀點 2014年10月上街被捕

判決書顯示，39歲的湖南人謝豐夏與44歲的江蘇人王默於2014年10月3日被捕，兩人被指當日在廣州越秀區二沙島廣州大橋橋底附近的公共場所，身穿印有「當人民恐懼政府即為暴政」的T恤，拉起「自由無價！支持香港，為自由而戰！」的橫額，煽動民眾支持佔中，並將相關照片上傳至網絡。

此外，判決書還指出，謝、王自2012年起「受境外自由思想的影響，萌生煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的想法」，不斷在Twitter等發表或轉發「雨傘革命未來必將引進中國，創造歷史」、「共匪幾十年來匪性不變，以專制極權的流氓手段對付有高度自由主義價值觀的香港紳士」等言論，並在公共場所宣揚「廢除一黨專政，建立民主中國」、「勿忘六四」等，據此將兩人判監4年半，剝奪政治權利3年。

兩人代表律師均作無罪辯護，指其行為屬公民言論自由範疇。陳科雲律師表示，王默入罪根據包括展示支持佔中的橫額及在境外網站發表反對中共的言論，雖然法庭在判辭中只提及橫額，未提及橫額的內容是支持佔中，但實際上「就是因為聲援香港才判他們」。

陳科雲稱，除了聲援佔中有拉橫額這個證據，其他言論均無證據支持，因檢方將其在海外發表的文章和Twitter作為證據，卻不是通過合法途徑取得，而且王默只承認了橫額這個事實。在判決書中，公安稱取得Twitter內容的方式是「遠程勘驗」。

「屬言論自由 政治上說不過去」

陳科雲還稱，若以聲援佔中入罪，在政治上說不過去。他還強調，王默的「煽動顛覆國家政權」罪並不成立，他最初的罪名是「尋釁滋事」，根據內地現行法律，「煽動顛覆」要透過造謠、誹謗的方式實施。

庭審之前，有來自歐美的領事館人員到庭外了解，但被指定安排在距離法院15米的圍欄之外，香港有線電視台亦一度被阻撓拍攝。

而前晚有10幾名網民及維權人士在廣州三元里聚餐時被帶走，因此昨日到場聲援人士較少，亦有人在現場被帶走。

明報記者
--------

林保華按：
應該以組織反黨聯盟入罪。

同日再4宗「煽顛」 「發表反黨言論」入罪

【明報專訊】廣州中級人民法院昨日有另外兩宗「煽動顛覆國家政權」案件宣判，有參加過聲援佔中的張榮平（網名張聖雨）被判囚4年，但檢方的起訴書並無提及聲援佔中，而梁勤輝則獲刑1年半。兩人入罪均因「發表反黨言論」。

起訴書無提撐佔中

自由亞洲電台曾報道，張榮平在香港佔領運動期間舉牌聲援，2014年10月3日被廣州公安以涉嫌「煽動顛覆國家政權」罪刑事拘留。根據起訴書，張榮平在QQ空間發表文章「惡意攻擊黨和國家領導人，宣稱以和平的方式宣傳和推動民主運動，最終廢除一黨專政，建立多黨制民主政府」，以及在公共場所宣揚「打倒共產黨，消滅獨裁政府，廢除一黨專政，建立民主中國」。

梁勤輝的判決書則指出，他自2012年起在網絡上散播「退黨自救、退黨救國」等言論。

此外，武漢市中級人民法院昨日亦判決2宗「涉嫌煽動顛覆國家政權」案，徐志強、黃芳梅二人分別被判4年及2年監禁。
----------

中國面臨4大風險 GDP無法保6
自由時報
2016-04-09

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕太平洋投資管理公司（ＰＩＭＣＯ）新研究報告指出，中國經濟前景面臨四大風險，包括債務過高、銀行逾放比激增、房地產投資拖累成長、股市動盪挫傷投資信心等；其中以房市最令人擔憂、股市最難控制，這些風險將使中國今年國內生產毛額（ＧＤＰ）成長率銳減，或面臨無法「保六」危機。
累債21兆美元 占全球三分之一

中國官方一再向外界保證經濟不會「硬著陸」，且設定ＧＤＰ成長目標區間在六．五％至七％，不過經濟學家仍缺乏信心，ＰＩＭＣＯ新興市場投資組合經理人史帕季奇（Luke Spajic）預測恐僅剩下六．五％至五．五％。

史帕季奇等ＰＩＭＣＯ經濟學家在週五公布的研究報告指出，影響中國經濟的首要風險就是財務槓桿過高，二○○七年以來債務累積達廿一兆美元，超過世界三分之一債務；令人擔憂的地方在於，每增加一美元新債務，創造的成長卻逐漸遞減。

報告指出，中國今年名目ＧＤＰ增長若欲達到政府目標，債務占ＧＤＰ比率需要提高十五％或以上，「所以槓桿（負債）將繼續增加，但可以創造新成長的能力正在減少。」
銀行逾放比 未來3年將倍增

其次，中國迄二○一五年底的逾放比雖僅一．四％，未來三至五年可能激增，ＰＩＭＣＯ內部對中國銀行業壓力測試顯示，該比率可能升至六％左右。第三，中國房價即使今年可稍微回漲，房地產投資近期內仍不可能成為經濟成長主要動能，反將繼續拖累成長。

最後一項風險在中國股市。中國官方干預和實驗性政策（如自動停牌的熔斷機制）都無法遏制股市動盪，今年上海股市跌幅已達十五％，重挫投資人信心，加上中股預期今年稍晚獲納入ＭＳＣＩ明晟新興市場指數，不確定性因素將更多。
------------

 斥網絡審查惡化　阻外國公司業務
美將中共防火牆列貿易障礙
港蘋
 ■一名國際特赦組織的示威者用蒙眼方式抗議中國的網絡長城防火牆。　資料圖片

正當中共為其互聯網「長城防火牆」（GFW）成功擋住「西方侵蝕」洋洋得意之時，美國政府卻將中國的GFW列入「貿易障礙年度清單」。這是中國加入世貿15年來，其網絡攔截過濾系統首次被白宮列入貿易黑名單，意味中美網絡戰將以貿易磨擦方式擺上枱面，中共的網絡審查方式和手段將成為中美貿易磨擦的焦點之一。北京尚未回應事件。
美國貿易代表辦公室近日發佈的報告稱，在過去一年，美國網站在中國被徹底屏蔽的現象有所惡化，全球25個人氣最高的網站，有8個遭到屏蔽。過去10年來，中國的這種網絡限制給外國供應商帶來巨大負擔，遭受損失的既有網站本身，也包括需要使用這些網站開展業務的美國用戶。
互聯網巨頭遭封殺

報告列舉中國屏蔽的一些互聯網巨頭的服務，比如谷歌（Google）、facebook、Twitter等，指這可能會削弱外國公司在中國開展業務的能力，無論是通過屏蔽網站本身，還是外國人在中國的工作場所無法訪問Gmail等電郵服務。中國還屏蔽了越來越多境外新聞媒體，包括《紐約時報》網站。甚至一些無關政治的網站也被屏蔽，例如一家知名的美國家庭裝修網站，也遭中方長城防火牆封鎖。
美國貿易官員過去就對中國的GFW進行過審視。2011年美國貿易辦稱，中國的這些過濾機制屬於商業壁壘，損害了美國小企業利益。美國當時通過世界貿易組織（WTO）向中方交涉，但中國卻以「國家安全」為理由，拒絕美國的交涉。美國一些互聯網巨頭和大型外貿團體長期開展游說，要求白宮把中國的網絡審查當作貿易問題來對待。
限制自由損害中國經濟增長

中國的網絡過濾機制營造出了一個與世界嚴重隔離的互聯網，違反了「網絡是溝通世界各地人們的開放渠道」這個基本理念。批評者稱，這種做法是反競爭的，限制了言論自由，最終會損害中國的經濟增長。
經多年角逐後，美國貿易代表辦終於把中國的互聯網審查政策列入年度《貿易評估報告》（National Trade Estimate Report）中。全文於3月31日發佈。中國的GFW正式列入美國的貿易壁壘清單，意味中國的互聯網管制政策成為中美貿易戰的炮彈。中國商務部、外交部及最高級互聯網監管機構，均未對美方做法置評。
《紐約時報》中文網