林保華

2016 4 26《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：從戚本禹看知識分子悲劇；李克強四川險遭車禍 疑似有預謀暗殺；美指中國上周試射高超音速武器；涉偷運美潛艇設備 美籍華婦被捕；印度撤銷維吾爾活動人士簽證；蔡英文何以進入《時代》「百大」？張憲義談叛逃與非核；62.1％不接受九共前提；上傳馬走光照片 道歉；政壇新血為流血？泛民本土轉型的集結號；香港自決運動啟動了！京對港獨困擾多過肉緊；江素惠大陸被騙2000萬

 從戚本禹看知識分子悲劇
（中共黨史學者、資深評論員　林保華）
香港蘋果日報
■戚本禹於4月20日病逝。互聯網
 
戚本禹於4月20日病逝。他是文革初期不可一世的著名筆桿子王關戚（王力、關鋒、戚本禹）離世的最後一個。他們是「其興也勃矣，其亡也乎矣」的典型。1966年夏天文革爆發，第二年夏天他們受命炮打軍隊，爆發「武漢事件」而被毛澤東、江青犧牲，還被他們冠以「小爬蟲」。
在今天眾多的報道與評論中，忽略了戚本禹的起家是1963年8月出版的《歷史研究》（雙月刊）發表論文《評李秀成自述》，把太平天國後期名將李秀成被俘後在獄中寫的《自述》評為「一個背叛太平天國革命事業的『自白書』」，說他是「投降變節」的「叛徒」。
當時中國剛剛度過死亡幾千萬人的大饑荒，毛澤東要報1961年七千人大會上被迫檢討的羞辱，戚本禹的文章給他啟示，於是親自批了「白紙黑字，鐵證如山；忠王不忠，不足為訓」的「最高指示」。
李秀成《自述》雖然也被曾國藩刪改一些，並不影響其基本精神，就是他參加「革命」的經歷，因為是最後的遺言，因此也比較真實，包括透露一些「機密」，還有他的不滿與牢騷，甚至個別討好曾國藩的言詞。從人性的角度，我覺得可以理解，也不必深究。但是根據政治需要，就非得無限上綱不可。
戚本禹文章的直接影響，是文革爆發後，北京政法學院（現政法大學）的紅?兵組織「討瞿戰鬥隊」，專門揭發瞿秋白的「叛徒」事?，還對他進行挖墳鞭屍。毛江藉此擴大戰果，揭發、打垮劉少奇的六十一人叛徒集團。雖然當年國共第二次合作，這些人奉中共中央之命寫了自白書走出國民黨監獄，毛澤東卻不認了。於是「抓叛徒」成為文革的重要內容。只要被俘虜過，都是叛徒。
堅持人性被革命懲罰

瞿秋白是書香之家出身的才子，通曉多國語言，寫得一手好字好文章。他在1927年接任中共第二任最高領導人，因被指犯左傾路線錯誤，受過殘酷鬥爭。紅軍長征時，瞿秋白因病留在江西，1935年被俘，關在福建汀州監獄。瞿秋白在獄中寫了如同李自成自述的《多餘的話》。其中不少是人性掙扎的表白。例如他自稱是「脆弱的二元人物」，對馬克思主義是「一知半解」，他參加革命是一場「滑稽劇」。在共產黨眼中，這怎麼不是「變節」與「叛徒」？但是他的就義非常從容，那是已經看化了人生，雖然那時他才36歲。
我在文革初期看到這篇《多餘的話》，發現與他想法類似。尤其他說：「我其實是一個很平凡的文人，竟虛負了某某黨的領袖的名聲十來年，這不是『歷史的誤會』，是甚麼呢？」這句話對我感觸很深，想到我滿腔熱血從印尼回國，不久卻受到批判，從此夾?尾巴做人，這不也是一種「歷史的誤會」？當然，在公眾面前，還得擺出另一種態度，徹底感到做人的虛偽。
有這種想法的，可能還有後來被共產黨指為「漢奸」的創黨領袖陳獨秀，以及改革開放後因為反對「反對資產階級自由化」而被鄧小平長期冷凍的無錫才子陸定一。而在中共黨內能夠握有大權的是無恥而又心狠手辣的毛澤東、鄧小平、王震等痞子。
1976年我來到香港，不久電影院放映《齊瓦哥醫生》，看到主角因為同情革命而參加，最後卻遭到一連串的不幸，聯想到自己的經歷，我哭了；過兩天，再去看一次，再哭一次。到現在，每聽到這部電影的主題曲「Somewhere My Love」，心底都會湧出一種感動。這種「歷史的誤會」恐怕是中外許多參加共產革命而又因為堅持自己的人性而被「革命」懲罰的知識分子的普遍悲劇。
戚本禹在文革50周年前夕去世，但是去年他在接受媒體訪問時，居然還說要「好好學習毛主席，重走毛主席的無產階級革命道路」。這種垃圾多活一天，都會給人類社會造成污染。

林保華
中共黨史學者、資深評論員
----------
 

獨家：李克強四川險遭車禍 疑似有預謀暗殺
請看博訊熱點：突發事件
(博訊北京時間2016年4月25日 首發 - 支援此文作者/記者)
    
     （李克強在四川險遭暗害。圖為他昨天在成都考察）
   
    【博聞社獨家】博聞社記者從四川武警消息人士獲悉，中國國務院總理李克強昨天（24號）在四川考察時，險遇車禍，總理車隊被兩輛越野車故意沖闖，且目標針對李克強的座駕。所幸總理專車的司機機敏，躲閃得方，未被撞及。肇事越野車隨即逃去。當局正全力追查中。
   
    消息人士對博聞社指，事發昨天李克強離開雅安回成都的路上，兩輛越野車突然沖向車隊中部李克強所乘坐的中巴，所幸中巴司機機敏，及時躲閃，避過兩輛越野車襲擊。肇事後，越野車逃離現場，未能被追上。
        
（李克強在地震遺址獻花向遇難者致哀）
   
    消息人士指出，從肇事車輛的動作方式判斷，肇事者似針對總理李克強，有暗殺嫌疑。
   
    李克強是4月24日四川瀘州地震三周年之際，專程赴瀘州地震遺址悼念，對地震遇難者表示哀悼。李克強順道考察瀘州經濟，以及成都科學城。24日下午，李克強乘專機飛回北京。
   
    （博聞社原文報導：點此鏈結） [博訊首發,轉載請注明出處]- 支援此文作者/記者(博訊 boxun.com)
3382055
--------

美指中國上周試射高超音速武器

圖為中國WU-14高超音速飛行器的推測圖。（網上圖片）

【明報專訊】美國「國家利益」網站報道，中美俄等國都在加緊研發各自的高超音速武器，認為它是打破戰場僵局的「革命性武器」，其中美國公開的主要項目有X-51A和HTV-2，俄羅斯為Yu-71高超音速飛行器/4202項目，中國則為DF-ZF/WU-14高超音速飛行器。近期中俄兩國分別於本月22日和19日進行了高超音速飛行器的試驗。這已是中國第7次試驗高超音速飛行器，大量的試驗表明，中國在該領域正不斷積累經驗和實現技術突破。

中美俄發展目的各不同

軍事觀察人士稱，中美俄發展高超音速武器的目的並不相同，其中美國主要是為了服務其「全球快速打擊計劃」，使用高超音速武器對遠程目標作常規打擊，而中國和俄羅斯發展這種武器主要是看中其高速機動突防的能力。

美國軍方表示，高超音速武器能夠在30分鐘內打擊全球任何地方的目標。如果將這種高超音速武器推廣開來，意味着將不必依賴部署在外國領土上的導彈。這種武器在非核武器領域運用的潛力更大，可保證在本土對世界任何地區實施瞬間和高精確打擊。
--------------

林保華按：
以“愛國”名義，吃裡扒外背叛已經入籍的國家，是中國間諜的特色，成為名副其實的“黃禍”。中國軍力的發展大部分靠這種下流手段。蔣介石吃盡共諜的虧，美國也是，台灣呢？最大的共諜還逍遙法外！

涉偷運美潛艇設備 美籍華婦被捕 列作華在美「商業間諜」最新例證

近日一名美籍華裔女子涉嫌非法購買和偷運無人水下航行器的相關技術和部件，在美被捕。圖為美國廣泛使用無人水下航行器刺探情報。（網上圖片）
近日一名美籍華裔女子涉嫌非法購買和偷運無人水下航行器的相關技術和部件，在美被捕。圖為美國廣泛使用無人水下航行器刺探情報。（網上圖片）

【明報專訊】一名美籍華人女子被指在一名哈爾濱工程大學教授的授意下，非法購買和偷運無人水下航行器的相關技術和部件，近日在美國被捕，也被美方列為「中國對美國展開大規模商業間諜活動」的最新例證。
广告
inRead invented by Teads

曾在哈爾濱工程大學做研究

路透社和觀察者網報道，被捕的女子名為余阿敏（Amin Yu，音譯），現年53歲，居住在佛羅里達州奧蘭多。她於1998年移居美國，此前在中國哈爾濱工程大學作「水下遙控航行器」的研究。據稱，余擁有中國國籍，但已經取得合法在美的永久居留權，並在奧蘭多一間大學做兼職工作。

購西方部件寄華 無申報供研究

報道稱余阿敏透過自己成立的公司，向美國、加拿大和歐洲的一些公司採購電纜和連接器、視頻導航電腦以及水下聲納定位裝置。

購得這些設備後，她再透過美國郵政服務和UPS聯合包裹運送服務公司，將有關部件寄往中國。在填報出口申報表時，她並沒提到這些部件是供給哈爾濱工程大學的。

美國《新聞周刊》將事件列為「中國對美國展開大規模商業間諜活動」的最新例證，並與不久前中國公民在美國因「走私碳纖維」被捕等事件並列。

《美國之音》報道，本月14日美國法院起訴了一名中國公民，控告他向中國軍方走私被禁運的可用於軍事用途的M60J碳纖維。

美國聯邦調查局（FBI）稱，去年美國發生的中國「商業間諜」案件比2013年報道的增加了53%。而過去華裔科學家被懷疑為中國間諜的事件屢見不鮮。

在美國航空航天局(NASA)屬下研究所工作的中國科學家姜波，2013年3月欲返中國時，在機場被FBI截獲，並搜到未經申報的電腦、硬盤和SIM卡，姜也被指控說謊而被捕，儘管最終未發現任何「機密」，只找到了一些色情圖片，但姜波還是不得不與當局達成認罪協議，承認自己「不當下載圖片」才得以釋放。

FBI指相關活動較2013年增53%

2014年10月，美籍華裔的美國國家氣象局水文專家陳霞芬，曾被美國司法部指控涉嫌竊取政府機密數據並輸送給中國，但去年3月檢方在開庭前突然撤訴，原因是找不到證據。

去年5月，美籍華裔的美國天普大學物理教授、世界知名超導專家郗小星，被指控在十多年前於一間美國公司工作時，向中國政府機構洩露該公司開發的含有二硼化鎂的超導薄膜裝置技術，但美國聯邦檢察官去年9月同樣撤銷指控。
----------

中國施壓，印度撤銷維吾爾活動人士簽證
赫海威 2016年4月26日

北京——週一，一位知名民主人士表示，在中國政府敦促印度官員撤銷自己的簽證之後，他前往印度會見達賴喇嘛的行程受到阻礙。

這名活動人士名為多力坤·艾沙(Dolkun Isa)，原定於本週前往達蘭薩拉參加會議；這座喜馬拉雅城市是西藏流亡政府的所在地。印度官員已初步批准了他的簽證，艾沙說，但上週六，在中國對這個決定予以公開譴責之後，印度政府表示，他的簽證被撤銷了。

    檢視大圖
    多力坤·艾沙是世界維吾爾代表大會的一名領導者。

「我知道並理解印度政府的困境，很後悔自己的行程引發了這種無端的爭議，」艾沙在一份聲明中說。

艾沙現年48歲，是世界維吾爾代表大會(World Uyghur Congress)的一名領導者。該組織總部設在慕尼黑，主張新疆自決。新疆是中國西部的一片廣袤區域，生活着大量維吾爾人——一個多數為穆斯林的少數民族。艾沙現居德國。

艾沙在1994年逃離中國，中國已經將他列為恐怖分子，指責他為新疆的暴力分裂主義分子提供幫助。但艾沙否認了這一指控。

艾沙計劃前往達蘭薩拉的消息上周傳出後，中國外交官大為震怒。外交部發言人華春瑩說，「將其繩之以法是相關國家應盡的義務。」

但是印度評論家支持政府向他發放簽證的決定，稱讚這是新德裡勇於直面北京的跡象。一些新聞機構稱，向艾沙發放簽證是一種報復行動，因為以印度為首的一些國家曾試圖把巴基斯坦激進分子頭目馬蘇德·愛資哈爾毛拉(Maulana Masood Azhar)添加到聯合國的恐怖分子名單裡，卻遭到了中國的反對。

到週六，印度似乎退縮了。從艾沙提供的資料副本來看，官員們發給他一封簡短的電郵，說他們拒簽是因為「出現了一些新的因素」。

政府取消艾沙簽證的決定，遭到了很多印度人的批評。

「早前的空頭許諾都到哪裡去了，」知名印度政治人士奧馬爾·阿卜杜拉(Omar Abdullah)在Twitter上寫道。

在新德裡，印度外交部官員沒有回應記者的置評請求。印度駐北京大使館表示，他們沒有這方面的任何信息。

此事似乎是另一個跡象，顯示了北京在海外不斷增長的影響力。

人權觀察組織(Human Rights Watch)中國部主任芮莎菲(Sophie Richardson)表示，一些政府的領導人越來越順從於中國，在自己要會見誰、允許誰進入自己國家的問題上由其擺布。

「人們不禁要問：這些政府還在哪些決定上向北京低了頭，他們不擔心這麼做的長期後果嗎？」她在一封電郵中寫道。

赫海威(Javier C. Hernández)是《紐約時報》駐京記者。

歡迎在Twitter關注赫海威 @HernandezJavier。

翻譯：紐約時報中文網

點擊查看本文英文版。
--------------

林保華按：
這是台灣國際地位大大提升的標誌。至於解決台灣的族群問題，的確比美國困難。不但是漢人及大中國主義者長期優越感的種族主義觀念，更因為有中國政府在操弄。

自由廣場》〈金恒煒專欄〉蔡英文何以進入《時代》「百大」？
自由時報
2016-04-26 06:00

二○一六年大選之後，改用逖更生《雙城記》開篇的名言，台灣確實進入「最好的時代，也是最『難』的時代。」「難」的是，蔡英文要收拾的不只是被馬英九糟蹋的八年，而是被中國國民黨橫暴七、八十年的可憐台灣；蔡英文的困難，從當選那天就開始了。至於「好」的情形很顯著，迎接蔡英文的掌聲，不只是來自國內，而且是來自國際。

美國國會為什麼把丟入凍箱的雷根對台「六項保證」重新提出？「六項保證」一旦在參眾兩院通過，就與《台灣關係法》並列，美國支持台灣的強度可以超過或至少平衡「三個公報」；這是突破性的進展。再問，為什麼加拿大國會議員成群參加「台灣之夜」的餐會？甚至有議員不避諱的公然稱台灣為「國家」？更值得觀察的是，為什麼蔡英文會廁身於執輿論牛耳的《時代》「全球最有影響力的百大人物」中？

準總統蔡英文，獲選美國「時代」雜誌評選的2016全球100名最具影響力人物。（資料照，記者叢昌瑾攝）

蔡英文繼緬甸翁山蘇姬、美國歐巴馬、加拿大杜魯道之後，以支持度第四高入榜，而且《時代》對蔡英文的推荐語是「民主新面孔」。要問的是，蔡英文尚未就任，為什麼可居「百大」？更且，台灣並不是舉足輕重的可列世界大國之林。蔡英文入選，看來頗有不尋常之處；仔細尋思，或與歐巴馬獲得諾貝爾和平獎有異曲同工的意義。

歐巴馬執政不過九個月，什麼事仍都未展現，何以獨獲諾貝爾和平獎的青睞？諾貝爾頒獎推尊歐巴馬兩個「非凡努力」：一個是國際外交；另一個是族群合作。前者是期望值，後者才是美國的現實值。歐巴馬入主白宮，打破了白人（ＷＡＳＰ，白人盎格魯-撒克遜新教徒）結構，換言之，與其說諾貝爾頒獎給歐巴馬，不如說頒獎給全體美國人民的勇於「改變」、勇於選擇非裔美人當總統。歐巴馬的競選口號是「改變」，諾貝爾獎正是印證美國人「改變」的價值。

蔡英文連執政都還沒有開始，憑什麼入選百大？她的勝出同樣在「改變」：歐巴馬「改變」了美國的ＷＡＳＰ結構；蔡英文「改變」了台灣黨國的結構。到底哪個難度較高？很難比較。台灣人經過二○一六大選與國會改選，打破了外來政權獨霸台灣的超穩定結構，開了台灣人治台的歷史新局；其難度與意義，恐在歐巴馬入主白宮之上。蔡英文名列《時代》百大前茅，何嘗不是國際向台灣人敬禮！

民進黨六都拿下五都，總統、國會雙贏，不只是一般的政黨輪替，也不能只用「第三波民主」公式來套；而是台灣人用選票推翻了外來的封建黨國王朝；中國流亡台灣的蔣王朝澈底在台灣結束，台灣進入民主國家。這就是為什麼二○一六年五月二十日是台灣紀元的開始。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
----------

林保華按：
熱切期待出版。也事關目前台美關係的轉折。

自由廣場》張憲義談叛逃與非核
自由時報
2016-04-26 06:00

◎ 陳儀深

張憲義先生係美國田納西大學核子工程博士，他於一九八八年初在中山科學研究院核能研究所擔任副所長任內，「叛逃」去美國，讓美國及時阻止了台灣的核武計畫。過去資深媒體人王景弘長期追蹤張憲義的新聞，促成一九九八年張憲義在聯合報公開表露當年出走的心跡（宣稱是遵守蔣經國「有能力發展核武但絕不製造」的意旨），但當時美國方面可能還不同意他公開細節，如今十八年過去了，張先生已在二○一三年從愛達荷州的National Laboratory退休，現在願意講、可以講了。

透過王景弘先生的引介與張先生本人首肯，本人在上個月底飛往美國，從三月二十五日開始，做了七次正式的訪問錄音，每次兩個多小時。由於住在他家之便，可以朝夕相處，傍晚陪張先生蹓狗，星期日陪他們夫婦上教堂…，頗能符合口述史方法學所謂的「傾聽細談」。期間，張先生還接受我的建議而把賀立維所寫的《核彈MIT—一個尚未結束的故事》認真閱讀一遍，於是，最後兩次的訪談就差不多解決了一些模糊和矛盾的問題。

更難得的是，張太太也同意接受了兩三小時的訪談，包括當年被她先生「騙」說有一美國公司要聘他去美國並將全家移民，她本來帶著三個小孩先去日本旅遊，然後被CIA人員直接帶去美國與先生會面的情節等。

一九八八年蔣經國去世之際，掌握軍權的主要是參謀總長同時是中科院院長郝柏村，誰能預知李登輝接班順利並開啟台灣民主化契機？所以張憲義說他接受美國CIA的要求和安排而出逃，並沒有背叛國家或台灣人民的利益，頂多只能說背叛他的上司郝柏村。二○○○年政黨輪替之後，張憲義兩度寫信給阿扁總統，就「核能發電」以及「決戰境外」的國防觀念有所建言，總統府公共事務室也給他回信，可見他仍然心繫台灣。張太太雖然從九○年代初期就幾次回台探親，張先生本人則從一九八八年迄今尚未踏上台灣土地，主要原因恐怕不在通緝令是否解除，而是他從「叛逃」以至今日「非核家園」的心跡尚未被國人所理解吧。

何謂叛逃？美國是台灣的敵國嗎？台灣適合發展核武嗎？都不是容易回答的問題。好在口述史只是先採集史料，評價的事，就在出版後留給學界乃至大眾吧。

（作者為中研院近史所副研究員，台灣口述歷史學會理事長）
-----------

林保華按：
這是小英的強大後盾！“九共”滾他馬的蛋蛋。

九二共識做為兩岸互動前提 民調：62.1％不接受
字體列印轉寄|plurkshare
2016-04-26  12:12

〔記者陳鈺馥／台北報導〕中國持續施壓要民進黨政府接受九二共識，新台灣國策智庫今（26日）公布最新民調顯示，台灣民眾高達76.2%不清楚九二共識的內容，更有62.1%民眾無法接受蔡英文總統被迫以九二共識當作兩岸繼續互動的前提。

    民調顯示，76.2%台灣民眾不清楚九二共識內容。（記者陳鈺馥攝）

辜寬敏：新政府不應該接受九二共識

智庫民調顯示，台灣民眾有76.2%不清楚九二共識內容，其中30歲至39歲有80.7%不清楚，20歲至29歲則有75.7%不清楚。新台灣國策智庫創辦人辜寬敏則認為，九二共識就是一個中國，新政府不應該接受。

新台灣國策智庫董事長吳榮義說，民調指出：有52.3%民眾不同意以九二共識作為與中國往來基礎，其中20歲至29歲年輕人，有高達66.7%不同意新政府再用九二共識。

對於中國一直強調蔡英文應接受九二共識，做為兩岸繼續互動的前提，民調也顯示，有62.1%民眾不能接受，僅23.5%能接受。

吳榮義說，台灣民意不願新政府在兩岸政策上，延續馬政府的親中路線，另外，也有58.2%民眾不滿意馬政府執政八年在兩岸政策上的表現。
--------------

林保華按：
因為馬英九的小巨蛋而恐嚇記者的家人，是白色恐怖的表現，妄圖以此打擊台灣的言論自由。無論怎樣，此事不能本末倒置，馬的蛋蛋走光是本，記者的刊出是末。這不是記者造謠，而是有見必錄。何況誰也不知道馬是有意還是無意，因為一而再有這種下流行為發生，而本人從來沒有出來說明。但是以公權力打壓小記者，是一種不齒的行為。此事可以爭取法庭判決，看誰有理。

上傳馬走光照片 陳育賢道歉
字體列印轉寄|plurkshare
2016-04-26

〔記者蘇芳禾／台北報導〕總統馬英九日前參加清大校慶路跑，被媒體捕捉到疑似走光的畫面，許多網友轉貼。轉貼者之一、獨立媒體記者陳育賢昨天於臉書向馬致歉，也澄清維基百科上稱她是總統當選人蔡英文攝影師的資訊並非事實。陳育賢也希望對她女兒、家人的公開威脅能夠適可而止。

    張貼馬總統走光照的獨立媒體記者陳育賢，昨天於臉書上向馬致歉。（圖擷取自臉書）

否認是小英的攝影師

陳育賢表示，第一時間沒有將照片做妥善處理即上傳臉書，無論對象是否為國家元首，都是不應該，這部分她感到非常懊惱、深覺錯誤，也向馬英九總統致上最誠摯的歉意。

此外，陳育賢也表示，部分人士執意要將她的公司與民進黨、蔡英文劃上等號，甚至立即在維基百科上造假她的個人資訊，當然是基於政治上的便利或者是意識形態的反應，但這些並非事實，也都可以被檢驗。
--------------

蘋論：請辭不等於默認有罪
2016年04月26日  台蘋

翁啟惠案歹戲拖棚，中研院和朝野都無法揭過這一頁來擺脫惱人的翁案糾纏，實在很煩。
昨天早上翁去總統府面見馬總統，談了1小時，翁並未如一般所料請辭中研院長；也沒有在給總統的信中請辭。馬要求翁再考慮，但翁只願意提前交接解決離職的問題。
翁對總統說，他如果請辭，外界會解讀為默認有罪；而他也和律師商討過，對自己的案情很有信心。
不辭不符外界期待

此外，若他請辭，3位副院長與幾名研究員必須與他同進退，會導致中研院行政事務大亂，所以翁拒絕請辭，建議總統早日從圈選名單中決定人選，他願意提前交接。馬則對翁表示，副院長與研究員不必隨同院長辭職，而翁不辭不符合外界期待，希望翁再考慮。
馬總統對翁相當禮遇，認為中研院的學術地位崇高超然，不會考慮使用免職的方式創下惡例，傷害中研院的聲譽。對於翁建議提前交接，馬的看法是翁的涉弊、去留與新院長的任命是兩回事，不宜掛鉤。翁拒絕請辭，目前總統府只能道德勸說，希望翁自動請辭。
翁啟惠對馬總統表示與律師討論過後，對自己的案情很有信心，指的應該是浩鼎案的證據力不足。
檢方以貪污罪列翁為起訴對象，看似嚴厲，其實反而對翁有利，因為貪污罪需要更強更多的證據；而浩鼎案發作1個多月後才搜索翁的辦公室，證據的蒐集可能因太遲而缺乏。
一旦證據不足，貪污罪很難定罪。除了貪污罪，翁也涉背信罪，但罪較輕，而較重的「內線交易罪」檢調並沒有套在翁的頭上。這可能是翁對案情有信心的原因。
道德瑕疵破壞清譽

輿論界與政界早已說明白，中研院院長的職位清高崇隆，若涉及弊案，即使法律上過關，道德上和專業倫理上出現瑕疵，也不能繼續在位，會破壞整個中研院的清譽，瓜田李下之嫌尤其是中研院院長必須避之唯恐不及的。
所以翁啟惠還是應該自己主動請辭，假如證據真的不足，請辭也不影響審判，法官不會拿請辭當作默認有罪的證據。
----------

林保華按：
馬英九快下台，官員才敢講真話。可見他以恐怖手段控制官員，個個官員心中都有一個“小馬警”。

政壇新血為流血？ 京港行走幹什麼?
2016年04月26日 03:17 僑委會：中國一帶一路 台商應避凶
自由時報
2016-04-26

〔記者張筱笛、彭顯鈞／綜合報導〕面對中國積極推動「一帶一路」外交經貿戰略，僑委會委員長陳士魁昨發出警語表示，若中國藉由「一帶一路」政策成功與沿線國家建立起區域合作關係，「非常不利於台灣整體競爭力」；他直言，台商加入「一帶一路」不見得是好事，「應該避凶」。

    僑委會委員長陳士魁昨在立院外交及國防委員會表示，台商加入「一帶一路」不見得是好事，應該「避凶」；他更發出警語，「一帶一路」根本不是經濟計畫，而是中國維穩維權的政治設計。（記者簡榮豐攝）

林中森曾大推 促台商不要缺席

諷刺的是，同屬馬政府團隊的海基會董事長林中森，卻曾大力推銷「一帶一路」，他去年六月參加台商端午節座談活動時，公開讚揚「一帶一路」是「新藍海商機」，還要台商珍惜機會，「不要缺席」。

中國政協主席俞正聲昨天則仍向台商喊話，他在北京參加「台企聯」大會時指出，台商可參與「一帶一路」建設，掌握其商機。

中國國家主席習近平二○一三年九月出訪亞洲鄰國時，提出籌建「絲綢之路經濟帶」、「廿一世紀海上絲綢之路」（簡稱「一帶一路」），「一帶」代表中國往北，可經由俄羅斯、中亞直達歐洲；「一路」代表中國往東南，可以經過台灣海峽、印度、東非抵達歐洲。
中國維權政治設計 非經濟計畫

立院外交及國防委員會昨召開「如何運用全球台商組織協助政府拓展新興市場，因應中國大陸一帶一路政策」專案報告。陳士魁指出，中國若藉一帶一路政策，成功與沿線國家建立區域合作關係，現行兩岸經貿關係及產業分工很可能嚴重失衡，屆時中國可從沿線國家取得中間產品，並向其輸出相關產品，衝擊台灣產品出口至中國及相關國家的份額，「非常不利於台灣整體競爭力」。

民進黨立委王定宇質詢表示，「一帶一路」初期的基礎建設是由中國政府與國家企業主導，台商根本無利可圖，我國政府應明確告訴台商，應該趨吉還是避凶。
中國國企主導 台商難分一杯羹

陳士魁表示，「我們的評估應該要避凶」，「一帶一路根本不是經濟計畫，而是中國維穩維權的政治設計」；中國宣稱投入一．六兆美元，通常是貸款之後用於國企與工程建造，「錢不是真的到達這些國家」，而是留在中國內部，藉以消耗過剩的產能與能量。

國民黨立委徐志榮質詢指出，為落實「一帶一路」戰略，中國商務部發佈「關於新形勢下做好境外中資企業商協會工作的通知」，明定「對在所在國（地區）合法註冊的中國香港、澳門、台灣地區企業，如有意願成為會員，商會也可視情予以吸納」。徐詢問，若台商遭吸納，政府如何因應？

陳士魁表示，近來中國的條件變差，台商紛紛移往越南、柬埔寨，一帶一路是否有持續性商機，到底是機會或衝擊，目前很難斷定；以現階段的布局，中國以國家企業做先鋒，讓台商、華商分一杯羹的機會「其實也不大」；政府目前持續與台商溝通，「我們要告訴台商，加進去不見得是好事」。
《信報》林行止專欄：一、

回歸未足二十年，那時年方十八九，現在極其量亦不過二三十出頭的年輕人，三二成群組黨，搶攻政壇，想在各級議會，取得席位。看他們的政見，既有推動連同港人自決選項的二○四七公投，復有與大陸劃分界線的本土主張，連獨立於中華人民共和國的考慮，亦毫無忌憚地寫進工作綱領，那是不知死活、糊塗大膽？還是清醒高昂的意志？真把年長比較世故亦對中共有深刻認識的好幾輩香港人，看得昏頭轉向、瞠目結舌。一方面嫌他們少不更事，說他們不會獲得大多數港人的支持；一方面卻憂慮後生可畏，過火言行會累己誤前程外，還將禍及全港，使「香港居」從「可以居」、「不易居」，淪為「不宜居」、「不可居」！

「香港眾志」是其中一個周前成立的新政黨，主席羅冠聰，二十三歲，主權回歸那年，他只是個四歲童蒙。看網上資料，羅的學業成績平平，小時候的興趣是踢足球、打機和看漫畫；念大學的課餘兼職是電子競技（電子遊戲）評述員……，與政治可說完全扯不上邊，他究竟是怎樣和政治拉上關係？

羅冠聰在二○一四年佔領運動時，為「學聯五子」之一（另外四位是周永康、岑敖暉、梁麗幗和鍾耀華），他們沿着「佔中三子」的理念，爭取公民提名的「真普選」，表現積極，可是運動效果適得其反；經過慘淡清場的歷驗、行政長官迅速叫停政改的決絕，還有湧現到社會層面的敵視、偏見和排擠，對這班年輕人的打擊甚深。為避免這種挫敗引致志氣消沉的喪氣，筆者本以為他們最好是先離港到其他地方進修，藉學習、觀摩與思考，進一步充實自己，再謀出路；可是，不久便發覺曾經參與佔領活動的年輕人，他們連到內地應考、面試或旅遊，均遭內地海關留難甚至被拒入境，使他們失去選擇自由──不但擇業、深造的機會大降，同時喪失了回內地旅行的自由。

青年受壓的感覺愈強烈，他們想改變現狀的反彈力便愈大！

「佔中運動」令很多人在出師失利後感到絕望，不過，亦同時考驗出一些人對香港民主志業的堅貞。一年多後，有人捲土重來，秣馬厲兵，既在三月的區議會改選中小試牛刀，更着力於九月的立法會議員選舉，立意從體制外轉到體制內追求民主。港大戴耀廷教授提出一套名為「雷動」的意念，準備調協一班政治素人怎樣出線，團結支持民主黨派的選民，提高「聰明」投票的警覺，務求新舊民主派系不要亂作一團、互相「鎅票」、自相「殺戮」，以致出現親者痛的鷸蚌相爭的情況。

「香港眾志」立黨誌慶一團糟，第一炮便響起「唔夠秤（不夠份量）」的警號，被指為「浮誇」的黃之鋒是該黨的秘書長，失分最多；年紀比他稍大的羅冠聰，表現較為沉實，他接受電視節目《講清講楚》訪問，重申該黨對「自發」、「自立」、「自主」及「自決」的觀點，聲言將以實際行動，促成連同以「自決」為選項之一的二○四七公投，為達此標的，該黨將進行長期非暴力抗爭，以香港本位，謀求香港的政經自主進而打下邁向民主治港的基礎！

羅主席侃侃而談，沒有口沫橫飛，不是手舞足蹈，不算字字鏗鏘，可是，「大男孩」的一臉真誠，給人留下不驕不躁的端正純良好印象；放眼當前各級議會的滿座「大人」仕女，「自古英雄出少年」這句老話，不期然浮上心頭。議會上出現幾張「唔夠秤」的稚嫩新臉孔，未嘗不是一股煥發濁水的清流。
（節錄）
全文
----------

 泛民本土轉型的集結號
（《香港革新論》共同作者　周日東）
港蘋
■三十多名泛民中青代聯署《香港前途決議文》。互聯網
 
泛民中青代上星期四（4月21日）發表《香港前途決議文》，標誌着泛民的轉型、本土化正式開始。本土潮流浩浩蕩蕩，從「本土獨立派」（熱血公民、普羅政治學苑、城邦派、香港民族黨等）的興起，到是次的「泛民本土化」，無不昭示這項政治現實。
對於泛民轉型，可能不少人覺得是意料之外。不過，如果仔細觀察近幾年本港的政治發展，這又在情理之中：一股政治上的本土化民情，早已極待各方政治勢力回應。
自03年的7.1大遊行以來，北京便一直收緊香港的自治空間。從「一國先於兩制」、「中央授予特區多少權，特區就有多少權」、「香港沒有剩餘權力」的說法，到之後的《一國兩制白皮書》、對香港擁有「全面管治權」等，均顯示收緊、壓制是北京的長期對港方針。至於全國人大「8.31決定」，更是一次非常直白的宣示：「民主、自治？算吧！」
在這樣的政治趨勢下，港人已越來越明白，如果將政治希望寄託在北京釋出善意身上──要求北京放鬆對港政策、還港人較大的自治空間，要求北京給予香港真正的民主選舉，成事的機會已是非常渺茫。
既然寄望北京近乎緣木求魚，要在民主和自治的路上走下去，惟有反過來以香港為本位，立足本土，各種嘗試擺脫固有憲制框架的政治想像──反正北京總可以在自身的政治立場出發，隨時隨地「搬龍門」和「僭建」，指港人所爭取的違反《基本法》和「人大決議」。故此，繼續以北京為中心、在它的框架之下打轉，根本意義不大，倒不如提出嘗試擺脫固有憲制框架的自決論述。由此路進，泛民的本土化，實乃時勢所致，自然而然。
大膽一點去推測，這股「本土、民主、自治」融合的思潮中，本土所佔的比例只會越來越大。原因無他，港人年輕一代的本土意識，正在急速上揚。根據中大新聞與傳播學院傳播與民意調查中心的最新研究，有近三成18至29歲的年輕人，自認是屬於本土派。明顯地，隨着世代交替，在未來本港的政治形勢中，本土思潮必將越演越烈。
《香港前途決議文》的發表，是泛民新世代對本土思潮的回應，也揭開泛民主派的本土轉型的序幕：即在獨立建國以外，建立一條以內部自決為核心的本土自治路線，透過提出擺脫固有憲制框架的政治想像，倡議修改《基本法》、革新一國兩制，真真正正去鞏固香港的自治。
本土自治和獨立建國兩條本土路線現已宣告正式確立，本土思潮會如何走下去，我們拭目以待。
（《香港革新論》：https://www.facebook.com/reformhk）

周日東
《香港革新論》共同作者
------------

林保華按：
自決與港獨，公決香港前途。

 香港自決運動啟動了！
（港大法律系副教授　戴耀廷）
港蘋
■雨傘運動後，不少年輕人開始從政。資料圖片
 
在2016年4月21日，《香港革新論》作者方志恒和王慧麟，聯同三十名來自不同民主派政黨的中青代，發表《香港前途決議文》，可以說是正式啟動了「香港自決運動」。
很多人都搞不清「香港自決運動」與「香港獨立運動」的分別。自決有兩部份，一是「外部自決」，一是「內部自決」。「外部自決」是擁有自決權的人類群體有權決定自己的政治地位。在很多情況下，這人類群體都是透過公投的方式讓所有成員一起共同決定大家的政治前途。一個人類群體能享有的政治地位，可以起碼有以下幾個選項：獨立的主權國、與另一主權國完全合併、成為一個主權國下擁有「內部自決權」的自治地區。在香港的處境下，還可以包括繼續成為「一國兩制」、《基本法》及《白皮書》下擁有不完整的「內部自決權」的所謂「高度自治」。「內部自決」是指這人類群體能透過民主的制度去決定他們的經濟、文化及社會發展。這才是真正的自治。
因一個人類群體在自決公投時最後的選擇未必是獨立，故自決運動並不能等同獨立運動。推動「香港自決運動」的，可以是支持在自決公投時選擇香港獨立，但也可以是支持香港不用獨立但能擁有真正的自治（即「內部自決權」），甚至是支持香港與中國大陸完全合併。自決運動（尤其是其「外部自決」部份），最重要是爭取這人類群體能有權讓其所有成員，平等及自由地去決定自己的政治地位及前途，而不是選項會是哪一個。到能成功爭取得到可以進行自決公投的權利，選項之間的差異才有意思。
不過，支持香港獨立的未必一定認同「香港自決運動」，因他們可能選擇以革命或武裝力量去實現目標，而不一定認為要以自決公投去讓港人共同決定大家的政治前途。但以這些途徑得到的香港獨立，並不保證港人的「內部自決權」會被尊重。
為何在上世紀八十年代初，當中、英政府談判香港前途問題時，沒有人出來發動自決運動呢？那是因為港人當時仍是身處「借來的時間、借來的地方」的心態下，大部份人都未真的以香港為家，香港只是他們一家在人生路上走向某一個在西方世界終點的跳板。在那時候港人還未孕育出足夠強度與韌度的「人民」自覺意識，還未視自己為有別於世界所有其他人類群體的獨特人類群體。
自決成立法會選戰議題

在回歸之後，一方面港人產生了更強的自覺意識，且《基本法》承諾的普選，也給很多港人一種期望，就是有一天我們真的可以自主自治的。港人要自主、自治的自決意識已逐漸凝聚起來，但還未自知自覺。不過，經過2003年後的十年，至2013年後的佔中及雨傘運動之後，所有自治的希望被「8.31決定」所打破，才令這種自決所需的主體意識正式形成，並進入了眾人的知性層面。《香港前途決議文》在此時由一群中青代學者及政治人提出，就是最好的證據。
自決的自覺意識最先在年輕一代浮冒出來，更已組織政團參與今年9月的立法會選舉。或許不少人的印象是這群第一批的「香港自決運動」擁護者，偏向年輕、激進及偏鋒，未入主流。但從《香港前途決議文》開始，自決意識已被中青代的知識分子所擁抱，聯署者中不少是溫和泛民政黨的新一代骨幹，他們也會參與9月的選舉。或許他們還未是泛民的主流，但現正處泛民新舊交替的關鍵時刻，自決的意識必會在9月選戰中成為爭議焦點，選戰變相成為了「香港自決運動」的「放大器」。無論選戰結果是怎樣，「香港自決運動」已正式擺上枱面，成為香港未來幾十年的重大政治議題。在選舉後，甚至在9月選舉前，各大泛民政黨必須對「香港自決運動」表態，無論是同意、中立或反對，都要有一個說法，難以迴避。
因此，《香港前途決議文》已令「香港自決運動」走過不可逆轉的歷史轉折點。無論北京政府如何打壓，那也不可能遏止「香港自決運動」在香港本土及在國際社會一步步取得更大的認同。惟有盡早讓港人實行真正的自治，實質行使「內部自決權」，那才有望使港人在行使「外部自決權」時，不選獨立而願繼續成為中國的一部份。

戴耀廷
港大法律系副教授
----------

林保華按：
北京忙於你死我活的內鬥，武嚇處理這個傢伙，唯有讓香港被他整死。其實讓他放大假來台灣並且考察台獨，不失是一個好安排。

 國泰知事涉特首女　促機管局盡快放行
報告披露　梁太攜行李圖硬闖禁區
港蘋
  
 ■特首梁振英被指涉濫權，向航空公司職員施壓，協助幼女梁頌昕運送行李。資料圖片

【我爸是梁特】
【本報訊】機管局昨就特首女兒行李事件發表報告，聲稱沒違反安檢程序，但報告揭露國泰曾知會局方事件牽涉特首女兒，要求盡快放行；特首夫人梁唐青儀最初不滿沒有職員替女兒運送行李，試圖硬闖禁區帶行李過關，機場保安攔阻不果，最終由國泰職員代辦。
記者：白　琳
【機場喪跑】■梁唐青儀於當日曾與國泰職員溝通。

行李事件曝光後，梁太母女曾發聲明，稱梁頌昕在機場沒有表明她是特首女兒，但沒闡明梁太有否表明身份。根據機管局當值經理的紀錄，機場保安在禁區外南面離境大堂發現梁頌昕遺漏的行李並經梁太核實。機管局營運主任接獲國泰來電，要求局方立即交出行李放行，因個案牽涉特首女兒（because the case involved the Chief Executive's daughter）。營運主任答稱早已派員到行李發現的地點處理。
特首梁振英及梁太母女分別發出的聲明也提到，梁太「只是到一般乘客的離境大堂送機」，並無進入禁區或閘口範圍或使用特殊人員身份，又稱當晚3人「並無使用任何特權，亦無向任何人施壓」。然而機管局及國泰員工紀錄披露，機場保安最終把行李交還，但梁太表現不滿（upset），稱不能理解為何沒有人員替她把行李送到登機口給女兒，因她認識行李物主，行李內又沒有違禁品。
保安攔截無效　大批職員尾隨

因南面離境大堂已關閉，此時梁太帶?行李喪跑向北面離境大堂，聲稱她會自行把行李送到登記口給女兒，其間保安人員嘗試攔截，但梁太依然繼續跑向禁區。機管局2名營運主任、國泰及機場保安職員尾隨。
此時，梁頌昕在登機口向國泰客戶服務職員遞上手提電話，職員紀錄形容電話中是乘客父親「梁先生」詢問行李最新情況，職員遂向梁講解事件進展，紀錄並無提到梁振英早前就行李事件解話時聲稱只是詢問若女兒先離港如何處理行李認領。
最終國泰在保安職員口頭同意下，經職員通道把行李運到登機口。梁頌昕成功取回行李上機後，機場保安繼續向梁太解釋乘客必須親自認領行李，梁太感謝國泰幫忙，但質疑認領程序應更有彈性讓她代表女兒把行李送往安檢，國泰職員致歉但同時重申，保安規定航空公司不能為乘客代帶任何物品。
立會議員轟特首一家講大話

立法會議員范國威表示，機管局報告足以證明特首梁振英、特首夫人梁唐青儀及其女兒早前向公眾發出的聲明前言不對後語，整個「行李門」事件特首一家人講大話。他解釋，3人曾指事件中無表明自己身份，但報告有一句提及該件行李屬於特首女兒，「要快?畀番佢」，證明機管局人員、地勤人員都知道他們身份，也代表特首一家曾表露身份。
范又稱，梁唐青儀曾試圖入禁區，證明她嘗試行使特權，「佢係知道自己可以進入禁區，但唔代表佢可以帶行李入禁區，佢呢個動作（衝禁區），正正證明咗佢係嘗試行使特權」。
----------

 特首民望再跌穿40分
港蘋
■梁振英　資料圖片

【本報訊】特首梁振英被指在機場行李事件中涉濫權後民望下滑。中大香港亞太研究所公佈特區政府最新民望調查顯示，梁振英4月評分為39.3分、較3月份跌0.8分，再次低於40分。
不滿特區政府表現者增

而在機管局昨日發表報告堅稱行李事件沒違反保安規定後，梁振英隨即透過政府新聞處發表聲明，引述機管局統計稱，過去一年有517宗以禮節運送行李服務紀錄，重申並沒行使特權及違反機場保安規定。
香港亞太研究所本月19日至22日晚訪問722位市民，是本月初梁特行李風波發生、並有逾2,500人機場集會後進行的民調，結果梁振英評分在3月稍稍回升至40.1分後，再下滑至低於40分。其中以30歲或以下及大專或以上教育程度的市民，給予評分較其他組別低；51歲或以上及小學或以下程度的市民，對梁的評分則相對較高。
問及對特區政府表現，19.3%受訪者稱滿意，較上月高0.5個百分點，表示不滿的有43.4%，較上月高0.9個百分點。而對特區政府及北京中央政府的信任度，23.3%受訪者稱信任特區政府，較上月跌1.4個百分點，表示不信任的則有33.6%，亦較上月跌1.4個百分點。
■記者白　琳
----------

林保華按：
湯大狀的感受很值得玩味。太監才會肉緊，因為少了一塊肉。

 湯家驊：京對港獨困擾多過肉緊
港蘋
■湯家驊昨稱壓迫手段不能平息分離思想。夏家朗攝

【本報訊】上周訪京的民主思路召集人湯家驊昨指，北京官員關心香港出現港獨言論，但屬「困擾多過肉緊」，認為是不必要的麻煩，衝擊一國兩制，但他察覺不到有強烈鎮壓的意見，予他的感覺是認為香港問題應由香港處理，反而他接觸到一些內地學者的反應較強烈，引述他們指：「香港點解冇法律可以規管到（港獨言論）？佢哋感到非常詫異。」
稱港獨源於管治質素下降

律政司司長袁國強昨於立法會被傳媒問到港獨爭議時只稱，會跟正常程序處理；湯家驊則於電台節目指，北京學者認為本港法例，包括刑事罪行條例中的叛逆罪和煽動罪，均適用於港獨言論，他個人認為不能以刑事罪行檢控，強調若單是提出港獨政治主張或組黨而無實質行動等，應享有言論及結社自由，不應被檢控，指壓迫手段不能平息分離思想，應寬鬆處理。他重申出現港獨思潮，源於政改失敗及香港管治質素下降，因此要由根本解決問題。
對於全國人大常委會委員長張德江下月訪港，湯稱，不期望張會帶來「變天」局面，認為中央要改變對港政策，會由下而上慢慢來，但希望張有機會與泛民議員交流。他指過去數月觀乎北京官員論調，感覺對港態度有微妙轉變：「過去幾個月你係睇到少少、微妙嘅轉變，馮巍接受《南早》訪問，大家都公認係比較溫和，比較親中人士代言人所講嘅嘢溫和好多。（中聯辦法律部部長）王振民最近亦都出嚟講話李波事件唔會再發生，我相信係接收咗我哋嘅意見而做。」
他形容北京政府猶如「大笨象放喺一個細房間」，即使轉身亦較緩慢，故不能將之與其他民主國家政府相提並論。
■記者陳雪玲
----------

林保華按：
江小姐是我在香港認識30多年的朋友，中共在台灣與香港的重要統戰對象，非常精明，結果還是被中國人騙了。中國官方也沒有絲毫協助，甚至可能是共犯結構。嗚呼哀哉。

台前駐港代表江素惠 自爆大陸被騙2000萬

香江文化交流基金會主席江素惠（圖）昨日在主持論壇時透露，在中國大陸從商，卻被騙2000萬港元。（中央社）

【明報專訊】台灣前駐港代表、香江文化交流基金會主席江素惠昨日下午在灣仔會展中心主持一個論壇時透露，她去年在大陸經商時，被合伙公司騙去2000萬港元。她曾就此事求助北京有關方面，但都徒勞無功。所以，她頗有感觸地說，大陸方面要促進兩岸關係，首要是保障台商投資權益。

九二共識 兩岸學者各執一詞

中央社報道，江素惠被騙是發生在河北省，據接近她身邊的消息指出，江素惠的合伙公司為國務院國有資產監督管理委員會旗下公司。江素惠曾是台新聞局駐港代表，後擔任光華新聞文化中心主任。退下來後，自組香江文化基金會，定期舉辦香江論壇，討論兩岸關係。

昨日香江論壇邀請兩岸學者分析蔡英文在5月20日上台後的兩岸關係。中國社科院台灣研究所研究員黨朝勝表示，大陸已明確表示「九二共識」是兩岸關係政治基礎，但是蔡英文至今無就此表態，加上近日民進黨借「肯尼亞案」推動「台獨」，兩岸正呈現隱性衝突，即思想上對立。

台灣陸委會前副主委張顯耀則說，在兩岸關係上，如果蔡英文能令民進黨與中共找到互信和政治基礎，「九二共識」就不重要。他又說，如果兩岸今後沒有溝通機制，小問題可以引發成為大問題。