林保華

2016 6 25《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：盧比奧邁阿密會蔡英文；蔡總統的外交苦旅；華航明天100航班全部恢復正常；小英軟硬兼施解危機；蔡英文的華航風暴；高雄酒店下月拒接待大陸團；林榮基被拘留須剃頭穿制服；林榮基與前輩周榆瑞；為何香港人相信林榮基？“臺灣統一”和“捍衛紅色江山”相比，是無關緊要的小問題》；印尼總統登上轟華漁船軍艦；英國公投對香港的震撼和警示；不滿移民入境 英脫歐主因

盧比奧邁阿密會蔡英文 強調美國未來必須與蔡英文合作
字型大小：
W J | 2016年6月25日 | 台灣, 國際 | 2 条评论

【博聞社】出訪拉美的台灣總統蔡英文在當地時間24日抵達首站轉機地美國邁阿密，此前參與共和黨總統黨內初選的佛羅里達州聯邦參議員盧比奧（Marco Rubio）前來蔡英文下塌的飯店與其會面，他表示這是要公開重申「美國與台灣的友誼及對盟邦的承諾」。

據台灣中央社報導，盧比奧在當地時間下午近2時左右抵達蔡英文下榻的楓丹白露酒店（Fontainebleau Miami Beach），在大廳對記者表示，就在蔡英文過境邁阿密前夕，聯邦參議院外委會以口頭表決的方式、無異議通過共同決議案，重申「台灣關係法」與「六項保證」為美台關係的基石。
E0886184B4B5DB31275407DD10F53364.photo-2-photogallery

盧比奧會蔡英文（Senator Marco Rubio）

盧比奧說，這就是美國國會要展現對台灣的支持，確保台灣的安全、追求繁榮與和平。

他並說，和蔡英文會面更是要重申「美國與台灣的友誼以及對盟邦的承諾」，美國公開對台灣及台灣人民表達支持是很重要的，而國會將繼續支持台灣，尤其在軍事上、繼續支持台灣的自主防衛能力，才能讓台灣得以面對各項威脅，並捍衛自身主權。

盧比奧接著在酒店內與蔡英文，以及隨行的台灣國家安全會議秘書長吳釗燮、外交部長李大維等一同會面。盧比奧對蔡英文表達歡迎以總統身份到訪佛羅里達，並說雙方討論強化美台安全與經貿關係的方式，佛羅里達州在此扮演重要角色，台灣是佛州在亞洲的重要出口市場之一，佛州業者有潛力拓展對台商機。

盧比歐向蔡總統表示，美台關係無論面臨多少外來壓力，美國將持續支持台灣，這是根基於兩個活躍的民主政體有相同的理念，雙方必須繼續推動繁榮、和平與自由亞洲的共同目標。

他說，未來幾年，美國必須繼續與蔡總統合作，深化美台關係。
左起盧比奧、蔡英文、吳釗燮、李大維（）

左起盧比奧、蔡英文、吳釗燮、李大維（Senator Marco Rubio）
FacebookTwitterGoogle+Sina Weibo
----------------

林保華按：
我有信心台灣的外交是先苦後甜！得道多助，失道寡助，趨勢越來越明顯。

蘋論：蔡總統的外交苦旅
2016年06月24日
台蘋

今天是蔡總統就任後首次外交出訪，並且定調為「踏實外交」，也就是沒有驚奇、沒有意外、沒有鋪張、過境美國採低調務實原則，也沒有活動。
自從阿扁的外交暴走惹毛了美國，台美關係空前低潮之後，馬總統的8年外交都走乖寶寶、模範生的路線，不給美中關係找麻煩。這種馬英九模式被蔡總統以「維持現狀」原則繼承下來。所以無論去訪問哪個邦交國，重點還是美國，平時有美國的護盤、戰時有美軍的協防，台灣的現狀才維持得下來。
現實掐著我們脖子

所謂「踏實外交」，其實就是現實主義外交，也就是維持現狀，它不是只單純的針對中國，也包括對美、日、歐盟及邦交國。這項原則有5點意義：不改變台海現狀、不宣布台灣獨立、不挑釁中國、不降低與美日關係的濃度、不主動增減現有的邦交國數字。
史家對一世紀初葉羅馬皇帝提庇留的詮釋是：「他採取的是現實主義，甚至是悲觀者的態度，對人類宿命、人性和政治全然不存幻想。」他藉由興建軍事基地、鞏固既有領土，以外交和軍事威脅並用的手段維繫對羅馬有利的和平環境。台灣沒有心存幻想的權利，現實嚴酷地掐著我們的脖子，我們軍事上難以保證安全，就更必須在外交上親近美國，並且不橫挑強梁，走現實主義路線。
如果台灣走現實主義路線，就必須強迫自己承認崛起的中國此一現實，如果無法做朋友，至少不要去激怒、挑釁它；但是要作好中國隨時可能襲台的準備，別指望《國際法》能維持秩序，國家要有足夠的力量才能維持現狀、維持和平。
台灣現在需要的不是理想主義、不是意識形態，而是審慎的樂觀主義，如果做不到，至少是建設性悲觀主義，蔡當局需要營造出這樣的國家氣氛與集體意識。
也別過度謙卑低調

蔡出訪的原則是低調務實，這精準地反映出蔡對台灣現實的掌握。強調低調很符合台灣利益，但是不能一味地低調，歷史告訴我們過度謙卑低調，最後就是軟弱無能的苦果。統治者的特質最重要的是建立在正確評估自身極限上的謙遜態度，並從中衍生出狡黠精明的手段。希望蔡總統不只做到前半句，更要實踐後半句。
------------

林保華按：
新任華航董座何煖軒以最快速度平復罷工，說明新政府的誠意與努力。罷工後林全斷然拔除擺爛的舊董座與老總，是個寶貴的經驗教訓。接下來要加緊處理這些國營或公股事業的既得利益集團了。

華航明天100航班全部恢復正常
自由時報

華航班機陸續開始營運，明天100班航班將全數恢復正常。（記者李盈蒨攝）
2016-06-25  18:35

〔記者黃立翔／台北報導〕華航表示，由於空服員已陸續回復工作，只要人力調度足夠，即儘快機動恢復航班，今日下午5點後已有超過8成航班恢復飛航，明天100班航班則全部恢復正常。

華航表示，在積極調度人力下，航班已開始陸續恢復，今日下午5點後原表定17班，已有14班恢復飛航。6月25日全日班表總計81班，目前調度已恢復飛航26班、取消55班。昨天及今天受到影響旅客約超過3萬人，目前調度已可疏運約1萬8千位旅客。

華航表示，明天（6月26日）100班來回航班原則上全數恢復正常，另將增開4班聯航加班機協助疏運，旅客可依既定行程規劃前往機場，惟建議旅客於出發前查詢華航企業網站（https://www.china-airlines.com/tw/zh/fly/flight-status/index） 或利用華航手機APP服務獲取最新動態，確認航班時間後，再行前往機場。

針對6月24日、25日因航班取消受影響的旅客，可聯繫原訂位旅行社或華航客服中心412-9000 （手機加02）辦理退改票。客服中心自24日起至26日晚間12:00止，特別開放24小時服務。對於罷工事件影響航班運作。

華航表示，刻正積極調度航班，除了依可用空服人力安排航班飛航外，也調派飛機前往外站，動員外籍組員人力疏運旅客。昨天起另陸續協調台灣虎航、香港航空等聯航加班機，飛航琉球、新加坡、香港、東京成田、大阪、福岡等航點共14班；也協調其他航空公司放大機型，以便儘速疏運旅客。

華航表示，旅客若情況緊急，將安排簽轉給其他航空公司，同時因6月24日、25日航班取消受影響的旅客，都會發予美金100元抵用券。
------------

林保華按：
華航空服員向賀陳旦抗議，怎麼不是去交通部，而是民進黨總部？華航是國民黨老窩，除了高層的利益集團，基層也會有他們收買的人以激進面目掀風作浪。我們在支持員工捍衛自己權利的同時，對此也要有清醒的認識。更希望華航內部的員工也有警覺性。

上星期我在自由時報專欄，要民進黨不要做“東郭先生”而被中山狼反噬。這次華航事件不就是那些利益集團的反噬嗎？段宜康說民進黨清楚垃圾遲了一個月被他們所趁。然而遲的難道就是華航這些垃圾？確定是垃圾，甚至是毒垃圾的，就應立即清除。不要因為有國民黨垃圾說這是政治清算而不敢清除。到被咬了才清除，自己已經受傷了。“中山狼”，請記住“中山”這兩個字，前人早有預見。  6.24

華航罷工風波 勞資雙方達成共識
自由時報
2016-06-24  21:20

〔記者楊綿傑／台北報導〕華航新任董事長何煖軒今下午至台北市南京東路與罷工空服員見面，當場答應恢復松山報到的要求，不過工會成員表示，這只是其中1項訴求，還有6項訴求有待勞資協商。雙方於下午4時起開始協商，經過4個半小時，終於達成共識，目前正在進行最後文字確定。

    華航罷工風波，勞資雙方協商已進入最後階段，勞動部次長郭國文稱過程順利。（記者楊綿傑攝）

何煖軒今與罷工空服員見面時提到，其餘訴求與勞方代表在勞動部，由勞動部長主持協商會議，會盡量讓空服員感到滿意。今天協商會議成員包括勞方9名代表、資方5名代表、勞動部3名代表。郭芳煜在協商開始前說，希望大家好好心平氣和溝通。

勞動部次長郭國文向媒體表示，今天協商情況大致都順利，只有在外站津貼方面曾有僵持，但雙方都展現了誠意。郭國文說，早在昨晚就已經與工會協商小組敲定今天下午4時協商，這也是首次由勞動部長主持勞資協商。

工會提出的訴求包括外站津貼提高為每小時5美元；保障年休假123天、每月8日例休、季休30天；實施考績雙向互評；給予工會成員會務假；不得更改會員現行報到處及工時計算方式；國定假日出勤雙倍工資；除越洋航線，全面回歸《勞基法》保障等7大訴求。勞資雙方基本上已達成共識，但文字還在繼續討論中，預估稍後將有詳細的內容。
------------

林保華按：
對拒絕接受上級命令的這種人而導致公華航重大損失與民眾的巨大不便，不應簡單拔除了結，而應該以瀆職罪提告，否則其他混蛋會有樣學樣。

前老總消極擺爛 拒接電話搞失聯
2016年06月25日
台蘋
華航勞資糾紛導致空服員罷工，行政院原盼華航管理階層理解勞方訴求，好好處理，怎知處理過程荒腔走板，逼得政院先撤換華航董事長孫洪祥，昨又拔掉總經理張有恒。林全直言：「不會只有華航總經理與董事長更換，會要求他們檢討，讓失職主管負起責任。」政院人士透露，原本希望張有恒能處理好罷工，但張態度消極，甚至搞失聯不接電話，逼得政院直接拔官。
行政院長林全昨說，華航管理階層處理罷工方式與態度「荒腔走板、不負責任。」趙元彬攝
政院火速拔官

昨立法院總質詢時，綠委黃偉哲問原本華航總經理張有恒已提出辭呈，聽說被交通部長賀陳旦壓下來繼續做？林全澄清，賀陳旦當時認為新舊任董事長交接後，由新任董事長在一個月內找到新總經理來平順移轉，但前天華航管理團隊處理狀況失控，包括資方在記者會與歡送會等處理狀況有點失控，才趕快找新的總經理。
林全說，華航經理階層、資方處理罷工不應站在對立的立場，原本政院希望當時董事長與總經理這樣處理，但不幸情況沒改善，從媒體看到資方處理方式與態度「荒腔走板、不負責任。」才決定由新任總經理來處理。林全說，原來經營團隊溝通與處理態度不良，缺乏同理心。
政院人士說，本月22日之前，勞動部跟交通部都密切與政院溝通華航勞資爭議，也要求華航積極跟勞方協調，希望取得圓滿結果，但當時華航管理團隊都是馬政府時期任命的，若要立刻撤換，誰來處理都是問題。
22日華航空服員工會通過罷工投票，政院認為無法再等，林全當晚即核定何煖軒接任董座，為了不過度打擊張有恒，第一線仍交給張處理，政院對外發言也不敢太強硬，就是怕張不積極，政院反要承擔後果。
被批立場僵化

該人士說前天工會突然決定昨零時開始罷工，何煖軒趕緊跟張有恒溝通，表示願簽署文件，讓空服員回復到6月1日前的勞資條件，允許空服員回到松山機場報到，但何、張兩人溝通不順暢。政院人士形容張「不是太積極」、「立場僵化」，後來也不接何煖軒和賀陳旦電話，造成協調困難，政院當晚緊急討論後，林全深夜發布三點聲明表示願意解決勞資糾紛，並在昨一早拔掉張有恒，宣布華儲董事長謝世謙接任。
綜合報導
華航罷工 政院處理內幕

★6/22之前
華航爆出勞資糾紛
．政院與勞動部、交通部密切溝通注意發展，指示華航積極處理
★6/22晚上
華航空服員通過罷工
．行政院長林全核定桃園捷運公司董事長何煖軒出任華航新董事長，第一線罷工仍留給總經理張有恒處理
★6/23
華航空服員突然宣布隔天零時開始罷工
．何煖軒與張有恒聯繫，表示願簽署文件，讓空服員回復到6/01前的勞資條件，但張不受指揮，還搞失聯
．林全要求政院秘書長陳美伶、院長辦公室主任施克和、發言人童振源留守政院關注情勢發展
．林全指示交通部長賀陳旦、次長王國材親自到機場掌握疏運狀況
★6/24
空服員開始罷工
．政院無法再忍受張有恒處理罷工案的態度，上午7時決定撤換張，由華儲董事長謝世謙接任總經理
．何煖軒親赴罷工現場談判，勞資雙方達成共識，空服員罷工結束
資料來源：《蘋果》採訪整理
--------

辣蘋果：小英軟硬兼施解危機（余艾苔）
2016年06月25日
台蘋

在華航空服員罷工如火如荼之際，蔡英文也在昨出訪，成為昨早唯一準時起飛的華航班機，但是小英沒有忘了華航空服員，一方面對空服員溫情喊話，強調不會讓他們孤軍奮戰。另一方面留在台灣的行政團隊，則不斷與華航工會溝通協商，終於拆解炸彈，讓罷工結束。
華航空服員發動的大罷工，不僅是史上第一次，也是就任一個多月的蔡英文政府面臨的首場危機，再加上小英首度外交出訪搭的就是華航飛機，兩者形成強烈對比，昨專機起飛時，也引起在機場搭不到飛機的民眾抱怨。
談話表達同理心

面對這種不利的情況，蔡英文也發揮了高度智慧，不管是在機場談話，或是在飛機上的廣播，蔡都表達她與華航空服員感同身受之心，展現了女總統柔軟的一面。
但在台北方面，林全也沒閒著，利用在立法院備詢的機會，坦白的說出對華航管理階層的不滿，尤其對於總經理張有恒消極不配合，還拒接交通部長電話，都一一全盤托出，甚至痛罵華航管理層荒腔走板，雖然藍營批評林全把責任全推給前朝，但是馬政府無法解決問題，也是不爭的事實。
華航空服員罷工不到24小時，就平和落幕，也算是新政府成功漂亮的一擊。
----------

林保華按：
與桃機一樣，都是國民黨遺留下來的爛攤子。危機也是契機，林全政府加油。

辣蘋果：蔡英文的華航風暴（余艾苔）
2016年06月24日
台蘋

就在蔡英文擔任總統首度出訪之際，華航空服員工會選擇今罷工，綠營過去與勞工關係，本來比藍營好，但是台灣史上首度航空業大罷工，竟然會與小英出訪同時進行，顯然是要對蔡施壓。
空服員是血汗工作，早已不是新聞，但過去都不被外界重視，前年華航空服員走上街頭，要求華航增加空服員人力，但都沒有得到合理的解決，所謂「冰凍三尺、非一日之寒」，空服員也是在迫不得已情況下，只好發動罷工，這是勞工最後手段，也是不得不的做法，試問，若不是被逼到絕境，誰敢冒被資方秋後算帳的危險，走上罷工這條不歸路呢？
處理不好國家受害

華航空服員罷工不是蔡英文所造成，但小英必須面對，處理不好，輕則影響今天起所有搭機旅客的權益，重則會加劇勞工與政府的緊張關係，最後造成勞資雙輸，受害的不會只是華航，而是國家未來產業發展。
在華航空服員工會昨發出的罷工聲明中，呼籲蔡英文正視她出訪背後是多少勞動者的付出，盼她能以總統權責，真正改革華航員工被剝削與過勞的問題。此一宣言便是暗示，小英必須有所表態，不能僅是要勞資繼續協商，所以如何化解風暴，就看小英今的表現。
----------

林保華按：
高雄常有創意。2009年紅厝瓦餐廳老闆劉明松貼出拒絕接待共匪的告示後，經過7年之癢又有酒店拒絕中國遊客。表面上這有“歧視”之嫌，但是不是正好說明“強國人”的惡劣作風導致神憎鬼厭，因而已經不是歧視，而是抗爭。對暴發戶的抗爭。能夠拒絕金錢的誘惑而維護社會公德，已經變成正義的化身了。

 大陸團無品
高雄酒店下月拒接待
港蘋 

正當台灣因政權移交、大陸客銳減，旅遊業界愁眉不展時，高雄一家酒店宣佈從下月起不再接待大陸旅行團遊客，因為陸客平均質素較差，不時破壞房間，令酒店要額外付出維修費用，得不償失。
成立剛三年的高雄HOTEL WO（圖）日前宣告，從7月起不再接待陸客團，儘管過去陸客團佔訂房約兩至三成，但他們退房後酒店往往要進行維修；但店方強調仍非常歡迎自由行陸客，因此類陸客質素相對較高。
酒店表示今年1月起調整團客比例，開發新客源，把目標轉向本土、港澳、東北亞、東南亞及歐美的旅行團。總經理方斐世坦言開始會有陣痛期，「但如果不捨棄近利，就不能成就大功」。
有台灣網民力撐該酒店，也有大陸網民嗆「有本事全台灣都宣佈不接中國客」。
中央社
------------

林保華按：
已經不是嫌犯而是囚徒了。

林榮基被拘留須剃頭穿制服
股票
 ■林榮基表示，未來數天會與香港警方聯絡。李家皓攝

【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基返港後打破沉默，公開被內地關押8個月的非人生活。他昨於電台節目進一步披露被拘留期間的生活，除了被困在不足300呎房間，更要穿上疑似囚衣的橙色螢光制服，更被鏟去頭髮，還有3個鏡頭監視其生活。他稱未來幾日會主動與香港警方聯絡，暫時未知傾談內容。
林榮基被失蹤近8個月後，返港踢爆被內地部門關押真相，震驚中外。他昨指在寧波被監視居住於一間不足300呎房間，不僅要穿上疑似囚衣的橙色螢光制服，並要剃頭，及有3個鏡頭監視。主持人隨即指：「你（形容）都好客氣喎，好明顯係非法羈留。」
家人來電須報告

其後，林榮基被安排到韶關保釋候審，並且獲發一部小米手機，不過使用時須遵守多項規定，包括撥出之前要報告，通話內容以及家人曾經來電也須報告，他更要每日前往派出所報到。
林榮基指，其女友仍在內地被扣留，又說書店其餘3人能返回香港，都是基於有人質在內地，「李波喺福建有親人，呂波太太喺東北」，但林否認內地女友對他沒價值，「我都好掛住佢」，自己是為更重要原因才被迫放棄女友。
一國兩制研究中心總裁兼行會成員張志剛則在報章專欄，形容林榮基事件屬娛樂片，「看完林榮基前後的發言，再加上他在大陸女友和韶關圖書館館長的回應，兒子其後再插上一腳，真的越看越好笑」。
■記者譚靜雯
------------

英雄或騙子 全都不重要
江麗芬
信報助理總編輯，逢周六撰寫《政局筆記》專欄。
2016年06月25日 04:08 (其他)

《信報》政局筆記：「我們都是林榮基！」周一（20日），社民連在龍翔道豐力樓對上山坡掛起黃色大直幡，寫上這個句子；隨後還加上附註：「不是陳述，而是祝願。但願我們都可以像林榮基先生一樣，威武不屈，抗命自強。」

自林榮基6月14日從內地回港、16日召開記者會講述在內地被拘捕、扣留8個月的遭遇後，林榮基在一些市民心目中，已成為對抗強權的象徵；看18日約有6000名市民在一天之內響應號召，參與支聯會的聲援遊行，以及歌手何韻詩19日的自家街頭音樂會上的頌讚，便可想而知。

相反，一些立法會議員、市民、林榮基前同事或女朋友，則質疑他說話的真假與人格，甚至質疑背後的動機。關於林榮基的是非，預料從此爭議不斷，而他也再難像從前一樣，躲在小書店內當一個管他冬夏與春秋的普通店長了。

把人簡單二分忠奸

林榮基的一言一行已成為話題，又或成為話柄。自16日的記者會後，林榮基沒有收起自己，而是不斷接受各大媒體的訪問，重重複複地說到那8個月的遭遇與心路歷程；而後，他談到港獨，說了句「（港獨）是可以的」；又再被問到會否擔心人身安全而要向外申請政治庇護時，說了即使要申請庇護也會到台灣去，因為那是民選政府。這樣的「政治不正確」，結果招來更多批評，更多揣測。

可是，無論是否支持港獨、是否要到台灣申請政治庇護，說到底，其實都是無關宏旨；甚至林榮基是否賣「禁書」撈油水，有否涉及桃色糾紛，也通通不重要，因為今次事件的重點，並非他是個怎樣的人，他本身的價值不會、也不應該因事件而升或降。銅鑼灣書店事件之所以令香港人憂慮，以及國際關注，因為當中牽涉到香港「一國兩制」是否已受到破壞。

這或許中國政治的獨有文化。把涉事的人物簡單二分為忠或奸、聖賢之士還是壞透人物，然後以此為依據把事情定性。於是，林榮基談港獨、到台灣尋求庇護、被指出售「禁書」，引來爭議，於是有人便藉此抨擊他，以為可掩飾銅鑼灣書店事件是否合法、合「兩制」這個重大疑問。同樣思維，也見於近日的烏坎村事件。村委會主任林祖戀一直受村民信任，帶領村民就土地問題抗爭；但事情發展到今天，林祖戀被控涉嫌受賄而被捕，還要他在鏡頭前招供，更要他寫下毋須律師代表等等文件。這些手段與鋪排，對香港人而言早已看得太多，一點也不會覺得陌生。
（節錄）
全文
----------

林保華按：
有關周瑜瑞間諜案，也請看我在1988年的舊作：
費彝民與朦朧大間諜（周瑜瑞）
林保華  1988.7.1
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/24416580

【林榮基與前輩周榆瑞】
金鐘
銅鑼灣書店事件開鑼超過半年，沒有落幕，幾天前突然殺出一個程咬金，他的「三板斧」是現身說法，不像李波閃爍其詞，道出他8個月「失蹤」真相，不惜連女友亦連帶出場。九龍塘三支煙的抉擇，成就了事件中一條漢子的正面形象。在香港幾十年和中共交往而折翼的不幸者中，小小書商林榮基顯示了香港人儘管可以委曲求全接受一國兩制，但還是有一個生存的底線，只要有一線希望，就要爭取個人的自由。這是他決定不再回到中共籠子裡去的原因。他對香港還有信心。
林榮基的遭遇讓我想到60年前的周榆瑞。周應該是香港人失蹤紅色大陸的第一人。他當年的地位、名聲超過羅孚、程翔、金庸，是《侍衛官札記》的作者，通曉英語的大牌記者。因為任職於大公報，便陷入費彝民和中共的陷阱，以周恩來召見為名騙進大陸落入公安魔掌，被折磨四年，三次入獄，逼他交代英美在港間諜網，並答應為中共在港做國際統戰情報。周百般無奈之下，只得虛與委蛇，他天天都念記著回到香港，一定要報復，把一切寫出來，但回香港後仍感不安全，熬了4年才秘密投奔英國完成他的自傳《徬徨與抉擇》。將他前後8年的冤辱和盤托出。書出版後在香港被左派封殺。開放出版社有鑒於香港至今仍然面對那無所不用其極的邪惡勢力，一年前將《徬徨與抉擇》再版。我想，這是深入認識銅鑼灣事件的一本好書。因為還沒有人像周榆瑞那樣將中共專政與統戰內幕解剖得栩栩如生。
----------

 為何香港人相信林榮基？
（執業律師　任建峰）
港蘋 
■林榮基接受多間傳媒訪問揭露中共的惡行，態度堅定。資料圖片
 
林榮基開記者會公開他被內地人員帶走、拘留、監視的情況，其後就受到一浪接一浪的反駁、批鬥，包括李波說他從來沒有說他是非自願地離港，林在內地的女友更說她與林都是因為不想家人知道他們的關係才自願說不需要律師亦不需要通知家人。
至於建制派媒體與政壇人士，他們用不同手法企圖謀殺林榮基人格、或以各種理由轉移視線。有媒體嘗試以林榮基的私生活大做文章，亦推出各種陰謀論，包括林被操控、整件事是為了選舉等。各建制派人士都以林「知法犯法」為由去把他的遭遇合理化。
縱使這一切，今次香港大眾與輿論都偏向相信林榮基，理由可以有很多。林榮基在這一個星期以來接受多家傳媒訪問，答案不至於百分百完美無瑕（如果太完美就是背台詞吧），但他的對答、陳述仍是堅定，沒有大漏洞。相反，其他指控他的銅鑼灣書店人士及他的女友，就只接受比官媒更淪落的媒體訪問，答案官腔甚重（不要誤會，我不是批評這群「證人」，其實他們都十分慘，大家是明白的）。
各種對林榮基的人格謀殺亦難以改變香港人對事件的觀感。就算林榮基是再世陳世美、就算他不是為了正義而是為了自保才「爆料」，都不表示他與銅鑼灣書店其他人的遭遇是可以接受的。還有，如果要說事件是為了選舉就實在太好笑：現在離選舉還有兩個多月，這事件由選舉角度來說早了一點吧？再者，放林下來香港的是內地人員，難道內地官方有心為泛民助選？
不過，說到底，香港人相信林榮基及因此對一國兩制感到擔憂的理由大多都並不是甚麼具體邏輯或理據。在這件事中，其實香港人的心態就好像電視劇《溏心風暴》內李司棋飾演的「大契」所說，有些東西「我話係就係，唔使證據！呢度唔係法庭，唔需要證據，我對眼就係證據！我睇人睇咗幾十年，邊個係人，邊個係鬼我睇得到！」至於為何香港人會有這樣的想法，其實理由眾多，當中包括但絕不限於：
程翔，席揚，林祖戀，謝文飛，魏京生，陳光誠，高智晟，王默，許志永，高瑜，張凱，譚作人，馬達欽（梵蒂岡、梵蒂岡，為何你捨棄了馬達欽？），趙連海，張聖雨，浦志強，胡佳，王丹，李旺陽，梁勤輝，王宇，趙威，唐荊陵，李和平，丁子霖，劉霞，劉曉波‥‥‥
註：以上是筆者的個人意見，不代表他所屬的律師行或團體。

任建峰
執業律師
--------

《紫荊來鴻：“臺灣統一”和“捍衛紅色江山”相比，是無關緊要的小問題》

一位在內庭行走的官員，以嘲諷的 口氣說，什麼“臺灣統一”，“中國海軍深海夢”，和“捍衛紅色江山”相比，都是無關緊要的小問題。病人躺在醫院裏，關鍵問題是要保命，是設法恢復健康。而 不是奢談“如何打保齡球”，“如何享受滿漢全席”。現在的領導人應付眼前問題還忙不過來呢。誰有空聽那些御用文人奢談什麼“國家的百年大計”！

從目前反腐所披露出的情況看，紅色江山已經“病入膏肓”。老闆眼下的當務之急是“治病救人”。哪有心思與精力，“武統臺灣”，“走向深海”。

人心叵測，有人要叫囂，有人要“折騰”，老闆也不好過分干預。對那些可能會“授人以柄”的事，老闆處理起來一向很慎重，很有分寸。

另一位內庭官員說，在未來六年多的特定時期內，中國軍隊無論從軟實力（部隊的指揮和執行能力），還是從硬實力（軍隊的技術與裝備）而言，都不具備在台海戰役中迅速取勝的能力。如美日插手，軍事行動失利的可能性極高。一旦軍事失利，在國內可能引發的政治後果不堪設想。甲午海戰就是前車之鑒！

從經濟層面來講，就算解放軍能強行佔領臺灣。臺灣人的激烈反抗和西方世界的抵制與制裁，也會使中國的經濟走向崩潰。老闆是絕不會幹這種蠢事的。

所以說，目前就算蔡英文宣佈獨立，絲毫不給北京留面子，最高領導層也會發揚阿Q精神，設法把大事化小，小事化了。

活著總比自殺強！

原文在 http://blog.wenxuecity.com/myblog/66362/201606/1024069.html
------------

林保華按：
印尼與中國的關係原先不錯，近來動向值得注意，包括高鐵事件。印尼在外交上的積極，會成為東協的領袖嗎？

印尼總統登上轟華漁船軍艦 宣示納土納群島主權 中國：僅漁業糾紛
 
印尼總統佐科（中）登上印方軍艦KRI Imam Bonjol-383 視察納土納群島。（路透社）

【明報專訊】印度尼西亞總統佐科（Joko Widodo）昨日登上早前追捕並射擊中國漁船的海軍軍艦「KRI Imam Bonjol 383」，首次視察納土納群島（Natuna Islands）並宣示主權。他在軍艦上召開內閣會議，要求軍方提高保衛領海的能力。印尼官員稱，這是印尼就納土納群島問題向中國發出最強烈訊息的一次。外交部發言人華春瑩昨日回應稱，中方已多次表明與印尼不存在領土主權爭議，對納土納群島主權屬於印尼沒有異議，但重申雙方在南海部分海域存在海洋權益主張重疊也是事實。

華春瑩表示，希望印尼能夠與中方相向而行，客觀認識有關分歧，妥善處理有關漁業糾紛，共同維護兩國關係發展大局與地區和平穩定。

印尼部長：強硬姿態前所未有

路透社報道，佐科在政治、法律和安全統籌部長盧胡特（Luhut Pandjaitan）及外長雷特諾（Retno Marsudi）等高級官員陪同下前往納土納群島。盧胡特對《雅加達郵報》表示，這是印尼向中國展現出前所未有的強硬姿態，顯示出佐科非常重視此問題。印尼目前在納土納海域部署有大約800名軍人，今年預計增加至約2000人。

中國外交部上周末指，印尼軍艦本月中在納土納群島海域向中國漁船開槍，打傷1名中國漁民並扣留7人，譴責印尼濫用武力。印尼海軍否認有人受傷，稱只是對非法捕魚的中國漁船鳴槍示警。

學者：軍艦應對漁業糾紛不合法

中國與印尼就納土納群島並無領土糾紛，但該群島的200海里專屬經濟區與中國的南海「九段線」主張有重疊之處（見圖）。中方一直認為該處僅是海洋權益主張重疊，但印尼外長雷特諾前日稱，「印尼認為與中國在印尼的領海不存在任何形式的重疊」。

《環球時報》引述廈門大學南海研究院院長傅崑成稱，印尼扣留中國漁船與兩國未達成漁業協定有很大關係。中方認為，中國在出事海域具有《聯合國海洋法公約》承認的傳統捕魚權；印尼認為，該海域位於其專屬經濟區內，印尼對自然資源享有主權和其他管轄權。傅崑成說，傳統捕魚權和專屬經濟區管轄權孰輕孰重，國際海洋法對此沒有具體說明。儘管如此，《聯合國海洋法公約》有明確規定，專屬經濟區內涉及漁業的糾紛最多動用經濟處罰手段。這意味着，印尼方面動用軍艦對付中國漁船不符合國際海洋法。
----------

林保華按：
自決公投是非建制派的底線，否則稱不上“民主”派。中國敢打壓香港的經濟嗎？現在不敢了，因為中國權貴是現在香港的最大既得利益者，打垮香港經濟，就是打垮他們自己，尤其他們在中國的經濟利益也在風雨飄搖中。

蘋論：英國公投對香港的震撼和警示

英國公投決定脫歐，將繼續引爆國際金融市場、世界經濟的震盪，香港不只要受到這股金融、經濟衝擊波的影響，政治上更要面對中國因恐懼而加強對公投、本土潮流的打擊。可以說，香港受到的震撼剛剛開始，就算能如陳德霖所言有能力抵禦市場震盪，但立法會選舉、特首選舉中的政治震盪只會加劇，中港衝突、各大陣營間的衝突只會加劇。
自區議會選舉和立法會新界東補選後，本土－港獨、公投－自決就一直是香港政治的主題詞。全國人大委員長張德江視察香港時，口說「甚麼自決、甚麼港獨，那些東西根本成不了事」，實際上按中聯辦主任張曉明的說法就是要劃清有關的政治界線，恨不得要把港獨言論、自決言論打成「禍港和違法的問題」。
不接受民意　中共難安寢

英國公投結果是脫歐派獲勝，讓原本已疑神疑鬼的中共更難安寢。官方新華社的評論稱：「英國最終脫歐，是對公投初衷的極大諷刺，檢驗出這種西方引以為傲的民主形式根本經不起民粹主義、民族主義和極右主義的影響。」中共抱持這種觀點，一是習慣了一黨專政，不可能接受民意，也不會接受公投的結果；二是在成為世界第二大經濟體後，自以為有資格提升國際政治、經濟的「制度性話語權」，孰知生不逢時，全球化不再吃香，本土主義、孤立主義正在崛起。
英國脫歐派在公投中獲勝，會不會引發骨牌效應言之尚早，但無疑會壯大歐盟各國疑歐派、脫歐派的聲勢和力量，甚至對主張外交孤立主義、美國優先的美國共和黨總統參選人特朗普的選情都會有影響。英國公投結果，對香港主張公投、自決的諸多政團來說是一種鼓舞，對中共來說則無異於夢魘。
中共自稱有「道路自信、理論自信、制度自信」，但在台灣、香港問題上從來就沒有自信、沒有誠信、沒有信任，處處提防台灣人、香港人，更視台灣、香港的公投為罪可不恕。台灣民進黨2000年首次執政時，總統陳水扁在中美兩國壓力下，也要作出包括不搞公投的「四不一沒有」承諾（不會宣佈獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，沒有廢除國統綱領與國統會的問題）。
禁香港公投　衝突勢激化

2009年，公民黨、社民連發起以「盡快實現真普選、廢除功能組別」為主題的五區公投，港澳辦的聲明強調香港無權創制公投制度，所謂公投與香港特區法律地位不符。其實，當年的五區總辭、變相公投，只是一種民意表態，不會有制度上的法律效力，但已令中共驚慌失措。如今，香港諸多政團打正公投、自決的旗號，又有英國公投的東風勁吹，中共豈能不心驚膽顫？
不難想像，中共將加強對香港公投、自決言行的打擊，手法無非是將英國公投的政治游說變異為政治打壓，同時誇大英國經濟受脫歐影響，以經濟受損恫嚇香港。為讓英國留歐，美國總統奧巴馬、德國總理默克爾等都積極參與游說，但也只能是游說，不可能讓英國政府收回公投決定、不可能干預英國人的投票。在香港問題上，中共不只會禁止香港舉辦公投，甚至會要求港府「依法」打擊公投、自決行為，結果勢必激化衝突。
在英國公投前夕，一些國際投資、評級機構曾公開表態施壓，摩根士丹利總裁Colm Kelleher聲稱或把該行地區總部由倫敦遷往都柏林或法蘭克福，標準普爾首席主權評級長Moritz Kraemer聲稱將下調英國目前的AAA信貸評級。他們會否「報復」英國言之尚早，但如果是針對香港的公投，相信他們會樂意立即踩上一腳以討好中國。
非親共陣營要藉公投、自決的宣傳爭取民意，中共勢必實施更強硬的打擊，甚至不惜撕下早前吹和風的面具，香港政治、經濟的震盪也將因此加劇。無論市場投資者，還是政治角逐者，都要準備迎接狂風雷暴。
李平
----------

林保華按：
現在移民問題成為世界性問題。台灣的1949年中國移民（難民）對台灣的國家認同產生巨大影響，至今未解；香港的中國移民是中國摻沙子的手段來改變人口結構從而毀滅香港的核心價值；歐洲的中東難民會帶來不同宗教文化價值觀的衝擊；全球的中國移民許多不會認同該國的價值觀而死抱對共產獨裁的認同，甚至為“中國夢”而成為中國顛覆這些國家的第五縱隊。所以我雖然對英國的脫歐深感惋惜，但是也理解民眾的心情。

不滿移民入境 英脫歐主因
2016年06月25日  台蘋
英國獨立黨黨魁法拉奇昨開心地在倫敦市中心慶祝。路透

英國脫歐並非近年熱議的話題，而是紛擾逾40年的疑歐主義，最終導致英國自行脫離選民始終未完全接納的歐洲聯盟。
英國因歷史與地理原因，長期與歐洲大陸保持距離，不欲被困於歐洲政治。1973年英保守黨籍首相希斯在未辦公投下，帶領英國加入歐盟前身「歐洲經濟共同體」（EEC），自此疑歐派就不放棄爭取退出歐盟。
脫歐將是壓垮工黨領袖科賓的最後一根稻草。歐新社
不願緊密政治聯盟

直至2012年，英國脫歐（Brexit）一詞首次出現，去年更成為主流政治運動。多項民調顯示，不滿大批移民湧入英國是推動選民支持脫歐的最大因素，其後各方爭議焦點轉移至是否願公投放棄在歐洲境內自由通行的權利，以換取自由貿易的經濟主權。
疑歐派主張，歐盟一直企圖擴展權力，欲追求「更緊密政治聯盟」，有違英國初衷。脫歐公投讓疑歐派有千載難逢的機會，退出內心從不曾接納、且一開始就沒同意加入的聯盟。
歐盟精英難擄民心

而公投催生的時機，正逢民粹派反抗精英份子浪潮在全球遍地開花，法國、德國、奧地利和北歐斯堪地納維亞的疑歐派政黨，乃至美國地產大享川普直搗共和黨核心。英國必須遵守歐盟各項嚴謹的規條約束，但脫歐派指出，歐盟官員是未經英國民主投票選出的陌生政治精英，歐盟核心圈離被其管治的人民太遙遠，且通過實施的法案，英國不論適用與否，都得照單全收，終究讓脫歐氛圍發酵擴大。
編譯張翠蘭

印尼曾在2014年10月與中國簽署漁業協定，允許中國漁業公司以合資方式（不能擁有超過49%的股份）在印尼海域捕魚，但不出半年即因為該國頒布新法例，禁止所有外國漁船在其領海進行大型捕魚而單方面廢止。中國與韓國、日本、俄羅斯都簽有漁業協定，與越南在北部灣地區也有漁業協定，但與菲律賓、馬來西亞則沒有。