林保華

2016 8 19《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：與別不同的人生 林保華夫婦開講；民調與「百日」框架；古墓奇兵上街頭；蔡兌現政見 社福預算增167億；洪培根任不當黨產委員會副主委；對抗不當黨產委員會 傳藍營要用這招...；校園禁播港獨是港版「七不講」；本土電影和《點五步》；見微知著；超級金管改革前 「一行三會」高官紛下海

與別不同的人生 林保華夫婦開講
自由電子報
2016-08-17  18:50

〔記者林良昇／台北報導〕蔣渭水文化基金會將舉辦「蔣渭水文化講堂」，邀請筆名凌鋒的中共黨史專家與政論家林保華和其妻子楊月清暢談「與別不同的人生」，蔣渭水文化基金會表示，本次演講不評論時事，而是分享林保華和楊月清如何在看透中國共產黨的真面目以及中國人的本質以後，轉變成最愛台灣的台灣人，為公平正義走上街頭。

    政論家林保華和其妻子楊月清。（楊月清提供）

本次演講時間在8月20日下午2點30分，地點在台北市大同區延平北路2段27號2樓，即1920年蔣渭水的大安醫院。

林保華筆名凌鋒，中國人民大學中共黨史系畢業，曾在上海華東師範大學教授中共黨史、信報編輯、香港各大報專欄作者、香港大學助理經濟研究員，曾親歷包括反右、大躍進、文革等政治運動，現為資深政經評論員、專欄作者，也是自由亞洲電台特約評論員、雷震民主人權基金會諮詢委員、台灣智庫諮詢委員等。

楊月清則是外省第二代，來自深藍公務員家庭，曾任香港民主黨香港東區支部副主席、台灣中央廣播電台節目主持人等，現任台灣青年反共救國團理事長、台灣維吾爾之友會常務理事等。
------------

林保華按：
美國是成熟民主國家，台灣則是從成熟威權國家向民主轉型，面對成熟威權的強大壓力，不要說百日蜜月期，恐怕要千日蜜月期才可以見到明顯成果。否則就像光緒的百日維新，一命嗚呼。

鏗鏘集》民調與「百日」框架
2016-08-19 06:00
自由時報

台灣討論政治有一套模式，批評者自定一個標準，選擇性地把民調當投票，炒成雜碎，橫豎都可以油嘴，可以指名要這個、那個下台，或指點「救民調」的秘方。

如果當政者急於「救民調」，那會有「民調治國」之譏；如果執政者不顧民調下滑，那會有「傲慢、不尊重民意」之罪；如果新政府在「百日」蜜月期不成功，便會成仁。因此，老Ｋ黨看命仙可以論斷老Ｋ黨「後勢」看好。

抱歉要給民調熱和不誠實的學者潑點冷水：除選舉期間的重大民調變化外，沒有美國媒體把「民調」當實質新聞；時事評論更未見把民調當討論議題。

執政蜜月期的概念，源自美國，卻有人把它扭曲為論斷執政成敗的期限。美國的「百日」泛指新政府挾勝選之勢，可立即大刀闊斧改革，而在野黨及輿論在「蜜月」期間避免雞蛋裡挑骨頭。

與改革有關的政治「百日」，以一中一洋最負盛名：光緒的戊戌變法，和羅斯福的百日新政。光緒帝聽革新派之言，下詔變法，要大清現代化，十年內成強國，但引發慈禧太后「政變」，新政只活一○三天，光緒便被囚禁瀛台。

一九三二年，羅斯福獲民主黨提名競選總統，針對經濟恐慌時期人民受害、政府無所作為，提出「新政」主張，政府要介入管理經濟、建立社會安全網及分配資源，獲大勝；上任「百日」，關鍵性立法及行政措施都付諸實行。

因大清帝國敗於明治維新的日本，而明治維新是執政四十二年的總稱，不止「百日」；國民黨羞於引以為例，它敗選下來，一面厚顏阻擋改革，一面畫百日為終點，搬弄民調當算命仙，真是「嘸話講傀儡」！

（作者王景弘，資深新聞工作者）
----------

林保華按：
好一個“古墓奇兵”。利益集團還沒有被改革就要“光復”了。黨國的規章制度本身有其不合理性，怎麼可以信賴？必須信賴的是廣大的民意。逆民意而行，只能自曝其醜。

蘋論：古墓奇兵上街頭
2016年08月19日
台蘋

九月三日，「古墓奇兵」上街頭，讓我們看看是哪些既得利益者不顧國家財政的枯竭、不聽公平正義的呼喚、不理弱勢勞工的景況，只貪婪無恥地捍衛自己的不當年金。
軍公教年金最不公

不當年金猶如不當黨產，都是老國民黨發明的。老國民黨為了變相對軍公教鐵票群賄選買票，訂出了舉世最不公平的年金政策。高官的退休替代率竟有超過百分百的，高級文官和將級軍官退休後每月竟可領到17萬元，一般每月也有6萬元左右；而勞工平均的退休替代率只有2萬多元；退休的尉級軍官及士官兵也只有2萬多元。這是什麼社會？
台灣軍公教退休年金替代率平均達7成以上，和破產前的希臘一樣，是全球最高；希臘財政重整後，現替代率已降低到5成。台灣應該把平均替代率也降到5成，比較合理。否則年金破產，誰都領不到年金，或下一代只繳稅、沒錢領，或領很少，當他們憤怒地問：是誰吃垮國家的？當然是上一代的軍公教們。

年金改革有幾項原則：一，打破行業區別，一種年金算法適用所有行業，世界進步國家都是這樣。二，按生活必需的金額計算，而非按退休前的所得計算，更不能按高階特權的指數計算。三，減高加低，縮短貧富差距。須訂天花板和地板的限制，譬如天花板是最高月退不得超過6萬元，最低（地板）不得低於3萬元，凡低於3萬元的軍公教勞退休者一律加到3萬元，以維持起碼的生活所需。四，延後退休年齡，或延後領取退休年金（未達退休年齡前先退者）。
古墓奇兵們說，反對把他們污名化、他們要尊嚴、反對挑撥階級仇恨、政府應信守善意保護原則云云。那些拿高額年金的既得利益階級，拒絕社群主義的共生共利原則，峻拒犧牲少數利益以顧全國家的大局，是他們在污辱自己、在污名化自己、在激化階級矛盾、在破壞信賴保護原則、在迫使下一世代的年金減損。
既得利益者須回饋

公民社會的成員要有為公平正義犧牲若干自己利益的素質，這是公共理性，也是共善政治。哈佛大學哲學教授桑德爾在「正義：一場思辨之旅」的專題講座中說，共善新政治的面貌包括：一，公民精神、犧牲、服務；二，市場的道德限制；三，貧富差距、團結、公民品德；四，互相尊重的道德對話。道德參與是既得利益者必須給社會的回饋，其中犧牲自己的部分利益，是完善社會的基礎。
--------

蔡兌現政見 社福預算增167億
學者批討好選民「應提稅改方案」
2016年08月19日
林全強調明年總預算特色是維持穩健財政原則。康仲誠攝

【政治中心】行政院會昨通過明年度中央政府總預算案，歲出歲入僅微幅增加，院長林全說，預算特色是維持穩健財政原則。為兌現總統蔡英文政見，明年社福預算較今年增加167億元，但國防預算仍未達國內生產毛額（GDP）的3％。立委質疑預算太過保守，看不出拼經濟企圖心。學者認為社福預算偏高是討好選民、增加國家負擔，應提出賦稅改革方案。

年度中央政府總預算，2017年歲出編列1兆9980億元，歲入編列1兆8457億元，歲出歲入差短1523億元，全數舉債支應。今年度中央政府總預算歲入1兆8224億元，歲出1兆9759億元，差短1535億元。
8億蓋浪漫台三線

林全說，政府未因為經濟不景氣就採擴張型財政政策，因政府剛上任，倉促提出計劃執行時問題會很多；刺激經濟除政府支出，關鍵在民間投資，明年編列公共建設預算2026億元，要透過政府支出擴大需求、改善景氣。
明年預算著重兌現蔡總統政見，社福預算編列4773億元，包括社會住宅、長照等，較去年增加167億元，是所有預算增加最多；新南向政策14.6億元；浪漫台三線政策8.19億元；「五大創新產業」325億元。
「看不出要拼經濟」

明年國防預算編列3217億元，雖比今年多16億元，但不及國防部期望的4000億元，也未達GDP3％。林全說，美國等國家期待我們國防預算達一定水準，但現階段做不到，「有多少錢做多少事，把錢用在該用的地方，維持一定國防能力」；明年國機國造及國艦國造經費編列67億元，希望國防產業能夠成長，若有機會買國外武器可編特別預算。
藍委費鴻泰說，蔡英文要拼經濟，林全自稱「財經內閣」，但這總預算案「太保守」，看不出剌激經濟成長企圖心，「暮氣沉沉」。綠委林俊憲說，社福和拼經濟為首要目標，國防預算受排擠無法達到GDP的3％（約5000億元），總統應說明預估幾年可達成。
恐會造成國家負擔

政治大學金融系教授殷乃平說，在討好選民的氣氛下，社福預算越來越高，預算赤字未解、社福支出成長反成國家負債；目前政府負債超過GDP的125％，民進黨在野時常掛在嘴邊攻擊，但現在民進黨似乎在走前人的路。殷說，若內閣要以財經為主，應把長期如何平衡預算的作法先擬定，例如提出稅賦改革方案。
政院明年編8億多元推動浪漫台3線政策。圖為台3線附近馬那邦山登山步道。資料照片
2017年中央政府總預算概要

◎歲出：1兆9980億元
◎歲入：1兆8457億元
◎差短：1523億元（全數舉債支應）
◎帶動經濟相關預算
．公共建設經費1869億元
．五大創新產業計畫325億元
．科技發展計畫1062億元
◎強化社會照顧預算
．長照經費178億元
．社會住宅基金157億元
．食安經費39.5億元
．反毒與反詐騙經費14.82億元
◎重要政見落實預算
．國機國造及國艦國造67億元
．國家級台三線客庄浪漫大道8.19億元
．新南向政策14.6億元
．青年教育與就業儲蓄帳戶3.75億元
．兒童及少年發展帳戶1.5億元
．加速養豬升級與現代化11.4億元
資料來源：行政院 
----------

林保華按：
特偵組淪為東廠，馬英九特務治國，反而被他們接受。豈有此理！

洪培根任不當黨產委員會副主委 人事案生變
自由電子報e
2016-08-19  13:30

〔記者項程鎮／台北報導〕行政院和法務部原規劃由廉政署副署長洪培根調任不當黨產委員會副主委，由於洪培根需先回任二審檢察官，才能借調黨產委員會，法務部檢察官人事審議委員會上午審議洪的人事案，經過官派委員和民選委員激辯後，決定暫時保留洪的人事案。

    廉政署副署長洪培根原定調任不當黨產委員會副主委，傳出人事案生變。（資料照，記者羅沛德攝）

據了解，與會檢審會委員認為黨產問題具有政治屬性，黨產委員會的副主委屬於政治任命，檢察官根據法官法規定，需嚴守中立性和獨立性，因此洪培根是否適合擔任具有高度政治屬性的黨產委員會副主委，恐需再斟酌，因此保留本案。

法務部則認為，立院已三讀通過黨產條例，並已公布生效，因此調派檢察官擔任相關職務的適法性不成問題，但此意見未被檢審會多數成員接受。
------------

林保華按：
把國民黨用掉的黨產也倒賠。看哪一個數字更多？

對抗不當黨產委員會 傳藍營要用這招...
自由電子報

媒體報導，知情人士透露，國民黨內部已擬定多套因應策略，準備對抗不當黨產處理委員會。（資料照，記者廖振輝攝）
2016-08-19  08:29

〔即時新聞／綜合報導〕行政院「不當黨產處理委員會」預計9月1日掛牌，將處理國民黨的黨產問題，知情人士透露，國民黨內部已擬定多套因應策略，準備應戰！

《上報》報導，知情人士指出，國民黨行管會近日私下展開大清查，總共統計了68箱、以美元計價的黃金債券資料，換算現值總價約新台幣200多億元。

國民黨黨內人士透露，照國民黨的黃金債券面額換算現值，中華民國政府至少欠了國民黨新台幣200億元以上，而國民黨當初從中國運來、現今放在央行金庫的黃金金條高達463億元，若民進黨政府要清算國民黨黨產，最起碼應該先還國民黨逾600億元。

該名黨內人士指出，如果不當黨產委員會向國民黨追討黨產，國民黨就會要求政府還欠款，「既然現在要算總帳，大家就一次算清楚吧。」
--------

林保華按：
習不講，兩不講，我們來講。

 校園禁播港獨是港版「七不講」
（資深傳媒人　潘小濤）
港蘋
■教育局禁止院校老師宣揚港獨，是為港版的「七不講」。資料圖片
 
還有半個月才正式開學，全港的中學及教師還在準備來年的課程內容、教材、測驗考試等安排，教育局突然向他們發出嚴厲警告，要他們別在校內「鼓吹港獨思想」，否則須承擔責任，包括取消註冊教師資格。梁振英還親自提醒八大院校校董會要小心、「執生」，中聯辦法律部長王振民也表示，主張港獨者不可進入行政、立法和司法等政權機關，港獨議題亦不能進入中小學「毒害孩子」。
觀乎近日特區政府言行，港獨問題似乎已經殺入甚至佔領中學校園，不少中學生已然中「獨」。但事實呢？只有十多間中學的學生成立本土關注組，是否有同學響應，全是未知之數！特區政府不管這些，把它當作頭等大事。
可以說，這是繼反佔中、政改之後，特區政府最大的政治動作。會否在立法會選舉之後，建制派就會相繼成立「反港獨大聯盟」、「愛家園反港獨力量」、「拯救獨孩之聲」等團體，然後組織全港反港獨簽名大行動、反港獨大遊行，還有手牽手圍港大或圍學校等活動呢？若校園之「獨」持續，特區政府又會否進一步推行「校園驗獨計劃」，老師、學生都要匯報思想，人人過關呢？
或許有人說，當然現在就動手，坐等港獨在校園裏滋長生根就再難鏟除了，因此要防微杜漸、扼殺於萌牙狀態。問題是，你的法律依據是甚麼？為甚麼要把責任都推給老師和學校？你不好好反思香港政治制度上的不合理，不懲處官員的種種劣行，不阻止中共一而再的粗暴干涉香港內政，也就是說，港獨土壤不變，絕對是防不勝防！
教育局如此高調向學校施壓，雖有濫權越權之嫌，但絕大部份老師也不會公然跟教育局硬碰，最可能的情況就是大家提也不提港獨，也就應驗了王振民的說法。
人治手法成政治問題利劍

整件事跟中國的「七不講」高度相似，甚至根本就是港版的「七不講」。所謂「七不講」，是指2013年5月13日中共中央辦公廳9號文件《關於當前意識形態領域情況的通報》，下令高校和媒體不准討論、觸碰七個敏感的禁忌議題：普世價值不要講、公民權利不要講、公民社會不要講、司法獨立不要講、新聞自由不要講、權貴資產階級不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講。
這個臭名昭彰的「七不講」在網上廣為流傳，被視為中共當局加強箝制言論及思想的表現，象徵着中國政治上的大倒退，也導致著名女記者高瑜被控洩露國家機密，判監5年。今日香港的校園只是「一不講」的「港獨不要講」，但當權者難道不會食髓知味？他們不會變本加厲的設下六四、佔領運動、普選、自由等校園的言論禁區嗎？所謂學術自由、言論自由，不就成了空話嗎？到香港也執行港版「七不講」的時候，港人還剩下多少權利和自由呢？
中共這種人治社會的管治手法，不知不覺的打着維護《基本法》及反港獨的大旗，滲入香港，成為特區政府處理政治問題的「利劍」，不少港人還在做其「不犯井水」的春秋大夢！從選舉主任篩走港獨及各種不容於當局的立法會候選人，到今次中學校園的「反港獨」行動，都沒任何法律依據，甚至是嚴重侵犯人權、剝奪公民自由的嚴重事件，是徹頭徹尾中共政制的產物，卻在香港一而再地上演，能不悲乎！這還是「一國兩制」?!

潘小濤
資深傳媒人
--------------

林保華：
也是少棒，與台灣何其相似？不過台灣的本土電影，還沒有直拉回太陽花學運，比較單純的懷念過去，減低了戰力。

 世道人生：本土電影和《點五步》
港蘋 
 
■廖啟智在《點五步》中飾演創立沙燕隊的校長。
 
電影《十年》獲金像獎最佳電影，在戲院放映幾乎場場滿座，但如此貼近社會現實又叫好叫座的影片，卻再沒有任何影院放映。香港政商環境已變得畸形。
然而，接下來香港卻有好幾部本土題材電影出現。這顯示有一批年輕演藝工作者，想要走出過去十多年由人民幣牽引香港電影藝術的邪路，重回扎根香港、敏感反映香港社會現實的路向。這些電影的製作成本都很低，編導年輕，演員大部份是新人。不過，也總有些已具成就的圈中人支持。已上映的有《樹大招風》《暗色天堂》《導火新聞線》，票房均不俗。將要上映的有《點五步》《此情此刻》。我去看了《點五步》首映，一段對舊日香港的回憶，帶出對未來的絕望中的希望。
影片開始的場景，是傘運時的金鐘佔領區。展開的故事背景是1984年，即中英簽署聯合聲明那一年，電影講的，是獅子山下一支香港極少人關心的少年棒球隊的成長故事。這是真人真事，當年的人物當晚也現身首映禮。不過，我和香港大多數人一樣，當年正被香港前途問題困擾，沒有注意這事發生，而整件事也被歷史遺忘，只留下當年港英政府建的一座少人知道來歷的「沙燕橋」。
沙田一間Band5中學校長，在區議會爭取到一筆經費在學校辦一個少年棒球隊。學生大都是公屋孩子，表面頑劣，各有家庭問題。校長組織一批學生成立沙燕隊。棒球運動不僅強調團隊精神，更講求犧牲精神。沙燕隊隊員在這種精神培育下健康成長，從每戰皆輸，到贏得當年少棒冠軍。中間穿插青春少年的悲與喜，樂與怒。
片名「點五步」的意思，是校長說棒球運動，「比賽的時候，一踏出這個投手丘，就冇得返轉頭，輸贏就是這半步」。半步，就是點五步。寓意人生猶如比賽，有些事你奮鬥到最後關頭，疲乏氣餒想要放棄了，但其實只差半步，咬牙拼這半步，結果就不一樣。
電影中出現當時任沙田政務專員的曾蔭權，記得1983年初，我主編的《七十年代》曾經訪問過他，那時香港前途談判大局未定，但中共已透露九七年收回主權的意向。大多數港官都不敢接觸這個敏感問題，但曾蔭權卻說：「如果我在55歲退休，那年剛好是1998年。香港人需要我們為他們說話，我是屬於香港的。」
然而，九七後有心的公務員竟然被政治化到今天的境地。要問香港淪落到甚麼程度嗎？電影中當年的少年人，都夢想有一天可以走出公屋屋邨，因為那是社會地位卑微的標誌。可是現在，年輕人的想望竟是能夠申請到公屋，因為那比住劏房好太多了。
電影最後又回到傘運時的連儂牆，上面大大字標出：就算失望，不能絕望。
一樁已被時代湮沒的少棒舊事，重拾起來就是一部既懷舊又勵志的本土電影。本土題材發掘不盡，也一定受本地及外地觀眾歡迎。
我們疲乏氣餒，所差的絕不止是點五步。也許影片中另一句話更能激勵今天的本土意志：不是要贏，而是不要放棄。

李怡
----------

林保華按：
老兄太吹毛求雞了，沒有翻譯成“粗大牙”的“昂山熟雞”，已經是中國最大的善意。莫忘韓戰的聯合國軍司令李奇微被翻譯成“李奇危”，那真是“見微知危”。

見微知著（陶傑）
港蘋
 
(蘋果日報)
 
緬甸女領袖昂山素姬訪問中國，你可以留意一下香港的華文傳媒，將會如何跟隨中國，將一向的「昂山素姬」，自動向北望，「統一」為「昂山素季」。
昂山素姬的「素姬」兩字，天然有清秀雅麗之氣，見字即恍見其人，一頭長髮，一襲紗籠，身披蓮花的淡香，踏着雨季裏的一廊佛寺的簷鈴聲，婀娜而來。在中國大陸之外的華人，一向叫她做「昂山素姬」，於是她的形象，因為這個女性化的名字而昇華，如仙如聖。
但是在中國的眼中，一切皆是政治。昂山素姬不是共產黨喜歡的人，甚而是仇恨的對象，因此在簡體字的漢語世界，中國必將這個譯名的正面形象剝奪下來，以免形成市場上的崇拜效應，所以大陸將這個女人的姓名中性化，叫做「昂山素季」。
論民國時代於翻譯之信達雅要求，「姬」的發音是平聲，比仄聲的「季」，更符合英文和緬語裏Kyi的原音。如果認真看待翻譯這門學問，文化品味無小事，都知道「昂山素姬」比「昂山素季」高一層次。但是對於中國詞彙中並無「美學」這個概念，而且要在語言中體現擴散到最細微處的權力（Power），以統治一個智商和見識都很有限的民族。
韓戰有一位美國將軍，叫做Matthew Ridgway，當年台灣的譯名，叫做「李奇威」，而大陸譯為「李奇微」，就是要殺美國人的威風。一字譯名，有至少一噸政治：一九五一年，要將六億中國人的思想由感謝美國友邦飛虎隊助華抗戰，改造為對「美帝國主義」的仇恨和蔑視，此等精細的洗腦功夫，是香港人，包括做傳媒的，無法理解的。
至於國務卿海格（Al Haig），中國大陸譯為「黑格」，也蓄意將剛上台的列根政府暗自黑了一把。當然，這種譯名的抹黑術，有阿Q精神，然而用在本身就是阿Q的一個民族之上，為他們改變思想，細水長流，必有成效。
近二十年前，我告訴一些香港朋友：港人治港、高度自治，成功與否，只看很細的一條，香港的傳媒固有的外國地理名稱中譯如維珍尼亞州，會不會跟隨大陸而改變？我認為會，因此「港人治港」不可能成功。肥彭也看穿了：香港的自由將會由一些香港人自己放棄掉。
--------------

北京聞風﹕超級金管改革前 「一行三會」高官紛下海

【明報專訊】近月來「一行三會」（人行、中證監、中保監、中銀監）高官密集辭職，奔赴市場機構，形成一輪棄官從商風潮。外界多將其歸因於孔方兄的吸引力大過內地仕途的「香餑餑」。

本月初人行金融所所長姚余棟辭職，即將出任大成基金首席經濟學家，中證監國際部主任祁斌將任中國投資有限責任公司副總經理；日前有消息稱，中國外管局綜合司司長兼新聞發言人王允貴將赴任中植集團常務副總裁，中國小額貸款公司協會會長閔路浩即將赴重慶富民銀行任職。

加強反腐引發官場下海潮

其實，隨着中共不斷加強反腐，外界早有預測稱，勢必會引發中國官場新一輪「下海」潮。

習總反腐之初，包括華潤電力總裁王玉軍、中海運董事長李紹德、中國鋁業副總裁李東光等涉嫌違規操作紛紛落馬，官員開始有意避開反腐大棒，逃離貪腐案件高發的官場，在2013年前後形成過一輪從商風潮。據不完全統計，2013年以來僅「一行三會」官員流動就有近40名。

不過當前這一輪官員的密集「流出」，北京分析人士認為，根本原因既不是與中共反腐的威懾力，也不是孔方兄的吸引力。此次高官離職潮有三大特點：其一，都是「一行三會」的官員，其二，多是研究型、學者型官員，平素亦以賢聲著稱，其三，從年紀來看，仕途上有極大提升空間。綜合來看，或與接下來的重大金融監管體制改革不無關聯。

據透露，「一行三會」正在籌劃體制改革：被稱作「四龍治水，各管一段」的金融體制或將被合組而成立超級金融監管體制。分析人士指出，長期處於分立山頭的人行、中證監、中保監、中銀監，理論上平起平坐，都是部級機構，其責權互不重疊。如若進行金融改革重整，「一行三會」必將面臨人事換班和利益洗牌。

對此，究竟是設立超級金融監管機構一統天下，還是維持「一行三會」體制而復設中共金融工委統合，目前內地分歧仍較大，一些重大敏感問題將交由更高決策層拍板。即便如此，「一行三會」體制的存廢，對金融監管業高官的職業規劃，將有重大影響。眼下棄官從商為之雖早，也是未雨綢繆之舉。

主流輿論：「向錢看」無可厚非

值得一提的是，對於當前這一仕相之風，內地各大主流媒體輿論以客觀正面言論為主。有評論稱官途不及商途，「向錢看」無可厚非；也有宣導政府與企業之間形成雙向流動的說法。內地媒體對此予以寬容，甚至以示鼓勵的態度，較為罕見，其中意涵頗深，有待進一步觀察。

文﹕鍾鳴九