林保華

2016 8 25《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：兆豐銀是國民黨的附隨組織？前晚談什麼／蔡友才密會張盛和 2會計師作陪；雙城論壇的本質是統戰；從回收中廣頻率看轉型正義大不易；港大民調 泛民直選僅得10席破新低；選戰中的港獨議題；港人自決成非建制派共識；黃毓民遭前愛徒力數；《炎黃》爆「自己抄自己」醜聞；中國軍方智庫報告提及顏色革命；中國外長遭北韓打臉；韓潛射飛彈進日防空識別區

兆豐銀是國民黨的附隨組織？
2016-08-24 15:19
[民報專欄]
林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。

調查局是不是國民黨的附隨組織，不論歷史還是現實
，都是值得討論的問題，現在爆發兆豐銀的洗錢案，
不但可能涉及調查局，連兆豐銀本身都很可能在發揮
國民黨的附隨組織的作用。圖／取材自網路 民報合成

兆豐銀行紐約分行爆出洗錢案，內幕愈來愈吸引人，
也愈來愈深不可測。台灣轉型正義的最關鍵突破口，
也許就在此役。國民黨為不當黨產將被處理而成為熱
鍋上的螞蟻，出現各種怪論。例如故宮與攜來的黃金
都是黨產。由於追查黨產涉及國民黨的附隨組織，等
於國民黨想轉移黨產都將被追查，因此氣得國民黨主
席洪秀柱破口而出：調查局也是國民黨的附隨組織。
調查局是不是國民黨的附隨組織，不論歷史還是現實
，都是值得討論的問題，現在爆發兆豐銀的洗錢案，
不但可能涉及調查局，連兆豐銀本身都很可能在發揮
國民黨的附隨組織的作用。從目前揭露的資訊來看，
至少有以下多個理由與疑點：

第一，兆豐金的重要人事，雖然由政府決定，但是國
民黨主席馬英九執政，2011年3月下旬，蔡友才就回到
兆豐金擔任董事長9個月後，發動了一次兆豐金旗下兆
豐銀近50名國內外分行經理人事布局大調整，異動人
數達47人，比重超過國內外131家分行的1/3，其中最
可疑的是將巴拿馬分行經理調任紐約分行經理。於是
2012年到2014年就發生這次爆出的與巴拿馬文件有關
的洗錢案。

第二，黨政不分的兆豐銀行隨即在2016年3月的5年多
時間就貸款給國民黨112億元台幣，是全台最「阿莎力
」的銀行；有無抵押品，利率有無優待，都必須調查
清楚。兆豐銀是否就此成為國民黨的金庫？

第三，蔡友才出任兆豐金董座以後，該銀行就接連出
包，最先在澳洲，紐約的也曾被罰款兩萬美元。為何
他們不能吸取教訓？是因為洗錢是他們身為馬英九親
信掌控的公股銀行而必須完成的任務嗎？

第四，紐約兆豐銀收到台灣來的匯款，再轉匯到巴拿
馬的銀行，其賬戶居然已經關閉而退回。那是怎樣的
賬戶，台灣是什麼人來的匯款？紐約兆豐銀都用各種
理由不願向 DFS（美國紐約州金融服務署）說出來。
如果不是涉及見不得人的權貴，為何不說？而事發後
還百般遮掩；可是相關負責人在政黨輪替前夕紛紛離
職。如果他們不是國民黨御用的人員，有必要這樣做
嗎？

第五，2012到2014年是號稱馬英九「連體嬰」的金溥
聰出任駐美大使，2013年8月馬英九還以外訪為名，經
過紐約與金密談，這是否與此事有關？2014年金溥聰
回國出任國安會秘書長，原任洗錢防制處長汪忠一隨
即跳升調查局長。是否汪收到美國的通知，金以升官
發財封住他的嘴巴？而馬英九委任的財政部長張盛和
與金管會主委曾銘宗不是說不知道，就是裝無辜。這
樣大的事件他們不知道，是瀆職還是包庇？要不要追
究刑事責任？

第六，馬英九夫人周美青與蔡友才交情不一般。2008
年周美青從兆豐金法務部門退休，之後一直持續在兆
豐基金會擔任執行長，就算現在已經政黨輪替，周美
青還是繼續擔任兆豐金旗下的中銀文教基金會與兆豐
慈善基金會執行長，今年520之後，總統府的隨扈撤了
，兆豐金還很禮遇地派給周美青隨扈。可見即使蔡友
才走了，銀行裡還有他們的黨羽。今年3月31日，蔡友
才在兆豐金的最後一夜，兆豐銀行特別為他在總行頂
樓安排歡送晚會，周美青特地到場全程熱情參與。周
美青雖然不大會講台語，還是開心照著念詞為蔡友才
大開金口陪唱《快樂的出航》。看來，兆豐銀不但可
能是國民黨的附隨組織，也可能是馬氏家族的御用銀
行。巴拿馬文件裡的 Ma Yi-lan 是否也與此有關？還
有那個 Chiang Yi-hua 呢？

打破兆豐銀的洗錢謎團，也許才是台灣徹底轉型正義
的時機。
--------

前晚談什麼／蔡友才密會張盛和 2會計師作陪
自由時報
2016-08-24
張未正面回應 急掛電話

〔記者歐祥義、廖千瑩、鄭琪芳／台北報導〕前兆豐金控董事長蔡友才昨日遭台北地檢署約談後改列被告並被限制出境，不過根據目擊者表示，蔡友才在週一（廿二日）晚上，與前財政部長張盛和及兩名會計師，在台北市東區某高檔海鮮餐廳密會；由於蔡友才一直遭外界質疑未即時向財政部與金管會陳報今年二月紐約金融服務管理署的檢查報告，週一晚上的「蔡張密會」究竟談什麼內容，格外令人好奇。

    兆豐案延燒，蔡友才（右）在週一（22日）晚上，被看到與前財政部長張盛和（左）及兩名會計師，在台北市東區某高檔海鮮餐廳密會。（資料照、Google地圖）

記者昨晚向張盛和求證週一晚上是否與蔡友才會面，張盛和並未直接回應，他一開始說：「什麼密會，亂講！」然後抱怨：「（兆豐銀紐約分行案）炒得過分了，不談這件事了，謝謝！」接著就掛掉電話。
美金檢報告出爐時 張任財長

財政部是兆豐金控的直接管理部會、也是最大股東，張盛和在財長任內，體制上是蔡的長官；蔡友才之前對外表示，從去年開始，多次以健康因素向張盛和請辭，張盛和一直慰留到今年三月廿八日才准辭。

蔡友才離開兆豐金後，四月即獲聘為國泰金控董事，並與尹衍樑合組鑒機資產管理公司，鑒機於近日遭媒體踢爆買進卅八萬多張中信金控股票，有意爭搶中信金控的經營權。

由於兆豐銀行涉及洗錢案風暴擴大，蔡友才昨日以避免造成困擾為由，請辭國泰金控董事。
出包究責 張證詞具有關鍵性

據指出，紐約州金融服務管理署（ＮＹＤＦＳ）是二○一五年赴兆豐銀行紐約分行作例行金檢，檢查報告今年二月九日出爐，報告指兆豐紐約分行匯款交易，涉及違反銀行保密法及反洗錢法相關規定，這些事情都是發生在蔡友才任內，蔡友才三月廿八日辭職後，兆豐金控在五月十八日政黨輪替前夕，才將ＮＹＤＦＳ檢查報告及改善措施翻譯成中文，送交金管會；更遲至八月一日、四日，才分別向金管會及財政部報告面臨美方重罰。

蔡友才的身分，從狙擊中信金控經營權的市場派，一夕之間變成刑事案件被告，張盛和是當時蔡的直屬主管，張盛和的證詞對蔡友才具關鍵性的作用，前晚的「蔡張密會」，又有兩名會計師在現場作陪，到底談什麼？
----------

林保華按：
柯文哲淪為共產黨的統戰工具，百齒難辯。他的兩岸政策顧問又如何？

蘋論：雙城論壇的本質是統戰
2016年08月25日
台蘋

台北—上海雙城論壇具有兩項特質：突破過去由國共兩黨所壟斷的兩岸關係；也代表北京方面雖不滿蔡總統拒絕說出九二共識而關起交流大門，而雙城論壇則顯示仍然開了一扇小窗，亦即中方還無意全面切斷兩岸的交流。
中方願意給柯文哲面子讓沙海林來訪台北，是在鼓勵順著中國意願的台灣官員，這正是沙海林做為上海市委統戰部長的工作性質。
附和中國離間柯蔡

沙在演說中表示，他注意到柯文哲從去年起公開表示了解與尊重「九二共識」，甚至提出「兩岸一家親」、「一個中國是沒有問題的」觀點。意思是柯因附和中國的觀點，才促成沙可以訪問台北的基礎。
這等於欽點並鼓勵柯對兩岸關係的「正確認識」，具有鼓勵其他台灣官員的標竿性意義，也向小英表示效法柯的態度才有甜頭可吃，同時又離間柯與蔡的關係。假如台灣政府向新疆或西藏的官員呼籲，你們公開說出支持疆獨、藏獨、台獨，我們就歡迎你們來台灣訪問，並且向你們大規模讓利。可以這樣嗎？若這樣中國作何感想？
雙城論壇有個正面的意義，就是打破國共兩黨對兩岸關係的壟斷，但書是必須承認九二共識。柯文哲不藍不綠，沒有政黨包袱，具有承認九二共識的空間和特權，也成為被中國認為對台灣政界少數有實質效應的突破口。
打開對話減少誤算

柯文哲很聰明，他在論壇上只以兩分鐘做簡短回應：「我們了解和尊重大陸對某些意見的堅持；也希望大陸了解與尊重台灣對民主自由的堅持。」算是兩面都顧到，也是柯對沙的統戰。此外，他也替沙海林緩頰說沙的職位有他必須講的話，「我能了解，他講錯話回去會有問題」。
陸委會主委張小月認為，城市交流就是城市交流，應回到城市交流的本質，多來往溝通。張主委錯了，中國願意來參加論壇，其本質就是統戰，就是宣揚一個中國，不是交流，而雙方參加的人都知道此論壇的本質是統戰，交流只是掛的羊頭，賣的卻是狗肉呢。
柯文哲打開一扇兩岸通氣的小軒窗，從整體來看不是壞事，何況他也呼籲對方尊重台灣人民對民主自由的堅持。雙方若都緊閉門窗，互不通氣，會增加誤算的機率，而誤算常是戰爭的原因。
------------、

林保華按：
過去黨國分贓是不爭的事實，如今需要訂出合情合理的政策與法規，重新來過。即使保留部分原有節目，管理階層也須重組。

從回收中廣頻率看 轉型正義大不易（邱家宜）
2016年08月25日
台蘋

國家通訊傳播委員會（NCC）要求中廣依前任委員會訂定的換照條件繳回兩個全區調頻網（音樂網、寶島網）頻率，由客委會、原民會各自規劃少數族群專用廣播網，卻被中廣律師葉慶元指為「百分百（民進黨的）新聞自由」，中廣也發新聞稿指「NCC罔顧音樂網聽眾權益，及就業人員家計，一紙命令就宣布要將兩網收回」，表示將採取法律行動；但新聞稿沒有提到的是：收回頻率已規劃十幾年。
從2004年（民進黨執政）由當時主管機關新聞局列入換照附款，2010年（國民黨執政）NCC同意換照時仍維持原附款；而即使繳回兩個全區網，中廣仍擁有一個全區調頻網（流行網），兩個全區調幅網（新聞網、鄉親網），還是全國擁有最多頻率的電台。
擁頻率最多的電台

中廣的故事說來話長，1945年國民黨接收台灣放送協會名下所有土地、房舍、器材，是國產變黨產濫觴。後來政府陸續出資購地撥歸中廣使用，2004年交通部開始與中廣打官司要回土地，2004年到2015年，陸續要回八里、芬園、板橋、美崙等地土地，但嘉義民雄約10公頃土地，2005年已由最高法院判給中廣。
而外界熟知的指標性豪宅「帝寶」所在的台北仁愛路6千坪土地，是中廣接收日產中的「地王」，原為中廣、中視總部。1999年第一次政黨輪替前，被匆匆以90億元（一坪150萬元）低價賣給宏盛建設，之後中廣再買林森北路晶華中心及松江大樓，這兩棟大樓就是中廣屢次向NCC要求分割減資，另外成立資產管理公司的主要標的物。此案若准，因資產管理公司不受《廣電法》管轄，兩棟大樓將隨時可以轉手。
NCC以交通部還在追討佔用國有地不當利得不允分割，或讓急於處分該筆資產者感到不安。讓外界好奇的是，既然中廣已經賣給趙少康，是否分割有何要緊？其間蹊蹺在於，當初趙少康以不到兩億元買下價值超過50億元的中廣，「假交易」疑雲始終存在，連NCC委員也曾以不同意見書表達疑慮，中廣三番兩次提分割申請，恐更坐實國民黨仍實質控制中廣大部分資產的猜測。
混淆事實外界難辨

再回到頻率收回問題。由於電波稀有，各國廣播電視均採發照許可制，1957到1993年國府凍結民營電台發照，但為「遏制匪波」，中廣仍持續獲配頻率。1993年之後電台執照解禁，新電台蓬起，但所有新設電台均僅獲配一個頻率，中廣以民營商業電台而擁有30幾個頻率，就廣播天空的資源分配而言顯然不合理。
2004年「遏制匪波」政策正式廢止，不論民進黨或國民黨執政，主管廣播頻率核配的新聞局、NCC均要求其繳回兩個全區網為同意換照條件。如今依換照條件收回頻率卻被形容為「民進黨的新聞自由」，令人聞之不勝驚奇。
中廣頻率回收風波讓人深刻體會轉型正義執行之不易，以藍綠鬥爭混淆事實者有之，訴求生計轉移焦點者有之，揚言聽眾權益受損舞弄民粹者有之，當媒體們忙於進行各種去脈絡、有聞必錄的新聞報導時，期待正義來臨的人們卻無法不憂慮地聽見其腳步的遲疑。

媒體改造學社常務理事
--------

林保華按：
慘。親共與本土之間，大中華膠越走越窄。

 港大民調 泛民直選僅得10席破新低
港蘋 
■出戰新東的獨立泛民鄭家富，於最新民調結果中僅排第11位。資料圖片
 
【本報訊】港大民意研究計劃本周一起改變民調問法，由原本只向受訪者讀出名單首位候選人，改為讀出名單首兩名候選人後，昨日最新民調結果推算，地區直選35個議席中，建制派將取得18席，泛民僅得10席，中間派則取2席、本土派和民主自決派合共奪5席。
建制可奪逾半議席

港大民研於8月19日至8月23日，以電話訪問1,482人，根據最新結果推算，泛民所得直選議席只有10席，是民調開始以來最低紀錄，相反建制派按推算可得18席，創民調以來新高，成功取得地區直選逾半數議席。出戰新東的獨立泛民鄭家富，於最新民調結果中僅排第11，首度跌出前9位。支持度同是4%的新民主同盟范國威亦連續兩日出局。社民連梁國雄的支持度則回升，取得該區最後一席。
新界西方面，民調推算屬建制派的何君堯再度於新界西入局，泛民只得公民黨郭家麒和民主黨尹兆堅入局。九龍西方面，獨立候選人劉小麗自22日公佈的民調以來，連續3日入局，餘下一席由青年新政游蕙禎奪得。至於競逐連任的普羅政治學苑黃毓民則排名第7，未能入局。
該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region
■記者林俊謙
------------

林保華按：
泛民中的一些人是從“務實”出發，把自己停留在“人民內部矛盾”中混一口飯吃，不但反對港獨，也反對衝擊，與中共的“穩定壓倒一切”同一個思路。

 世道人生：選戰中的港獨議題
港蘋
 
■因6名參選者被褫奪參選資格，民陣發起遊行，人數遠少於8月5日晚香港民族黨在添馬公園集會的人數，氣氛也差很遠。
 
滾動民調顯示，傳統泛民政黨在這次立會選舉中，選情走低。原因之一可能同他們對港獨持反對或飄忽立場有關。
因6名參選者被褫奪參選資格，民陣發起遊行，人數遠少於8月5日晚香港民族黨在添馬公園集會的人數，氣氛也差很遠。民陣召集人岑子杰估計出席人數達1,300人，他不評論對人數是否滿意或是否具說服力，但對一些「打着民主派旗號」的候選人或政黨沒有支持遊行，感到失望。
不止參加人數少，而且被褫奪參選的6人中，也有3人沒有出席。這同組織者及其口號有關。組織者民陣的背景是泛民政黨，參與遊行的也有部分泛民政黨的立法會候選人。口號是「反對政治篩選，還我公平選舉」。組織者及其口號，顯示遊行目的絕非支持港獨，而是「反對政治篩選」。在蘋果網「立會選戰」中，對每一個參選者都提出幾個「政策立場」的問題，幾乎所有的傳統泛民參選者，都擺明反對「港獨立場」，只有公民黨表示由香港人自決。而8.5添馬公園的集會，則在台上標明、主持者也帶頭叫喊「香港獨立」。
泛民政治人物過去被問到有關港獨問題時，通常都會先聲明「我反對港獨」，然後才講要維護言論自由或反對政治篩選這些意見。
但甚麼叫「反對港獨」？是反對港獨這種理念？是因為港獨違反《基本法》或牴觸法律？還是因為港獨不可行？或者直白說吧，是因為中共絕不容許？
魁北克是加拿大一部分，但魁北克一直有強大組織謀求獨立，並不違法。蘇格蘭是聯合王國一部分，聯合王國也容許蘇格蘭進行獨立公投。《基本法》講香港是中國一部分，不能說主張港獨就是違法，更何況談論甚而宣傳港獨均屬言論自由的範圍。因此，說違法，除非訂立一條清晰表述「港獨」的定義，並列明連談論港獨的言論自由都不准的法律，否則宣傳、主張、甚而你把它說成是鼓吹港獨，均不違法。
至於港獨的理念，在眼看中共國不斷踐踏《基本法》，香港越來越傾向一國一制，香港人有獨立的意念是很自然的。許多人不贊成港獨的原因，不是理念上反對而是覺得不可行，而不可行的原因很簡單，就是中共不允許。因此不是對與錯的問題而是行不行得通的問題。港獨絕非原罪。倘若香港的主權國家不是專制的中共國，倘若如蘇格蘭那樣面對的是一個民主國家，那麼提出獨立就不是禁忌。許多泛民人士說「我反對港獨」，很可能不是從自己內心出發「反對港獨」，而是認為這牴觸中共強權的底線，或牴觸在民族主義洗腦下大陸人民的禁忌。
在年輕人心中，口口聲聲「反對港獨」的人士，若不是懾於強權而要違背自己內心的呼聲，就是大一統觀念已在他們腦子裏凝固了，意底牢結使人昧於事實。在市民對一國兩制的信心趨於破滅，獨立自主意識在社會廣佈的潮流中，選民尤其是年輕一代最重視政治人物的真誠，他們會選擇投票給忠於自己的參選人。

李怡
---------

林保華按：
現在才達到“自決”共識，是否太晚了？

 非建制派立場　港人自決成共識
港蘋
 ■根據《蘋果》問卷調查，超過98%候選名單均反對梁振英連任。資料圖片

【《蘋果》調查】
【本報訊】《蘋果》早前向84張地區直選候選名單及9張超區候選名單發出問卷，查詢他們在6大議題的立場，作為選民參考指標。問卷顯示港人自決前途已經成為非建制派的共識，個別泛民政黨更贊成讓港人自決是否獨立。學者認為自決派湧現迫使泛民就二次前途表態，自決將成來屆立法會重要議題。
問卷6項議題包括梁振英連任、撤回人大8.31決定、港獨、由港人自決2047年以後的二次前途、來屆立會為《基本法》23條立法及取消TSA。93張候選名單中，有59張名單回覆問卷，未有回覆的主要是建制派候選人及熱普城5張候選名單；因此問卷結果主要反映非建制派的立場。
98%候選人反梁連任

梁振英連任是意見最一面倒的議題，超過98%回覆均反對梁振英連任，只有愛港之聲高達斌一人表示支持梁連任。撤回8.31和取消TSA是另外兩個意見較一致的議題，分別有約88%候選人贊成。贊成撤回8.31的候選人中，包括同樣贊成「袋住先」的王維基；自由黨則表示無意見。反對取消TSA的就包括王維基、狄志遠等中間派。
二次前途問題今年迅速成為選舉焦點，港人自決亦成為非建制派的基本共識，非建制派中無人反對港人自決，只有狄志遠、沈志超、和朱韶洪3人表示無意見。主流泛民政黨，不論政綱有否涵蓋二次前途問題，一律表示贊成前途自決，不過就有不同前設，例如民主黨表示要在現時主權框架下實踐最大程度自決，民協就表示港人自決前途過程應與北京溝通。
雖然選管會落閘篩選，但仍有6名候選人明確表示支持港獨；根據民調，其中最少2人更有實質機會當選。工黨和公民黨未有表明立場，稱交由港人自決；香港眾志亦只表示香港現階段無條件獨立；人力和社民連雖表明不贊成，但就認為自決過程應有港獨選項。
科大社會科學部副教授成名認為，梁振英近年對香港核心價值的損害令港人對前途感擔憂，加上香港眾志等以自決前途為宗旨的政黨湧現，迫使泛民政黨在二次前途及港人自決問題上表態；加上距離2047年大限僅餘31年，他預料自決將成為來屆立會重要議題。
該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region
超區候選人包括鄺俊宇、涂謹申、關永業、梁耀忠、陳琬琛、何啟明、李慧琼、王國興、周浩鼎。
■記者林偉聰
------------

林保華按：
黃毓民第一次受到如此阻擊，過去都是他阻擊別人。尤其任亮憲父親也是出自親國民黨陣營。不過應該對黃的選情不會造成太大影響。

 九西論壇　黃毓民遭前愛徒力數　
熱普城　本土力量百人衝突警噴椒
港蘋
 ■前日九西選舉論壇場外，何志光支持者與熱普城支持者對峙，警員被在場人士推撞。陶君行提供片段截圖

【立會選戰】
【本報訊】立法會選舉大混戰，在九龍西一直追擊普羅政治學苑候選人黃毓民的本土力量何志光，在周二有線電視舉辦的九龍西選舉論壇中，找來黃毓民前「愛徒」任亮憲力數黃如何欺騙支持者，又指黃是「阿爺（北京）嘅人」，結果觸發兩派逾百名支持者在會場外爆發衝突，警方一度施放胡椒噴霧，除3名警員報稱受傷外，接載何的汽車亦報稱遭熱普城支持者劃花，何志光更稱遭恐嚇，並已報警處理。
記者：陳雪玲　莫劍弦
■參選九龍西的黃毓民近日遭舊拍檔接連批評。資料圖片

有線電視周二晚於九龍城聯合道兆基創意書院舉行九龍西選舉論壇，本土力量何志光找來外號「馬草泥」的任亮憲為他做總結發言，更預告任會以黃毓民前「靈童」（接班人）身份批評黃，而任亮憲在總結發言時，用了近一分鐘時間狂轟黃，自言代表「一班被黃毓民欺騙嘅苦主」，力數黃「原來佢係阿爺嘅人」，多次為北京反佔中、批泛民，呼籲所有選民「一票不投黃毓民」。
而一班何志光支持者，則在場外與熱普城支持者對峙，雙方合共逾百人。當時在場的陶君行向本報表示，有人在網上號召圍堵他們，其間接載何志光的汽車遭人劃花，自己亦差點遇襲，而《熱血時報》facebook反指是陶及人民力量、社民連支持者先騷擾黃毓民。
任亮憲斥黃「立場飄移」

警方稱前晚一項公眾活動進行期間發生爭執，警員到場時發現一輛私家車遭包圍，警員處理期間被在場人士不斷推撞，經口頭警告無效後施放胡椒噴霧。
警方又指，收到一名48歲姓陳女子報稱其座駕損毀，現列作刑事毀壞案。事件中，一名警員遭人襲擊受傷，已經列作襲警案處理，並交由九龍城警區刑事調查第一隊跟進。
任亮憲在前晚爆發衝突後再接受訪問，他強調批評黃非為私怨，只因黃過去幾年「立場好飄移，龍門任佢搬，一時做一樣，一時講一套做一套」。他續指，由「愛徒」變「苦主」，任相信歷史會循環，提醒黃的「信徒」認清黃的招數、伎倆，「兩個佢創辦政黨、佢參與團體，都令身邊戰友、黨友被出賣」。
陶君行亦狠批黃毓民：「宣揚勇武抗爭，但只係撥火，又唔帶頭，唔身先士卒……呼籲人唔好去六四集會，七一又話係左膠和理非，只會破壞香港民主運動，呢啲所謂偽本土派搞到我哋連同保皇黨格劍嘅時間都冇。」
同樣曾被黃毓民力捧的社民連前秘書長季詩傑昨亦在facebook明言不支持黃毓民。
本報曾致電黃毓民希望得到回應，但至截稿前未有回覆，而黃早前已明言不會接受本報訪問。
警務處處長盧偉聰昨出席活動時表示，警方會對立法會選舉投票日進行風險評估，強調有充足警力於當日在全港超過570個票站進行保安工作。
該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region
--------

林保華按：
習近平的狗腿子盡是些沒有文化的草包，比雞鳴狗盜之徒還不如。

《炎黃》爆「自己抄自己」醜聞
在湖南衡陽有支持者拉橫額聲援《炎黃春秋》。（網上圖片）
圖1之1 - 在湖南衡陽有支持者拉橫額聲援《炎黃春秋》。（網上圖片）

【明報專訊】被中國藝術研究院接管的《炎黃春秋》雜誌第8期再爆醜聞，一篇署名「孟半戎」的文章〈原來「章羅」是這樣「聯盟」的〉，涉嫌抄襲2012年第8期《炎黃春秋》中民盟中央黨委王健的文章，王家人表示會起訴。

涉抄4年前王健文章 家人﹕將起訴

美國之音報道，民盟創辦人、民國時期著名學者李公樸之女張國男近日致電《炎黃春秋》，稱她看到第8期雜誌中一篇〈原來「章羅」是這樣「聯盟」的〉文章，是抄襲她丈夫王健發表在2012年第8期《炎黃春秋》上的文章〈我所知道的「章羅同盟」〉。王健曾任民盟中央常委、李公樸的助手，該文章是寫他在反右運動期間，民盟的另外兩名創辦人章伯鈞和羅隆基兩人的坎坷經歷。而新發表的〈原來「章羅」是這樣「聯盟」的〉將原文中的「我」轉變成「他」。

張國男氣憤地說，抄襲者只是刪掉了少許段落，字句稍作變動，文章所配的一張照片是王健拍的，而且只在《炎黃春秋》刊登過，但這次沒有署拍攝者名字。她表示，王健再過幾個月就滿100歲，家人擔心他生氣，都沒敢告訴他，但一定會起訴。

告藝研院不獲立案 原編委發函投訴

《炎黃春秋》被中國藝術研究院接管後出版的2016年第8期雜誌被指錯漏百出，「孟半戎」與另外兩篇文章的署名「孟昭庚」和「耕晨」實為同一人，所刊3篇文章都涉嫌抄襲。《炎黃春秋》原編委會成員兩次試圖起訴藝研院，均不獲法院立案，杜導正、胡德華等成員遂委託莫少平、丁錫奎律師，向北京市第三中級法院發函，投訴朝陽區法院既不立案、又不作出書面裁定的做法。
----------

中國軍方智庫年度戰略評估報告 提及顏色革命危害
2016-08-24
 RFA
中國官方軍事智庫日前發佈的年度中國《戰略評估2015》談及恐怖主義威脅、中國海外利益受到的挑戰、台海局勢、新軍事變革等問題；並把“顏色革命”的危害列為僅次於恐怖主義威脅之後，中國面臨的第二大戰略挑戰。

據中國官方中新社的報導，中國軍事科學院國防政策研究中心新近發佈的《戰略評估2015》是繼2013、2014年以來，該中心第三次公開發佈戰略評估報告。

《戰略評估2015》以中英文出版，中文版全文約5.7萬字，由8個部分組成。

中 新網的報導說，與此前發佈的兩部戰略評估報告相比，該報告除對國際安全形勢和世界經濟發展態勢進行研判外，在內容上又有了新的拓展，特別是對恐怖主義的威 脅、“顏色革命”的危害、中國重大海外利益面臨的挑戰、台海局勢的變化、新軍事變革的影響等國內外高度關注的重大焦點問題進行了全面分析和客觀評估。

旅美人權活動人士劉青就此表示，中國軍方的戰略評估報告把顏色革命列為對中國的第二大威脅表明，中國當局很清楚民眾的不滿和訴求，為轉移視線把民眾的反抗歸咎於美國：

“中 國當局對顏色革命一直持敵對的態度，並對此大肆污蔑，因為顏色革命的後果通常是極度不滿的民眾起來推翻腐敗和壓迫人民的政府；而且，顏色革命後果使國家和 社會最終走向西方式的民主體制，或至少是為了超民主方向轉移而努力。因此，面臨潛在顏色革命滿的那些政權通常把攻擊矛頭指向民主世界領頭羊的美國。而中國 政府近些年來也開始大批顏色革命，並製造輿論攻勢攻擊美國。”

中國當局近來多次發表文章並在網上發佈視頻，渲染顏色革命威脅，指責美國試 圖在中國大陸發動顏色革命，並高調批評臺灣新任總統蔡英文。例如，英國BBC中文網站前不久曾報導，中國最高檢察院以及共青團中央等官方機構，今年中國建 軍節的8月1日在網上發佈視頻，批評各種“分裂勢力”。視頻從一個伊拉克小女孩說她父親已死去的畫面開始，帶出因戰亂而陷入分裂的國家；隨後稱，中國現今 繁榮昌盛，人民生活無虞，卻被許多外來勢力干擾，接著出現“疆獨、藏獨、港獨及台獨”的畫面，並指控美國是指使一切“分裂活動”的元兇，其“陰謀不會得 逞”，中國不會“變成蘇聯”，若想分裂中國，請“從解放軍們的身上踏過”。

在美國的中國非政府公益活動人士陸軍表示，中國當局似乎相信非政府組織有引發顏色革命的嫌疑，因此對它們多加監控和打壓：

“在 2005年左右中亞和東歐發生顏色革命時，中國政府打壓和監控NGO，但後來他們對形勢作了一番評估後又對GNO放鬆了一些。但近來，中國當局又開始打壓 和嚴密監控NGO，這可能是跟俄羅斯學習。大家都知道，近年來中國政府正在大力朝左走，而且跟俄羅斯政府關係搞得很親密。”

美國《外交政 策》雜誌在今年8月1日刊登題為“美國要在這裏開始一場顏色革命：另一個呼籲線民警惕美國插手的社交媒體訊息”的報導說， 當天由中國政府微博帳號先後發表的兩個視頻告誡民眾，要警惕美國政府在中國進行干預可能帶來的毀滅性不穩局勢。同一天發佈在隸屬於香港《東方日報》網站上 的另一個視頻顯示，去年被逮捕的中國維權律師王宇承認，自己在從事抹黑中國政府聲譽的活動，並受到了境外的資助。她表示，不接受美國律師協會今年7月6日 授予她的人權獎，因為“這是他們試圖利用我來抹黑中國政府。我只接受中國政府的領導。”

報導說，這兩個視頻發出的陰謀論呼應了2013年由解放軍等製作的90分鐘專宣傳視頻《較量無聲》的內容，把美國描繪成正從事遏制中國、顛覆中國政權的陰謀活動。

據中新網介紹，中國軍事科學院國防政策研究中心成立於2011年，其成員參與過中國的9部國防白皮書的擬制工作，完成多部戰略評估報告，並撰寫了《國家安全戰略論》、《軍事透明論》等學術著作。

（記者：希望； 責編：嘉華）
------------

要南韓撤薩德 中國外長遭北韓打臉
自由時報
2016-08-25

〔編譯林翠儀／綜合報導〕日中韓三國外長二十四日在東京舉行會談，面對近來與日韓兩國的緊張關係，中國外交部長王毅臨場不改強硬的姿態，卻遇到了北韓試射潛射飛彈「鬧場」，會談焦點轉向，被迫必須重申對朝核的「三個反對三個堅持」立場，連原本不積極的中日韓三國元首峰會，也可望在今年內舉行。

    （美聯社）

中國被迫重申朝核立場

日中韓三國原本以輪流作東的方式，每年舉行一次外長會談，在日本將釣魚台國有化後，中日關係轉惡，中國國家主席習近平上台後與南韓總統朴槿惠在歷史問題上同步，形成中韓聯手孤立日本的狀態，三國外長會議中斷，直到去年才重啟，這次是相隔五年四個月之後，再度於東京舉行，而且也是王毅在二○一三年上台後首度前往日本。

這次的外長會議原本也因為三國關係生變而差點流會，不過這次新局面卻因日韓間慰安婦問題有解而逐漸修復，反而是中韓間因為南韓計畫部署「薩德」飛彈防禦系統而轉惡，中日間的釣魚台問題依舊險峻，暗潮洶湧的三國關係，現在傾向於「日韓聯手、中國孤立」的狀態。

南海仲裁案出爐後，外交陷入孤立狀態的中國，希望藉由九月在杭州舉行的G20會議打破僵局。王毅訪日進行「破冰之旅」，從敦親睦鄰開始，扭轉國際對習近平政府「強硬外交」的印象。

這場外長會議表定議題為日中韓自由貿易協定（FTA）的締結談判、環保及防災領域合作，但媒體的焦點仍在中韓與中日間的薩德問題及釣魚台問題。日韓媒體報導，中韓外長會談中，王毅要求南韓撤銷部署薩德的態度仍十分強硬，但因北韓在會談開始的數小時前成功地試射了一枚潛射飛彈，讓王毅陷入尷尬立場，南韓外交部以「雙方意見分歧，將持續溝通」，輕鬆四兩撥千斤。
南韓以「持續溝通」四兩撥千斤

日本在意日中韓三國元首峰會的舉行，主要是因為去年三國已達成共識，今年由日本來當東道主，但三國關係再度生變，這項會談舉行的可能性降低。這次中國為了成功舉辦G20會議，不得不放軟身段，日本外相岸田文雄和王毅雙邊會談中，岸田甚至還以降低釣魚台緊張狀態，做為日中領袖會談先決條件。

在二十四日晚間會見日本首相安倍晉三之後，王毅表示，希望與日韓共同努力，使G20峰會取得成功。關於日中韓首腦會談，中方也將不斷創造合適的氛圍和條件，推動元首會談在今年內實現。
----------

北韓潛射飛彈 射進日防空識別區
自由時報
2016-08-25

〔編譯林翠儀／綜合報導〕北韓當地時間二十四日清晨約五點半，在朝鮮半島東部咸鏡南道新浦附近海域試射潛射彈道飛彈（SLBM）。飛彈飛行五百公里後，進入日本防空識別區（JADIZ）落入海中，美國初步分析，應為新型KN11潛射飛彈。南韓軍方表示，若正常發射，距離應可延長至一千公里以上。日本政府相關人士則表示，從飛彈的飛行高度和距離來看，不得不承認這是一次成功的試射。

    北韓二十四日發射一枚疑似KN11潛射彈道飛彈，首次進入日本防空識別區，震驚周邊國家。圖為今年四月北韓公布試射潛射彈道飛彈的照片。（路透檔案照）
    （資料來源：韓聯社）

北韓新型潛射飛彈 射程應可達1千公里

KN11是北韓於去年五月發表的「北極星一號」潛射飛彈，和已部署的「舞水端」中程飛彈，均是改良自俄羅斯SSN6潛射飛彈。北韓去年五月至今年七月至少進行四至五次試射，其中幾次僅飛行數十公里。儘管朝方宣稱試射成功，但國際社會對此存疑，甚至懷疑北韓捏造影片。此次是北韓迄今試射的潛射飛彈中飛行距離最長的一次。

因此，KN11二十四日首次飛入日本防空識別區，顯示北韓飛彈技術大躍進，震驚國際。南韓「韓聯社」報導，南韓軍方研判，這次發射的飛彈使用固態燃料，第一節和第二節均分離成功，上升高度約四百公里，下降至五十公里高空時以十馬赫速度下降。

專家指出，若北韓確立潛射飛彈能力，核武攻擊威脅將提升到新層級，不僅部署範圍可擴及朝鮮半島之外，若遭核攻，也有可能展開報復。南韓政府對此強烈譴責，警告平壤不斷試圖提高核武能力，只會加速自取滅亡。
技術大躍進 北韓核威脅能力超出朝鮮半島

儘管飛彈進入日本防空識別區約八十公里處，但南韓軍方表示，北韓發射時似乎刻意將角度調高，以縮短距離，避免刺激日本；若以正常角度發射，射程應可達一千公里。南韓學者金東葉指出，潛艦可以移動，故可擴大攻擊範圍，除覆蓋南韓全境外，日本的沖繩及橫須賀均在攻擊範圍之內。

美韓近日展開為期十二天的年度「乙支自由衛士」（Ulchi Freedom Guardian）聯合軍事演習，北韓已揚言報復，南韓軍方認為此次試射與此有關。此外，北韓駐倫敦外交官叛逃到南韓，以及美國和南韓境內部署「薩德」（THAAD）防禦系統，也升高兩韓對立。

若從時機點來看，日中韓三國外交部長二十四日在東京舉行會談，二十五日則為紀念金正日的「先軍節」，二十六日預定舉辦青年組織大會，此時試射飛彈成功有助於宣揚國威。