《林保華專欄》中國挑戰美國 想起雷根六點保證
台灣關係法制定三十周年，在美國與台灣有紀念與研討活動。這以前，中國政府已經全力企圖阻止美國國會通過重申對台灣關係法和民主的支持的決議案。中國的統戰一度產生了一些紛擾，所幸最後通過的決議案還是使用美台關係「基石」的字眼。
在探討台灣關係法時，不應該忽略雷根總統對台海政策向台灣做出的「六點保證」，即：不做調人；不迫使談判；不設定對台軍售中止期限；不與中共磋商對台軍售事宜；不修改台灣關係法；不改變美國對台主權的認知。
雷根是美國最偉大的總統之一，因此應該以這六點不斷提醒後來的美國總統。誰背離了這六點保證，不但是台灣的災難，也是美國與世界的災難。
不幸，我們也看到，雷根之後，美國對中國的霸權做了太多讓步，以致養虎貽患，導致今天這個局面。而與對中國讓步相適應的，就是對台灣民主支持的減弱。不論台灣對美政策有何不妥的地方，台灣始終是一個民主國家；不論中國對美國如何討好，中國也仍然是一個一黨專政的國家。如果沒有這個基本認知，政策就會偏差。
奢談自由又擁抱老共的怪物 林保華
台灣號稱是民主國家﹐“言論自由”更成了某些人的口頭禪﹐但是也正是嘴巴喊“自由”最響亮的人﹐卻熱衷於去擁抱共產黨。這是台灣社會所出現的怪物。
台灣的言論自由“自由”到甚麼程度﹖那就是可以到胡說八道的程度。例如﹐自從台灣出現民選總統以後﹐就沒有抓“政治犯”的事件出現﹐但是就是不斷有人說﹐台灣出現了綠色恐怖。但是國民黨上台﹐政府對手持國旗的民眾及抗議用飛彈威脅台灣自由的共產黨官員抗議﹐警察居然可以對他們施暴﹐那些高喊“綠色恐怖”的人﹐面對傳統的白色恐怖與紅色恐怖卻不吱一聲。綠色恐怖沒有清算白色恐怖與紅色恐怖﹐所以現在被白色恐怖與紅色恐怖所清算﹐這就是目前的事實。
那個范蘭欽“本尊”的郭冠英所說的﹐面對敵人﹐“我有扯謊權利”﹐就是這種“自由”的典範。
郭冠英眼中的“敵人”﹐自然是台灣人﹐所以才會惡毒的稱台灣為“歹丸”﹑“鬼島”﹐台灣人是“台巴子”﹑“倭寇”﹑“魚丸”等等。更要中共將來在台灣實行“鎮反”﹑“肅反”。台灣是自由民主的國家﹐中國是專制獨裁的國家﹐現在郭冠英要中國來“統一”台灣﹐而不是台灣去“統一” 中國﹐那麼中國來消滅台灣的民主自由不是明白不過的事情嗎﹖那麼郭冠英所要捍衛的言論自由就是共產黨對言論的管制與封殺﹖這不但台灣人無法接受﹐中國人也難以接受﹐否則在中國的網民中不會出現草泥馬大戰河蟹的文字與視頻﹐顯然﹐郭冠英是站在草泥馬的對立面而成為“河蟹”。
《凌鋒專欄》郭總統比馬總統有種論
因為發表辱台﹑仇台文章的台灣新聞局官員郭冠英﹐在從文字走向現實後﹐更是發揚語不驚人死不休的精神﹐天天製造新聞﹐成為台灣社會與媒體的一“寶”。由於不需要躲躲藏藏﹐他的真正性格更加發揮的淋漓盡致﹐在台灣政壇掀起陣陣旋渦。
在他接受媒體的採訪中﹐最振聾發聵的有這一句﹕“我是捍衛《憲法》、捍衛民主的英雄，我應該坐個更大的位置，或許是president（總統），可能台北縣長，可能立法委員，可能新聞局長。”
郭冠英在他自己撰寫而由他人名義發表的文章“我的朋友郭冠英……” 一文中說﹕“他是與一般公務員不同，但待人和氣，人緣甚佳，早年局內人以『才子』稱之，後又叫其『大俠』，老了叫之『郭爸』，連有些長官都如此叫，可見其人氣。”憑著這些﹐加上中共喉舌新華社的加持﹐做新聞局長﹐或者立委與地方官﹐的確是大才小用。人才可遇不可求﹐如果馬總統現在辭去總統職務﹐由郭冠英出來競選總統﹐我會考慮支持。
這有以下幾個理由﹕
《林保華專論》民進黨的下一步
上周末對民進黨來說﹐有兩則令人欣慰的消息。一則是苗栗的立委補選
﹐“國民黨輸了”。這是媒體下的標題。“國民黨輸了”﹐不等於“民進黨
贏了”。但是至少說明民進黨的策略是正確的。康世儒這次也只是險勝一千
多票﹐如果民進黨也派自己的候選人搶票﹐肯定還是國民黨取勝。當然民進
《林保華專欄》為何“范蘭欽”沒有現身﹖
雖然披露出來的無數事實說明范蘭欽就是郭冠英﹐但是郭冠英就是死不
認帳﹐這情景就像李慶安的美國國籍問題那樣﹐而馬政府與國民黨的處理方
式也很類似﹐就是包庇。
明知郭冠英的“道歉”是假﹐因為如果范蘭欽不是他﹐“高級外省人”
儒家與頭家 林保華
我無意對儒家的學說進行全面否定﹐但是儒家學說中的確有許多糟粕﹐
尤其經過漢朝董仲舒“罷絀百家﹐獨尊儒術”之後﹐各個朝代的統治集團更
是宣揚它的消極方面﹔尤其到了宋明理學的程朱學派﹐更是成為“主流”﹐
於是也出現形式主義的“假道學”。
《凌鋒專欄》服用興奮劑會“馬上瘋”論
行政院主計處二月十八日公布去年第四季經濟成長率負八．三六％，這
是歷史上單季最差的紀錄。今年經濟成長率預估值更由二．一二％大幅下修
至負二．九七％，不但是歷史上第二次全年成長率衰退，衰退幅度也寫下新
高。但是不到兩個星期前的二月五日﹐經建會主秘廖耀宗還表示，經建會訂
《林保華專論》民進黨的“路線”問題
民進黨的路線問題﹐一直成為話題﹐即使在執政時也是話題﹐在選舉大
敗後更是如此。的確﹐在選舉失敗而下野後﹐應該檢討過去的路線﹐確定新
的路線。問題是在“療傷”期間﹐有時候冷卻一下再檢討比較好﹐避免在傷
口上撒鹽。有時候﹐則需要時間來觀察某些事情。
《林保華專欄》台美關係的新契機
美國國務卿希拉蕊上任後首次外訪行程，將先後出訪日本、印尼、南韓及中國四個東亞國家。起初作決定，是先訪問日本，其他三個國家是後來加的。可見，在美國的全球戰略中，對亞洲國家，美國仍以日本為重。美日到底有安保條約的關係，這也與台灣安全有關，這點台灣應該感到欣慰。而希拉蕊之決定也去訪問中國，除了不能忽視中國外，也因美國財政部長提名人蓋納在國會聽證會上說，歐巴瑪認為中國政府操控匯率，引發中國強烈反彈。
在競選總統的時候，柯林頓與小布希都曾抨擊中國，上任後政策大轉彎，而且出現台美關係倒退的情況；反而是歐巴瑪在競選期間極少對中美關係發表意見。但是美國民主黨比共和黨更關注弱勢群體的權益，因而對中國的批評可能會更多。但是主管外交事務（包括中美關係）的國務卿希拉蕊是柯林頓的夫人，美國對中國事務主要也會用柯林頓的班底，因此表面上看來，在台海問題上，美國不會有與前兩任大不同的地方，但是希拉蕊是一個很有主見的政治人物，因此會有甚麼變化也很難說。
美國國務院發言人已經表示，希拉蕊訪華議題包括金融危機、人道主義問題、安全和氣候變化，並說人道主義問題包括人權和西藏問題，甚至還會提出婦女地位問題。希拉蕊在一月廿七日曾表示，經濟只是美國與中國雙邊關係中，廣泛議題的一部分；美國將再跨部會研究，設計出與中國全面對話的方式。二月二日日本「讀賣新聞」網站發自華盛頓的報導，引述美國國務院高級官員透露，歐巴瑪政府已決定將美中戰略對話提升至更高級別，使之成為涵蓋政治、經濟和安保事務的全面戰略對話；希望透過美國副總統拜登與中國總理溫家寶的互訪來升級中美雙邊定期對話。過去層級較低的對話往往被中國作為推託與拖延時間的招數。顯然，中美關係將突破過去布希時代比較局限在經濟問題與形式主義的做法。
如果自由、人權、安保問題能夠得到美國的重視，無疑對台灣有利，因為台灣的統獨問題根本上說來就是台灣與中國價值觀的根本不同。
《林保華專論》應為王金平院長壯行
看到王金平出國訪問歐盟進行考察的消息﹐是在他出行那天的二月二日。事前似乎完全沒有風聲﹐是擔心中國打壓嗎﹖難道台灣一再讓步﹐中國還是窮追不捨﹖其實﹐為這次出訪﹐立法院不論藍綠﹐都應該為王院長打氣﹑壯行。
那天的報導中說﹕“外交圈有耳語流傳，指稱有立場親台的國際人權團體原想在王金平到訪時，於比利時國會頒獎表揚王金平的貢獻，但因馬政府為了避免外交休兵『節外生枝』影響兩岸氣氛，推遲此事，犧牲了王金平得獎的機會。”當然﹐外交部做了否認。有外交官員表示，王金平的身分是“ 國會議長”，到國外訪問或在任何地方領獎，都不會有問題，不像總統、副總統或行政院長的身分因為較具敏感性，政治考慮較多，“若台灣的立法院長有機會接受國際人權團體頒獎肯定，外交部高興、想幫忙都來不及了，怎麼還會扯後腿？”
但是這種說法站不住腳。對中國來說﹐立法院仍然是中華民國五權憲法中的一個重要架構﹐它死也不會承認。何況﹐共產黨歷來對“民代”非常敏感﹐就像癩痢頭怕別人提禿頭那樣。阿扁時代曾有一次要派王金平出席亞太經貿組織會議﹐就是中國反對而沒有成行。
我們也不要忘記﹐在選國民黨主席的時候﹐馬英九與王金平是有心結的。在全球關注馬英九當政台灣人權狀況倒退﹐並對他提出批評時﹐接受人權獎的是王金平而不是馬英九﹐請問馬英九會有甚麼想法﹖他的屬下們怎麼會不清楚馬老板的心態呢﹖即使有人權組織因為王金平擔任台灣民主基金會董事長期間對民主事業的貢獻而要頒獎給他﹐祇怕依照王金平圓融的性格﹐因為擔心樹大招風給自己惹禍而婉拒。
我被馬英九“列管” 林保華
二○○八年十二月十五日下午﹐一名派出所的警察到我所居住的大樓﹐
向管理處表示要找我。管理員問甚麼事情﹐該警員回答說﹐我是“列管人員
”﹐要我填表。我太太是大樓管理委員會主任﹐那時我們都不在家﹐因為問
題嚴重﹐大樓管理員立刻打電話給我太太﹐我太太回來後就到派出所詢問﹐
選舉提名考驗綠營政治人物 林保華
最近的選舉提名﹐對綠營是一個新考驗。其實何止對綠營﹐對綠營的政
治人物更是考驗。
去年立法委員與總統的選舉﹐綠營大輸﹐士氣低落﹐綠營也處在療傷期
間。剛剛輸掉的時候﹐一些人灰心喪氣﹐綠營可以保持短暫的團結。但是選
《凌鋒專欄》馬總統應向中國買票論
馬英九總統雖然包攬火車票的生意﹐只要民眾買不到票就可以打電話到
總統府由他協助解決﹐展現與中國春運一票難求﹐胡錦濤口沫橫飛也不敢要
民眾打電話向他求助的不同態勢﹐顛倒了“兒總統”與“父主席”的人倫體
統﹐說明台灣才是頭家當家作主的真正民主國家。
《凌鋒專欄》劉柏煙老師與野草莓學生
劉柏煙老先生的告別儀式已於一月三日上午九時將在南投中興新村厚德
殯儀館舉行。沒能親臨送行﹐只能在這裡祝願劉老先生一路走好﹐台灣也一
路走好。
劉柏煙老先生是去年十一月十一日在自由廣場以自焚的激烈形式對馬英
一箭雙雕的“收押不禁見” 林保華
陳水扁前總統的海外存款案﹐在進入正題前的序曲﹐就已經把台灣的司
法玩的天花亂墜。手銬問題已經成為過去時態﹐最近冒出來的是是否需要進
行第二次收押﹐更是充滿政治力的介入。
第一﹐台北地方法院判決把陳前總統從看守所釋放出來後﹐特偵組的發
《林保華專論》法律面前人人平等
“法律面前人人平等”﹐以前被中共當作資產階級的口號﹐因為根據馬列主義的階級鬥爭學說﹐不同的階級在法律面前怎麼可能平等﹖因此雖然毛澤東死後的改革開放﹐中共也搬出這句話來欺騙民眾﹐但是始終沒有辦法做到。因為一黨專政下﹐共產黨享有特權﹐又怎麼可能人人平等﹖在“人治” 的情況下﹐無法律準繩可言﹐更無法人人平等了。
台灣作為“自由世界”的國家﹐應該這方面會做的比較好﹐但是這次審理前第一家庭的海外存款案﹐卻發現有許多類似共產黨的辦案手法﹐對台灣邁向正常民主﹑法治國家造成了傷害。
前第一家庭的海外存款案﹐應該清查﹐必須清查﹐向人民交代清楚。即使摒除統客﹑統媒所增加的許多水份﹐我也認為第一家庭的做法﹐不論動機為何﹐表現是相當難看﹐因此不管他們有沒有罪﹐也不管國民黨是怎樣的更加不堪，它已經損害台灣這個民主國家的形象﹐也損害民進黨的民主進步形象。我們不能以國民黨更加不堪而原諒我們自己﹐否則民進黨無法進步﹐台灣無法進步。如何反省﹐是民進黨與綠營今後能否前進的關鍵問題之一。
但是檢調對第一家庭的清查﹐的確存在許多問題﹐因而也傷害台灣的形象﹐不但是民主的形象﹐還有司法的形象﹐例如無罪推定的原則﹐偵察不公開的原則。這個問題已經有不少人提出﹐但是法務部﹐連哈佛的法學博士馬英九都一直置若罔聞。這個問題不解決﹐特偵組的起訴書就減低它的公信力﹐因為可能是用非法手段獲取與推演的不可靠資料。
林保華專欄》我被警方「關切」
十二月十二日，民間司改會、人本基金會等團體在自由廣場聲援陳雲林來台期間遭警方暴力對待的黃怡翎等三位受害人，批警方濫用公權力；三人並於稍後到台北地院出庭自訴前松山分局長黃嘉祿涉嫌妨害自由等案；我有到台北地院旁聽。這是我自願來聲援她們；同時我也來熟悉環境，因為在馬政府「聯共制台」下，說不定哪一天，我也可能在非自願的情況下來這個地方。
可能事情比我想像的還快：十二月十五日，家居所屬派出所警察來找我。家裡沒有人，我太太後來去問，原來要我填寫「大陸人士」的資料；我太太一口回絕，因為我是香港人，根據台灣法律，我是「港僑」，根本不是「大陸人士」。
我在香港生活了廿一年，一九九二年、一九九五年兩次被中國政府沒收「港澳同胞回鄉證」，中國政府不認我是「同胞」。一九九七年離開香港到美國時，我拿的是「英國海外屬土公民」（ＢＮＯ）護照，來台灣也是用這個護照申請入台證。
九七香港主權轉移以前，我曾求見台灣駐香港的中華旅行社總經理鄭安國先生，領取移居台灣的表格，也是港僑身份。鄭先生回台後升任陸委會副主委，後來是馬英九辦公室主任，兩年前因為馬英九的市長特別費案成為棄車保帥的犧牲品。但是我後來決定移民美國，沒有來台灣。
外交部會不會併入陸委會？ 林保華
二○○四年十一月﹐從美國來台北時﹐住在青年會﹐在很偶然的情況下
認識了當時即將出任台灣駐巴西代表的周叔夜先生﹐他在巴西長住了幾十年
﹐是個“巴西通”。當時說了﹐如果去巴西玩﹐會去找他。哪裡想到不久決
定回台灣定居﹐“巴西夢”自然沒有實現。最近﹐在台北一個場合見到他﹐
台灣人權的冬天 林保華
12月10日是世界人權日﹐不幸﹐對台灣來說﹐可能是人權倒退日。原因
就在於國民黨的馬英九當選總統﹐中國的勢力大舉入侵台灣﹐因此中國的人
權觀念也滲透到台灣。也就是“人權就是生存權”﹔為了生存權﹐老百姓應
該去拼經濟﹐而讓政治由馬英九之流去“拼”﹐然後由他來主宰台灣人的命
官逼民反﹐台灣風滿樓 凌鋒
中國海協會會長陳雲林訪問台灣﹐據說是“破冰之旅”﹐也因為破冰溫度太高﹐導致民怨沸騰﹐離開後久久不能平復。 十月二十五日由綠營主導的﹑有五﹑六十萬人參與的大遊行﹐實際上有不少中間群眾參加﹐他們憂慮台灣主權的流失﹐不滿政治﹑經濟一面倒的傾向中國﹐尤其在毒奶事件對民眾﹑企業造成傷害時表現軟弱無能。也因為如此﹐馬英九政府擔心民眾激烈的情緒會得罪中國而採取強力壓制的態度。即使把陳雲林來台日期避開週末﹐擔心大量民眾湧上街頭抗爭﹐但是也阻止不了民眾自發的抗議行動﹐以致又在“馬陳會”前一小時把時間從下午調到上午﹐在鐵刺刀片拒馬包圍下還因為怕民眾﹐只見七分鐘就草草收場。
警察的強力鎮壓﹐除了普通民眾﹐還導致立法委員﹑市議員以及記者被打傷﹐血流如注﹐因此引發民眾的激烈抗爭。馬政府仗著在媒體與司法的完全執政優勢﹐竟然先把民進黨主席蔡英文抹黑成為“暴力小英”﹐把民進黨污衊成為“暴力黨”﹐完全不承擔自己鎮壓民眾的責任與向共產黨諂媚的無恥。
如果一般民眾認為這是公說公有理﹐婆說婆有理﹐難以分清是非﹐那麼只舉一個例子就可以﹕警察不惜使用暴力搶奪民眾手中的中華民國國旗﹐卻允許以黑道頭子張安樂為總裁的中華統一促進黨高舉五星紅旗而不受任何干涉。這根本已經到了敵我不分的地步。早在十月二十五日遊行中﹐有民眾質問一位執法過當的女警的主管單位是誰時﹐她竟回答是“中華人民共和國” ﹐因為泄漏了機密﹐這位女警立刻被調職。
為了緩和民眾的情緒﹐國共合作騙台灣人﹐聲稱陳雲林來台灣﹐只談經濟﹐不談政治。陳雲林出訪前夕﹐大談對台灣“鄉親”的骨肉感情﹐甚至於為毒奶向台灣骨肉同胞道歉。中國官方媒體卻沒有刊登這些道歉﹗國民黨也有意忘記每次國共合作時他們被騙導致亡國的慘痛教訓﹐幫共產黨來騙台灣人﹐說陳雲林來台灣只簽署經濟協議﹐與政治完全無關。然而陳雲林見馬英九﹐就是不願喊他一聲“總統”﹐以維持“一個中國”內兩個省部級幹部之間的對等地位。這不是政治是甚麼﹖
