林保華

香港立法會選舉投票剖析            林保華

    4年一度的香港舉行立法會選舉在9月7日舉行。選舉結果到第2天早上才
全部揭曉。60個席位中﹐30個由分區直選產生﹐30個則由功能組別的小圈子
選舉中產生。“民意”體現在直選中﹐泛民主派獲19席﹐增加1席﹐幾乎是
3分之2﹔功能組別因為是小圈子﹐北京容易操控﹐因此泛民只得4席﹐減少
4席。

    1997年香港實行“一國兩制”後﹐可以預料泛民主派在萎縮中﹐因為北
京不但掌控香港大部份媒體﹐工商界也只能資助親共政黨﹐使泛民財源枯竭
。還有中共的統戰攻勢﹐對泛民進行威脅利誘。溫水煮青蛙的結果﹐除非中
國走上民主化的道路﹐否則前程豈能樂觀﹖而今年的選情更加嚴峻﹐因為今
年中國發生許多事件﹐例如西藏鎮壓﹑四川地震﹑北京奧運等等﹐不論正面
還是負面﹐北京都將它轉化為“愛國主義”教育﹐香港媒體跟進。北京也期
望因此可以使選票投給香港的“愛國”政黨﹐也就是親共政黨。泛民中許多
候選人因為不想被戴上“漢奸”﹑“賣國賊”帽子﹐難以打破民族主義的魔
咒﹐使自己束手束腳。

    因此事先在預估選情時﹐專家們對泛民持悲觀態度。許多認為泛民很少
可能保住可以否決重要提案的21席。在投票前夕﹐根據民調情況﹐連當年票
后﹑在立法會中工作最努力的前線召集人劉慧卿也陷入險境﹐怎麼不使泛民
產生危機感﹖尤其是在投票結束﹐得知投票率只有4成5﹐比4年前減少1成之
後。因為親共陣營的選民有組織有紀律﹐都會奉命投票﹔反之﹐泛民的支持
者比較“自由主義”﹐有危機感時才挺身而出。

    但是投票結果﹐泛民只比上屆減少3席﹐主要是失去功能組別的席位。
可見泛民輸的不是民意﹐而是鳥籠民主的選舉架構。這也是北京一直不肯推
行普選的原因。只有保證“愛國”人士能夠贏得選票﹐香港才有“民主”﹐
也就是以黨代民的民主。

    泛民的一些人士表示﹐這次選舉結果對他們來說﹐是“僥倖”﹐這就是
“天意”了。也有說是選民配票成功﹐但是泛民的支持者如何配票﹐尚未見
有分析文章發表。但是可以肯定的是﹐泛民的支持者﹐學台灣的泛綠選民﹐
在民意調查時﹐都隱藏了自己的真實主張﹐導致“敵手”判斷失誤。

    這次選舉過程與結果﹐有幾個值得注意觀察的問題﹕

    一﹐由於北京已經做出2017年普選的承諾﹐雖然沒有具體內容而隨時會
被歪曲﹐但也因而化解了泛民爭取普選的口號。反之﹐近來香港高通貨膨脹
與依賴中國經濟神話的破滅導致股市大跌﹐貧富差距也繼續擴大﹐以及退休
高官梁展文不避嫌的出任愛國財團要職的官商勾結現象﹐引發市民的強烈不
滿﹐因此即使主軸是民生問題﹐他們也把票投給泛民。

    二﹐泛民的“社民聯”異軍突起是值得注意的現象。他們才成立2年﹐
雖然政治上的右派﹑左派混雜﹐但是以激進反建制著稱。所謂激進﹐一是代
表中下階層利益﹐二是反共色彩明顯。去年區議員選舉初試啼聲﹐今年立法
會從2席增為3席﹐除了立法會中唯一能有肢體動作的梁國雄連任以外﹐黃毓
民是具有更大魅力的從名嘴轉戰政壇的新兵。黃毓民是社民聯的主席﹐能言
善道﹐無所畏懼﹐因此參選後人氣急升﹐以高票當選﹐但他對相對溫和的公
民黨的批判﹐也吸走公民黨的票導致他們同區候選人的落選。

    三﹐近來香港社會因為貧富分化加劇﹐因此階級矛盾凸顯出來﹐這是過
去港英統治時期不明顯的。然而因為奧運之故﹐北京指示它在香港的工會組
織不許發動工潮。因此選前紮鐵工人的工潮﹑屈臣氏工潮﹑維他奶工潮都由
泛民的工會﹐例如職工盟擔綱﹐因此從事基層工作的泛民候選人如李卓人﹑
梁耀忠等都繼續當選﹐並有比較可觀的票數。

    四﹐這次的最大輸家是代表工商界的自由黨﹐他們投入直選的三位主將
全軍盡沒﹐只保留7席功能組別席位。之所以如此有兩個原因﹕第一﹐他們
基本上是建制派﹐但是不如共產黨外圍組織民建聯那樣堅決﹐例如2003年
的背叛導致23條國安立法失敗。因此這次中聯辦與嫡系土共給他們一點顏色
看看﹔第二﹐官商勾結的陰影引發市民對財團的反感﹐以及他們缺乏基層工
作的努力也是原因。

    五﹐民建聯保持第一大黨地位﹐因為功能組別有許多席位。親共人士中
最值得注意的是前保安局長葉劉淑儀再次參選立法會。去年港島立法會補選
中﹐她輸給前政務司司長陳方安生。葉太擔任保安局長時在為23條立法過程
中“勇敢”的表現﹐已經為親共立了註冊商標。這次她拉攏泛民中的史泰祖
成為這一組的第二候選人﹐又刻意與民建聯保持距離﹐以爭取比較中間的選
民。她在港島選區得票比民建聯創黨主席曾鈺成還多﹐擠掉了“福建票”的
蔡素玉。

    六﹐這次選舉﹐泛民﹑親共都重視“接班人”的出頭。民建聯全力為九
龍西德李慧瓊護航﹐使她高票當選﹐甚至超過黃毓民。泛民這邊﹐民主黨創
黨主席李柱銘與陳方安生退選。曾經擔任民主黨主席的楊森排第二力推原來
二線的甘乃威當選﹐而他自己落選﹔公民黨黨魁余若薇也排第二力拱新進陳
淑莊﹐結果雙雙當選﹐票數超過葉劉淑儀那一組。但是泛民中仍有一些重要
的二線人物時運不濟﹐參選多次仍難出頭。這與整個香港的政治“大氣候”
有關。

    還要說明的是﹐4年前的立法會選舉﹐泛民其實只得25席﹐只是後來民
建聯主席馬力病逝﹐港島區補選陳方安生獲勝﹐才成為26席。加上因為劉千
石變節﹐以及鄭經翰與後來出任特首的曾蔭權是老朋友﹐投票時泛民少了這
兩票。因此這次的實際實力與上次沒有甚麼減弱。而泛民與親共派新的人事
與新出現的矛盾對未來帶來甚麼新變數﹐以及北京政策會有甚麼變化﹐是未
來觀察目標。
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
“看”雙周刊 第21期