林保華

中國中央電視台會不會越燒越旺﹖

    2月9日的深夜﹐一把大火燒了中央電視台新大樓的北配樓。沖天的火光
﹐比奧運開幕閉幕式還要壯觀﹐就不知道有多少的財產損失及人員傷亡了。
根據新華社的報導﹐熊熊大火在三個半小時後被控制﹐樓內十幾層的中庭坍
塌，演播大廳的數字機房被燒毀。正當中共當局在今年非常敏感的日子裡祈
求國泰民安﹑不要折騰來折騰去的時候﹐這個春節還沒有過完﹐而且是在元
宵節的日子裡﹐卻發生這場大火﹐不但是樂極生悲﹐而且實在是不祥之兆。

    但是不祥之兆也有化解的辦法。香港人把水災說成是“豬籠入水”﹐意
思即水就是財﹐水災就是發財的意思﹔至於火災﹐就被形容為“越燒越旺”
。雖然這樣解釋相當牽強﹐但是為了爭取好意頭﹐不要掃人家的興﹐大家也
都認了這種說法。這種思想﹐也符合毛澤東思想中的“兩點論”﹐或者說是
“壞事變好事”。這不光是政治﹐在經濟學上也有“破窗理論”之說﹐災害
不但無損GDP﹐還會幫助GDP增長呢﹐前幾年中國大水災﹐這個理論就盛行
一時。

    這種理論的發展﹐也為中國領導人所接受﹐所以去年5月四川發生地震﹐
總理溫家寶就聲稱這是“多難興邦”的好兆頭﹔所以溫家寶常常光顧四川災
區﹐沾這個好兆頭之光﹐今年春節他也是先去四川災區再出國﹐對法國﹑美
國冷嘲熱諷一番﹐果然賺回來一隻鞋子﹐正是“踏破鐵鞋無覓處﹐得來全不
費工夫”。

    因此﹐這次中央電視台的火災﹐也可做如是觀﹕壞事可以變好事﹐甚至
會越燒越旺也。這樣說﹐也不是沒有根據﹐因為最近有關中央電視台的新聞
也比以往多﹐可能正是大旺的前夜。

    首先﹐當然要談到一年一度的春節晚會。本來這個節目已經是每下愈況
﹐但是今年還遭到“山寨春晚”的挑戰﹐還好當局施壓﹐才避免兩個唱起對
台戲。而今年春晚的收視率不到三成五﹐只是比去年高一點點。其中海南省
春晚收視率只有1.3%﹐如果再不改革﹐祇怕要收檔了。

    其次﹐央視台標「CCTV」行之已久，CCTV是英文﹔但是最近教育部語
言文字應用管理司指出，這種狀況不符合國家語言文字法律法規要求，因此
它的台標要改為中文的中國央視﹐起碼也是要用漢語拼音標出。目前央視還
抗拒改台標﹐因而為網民所批評。既然連首都的Peiking後來都可以改為
Beijing﹐央視又憑甚麼拒絕改正﹖

    最後﹐最重要的﹐最近有媒體報導﹐新華社獲國家授命，將會發展24小
時視頻新聞，目標是成為「中國的CNN」，擴大中國在國際社會上的話語權
和影響力。這個建議新華社在江澤民時代就提出﹐但是因為利益衝突﹐被央
視堅決反對﹐現在重新提出﹐顯然是因為去年CNN刺激了中國憤青引發的﹐
而胡錦濤的“和諧論”正好考驗央視能否與新華社“和諧”而壯大中國媒體
及擴大其影響力。在市場經濟的年代﹐用收購來實現“和諧”是最好的方式
﹐以央視的龐大財力﹐自然是央視來收購新華社。不但央視收購新華社﹐利
用金融風暴西方國家與企業經濟與財政困難的時候﹐還可以收購CNN﹐收購
BBC等等﹐一統全球的媒體﹐則離開中國所發動的世界革命成功的日子也不
遠了。這個世界革命如果不必使用暴力﹐而只是媒體的欺騙手段﹐那才是對
馬克思列寧主義與毛澤東思想的創造性發展了。

    然而在實現這些宏圖大業的時候，是不是應該先搞清楚，為甚麼會發生
這場火災？當局說，“經有關部門初步調查，央視新址火災系違規燃放煙花
引起”，那麼到底是違了甚麼規？是哪些人違規？為甚麼會違規？相關人員
與領導要承擔甚麼責任？搞不清這些，其他就先免談了。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論 2009.2.11）