(林保華按:兩點意見:所謂“九二共識”,中國是“一中”,馬英九是“
一中各表”,所以根本沒有共識,並非“勉強”。在主權問題上,民進黨應
尋求突圍內部的共識,例如“拒統共識”,而不是非與中國有共識不可,否
則就無法取得平等地位,至於以後是什麼共識,需通過長久的談判。至於總
統提名問題,倒是可以參考邱毅的“加綠”民調,來個“加藍”民調,以減
少欺騙行為。)

蘋論:民進黨的兩大罩門
2011年 02月18日 蘋果日報 國民黨和民進黨都在為今年的立委選舉傷腦筋,

黨內也都發生爭執,特別是提名的方式各有立場,還在磨合中。民主體制內

的定期競選,會逼得政黨內部依據民主慣例和原則改進黨內的文化,將自動

地發揮民主體制最大的優越性──自我矯正。這固然使政黨自我深化民主,

最終還是對全民有利。
民進黨此刻面臨的問題主要在兩方面:主權堅持與兩岸政策的矛盾,以及用

哪種機制產生候選人,包括立委和總統候選人。馬政府用九二共識暫時解決

兩岸的僵局,並繞過主權議題。


馬命令政府機關不得稱中國,只可稱大陸,是另一種的「去中國化」,但卻

讓中國寬心,表示馬認為中國、台灣都是中國。馬的提法得到中國的默認,

以善意回應馬的兩岸政策,緩和了原來緊張的局面。
但是民進黨就沒法翻過這道牆。儘管蘇貞昌再論「台灣共識」、謝長廷重提

「憲法一中」、呂秀蓮主張「九六共識」(1996年3月23日總統第一次民選,

台灣從那天起主權明確獨立),都無法立足與落實,原因是中國具有否決權

,美國也不支持。只要中美反對,什麼共識都無效。民進黨的兩岸政策因此

流於空談與一廂情願。馬的九二共識是在對方勉強同意下才能落實為具體政

策。這是國民黨的優勢,民進黨在這個議題上是作不出文章的,只能安慰台

灣內部的部分人士,無法化為具體政策。


黨內大老下指導棋
就提名技術面來看,藍綠都各有排綠民調與排藍民調的主張者,因為擔憂對

方選民故意在民調時支持我方的弱咖,使弱咖贏得提名而遭對方輕易擊敗。

假設藍營預測蔡英文比蘇貞昌更有打敗馬的實力,藍營便操作媒體大捧蘇而

貶蔡,藍營選民便在綠的民調時支持蘇,使蘇出線。蔡蘇反之亦然。而國民

黨一定是馬爭取連任,沒有提名問題,可以以逸待勞。在立委提名上,由於

是小選區一人當選,廝殺慘烈,黨內提名採全民調也會出現策略性欺騙,應

該加入別的因素較客觀。
蔡蘇都呼籲團結,黨內有些大老也力促蘇蔡配,或蔡蘇配。可是,蘇與蔡之

間的心結與矛盾已深,不必硬湊。由於台灣的家父長傳統,大老總是自以為

是地干涉當事人,像李登輝、陳水扁、辜寬敏等。蔡、蘇都是成年人,讓他

們自主決定好嗎?立委及大選都是難打之戰,對國、民兩黨都是試煉,我們

希望看到成熟的政黨和人才,以及富有良好創意的競選模式。

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()