林保華

往事難忘    1988.7.24

    戴厚英今春過港時送我一本她的近著“往事難忘”，最近我才抽空把它看完。

    這本書是她的長篇著作“流淚的淮河”第一部，背景是淮河流域的農村，時間
則是抗戰到大躍進。戴厚英是安徽潁上人，自己就是淮河的兒女，因此寫來格外真
切；而這個年限，正是戴厚英出生和讀書的時期，因此可以說，裡頭有好些她自己
和周圍的影子。

    鳳陽花鼓中有一段“自從來了朱皇帝，十年倒有九年荒”，而“往事難忘”中
的後大半段是“解放”後的毛皇帝時代，讀者從作品中自會將朱皇帝和毛皇帝相比
較。現在進行這種比較，雖有點風險，但相信問題不大；而當年吳晗的“朱元璋傳
”，雖出書於“解放前”，但“解放後”卻引起毛皇帝的猜忌，深怕人們將這兩個
皇帝比較，以致在文化大革命中吳晗死於非命。

    其實朱皇帝的“荒”，主要是指天災和戰亂，但是毛皇帝所製造的，遠非天災
戰亂，而是黨造成的人禍。

    “解放後”的淮河兒女，經歷了土地改革。一個小學校長被槍斃，不但學生要
去圍觀，連他讀小學的女兒也要去看“鍛煉立場”。這使我想起未來的立法局首席
議員李鵬飛，少年時也有相同的經歷。

    接下去是反右派，勤勤懇懇的農村幹部被定為右派，親屬也遭殃。小說的主人
翁，在外地讀書，也成為右派。

    再下去是大煉鋼鐵和浮誇風造成的大批人餓死。中共當時推諉是天災，但就連
常有災荒的淮河流域，當時也沒有天災。

    小說以“大得不得了的官”（毛澤東？）的視察作為結束。那些害死人的左官
仍然好官我自為之，餓死的人是活該。

凌鋒：東方日報  冷眼專欄
------------------------------------------------------------------------

淮河情憶    1988.7.25

    看了戴厚英的“往事難忘”，也浮出了我的淮河情憶。

    首先接觸淮河，是一九四九年在印尼看報時看到的“淮海戰役”。這是共產黨
用的術語，國民黨用的是“徐蚌會戰”。後來從地理書上知道了淮河也是一條大河
，雖然遠較長江、黃河、黑龍江為短。也知道它常常泛濫成災。

    五十年代初，毛澤東親筆題寫“一定要把淮河修好”，當時就想，共產黨、毛
主席真是為國為民，加深了自己愛國愛黨之心。不久有一部電影，忘了叫甚麼名字
了，講根治淮河的（按：應該就是“一定把淮河修好”的新聞紀錄片），那首“淮
河兩岸鮮花開”的主題曲，當時記憶力好，即使身在海外，也幾乎可以背下唱出。
回大陸後，一九五五年從上海乘火車到北京，心裡很高興，可以見到長江、淮河和
黃河了。當時過長江是由下關擺渡浦口，我所坐的車廂正好夾在中間，看不見江景
。面對淮河和黃河則頗感失望，因河水乾枯，沒有“驚濤駭浪”和“奔流入海”的
氣勢。而且過江時火車窗戶被下令閉上，還不准進廁所，惟恐有人丟炸彈。

    大饑荒時期，我在上海工作，看見安徽不少人來要飯。但由於“脫離群眾”和
新聞嚴密封鎖，竟不知道有人餓死。其情況就如“往事難忘”那位在上海讀書的淮
河兒女----玉兒，如果當時早知道“三面紅旗”就是餓死的代名詞，我可能“覺悟
”更快，不過也可能早打成“反革命”。因為即使那時還沒有覺悟，我的言論已使
我從大學裡被踢出來。

    剛到香港不久，一位朋友帶我到中文大學，在面對吐露港的餐廳裡喝咖啡，忽
然聽到廣播“淮河兩岸鮮花開”的音樂，頗為刺耳。當時文革還沒有結束，天安門
事件血跡未乾啊，居然還以“鮮花”粉飾太平。

凌鋒：東方日報  冷眼專欄
（2010.3.12上博客）