中國網路世代 無視鷹派鴿派 林保華
●中國對待異議人士的態度不同,是否涉及鷹派與鴿派兩條路線,尚
未可知;但面對90後互聯網下的網路世代,一部iPhone在手,任何信
息都快樂的傳來傳去,共產黨還能一手遮天?
6月下旬,中國著名的維權人士艾未未被取保候審。共產黨選擇這個時候
發“善心”,有說因為中共建黨90週年,要製造“和諧”局面,有說總理
溫家寶要去歐洲訪問,需面對人權壓力等等。這不是全部理由,但也不是
毫無可能。但是從艾未未被失蹤開始中國官方與媒體的不同調子,已顯示
決策階層的混亂,這是胡錦濤時代的特色,從毛、鄧、江一路走來,是一
代不如一代,也怪不得有的太子黨成員做夢也想回到毛澤東絕對獨裁的時
代。
異議人士出獄 有噤聲有嗆聲
從近來中國異議人士的情況來看,也似乎看到高層有不同的態度,這裡是
否涉及鷹派與鴿派兩條路線,尚未可知。例如艾未未被保釋後,講話謹慎
,欲言又止。被扣押期間,有傳說他曾受刑。針對異議人士的類似傳說今
年不斷。例如維權律師滕彪解除扣押後,一直保持緘默,傳說就是被處以
肉刑,要他不可再講話。胡佳6月下旬出獄以後也沒有說話,而由其妻曾
金燕做“發言人”。最近一位中國來台人士告訴我,這種情況確實存在,
甚至從去年開始就是如此,有的甚至被綁架到郊區痛打一頓,情況非常惡
劣,其中就有我們的朋友。作為在中國長期生活過的我,了解他們的處境
,也關心他們的處境。在這種情況下,應該尊重他們如何審時度勢的選擇
自己的生活方式。
但是最近我們也看到一些比較不一樣的情況,例如四川維權人士黃琦今年
6月上旬刑滿釋放後,對外表示會堅持維權事業,甚至還接受媒體訪問。
而在今年“茉莉花革命”初期就被四川當局扣押的作家冉雲飛,被控“煽
動顛覆國家政權”,但最近被成都中級法院以證據不足退回檢察院。四川
原先的人權狀況很差,是否現在有所改善?這種變化,是地方的自主性、
司法的自主性,還是中央有什麼指示?這些都是我們應該關注的。
鑑於中國社會矛盾衝突的日益激烈,群體性事件已經從2006年的 9萬多起
增加到去年的20萬起左右。鎮壓與收買均已失效,唯一的道路就是進行政
治改革,推行民主,改善人權。中共高層雖堅決反對,即使聲稱主張改革
的總理溫家寶,在德國聽到梅克爾總理的人權訓詞時假裝耳機壞了而取下
,顯出痞子作風,因此改革力量必須從基層興起,只能是自下而上的壓力
與改革,不能期望攫有最大特權利益的高層來推動。
資訊流通與網路世代的出現,或者提供了某種可能性,至少,中東阿拉伯
國家出現急劇變化,甚至比中國還封閉還野蠻的北韓,也出現反對金家王
朝的聲音。
中國90後精英 真正網路世代
今年第26期的《亞洲週刊》,封面主題是“互聯網下的蛋 中國90後精英
”,介紹中國90後正在成為改變中國的先鋒。他們比80後的韓寒世代更加
自我,更加無懼。
文章報導,2009年上海青年研究中心對90後做的調查,他們最快樂的時候
是“上網時”,快樂度是8.0,比在學校的7.6與在家的7.8還要高。他們
是真正的網絡世代,一部iphone在手,就是他們最快樂的時候,任何信息
都快樂的傳來傳去,共產黨還能一手遮天?
另一宗調查披露的資料更讓我們沒有悲觀的權利。中國科學院近年在33所
大學的歷史系學生中進行了一項內部調查,發現73%的人選擇“個人奮鬥
”作為自己的信仰體系,17%的人表示“為實現共產主義而奮鬥”。超過
94%的人承認受到西方文化影響,超過50%的人認同美國文化概念。60%的
人認同自由主義,並認為其具有普遍道德意義。另外一份在北京最優秀的
5所高校的調查顯示,學生們對美國政治制度的基本特徵的支持,遠高於
對中國政治模式的支援:75%的人喜歡或比較喜歡三權分立的政治模式,
只有4.2%的人比較不喜歡,而沒有一個人完全不喜歡三權分立。
怪不得中國人大委員長吳邦國為何在今年的“兩會”上近似歇斯底里的宣
佈“五個不搞”,前兩個就是“不搞指導思想多元化,不搞『三權鼎立』
和兩院制”;我們也理解,為何中東發生茉莉花革命時,中共對網絡號召
“散步”就使他們成為驚弓之鳥,因為一散步就可能散掉共產黨的“鐵桶
江山”。
20後的中共面對90後的新世代,鷹派鴿派都沒用,信仰普世價值的“人派
”才重要。
《玉山》 第107期 2011年7月6日~7月12日
www.formosamedia.com.tw
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
http://redchina.ning.com)
留言列表