2011 8 27《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
香港關注溫州鐵路災難；港大燭光；內地生來港4天已解放；同情張召忠胡錫進；大亞灣核電廠不安全；國務費案民調；武元甲百歲
香港關注溫州鐵路災難 林保華
由於香港成為中國的一部分，中國每發生什麼大事件，香港市民都有“患
難與共”的心情，覺得不知道什麼時候，類似的事件也可能在香港發生。
於是這個“井水”就會知覺或不知覺的去犯“河水”，利用香港尚存的自
由，表達自己的心聲，實際上也幫助還缺乏自由的中國同胞發表心聲。
港媒聲討中宣部 聲援中國抗命同行
723溫州鐵路災難，真相為何惹人關注，大批香港記者趕去採訪，當局救
災過程中種種荒唐、脫序的行為，又怎能逃出香港記者的法眼？那些報導
當然導致香港市民的撻伐。中宣部所出的禁令，當然也被香港媒體（除了
黨報）所聲討。期間更是大事報導中國媒體的抗命行為，圖文並茂，除了
是聲援同行，為中國的新聞自由打開血路，也是在捍衛香港日益萎縮的新
聞自由。在中國同行中，廣東南方報系“子報”的表現，更是香港媒體所
最關注的，因為地理、文化因素使彼此更加接近。不過這次抗命的京滬報
章，香港也一樣大幅報導。
悼念中國受難同胞 引發港民反對高鐵
除了媒體的表現，“體制外”的香港市民，自會開展適當的活動來聲援受
難的同胞。在著名的香港中國事務評論員、商業電台節目主持潘小濤的號
召下，七月三十日晚，有上百市民分別在旺角和尖沙咀香港文化中心集會
，為死難者默哀。是晚，也有逾千遊客在維港兩岸欣賞幻彩詠香江。因此
悼念活動可說是給醉生夢死的遊客澆上一盆冷水，也教育香港人，不要“
暖風薰得遊人醉，直把杭州作汴州”。七月三十一日晚，民主派中的社民
連與人民力量兩個團體再組織包圍旺角火車站的紀念活動。
尖沙咀海旁是民主派活動的傳統地點，但是這次中心放在旺角火車站，就
在突出這次鐵路災難的性質。香港人除了表達普遍的人道關懷之外，還有
“感同身受”之處，乃是因為香港也有來自北京的興建高鐵的指令。這個
開始於2009年底的社會運動，除了因為香港特區政府需要耗費667億元納
稅人的巨款來建造對香港並無必要（對中國卻很有必要，可以讓武警與共
軍迅速開進香港），而且因為建高鐵而需要一系列的拆建，其中拆掉菜園
村引發更大爭議。
這次反高鐵運動引發上萬香港市民在2010年1月上街，力圖阻止立法會通
過撥款，然而因為“功能組別”的關係，保皇派得以保持多數通過撥款，
雖然場外激烈的衝突導致流血。通過這次事件，也讓香港市民提高民主意
識，那就是沒有立法會的普選，就不能真正代表香港市民的利益。這場社
會運動，也激發80後的年輕人，關心自己安身立命的香港未來的命運，尤
其是網路串聯更成為開展社會運動的重要形式。很快，除了80後，90後也
在香港“崛起”。因此這次溫州鐵路災難，再次挑起香港市民的神經，相
信未來的社會運動，會有越來越多的人參與，尤其是年輕人。
香港民主運動影響中國 三千人燭光晚會顯溫州
在這次悼念溫州鐵路災難的活動中，也有深圳市民參與。在近來香港舉辦
的各種對抗專制政權活動中，中國內地人士的參與已經形成一個慣例，顯
示香港民主運動與社會運動對中國的影響，參與的中國民眾向車難的死難
者獻上茉莉花，也顯示中國民眾對茉莉花革命的熱切期望，雖然外界已經
冷卻。
香港民主運動對中國的影響，在這次事件中也明顯展示出來。那就是7月
25日晚上由網上微博發起，“紀念723特大追尾事故”追悼遇難者的燭光
晚會在溫州出現。現場人山人海，估計有近3000人參與。由於是網路號召
，所以當中許多是年輕人。人們擺起心型蠟燭，有的人點燃孔明燈，各自
用不同方式來追念這場事故當中遇難者的亡靈。
這種紀念方式顯然是香港六四燭光晚會對中國內地的滲透，有這個先例，
未來中國出現各種事故導致出現死難者後，都可以用燭光晚會的形式舉行
悼念，雖然也是統治者眼中的“非法集會”，但是如果連哀悼死難者都要
進行流血鎮壓，只能讓中國民眾進一步認識共產黨的沒有人性，從而激發
更大規模的反抗。由於“群體性”的反抗運動越來越多，各類天災人禍也
有增無減，死難者更多，一旦各種形式的燭光晚會在中國遍地開花，也就
是“星星之火，可以燎原”的時候了。
“愛國人士”愛黨？還是愛民？
除了“體制外”外的活動，就像趙連海事件、艾未未事件等等，溫州鐵路
災難對香港的“愛國人士”也產生新的衝擊。對中國當局這些毫無人性的
做法，考驗這些“愛國人士”是愛黨，還是愛人，有沒有人性。一向比較
有“異議”的全國政協委員劉夢熊在8月2日就表示會在當天去信中央, 要
求徹查溫州火車相撞的原因，並要求在鐵道部實施廉潔的措施，因為他認
為這次事故隱藏了驚天動地的腐敗，亦質疑鐵道部的解釋是避重就輕，因
而有必要徹查事件。
但是根據劉夢熊以往的表現，這次反應是慢了一點，因為已經有人在逼愛
國人士表態，壓力最大的是全國人大常委范徐麗泰。不但香港人向她施加
壓力，連北京大學法學院教授賀衛方，也點名要求范太動議成立調查委員
會，因為目前的調查委員會不但是國務院自己查自己，而且級別太低，因
為組長是國家安監總局局長駱琳，以準部級來調查正部級的“鐵老大”，
見笑了，所以才有人大常委會出來的呼聲。
這對范太是非常尷尬的事情，因為她有心問鼎明年的香港特首，怎麼可以
在這個時候得罪北京當局呢？所以出來一大套官腔，以什麼“架床疊屋”
的理由來回絕，惹毛社民連要發起一人一信運動，要求范徐麗泰在人大常
委會提出成立特別調查委員會。此人本來身段較低，在香港有較高的民望
，但是這次這麼一鬧，露出了本質，但也可能因此獲得北京歡心。
至於總理溫家寶，以前還被某些媒體吹捧為“平民總理”，也有一些評論
員一直為他辯解為“身不由己”，但是這次的當眾說謊，就讓他的“中國
影帝”形象深入人心了。
總之，這次事件進一步教育了香港人，更加認識共產黨的本質與幾乎無可
救藥，這有利於香港民主運動的進一步開展。
還值得一提的是，10名在香港升學的中國內地學生在網上發起聯署，就溫
州災難提出13項訴求，聯署信呼籲更多的港人支持他們，指出：“與那片
土地血脈相連的香港，真的就可以倖免於集權的惡果嗎？”他們甚至同情
與聲援香港市民抗議在中國強迫下興建高鐵的社會運動，因為“花費600
億的工程，最後卻帶來驚恐和死亡，你，不氣憤嗎？”這種民間相互支持
的互動，把中港關係推進到新的階段，並將產生深遠的影響。
《看》雜誌 第94期 2011/8/18～2011/8/31
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
（林保華：為迎接共匪進入台灣學校者戒。）
港大人圍攻 徐立之含淚
千人校園悼自由 徐：完全支持學生
【明報專訊】逾1000名不同年份畢業或在學的「港大人」及市民，昨晚齊集香港大學中山廣場，聲討8月18日國務院副總理李克強到訪港大的保安安排過於嚴密。近40名發言者中，一半人把矛頭指向港大校長徐立之，當面直斥他是政治獻媚，並多番要求他向警方追討責任，捍衛大學自主與自由。面對與會者「狂轟」，全場出席的徐立之帶紅眼眶一一承接，並以「完全支持」被警察推倒的學生李成康作結。
成為眾矢之的的徐立之與其他教務委員會成員昨晚出席集會，他在集會尾聲前回應說，對於上周四李克強訪港大時被警方推倒及被困梯間的李成康，「我會完全支持」。他又說，港大借出地方舉辦集會，顯示校方重視事件，他亦誠懇參加集會，虛心聆聽意見。
徐立之集會開始時發言，表示過去一周收到很多校友意見，很感動，「校園的抗議、討論，是港大引以為榮的……他會聽不同意見」。但他認為，港大自由開放多元文化沒有失去，因此不會參與集會中寓意港大言論自由被扼殺的默哀環節，即時引來噓聲。
校友批無具體承諾
港大百周年關注組代表郭永健對徐立之在集會結尾時，只匆匆回應幾句便離開感到失望。徐立之的回應，只是重申早前的聲明內容，無任何具體承諾或要求警方道歉。
一批港大校友昨晚7時舉行「抗議港大818殺害自由集會」，吸引逾1000人參與，坐滿約半個足球場大小的中山廣場，附近樓梯和通道亦站滿人，大部分參與者身穿黑衫，他們在晚上8時18分默哀1分鐘，之後由李成康燃點燭光，象徵重燃自由之光。
不滿保安 近半直指徐立之
大會以抽籤形式發言，3小時的集會，從60年代畢業生、到在校學生甚至中學生近40人發言，當中逾九成發言者不滿8月18日校園的保安安排，認為是殺害表達自由，其中逾半發言者更把矛頭指向徐立之。
不少出席的港大「老鬼」表示，昔日在港大校園搞社運並無遭警察干預，可以近距離向港督麥理浩、彭定康，甚至是英國首相戴卓爾夫人抗議甚至遞信，即使是九七回歸前把國殤之柱運進港大校園，警察要入內亦須先問准校方，所以他們對李克強出席港大慶典當天，學生向他表達意見時遭警察暴力對待感到詫異及痛心，直言身為一校之首的徐立之，不可推說沒責任。
其中，2001年文學院畢業的梁姓校友批評，「警察憑什麼進校園？」徐立之亦不能只說「不好意思」、「好遺憾」這類廢話，應有實際行動，因為校園是屬於學生的。不少校友及學生亦要求徐立之交代與保安局長李少光之間有何協議，認為他若有風骨、膽色，便應代學校向警方討回公道。有校友則直斥徐立之當日是政治獻媚，期望他不要只眼為大學籌款，更重要是捍衛港大的核心價值。事件亦觸動不少非港大人的神經，認為事件同時侵害港人一直重視的新聞自由、民主自由，因此特地出席集會，以示支持。
本身是港大醫學院1962年畢業生的校務委員會主席梁智鴻說，為當日高規格接待李克強到訪感開心及驕傲，因這代表國家對港大的尊敬，亦可以讓國家看到港大的精神，帶回內地。但他表示，願意成立委員會檢討保安及禮賓活動安排，至於如何檢討，他說會廣泛聽取意見，當中包括學生、校友、校方的代表，希望大家支持。
會後200人 西區警署示威
集會於10時半結束，其後逾200與會者遊行前往西區警署示威，要求警方交代及道歉。當遊行隊伍於德輔道西步行至距警署50米時，警方一度以集會超過30人而阻截，雙方一度推撞，爭持半小時後警方放行。至近午夜，遊行人士到警署門外遞信後和平散去。港大百周年關注組發起人郭永健透露，同學和校友正考慮就校園保安安排提出司法覆核，預計李成康亦會提出民事訴訟。
徐拒為818默哀 離場絆倒
【明報專訊】連日來不斷為風波撲火的港大校長徐立之，昨晚一臉疲態出席校友集會，面容憔悴，並透過公關叮囑在場攝影記者拍照時，不要向他使用閃光燈。面對學生全晚停不了的「拷問」，徐立之時而苦笑，時而點頭，沒有離開場地半步。不過，他強調校園仍未失去自由，拒絕為818風波默哀，甫出場即換來校友逾半分鐘的倒采聲。
徐立之到達會場後一直拳頭緊握、眉頭深鎖，在港大校務委員會主席梁智鴻及一眾教職員陪同下作開場白。他盯筆記簿緊張地說，對大批校友出席集會表示感動，承諾將虛心聆聽校友意見，但堅持港大的自由、開放和多元文化環境並無失去，拒絕參加大會的默哀。在場校友聞言後即時噓聲四起，有人高呼「徐立之可恥」，要求他道歉，徐一度用手指掩蓋耳朵，顯得相當疲憊；但亦有部分人報以掌聲，促請其他校友尊重徐的決定，最後須主持人出面調停。
支持者鼓勵 點頭「笑唔出」
3小時的集會，徐立之一直站在台的左邊專心聆聽學生發言，不時點頭苦笑，面對學生大聲質問時，眉頭皺得更緊。集會中途，徐立之終放棄「乾企」，坐在地上稍事休息，與身旁手持燭光的校友近距接觸，但未有與他們交談。不少相熟的校友及職員主動上前與徐立之握手及「拍膊頭」以示支持，但他似乎「笑唔出」，僅僅點頭回應。
除了舊生與師生，社民連亦有到場狙擊徐立之，成員任亮憲亦有發言。徐立之其後特地站起來主動與他握手，但未有回應提問，離場時更心神恍惚，不慎絆倒。
明報記者
內地生﹕香港自由還有多久？
來港4天已感「解放」
【明報專訊】這一夜，港大圖書館外的中山廣場上，千人捍衛校園自由，一眾土生土長校友學生齊聲痛斥，為百年自由空間被侵蝕感心痛之際，從內地來港讀書的內地學生亦初次體會「自由」、「集會」原來可以不是「敏感詞」，經歷人生第一次大聲疾呼「平反六四」，穿上「平反六四」T不會被捕。然而，818事件已讓他們憂慮，擔心將來不能繼續在這裏呼吸自由空氣。
從內地來港僅4天的港大新聞及傳播系碩士學生楊菁，是昨晚集會中首名發言的內地學生，能夠成為千人中的一份子，她極為激動，「大陸不可集會，有意見只可散播……來港後，可以上google、facebook、twitter，我有解放的感覺，但我不知，我仲可以上到幾耐！」她坦言，來港之前，不知什麼是23條（公安法），現在知道了，感覺就像有一把刀架在頸上，不知什麼時候自由就會失去。
楊菁說，她20多歲人從來未試過在內地高呼平反六四，但在昨晚港大中山廣場上，她遠遠站在廣場旁邊的樓梯旁，喊得特別大聲，「第一次可將呢四個字大聲叫出來！」台下即為其勇氣響起熱烈掌聲。
「自由」「集會」不再是敏感詞
捍衛自由之聲，昨晚在港大中山廣場此起彼落，校友學生更唱起了國際歌。首次參與如此集會的內地學生鄭榮榮形容，是晚集會是一個奇蹟，他說，在內地「自由」和「集會」都是「敏感詞」。
另一內地生、來港讀書一年的Francis反問﹕「來香港讀書是為了住宿貴、學費貴嗎？香港的優勢在哪？」他昨特別穿上「平反六四」T，自言並非是表達什麼立場，只是讓大家反思﹕「如穿這件衫也被限制人身自由，可能你後天（即使）在家也不能穿，大陸唱歌也有限制，他日可能在家中想什麼也有限制！」
校友﹕818事件 特首司長有責
在內地生眼中，仍有民主自由是香港最可貴的地方，818事件令人憂慮本地自由有如「溫水煮蛙」。港大「老鬼」、1983年醫學院畢業的聖母醫院副行政總監歐耀佳說，數年前港大將醫學院之名，以10億代價「賣給」了長實主席李嘉誠，是港大之恥，「希望徐校長捍衛，不要再賣其他學院……我們捍衛香港大學的精神，也是捍衛香港的精神！」他痛斥，818事件弄得如此分化，除了香港大學有責任，特首曾蔭權、政府務長唐英年、保安局長李少光、警務署長曾偉雄也絕對有責任。
對於在百年一遇的慶典，遭遇百年一遇的踐踏，師生校友痛心無奈，當日被警員推入後樓梯禁止表達意見的港大政治系學生李成康，昨晚燃點起象徵自由之火的燭光，期望港大校園，以至整片香港土地，繼續成為中國土地上的言論自由堡壘。
其他大專院校的校長們在哪裏
2011年08月27日 港蘋
(26人)瀏覽人次：6,000回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
據聞港大舊生游清源先生日前在自己的專欄說，港大百年校慶八一八事件應
該入中大數，因為港大校長徐立之先生是中大的校友。游先生說的對，可我
想，這次的事件還應該可以入全香港的大專院校的數。因為這一事件本身就
不是香港大學自己的問題，套用港人常說的一句話是「唔好彩」發生的地點
在香港大學校園而已，誰敢保證同樣的事情不會發生在中文大學或其他大專
院校？這次被警方禁錮的學生中，除了港大的李同學外，還有一位是理工大
學的學生，我們有誰聽過理工大學校長出來為他的學生說過一句話？我們又
有誰聽說到香港其他大專院校校長或校方，甚至是學生會對此事發表過看法
？「唇亡齒寒」的道理，我就不相信這些貴為校長的先生女士們不懂？我就
不相信香港其他院校的學生會不知道這件事！但令人失望，全部選擇失聲，
沉默到令人感到恐怖！尤其是理工大學，也有學生參與在事件當中啊！
港大百年校慶八一八事件的本質就是，是否維護「民主、自由、法制、人權
」香港這一核心價值的問題。因為保證了這一核心價值神聖不可侵犯，也就
維護了大學的學術自由和表達意見的自由等等。我們希望的是香港所有的大
專院校應該就此事件發表他們的看法，不應該在維護香港核心價值的問題上
抱着事不關己，高高掛起的想法，至少讓我們了解，維護香港核心價值神聖
不可侵犯也是你們的態度。
從港大校長徐立之教授連續發表的聲明中，我們了解他對這一事件的認知過
程，「知恥近乎勇」，對於徐立之校長，我們應當給予空間。而在這次事件
的香港大學校友，教師們的表現，筆者深表敬佩！
丁半
自由撰稿人
（林保華：這是一篇精彩的評論。尤其身在匪區，還需要一些幽默感來保護自己。）
王曉陽：同情張召忠胡錫進
卡扎菲政權垮臺了，利比亞成了慶祝的海洋。並且，這種快樂已經傳遍全世界，熱愛自由的人們，都在慶祝勝利。儘管還沒有確切消息說卡紮菲被抓住或者被擊斃，但卡紮菲的命運已經基本註定。我們只需稍微可耐心，就能聽到大快人心的消息。
也有少部分人很鬱悶——卡紮菲的那些粉絲。就跟希特勒有粉絲一樣，卡紮菲這種人渣也是有粉絲的。令人感到恥辱的是，竟然有部分中國人甘心做卡紮菲的粉絲。
第一個，當然是那個著名的小丑張召忠。2011年8月7日CCAV《今日關注》節目中，張召忠斷言：利反對派齋月結束前攻入首都可能性較低，說不定卡紮菲的壽命比薩科齊和奧巴馬還長。 8月21日晚上，在CCAV軍事頻道上，張召忠又說：“卡紮菲已經堅持了5個月了，我認為再堅持到明年這個時候也是不成問題的。”話音未落，卡紮菲政權已經覆滅。
張召忠丟人不止一次兩次了。當年他力挺薩達姆，認為美軍將陷入人民戰爭的汪洋大海，結果是伊拉克人民夾道歡迎美國人民解放軍；美國人民解放軍抱怨說，伊拉克軍隊投降太多，延緩了美軍前進的步伐。看到敗局已定，張召忠恬著臉說：薩達姆會像個軍人一樣戰死，結果是美軍俘獲薩達姆。看來，張召忠和那個堅持不懈為他提供舞臺的CCAV一樣，儼然是個反向指標，挺誰誰死。
在電視上進行表演的是張召忠，在報紙上進行表演的是環球時報的胡錫進，在網路上進行表演的是司馬南。胡錫進、司馬南與張召忠的表演太類似了，不值得再拿出來批判。最近在微博上又竄出一個自稱“陳國慶院長”的人，需要被揭露一下。此“院長”疑為瘋人院院長，他的原話是：“事實證明，伊拉克人民今天已經感慨，甯要暴君薩達姆，不要今天的民主，今天的伊拉克民不聊生。在微博上支持北約侵佔利比亞的人，絕大多數都是沒有到過伊拉克、利比亞，都是夢想民主的分子，興許是根本不瞭解國際政治的人，真是可笑。有人罵我支持獨裁，有人說中國目前也是獨裁，這分明就是政治文盲或政治流氓的口吻。”
此瘋人院院長的話，邏輯混亂，且顛倒黑白。1，說伊拉克人民“甯要暴君薩達姆，不要今天的民主”，分明是把伊拉克人民當成跟他一樣的“寧要獨裁，不要民主”的豬了。2，說支持北約的人“絕大多數沒到過利比亞”，廢話，全世界有幾個人去過利比亞？中國那些卡紮菲的粉絲不也同樣“絕大多數沒到過利比亞”？陳國慶的屁話沒有任何意義。3，“今天的伊拉克民不聊生”已經是赤裸裸的造謠了。事實是，伊拉克人民迎來了民主選舉，伊拉克財富開始被多數人共用而不是被利益集團侵佔。
還有一種論調是“卡紮菲垮了，利比亞未必能實現民主”。這種屁話，就好比說“結婚未必幸福”、“上學未必能學到知識”一樣，試圖用“否定一個假設”這種無賴手段來把水攪渾。事實是：先推翻專制，再來耐心克服困難，建立起民主制度。
他們這些人造謠誹謗已經是習慣行為，他們居然把利比亞人民感謝法國的標語公然翻譯為“抗議法國轟炸”：
我很同情張召忠們。在這樣一個全世界都在走向民主、走向自由的時代，他們卻選擇了去支持每一個專制政府、每一位獨裁者。於是，他們的痛苦就如同黃河之水連綿不絕：蘇聯解體了，他們如同死了親爹；東歐集權政府陸續垮臺，他們如同死了舅舅；阿富汗、南聯盟、伊拉克，一各個集權政府被英勇而偉大的美國人民解放軍給消滅了，張召忠們開始散播“石油陰謀論”，然而，戰後的伊拉克，卻把一塊最大的招標油田交給了中國公司開採。中國公司厚著臉皮竟然也就去開採了，張召忠們假裝沒看見。
每當正義的軍隊向專制者開火時，CCAV的水均益們、環球時報的胡錫進們總是渲染：平民又死傷了；老百姓又上街支持暴君了；婦女和兒童又被送到醫院了；歐美和平組織又遊行了……可惜，他們這種誹謗無法改變專制者被消滅的命運。
張召忠們、胡錫進們悲哀地發現，他們所謂的“中國人民的老朋友”一個個倒下了， “中國人民的老朋友”已經成為一個令人恐怖的辭彙，誰沾上誰倒楣——羅馬尼亞的齊奧賽斯庫被處決、南聯盟的米洛舍維奇被國際法庭羈押至死、伊拉克的薩達姆被絞死、埃及的穆巴拉克正在被審判、利比亞的卡紮菲已經站在地獄的門口……張召忠們、胡錫進們一次次像死了親爹似的悲痛，累壞了身子、哭瞎了雙眼。何必呢。
並且，張召忠們、胡錫進們涉嫌詆毀我們偉大光榮正確的中國政府。物以類聚，他們整天在中國政府控制的媒體上散佈支援專制者的言論，分明在暗示“咱也是專制”。實際上，中國是一個民主、自由、人人享有選舉權、人人有言論自由、網路上從不刪貼、稅收很低、房價也很低的國家，是和諧社會。
與普世價值為敵，無疑是喪心病狂。
甘心與專制者為伍，無疑是自尋煩惱。
在20實際末期和21世紀初期，越來越多的專制國家走向了自由。蘇聯人民自由了，東歐人民自由了，阿富汗人民自由了，伊拉克人民自由了，突尼斯人民自由了，埃及人民自由了，利比亞人民自由了……自由、民主已成世界潮流，不可阻擋。螳臂擋車者，將被正義的力量碾得粉碎。
鏈結： 《石油陰謀論：蒙羞的是中國人》
《二戰如果在今天，CCAV會如此報導》
《卡紮菲的覆滅，與你我關係重大》
《張召中如何評價利比亞戰局？》
陶冬：房價7年內可能腰斬
大陸新聞組北京26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 26, 2011 06:00 AM | 435 次 | 0 | 2 | |
瑞士信貸亞洲區董事總經理陶冬預測七年內房價可能下跌50%。（新華社）
瑞士信貸亞洲區董事總經理陶冬表示，中國經濟已進入一個可能持續數年的弱增長周期，政策刺激的魔法已接近尾聲，經濟增長轉型已勢在必行。他並預估，中國約5%的通貨膨脹率恐將維持10年。
中國證券報、證券時報報導，陶冬24日在深圳一場投資論壇上表示，中國經濟已進入一個可能持續數年的弱增長周期，其背後是信貸弱周期、房市弱周期、出口弱周期、中小企業弱周期。
陶冬指出，從一定程度上講，中國存款準備金率的「單兵獨進」對部分中小企業的流動性構成嚴重衝擊，經濟增速下滑或難以避免。「但中國不會出現硬著陸，因為中央政府仍有財政擴張的餘地。」
對於通脹問題，他表示，下半年物價年增率難以大降，中烈度通脹可能將成為中國經濟的新常態，5%左右的通脹可能將維持十年。
他並預期，未來十年，中國工資都將保持兩位數成長，這也促使過去仰賴低廉勞力成本拉動經濟成長的模式即將終結，勞力密集產業都將重新洗牌。
陶冬認為，工資上漲是中國政府藉提高升生產成本，減少貿易超額順差，主動實現國際貿易收支平衡的方式。
陶冬預測，中國的就業人口趕不上勞力需求，就業市場從資方轉成勞方的「路易斯拐點」將在2014年到來，這正是中國經濟今後十年的最大轉折點。這將對中國經濟成長帶來四大影響，包括：低端消費爆發成長、結構性通脹長期存在、低端地產爆炸性成長、自動化設備和投資高速成長。
對於房價走勢，陶冬認為，美國和日本的地產泡沫前，開發商手上都積壓大量未售成屋。由於中國長期負利率，住房存量（餘屋）都在購屋者手中，房產已成民間「儲蓄帳戶」。因此，他認為，儘管短期中國房價大跌的可能性不大，但五至七年內房價可能下跌30%至50%。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 陶冬：房價7年內可能腰斬
羅湖可即兌100萬 港元外湧
預期升值存款賺息 地下找換店林立
【明報專訊】人民幣持續升值，吸引愈來愈多港人將港幣帶到深圳換成人民幣「存款保值」，羅湖口岸一帶的找換店成為大量熱錢流入內地的重要途徑。本報記者昨日偵查發現，口岸附近的「士多」（實為找換店）每日均有大數額的交易，有店主稱，「100萬也可以即時兌換」，部分地下店港元對人幣最高兌100：81.95，利潤甚豐。
換100萬多賺5500元
本報記者昨日到羅湖口岸多間士多舖，查詢時發現最高的港幣與人民幣的兌換價是100：81.95，而當天的銀行匯率為81.6，口岸內的正規兌換店匯率為81.4，後者比地下找換店足足低了0.55元。理論上若攜帶100萬港元找換，可多換5500元人民幣。
做熟客生意「10萬元濕濕碎」
記者走進其中一間沒有擺設飲料零食、只在面放一部計數機的小店諮詢匯率。店員嫺熟的在計數機上打出81.7的數值，當問道想換10萬元港幣時，店員稍作猶豫，便打出81.95，「這已經是最高的」。記者問道，「我在你們這裏換，不會有什問題吧？」店員十分淡定的說：「我們都做慣熟客的，10萬元只是『濕濕碎』。」在記者再追問多幾個問題後，店員顯然對10餘萬的交易顯得相當不耐煩：「如果你不放心，可以去其他店打聽一下。」
在另一間店內的店員也說，數額10萬左右的找換可當面進行，只需等10幾分鐘，「就算100萬可以也現在換給你」。另外，這類店面也相當主動拉客，當記者從通道走過店舖時，有店員主動詢問記者是否需要換錢。被問及最近來換錢的人多不多時，店主回答「當然多了，不然我們怎麼做？」而一旁的正規找還櫃，則顯得相當冷清。
有驗鈔機無紀錄 折返難對質
據《每日經濟新聞》報道，羅湖口岸的小店一天可完成300至400萬人民幣的交易量。熟客想兌換，甚至不需要前往店面，一個電話就可確認交易。根據國家外匯管理局規定，每人每天的兌換金額不能超過5000美元，否則要向銀行申領《攜帶證》。
一次過兌換大額金錢，令人關注偽鈔問題。記者在現場所見，雖然店內一般有驗鈔機，但一般沒有正式紀錄。除非顧客當面發現假鈔，若是之後才返回質疑的話，店主基本上可以不理睬。
明報記者報道
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
超帶人民幣當走私罪
【明報專訊】人民幣一路看漲，半年來兌港幣累計升幅已達2.86%。由於人民幣仍有升值預期及內地人民幣存款利息更具優勢，許多港人熱中在內地銀行存款。
目前香港的人民幣存款利率較低，一年期存款利率僅為0.5％左右，而相反，內地人民幣現在一年存款平均利率為3.5%，這意味，同樣是存入10萬人民幣，1年後在內地單是收利息就會比香港多出3000元人民幣，加上每年約5%升值預期，收益更大。
不過，港人攜帶大量港幣在內地兌換人民幣要承擔某些風險，首先攜帶現金去內地亦受限制：中國海關規定，每人每次攜帶現金上限為等額5000美元或人民幣2萬元，超過限制的應向海關申報予以退運，否則可能被視作走私行為論處。另外，在地下找換店兌換時也有收到假鈔而無從申訴的風險，終或得不償失。
明報記者報道
微博披露「強拆」 記者被拘
大陸新聞組北京26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 26, 2011 06:00 AM | 206 次 | 0 | 2 | |
知名媒體人黨青24日凌晨在其博客上稱，記者、名博賓語（網名），因發帖披露合肥市新站區「暴力強拆」事件，21日晚上被合肥市公安局帶走「問話」，至今不見消息。合肥警務網22日發布署名「市公安局」的新聞稿件稱：一男子因虛構事實擾亂公共秩序被合肥警方行政拘留。羊城晚報報導，經證實，該新聞稿中「一男子」即為網民「賓語」，已被行政拘留10日。
據報導，黨青的博文稱，賓語10日在自己的博客發帖《合肥女居民遭暴力強拆被逼跳樓》，披露了合肥市新站管委會存在「暴力拆遷」一事。引起社會各界及媒體關注。
根據當事人的爆料及提供的圖片，賓語13日又在博客發出《合肥拆遷用麻醉針對付圍觀群眾》一文。當晚8時多，賓語被傳喚到合肥市公安局新站分局，14日上午才被放出。
報導說，賓語16日依據安徽電視台所播出節目及爆料人提供的證據，又一次發帖《合肥農婦遭強拆致墜樓重傷被稱「意外」》。21日，賓語再次被警方帶走。
黨青在博客中提到，事發後，賓語的親屬和律師多次去新站分局，但警方拒絕安排會見。
報導指出，合肥市公安局22日在合肥警務網上發布新聞通稿，標題是《一男子因虛構事實擾亂公共秩序被合肥警方行政拘留》。
新聞中稱，在看到網帖「合肥暴力拆遷用麻醉針對付圍觀群眾」後，警方調查發現，當時現場圍觀群眾「均在警戒線外」，拆遷方與群眾「未發生衝突」，「現場更沒有發現所謂的麻醉針」。警方認為發帖人王某通過QQ與一被拆遷戶聯繫，「未經核實」發表博文，因此對王某處以行政拘留10天的處罰。
報導指出，經確認，該新聞通稿中的「王某」即為網民「賓語」。
此事被網上不少知名人士轉發，引發網民廣泛關注。報導說，有網民認為，賓語確實有「虛構事實」之嫌。也有不少網民對賓語表示聲援，呼籲「言論自由」。還有網民認為：「為什麼一定要發帖者核實？謠言止於智者！歸根到底有沒有拆遷、其中有沒有強拆呢？這才是關鍵點。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 微博披露「強拆」 記者被拘
維基解密 美駐北京大使館電文：
大亞灣核電廠不安全
2011年08月27日 港蘋
(27人)瀏覽人次：26,133回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】維基解密披露美國外交電文指，美國批評中國寧願使用以大亞灣核電廠為藍本的廉價但舊式不安全的國產反應堆，也不使用美國研發的先進反應堆，大大增加核事故風險。中電指相關報道為未經證實的資料，不作回應。
英國《?報》昨引述維基解密指，美國駐北京大使館於 08年的外交電文披露，中國計劃在 2020年前多興建 50至 60座新的核電廠，美國政府原以為會為該國帶來巨大商機，但其後發現中國寧願使用以大亞灣核電廠為藍本的廉價但舊式不安全的國產反應堆，也不使用安全程度高 100倍的美國研發的最新反應堆，令美國不滿。
憂成為高鐵事故翻版
另一封美國外交電文指，中國培訓核電人才的速度追不上核電的高速發展，大大增加核事故風險，擔心會成為高鐵事故的翻版。
專責研究核輻射的綠色和平項目主任古偉牧表示，今次維基解密所披露的中國核電發展問題並非新鮮事，指現時內地大部份核電廠仍使用國產反應堆，「安全系數當然無美國同法國最先進?反應堆好」。據其了解，內地其實亦有引入美國及法國的最新反應堆技術，以提升內地反應堆技術。他反而關注內地核電人才培訓及經驗不足的問題，認為內地當局應全面檢視核電發展，以免步高鐵事故的後塵。
工程師學會核子分部主席陸炳林表示，內地國產反應堆是根據法國早期反應堆設計改良而成，技術趨成熟，「容易掌握同埋知點樣處理危機」。但他亦同意內地核電發展應按部就班。
不過，大亞灣核安全諮詢委員會副主席李焯芬直斥，有關美國外交電文內容「完全是垃圾」，指美國自八十年代發生核事故後，已停止所有核電廠計劃，「佢?技術停留?八十年代，無資格講人?技術落後，只係佢做唔到生意就?度嘈嘈閉」。他強調，大亞灣核電廠反應堆整體安全。
嶺澳核電站昨日投產
核電投資公司大股東中電發言人表示，由於相關報道為未經證實的資料，且屬國家的發展政策，從企業角度看，中電沒有回應。
此外，中新社報道，位於深圳大亞灣核電基地的廣東嶺澳核電站二期，經過近六年時間興建，於昨日全面建成投產，該核電站的核反應堆是採用內地自行開發的 CPR-1000核電技術，是中國首個獨自設計、製造、建設和營運的百萬千瓦級核電站。
台灣共識VS.中國共識
台灣的「國家」觀糾葛在台灣與中國的差異認同裡。從「中國」走向「台灣」是歷史發展的形勢。民主化以後的台灣，面對中國國民黨挾持殘餘、虛構、他者的「中華民國」，這樣的歷史發展既是自覺，也是自救。
台灣人民曾經給中國國民黨失去政權後再執政機會。因為深信政黨輪替的民主政治原理，也因為馬英九競選總統時的「愛台灣」、「拚經濟」口號。他在爭取選票時，說了如果他做不好，也同意接受政黨輪替的民主考驗。
但，馬英九復辟了中國國民黨政權後，顯然不想善了。在他笑臉背後的邪惡一面是聯中制台，從反共愛國陣線聯盟成員而轉向事事以中國共產黨為馬首。虛擬的「九二共識」就是馬英九體制的幌子。併合其「不統、不獨、不武」的否定式虛張口號，讓人無法想像台灣國家的未來。
二○一二年總統大選，既是馬英九政權的考驗，更是台灣的挑戰。對於中國國民黨來說，「中華民國」既是殘餘國家，只能算是殘餘權力與制度。能夠在一九四九年以後倖存於台灣延續迄今，已算世界奇蹟。但對於台灣，這是能否走向新生國家的重要一役。
民進黨總統候選人蔡英文提「台灣共識」，主張「當選總統後，會負責任透過公開與透明的民主程序，匯集國內包括各政黨共識，與中國進行互動、協商與對話，來面對中國崛起與台灣的挑戰。」這種基於民主機制的政治主張與中國國民黨馬英九反民主的「中國共識」恰成高反差的對比。
馬英九以莫須有的「九二共識」，亦即「中國共識」逼迫台灣與共謀皮。而虛構的一中各表，凸顯他與中國國民黨的他者立場，在中華人民共和國並不承認「中華民國」為國家形勢裡，「中國共識」無異國家落日條款，讓台灣成為「中華民國」的陪葬品。
以「台灣共識」共同在民主化條件下重建一個新國家？還是在「中國共識」下，接受國共專擅程序，將「中華民國」置於中華人民共和國之下？二○一二年的總統大選，生活在台灣的人們應該會作出選擇，自我拯救，以確保民主化的意義與價值。（作者李敏勇，詩人）
自由時報
九二共識 賣台遮羞布
◎ 邱銘哲
如果兩岸間確實需要一個「擱置爭議」的共識，做為「創造雙贏」的必要基礎，馬政府何不有魄力地承認：這個共識，是二○○八年國民黨執政後，為了擴大深化與中國的經貿往來所建構出來的。如果「○八共識」能夠落實「以台灣為主、對人民有利」，相信民眾將不吝給予執政黨掌聲，馬英九總統也將奠定其歷史地位。不過，捨具開創性的「○八共識」而就飽受爭議的「九二共識」，馬英九自然有政治策略上的理由。
首先，根據兩岸人民關係條例的規定，海基會若與中國簽署任何涉及政治議題的協議，都必須獲得政府的正式授權。一旦馬政府和中國做出了「○八共識」，馬英九就必須一肩擔起所有的政治責任。面對兩岸政經情勢與國內政治的高度不確定性，馬英九把決策責任推給歷史，再反過來聲稱自己利用歷史事實創造了新機遇，就可以輕易地避開政治風險、收割政治成果。
再者，為了澄清台灣社會對其「傾中賣台」的質疑，馬政府不斷堅稱，兩岸協議絕對沒有政治前提。因此，馬政府不可能提出一個「○八共識」來自打嘴巴。於是國民黨設計出「九二共識」這樣一個充滿模糊意涵的概念，認定這個政治條件是一個「歷史事實」，就可以讓馬政府擺脫出賣主權的質疑。甚至，國民黨跟共產黨一起念這個緊箍咒，就可以讓民進黨的政策論述受到限縮而無法施展。
就政治操作而言，國民黨虛構九二共識，確實讓民進黨陷入被動。然而，這個虛擬的、事後創造出來的、沒有任何共識的「共識」，讓國內政治陷入意識形態的爭論，非但對台灣的民主品質毫無助益，也無法為兩岸經貿往來提供一個可長可久的互動架構，是極不負責任的做法。
（作者為基金會研究員）
自由時報
沒有共識 沒有各表 沒有一中
◎ 陳榮傑
蔡英文在其十年政綱中認為「九二共識」根本不存在，所以沒有承認或不承認的問題。
此議一出，馬英九在國民黨中常會疾呼，「兩岸關係恐又回到綠營執政時代的情況」。中國隨由國台辦發言人表示，「大陸方面不能接受」，「將導致兩岸協商無法進行，兩岸關係也會再度動盪不安」。兩者措辭雖有不同，但恫嚇台灣人民之本質無異。
個人對本案曾經與聞，社會既有爭議，就應挺身見證。
遍查當時協商文件，並無「一個中國，各自表述」，也無「一中各表」，更無「九二共識」的文字。這種共產黨口號式的表述方式，根本無法正確反映當時協商背景與過程的真相。這是亂源的開始。
協商文書查證之始，中國認為這是「中國的內部事務」，必須在一個中國的框架下進行。我方認為文書查證屬事務性問題，不應夾帶政治議題，更何況「一個中國」是兩岸的核心爭議。
為了文書查證問題，兩岸前後曾有三次會談。中國將其分別定位為「程序性商談」，「工作性會談」與「處長級會談」。前兩次僅做初始的概念交流，並無具體討論，最後的香港會談是「處長級會談」。
按照常理，「一個中國」這樣的核心政治議題，怎麼可能於雙方開始接觸的初始階段，在上述所謂程序性、工作性、處長級的會談中草草拍板定案？
如果使用比較嚴謹的陳述方式，香港會談係為討論如何務實「處理」兩岸文書查證所衍生所謂中國內部事務的「技術」問題，而不是「談判」一個中國問題。
其實，當時雙方稱的「一個中國」，外觀上好像同為一個實體。其實，兩個同名不同姓，一個是中華民國，一個稱中華人民共和國。如此，雙方以「口頭聲明的方式各自表述」，創造模糊空間，務實解決事務性問題。在當時的時空環境下，不失為一項權宜性措施。
一九九二年十一月十六日海協會致海基會函中明確表達：在海峽兩岸事務性商談中，不涉及「一個中國」的政治涵義。
其後，中國卻緊緊扣住「一個中國」的帽子不放，步步為營，擴大解釋，認為中國只有一個，台灣為中國的一省，無限上綱。這已背離當時之原意。
馬英九身為總統，發言不得不慎，更不應事事與共產黨同台演出雙簧，共跳探戈！
（作者為法律學者）
自由時報
共識？套招！
◎ 李中志
「九二會談」根本沒談出什麼共識，但「九二共識」卻在首次政黨輪替後出現，相隔近十年，豈不怪哉？比較正確的說法應該是「一中各表」為藍營的「零一共識」（蘇起二○○一年所創），從此陰魂不散，不斷干擾綠營。因此，所謂的「九二共識」與其說是兩岸關係的基礎，不如說是國共聯合的套招。僅此一招，便能簡單否定扁政府時期任何改善兩岸關係的努力與企圖，更能在大選中招搖撞騙。
其實中國那邊的立場一向不模糊，路人皆知中國主張「一個中國」、「台灣為中國的一部分」，而對「一中各表」則選舉時說說便罷，一旦出了台灣就絕對封殺。若要讓「一中各表」有起碼的實踐意義，便要允許雙重代表，但中國奉行的仍然是「有我無你，有你無我」的零和遊戲。最近號稱有三個我邦交國尋求與中國建交遭拒，便是中國「有你無我」零和遊戲的再次宣示，而且誰有誰無完全由中國決定。但馬總統竟以此津津樂道，簡單地認為有總比沒有好，但他忘了這是中國在「一中各表」上給他的三巴掌。
選舉是一時的，吾人更擔心的是，這種片面掌握解釋權的模式一旦確立，我國將永遠喪失對自己國家前途的發言權。以選票挑個頭腦清楚的人，恐怕是唯一之計了。
（作者為美國伊利諾州州立大學教授）
自由時報 2011.8.26
亂表一通
◎ 陳逸南
蘇起、鄭安國主編的《「一個中國，各自表述」共識的史實 》，蘇起在序言中指出：「本人曾在二○○○年四月脫離公職前夕，創造『九二共識』這一個新名詞，企圖避開『一個中國』的四個字，並涵蓋兩岸各黨的主張。」
查該書第七十五頁刊載2000/4/29聯合報報導：「蘇起（陸委會主委）在國際研討會致詞，呼籲以『九二共識』名詞容納國、民、共三黨的『一個中國』立場」，這是「九二共識」這個名詞首次出現在報章雜誌。
又，該書第七十八頁刊載2000/9/17中國時報報導：「馬英九指出目前大陸和台灣都在否定九二共識，大陸只承認一個中國，台灣只承認各自表述，但此刻大家唯有回到一中的原點，才可能讓中斷了的談判恢復起來。」
蘇起已白紙黑字的向全國人民宣稱，「九二共識」是他所創造的新名詞，馬英九也在二○○○年時指出，大陸和台灣都在否定九二共識，如今卻大言不慚的聲稱「九二共識」在一九九二年就事實存在，根本就是一場徹頭徹尾的大騙局，欺瞞玩弄台灣人民。
（作者為北社社員）
自由時報 2011.8.26
台北觀察﹕法理爭議不敵政治需求
【明報專訊】高等法院更一審判處陳水扁國務機要費貪瀆案無罪，雖然大出各界意外，但若從政治角度觀察，卻是個「刀切豆腐兩面光」的判決。法官的判決很難說有政治干預，但肯定有充分的政治考量。此案的判決對台灣政治發展的歷程具有指標性作用，讓首長特別費與國務機要費等「歷史共業」真正走入歷史。
陳水扁國務費案大逆轉，藍綠陣營的反應亦在意料之中。民進黨表示「尊重司法」，扁系人馬則稱之為「遲來的正義」；藍營積極反扁者雖對判決表示不滿，態度還算溫和。
對積極反扁的部分藍營支持者而言，扁的國務費雖無罪，但國務費案中的偽造文書與洗錢仍判2年8個月，加上龍潭案定讞的17年半，扁至少還有近20年的刑期，幾乎是無期徒刑。既然扁要坐這麼久的牢，對扁的怨恨也算有疏通之道，藍營支持者若再爭吵，那就得再掀一次沒完沒了的特別費風波，勢將激起藍綠陣營的眾怒。
判決對台灣政治有指標作用
由於選舉將近，扁的國務費判無罪，馬的首長特別費就不至於在選舉時成為話題，雖然司法機關已對先前所有的特別費案件網開一面，但司法無罪判決並不保證政治上無罪。過去民進黨把國務費與特別費掛，現在國務費判無罪，讓歷任兩黨各級行政首長全部鬆一口氣，此後政治上也不會再有人去爭執這個兩邊都不討好的議題。
以台灣現行司法運作現，要操弄不同法院的法官進行政治干預是難以想像的事，但政治案件判決當然會有法官的政治考量，國務費無罪或許在法理上有可爭議之處，但政治上卻四平八穩，既為即將來臨的選舉減少激化情緒的因素，同時為兩黨政治精英們免除歷史共業的陰影。
金柚子
（林保華按：有效樣本太少，但是也看出統媒、統客對阿扁的抹黑多麼成功。要扭轉社會觀感絕非易事。）
《蘋果》民調 扁珍國務費案更一審改判無罪，請問看法？
2011年 08月27日 Q:
扁珍國務費案，二審判20年，更一審改判貪污無罪，請問看法？
有效樣本：466份
調查日期：8月26日
調查方式：電腦語音輔助訪問
抽樣方法：以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣
調查機構：《蘋果日報》
無法接受，這是恐龍判決 56.65%
相信司法，判決合理 30.04%
不知道/沒意見 13.31%
蘋論：台灣國防 四大優勢流失
2011年 08月27日 台蘋
美國國防部最近公布2011年中國軍力報告書，指出幾項重點：1，中國軍事現代化以台灣為想定對象的方向沒有改變。2，軍力優勢向中國傾斜已成為長期趨勢。3，中國在發展嚇阻、拖延、或阻絕美軍援台的能力上，已取得越來越成熟的軍事技術。
報告分析說，台灣傳統上嚇阻解放軍來犯的4項優勢正在不停地流失：1，解放軍投射能力不足以越過185公里的台灣海峽。2，台灣軍方的科技優勢。3，海島防禦的地理優勢。4，美國可能介入的優勢。而台灣國防經費不足，募兵制將在預算上排擠新式尖端武器的購買，相對於中國軍費連年大幅度增長，台灣近年來則消極不作為，兩岸的軍力差距圖表已經越過死亡交叉點。中國已不把台灣軍力看在眼裡，他們所有的動作是以美國為目標，準備和美國打場總體戰，包括利用上兆美元的債權，勒索美國的經濟，以及各種阻絕美軍援台的手段。一旦成功，台灣即如囊中之物，探囊取物的日子隨中國選擇。即使不武力侵台，也足以壓迫台灣接受中國的政治議程。
歐巴馬對台灣沒什麼興趣，他是二戰以來最少言及台灣安全的美國總統。他越受政治壓力，會越依賴中國的協助，包括反恐、國債、經濟等議題。如果歐巴馬連任，5年後台灣處境危如懸卵。中國民族主義和軍力大幅增長，與台灣民族主義的上揚，難道不會強碰嗎？不會你死我活嗎？
馬蔡應提新對策
美國軍事專家預測，到2020年解放軍有能力做到下列的行動：1，以一支海軍戰鬥群（可能包括航母）在大陸海岸線1千海里的範圍內巡邏。2，在海岸線5百海里範圍內進行海上及空中封鎖行動。3，對2百海里範圍內的島嶼進行大規模的海上及空中封鎖行動。4，以海陸空運輸方式在大陸邊界2百海里範圍內，部署3到4個師的兵力。據中國軍方的判斷，如果中方以快速斬首式的閃電攻擊，台灣在一周內崩潰求和，美國就不會介入；如果打成長期消耗戰，國際譴責必定出現，美軍很可能介入而聚殲攻進台灣的部隊。那時台灣可能趁機宣告獨立。這項政治風險如此巨大，應該不是中南海的優先選項。
台灣的國防思維應是至少有挺住一周的防衛能力。海空軍可能在頭兩三天就消耗殆盡，陸上的決戰需要靈活的戰術，國軍要能在每個區塊堅決頂住，才能扭轉戰局。募兵制兵力單薄，是美國國防專家反對台灣推行募兵制的原因。看了這篇報告，馬當局是否產生新的想法和對策？請馬、蔡在大選前提出來。
國旗變床單 躺平迎飛彈
◎ 陸念慈
美國國防部於二十五日公布「中國軍力報告」，強調台海的安全情勢仍嚴峻，解放軍從未降低對台部署。國防部軍事發言人羅紹和表示，針對美國所公布的中國大陸軍力報告，證明了國防部一再強調的台海軍力失衡問題，籲請美方儘快供售台灣防禦性武器。
這樣的報導令人好奇，馬英九不是一直沾沾自喜，說他「改善了兩岸關係」？既然如此，為何中國對台的軍事威脅從未停止？難道馬英九的「和平」又跟他的「桃花源」一樣，是擺著好看的樣品屋？只能騙騙他自己？更無恥的是馬英九還找蕭萬長拍了一支什麼「和平」的競選廣告，又拿戰爭的暗示來恐嚇台灣人民？
問題是，馬英九四年來，不但大搞「外交自宮」，連中國官員來台，國旗都要急著藏在床底下不敢拿出來？還要向中國主子自稱「區長」、「先生」、「您」？如此地卑躬屈膝，試問馬英九可曾為台灣帶來一絲和平？中國不但飛彈越來越多，對台軍備也越來越強，難道「睜眼說瞎話」才是馬英九唯一的執政能力？
更好笑的是，馬英九對中國如此掏心掏肺奴顏承歡，國防部還想「籲請」美國對台軍售？難道美國頭殼壞去，會把先進武器出售給一個可能洩密給中國的「馬區長」？國防部要鬧笑話，關在自己家裡鬧一鬧就好，何必還要搞到騰笑國際？
其實與中國聯手，以戰爭來恐嚇台灣人民，就是國民黨長期以來維持政權的一貫伎倆；不過由於一九九六年朱鎔基的「血洗台灣」太過激情，造成了反效果，因此現在就由蕭萬長領銜主演，以溫情的和平來包裝戰爭的恐嚇。
歷史的殷鑑告訴我們，和平不可能建立在敵人的善意之上，唯有建立強大的軍力才能保障和平。馬英九的卑躬屈膝與弱化台灣，只會增加中國的侵略勝算，進一步引誘中國進犯，才是對台灣和平的最大威脅！
（作者業商）
自由時報
辣蘋果專欄：首爾能 台北不能（余艾苔）
2011年 08月27日 港蘋
郝龍斌4年前競選台北市長時提出「一綱一本」，北北基自辦聯測的政見，4年後聯測辦了一次就夭折，成為最短命的考試。但是身為民選市長的郝龍斌對政治責任卻避而不談，相較於鄰近韓國的首爾市長吳世勳昨天為了營養午餐公投未過辭職，台灣的郝龍斌缺乏承擔的勇氣。
同樣都是民選市長，首爾市長不想陷入民粹的福利政策競賽，毅然舉辦公投由選民公決，結果公投未過，他也很有種的兌現承諾辭職，自斷政治前程。
政策煞車傷威信
反觀台灣對於民選首長似乎很寬容，大半原因是民選首長有任期保障，所以如果施政不得民心，民眾只得忍到下次改選再把人換掉，結果是造就一皮天下無難事的政客，反正「笑罵由人」，而且選民也是健忘的，下次選舉又是一條好漢。
首長為政策負責乃天經地義，北北基聯測是郝龍斌重要政見，花了3年規劃，結果卻是考生與家長罵翻天，在政策出錯後，郝還是堅持明年續辦，教育部看不下去了，才會出面踩煞車，無異甩了郝重重一巴掌，這已重傷郝的威信，即使郝不走人，做下去也是跛腳市長。
金正日訪華 首次抵達就公布
大陸新聞組廣州26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 26, 2011 06:00 AM | 933 次 | 0 | 2 | |
北韓勞動黨總書記金正日昨天結束俄羅斯之行，途經並順訪中國東北。據南方都市報報導，這是金正日歷次訪華中首次在其抵達當日公布消息。在金正日以往的七次訪華中，均在他結束訪問回國之時，才由中國、北韓媒體對外公布消息。
據報導，這次也是去年8月以來，金正日一年內的第三次訪華，去年8月底和今年5月下旬他兩度非正式訪問中國。事實上，自從去年開始，他就密集訪問中國。統計顯示，截至目前，他任內共八次訪華，其中四次發生在去年和今年。
而毗鄰北韓的中國東北三省是金正日多次訪問之地。去年8月，他重點考察與北韓接壤的東三省，在吉林省吉林市和長春市、黑龍江省哈爾濱市參觀考察有關機械製造、軌道交通、化學工業、食品加工企業和農業項目。今年5月，他也訪問東北的牡丹江、長春。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 金正日訪華 首次抵達就公布
南韓破北韓間諜網 起訴5人
編譯中心綜合25日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 26, 2011 06:00 AM | 161 次 | 0 | 2 | |
南韓情治當局今天破獲一個北韓間諜組織「王在山」，並起訴其中五人，包括南韓前國會議長林采正的一名政務書記。
南韓「聯合新聞通訊社」報導，南韓情治當局調查發現，部分嫌疑人因蒐集情資並向北韓提供南韓的各種軍事機密，獲北韓當局授予勳章。
報導說，北韓為引發南韓政局動盪，將嫌疑人部署在南韓政壇要職，針對政界高層展開間諜活動。
首爾中央地方檢察公安第一部和國家情報院今天表示，針對涉嫌成立並加入反國家團體「王在山」一案，已將從事間諜活動的48歲金某等5人進行拘留起訴，其餘5人正在調查。
南韓當局調查發現，「王在山」與北韓勞動黨225局串聯，進行顛覆南韓的間諜活動。
據南韓檢方調查，在北韓前國家主席金日成逝世前一年的1993年8月，金某曾拜會金日成，直接接受金日成的命令，由此開始間諜活動。隨後在南韓各地成立「指導部」，推廣金日成父子的革命思想等。
據調查，金某於1980年代加入崇仰北韓體制的「主體思想派」，後來於1990年代被北韓勞動黨225局拉攏，2001年3月成立「王在山」。這個組織於1993年、2001年和2002年分別成立公司，為宣傳北韓體制提供財政支援。
報導指出，金某曾在金日成和金正日的生日等北韓五大節日向北韓轉呈25封「忠誠宣誓書」，發誓忠誠於北韓勞動黨和金正日，為「革命鬥爭」不惜犧牲生命。北韓於2005年向金某等4人授予「努力勳章」，表彰嫌疑人的「功勞」。
南韓調查發現，「王在山」蒐集各種機密，諸如南韓政治動向等資訊、駐韓美軍基地和主要軍事設施的衛星照片、美軍作戰指南和軍事演習用虛擬遊戲，並儲存在大容量硬碟提供給北韓。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 南韓破北韓間諜網 起訴5人
越名將武元甲 歡度百歲
編譯中心綜合25電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 26, 2011 06:00 AM | 1019 次 | 0 | 3 | |
東南亞傳奇軍事人物、越南四星上將武元甲，歡度百歲壽辰。（美聯社資料照片）
25日是東南亞傳奇軍事人物、越南四星上將武元甲百歲壽辰，越南共產黨的領導和多位國家重要官員，紛紛前往胡志明市軍隊醫院為他祝壽。由於身體狀況不佳，武元甲一年前就住進該醫院。
武元甲是越南軍隊第一位總司令，是越南人民心目中最偉大的領袖之一。他先後於1954年奠邊府之役擊敗法國、1975年帶領越共擊敗美國贏得越戰，美、越於1995關係正常化後，武元甲成為兩國友誼的堅強支持者。
相關官員表示，武元甲雖然身體健康不如以往，但頭腦仍然非常清晰明理，對於訪賓表達衷心感謝。
慶祝武元甲百歲壽辰，越南青年出版社出版「武元甲——100年豪氣」，這本書主要介紹武元甲生平的事蹟和對國家的貢獻。
作者陳太平表示，希望透過這本書，越南人除了可以更進一步瞭解武元甲外，另一方面也可以讓民眾增加國家歷史的知識。
越南「青年報」還拍攝許多武元甲的照片，上傳網路展出，讓更多的民眾可以觀看。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 越名將武元甲 歡度百歲
留言列表
