《林保華專欄》 張顯耀案問答 談美國因素
自由時報
2014-08-27
雖然ＡＩＴ否認美國涉入張顯耀案，然而張案至
今出現的匪夷所思情節，也只有美國扮演關鍵角
色才可以理順。何況，事關間諜案件的國家，一
般都不會承認，除非要營救被捕的成員。根據情
節的若干環節，我試做些解答。
問：陸委會主委王郁琦一開始就說接到外部檢舉
，掀起張顯耀案的序幕，這個外部指的是哪裡？
答：這涉及兩個層次。第一，外部只能是中國與
美國。中國不可能以此來破壞自己的統一大業，
現時也沒有人敢充當「台諜」同時得罪習近平與
馬英九，所以只可能是美國，也只有美國有這個
能力。其次，馬政府平時接到的檢舉很多，例如
檢舉賴素如、葉世文等，只有這次不敢違逆，除
了美方，沒有人有這個能耐，因為馬英九有綠卡
等問題。
問：為何必須做出解除張顯耀職務的決定？胡蘿
蔔後來為何變大棒？
答：這樣重要的國安諜報，外部不可能交給部長
級別的王郁琦，王郁琦也無膽做出拔掉總統特任
副主委張顯耀的建議。因此應該是馬總統接到美
國檢舉，明知這個檢舉資料不是張顯耀的主張，
而是馬英九要張顯耀做的，也只能裝傻要張顯耀
負責。但自己不想沾鍋而交給王郁琦（或通過國
安會秘書長金溥聰）處理。所以王郁琦才有把握
可以給張國營事業董事長的職位，張顯耀接受調
職就給美方一個交代了，哪知王郁琦、調查局不
知事情真相，只會討好上司，導致荒腔走板，馬
總統避之唯恐不及，在危及禁臠金溥聰以後，只
能透過發言人表示自己掌握情況。
問：金張有沒有內鬥爭寵？
答：馬英九「特任」張顯耀，事先應得到「地下
總統」的同意。但是在張顯耀敬酒不吃後，只能
讓他吃罰酒了。
問：為何七月中旬已經接獲對張的檢舉，八月六
日仍派張顯耀去北京談判？
答：馬英九自知張顯耀不過是執行他的旨意，賣
台或洩密本來就是馬英九的事情，多去一次又有
何妨？或還期望張顯耀臨尾建奇功。
問：張顯耀說馬總統周圍有人破壞馬習會，是什
麼人呢？
答：馬英九周圍全是他的嫡系，沒有人破壞；不
希望見到的是美國，擔心馬英九「挾習自重」，
就會擺脫美國。不過金溥聰出使美國兩年，了解
美國的決心，因此會要求謹慎一點。
問：事件未來會如何發展？
答：張案結果可能是大事化小。美國借張顯耀向
馬英九表達了不可踩美方紅線的堅定立場，馬英
九行事會更隱秘一些。然而他會花更大的精力向
北京解釋誤會，王郁琦可能成替死鬼。陸海兩個
部門已齊聲放話說小事一件，北京則配合以保「
大局」。但是「馬習會」應該沒戲了，因為北京
也把握不住。公民力量則應該對中台接觸進行更
嚴格的監督。
（作者林保華為資深時事評論員，
留言列表
