2012 2 25《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文貼在林保華部落格:

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

淚水沁透台灣大選;中國政策何足道哉?趙紫陽鬆綁?300軍人隔離;廉署查特首;師大商圈民怨;東歐撥亂反正

 

淚水沁透的台灣大選

作者:

更新於︰2012-02-05

 

「九二共識」這張競選王牌,是中共多年以「和平紅利」鋪墊的

一個蓄謀已久的戰略,其制定者,是連戰、宋楚瑜和胡錦濤。他們

二○○五年已有簽約,馬英九只是一個賣力的執行官。

 

  大選開票當晚,在台北板橋蔡英文競選總部前的青年支持者,

看到敗局不可挽回,都情不自禁,泣不成聲。(網上圖片)

台灣第五次民選總統,一月十四晚開票揭曉,在台北市板橋的蔡英

文競選總部外的民眾因敗選「在雨夜中哭成淚海」,「晚九時許,

蔡英文在國際記者會結束後,走出競選總部向守候在外的群眾發表

感言,不少支持者的情緒終於決堤,在雨中崩潰大哭⋯⋯

 

這是《自由時報》的報導。那晚,我和作家蘇曉康一道,冒雨觀看

了馬英九、蔡英文兩個競選總部開票後的情景。一邊是歡呼,一邊

是悲傷,淚水和雨水流在一起。

 

充滿悲情的台灣大選

回想自一九九六年台灣第一次全民直選總統以來,我沒有缺席過的

現場採訪印象,除了第一次李登輝高票當選外,每四年一次的大選

每次都是「歡呼與淚水齊飛,勝敗共長天一色」。美國選總統,也

目睹多次,沒有台灣這樣的悲情爆發。據報導,世界很多國家的大

選都不平靜,發生很多事,但似乎也沒有這種台灣式的悲情。在個

人的體驗中,覺得只有香港一九九七年「七一」的回歸之夜可以相

比,那夜,也是大雨和淚水交織。香港人告別那個給了他們自由和

人權保障的殖民地時代。

 

台灣人從威權制度下走出來,建立了自己的民主制度,每個人都有

神聖的一票,為甚麼還有這樣多流不盡的淚水?這是這次觀選回來

,不斷纏繞我的問題。

 

一個流行的說法是,台灣是一個安詳的社會,就是被一些人利用民

粹主義,操弄族群,打悲情牌,造成了社會的分裂。誠然,政客形

形色色,各出奇謀。但是,我們怎能忘記台灣民主的大背景,那就

是它處在一個被千枚飛彈瞄準待發的奉行大一統的極權政府的虎視

耽耽之下。一九九六年台灣首度民選總統,江澤民公然飛彈「演習

」到台灣南北海域;二○○○年二度大選,朱鎔基一番惡狠狠的「

台獨就是戰爭」的記者會談話;二○○四年制訂「反分裂法」以圖

扼制陳水扁連任︱︱結果適得其反,李、扁因而凝聚民意高票當選

。這都是台灣人記憶猶新的傷心事。

 

二○○八年,連宋上北京朝拜,「聯共反獨」,北京取得國親兩黨

對「一個中國」的認同後,改變手法,以軟手段,利用台商,支持

馬英九選總統,加上扁弊案,馬成功上位。雖然,馬宣佈「不統、

不獨、不武」三不政策,並宣稱「台灣是一個主權獨立的國家」,

但畢竟將有台獨綱領的民進黨趕下了台。

 

可見,「國家認同」的危機,一直籠罩在台灣民主制度上空,換言

之,台灣民主是在台灣人不能在自決原則下選擇國家的民主,是面

臨被中國合併、征服的威脅下的民主,這是一種「非典型民主」,

另類「鳥籠民主」。

 

這種民主來到二○一二年,形勢發生了變化。中南海認定他們降伏

台灣的方式,可以在武力之外,另有選擇,那就是他們日益膨脹的

經濟實力。以商圍政,甚囂塵上。兩岸直航、金融合作、司法互助

、開放陸客旅遊、包銷南部農產品、簽訂ECFA(兩岸經濟合作架構

協議)綠燈大開,使在亞洲金融風暴中受損不大的台灣經濟重新拉

抬。馬英九在選前記者會講「賣茶葉蛋」的故事,幾乎成為口碑。

他說開放中國觀光客後,賣茶葉蛋阿婆從一天一、二百顆,增加到

五千顆。中國令歐美刮目相看的經濟產值,當然對台灣有巨大吸引

力。這是拼經濟成為大選主軸的原因。

 

民進黨沒有放棄過拼經濟

但是,民進黨╲蔡英文是否不懂「拼經濟」的重要?他們反對九二

共識是不是就是反對和中國的經濟交往?顯然不是。蔡英文在選戰

中一再表示不會改變現有的經濟架構,不會反對ECFA繼續運行。她

本人在倫敦政經學院拿到法學博士回台後曾為台灣加入世貿組織WTO

工作了十五年,從翻譯做到首席顧問,直到陳水扁上台出任陸委會

主任。

 

二○○八年馬英九當選總統,那次我來台北,為了解民進黨執政的

經濟與兩岸政策情況,專程訪問了陸委會主委陳明通教授,他以學

者的專業態度,具體回答了許多問題。他說民進黨執政並沒有「鎖

國」,經濟成長率五點七,比南韓還好。對大陸出超,一年賺七百

億美元。失業率也低於日本、香港、美、中等國,建科學園區,發

展高科技,高鐵通車,政府有大批人手處理民生問題。

 

在兩岸經貿上,扁政府也開放了很多項目。包機開始通航,客運規

劃兩會談了八次,開放大陸觀光談了五次,技術問題都談完了,但

是到簽協議時,對方耍起政治手段,要把政治的「一中」擺進來。

如大陸觀光客,要寫「中國居民赴中國台灣旅遊」︱︱明明知道台

灣不能接受被矮化成中國一省,故意拖延。

 

到了馬英九○八年上台,通過六次江陳會談,簽訂了多方面合作交

流的十五項協議,台灣只得一句「主權獨立的國家」,各協議無政

治語言,無政治前提,明顯給馬政府「讓利」,就是不讓民進黨在

三通上加分。在外交上也緩和對馬政府的壓力,沒有新增與台斷交

國,迫使一百六十個國家承認中國對台灣擁有主權。

 

蘇起發明的「九二共識」

可見,馬營打「九二共識」這張競選牌,是有中共多年的「和平紅

利」作鋪墊的,是一個蓄謀已久的戰略,而這個戰略的制定者,不

是馬英九,是連戰、宋楚瑜在二○○五年和胡錦濤簽訂公報時的「

契約」,馬只是一個賣力的執行官。

 

「九二共識」又是一個甚麼貨色呢?它的發明者是蘇起,時在陳水

扁當選候任的二○○○年四月。蘇起任陸委會主委,一九九九年,

我曾拜訪過他。說甚麼記不得了,但有一點記得,我們坐下來,他

就自我介紹:他和中華人民共和國同年同月同日生,即一九四九年

十月一日。說他正好又做大陸委員會主委,似乎命中注定。說完哈

哈一笑。其實,他的陸主委待阿扁當選也就下台,進了國民黨的智

庫,後來馬英九上台他出任國安會副秘書長。傳患肝癌,治愈。最

近《紐約時報》還有他的文章,說台灣已成為中國大陸民主化的範

例。說中國經歷了革命三十年,經濟快速成長三十年。現在進入政

治改革階段,可能也要三十年。

 

蘇起一再說「九二共識」是為了概括「一個中國各自表述」而提出

的,並非兩岸正式的約定,十分模糊,沒有什麼討論價值。北京開

始對此共識沒有興趣,後來,將其篡改為只有「一個中國」,沒有

「各自表述」的共識,而使用起來。而且明示反對「各自表述」,

而一個中國就是中華人民共和國。這當然是中共意欲「偷吃台灣」

的一廂情願,民進黨當然拒絕接受。國民黨雖接受,也一定說明是

帶有「各自表述」的九二共識。故而,陳水扁兩次當選總統,中共

兩次聲明皆未提「九二共識」,直到馬英九二○○八年當選才提出

 

打造九二共識如鬼魅般的恐懼

現在,由中共的反獨同盟軍,台灣藍營及其媒體高調宣示,「馬英

九當選是九二共識的勝利」;投票前夕,由王雪紅等企業大佬來公

開挺九二共識,只能說明「九二共識」四字已變成他們共同利益的

一張護身符。他們在咒罵:沒有九二共識就沒有馬英九,沒有九二

共識就沒有大陸紅利,就沒有茶葉蛋,就沒有直航,沒有王雪紅,

沒有郭台銘!

 

中共已放言ECFA和一切利多,都是以「九二共識」為基礎。九二共

識成了一張無敵王牌。但如魔術師一般,將這張王牌翻開來,只有

四個大字:「一個中國」,沒有台灣,也沒有中華民國。同時放出

一個低沉的聲音:「只要承認一個中國,甚麼都好談!」這個「九

二共識」的橋段,媒體人洪美華形容說,就像湘西趕屍人前面走著

一具僵屍。

 

坦白說,人們可以不必恐懼一個中國,如果這個中國和南韓一樣,

和日本一樣。但是,這是一個沒有舌頭,沒有選票,沒有上帝的國

家。白天滿街出沒的騙子、貪官、妓女、小孩被車輾也無人搭理;

夜裡是七千萬冤魂在飄蕩。過去是無法無天,現在是潛規則橫行⋯⋯

向這樣的國家稱臣,不令人害怕嗎?

 

對如此「一個中國」有感的人,他們只有哭泣。他們的票已經投出

,他們還要忍受四年。可曾留意連戰在凱旋之夜,代表總書記來了

,他感謝「所有台灣地區的人民,把國家的領導權交給國民黨」,

「這是我們台灣地區所有同胞大家的決定」大家知道,大陸沒有總

統,不允許台灣有總統,只可以有「地區領導人」。

 

原屬親藍的政論家南方朔,我已有二十多年沒有見他,這次大選,

他一鳴驚人地撰文指責「馬用九二共識在嚇唬台灣人民,乃是一種

非常不道德也不應該的態度。」他說馬政府有一個伎倆:用中共來

嚇台灣人,用台獨來嚇北京,他就可以撿到便宜。他指馬英九已變

成一名「恐懼販子」。

 

(二○一二年元月二十五日 香港)

《開放》雜誌20122月號

(作者為開放雜誌總編輯)

 

(林保華按:除了最後部分對民進黨的批評有些道理之外,有關兩岸政策部分問題很多。兩岸關係首先是民主與獨裁的關係,看不到這一點,藍綠都會犯錯。但把民進黨的政策簡括為“仇中”是誣賴,完全不合事實。某些人這樣說,只是要民進黨“親中”,認同專制制度,從而繳械投降。其中把民進黨拒絕批評比同中共20年前把批評聲音說成是“反華勢力”,更是為中共塗脂抹粉,因為豈是20年前,中共現在還是如此,若干異議人士因此被判刑。為何要如此美化中共?無非把民進黨打成比中共還不如。民進黨不應拒絕與中共來往,也不必做出挑釁行為,但是沒有理由去迎合中共,否則就失去自己的存在價值。鼓吹民進黨必須修改黨綱來迎合中共的,請問要迎合到什麼程度才能使中共滿意?那不是去做奴才?國民黨要民進黨去做奴才,難道民進黨要與國民黨去爭寵?民進黨的中國政策必須是獨立的中國政策,要對台灣人民有利,中國是否接受是次要的問題,當然希望中國的反彈不要那樣大,然而中國為政治需要,小事也會做大。因此政策的制定並不容易,而且要不斷隨政情的變化而做出調整。因此絕不是這篇文章的作者所說的“何足道哉”,除非是投共,讓老共代民進黨制定政策,那當然是何足道哉了,像馬英九聽命於老共那樣。而即使中國不接受民進黨的中國政策,民進黨也要以自己的實力逼中共務實,那就是爭取台灣民眾的支持。如果民進黨無法發展自己的實力,那只能怪民進黨自己。然而如果沒有實力而去投降,人家是否接受還是問題呢!)

 

台北札記﹕察納諍言 中國政策何足道哉?

 

【明報專訊】由蔡英文主導的民進黨敗選報告出爐後,廣受黨內外各種批評,各方批評與討論議題雖多,但主要還是圍繞在中國政策上。這雖是民進黨最迫切的問題,但是制訂出符合現實並具有前瞻性的中國政策對民進黨而言並不困難,真正的難題在於民進黨無法接受批評的性格,更沒有客觀討論與研究外界批評的機制。

 

敗選報告的反彈聲浪極強,包括前副總統呂秀蓮發表的萬言書,挑明要求蔡英文回應;前陸委會副主委游盈隆則指該報告自曝其短、避重就輕,是弱智的表現。黨內精英亦透過媒體各陳己見,包括調整黨內初選制度、改變台獨黨綱等等,蔡英文亦就此發表回應,但主要焦點仍在中國政策上,言明要「從和中國的互動中找出面對中國的方法」。

 

 

路線十多年沒進展

民進黨檢討中國政策原就在預料之中,十多年來採取的仇中政策已經讓它昧於整體世界形勢的變化,黨在理論與路線上幾乎沒有任何進展。國共兩黨近幾年快速調整政策路線,現在連中共都準備好與民進黨打交道,倒是民進黨仍拒絕面對中國,在兩岸政治競合上,明顯然落於下風。

 

檢討中國政策其實並不難,民進黨內也有學養極佳的專家,只是這些專家提出的意見在黨內偏執的氣氛下,難以受到重視,而黨外的批評更易被指為國民黨鷹爪或是中共同路人,其僵化的性格與二十年前中共將批評者一概打為國際反華勢力與帝國主義走狗如出一轍。

 

自認「正確」 難接受指摘

民進黨在執政前曾是廣納各方意見的活力政黨,各方對它愛護有加,即便犯了錯誤也不忍苛責,養成了民進黨自認「一貫正確」的心態。或許是不習慣於接受指摘,成為執政黨後把黨外的反對意見視為敵人,最後連黨內的異見者都因遭到攻訐而噤聲或脫離政黨,這樣的政黨如何能集結能人智士而發展壯大?

 

因此,光是檢討中國政策是不夠的,民進黨必須由心胸寬大的領導人推動接納批評的黨內氣氛並建立機制,譴責用來遂行派系鬥爭的偏激言論,並廣納雅言以調整政策綱領,若能如此,台獨黨綱或中國政策何足道哉?

金柚子

 

趙紫陽鬆綁? 百度百科閃現又不見

大陸新聞組北京24日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 24, 2012 06:00 AM | 742  | 0 

 

 | 1   |   |  一向謹守中國網路規範的百度百科21日清晨突然陸續開放「趙紫陽」等若干敏感詞條的搜索結果,不過僅兩天後,一些詞條已經無法在百度百科中找到。

據美國之音報導,百度百科本周二首次出現趙紫陽的詞條,簡述了趙的生平和任職、撤職經過,短短一天就有200多萬人瀏覽。這個中國最大的百科全書網站對趙稱呼為「無產階級革命家,政治家,中國共產黨和中華人民共和國主要領導人之一」。有網友還在微博中曬出百度顯示「天安門事件」、「六四事件」、「六四學生運動」等搜索結果的圖片。另外,2004年北大時任教授焦國標發布的「討伐中宣部」的搜索被部分解禁,曾多次撰文批評薄熙來的姜維平也同樣被百度鬆綁。

有人認為這是中國媒體在進步,制度在開放。不過,前中國青年報「冰點」主編李大同則認為,制度開放在現階段是不可能的事情。

李大同說:」不能說是進步,因為中國很多事情不是制度化的,不是法律化的東西,它突然發神經給你緩幾天,突然又發神經又沒有了,你很難說這是什麼進步,你只是說不知道發生了什麼事,過兩天它可能又不行了,但是它制度上絕對沒有放開這麼一說,不可能放開它,這是不可能的事情。」

李大同說,管制互聯網的部門據說有20幾個,譬如信息產業部、國安辦、國務院新聞辦,誰說話都有用,很難說哪兒下的令。他說:“有很多私人關係以中宣部的名義給媒體下個禁令,是不是中宣部的意思你也不知道,所有的人都是暗箱。」

有網友將百度開放姜維平搜索結果之舉與前一陣的王立軍事件相聯繫,認為中國媒體在王立軍事件的處理上管制已經相對甚少。但李大同證實,一些媒體計畫要做的王立軍專欄已經被中宣部明確告知下架。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 趙紫陽鬆綁? 百度百科閃現又不見

 

人民日報發文催改革 「向左走」破產?

大陸新聞組北京24日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 24, 2012 06:00 AM | 1204  | 0   | 2   |   | 

官媒人民日報昨日發表署名「本報評論部」的文章,指改革無可避免伴隨不同聲音,但絕不能因此停滯,「改革有風險,但不改革黨就會有危險」。有專家認為,在重慶王立軍事件後,「向左轉」的保守模式基本破產,高層領導人意識到不改革會「死得更難看」,於是改革聲音占了上風。

香港文匯報報導,這篇題為「寧要微詞,不要危機」的文章在開篇提到,自1978年至今,中國的改革已如舟至中流,有了更開闊的行進空間,但也面臨著「中流擊水、浪遏飛舟」的挑戰。文章認為,對於改革者而言,認真聽取民意,又不為流言所動,既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔當。目前來看,若怕這怕那、趑趄不前,把問題拖延成歷史問題,讓危機跑在了改革前面,最終引發更多矛盾、釀成更大危機,最終可能落入所謂「轉型期陷阱」。

文章稱,從「摸著石頭過河」到「改革頂層設計」,從經濟領域到社會政治領域,改革越是向前推進,所觸及的矛盾就越深,涉及的利益就越複雜,碰到的阻力也就越大。通俗來講,容易的都改得差不多了,剩下的全是難啃的「硬骨頭」,不能迴避也無法迴避。

另據香港明報報導,對於人民日報這篇文章,人民大學歷史系教授張鳴表示,中國體制內關於改革的爭議一直都有,十八大之前還會加劇,但這篇文章明顯看出改革派已占上風。「以前說『改革是找死,不改革是等死』,但王立軍事件發生以後,發現等死會死得更難看,所以即使有風險還是要改。」張鳴說,總理溫家寶以前一直提政改都沒人理,但現時可能有變化。他認為「重慶模式」破產後,「向左走」的局面基本結束,但「怎麼改」還沒有定數。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 人民日報發文催改革 「向左走」破產?

 

為官搽粉 廣東組監控網路大軍

大陸新聞組廣州24日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 24, 2012 06:00 AM | 399  | 0   | 1   |   | 

曾在廣東烏坎村事件中給外界正面形象的廣東省委副書記朱明國,最近要求官方加強監控網路輿情,並指示組建萬名「網路輿情引導員」隊伍。知情人士批評,這個隊伍就是所謂的「五毛黨」或「網路水軍」,目的是維護官方網路世界的形象。

廣州日報報導,朱明國在周一的廣東省總工會十二屆五次全委會上,要求總工會堅持實施「四個一萬」工程,其中也包括組建萬名「網路輿情引導員」隊伍。由於朱明國是廣東進駐烏坎工作小組的負責人,在處理烏坎村事件中頗得民望,下達加強監控輿情的指令讓人費解。

知情人士透露,這些引導員的作用就是為官方搽脂抹粉,導引向有利於官方的言論;過去這些人被稱為「五毛黨」或「網路水軍」,因為發一條帖子(留言)就能得到五毛錢的報酬。

在這個會議上,朱明國特別指出,現在是網路和微博的時代,「人人都是新聞發言人,人人能成為記者」;隨後他話鋒一轉,指年輕一輩的工人都懂網路,工會幹部也必須懂,發生問題不能失聲,「不講」或「亂講」都會越搞越砸。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 為官搽粉 廣東組監控網路大軍

 

王立軍事件仍發酵:湖南武警機動師駐防重慶
(博訊北京時間2012224 綜合報導)

    《東方日報》據中國人權民運資訊中心消息稱,駐守湖南來陽市、隸屬中央軍委直接指揮的武警機動一二六師約一千五百人,本月十七日乘專列到達重慶佈防。由於王立軍當年打黑動用的是重慶武警,因此在王立軍事件發生後,不但重慶公安局,連當地國安局及武警總隊亦有人被調查。報導引述消息稱,中央擔心一旦發生騷亂或突發事件,重慶武警恐難調動,故急調湖南武警入渝防範。
    
     博訊15日曾披露,重慶三股力量在較力,其中提到重慶是“火藥桶爆炸的前夜!”。幾方勢力你死我活,調動武警顯示,重慶的什麼都可能發生。 (博訊 boxun.com)
    美國之音的最新報導進一步佐證了博訊最早披露的王立軍在美領館提交了重要資料,中方向美方索要這些資料。知情人士分析,這些資料除了涉及薄熙來腐敗,恐怕還有對王立軍起到保護作用的一些制衡性的內容,這些內容是北京不希望被曝光的。這和王立軍在海外安置的一些檔邏輯一致,都是在警告:置我於死地的話,這些機密資料會曝光。
    
    對博訊今日發表的匿名來稿“王立軍事件最新爆料:維琪解密收到文件”,讀者多有質疑。但知情人士分析,此消息是個重要的信號,有一定背景,因為其中提到“王立軍根本不配合,並且向專案組談條件要求恢復通信及自由”。據博訊瞭解,王立軍的處境大致如此,確實提出了這些要求。到目前為止,在秘密地點的他還是受到禮遇對待,似乎他比中紀委最早約談時更坦然,可能的解釋之一就是他確實通過不同途徑在海外安置了重要的機密資料,只要他安全,這些資料就不會曝光。

[博訊綜合報導] (Modified on 2012/2/24) (博訊 boxun.com)
741413

 

薄熙來重登頭版 高唱改革

大陸新聞組北京24日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 24, 2012 06:00 AM | 5204  | 0   | 5   |   | 

重慶日報24日一版報導薄熙來等市領導與澳門特首何厚鏵會面的新聞,並刊登合影照片。 (取材自重慶日報)

slideshow

重慶日報24日頭版報導市委書記薄熙來與政協副主席、原澳門特區行政長官何厚鏵會面,並刊登了一行人的合照。因王立軍事件糾葛,而早前被傳向中央政治局呈辭的薄熙來,在會面中說,渝澳兩地交流廣泛,互補性很強,「就像咱倆,何厚鏵和薄熙來,一厚一薄,辯證統一,正可以取長補短,相輔相成,大有可為」。

薄熙來借會面場子也強調改革說,指重慶經過多年努力,正步入科學、健康的發展軌道。他說,重慶雖地處內陸,但圍繞經濟社會發展的熱點和難點,進行了諸多探索和創新。重慶還扎扎實實改善民生,推出了「民生10條」、「共富12條」,讓百姓生活得到改善。

薄熙來對何厚鏵說,在中央政府的大力支持下,重慶的發展環境越來越好,眾多海外客商踴躍而至,其中世界500強企業中,已有近200家在重慶投資興業。

何厚鏵說,去年重慶之行,印象十分深刻。數月之後,率團再訪山城,看到在薄熙來的領導下,重慶改革開放又有了新的進步,整個社會和諧穩定,令人欽佩。會見結束時,薄熙來款待何厚鏵一行人觀看「唱讀講傳」晚會,薄熙來強調,珍惜優秀的歷史文化,就是一個民族生生不息的內在力量,深植民心,「唱讀講傳」就是起這個作用。這番話似與提倡「唱紅」的薄熙來有呼應。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 薄熙來重登頭版 高唱改革

 

挺薄學者轉向 促重估「重慶模式」

大陸新聞組北京24日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 24, 2012 06:00 AM | 893  | 0   | 1   |   | 

「王立軍事件」餘波不斷,「重慶模式」這一現象概念化的主要推動者之一、中國政法大學教授楊帆日前表示,鑑於重慶「出這麼大的事」,「這麼大的問題誰也不能迴避」,他向來挺薄熙來的他倡議對「重慶模式」重新進行公平的評價。

多維新聞報導,作為「重慶模式」一書的主要作者之一,楊帆日前在他的微博上表示,「對『重慶模式』這本書要負責任,雖然重慶部分我沒有參與寫,但是我簽了字。出這麼大的事我非常惋惜。這麼大的問題誰也不能迴避,我倡議通過社會公推幾十位、上百位有公信力的知識分子或著名人物,組成民間考察團,對『重慶模式』重新進行公平的評價,有錯改錯,沒錯幫助它繼續發展。」

楊帆還批評薄熙來在「王立軍事件」發生後才強調改革開放有點晚。楊帆19日在微博中寫道:「(王立軍)出了事,薄在215講改革開放,可惜晚了半年。重慶工作做得好,否則我也不會寫『重慶模式』,但重慶去年理論定位有誤,犯了左傾錯誤,加劇了對立,自身也被角色化了。」據了解,「重慶日報」213高調報導,薄熙來12日主持召開重慶市委常委會,指出要以「更大勇氣推動改革,促進重慶科學發展」,這被普遍認為是薄熙來的轉向之舉。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 挺薄學者轉向 促重估「重慶模式」

 

馬駿:不鬆綁 難躍全球金融中心

大陸新聞組北京24日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 24, 2012 06:00 AM | 117  | 0   | 1   |   | 

言詞向來犀利直率的德意志銀行大中華區首席經濟學家馬駿近日在一場論壇中指出,「資本項目不開放,中國任何一個城市都不可能成為全球金融中心」。

深圳商報報導,馬駿在上海一場金融論壇中表示,如果資本管制不開放,只在貿易項下推動人民幣的國際化,中國能夠達到的人民幣國際化潛力只有10%,還有90%需要透過資本帳戶開放來實現。

報導指出,馬駿甚至說,如果若干年以後上海無法發展成為國際金融中心,其實責任不在上海,是因為中國跟本沒有放開資本帳戶管制。按照諾貝爾經濟學家孟代爾提出的理論,在貨幣政策獨立、匯率穩定、資本完全流動,每個國家只能三擇二,不可能三者兼得。

馬駿指出,1973年以後,世界上多數大國都選擇獨立的貨幣政策和資本帳開放。之所以如此,是因在經常帳絕大部分都已開放下,很多資本項的流動是可以透過變相的經常性交易來進行。

即使資本帳沒有開放,但在當今全球化之下,跨國公司可以在全球幾十個國家的分公司體系內進行交易,這就提供資本在國家間套利的空間,跨國銀行內部的交易也為資本跨境流動提供很重要的通道。

馬駿認為,中國資本帳的開放是必然的。如果與其他發展程度相當的新興國家相比,目前中國的匯率彈性和資本帳開放程度都偏低。希望三到五年內,中國的匯率彈性和資本帳開放程度起碼要能接近馬來西亞的水準。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 馬駿:不鬆綁 難躍全球金融中心

 

習近平被指重用自由派學者

20120225 港蘋

 

中共十八大今秋舉行,內地互聯網上近日瘋傳中共未來領導人習近平,已委託前中共總書記胡耀邦之子胡德平等人著手研究十八大指導理論,而著名自由派學者北大法學教授賀衛方也有參與,但胡昨晚發聲明否認。有評論認為相關消息反映知識界一廂情願的期待。

 

胡德平:沒參加十八大起草

前晚一則政治帖在新浪微博上引起關注:「轉邱世枝律師:昨晚得消息,習副主席已經委託三人著手研究十八大指導理論,其中一人是胡耀邦之子胡德平先生,賀衛方教授也不同程度參與」《蘋果》記者昨聯絡浙江時代商務律師事務所主任邱世枝,詢問相關消息來源及細節時,他說:「不便告知。」而本報暫未聯絡到賀衛芳,據稱他目前正在國外。

按中共慣例,每代黨魁必須有自己的「中國化」馬克思主義主張,才能鞏固道統地位,像毛澤東思想、鄧小平理論、(江澤民)三個代表、(胡錦濤)科學發展觀。北京資深媒體人高瑜認為,習近平應會一早就十八大理論做準備,但正式接班前不會大張旗鼓,「(今年) 11 12月才名正言順。而且我認為習在理論上倚重的不會是自由派,因為中共不會選一個自由派接班。但這種消息以後會越來越多,反映知識界的期望吧!」

目前身為全國政協常委的胡德平被認為是黨內自由派,上月他牽頭在北京舉辦「思想中國迎春會」談改革,參與座談 200人不少是中共建政元勳的後人,會場出現悼念趙紫陽字句,也有多黨制、普選、新聞自由等呼聲。習近平和胡同屬紅二代,不排除有交情,但胡並非理論人士,有分析認為習在自己現任校長的中央黨校內組織理論班子可能性較大。胡昨晚在個人微博上聲明自己未參加十八大黨起草,也從未如網上盛傳般說過「中國 96%的官員貪污包二奶」這樣的話。

《蘋果》記者

 

《蘋果》記者河北直擊

神秘病毒 300軍人隔離

20120225 港蘋

 

儘管河北當局否認解放軍 252醫院爆發疑似沙士( SARS)感染疫情

事件,但《蘋果》記者昨抵達保定市時,發現除 252醫院的東院區

遭軍警封鎖,約 300名解放軍精銳部隊、隸屬第 38軍團的軍人正在

接受隔離外,臨近同屬軍方的河北上榮軍醫院等亦有軍人被隔離,

38集團軍駐地同樣被封。內地民眾對事件全不知情,質疑當局隱瞞

神秘疫情。據悉,北京當局對事件十分關注。

 

疑似沙士 保定三百軍人要隔離

《蘋果》記者昨抵達臨近北京的保定,發現 252醫院西院區正常對

公眾開放,但五四東路、河北大學南院旁的東院區住院部樓下,則

有戴口罩的軍警把守。這裏是傳染病科住院部,在 2003年沙士期間

,這裏曾收治有關病人。據附近攤販對記者表示,一周前傍晚,目

擊數百士兵被拉到這裏檢查隔離,聽說有兩人已死亡。

 

放大圖片

 252醫院西區的呼吸科如常對外開放。《蘋果》記者攝

 

放大圖片

 河北省榮軍醫院亦傳有軍人遭隔離。《蘋果》記者攝

 

軍營被封鎖 門口設路障

記者欲「闖關」進入東院區,但被門衞攔阻,他說有約 300軍人在

內進行隔離,不准進入。另據該醫院一名退休醫務人員稱,解放軍

總後衞生部和解放軍總醫院(北京 301醫院)的專家也在裏面檢驗

,初步否定是沙士,但發燒不退情況嚴重,「沒有非典(沙士)嚴

重,但肯定比一般流感厲害。」他透露這些軍人要在此地隔離半個

月,但具體病因至今未明。

正接受隔離的軍人來自 38集團軍──一個駐紮當地的裝甲團。記者

其後抵達保定市南郊軍駐地,只見守衞森嚴,除了兩名荷槍實彈的

哨兵把門站崗,大院圍牆四周每隔十多米就有流動崗,由一些不持

槍的軍人巡守。更加特別的是,正門口擺有路障,看似是用來阻擋

車輛。記者在附近觀察了近一個小時,不見有任何人或車進出,似

乎是處於封鎖狀態。

據附近商販透露,十幾天前起, 38軍就陸續有士兵感冒發燒,最初

是送到附近的河北省榮軍醫院,其後竟有一個連有八成的士兵感冒

,且持續發燒,引起了上級重視,開始封所整個團。一周前,軍方

用車把大批有感染症狀的士兵送到 252醫院隔離,但榮軍醫院仍有

軍人被隔離。

 

放大圖片

 保定市面平靜,但有市民戴口罩出外。《蘋果》記者攝

 

放大圖片

 附近攤販講述早前目擊數百名軍人被拉到醫院隔離的情況。《蘋果

》記者攝

 

隱瞞軍人大規模發燒

軍人大規模發燒,且感染神秘疫情,內地無通報。至前日事件在微

博和網上遭網民瘋傳,保定市有關部門才出來「澄清」,指患者只

是出現普通感冒。但國家衞生部截至昨晚沒有直接出來「澄清」,

畢竟事件屬軍事秘密,由解放軍總後勤部衞生部負責,國家衞生部

無權過問。

由於事件引起境外關注,台灣疾病管制局昨由海峽兩岸醫藥衞生協

議機制向大陸疾病預防控制中心查證,隨後即經由疫情交換窗口確

認個案非 SARS感染,證實致病原為 55型腺病毒感染所致。不過,

來自北京的消息對本報稱,當局至今還沒查出病因。

而全國政協發言人趙啟正昨與境外媒體茶敍時,進一步解釋稱 252

醫院疫情由腺病毒感染所引起,是常見病毒,會引起發熱、咽喉疼

、呼吸道感染,沒有危險。有內地網友不禁問:「為何這樣的消息

,我們非要通過港、台媒體得知啊?!」

 

 

京最貪鎮長 挪用2億公款

私吞拆遷賠償 村民﹕該判死刑

 

【明報專訊】北京市順義區李橋鎮前鎮長李丙春涉嫌貪污、挪用公款及受賄,前日在北京市第二中級法院上庭受審。李丙春被控虛構資料騙取3800萬元(人民幣,下同)政府拆遷賠償款,以及挪用多達1.78億元公款,有受害村民願意出庭作證,並認為李丙春「該殺,該判死刑」。若罪名成立,將成京城涉款最大的貪腐鎮長。

 

現年51歲的李丙春擁有研究生學歷,因涉嫌受賄於201010月被捕。《21世紀經濟報道》報道,李丙春罪行曝光,源於一隻名牌手表:在他落網前,順義國土資源局原副局長劉寶先墮馬,劉被揭發收受北京朗依製藥公司副總經理潘京萍一隻價值17.9萬元的積家牌(Jaeger)手表,為朗依公司在順義買地建廠提供方便。

 

名表證犯罪 貪腐愈揭愈多

去年6月劉寶案庭審,李丙春作供稱潘京萍送了他一隻同款手表。有傳言稱,調查人員要求李交出證物時,他先後拿出三隻表,最後一隻才是潘送的。李丙春最初涉嫌受賄約23.3萬元,包括一張有8萬元存款的銀行卡及價值15.3萬元的金條。但隨調查深入,他的腐敗行為愈揭愈嚴重。

 

李橋距北京市區僅15公里,又毗鄰首都機場,首都機場南線高速及京平高速(北京市區至平谷區)均經過當地,這一地理優勢成為該鎮吸引投資的重要本錢,亦令李丙春有機可貪。根據起訴書,20062007年間,李丙春分別在興建上述兩條高速公路的拆遷過程中,透過指使他人簽訂虛假拆遷補償協議的做法,把政府批出的1010萬元和860萬元補償款轉入自己名下公司,又把一間房地產公司退給鎮政府的2000萬元補償款據為己有。

 

虛報千萬機場高速拆遷費

機場高速南線建設時一度成為全國最貴公路,20.4公里的路投資了約45億元,每公里造價達2.4億元,外界傳聞公路投資中拆遷成本佔了近一半。京平高速造價亦不菲,全長53公里,投資約44.2億元。

 

李丙春還被控在2006年至2010年間,多次指使李橋招商部負責人孫七十,以招商引資為名,把鎮官方機構借出的土地補償款等公款,轉入兩人共同控制的公司,謀取私利。兩人先後挪用了1.78億元,最大的一筆金額達6600萬元。

 

基層官員「收入」更豐厚

按照北京規定,李丙春作為鎮長的月收入約為50007500元,事件反映「小官大貪」問題嚴重。人民網評論指出,在招商引資成為地方發展重要風向標的背景下,很多基層官員不太願意到黨政機關掙取低工資,寧願留在地方享受豐厚獎金與福利,而由於官員未被嚴格禁止經商,導致一些地方出現「官商一體」的不正常現象,成為貪腐溫

 

東莞日資廠罷工 爆警民衝突

大陸新聞組香港24日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 24, 2012 06:02 AM | 966  | 0   | 1   |   | 

東莞日資廠員工在廠內冒雨靜坐,要求廠方賠償搬廠損失的工齡。(圖:東方日報提供)

slideshow

中國官方被指在名古屋市長「南京大屠殺不存在論」風波過分軟弱之際,東莞市一家日資廠房200多名工人,因不滿薪酬問題20日起發動罷工抗議。香港東方日報報導,當局調派數百防暴警驅散示威者,並以武力威嚇員工復工。廠房員工痛斥當局不但幫著日資企業,還以武力恫嚇中國人,堅決不向日本企業低頭。

據報導,爆發罷工潮的金屬製品廠位於東莞沙田鎮,屬日企住友商事株式會社旗下,在1994年正式投產,共有300多名工人,其中3成工人工齡達10年以上。據悉,由於工廠的經濟效益良好,廠內有很多老員工都已與工廠簽訂了無限期勞動合同。

工人憂10年工齡歸零

據在場的多名員工反映,此前,該外資企業在東莞有兩個分廠,一個在沙田,另一個在常平,名叫頂峰金屬製品廠。最近,廠方為了方便集中管理,減少企業經營成本,想把兩個廠搬遷至常平另一處新廠址合併經營。

該廠一名女工昨透露,資方近月準備將廠房遷往常平鎮,大批工人擔心工齡將被歸零,影響醫療及退休金等福利,「我們都工作十幾年了,到時候搬入新廠,一切還得重新開始。」另一名工人說,企業方提出希望員工跟著過去,但同時稱要註銷原有的「住商益安」廠,統一用「頂峰」廠,並要求買斷工齡,這引起了員工們的集體不滿。遂向廠方要求索賠,唯勞資雙方一直未達成共識,廠方其後還拒絕談判。

「要搬廠,先賠錢」

報導指出,廠方的態度引起廠房員工不滿,逾20020日起發生罷工靜坐行動,並掛出寫有「還我青春,還我健康,賠我血汗錢」、「要搬廠,先賠錢」、「3倍賠償決不妥協」。字樣的橫額,部分員工衝入廠長辦公室意圖與負責人交涉。

消息指,當局為解決勞資紛爭,21日下午派出300多名防暴警察包圍工廠,至入夜後,數十名警員衝入廠房驅散示威者,留守的示威員工對當局做法深感不滿,一度與警員爆發口角,反遭警員威嚇喝斥,「你信不信我打死你!」場面一度緊張,最終工人被迫停止罷工維權行動並復工。

報導說,當局採取武力強迫工人復工後,有部分員工持續在廠區靜坐抗議,罷工潮踏入第五天,防暴警察昨晚再次出動驅散抗議工人。有工人痛斥,全副武裝的警方暴力對付手無寸鐵的中國人,質疑當局偏幫日資企業,哭訴「公司無理,政府黑暗!」

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 東莞日資廠罷工 爆警民衝突

 

滬駁回唯冠 iPad暫不禁售

大陸新聞組北京24日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 24, 2012 06:00 AM | 667  | 0   | 1   |   | 

深圳唯冠科技與蘋果公司的iPad商標權攻防戰,蘋果在上海取得一場勝利。中新社報導,上海市浦東新區人民法院23日下午裁定,駁回深圳唯冠要求責令蘋果公司停止銷售iPad平板電腦的申請,本案中止訴訟。

法院指出,深圳唯冠要求禁止蘋果公司銷售iPad,法院支持這項申請的前提條件之一,是蘋果公司正在實施或即將實施侵犯註冊商標專用權的行為,但目前蘋果公司使用「iPad」標識是否構成侵權尚難定論,也無法認定該公司銷售iPad平板電腦構成侵權。

浦東新區人民法院強調,在中國銷售的iPad平板電腦來自美國蘋果公司,蘋果公司等與深圳唯冠有關iPad商標因轉讓合約引起的權屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中。在該院作出終審判決前,iPad 商標權歸誰所有還處於不確定狀態。

另外針對蘋果公司提出的「中止審理」申請,法院認為,蘋果公司和IP申請發展公司已就iPad商標因轉讓合約引起的權屬爭議向深圳中級人民法院提起訴訟。該院雖於20111117作出一審判決,駁回蘋果公司等的訴訟請求,但蘋果公司等已向廣東省高院提起上訴,該案尚在審理中,因此裁定中止訴訟。

華爾街日報報導,面對法院駁回責令蘋果公司停售iPad的申請,深圳唯冠的委任律師馬東曉昨晚表示,該公司暫無回應。

唯冠主張,若不及時制止侵權行為將使商標擁有者的合法權益受損,因此請求法院發出臨時禁止令,責令蘋果公司立即停止侵權行為。蘋果公司則以商標權屬糾紛尚在審理中為由,提出中止本案審理的申請。

深圳中院去年11月判決蘋果在iPad商標侵權案官司一審敗訴後,蘋果隨即向廣東省高級人民法院提出上訴,相關庭審29日舉行。

Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.


Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 滬駁回唯冠 iPad暫不禁售

 

哈爾濱黑道 持刀拽18路人當奴工

大陸新聞組北京24日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 24, 2012 06:00 AM | 1227  | 0   | 1   |   | 

哈爾濱街頭三個持木棒、尖刀的人日前將四名路人往一輛麵包車上拽。有人不肯上車被毆打,致右腿被踢斷。警方表示,犯罪團夥強迫無家可歸人員和農民工為其勞動,每天派專人看管,如果想逃走或不幹活,將遭到電警棍毒打。目前,18名被害人已獲救,8名嫌犯被刑拘。

黑龍江晨報報導,217凌晨3時許,哈市姜姓出租車司機報案:在駕車經過道裡區鄉政街的農業銀行時,有三個手持木棒、尖刀的人,將ATM機室內出來的四人往一輛長安麵包車上拽,其中有一人不肯上車,當即被兩個手持木棒和尖刀的人打倒在地,另一人趁機逃跑,兩人被強行拽到麵包車上拉走。

警方立即派新華派出所民警趕赴現場進行處置,調取銀行及沿途監控錄像,很快鎖定了這輛麵包車,並查明:被害人楊富52歲,因不願上車被毆打,右腿被踢斷,腿部和臉部被刀扎傷和畫傷,被民警送往醫院救治;被害人李雪春40歲,掙扎中趁機跑掉;另有兩被害人蘆森民、譚學武被麵包車拉走。

警方根據「天眼」追蹤和走訪調查,最終鎖定了四名犯罪嫌疑人。警方19日出擊,陸續抓獲犯罪嫌疑人董安生、盧鳳忠及董鳳彬。同時,解救出被拘禁、強迫勞動的被害人五人。20日晚,犯罪嫌疑人郭繼亮投案自首。這個涉嫌非法拘禁、強迫勞動的犯罪團夥被成功端掉。在對該團夥成員的審訊中,警方又獲取了另一個涉嫌非法拘禁、強迫勞動犯罪團夥的線索。警方順籐摸瓜、循線出擊,抓獲多人,成功解救出被害人13名。

據報導,這兩個團夥涉嫌非法拘禁、強迫無家可歸人員和農民工勞動為其賺取最大的利益,並對其故意傷害,具有惡勢力性質。涉案犯罪嫌疑人以騙取、強迫乃至威逼、毆打等非法手段,先後將無家可歸人員和農民工關起來,每天都把房門鎖上,並且派專人看管,承諾每人每天給100元左右的工資,一天一算帳,但實際上只要求他們幹活,從來不給開工資。如果誰想逃出去或幹活不聽話,就會遭到他們用電警棍和膠皮管子的一通毒打。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 哈爾濱黑道 持刀拽18路人當奴工

 

作者: 唐夫   小議南京大屠殺之辯 2012-02-24 12:27:16  [

:19]

為什麼中方連人家提出辯論的話都以“早有定論”和“不容置疑”

拒絕?

 

我實在是不能理解。一個新聞不自由的環境裏,怎麼才能識別是非

 

記得一次我讀到一位日本學者寫的南京大屠殺考證,當時的南京城

有政府資料的統計是五十萬居民。加上轉移到,逃難走了的,以及

南京在日本佔領後的人口等等資料,根本不可能殺害三十萬。這些

,應該面對歷史的真實,既不不能誇大事實,也不縮小資料才對。

 

再說,殺害最多的是誰?遠點元朝和清朝不說了,就以1949年之後

的各類運動害死的人,從來沒有真實的資料,僅僅1951年的三一三

大逮捕之後的大槍殺,據說及達四百萬人。這樣驚恐萬狀的歷史,

至今還被掩蓋。就連眾所周知的19606162的三年間,中國餓死

多少人?明明有糧食放在倉庫裏不拿出來救百姓。

 

前些時候有位官方人員說到四川餓死一千萬在人禍年間的三年饑餓

時期。其實,就我下農村聽聞的是每個生產隊都餓死一半以上的人

,還不許出逃。這些害人的歷史,為什麼中國人不反省不計較不追

究,而老是斤斤計較南京大屠殺,甚至不許對方訴說,這樣的政府

,能見度幾何,那就值得疑問了。

 

南京屠殺我認為是發生過,但就國共在宣傳方面,從來都是很不認

真的。

 

比如,當年江西省兩千萬人,被稱為根據地之後,到紅軍逃跑去做

“宣傳隊”之後,只有一千萬人口了,誰殺害了這麼多?甚至在決

定長跑(後來叫征)之前,還屠殺了自己人多少萬?這些為什麼不

作聲呢?

 

若干年後,我對張純如的自殺有了另外的看法,那就是,她不是日

本右翼指責而鬱悶過度,倒很可能是她覺得自己的作品出了問題,

那是史學家的大忌,沒有秉筆直書吧?

 

作為歷史上這麼重大的事件,不能隨口論定。儘管有些旁證資料,

但三十萬的確是個很難令人信服的資料。

 

--------------

 

中方拒絕就南京大屠殺與名古屋市長辯論

 

2012022416:39羊城晚報我要評論(0) 字型大小:T|T

北京消息 據報導:中國駐日本大使館當天就名古屋市長河村隆之否

認“南京大屠殺”並希望與南京方面交換意見一事表示,對於這個

問題沒有討論的必要,國際社會對南京大屠殺早有定論,不容置疑

 

河村隆之23日再度表示,不會撤回否認南京大屠殺的言論,並稱“

如果撤回,(作為政治家)將無法生存”。

 

河村隆之22日在名古屋市役所內就南京市方面對其言論的反應表示

:“我想在當地舉行一次公開的辯論會,我也要親自前往。如果耐

心地聽一聽我的看法,我想大家會理解的。對話也不行的話,我就

沒辦法了。”

 

中國駐日本大使館新聞參贊鄧偉23日在例行記者會上就此表示:“

對於這個問題沒有討論的必要。”鄧偉強調,國際社會對南京大屠

殺早有定論,不容置疑。

 

23日下午,來自北京、南京等多地的十余名中國學者聚集南京,再

度重申南京大屠殺史實,予以回應。

 

南京民間抗日戰爭博物館館長吳先斌說,河村隆之父親河村鈊男是

日軍101師團士兵,但具體屬於該師團哪部不詳。101師團從19379

25日在上海附近登陸到第二年的217基本都在上海、杭州一帶

擔任警備任務,但有一個直屬師團本部的騎兵隊到過南京。這股日

軍騎兵隊在南京仙鶴門一帶一次殺死中國人4000多人和俘虜15000

名戰俘。“如果河村鈊男不屬於這個騎兵隊就說明他在大屠殺期間

沒有來過南京;如果河村鈊男屬於這個騎兵隊就說明參加過南京大

屠殺,雙手沾滿中國人的鮮血。”

 

日本政府表示不否認南京大屠殺事實

 

新華網東京224 (記者郭一娜)日本外務省發言人橫井裕24

日說,日本政府不否認原日軍在中國南京實施大屠殺的事實。

 

橫井當天在記者會上接受新華社記者提問時說:“關於南京大屠殺

的事實關係存在一些爭議,但是我們無法否認原日軍在侵入南京城

後對非戰鬥人員實施搶奪和殺戮的事實。日本政府充分認識,在過

去一個時期,通過殖民統治和侵略給許多國家、特別是亞洲各國人

民造成巨大的損害和痛苦,決心不再發動戰爭,堅持走和平國家的

道路。日本政府的這一立場沒有任何改變。”

 

日本名古屋市長河村隆之20日在與來訪的南京市代表團會談時,發

表了“南京大屠殺很可能不存在”“犧牲的人只是正常戰爭死亡”

等歪曲史實的言論,引發南京各界的強烈抗議。

他說:“今年是日中邦交正常化40周年,真誠期盼日中戰略互惠關

係能夠得到進一步發展,日本政府也將為此做出最大努力。”

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1194790

 

深圳大宅涉利益輸送

破天荒 廉署查特首

20120225

香港蘋果日報

 

特首曾蔭權被揭接受富豪飛機、遊艇及豪裝複式大宅款待,立法會

內務委員會昨通過邀請他下周三到立法會解畫。 資料圖片

 

《選戰風雲》

【本報訊】卸任前夕受盡富豪以遊艇、私人飛機、超豪宅「關照」

的特首曾蔭權,即將受到廉政公署「關照」。多個政黨昨到廉署舉

報,據了解,廉署高層決定對曾特首獲富豪黃楚標以「超筍」租約

出租深圳豪裝複式單位,與政府向黃批出數碼廣播牌照等問題展開

調查。今次應是廉署成立 38年來,首次調查其「老頂」--香港政

府最高的首長。

記者:陳沛敏、歐陽子瑩、雷子樂

 

廉署查特首 明日萬人圍

社民連、人民力量成員昨分別到廉署舉報曾蔭權。據了解,廉署高

層已決定向曾特首展開調查,包括會特別了解政府 08年向黃楚標批

出數碼廣播牌照、 09年曾蔭權開始到深圳福田睇樓、今年 1月曾蔭

權運用酌情權容許不符資格的李國章出任黃楚標為主要股東的香港

數碼廣播主席及董事,到曾蔭權最近獲黃楚標以特別條件租出深圳

豪裝複式單位等事件有否利益關係。

 

300萬租約送 300萬裝修

放大圖片

 

人民力量等多個團體到廉署請願及舉報曾蔭權,指他身為公職人員

之首卻接受特別款待,涉嫌貪污。 程志遠攝

 

黃楚標昨自爆,與曾蔭權簽了三年、年租 100萬元的租約,他則以

300萬元裝修東海花園近 7,000呎的複式單位。換言之,黃楚標變相

「送」出豪宅予曾居住,絕不化算,有明益曾蔭權之嫌。資深大律

師湯家驊認為,當中肯定有利益問題,他指出,據已曝光資料,廉

署已有足夠理由展開調查。

根據《防止賄賂條例》第 4及第 5條訂明,如行政長官向他人索取

或接受利益,以作出或不作出與其行政長官身份有關的作為,或向

他人提供協助以促進、簽立或促致合約,則屬違法。消息指,現必

須證明曾蔭權接受利益或款待前後有投桃報李,例如在公職決策上

優待對方作回報才構成罪行。

曾蔭權至今仍未交代,究竟他有否向行政會議申報相關利益,令人

質疑他獲得的關照,有否影響數碼廣播牌照的批出、以及讓李國章

破例任主席的決定。廉署將可能須要調查行政會議的相關記錄、甚

至行會成員也將可能要提供資料,協助調查。

據了解,廉署高層連日來亦關注傳媒接連披露曾蔭權接受富豪遊艇

、私人飛機、豪宅以至紅酒存倉等款待、關照的報道,加上已接獲

多個政黨正式舉報,研判後認為根據報道的資料,應依法展開調查

。由於防止賄賂條例第 3條管不到特首,否則單憑他以港澳渡輪價

坐富豪遊艇、以經濟位機票價坐私人飛機去泰國布吉,已可能構成

違法。

 

相信卸任前未能完成調查

至於廉署執行處是根據防賄條例抑或公職人員行為失當等普通法罪

行追查,消息人士表示言之尚早。但有調查人員不諱言,若報道屬

實,行為相當「離譜」。不過,有一點差不多可以肯定,就是曾蔭

權本年 7 1日卸任前,整個調查程序應未完成。按法例,若貪污

案的受查對象是特首,廉署完成調查後要交律政司研究,由律政司

決定是否交立法會展開彈劾程序,然後才由律政司決定是否作刑事

起訴,整個程序難在四個月內完成。

 

立法會內務會邀下周解畫

廉署發言人表示,按照一貫政策不評論個別事件。所有貪污投訴必

須保密,若有貪污指控,不論涉及何人,廉署均須依法跟進。此外

,立法會內務委員會昨決定要求曾蔭權在下周三立法會或之前親身

到立法會交代近日連串涉嫌收受利益事件。特首辦昨稱曾蔭權正考

慮此要求。

自由黨副主席周梁淑怡對近日傳媒揭發不同人士懷疑涉及醜聞感到

痛心,認為曾蔭權應到立法會正式交代,只跟部份傳媒做專訪不能

全面解釋。大律師譚俊傑表示,曾蔭權乘坐私人遊艇或飛機後雖繳

付交通費,但款額明顯低於市價,認為廉署已有足夠證據調查。

 

--------------

 

廉署二哥將退休或礙調查

20120225

香港蘋果日報

 

本年退休的李銘澤,去留或影響調查曾蔭權

 

【本報訊】今次是廉政公署成立近 35年以來,首次運用權力調查香

港的最高行政首長,但這段日子正值特區行政長官權力交替,以及

廉政公署執行處首長李銘澤「夠鐘」引退的敏感時刻,未知會否影

響到調查的延續性,或廉署日後的人事佈局。

 

若獲續任 涉利益衝突

1977年加入廉署的李銘澤,去年底已屆退休年齡,但廉政專員湯顯

明去年 11月宣佈讓他延任至今年 4 17日。當時已有傳新任「二

哥」可能要待新任特首決定。由於廉署調查特首曾蔭權的案件肯定

不會在今年 4月前完成。有廉署人員稱,李銘澤最近告訴同事正執

拾辦公室物品準備退休,但未到最後也不知會否有變。

若李銘澤今年 4月正式退休,未知會否影響調查的延續性;若李銘

澤屆時再獲得延任數個月,也會令外界質疑其續任決定,是否與曾

特首有關,惹利益衝突之嫌。

廉署如要調查曾特首,或有需要翻查行政會議的文件,此舉會否受

行會保密原則所限制?有廉署前調查員指,若已取得法庭頒令,廉

署調查員是有權翻查任何資料。

 

蘋論:政府造成師大商圈民怨

2012 0225 台蘋

 

士兵上戰場前不訓練,叫做「棄」。少年人不教導,等犯了錯才處罰,其實是大人的錯。台灣公務員平時不管違建及違法施工,等有人告發才去拆 ,怎能不引起民怨?最愚蠢、最不負責任的官僚作風莫過於此。

台北市師大商圈夜市,多年來政府任其違法發展,直到最近居民受不了了,集體告進衙門,衙門於是迫令違法商販關閉。問題是違法商販多年來花了不少錢增建店面,政府沒反應,使民眾誤以為政府默許,於是靠違建店面養家活口;現在突然一聲令下要停業關店,叫小生計的百姓如何養家活口?政府不強制執行,違反依法行政,落人口實;強制執行又搞到小販無立錐之地,影響選票。如何是好?

 

 

懶惰昏庸違建氾濫

市政府早年縱容商販違建應負最大的責任。明明建築法規規定,6巷弄不得作為店面使用,竟然還對違建商販發放營業登記證,使人誤以為市府背書等同合法經營。攤販蓋違建時,政府為什麼不管?市政府的違法、放縱、憊懶、不負責任是造成今天民怨沸騰的關鍵。對違建絕不能像通姦那樣「不告不理」;對民眾而言,不理就是合法的代名詞。就像闖紅燈,警察看到不理,次數多了駕駛人以為闖紅燈合法,路人及其他人也誤會闖紅燈合法,至少不違法,不會開罰。

台灣美麗的山上多的是違建的寺廟宮院。陽明山國家公園裡有104座寺廟宮院,其中98座是違建。人家花了大錢蓋廟,政府敢拆嗎?只能任由醜陋的違建寺廟破壞山林的美感、環境和水土保持。問題是政府為什麼不在剛開始挖地基時就依法阻止?一開始阻止就不會以後無法收拾。

現代國家的做法是,警察平日開車巡邏時,看到施工即前往察看,若無當地政府發給的建築許可,立即勒令停工,並提起公訴。只有落後國家的政府不理會施工,等蓋好後有人告發違建才去拆除,必定不免與業主爭吵對立,兩敗俱傷。

愚昧、懶惰、昏庸、無能、不負責任的政府造成違建氾濫,也造成來自居民和店家兩方面的民怨。納稅養這樣的政府公務員,真不如養豬。

 

辣蘋果專欄:陳保基最該home stay(余艾苔)

2012 0225 台蘋

 

馬英九連任後,不再退居第二線,也不是宅男總統,他變得很積極,過去他自己為了選舉到民間home stay,現在他要內閣首長學他下鄉,而且不能蜻蜓點水,要長期規劃。

 

 

甫上任就惹民怨

不過,眼下最需要home stay的當屬農委會主委陳保基,他應該不待總統指示,也不用等政院規劃,第一個到養豬人家去好好了解瘦肉精問題,可能更有助於決策品質。

學者出身的陳保基空有一肚子農業理論,真正用到實務上也是鴉鴉烏烏,甚至談話還常引發豬農與在野黨不滿,民進黨昨天便公開指陳保基已不適任,陳上任都還不到1個月,就惹出諸多民怨,顯然是不符馬英九標準。

 

 

應該上前線溝通

陳保基應該再主動點,因為他一上任就要處理美牛瘦肉精問題,這不是他的錯,這問題若好處理,馬英九也不會拖到連任後,選在沒有選舉的這2年才面對。

既然問題如此棘手,陳保基就不該只坐在冷氣房思考,而是要身先士卒,請纓上前線,到豬農家去home stay,真正與豬農面對面,了解問題徹底溝通,而不是等他們38發動大規模抗爭,到農委會丟豬糞,才被迫出面接見。

 

民進黨失敗的唯心主義(林敏聰)

2012 0225 台蘋

 

當民進黨最近公布總統大選敗選的檢討報告時,我很訝異他們居然漏掉了極關鍵且愈來愈難逆轉的台灣經濟結構因素。台灣的產業結構因為近十年來兩岸經濟的密切來往,包括市場與投資的重心移往中國,嚴重影響了台灣產業結構轉型與升級的步伐。

這個現象在總統大選的前一天,宏達電董事長王雪紅召開記者會,公開對九二共識表態時達到一個高潮。以鴻海集團強烈依賴中國的生產結構,很少人會對郭台銘在大選中的政治表態表示驚訝。但是,以宏達電近五年來在國際上好不容易打出來自有品牌的優質形象,王雪紅握緊拳頭的表態呼喊,不僅反映了宏達電去年以來來自三星的強烈競爭壓力與在歐美市場面臨瓶頸的困境,也是台灣產業結構慢慢質變的重大警訊。宏達電一方面把開拓中國市場當作未來的主要營運目標,在另一方面,卻又缺乏如三星某些關鍵技術的優勢與蘋果引領風騷的品牌魅力,都已在在正式宣告一個台灣品牌模範生鴻海化的開始。

 

 

台喪失技術優越性

在中國,九二共識是一個政治議題,而在台灣,九二共識卻已經成為一個經濟難題。中共自1996年以來,慢慢地了解文攻武嚇只有讓台灣人的心愈走愈遠。而中共不愧是「唯物主義」的傳人,他們開始有意識地藉由改變台灣的經濟「物質」結構來達成長期的政治目標。中共這個到目前為止頗有斬獲的策略,其實在幾年前制定《反分裂法》時,許文龍公開表態支持一事已展現它的威力。愛鄉愛台灣的許文龍都能屈服於強大的經濟壓力,那王雪紅的臨門一腳只是宣告另個台灣企業在國際市場的競爭場上敗下陣來。

只要購買足夠的政治門票,中國市場將打開雙手迎接你。這個關鍵其實在於台灣產業或商品的國際生存力,當一個企業喪失了商品或技術的獨特優勢,為了避免被市場淘汰,存活的方法,不是等中國讓利來進入中國市場,就是得依賴中國百萬勞工的血汗來獲取極低微的生產利潤。

當民進黨還停留在以愛台的道德唯心論來對抗中國的唯物大軍時,不要忘了中共已經開始對於民進黨南部廣大的支持民眾悄悄地展開了經濟攻勢。人們期待的不是一個倒帶式的政治囈語,而是需要一個正面表述,能夠建立產業自主與國際優勢生存能力的具體經濟與產業政策。近十年來,在全球化的大環境下,台灣的經濟物質結構正悄悄而深遠地被中國影響與轉化,也慢慢地喪失了相對於中國產業技術的優越性。細看王雪紅那天有點生硬的表演,似乎也隱隱約約地透露著在其內心深處對於這個發展的些許無奈。

 

 

作者為台灣大學物理學系教授

 

民進黨應培育治國人才(林嘉誠)

2012 0225 台蘋

 

民進黨2012總統大選的敗選報告指出,選民對民進黨執政信賴感不足,加上兩岸恐嚇牌,造成加乘效果。該黨敗選因素不勝枚舉,但是人民對其執政信賴感不足,當然是主因。除了陳水扁主政8年因素之外,民進黨治國人才不多,也是不可忽視的因素。所謂治國人才,係指可以擔當中央政府重要部會首長以上,包括行政院長及總統。或許有人質疑,民進黨在中央執政8年期間,擔任重要部會首長以上職位者,人數不下30人,為何說民進黨治國人才不多?其實,當時不少政務官並非民進黨籍,而且表現稱職者也屈指可數。

 

 

民進黨成立25年,長期在野,1994年首次在台北市政府主政,可以任命政務官,但是性質仍與中央政府大異其趣。其他民進黨人均只是擔任民意代表或縣巿長,與高級常任文官、大學教授等淵源不深,因此治國人才鳳毛麟角。陳水扁主政8年,部會以上首長,除了行政院長由民進黨人士出任,其他幾乎向外借將,其中表現尚佳者,十之八九不是民進黨籍,亦即民進黨在中央執政8年,並沒有有計劃培育治國人才,蔡英文應是其中顯例。

與國民黨相較,高學歷的政務官,民進黨少了許多,高學歷不代表好的治國人才,可是現代政府,面臨高科技、全球化,政務官具有起碼的專業能力與前瞻視野,已是不可或缺。李登輝所以優於陳水扁,在於李知識水平較高。國民黨不論內閣成員或不分區立委,高學歷比比皆是,成為必要條件;反觀民進黨,高學歷不多,民進黨籍更是稀有動物。再者,財經與科技背景者,國民黨不在少數,民進黨相對稀少。兩相比較,民進黨執政能力有待加強。民進黨早期在草創階段,高學歷治國人才不多,情有可原;但是民進黨最大危機在於中生代及新生代,也缺乏高學歷專業人才。所謂世代交替,不光是指年輕一代獨當一面,更是代表知識水平的全面提升。有些人口口聲聲世代交替,又發現人才何處找?與國民黨接班梯隊比較,如何提升,不言可喻。

 

 

反思自省執政問題

其實,民進黨仍有不少機會,因為具有台灣本土意識的有識之士,偏向本土政黨。陳水扁在台北巿政府及中央主政前2年,仍相當尊重及任用一些高學歷政務官,可惜派系考量等因素,未能持續。民進黨主流人士泰半非知識取向,沒有反智傾向已是不錯,如同接受小英4年領導,也許大勢所趨,或是異數。因此民進黨是否走回頭路,政治人物是否有自知之明,成為該黨起死回生的關鍵。地方首長及國會議員當然是未來治國幹才,但是仍有不足之處,台灣不是美國總統制,可以任用大批政府官員協助國政。有限的政務副首長及機要人員,治國人才只有多憑藉自己本事。

此外,如何與常任文官相處,尤其善用高級文官,也是成為治國人才的要件。民進黨部分人士認為國民黨長期執政,支配文官系統,因此對高級文官不信任,這種心理無可厚非,但卻是治國不佳的主因。用對人擺對位置,知人善任,政府人事制度如此規定,未變更之前,應該自我調整。放言高論十分容易,治國能力及人民信賴不是輕而易得;民進黨是否改弦更張,才是走向執政之路,反思自省,過去在中央執政8年問題出在哪裡?一路走來,人民為何沒有信心?在群策群力時代,唯有提升治國能力,培育治國人才,才有希望的明天。

 

 

作者為東吳大學教授

 

難看的撥亂反正(杜念中)

2012 0225 台蘋

 

幾天前,《紐約時報》刊出一篇報導,講到東歐多個國家正在重新檢視他們的共產主義時代。東歐進入後共產主義已經20多年,但東歐社會並不覺得他們完整的走過從共產主義到後共產主義的轉型;太多舊時期的不公不義未獲完善處理,太多的個人冤屈未能獲得昭雪。這樣的社會很難告別過去,歷史會像幽靈般不斷糾纏著現在,乃至於未來。

東歐半個世紀的共產主義時期歷史,充滿了反抗、妥協、懸疑、血腥、出賣、背叛、監控與迫害,不但東歐人如此,外國人也不例外。牛津大學教授Timothy Garton Ash早期在東德做研究時,他的活動全部,包括極私密的生活全都在情治機構的緊密監視下無所遁形。這樣的過去是很讓人難遺忘的。共產主義在東歐崩潰得過於迅速,所有人措手不及,當時為了解決眼前種種錯綜複雜的問題,根本無法從容回顧過去,遑論對一個時代形成共識,做出總結。

許多事件看來像是東歐對過去遲來的反思與匡正。波蘭審判了頒布戒嚴的內政部長和強人賈魯塞斯基;保加利亞總統將多位過去與共產主義社會有關的外交官解職;拉脫維亞國會否決了俄文做為第2官方語言的議案。其他成立的檔案館、紀念館、真相與和解機構更是多不勝數。經歷過威權、極權統治的社會對東歐的現象不會覺得奇怪,許多拉丁美洲、東亞國家都有類似的經驗。阿拉伯之春後的中東國家也已經開始檢視獨裁時期的歷史,挖掘真相、審判及懲罰罪犯。

不過東歐對過去的不斷檢視,隱藏了不少危險。撥亂反正放在複雜的歷史環境中經常是過猶不及。波羅的海三國1939年被蘇聯併吞為「加盟共和國」後,大批俄羅斯人移民定居。但是三國獨立後,境內許多懼怕仇俄政策的俄羅斯人放棄基業,千方百計要回到祖國。有些俄裔移居波海三國遠早於1939年,嚴格說,他們算是波海三國國民,但同樣被仇俄民族主義逼回俄羅斯,幾乎變得一無所有。

 

 

清算過去致新矛盾

拉脫維亞的反俄語立法,當然是對少數族裔的歧視。尋求歷史正義的後果,往往造成新的不義,族群間的仇恨永遠難解。後殖民社會對殖民帝國的反撲總是充滿悲情,看似理所當然,而且值得同情,但很可能埋下新的矛盾種子。波海三國毗鄰俄羅斯,對俄裔族群的不寬容,只會讓三國更擔心俄羅斯帝國的重生和報復。已故的捷克總統哈維爾當年當選後,曾想對二戰後捷克驅逐300萬德國人道歉,但是遭到捷克人民的反對,哈維爾這樣的氣度、寬容和理解,最後也不幸淹沒於捷克民族主義的怒海中。

更可怕的是政客假尋求正義為名,掩飾施政無方。匈牙利總理Viktor Orban前年底贏得國會大選2/3席次,就大力推行他所信仰的混亂經濟政策,一方面拒絕福利國家模式,一方面逆轉自由化政策,大力推行國有化,結果經濟並沒好轉,國債比高達GDP86%Orban基於激進民族主義給予鄰邦境內的匈牙利裔族群匈國國籍,造成國際緊張。執政黨修改憲法,大力限制言論自由,而且還宣布匈牙利的共產主義階段為「不具正當性」,因此要從匈牙利的歷史掃除。

如果僅因受到蘇聯的宰制,匈牙利共產主義時期變成非法,那麼看看歷史,匈牙利從15世紀後就沒有自己的國家,匈牙利歷經的土耳其、奧國、德國統治也都是非法。以簡單的民族國家的史觀來看,匈牙利變成沒有歷史的國家了。這種對過去可笑的清算,非但無助於了解真相,無助撫平傷痛,只會替下一輪的清算扎下基礎。這就是新歐洲的反共產主義的新貌,既不悲壯,也不感人,只會讓人擔心,讓人慨歎。

 

 

<GOOGLE地球> 作者為《蘋果日報》社長

 

 

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()