林保華

2012 3 7《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文貼在林保華部落格：

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

溫家寶打了尹啟銘一個耳光；女大學生裸跪天安門；章沁生露面；北京倒曾？支持馬的美牛政策；民進黨要有頭腦

《林保華專欄》溫家寶打了尹啟銘一個耳光

二月二十五日，自由時報發表「中國經濟危機四伏，台灣豈可飛蛾撲火？」的社評，指出中國的經濟出了問題，因此台灣的經濟不可太依賴中國。經建會主委尹啟銘隨即在三月二日寫了「經濟不是這樣推測的」進行駁斥。對比農委會對禽流感的遲鈍，尹啟銘在護主方面，反應可夠快了。但是尹啟銘的主子不是馬英九，而是中國政府；因為他沒有為台灣經濟的依賴中國辯護，而是為中國經濟辯護，聲稱不可以用「如果」、「可能」來推測，並且對「中國經濟進入不確定期」的說法大為不滿。

對未來的推測，當然可以用「如果」、「可能」字眼，因為未來存在變數；尹主委為了替中國辯護，連一般常識也不顧了。更不幸的是，中國總理溫家寶在「兩會」上所做的政府工作報告，把今年中國的經濟成長率下調為百分之七．五。這個意外影響了全球股市，對依賴中國經濟日深的台灣與香港股市，都造成一定衝擊。這個數字，打了尹啟銘一個耳光，因為正好說明中國的經濟進入了不確定期。

當然，「如果」全球經濟復甦加快，中國又應對得當，中國經濟的成長率還是「可能」提高的。但是無論如何，台灣做為一個主權獨立的國家，經濟也應該自主，不可太依賴他國而失去政治上的獨立性，連高官都把媚共做為天職。

中國ＧＤＰ成長率的「七上八下」，倒退到一九九○年代的景況，由於經營成本大為提高，人口紅利的消退等因素，也許中國經濟的黃金時期過去了。何止中國，有研究報告就認為，金磚四國的黃金十年已經終結。也有專家把南韓、墨西哥、土耳其、印尼和金磚四國共同列為「成長八國」。美國等西方國家也在呼喚製造業的回歸，並取得一定效果。總之，「金磚四國」恐怕難逃風水輪流轉的命運。尹主委應該思考的是，如何也讓台灣的製造業還鄉，而不是為中國的經濟辯護，讓台灣的資金與製造業繼續流向中國，忘記了他自己的身分。

中國的經濟不但「七上八下」，政治上也七上八下，以致令出多門，上下亂套，甚至發生王立軍勇闖美國領事館的脫序事件；去年維穩費首次超過軍費，今年再加十一趴，以應付每年約二十萬起的群體性抗爭事件。台灣在政經依賴中國的時候，也得考慮這個風險。

可是不幸的是，台灣仍大步向共產黨看齊，連隱瞞疫情都是如此。農委會主委陳武雄輔選有功，在新內閣竟被撤換，這個疑問這次終於解開了，應該是馬總統早知疫情，讓陳武雄先走，在野黨就失去靶子，不必把陳武雄趕下台那樣難看了。這種權謀，如果不是飽讀四書五經是不會想到的。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

自由時報

蘋論：中國由奢入儉將加劇經濟動盪

2012年03月07日

港蘋

從二○○五年開始，中國政府就把經濟增長目標定在百分之八，即使在金融海嘯肆虐全球時仍致力保八，不惜推出四萬億元的刺激經濟方案。到今年，中國總理溫家寶先生提交任內最後一份政府工作報告，但經濟增長目標已從百分之八調低到百分之七點五，未來幾年更可能進一步調低至百分之七，以配合十二五規劃的要求。

表面上看從百分之八的增長率降至百分之七點五不是甚麼大不了的事。首先，中國政府的經濟數據水份不少，跟現實情況常有差距。以增長率為例，從○五年到二○一一年七年間雖然都以保八為目標，但每年的實質增長都超過百分之八，其中二○○七年度更創出百分之十三的增長率，比百分之八高一大截。今年目標雖降至百分之七點五，最後埋單計數仍極有可能比百分之八高。此外，即使中國經濟在二○一二年只增長百分之七點五，情況仍然比絕大部份發達國家及大型經濟體好，例如美國預計全年經濟增長百分之三左右，歐盟更可能步入衰退。

但是，對中國這種「官督商辦」、政府及政策主導的經濟體而言，調低增長目標不管從心理及實質上都有重大影響，隨時引發難以估計的經濟金融震盪，不能不小心在意。

應該看到，中國經濟歷來由中央及地方政府的投資帶動，金融體系包括央行及大型商業銀行則配合政府政策及增長目標發放資金，支持建設。為了保證達成目標，從政府到銀行都傾向層層加碼，包括擴大建設規模，增大貸款額度等。現在中央政府明令放慢增長速度，即使最勇進、最積極拼政績的地方領導人也不可能再像過去幾年那樣大搞基建及房地產，也不可能再肆意把增長率推高至百分之九以上。中央銀行及幾家大型國有銀行更會因應新的政策目標收緊銀根，限制貸款額度。換言之，中國經濟將告別層層加快的軌迹，經濟體系內流轉的資金則會逐步減少。在工程減少，資金逐步變得緊絀的情況下，中國經濟放慢的速度大有可能比預計中更厲害，直接打擊各行各業。

另一方面，過去幾年中國經濟快速成長靠的不是內部消費或出口，而是固定投資特別是房地產投資。不管是大、中、小城市的住宅都遍地開花，帶動建築及其他多個行業欣欣向榮。但在不再保八及嚴打房地產泡沫下，過去幾年的建屋熱潮、高價投地熱潮將會告一段落。這不但直接影響地產商的利潤及資金周轉，不但直接影響建築行業，更直接影響從原材料供應到建築工人生計等多個經濟環節。而倚賴賣地收入支持地方開支及建設的省市政府同樣陷入困境，極有可能要撙節開支，縮減基建規模。可以說，收縮的將不單是房地產行業，而是擴及不同環節以至政府，這樣的負面影響是不容小覷的。

心理因素及預期的改變同樣可能令中國經濟雪上加霜。要知道過去十年中國經濟一直高速增長，企業都習慣了高增長目標，並以此作為基礎計劃未來的業務發展及投資。現在政府開始放慢增長目標，原來的預期打破了，誰也不知道往後幾年的經濟光景如何，大家自然重新考慮業務發展計劃，甚至可能放慢及減少投資，以免尾大不掉。當企業變得審慎，不肯輕易作新投資時，整體經濟肯定好不到那裏去。

中國經濟正面對「由奢入儉」的轉變，從百分之八增長降至百分之七點五不過是個開始，未來幾年還會進一步放慢。這樣的變化肯定不會是無痛的，甚至可能引發重大的社會經濟震盪，並將損害香港以至全球經濟增長。

周一至周六刊出

(盧峯)

盡論中國：女大學生裸跪天安門的震撼

2012年03月07日

香港蘋果日報

一年一度的全國政協、人大「兩會」，雖然只是中共的議政民主騷，但總有成千上萬樸實的民眾，把「兩會」當作申寃的機會，而當局自然不會允許「刁民」破壞大會的和諧氣氛，不只會場、代表駐地警戒森嚴，長安街一線也是軍警密布。不過，前日下午在天安門廣場還是發生了女大學生裸跪鳴寃的震撼事件。

母上訪死亡　被指自殺

就讀於北京航空航天大學的山東女大學生李寧，之所以採取如此激進的抗議方式，是要為「裸體被抓」的母親李淑蓮討回公道。 2009年 6月，李淑蓮到北京上訪時，半夜被政府的截訪人員從被窩裏赤身裸體揪出，拖出門外，送往關押上訪人員的黑牢房關押了一個月。李淑蓮獲釋後，於 9月再到北京上訪，失蹤一個月後，當局通知其家人，聲稱李淑蓮自殺身亡。

家屬表示，李淑蓮上訪多年，從未有輕生念頭，反而她屍體上滿是傷痕，懷疑是被截訪人員毆打致死。兩年多來，李寧和父親、哥哥多次上訪，希望替母親討回公道，但無論地方政府，還是北京相關部門，都未予理會。李寧前日在天安門廣場裸體下跪，表示「豁上命，我也要為媽媽討個說法」。她立即被公安帶走，迄今下落不明，但其剛烈在網上引發廣泛關注，新浪、紅網、騰訊等網站的微博都有網民轉發李寧裸跪的消息。

不過，官方網站、媒體都沒有報道李寧裸跪鳴寃事件，也見不到有代表、委員就事件表示關注或發表評論。有網民諷刺：「大會堂像個骨灰盒，進進出出的都沒有靈魂！」也有網民指出：「當你把一個學生逼到這樣地步的時候，你的合法性道義基礎就沒有了。」

中國當局最新公佈的維穩預算為 7,018億元，與軍費預算一樣維持雙位數增長。但顯而易見的是，只要地方政府在北京的截訪人員存在一日、在北京的黑牢房存在一日，再多的預算也換不來社會的安寧。要創造和諧社會，與其在大會堂裏演出 10日的關注民生騷，何不解決一個李寧裸跪鳴寃問題？

李平

《北京觀察》全面消毒

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 06, 2012 06:00 AM | 119 次 | 0  | 0  |  |

重慶市人大代表團，已約定9日向境內外記者開放。轟動一時的重慶副市長王立軍奔逃美國領事館事件，一度引起驚天風浪。在冷凍一段時間之後，重慶對王立軍事件的事後危機公關，由之達到高峰。

王立軍事件爆發，對事件的傳播，運用了嶄新的手段，民眾透過網路，捕打獵這個事件的蛛絲馬跡，境外媒體展示了這個事件立體化的圖相，由此內外結合，形成了事件較完整的一套故事。

這一事件爆發後，因事件太過傳奇，太過驚險，當局危機處理不僅相當地被動，還基本上處於低頭狀態。此前各方都相信，這一事件可能要延宕到人大政協會議後再作處理。北京方面甚至傳出消息，當局預訂在4月1日左右，公布王立軍事件調查結果，由之平息事件，免祛反府震盪。

但大家都沒有想到，事件的處理會這麼快有了結果，當局終於出手來做事件的事後危機處理，或者簡單說就是展開消毒。

除政協新聞發言人趙啟正身分不符的答問後，步步消毒出手。第一步先由重慶代表團的駐地提起，說沒有戒備深嚴。又說代表團被獨立安排到人大賓館，已是去年11月的事。繼而重慶市府發言人，稱重慶要帶王立軍回重慶，是「絕無此事，純屬造謠」。

再後是重慶市長黃奇帆出面，接受一間電視台訪問，全面推翻外面相關報導，承認他去了成都，但只帶了辦公室主任。而去了之後他跟美國領事談，跟王立軍本人談，最後王立軍接受意見。

黃可帆還強調，他只帶了一部車，沒帶70輛警車去成都包圍領事館，而那些車都是四川的警車。至此，事件一幅新的構圖出現。一個副市長患了神經病，跑到領事館的結論，也就完成。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 《北京觀察》全面消毒

（林保華按：溫家寶的改革原來如此，不包括囂張、保守、貪腐的軍隊。）

黨指揮槍 反軍隊國家化？

特派記者汪莉絹、李春北京5日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 06, 2012 06:00 AM | 209 次 | 0 

中國總理溫家寶5日在全國人大會議的政府工作報告，重提「黨指揮槍」原則，引起外界關注，認為這是北京當局對解放軍內部關於軍隊國家化的回應。

中國11屆全國人大五次會議5日在北京開幕，溫家寶的政府工作報告裡，關於軍隊和國防建設的論述與去年差不多，較引人注意的是他多年在報告中未曾提到「堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則」，今年再度出現。

2006年溫家寶的政府工作報告中，曾提及「堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則和制度」，此後多年一直未提及。

外界認為，由於近年來中國軍方關於軍隊改革，尤其對「軍隊國家化」有不少支持者，這與中共黨內鷹派根深柢固的「槍桿子出政權」、軍隊不能國家化的觀念，完全背道而馳。

溫家寶此時重提「黨指揮槍」原則，反映中共高層對這些「軍隊國家化」呼聲的回應與抗拒。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 黨指揮槍 反軍隊國家化？

孫嘉業: 章沁生露面與「軍隊國家化」

專溫總今年的政府工作報告，罕見地強調「堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則」 ，令人頗感突兀。但若與解放軍今年以來接連出現的幾件大事聯繫來看，就不奇怪了。

農曆新年後，先是解放軍總後勤部副部長谷俊山中將據傳涉貪被免職，「兩會」前夕，又傳出常務副總參謀長章沁生上將因主張「軍隊國家化」而被停職，雖然章上將近日在「兩會」公開露面，但被問及外界傳聞時卻表示， 「這些事不要說了！ 」似有難言之隱。

今年以來，解放軍內展開了一場名為「講政治、顧大局、守紀律」的運動，要軍隊堅決聽從「黨中央、中央軍委和胡主席」的命令。但是，最近竟傳章沁生出事，是因他發表要胡錦濤在十八大後留任中央軍委主席的「挺胡」言論，現在又傳出他是因講話不注意「衝撞首長」而獲從輕發落了，令人更感撲朔迷離。

党軍分離「槍指揮党」中共的原則是「党指揮槍」 ，一貫反對「軍隊國家化」 ，按理說，以章沁生如此高級的將領，不會不懂，但中國特殊的政制和軍制，令人很易墮入「軍隊國家化」的陷阱。

文革時1975年制訂的憲法規定，「中國共產黨中央委員會主席統率全國武裝力量」 ，是「党指揮槍」原則直接的體現，但文革後的「修憲」為鄧小平度身訂做了中央軍委是三軍最高統帥的條款，實際上將党權與軍權分離。

「軍隊國家化」帽子易扣以胡錦濤為例，已經於2002年中共十六大上接任中共總書記， 2003年「兩會」接任國家主席，但江澤民直到2004年秋天才將中央軍委主席交給胡錦濤，這種鄧小平立下的黨軍分離規矩，實際上不是「党指揮槍」，而是「槍指揮党」 ，特別是當中共中央軍委主席同時也身兼「國家中央軍委主席」 ，嚴格來說，也有「軍隊國家化」的影子，這種事只可做，不可說破，否則也易被扣帽子。

明報

高舉改革大旗 溫報告藏玄機

記者 李春、汪莉絹 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 06, 2012 06:00 AM | 153 次 | 0   | 0   |   | 

中國總理溫家寶5日提交政府工作報告，以罕見的大篇幅大談改革，還呼籲要「以更大決心和勇氣繼續全面推進經濟體制、政治體制等各項改革，破解發展難題」。

溫家寶談改革，一點都不奇怪，在中共領導層中，他算是掌改革大旗的人，也是不諱言呼喚政治體制改革的人，傳說他為此承受不少壓力。

但溫在政府工作報告中，以如此大的篇幅和字眼談改革，還是有些特別。這篇報告約1萬9000字，改革部分就占了約1600字，接近十分之一。

字眼上，重點在他將經濟體制改革和政治體制改革放在一起，也提出「繼續全面推進」的要求。

還有一個特別點是，溫家寶過去的政府工作報告也提到政治體制改革，但這次擺的位置，卻定位成今年的「九大任務」之一。

這些特別之處原因何在？就在溫家寶提出政府工報告前，中國的領導層分頭出席政協小組或聯組會。其中在副總理李克強出席無黨派和社科聯組會議時，來自蘇州大學的政協委員楊海坤，即席舉手要求五分鐘發言，內容正是呼籲推進政治體制改革，建議中共中央研究公布政治體制改革的總體方案，據說獲得了滿場掌聲。這反映出改革、特別是政治體制，受到各界廣泛呼喚。

中共領導層又怎不知道這強烈的社情民意？在去年中央經濟工作會議上，當時領導層就定出改革要有突破的要求，起草政府工作報告時，溫家寶對起草小組提出「三新」的要求，其中一新，就是「改革要有新突破」。

當然，溫家寶的報告中，對改革還是劃了線，那就是「深入推進重點領域的改革」，「必須按照科學發展觀的要求」。他也表示，要「尊重群眾首創精神，大膽探索」。

雖然中共領導層亮出了改革的旗幟，雖然中國民間改革的掌聲響起，但中國現階段的改革工作，沒有一項容易。長期呼喚改革、也參加改革「頂層設計」的學者遲福林就說，要儘快提出改革的總體方案，事情不宜再拖了。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 高舉改革大旗 溫報告藏玄機

明星人物﹕第六代接班人 胡春華耍太極

【明報專訊】作為內地官場為數不多的60後省委書記，年僅49歲的內蒙古自治區省委書記胡春華昨日展示出中生代官員的幹練，不僅大打「太極推手」避敏感問題，還親自擔當記者會主持人，將提問引向下屬作答。

昨日是內蒙古團開放日，面對近百名中外記者，胡春華在整個會議中一直保持笑臉。記者提問環節前，他事先聲明要求提問僅涉及內蒙，隨後親自擔任主持人點出記者提問，獲提問機會的記者近半以上為外媒或港媒，但多數難得到正面回應。

親當主持 難題下屬答

記者問及「為官心得」，胡春華直接跳過並叫「下一位記者」；問他對曾工作過的西藏有何看法、與內蒙如何對比，他以「各自有不同文化，自己很熱愛兩個地方」作答。記者會後，他迅速離開，不給記者貼身追問的機會。

知情者透露，胡春華主持記者會是事前一晚決定，有利於控制時間及轉移話題。該名知情人士直言，胡多讓外媒提問，敏感的話題讓下屬作答，「自己便不用親自表態」。

記者會現場有傳媒人點評道，胡春華聰明、低調、保持笑臉、凡事不表態，既顯得不懼怕任何記者提問，「又不會落下『內定』記者，專提問正面問題耗時間的不好名聲」。

1963年4月出生的胡春華與1963年9月出生的吉林省委書記孫政才及1960年出生的湖南書記周強，均被視為中共第六代領導層熱門人選。湖南團仍未開放，吉林團昨日下午開放，但孫政才沒有露面。

3日連3起！又見藏民自焚亡

大陸新聞組北京6日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 06, 2012 06:00 AM | 69 次 | 0   | 0   |   | 

藏民自焚3日連3起！現年18歲的藏族男孩多吉昨日在四川省阿壩藏族和羌族自治州的安多鎮自焚身亡。該地區的目擊證人落桑益西說，多吉在點燃火焰時，呼籲西藏自由並抗議中國當局占領西藏。

據了解，這起自焚案係「兩會」3日登場後發生的第三起藏民自焚。美國之音報導，落桑益西說，昨日發生的自焚案，全身在火焰包裹中的多吉從一座橋梁走到地方政府辦公室，多吉因傷勢過重而立即死亡。設在印度達蘭沙拉的格爾登寺發言人落桑益西說，當地藏人試圖帶走多吉遺體，但遭中國安全人員強行取走。據報導，他的遺體被送往阿壩縣，沒有給他家人。

在上周末有兩名藏族婦女也自焚抗議中國的藏族政策並要求自由。在甘肅省甘南藏族自治區瑪曲縣藏民中學的19歲學生才讓吉3日下午在蔬菜市場自焚。

據報導，總部在英國的藏人權益團體說，在這次自焚事件的幾天前，才讓吉曾說，「在阿壩等藏族地區藏人自焚。我們也應當盡一份力，如果我們不為西藏盡力，生命是毫無意義的。」

而在4日，一位有四個孩子的母親仁真也在靠近阿壩縣格爾登寺的一個軍營大門附近自焚。來自西藏的消息來源說，當她點燃自身時，她高呼，「達賴喇嘛回歸西藏」，「我們需要自由」。仁真自焚後立即身亡。

報導指出，自從去年3月以來，已經有26名藏人自焚，要求達賴喇嘛回歸和西藏自由。

美國國務院去年11月敦促北京當局深思其在四川省藏族地區行使、卻產生適得其反效果的政策。國務院發言人紐蘭說，中國的藏族政策已經製造了緊張局勢，危及藏民獨一無二的宗教、文化和語言特徵。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 3日連3起！又見藏民自焚亡

（林保華按：河村隆之也應該要求中國收回六四沒有死人的說辭。低聲下氣反而顯得自己沒格。）

名古屋市長求訪 駐日使館拒絕

大陸新聞組北京6日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 06, 2012 06:00 AM | 837 次 | 1   | 0   |   | 

「每日新聞」報導，中國駐日本大使館5日拒絕了日本名古屋市長河村隆之的拜訪請求。河村隆之此前在中國南京代表團訪日時發表否認南京大屠殺的言論。

報導稱中國駐日大使館透過駐名古屋總領事館拒絕了河村隆之的請求，並稱如果不撤回否認南京大屠殺的言論將無法與其會面。河村隆之此後在接受採訪時對此表示不滿，辯稱「自己的發言與（日本）政府表態基本一致」，對被拒絕表示不解。河村隆之原本希望透過拜訪中國大使館，恢復名古屋市與南京市的交流。

Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 名古屋市長求訪 駐日使館拒絕

（林保華按：這是對倒曾的新看法。難道這一切是北京導演的，對“港英餘孽”給予最後一擊？果如是，太可怕了。）

外國報道

北京倒曾　為新特首除障礙

2012年03月07日

港蘋

特區小圈子政治亂局繼續成為國際新聞。《亞洲時報》引述分析報道指，特首曾蔭權近期接連被揭發醜聞，背後由北京勢力策動，目的是在他任期完結前減低他對政府與施政的影響力。《紐約時報》擔心曾蔭權與特首候選人梁振英、唐英年的醜聞破壞香港的核心價值—法治制度。

爆醜聞　削威信

《亞洲時報》引述國情專家分析指，北京政圈近期突然出現一股倒曾運動，接連揭出曾蔭權的政治醜聞，目的是要在他今年 7月 1日卸任前打擊他在政府內的威信，減低他的影響力，為新特首上場掃除障礙。

報道又指，中央對曾蔭權的表現一直有微言，甚至有意要他提早下台，不滿的包括他在前年提出的政改方案，部份改革建議有違北京原意；而在今次特首選戰中，特區政府又未有嚴守中立，多次有西九內部文件流出攻擊梁振英。報道未有披露專家名字。

《紐約時報》認為，曾蔭權連串醜聞與唐英年、梁振英源源不絕的黑材料，令人擔心香港在回歸 15年，民主不但未有寸進，港人引以為傲的核心價值—法治制度，也在不斷受到破壞。報道引述無國界記者報告指，香港記者在過去一年採訪時多次受到限制，香港的新聞自由度排名急跌，令人擔心香港正在加速「內地化」，而近期爆發的「蝗蟲」爭議，反映不少港人對中港融合甚為抗拒。

《蘋果》記者

沙膽虹手記：好戲在後頭

2012年03月07日

港蘋

特首選戰入閘前互揭數輪黑材料後，唐梁均成功入閘起跑。一開閘，唐營就搶韁，明箭天天射向梁振英，更自己率先引爆醜聞炸彈，以防他口中「既狼且辣」的對手在轉入大直路臨衝刺前投下原子彈。對唐殺傷力最大的一枚未爆炸彈，就是唐的私生子醜聞。唐前晚自動投案，接受電視台訪問，面對私生子提問時，話唔想影響佢哋生活，唔想俾人傷害佢哋，即是間接承認有私生子，希望減低未來引爆殺傷力。自由黨劉健儀更幫忙，爆埋私生子乃英國製造，將炸彈拆得更徹底。

唐營現時形勢甚為不妙，隱瞞屋內二千呎地下皇宮已然弄至身敗名裂，誠信破產。北京也不想扶這個扶不起的阿斗，力勸撐唐選委轉軚投梁。唐營眼見北京打算放棄他們，於是力谷富豪和金融界鐵票，盡最後努力向阿爺作最後游說。垂死掙扎期間，若再有勁爆醜聞，便等於提早斬首，唐惟有先自行引爆！

目前關鍵之一是唐仍有否其他醜聞。此君部署做特首逾十年，居然毫不避忌亂搞一通，知法犯法僭建地下皇宮和婚外情等等，警覺性如此低，難保還有源源不絕的醜聞。另一個關鍵就是唐營有否梁的致命醜聞，可以在入直路時引爆，令阿爺再三思？

無論如何，好戲仍在後頭！

沙膽虹

中大調查：官民貧富矛盾惡化

香港陷空前不和諧時刻

2012年03月07日

港蘋

【本報訊】特首曾蔭權卸任在即，中大最新調查發現，在他領導下，社會和諧度持續下跌，今年更創新低，少於四分之一港人同意香港是和諧社會；近七成人認同市民與大財團、市民與政府、貧富之間矛盾嚴重惡化，影響社會和諧。今年只有六成人同意爭取社會權益要各讓一步，比上次調查大跌近十個百分點；認同要企硬抗爭的則增至接近三成。

記者：張文傑

面對不和諧社會，學者與立法會議員指，新一任特首要有強大領導能力及協調智慧，才可避免更多激烈抗爭，但小圈子選舉向既得利益集團傾斜是先天缺陷，化解三大矛盾極為困難。

中大香港亞太研究所上月 1日至 10日展開兩年一度的香港和諧社會民意研究計劃調查，以電話訪問 1,002名成年市民，結果顯示，只有 23.8%的人同意或非常同意香港是和諧社會，平均值為 2.91分，低於 3分的中間點，比兩年前的 2.98分微跌。受訪者認為最影響社會和諧的因素依次為市民與大財團、貧富之間、市民與政府之間的矛盾，其中市民與大財團之間的矛盾，由 08年排第七位、前年排第三位，跳升至今年的首位，首度超越貧富之間矛盾。

調查又發現，達致和諧社會的九項因素中，受訪者認為最重要仍是維持政府廉潔和公正、維護良好法治，其次是促進公平競爭及防上壟斷，推動民主政治雖仍包尾，但同意或非常同意以此推動民主達致和諧社會的市民，由前年的 55.8%大升至 65.5%。

政府應對 九項有五項不及格

放大圖片

對於政府促進社會和諧的表現，九項因素中有五項被受訪者評為不及格，認為維護良好法治不合格的受訪者比前年上升 6.6個百分點，達 19.5%； 57.9%指促進公平競爭及防止壟斷不合格，比前年大升 16.9百分點。

另外， 24.7%受訪者同意只有激烈手法才可令政府回應訴求，與前年差不多；不同意的有 52.9%，比前年下跌 3.1個百分點。爭取社會公眾權益手法方面，三成人認同要堅持原則不退讓，比前年升 6.8個百分點；認同各讓一步、求同存異的有六成，比前年大跌 9.7個百分點。今次調查新增對肢體衝撞、「瞓街」阻交通示威手法的意見， 66.8%受訪者不接受這些示威手法。

負責研究的王卓祺表示，部份大地產商壟斷各行業，令市民與大財團矛盾日深，下屆政府如仍被認為有官商勾結，在認同「企硬」抗爭的市民日增下，社會更不和諧。他指新特首要組成強勢政府，推出長遠措施解決住屋及貧富懸殊問題才可減低民怨。

公民黨立法會議員陳淑莊說，小圈子選舉選出的特首必予人傾斜某些利益集團的印象，新特首要決心建立公道體制，才有望紓緩社會矛盾。

中國人大會議 「台灣省代表」網友諷山寨台灣人

〔記者陳慧萍、編譯魏國金／綜合報導〕中國第十一屆全國人民代表大會昨天登場，十三名「台灣省代表」也循往例準時出現在北京人民大會堂。不過，這十三名代表是由北京協商選舉產生，並無任何台灣民意基礎，中國網友紛紛發文諷刺，這些代表和台灣兩千三百多萬人素昧平生，有些人根本沒到過台灣，「根本是山寨台灣人」！

第十一屆中國人大「台灣省代表」去年一月經協商選舉會議產生，當選代表分別是孔令智、朱台青、何大欣、吳瓊開、張雄、陳雲英、陳軍、陳清海、陳蔚文、陳耀中、胡有清、梁國揚、魏麗惠等人。

這些代表大多是在中國出生的第二代台灣人，長年定居中國，當中有黨政機關領導幹部，也有科技、文化教育、醫療衛生、經濟等領域代表人士。

台灣莫名其妙被「代表」了

對於這些無法代表台灣的「台灣省代表」，許多中國網友發文質疑，「台灣怎麼莫名其妙被代表了？」「郎心鐵」表示，這「十三太保」與台灣二千多萬人素昧平生，沒有經過任何當地的選舉，沒有絲毫民意基礎，不代表台灣人民；「ajing」質疑，代表團也可造假，台灣人怎麼想？世界人怎麼想？山寨代表滿天飛，等於向世界宣告中國就是山寨製造國。還有網友諷刺，或許也可比照推出「外星人代表團」。

有網友說，台灣省代表團不過是拿來補代議制「內衣上的那個洞」。另名網友則說：「這些人有台灣身分證嗎？倒是從現有代表中能組建個美國代表團吧？」諷刺許多代表拿美國護照。

自由時報

蘋論：支持馬的美牛政策

2012年 03月07日 台蘋

馬總統在旁觀國內美牛爭執多日後，前晚拍板決定美牛有條件開放。馬延宕多日是合理的：一則向美國顯示此一議題的爭議性與決策的困難性，希望美國也讓步接受馬提的開放條件（美國反對台灣排除內臟）；二則向美表示馬力挽狂瀾，美應有回報，可作為日後與美討價還價的籌碼；三則向台灣社會表示這項決策是經過深思熟慮的，不是草率決定。

與國安問題綁在一起

馬所謂有條件開放的條件是：「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」。坦白說，這已是在美國壓力下唯一能做的。即使今天是民進黨執政也只能如此。重大政策本來就是兩害相權取其輕，不可能有百利而無一害。

美國此次把許多事與美牛綁在一起，包括於私的部分在大選時公開支持馬，使馬順利當選連任，這麼大的人情能不還嗎？於公的部分，美國對台灣的各種影響不言而喻，馬競選時的承諾：赴美免簽證以及簽美台經貿優惠協定等，美國都拿來與美牛包裹看待；更別提以後的軍售──包括幫助台灣從他國獲取潛艦等，以及對《台灣關係法》實踐的輕重等，美國都傾向和美牛綁在一起。站在這樣的矮簷下，除了武大郎誰能不低頭？

每個國家都有國家利益的優先次序排列表。全球所有的國家幾乎全數都把國家安全排列在最高優先的位階。美國已經把美牛問題綁在台灣國安的諸多議題上，直接影響台灣的國家安全，此事怎能輕忽玩視？日後軍售議題越來越重要，尤其前天中國預算發布，軍費呈兩位數字劇增，台灣能不依靠美國的軍售與安全承諾嗎？

由市場決定銷售成敗

人民的健康當然重要，但目前還沒有吃美牛生病致死的案例。瘦肉精只要符合安全值以內也不致影響健康。政府只要管理得宜，把關嚴格，美牛進口後明白標示各類數據和警語，由消費者決定是否購買，然後由市場決定美牛的銷售成敗，是最合理、合情的做法。美方的立場是接受市場機制定生死，反對民粹式政治干預市場。

由禽流感看核電危機（陳茂雄）

2012年 03月07日 台蘋

由機密資料顯示，在2010年台灣就出現高病原禽流感，是防檢局刻意隱瞞，最近壓不住疫情，消息才爆開。近日藍、綠立委及媒體群起圍剿防檢局，就是該局隱瞞H5N2禽流感疫情，才造成禽流感在彰化及台南擴散，農民損失慘重，除了有人告上防檢局官員外，綠營立委還主張國賠。這期間導演李惠仁扮演關鍵人物，他拍攝紀錄片揭露政府疑似隱匿禽流感疫情，讓防檢局長許天來閃電下台負責。監察院與檢調都將介入調查相關單位是否涉及瀆職。

雖然防檢局官員表示，H5N2禽流感不會傳染人類，可是有專家表示，這種說辭並不正確。隱瞞疫情事件在台灣造成轟動，事實上最嚴重的並非疫情本身，而是台灣官員「隱瞞」的性格，這會誤大事，它若發生在核能電廠，才是嚴重的災害。1979年發生在美國三哩島的核電事故及1986年出現在蘇聯車諾比的核能災變所造成的傷害有很大的區別，主要的原因是前者發生事故時立刻公諸於世，後者則盡力隱瞞，連災區居民都不清楚。

「賭性」強恐瞞核災

有不少反核人士將反核的重點放在污染問題，無論是空浮（airborne）或是水污染，的確對環境造成嚴重的傷害，可是與核能災變比起來卻只算是小巫見大巫。核能與其他能源不同，其他能源啟動後可以隨時停止，核能則不能。核能電廠的能源是利用熱中子（thermal neutron）打擊核燃料而產生核分裂（nuclear fission），同時也產生核蛻變（nuclear disintegration），兩者都會產生熱能，提供電廠能源。

運轉中的核反應器（俗稱原子爐）要停機時，就插入控制棒以吸收熱中子，它會停止核分裂，卻不能終止核蛻變，事實上沒有任何方法可以終止核蛻變。所以運轉中的核能電廠停機時，核蛻變還是繼續釋出能量，這時候必須有冷卻系統（cooling system）來冷卻爐心。若是因為地震、海嘯或其他因素造成冷卻系統故障，核能電廠就不能順利停機，因而產生核能災變。

當核能電廠不能順利停機時，就進入搶救階段，這期間就是疏散民眾的黃金時段。疏散民眾是一項浩大的工程，尤其是台灣人不會像日本人那麼守秩序，增加疏散民眾的困難。台灣的核能電廠雖然有「緊急計劃」，但它只在電廠內部演練，沒有實際疏散民眾的經驗。更重要的是台灣人「賭性」太強，不會在黃金時段發布消息，等到發生事故的核能電廠搶救不了時，才會著手疏散民眾，但已難逃避嚴重的災害。

防檢局隱瞞禽流感疫情也出自「賭性」，賭賭看能不能熬過，所以不對外發布消息，熬過了就天下太平。防檢局的人會有「賭性」，難道核能電廠的人就沒有？核能電廠的人一樣會有「賭性」，只要電廠救回來就天下太平。若一開始搶救電廠就對外宣布並疏散民眾，萬一電廠搶救成功，他們會覺得電廠平白背上「災變」的污名，所以他們寧可賭一賭。

依美國人的個性，核能電廠一發生事故就會對外發布消息，並疏散民眾。台灣人個性好賭，在搶救電廠期間可能會隱瞞消息，也因此釀成嚴重的災害。顯然的，就算美國適合建核能電廠，台灣也不適合，因為台灣人太好賭。

作者為中山大學退休教授、曾任台電核能工程師

馬總統﹗為何不講台語了？ (陳茂雄)

[台灣時報專論]

[2012-03-06 23:52:41]

選舉期間，總統候選人馬英九，到處秀福老話、客家話、原住民語言，可是選舉結束後，他只會講北京話。這是很諷刺的事，中國國民黨政權來到台灣之後，消滅了台灣文化，台灣人對台語「讀」的能力幾乎完全喪失，「講」的方面南部還可以，北部人已經不靈光。台語被消滅了，可是為了選票，馬英九拼命學台語，卻不願意恢復台灣文化。

台灣人的心態不正常，講幾句台語就可以騙選票，好像說幾句台語就有恩於台灣，忘了拼命學台語的外來勢力就是消滅台語的元凶，這不知是否「奴才」心態的顯現。日本統治台灣五十年並沒有消滅台灣文化，中國國民黨政權只花三十年的時間就瓦解了台灣文化。選舉時，外來勢力卻以台語來騙選票，只是選完了就拋棄台語。

有很多台灣人誤以為消滅台灣文化只在蔣政權年代才發生，事實上直到今日還沒有終止，更嚴重的是還有土生土長的台灣居民以「奴才」的角色扮演幫凶。有不少熱心人士積極恢復台灣文化，這是外來勢力所不願意看到的，只是他們不方便公開阻止恢復台灣文化運動，因而利用土生土長的「奴才」來打擊這一項運動，這件事就在筆者所主持的國家考試過程中發生。

依慣例，國家考試的典試委員長是由考試委員輪流擔任，每一次國家考試的最高負責人就是負責該項國家考試的典試委員長。在舉辦國家考試時，典試委員長必須聘請各組的典試委員，每一組指定一位典試委員擔任該組的召集人，除非出現錯誤，否則典試委員或命題委員是獨立命題，不受他人干涉。

在台灣最強勢的文化就是北京語系文化，台灣本地的文化反而變成弱勢文化。為了平衡各族群文化，在筆者擔任典試委員長時，聘請典試委員及命題委員會留意各文化背景的平衡。

在二００三年九月，一項由筆者擔任典試委員長的國家考試，在本國語文的試題中出現一首台語歌的歌詞。每位應考人都很清楚，依照國家考試的規定，應考人對考題質疑時，可以提出試題疑義，該項國家考試考後沒有任何應考人提出疑義，代表沒有應考人看不懂考題，可是中國國民黨籍立委卻在立法院掀起台語試題的大風暴，並發動民眾抗爭。

台語試題風暴最後鬧到監察院，在監察院展開調查時，筆者還是堅持該項國家考試沒有缺失，一則典試委員應該獨立命題，典試委員長及分組召集人都不應該干預典試委員命題，一則台灣並沒有訂定語言法，規定哪一種語言才是國家語言，憑什麼國家考試非用北京話不可？若是中國國民黨堅持要以北京話為國家語言，就應該在立法院立法。

中國國民黨籍的政客表示，國家考試以台語命題應考人看不懂，事實上沒有任何應考人提出試題疑義，怎麼會看不懂？再說果真有應考人看不懂，那是中國國民黨政權的責任，他們消滅台灣語言，反怪台灣居民不懂台語，更嚴重的是他們現在還繼續消滅台語，才對台語試題掀起大風暴。要保留各族群的語言，一則在教育體系著手，一則在國家考試推動，這兩條路都被中國國民黨砍斷了。

各族群的語言都應該受到尊重，北京話也不例外，馬英九大可用北京話來表達他的政見。只是他一方面以台語來騙選票，一方面縱容中國國民黨籍政客打壓台語，在台語試題方面掀起大風暴。平時打壓台語，選舉時卻秀台語，他的台語不算「貼心」，應算「噁心」，也只有具有「奴才」性格的人才會對他講台語「感恩」。

南方朔：民進黨要有頭腦！

‧新新聞 2012/03/01

如果民進黨是個有頭腦的政黨，早在阿扁時期就該調整生存策略，可是卻搞到今天這種被美、中、國民黨三邊夾殺的困境。我相信如果民進黨的領袖人物和頭腦們應該主動改變，而不是被形勢拖著去被動改變！

【文／南方朔】

三邊夾殺 脫離困境考驗領導群

人類的行為裡，有一種最常見的壞現象，那就是「事後諸葛」，當事情正在發展時，結果未定，誰也不敢篤定的解釋或預測；但一旦結果出來，忽然之間就出現一堆專家頭頭是道地講出一堆道理，勝利的一方已沒有人去理會他怎麼勝的，反正勝的結果就可抹掉他的一切問題，而輸的一方，則一夕之間突然變得一無是處，如果不自責到自賤的程度，簡直無法滿足勝的那一方自以為是的自大情緒以及自己這一邊懊惱的、要找個失敗的替罪羊的心情。

（圖片提供／新新聞）

問問題的邏輯 導致內鬥或共識

失敗的結果對失敗者本來就不公平，尤其是對台灣這個不講究原理原則，凡事都以成敗論英雄的社會尤其如此。

因此，對於這次大選，在我的問題意識裡，真正的問題不應該是「民進黨為什麼會輸」，而是「民進黨為什麼該贏而未能贏」，這乃是兩種完全不同的問問題方法，問「民進黨為什麼會輸」這種問法，一定會往誰該負責的方向發展，一定會往內鬥的方向演變，如果問「民進黨為什麼該贏而未能贏」，才會凝聚出一些具有正面意義的新共識。

如果問「民進黨為什麼該贏而未能贏」，其實我早有自己的答案：

有問題意識 才有選票的生產力

一、 近年來民進黨早已成了一個有公職人員但卻沒有自己頭腦的政黨。一個現代化的政黨都必須有自己的頭腦，當一個政黨有自己的頭腦，它就能在各種問題上形成自己的問題意識，當有了自己的問題意識，它就可以吸引到知識青年及新中產階級的認同，若沒有自己的頭腦，民進黨就祇能在國民黨的無能裡找議題，而人們也知道在這個時代，無能是很容易被忘記的。

一個政黨寄希望於別人的無能不如寄希望於自己的頭腦。西方理論家早已指出，沒有知識分子運動就不可能有政治運動，知識分子運動是在比頭腦、比問題意識，它才有選票的生產力。

民意反映主流媒體 別光問民意！

二、 隨著外在形勢的改變，台獨的空間已日益狹窄，而且阿扁任內即公開說過：「台獨不可能就是不可能，我不可能，李登輝也不可能。」如果民進黨是個有頭腦的政黨，當時就該調整生存策略，民進黨和共產黨都是國民黨壓迫下成長的政黨，這種難兄難弟的情義，也是民進黨未來政治的最大資產，如果民進黨改變生存策略，也不會搞到今天這種被美、中、國民黨三邊夾殺的困境。

生存策略的論述調整，乃是民進黨早該展開的工作，而且我相信如果民進黨的真正領袖式人物和他的頭腦們能主動改變而非被形勢拖著去被動改變，民進黨必然會成為台灣最主要的政黨。一個現代化的政黨本來就該與時俱進的保持極大的彈性，美國的尼克森可以由反共變為不反共，並去北京訪問，美國的智庫人員目前甚至在研究美、中合作共管亞洲的策略。政黨必須彈性的去找自己最好生存策略，這種新的思維模式，乃是民進黨最需要的。

民進黨求變 先改變鐵桿台獨

因此，一個政黨有許多問題是不能也不應該去問民意的，政黨事務乃是政黨自己的家內事，這種問題必須去問該政黨的領導群，政黨不是政府，政府的事務涉及公眾利益，當然要問民意。至於政黨事務，則是考驗政黨領導群的能力、智慧與遠見，民意其實祇不過是反映人們從媒體上所得到的訊息而已。

《 新新聞 》這次有關民進黨的民調，由於代理主席由陳菊擔任之事已確定，民意有五九％當然認為她這個人選適當；至於問到下屆黨主席，由於陳菊和蘇貞昌已曝了光，民意當然也反映了現實，蘇貞昌為二九％，陳菊為一五‧六％，我比較注意的是有二八％認為黨主席應由中生代接班者出任，這顯示出民意是相當支持民進黨求變的。

至於民進黨「不應排斥與中國大陸交往」這一條有六六‧八％支持，對「廢除台獨黨綱」有四九‧六％認同，但也有三三‧四％並不認同，則顯示大選之後主流媒體的這種意見早已成了社會共識，但仍有三三‧四％不認同廢除台獨黨綱，它所透露出來的，乃是民進黨若要調整兩岸思維，其困難度極大。民進黨以前用台獨意識教育群眾，到了今天，它教育成功的群眾已開始反過來制止民進黨的改變。鐵桿台獨有群眾、有依靠這批群眾的政治人物，它已成了一個體制，如何改變這些人乃是未來民進黨最大的難題。如果民進黨不改變，它就難以擺脫今天這種美、中、國民黨三邊夾殺的困境。這個難題，民意不可能提出答案，答案要民進黨領導群及他們的頭腦自己去找！

挺普亭反普亭 胃與腦的對決

特派記者梁玉芳莫斯科5日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 06, 2012 06:03 AM | 449 次 | 0  | 1  |  |

亞歷山大．普希金是俄羅斯人崇仰的詩人，有「俄國文學之父」之譽。就在5日晚，莫斯科市普希金廣場的詩人雕像眼下，約2萬名反對派人士在此聚集。在新任總統確認當選之夜，左翼陣線「為了誠實選舉」組織甚至可能宣布「不承認選舉的合法性」，讓普亭的政權再現裂縫。

就在普希金廣場不遠處，挺普派人士也計畫再度聚集展現實力，與反普聲浪互別苗頭。

「我們現在有兩個俄羅斯。」和妻子連袂出席普希金廣場反普集會的人民友誼大學教授尤里．塔夫洛斯基形容，挺普和反普派幾乎可以化約成是「胃和腦的對決」。

有人要的是普亭政權能保證的「穩定」和「經濟成長」，這派以老派人士及中下階層為主，只要養老金、瓦斯不漲價，「餵飽胃袋」就是最大的福祉。

另一派是近年興起的中產階級與新世代，他們有了錢、買了電腦，也出國旅行，看過真正的民主長什麼樣子，「腦袋裡有了對國家未來的盼望和想像」，塔夫洛斯基說，「你就知道，普亭給的『穩定』，就是『停滯』。」

去年底的國會選舉舞弊至今，在俄羅斯爆發一波又一波的反普示威，規模之大是蘇聯解體之後首見；抗議人群高舉的智慧手機或iPad，幾乎是標準配備；他們即時傳播現場狀況，抗議行動的成形，靠的正是網路的串連。

在俄羅斯，經常使用網路的用戶佔人口的4.2%，年齡在25到40歲之間。這一代人生在前蘇聯，成長在動蕩的年月，經歷了最暗淡的葉爾欽時期，也目睹了普亭和麥維德夫執政的十幾年。前蘇聯沒有留給他們太多的印記，但是眼前的現實，卻明擺著令他們不快。

過去，個人意見是孤單的，但有錢、懂科技的中產階級及新世代，靠著網路發現彼此。這群靠網路與智慧手機，在強人政治之下，勇於在嚴酷的寒冬及政治氣氛下，表達政治意見的新中產階級，已是俄羅斯政治舞台上的重要新手；極可能在古老的政治勢力之下，以新世代的方式為僵化的俄羅斯民主開出一條新路。

上月底的「白色人環」行動在網路上公布以來，志願參與者甚至還能在網站上選擇當天自己要在莫斯科花園環路上所站的位置，把科技與實境行動的連結發揮到極致。

曾住過北京的塔夫洛斯基用中文說，現在俄羅斯反對運動的現況，就像是中國1919年的「五四運動」，是一群知識分子希望國家有未來、能進步，人們不滿意現況，自願站出來的行動。「我們沒有領導者、沒有文件、沒有計畫，就是來參加；我們沒有你們當年的孫逸仙。」他說，當然，「我們可不是要搞革命！」

可喜的是，普亭政權已有足夠的自信心，能夠容忍人民不再是萬民擁戴，能容許輿論不是一言堂；只要在可容許的範之內，能取得莫斯科市府准許，人民要上街抗議，就請便吧。即使大選得票率六成許，比起他當年以七成一的壓倒性勝利，已顯遜色。

台北駐俄代表陳俊賢分析說，從去年12月起，發生在莫斯科及各地的群眾運動，給了執政當局聆聽民眾心聲的好機會，政府也並未採取強烈阻擾、甚至鎮壓的手段；反對黨人士及示威民眾也能自發性遵守集會秩序，並未爆發流血衝突，「這對俄羅斯民主發展又增添值得學習的一課」。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 挺普亭反普亭 胃與腦的對決