close

2012 3 24《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。) 

全文貼在林保華部落格:

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

特首一窩黑;真的沒份 假的也不讓投;敢投唐才是英雄;成報竄改文章挺梁;東方紅鬥女兒紅;薄熙來 文革 民運

 

香港特首一窩黑      林保華

 

“三月三日天氣新,長安水邊多麗人。”這是唐朝詩人杜甫的“麗人行

頭一句。沒想到一千多年後的香港,卻是“三月三日大遊行,維港海邊

多黑人。”因為民間人權陣線主辦的“踢走爛攤子,還我真普選”大遊行

,他們把黑布掛在政府總部門外,象徵黑幕重重。既是特首選舉的黑幕,

也是現任特首曾蔭權的“近墨則黑”,未來欽定特首也是“天下特首一樣

黑”,5000人高喊“曾蔭權下台”,也要求普選選出真正符合香港民意的

特首。

 

唐英年、梁振英

豬與狼 天下一般黑

 

香港的特首選舉,親共人士的兩位候選人唐英年與梁振英因為拋黑材料相

互抹黑而越描越黑,因為那是貨真價實的黑材料,與中國文革的黑材料事

後可以平反不一樣。例如唐英年的緋聞,其中的“唐女郎”連照片都被秀

出,他只能承認,他的支持者、地產商胡應湘也只能以這是唐英年的“課

外活動”來解嘲。而唐英年豪宅底下違章建築的“唐宮”,連圖則都被拿

出來的情況下,也被迫認賬,只是把責任推給老婆大人。老婆大人面對老

公的“課外活動”要強顏歡笑,面對“地下建築”,也要一肩扛起,實在

太偉大了。

 

梁振英更不是省油的燈,從唐英年的黑材料一再被揭出,可見他對付敵手

的能耐,哪怕唐英年被公認是江澤民的世姪。唐的處於下風,迫使財團後

台,乃至特區政府都出手,到處傳播ABC的通關密碼,就是Anyone But CY

CY乃“振英”拼音的頭一個字)。特區政府更是不避嫌的“洩密”,把

10年前九龍西規劃比賽的文件翻出來,揭發當時身為行政會議召集人的梁

振英,“漏報”參與比賽者當中,有他應該迴避的、與他有業務利益關係

的行家參與。

 

兩人以“豬”與“狼”的代號殺得難分難解,原來是彼此有後台之故。豬

是江澤民太子黨所豢養的,太子黨當道,自然最被看好,雖然民調一直下

滑。然而“狼”更不簡單,那個CY,是中國1920年代大革命時期“共產主

義青年團”的簡稱(共產黨的簡稱則是CP),果然,他有團派的支持。於

是,要先經過中共中央的內鬥有了結果,才能最後拍板有哪一個出線。在

中央沒有表態前,固然親共人士有的已經爭相表態,尤其是利益攸關的商

界人士,但是作為中共嫡系的“土共”民建聯、工聯會等,除了個別人按

捺不住,總體上還得等北京的指揮棒。也因為北京遲表態,才使下面殺得

興起,結果出現兩個黑色候選人,大壞中共的形象。

 

現任特首曾蔭權

晚節不保 黑材料連環爆

 

本來可以做壁上觀的現任特首曾蔭權,大概立功心切,不懂中共權力鬥爭

對香港影響的重要性而急於表態,不但有違行政中立,也可能因此得罪某

方,以致他的黑材料也隨之流出來,遭到池魚之殃,令任內最後幾個月的

“晚節”受損。

 

第一炮是220日香港東方日報圖文並茂的報導:“今年七月才卸任特首

一職的曾蔭權,似乎已忘卻特首身份亦懶理形象,在剛過去的周六及周日

,偕妻子鮑笑薇秘密『過大海』去澳門,期間竟現身在一個賭場的春茗活

動中,與一批賭廳人士、貴利集團中人、夜總會從業員及多名江湖社團猛

人飲宴,濟濟一堂。原本已靜悄悄入座主家席的曾蔭權,因一直有猛男站

在身旁保護而暴露行藏,有記者發現有如此『貴賓』即舉機影相,見慣鏡

頭的他心知『衰?』,盤算數分鐘後決定『起錨』,飯也不吃與妻子落荒

而逃,同?的名媛巨賈亦迅即跟隨,留下一張空?。”

 

曾蔭權如此大膽,難免讓人懷疑,有沒有其他官商勾結的事項。果然,“

黑材料”陸續有來。第二天是“四億船隊 百萬佳餚 曾商勾結”,報導:

“曾蔭權不顧特首身份,與三教九流人士同出席賭場春茗仍未算大醜聞。

消息人士指,曾蔭權在剛過去周末接受香港富豪款待,偕妻與兩名富商在

三艘總值四億元的超級遊艇上度過有紅酒、有鮑魚等美食的三日兩夜澳門

豪華遊。東方報業集團記者全程追蹤,直擊三艘超級遊艇在澳門靠泊的基

地,拍攝到曾氏伉儷上落,更在遊艇上留宿。消息人士質疑,曾蔭權難脫

官商勾結利益輸送的嫌疑。”報導還說,曾蔭權居然“年過大海12次做殘

澳官”。這種行為可說是“囂張”了。

 

還有報導曾蔭權與富豪密商“倒董”,企圖下台後取代前特首董建華的全

國政協副主席職務。對此,曾蔭權是以“廢話”來回應。

 

222,東方日報繼續爆料說:“原來他(曾蔭權)在參加城中富商安

排的三日兩夜澳門豪華遊之前一周,曾休假四天,期間接受有『重慶富商

』之稱的張松橋款待,聯同十多名商界知名人士登上超豪私人飛機,直飛

泰國布吉,渾然忘卻他的特首身份,『曾商勾結』的嫌疑愈來愈大。東方

報業集團記者向張松橋查詢是否曾以私人飛機接載曾蔭權夫婦同往泰國遊

玩,張支吾以對多次以『我唔明白』作回應,但並無否認與曾氏聯袂出遊

。”張松橋號稱“重慶李嘉誠”,曾參與對台灣南山人壽的收購未成;在

重慶的“唱紅打黑”中尚能倖存,也可見他的實力。

 

更勁爆的是東方日報23日報導,“曾蔭權昨自爆在深圳租下物業,作為退

休居所,但東方報業集團(下稱東方)再揭發其退休居所實際乃是一所超

豪行宮,面積約萬呎,市值半億元人民幣;為迎接這位特首,有人更豪擲

一千四百萬元人民幣重新裝修,極盡奢華,其中主人房浴缸面向全落地玻

璃,並擁有二百七十度廣闊視野,曾氏夫婦日後可以邊沖涼邊欣賞窗外景

色。但最惹人質疑的是,該單位業主深圳東海集團老闆黃楚標,與曾蔭權

卻有著千絲萬縷關係。”

 

不過黃楚標說,裝修費其實不到300萬,然而曾蔭權簽下3年的租約,月租

8萬元,3年合計還低過裝修費。問題還在於這個裝修是徵求曾蔭權的意見

來裝修的。這就意味著,曾蔭權這3年等於免費租這間豪宅。身為香港特

首的曾蔭權,說過自己是吃香港米、喝香港水長大的,退休後居然棄港而

搬到深圳去住,應該是有極大的利益誘惑才會去的。

 

黃楚標何許人也?他是曾蔭權所租的深圳樓王東海花園的發展商深圳東海

集團董事長,也是香港數碼電台之一“香港數碼廣播”的大股東。曾蔭權

剛於今年1月會同行政會議,運用酌情權“特批”該台任命主席。黃楚標

表示,特首“特批”和特首租住他公司的物業,兩者沒有任何關係。但是

誰會相信這句話?因此香港民主黨在23日已正式向廉政公署舉報,立法會

也準備引用特權法傳召曾蔭權解釋。而全香港更發出“曾蔭權下台”的呼

聲。

 

問題還不止這些,連一些小便宜曾蔭權也貪。據揭發,曾蔭權還“免費”

把他的紅酒寄存在叫做Crown Wine Cellar的酒窖中。曾蔭權過去從來沒

有透露過有與唐英年同樣的藏酒嗜好,這次被媒體問及,承認有1600支藏

酒,從1980年代開始收藏,使人吃驚。

 

香港中國化加速 核心價值不保

 

一連串問題當然引發全港市民的嘩然。因為曾蔭權是過去港英當局培養出

來的優秀公務員,而港英政府非常重視公務員的廉潔,因此香港廉政公署

名聞遐邇;曾蔭權還是虔誠的天主教徒,因此對他的墮落人們自然感到非

常震驚。然而如果想到香港“中國化”的加速,那麼即使港英培養出來的

高官,接受共產黨的權力萬歲的價值觀以後,怎麼可能不沉淪?

 

在人們懷疑曾蔭權有貪瀆行為,廉政公署也決定立案調查。然而這時也發

現,香港的《防止賄賂條例》規定任何公職人員未得行政長官一般或特別

許可而索取或接受任何利益,即屬犯罪。但此例不涵蓋行政長官;加上目

前香港的政治環境,因此廉署能否真正調查清楚曾蔭權的問題,還有許多

疑問。

 

港英時期的廉政公署直接向香港總督負責,當然不會去查港督的貪腐問題

;但是港督受英國國會的監督,出事情自有國會去處理。如今的香港特首

相當與港督,問題是中國的全國人民代表大會是共產黨的橡皮圖章,除非

共產黨表態,否則不會理這件事情。而共產黨高層就是利益集團的貪腐窩

,除非曾蔭權對抗黨的領導,否則以共產黨的標準,這些只算是偷雞摸狗

的零碎事情而已。

 

不過對香港市民而言,曾蔭權的晚節不保,更加證明香港堅持自己的核心

價值、對抗“中國化”的必要。而不論現任特首的曾蔭權,還是未來特首

的唐英年或梁振英,都被證明是缺乏誠信,甚至都有圖利自己的行為的“

黑人”,但是在小圈子選舉下,即使“一窩黑”,香港市民也無法“一鍋

端”,只要北京認可,他們照樣可以“帶病上位”,就如全國政協主席賈

慶林那樣,香港市民又能奈何?因此要求雙普選(特首與立法會的直接選

舉)的呼聲必然將越來越強烈。但在無奈的情況下,有些人只能打出港英

時代的龍獅旗,表達對過去的懷念與對現實的不滿。

 

    作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學

    經濟金融學院院長張五常教授助理研究員,研究中國政經改革。

 

《看》雜誌  108  2011/03/152012/03/28

www.watchinese.com

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

 

投票網遇襲 2萬人湧票站

港大認黑客入侵 延今午4時截票

 

【明報專訊】香港大學民意研究計劃的特首選舉「民間全民投票」網站,過去三日四次受黑客襲擊,在昨日投票日,網站更遭到每秒100萬次點擊的黑客攻擊,以致全日癱瘓,大批市民無法藉網站或手機投票。但黑客阻不了市民投票決心,多達2.3萬市民親身湧往各票站實體投票,部分票站至深夜人龍仍有逾百人。連同網上投票,昨日投票總數達4.5萬,投票期將延長至今日下午4時。

 

立法會議員表示,黑客非法攻擊民調網站性質嚴重,港大民意研究計劃總監鍾庭耀昨午仍未決定是否報警,但昨晚他改口風,指待網站系統恢復穩定後,會盡快報警及呈交已儲存的攻擊者資料,以助追查幕後黑客,初步懷疑黑客攻擊來自本地。警方則稱若收到報案,將全面調查。

 

黑客每秒百萬次點擊 料來自本地

港大民意研究計劃科技經理馬晉彥說,黑客攻破網站保安如防火牆,屬高級入侵手段。為亡羊補牢,研究計劃昨即時向網絡保安公司專家購買網站保安服務,並簡化投票程序,減低系統負荷及網站流量。鍾庭耀稱,希望能爭取今日復修網上投票系統,讓更多市民投票。即使再因黑客襲擊致網站癱瘓,今日上午9時起,巿民仍可到全港17個票站(見表)以自備紙張及信封實體投票。

 

4.5萬人投票 盼今晚10時公布結果

雖然黑客令網上投票癱瘓,但截至昨晚9時半,已累積多逾4.5萬人投票,較研究計劃原定目標少5000人。4.5萬票中,約2.3萬票是市民親自前往票站所投,反映市民態度踴躍。這2.3萬票站的投票,1.2萬屬紙張投票,其餘是網站電子票。另外2.25萬張票,則是市民以上網或手機的投票。

 

鍾庭耀稱,投票延長至今午4時結束,他期望能於今晚10時公布投票結果,讓市民以及明日投票選特首的選委參考。

 

特首選舉「3.23民間全民投票」網站(popvote.hk)昨凌晨零時起運作,但隨即有大量網民投訴,無論以手機抑或網站都無法投票,研究計劃初時疑為網絡擠塞,其後承認或有黑客,至昨晚鍾庭耀確認事件是黑客襲擊,並證實過去3日網站四度遇襲,將盡快報警。

 

投票網站於321首度遭受「每秒達100萬次點擊」的懷疑黑客攻擊,網站加強保安,例如阻截海外IP後,攻擊暫停。翌日(22日),兩名研究計劃職員的電郵戶口,被人入侵及更改密碼;至昨日投票日凌晨,黑客經試探後,凌晨3時發動第三度攻擊,令網站癱瘓15分鐘。早上7時後,黑客發動最大規模的第四次攻擊,令網站幾乎全日癱瘓。

 

鍾庭耀稱,他們原懷疑癱瘓可能是網民太踴躍投票(網站癱瘓前已有1.4萬人投票),但經專家研究後證實是黑客襲擊,他承認網站保安有需要加強。由於網站投票系統癱瘓,昨日15個票站有不少都要由電子投票改為紙張投票,研究計劃遂決定各票站採取保安措施,即要求投票者必須把寫上選擇的紙選票,放進寫有身分證號碼的信封再放進票箱,藉查核身分證號碼,防止重複投票;暫無證據顯示有資料外泄。

 

承諾即附身分證號碼信封

但負責其中兩個票站的香港失明人互聯會及龍耳社抗命,理由是選民擔心身分證號碼私隱及投票意向外泄,拒用信封,令兩票站的2000票險變廢票。幸而鍾庭耀昨晚決定接納這批沒信封的紙選票,又強調點票時會即時銷有身分證號碼的信封,保障私隱,籲請放心。

明報記者

 

「真的沒我份 假的都不讓我投!」

港人不忿 寧排長龍投票

 

【明報專訊】「真選舉已無我份,假的都不讓我投票!」網上一次又一次「連結失敗」的頁面,反而鼓勵2.3萬港人用最原始的方法參與民間全民投票,走上街透過紙和筆投下神聖一票。全港不少民間全民投票票站均「大打蛇餅」,投票人龍至深夜10時仍未散去,有市民質疑中聯辦介入選舉,有人很「不忿氣」,表示即使要排一小時,亦要透過手上白票表達不滿,「黑客想除去大眾的聲音,究竟你們怕什麼?」

 

老夫婦乘1小時巴士赴票站

「投票排呢邊!投票排呢邊!」位於理大的票站於中午已出現人龍,高峰期有500人排隊,入夜後不少「打工仔」和剛下課的學生專程前來,平均每人要等2045分鐘才可成功投票。已屆八旬的陳伯伯和李婆婆昨黃昏「拍拖」到理大投票,誤以為東區無票站的兩老,從東區足足坐了個多小時巴士過海。「無票嘛我得滯呀,一係就唔畀我投,一係就搞埋古靈精怪,又要種票!」計劃投給唐英年的陳伯直言,為了公正廉潔亦決定手拖老伴前來,「住香港幾十年,希望作為香港人可以參與」。

 

有理大學生在票站外架起喪禮佈置,寫上「法治已死,請上香」的字句,諷刺中聯辦高調介入選舉、公然違反《基本法》。因上水票站太多人而轉到理大的馬先生表示,本來打算投給梁振英,最終因不滿中聯辦愈來愈插手香港事務,決改投白票,「本來話50年不變,現在未夠50年已好似給中央統治緊,香港人要醒覺、企硬些,維護我們的法治」。

 

向旅客解釋 排隊「買尊嚴」

除了理大票站,全港各區包括大圍、荃灣及屯門等票站都持續「打蛇餅」。大圍火車站外有逾百人排隊,人龍一度站滿火車站外。投下白票的李先生說,「真的投票已經無得投,假的投票都要畀人攻擊,係當權者恐懼,才會不讓我們投票」。在屯門大會堂外的票站,有拖篋的自由行旅客詢問在場港人排隊買什麼,蔡小姐向他解釋﹕「我們在買自由、民主、法治和尊嚴。我們無權在官方投票選特首,唯有民間自己搞。」

 

港大票站指示遭清理

位於港大的票站則發生「怪事」,票站負責人林先生透露,工作人員前晚曾於校園各處貼上前往票站的指示,但昨晨發現被人清理,他不推測指示被誰人除去,但已工作人員於下午之前補上新指示牌。

 

工黨主席李卓人稱,現未有證據證明黑客攻擊是中聯辦所為,但中聯辦宣傳文體部長郝鐵川曾表明不願見投票日的一星期前有任何民調出現,難免令人有所聯想。他批評黑客今次以集團式破壞投票系統,事件絕不尋常,「小圈子已無得投,現在連民意表達都要破壞,真的很可悲」。公民黨今日會發起「停止干預特首選舉 香港我主場」遊行,要求中央停止干預選舉,實現真普選。

明報記者

 

--------------

 

路透BBC報道黑客阻投票

 

【明報專訊】港大的特首選舉民間全民投票網上系統疑被黑客入侵,引起海外媒體,包括英國廣播公司(BBC)和路透社注意和報道。

 

路透社以「黑客攻擊香港公民投票」(Hackers attack Hong Kong "civil referendum" ahead of poll)為題報道,指下任特首將由1200名選委選出,而選委多是親中權貴,香港700萬人無權投票,面對近期連串特首選舉醜聞,令港人不滿情緒日增,民間全民投票則讓市民一人一票選特首。BBC以「模擬特首選舉遭網絡襲擊」為題,指黑客入侵系統是避免民間投票順利舉行。

 

李嘉誠撐全民投票 發功挺唐

20120324

港蘋

【本報訊】長實主席李嘉誠上周五表明堅持支持唐英年出任特首後,本報昨日再接獲一封聲稱是由李嘉誠旗下公司 Tom集團法律總監及執行董事麥淑芬,向職員發出的電郵,內容呼籲員工支持香港一國兩制,呼籲朋友參與港大民調舉行的 3.23全民投票支持唐英年。

 

Tom高層籲員工投票

有學者認為,事件反映李嘉誠的挺唐政治取態十分明確,在現時選戰白熱化階段,希望盡力透過所有渠道爭取民意輿論支持,但認為公司高層向下屬發表電郵的做法,有向下屬施壓之嫌,並不值得鼓勵。

本報昨日接獲一封來自 Tom集團的員工電郵,當中顯示電郵由一名叫 Angela Mak的人士發出,姓名與 Tom集團現任 CFO兼任集團法律總監及執行董事麥淑芬吻合。電郵時間顯示,該電郵昨早發出,與港大民調進行的 3.23全民投票為同一日,當中主要呼籲員工支持香港的一國兩制,應在全民投票支持唐英年,並透過短訊呼籲朋友投票。唐英年競選辦昨日接受查詢時表示對有關電郵並不知情。

近日有報道指李嘉誠上周四,曾在北京單獨會見主管港澳事務的國家副主席習近平,其間被要求支持特首候選人梁振英,但李嘉誠堅持繼續支持唐英年。

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為,電郵反映李嘉誠挺唐的政治取態明確,認為在特首選舉白熱化階段,不同候選人支持者也希望透過各種渠道去爭取輿論支持。但蔡子強認為,員工有是否參與全民投票的自由,公司高層透過電郵向下屬呼籲投票的做法,有向下屬施壓之嫌,做法不值得鼓勵。

 

泛民引狼入室要承擔歷史責任

20120324

香港蘋果日報

泛民執意不挺唐,其結果是幫助中聯辦把梁振英扶上台,天下有如此「親痛仇快」的事,令筆者只有扼腕嘆息。
梁與唐誰危害更大,事實越來越清楚,不必多說。泛民投白票形同挺梁,這容易想得通,泛民為何想不通?
當然,已經對外公佈投白票或退場,現在要打倒自己,未免有點難堪,但政治的事從來不講面子,面子與利害比起來又算得了甚麼?再說,知錯而能改,善莫大焉,改弦易轍不但不會失分,反倒會得分。泛民這班領袖,搞政治二三十年,沒有理由不懂此中道理。
問題更在於,你們堅持己見,要把自己的理念向支持民主的市民講清楚。你們的票也不是阿爺給的,是不同範疇選舉時選民給的,你們要投白票客觀上讓梁振英上台,請將你們的理據公開講清楚。有理的話,我們聽你的,無理的話,你們要聽我們的──否則我們選你們出來,由得你們去做我們不想你們做的事,那還算甚麼民主?
現在的形勢是中聯辦干預「出晒面」,郝鐵川居然打電話威嚇李澤楷的秘書,那還成甚麼世界?郝鐵川眼裏還有《基本法》嗎?中聯辦執意挺梁,梁上台後果不問可知,泛民在此關鍵時刻竟自動獻身去扶一把,絕對是不可容忍之事。

公開全線挺唐可扭轉局勢

李嘉誠為甚麼至今堅持挺唐?很簡單,除了利益板塊對立之外,李嘉誠也無法忍受大陸黨官支配香港。李嘉誠數十年在香港做生意,必明白只有香港這個社會環境才能令他成功,也明白香港的核心價值如失守,香港人的生活方式必惡化,他的生意也將受影響。不少大商人在大陸投資吃盡貪官污吏的苦頭,他們怕梁振英怕得很有道理。在維護香港核心價值這一點上,李嘉誠和泛民的取態應該是一樣的,既如此,泛民為甚麼不可以大力挺唐,抵制中聯辦的黑手,為香港人守住核心價值這個「有名高地」?能守多久都好,只不要不守就舉自動放棄!
這幾天社會輿論已慢慢聚焦到香港核心價值的捍衞這一點上,民意很清楚,利害也毋庸置疑,問題只是泛民諸領袖有沒有意識到自己的歷史責任。抵制黨官對一國兩制的破壞,捍衞香港人的生活方式,這就是他們應擔負的歷史責任。政治的事一天都嫌太長,距投票時間還有一天,泛民若猛醒,還有迴旋餘地。只要公開全線挺唐,唐營游離票會回歸,在最後關頭扭轉局勢並非不可能。能不能成功是一回事,做不做是另一回事,不成功是時也勢也,不做是不負責任。
追求民主不只是政治理念,更應該是政治策略、政治操作,只懂理念而不懂策略和操作,理念就只是美麗的空話。光喊口號沒有用,到中聯辦去示威也沒有用,如果示威到最後香港的價值還是淪陷了,最終我們連示威的機會都沒有。

顧鴻飛
自由撰稿人

 

敢投唐才是英雄

20120324

港蘋

假如我是何俊仁、田大少,我不會空口說白話,空談愛港,反小圈子,維護一國兩制,我會以實質行動帶領所有泛民投唐,以實際行動反對地下黨對港的獨裁,而不是間接支持共黨投白票,皆因很多選委不想政治真空,所以會靠大邊。假若梁唐勢均力敵,泛民與自由黨則可左右大局。別浪費那能阻擋坦克車的一票。

假若我是何俊仁、田大少,我會在港淪陷前以大局為重,求同存異。假若我是田大少,想當年有你敢反,二十三才得以受阻。今天你們自由黨那四票至關重要。

在這關健時刻,敢投唐才叫英雄,才叫勇敢,白票也是投共啊(因為不敢反才棄權)!

唐已豁出去了,你們還不敢選,只是空口說空話,沒意思。中聯辦就怕你反他而投唐,決不怕你龜縮棄權。

敢投唐的每一票都是為了香港的明天。這才是真英雄。

 

Angela Tam

自由撰稿人

 

自由黨堅決挺唐值得效法

20120324

港蘋

特首選戰白熱化,被指「地下黨員」的CY遭對手「爆大鑊」:在行會主張出動防暴隊發射催淚彈鎮壓示威,對言論出格的商台續牌作梗。彼雖一再信誓旦旦矢口否認,亦無法洗清港人疑慮。加上「西九門」,其民望急跌。

 

保障自由不容有失

屋漏兼逢連夜雨。代表工商界的自由黨決定挺唐,原因是理念相近。儘管旗下選委僅二十九票,此一旗幟鮮明的表態影響不容小覷。人們不會忘記,二○○三年七一大遊行之後,該黨主席田北俊宣佈退出行會,導致二十三條立法受阻。可見該黨現時雖在立法會中地位淪落,但基本價值觀與大多數港人卻並無二致。

自由黨宣稱植根香港,深明「保障個人自由」信念,是維繫本港繁榮安定的重要元素。這和北京將「一國」凌駕於「兩制」之上無疑水火不容。而唐則聲言其對「愛國」的理解與唯中央馬首是瞻的梁迥異。因此,自由黨與唐大少同氣相求,乃順理成章。

或曰:時下的中南海當局財大氣粗,甚至敢與唯一超強美國分庭抗禮,蕞爾小島的香江之富豪及中產的政治代表,不怕得罪北大人而有損其在大陸的商業利益嗎?

毋庸諱言,一黨專政的強權是不容臣民忤逆的。故日前南來之中共要員劉延東,囑被召見之本港地產巨頭的公子傳話:要做多點愛國的事情。言下之意即脅迫對方「轉軚」撐梁。豈料得到的回應是:「我已做了許多愛國的事情」!

當前本港一些市民確實存在仇富心態,對地產霸權尤其痛恨。但在實行資本主義制度的香港,貧富矛盾並非不可調和。須知勞資雙方相互依存,切忌一拍兩散。特區政府如堅守人權法治的普世價值觀,正視和順應港人的民主訴求,保障言論自由,杜絕官商勾結,在此前提下發展經濟,改善民生,則「東方之珠」定將重放異彩,社會和諧有望。

從這個意義上,自由對於七百萬市民實在是重中之重,不容有失。富豪、中產也好,普通打工仔甚至籠屋中人也好,大家同在香港這條船上,彼此休戚相關,禍福與共。反之,「偉光正」則視自由為洪水猛獸,「民主」為名,「集中」為實,事事務須與中央保持一致。借用樣板戲《紅燈記》中李玉和的話,港人跟他們「是兩股道上跑的車,走的不是一條路」!

 

與極權劃清了界線

而CY不管是否地下CP(共產黨員),其言行舉措均已證明,他跟「西環」是沆瀣一氣的。假如梁所言「我不是共產黨員」屬實,反而更需對之保持高度警惕。蓋不能排除中南海既對之高度信任,又故意將其留在黨外。此種身份特異之「偉光正」自己人,被稱為「黨外的布爾什維克」,往往比共產黨還共產黨!一九五七年十一月郭沫若和宋慶齡兩人,便曾以此身份飛到莫斯科,出席各國共產黨和工人黨峯會,且高坐主席台上。

總之,自由黨此次堅決挺唐,與極權制度劃清了界線,應予稱頌並效法。如若流選,更對港人有益無害,何況完全合法,一眾進退兩難的選委何樂而不為?

 

張成覺

自由撰稿人

 

皇城亂哄哄 流選最明智

20120324

港蘋

薄熙來兩會間突遭廢黜,張德江赴山城「唱黑打紅」,大有淹沒神州之勢的巴蜀紅潮消退了。正如人大教授張鳴所言,面臨發展瓶頸不改革必死,而重慶模式的否定表明「向左改的可能暫時消失,再談改革也只能向右改了」。似為印證張公預見,網絡鐵幕竟裂開幾線藍天,不僅維園燭海、劉曉波微笑網際閃爍,六四異見者言論、溫總促平反努力亦連篇累牘。

憑藉習的加盟,江的「健康」,胡溫取得暫時勝利。但渝督大內後台、手握政法大權的周永康豈甘一損俱損。近日京城驚駭傳言滿天飛:有說中南海傳出雜亂槍聲、有說周調武警政變失敗被拘三死,更有甚者,傳周營軍頭押了溫家兒孫當人質……

驚心動魄鼙鼓聲中,風雲轉換敏感時刻,中聯辦全無歷史視野,全無職責承擔,兩耳不聞京畿事,一心只為狼箍票。讀者或認為阿爺厭棄商人、餘孽,打定主意「黨人治港」,他們只是遵命行事。請想想「主意」何時打定?當時金鑾殿座次是個甚麼擺法?或曰是否證明胡溫主意沒變呢?錯!且聽一個悲慘故事:

七四年,吉林青年史雲峰張貼「反標」罵江青王洪文,旋以反革命罪判死。七六年十月六日江、王偕四人幫垮台,全國歡騰。反江英雄小史呢,十二月十九日執行槍決。四年後平反無一人問責。這種政策執行滯後性寃案並不罕見,肇因是相關幹部對工作對象權益的冷血,以及「寧左不右」宦海明燈高懸。

今日香港中聯辦,恰如當年吉林死刑庭。六四都可見天日了,對港政策反而從港人治港「向左」倒退到「黨人治港」?黑雲亂飛下首長無暇分心,你們倒好,一本通書讀到老,不理身邊港情瞬息萬變,寧左勿右按章造王。所保者又並非黨人乃狼人,一頭孤獨的惡狼。看看他對黨人恩公葉國華的凉薄,聽聽城大教職員「皇軍佔領」的驚恐,一旦惡狼上位,建制外、建制內,全港各界必深陷社會撕裂的煉獄,中港皆「大鑊」。

當然了,香港像史雲峰般死了,欽差拍拍屁股走人,執行無責痛癢無關。但選委諸君,這可是你們的安身立命家園。「港難」當頭,如不具李嘉誠實話實說的實力,請以家園為念,演一幕小戲,講一回大話。那就是,允諾擁狼後或投豬豬或投白票。好比唐唐的上海爺叔胡應湘,你親顧「梁廬」十分鐘已俾足西環面,到時投白票投「黑票」,老實說他同樣半信半疑。

同心協力創流選,給亂局初定的胡溫六禮拜時間,面對港人頑強流選,解讀港人卑微訴求:特首黨不黨暫不論必須非狼是人,諸如曾鈺成等。配合全局的「向右轉」改革,為了香港,更為了他們自己。

凝緣

傳媒人

 

(林保華按:看看香港媒體已經墮落到什麼程度?梁振英還沒有選上,媒體已經如此,選上還得了?更證明當年封殺商業電台名嘴事件必然與他有關。成報在1980年代以前是香港銷量第二大報,現已多次轉手,應該是賣給中資了。)

 

成報竄改劉銳紹文章挺梁

總編輯:配合報道 並非受壓

 

【明報專訊】時事評論員劉銳紹於《成報》專欄發表有關特首選舉的文章,六處遭該報擅自竄改(見圖),文章標題由「唐梁都不值得幫」改成「兩人中揀,寧揀梁振英」。劉銳紹大呼「不要逼我『挺梁』」,批評《成報》做法是違反新聞和言論道德原則的「強姦」。該報總編輯魏繼光承認下屬修改文章,指是為配合當日的報道,否認受中聯辦或老闆施壓。

 

道歉補刊原文

遭竄改的文章前日刊出,經劉銳紹發現及投訴後,《成報》昨日補登原文致歉。日前被刪改的文章,除了標題被改,文中批評梁的句子亦遭修改,例如「更多人感到無論是唐英年或梁振英,都不值得幫忙」,被改為「假若真要揀一個的話,那就揀梁振英算了」等。

 

魏繼光昨接受查詢時表示,專欄作家所寫的,不一定百分百準確,當中引用的數據、背景若有錯,他們會找作家查核及修正,問及劉銳紹的文章有什麼資料出錯,魏卻說﹕「今次不是這一回事。」

 

認叫編輯主任「潤飾」

他說周四《成報》頭版報道梁振英(標題為「自幼體會深 人窮志不短 梁﹕誓建更繁榮香港」),其編輯主任認為劉的文章與該報報道有些不配合,他便叫主任「潤飾」,事後他因事忙,沒仔細看經修訂的文章,他已為此向劉致歉。魏又否認是受中聯辦或其老闆——廣州利海集團的施壓,他說﹕「(利海)得鬼閒理我咩!」

 

劉銳紹昨日發表「不要逼我『挺梁』」的公開信,指其原文由本來平衡的評論被改成「挺梁貶唐」的文章,改動並不是出於對一般錯別字或文字修飾作更改,而是「偷樑換柱、強加於人的杜撰……彷彿被人強行開胸,換上另一個人的心和腦」。

 

劉:自我審查到令人驚慄

 

他表示,對文章被篡改感「痛心難當和十分遺憾……因為我已隱隱感到一隻無形之手」,而面對特首選舉進入倒數階段,有部分傳媒「歸邊」,以求一錘定音,他形容「自我審查到了令人驚慄的地步」。

 

劉銳紹昨出席港大學生會活動後表示,前日發現文章被竄改後大吃一驚,立即致電該報總編輯魏繼光詢問,魏承認曾修改文章,因時間關係未能即時告知。

 

疑「無形之手」來自報館外

劉表示,明白所有媒體都有自身的傾向,但若將媒體的傾向強加於別人的署名文章上,有違傳媒的基本原則。他說,其公開信中所指的「無形之手」,是指來自報館內外的壓力,包括報社管理層、官方、以及其他商業因素,尤其香港正處於特首選舉的多事之秋,更感有一股無形的、要統一意見的壓力。

 

被問到文章「被挺梁」是否跟《成報》的中資背景有關,劉銳紹沒直接評論,表示尊重各報章的報道方針,「不能機械式地將國內業務和傳媒功能混為一談」。《成報》於去年11月易手,現任主席為廣州利海集團董事長謝海榆。

 

劉銳紹說於《成報》筆耕近4年,每日為專欄「新聞風眼」供稿,亦曾撰寫社評,他指文章通常於前一晚發稿,內容一向甚少被修改。

 

劉健儀「不投梁」文章亦抽起

 

【明報專訊】除了劉銳紹文章被竄改,自由黨主席劉健儀亦投訴《成報》抽起她在周五定期專欄「城中講台」一篇以「不選梁振英當特首」為主題的文章,《成報》解釋是因「版面有調整」,但劉健儀認為不可接受。

 

稱「版面有調整」 劉不接受

劉健儀說,該篇文章是解釋自由黨決定不投票支持梁振英的心路歷程。文章首段立論表明「可選擇繼續支持與我們核心價值較接近的唐英年,或投下白票,但就一定不會支持梁振英」,並指梁振英同樣涉及不少誠信問題。文章結論稱,「只是若沒有一個候選人值得我們支持,投白票也是一項選擇,也是負責任的表現,就是萬一流選,只要能給予港人一個真正抉擇的機會,未嘗不是好事」。

 

該名為「城中講台」的專欄,逢周五撰文的作者除了劉健儀,還有時事評論員鄭漢良,另加兩篇其他不定期作者的文章。上周五劉健儀「審慎運用手中一票選特首」一文如期刊登,但本周五其專欄卻被另一作者代替,全部4篇評論文章,主題均與特首選舉無關。

 

總編:或今日重刊

《成報》總編輯魏繼光接受查詢時說,他對劉健儀文章被抽起的具體細節並不知情,強調不會因劉健儀不支持梁振英而抽起其文章,由於周六和周日均沒有「城中講台」專欄,故該報會考慮今日抽出新聞版面重新刊載劉的文章。

 

-------------------

 

記協強烈譴責 民主黨燒成報

 

【明報專訊】就《成報》未有知會作者,竄改時事評論員劉銳紹在該報刊登的專欄文章,以配合當天的新聞報道,香港記者協會發表聲明強烈譴責,認為有關做法背離新聞界應有的道德操守,成為自新聞自由長城的幫兇。至於該報總編輯魏繼光以「配合新聞報道」作開脫,更是聞所未聞,記協絕不接受。

 

記協﹕自新聞自由長城

多名民主黨成員包括羅健熙、林立志等,昨午到《成報》門外焚燒《成報》,抗議它打壓言論自由。羅批評《成報》無恥、不尊重作者,做法太過分,質疑該報想向梁振英獻媚。

 

記協昨日發表聲明批評《成報》擅自竄改作者的文章,內容更與作者原文有天淵之別,做法實在匪夷所思,嚴重影響新聞行業的公信力,是令人憤怒的惡行。

 

記協認為,即使《成報》是受壓而作出與中央政策互相呼應的行為,亦是不可接受,該報理應本「是其是,非其非」的態度,嚴辭拒絕對方損害新聞自由的要求,而不是唯命是從,放棄一報的編輯自主。

 

市民所害怕的劇情
轉載:新報

市民所害怕的劇情

工聯會的60票將會全投給梁振英,不待於昨天的正式公佈,大家早就知道是必然的事實。只是因為唐英年的洩密,才令到工聯會更加理直氣壯丶振振有辭的去反對唐英年丶支持梁振英。換言之,唐英年的洩密雖的確令到親中陣營勃然大怒,但其殺傷力在於他們已把唐英年,定性為和民主派同路的敵人(中國共產黨的專門術語稱為「敵我矛盾」),但是他們的投票意向,卻已經在早前定了下來,就是投給梁振英,所以唐英年的「沖冠一怒為紅顏」,對於工聯會這60票並沒有任何的影響,因為反正都是一票也沒有的了。

加上工聯會這60票,連上樑振英的選舉提名票,減去其重複部份,估計梁振英已得到了355票。現在到工聯會的「最佳拍檔」民建聯,一共有147票,很可能最後也會宣佈全票投給梁振英,如果減去提名票的重複部份,也已有450票以上。但是,由於在曾鈺成參選時,梁振英和曾鈺成有過不愉快事件,不排除曾的派系會有部份人排擠梁振英,而從中聯辦向民建聯催票的電郵被披露出來,可以猜知民建聯也有並非死忠之士,很可能會流失一二十張「二五仔票」。

梁勝算達八成地下賭盤

雖然這樣,梁振英怎也有430張票在手了。一般估計,他的得票大約在580680之間,根據民調,香港市民估計他有48%的機會勝出,但是地下賭盤則是41,即是1萬元賠2,500元,當然了,以真金白銀去賭博的估計,應準確於隨口說的民調,所以說梁振英已有八成左右的勝算,應是合理的數字。

另一方面,唐英年的洩密雖然重傷了梁振英,令到後者的支持率跌至31%38%不等(視乎是哪一間機構作的民調),數字已低於醜聞纏身的現任行政長官曾蔭權。但無論如何,唐英年這一把利刃有如武俠小說的「七傷拳」,既重傷了敵人,也重傷了自己,現時唐的支持率已跌到不足兩成,實在是一個怵目驚心的數字。

昨日,我們指出唐英年可以因為公眾利益而洩密,然而他卻坦白說出只是因為沖冠一怒,把政府機密破口而出,這就令人無可原諒了。同時,縱是為了公眾利益的洩密,也始終是洩密,是應該受到應有的懲罰的。這正如剛剛被判刑兩個月的梁國雄議員,他為了政治理想,在抗議過程中使用了暴力,雖然被法官判處了入獄,可是他笑談此事,也沒有痛駡法官的不公。因為,正如我們昨日所說,為了公眾利益,當「正義超人」,是得付出代價,這就是法治。但從另一方面說,如果一位「正義超人」因為公眾利益而受到了法律的制裁,如果人民同意他的作為,是有利於公益的,人民最終也會記得他,最終他會加倍得回他所應得的。

政局發展到了今日,我們最擔心的,莫過於工商界和親中派的決裂,而工商界又有與民主派結盟的勢頭。在近代的歷史中,我們不是沒有見過整個社會撕裂成兩派,在十多年前,臺灣的民進黨大搞族群撕裂,國民黨和民進黨兩派惡鬥,便是一個例子。但是今日香港的形勢卻更險惡,因為當日的陳水扁,還有超過一半的臺灣人民(或可稱為「同胞」)支持,作為他統治的基礎,但是縱使梁振英當選了,其支持率也決不會有一半,更有甚者,這是小圈子選舉得出來的行政長官,當日以董建華和曾蔭權的七八成支持率,在管治方面依然暗湧重重,假如梁振英時代真的出現了,其政府施政的難度,簡直不敢想像!

代價實在太大官民衝突

也許正如傳媒大亨黎智英的所言,香港越亂,反而對民主更有利,年前公民党主席陳家洛也有類似的說法,但是他們沒有說的是,民主運動從亂中萌壯的「契機」,恐怕是來自政經大亂丶甚至是官民衝突,「遲早要出動一次防暴隊」,香港人要付出重大的代價而得回來的。這當然不是我們願見的故事劇情!

 

練乙錚:大和解含大騙局 東方紅鬥女兒紅

【信報轉載】筆者上月底到了臺灣,旋即開始夢寐已久的自行車環台之旅。312日在臺北選購丶裝備「鐵馬」,3日即從臺北出發,19日返抵原點,行程一千多公里,一共用了十六天,當中包括四天非騎乘觀光,因為台南丶墾丁丶綠島丶花蓮四地,對筆者別具吸引,不看不行。

此前筆者最後一篇文章末段提到「春學期完結,臨行匆匆」,便是為了趕赴臺灣。至於本文,亦是匆匆之作,因為騎乘一圈回到臺北之後,等齊一批朋友,筆者便將以「帶路黨」身份,和他們一道,再騎乘幾天,而之間只有兩天,休息也不夠。

本來,到了臺灣自由自在,早把一切玩樂之外的煩事拋諸腦後,遑論香港小圈子政治雞巴里的汙物(仿李敖語);不過,回到臺北上網一看,《信報》要稿,卻不是談騎自行車那種,於是便有此簡單幾筆。

誰勝誰負 還看中央權鬥

一丶先談唐候選指梁候選於2003年在特區政府高層會議提出商台續約三年丶二十三條立法最終要出動防暴隊之二說。筆者當時任職中央政策組,清楚與聞此事,故唐並非如梁所說的憑空捏造,只不過當時聽到的,沒有指名道姓說是梁振英,而是泛指行會裏的左派包括極左派。

當時行會裏的左派愛國者有三個,包括老的和新的,梁屬於後者。左派老愛國有1967年的暴力和被暴力經驗,總的來說知道用暴力要吃大虧,幾十年得不到市民原諒,因此一般不敢胡來;新愛國則不然。大凡認識一些此類人物者都知道,他們的思想言論一般比老左派更左,因為沒有歷史經驗,而且好像還要證明什麽。故唐指控梁,還是比較可信。

問題是為何唐有此「絕地一擊」。一般情況底下,唐的兩個指控,只能由在野泛民向當權派作出,故有不少論者認為唐乃仕急馬行田,客觀而言無異政治自殺。殊不知,如果明白共產黨人鬥爭手法的話,當可理解唐做法背後的純粹理性。

筆者先強調,如果唐是當權派中的一位「獨立候選人」,則他絕不會以該兩事攻擊對手,因為那的確等於政治自殺。不過,筆者早說過,無論唐梁,都是利益板塊的代表,彼此背後還各有互不隸屬的黨線提供政治能量,形成兩個互鬥的金權複合體。和1997年不同,這次特首「選舉」只有惡鬥,沒有所謂「中央」欽點,因為「中央」在此事上完全分裂,又或者可以說有兩個「中央」(大家如果覺得此點難以置信,可想想近日重慶事件背後的權鬥;下詳)。

其次要注意,共產黨搞鬥爭有幾個特點,一是內鬥往往比鬥外敵更殘酷;二是只問目的不擇手段;三是團結大多數以打擊被孤立的一小撮;四是不同階段的敵人可以是現階段的朋友。唐背後黨線上的政治指導如果認為梁營是現階段主要敵人,則提出前述兩個指控,既可拉攏泛民群眾,又可殺梁一個措手不及,故從陣營觀點看,可說是一記好招。

關鍵是,此派要在北京的高層權鬥之中,起碼能立於不敗之地;如此,「好招」的「理論根據」才能成立,否則便是裏通外敵(泛民),罪大惡極。筆者此前說過,唐梁惡鬥,敗的一方結局會很悲慘,此說因結局前的鬥爭不斷升溫激化而愈來愈清楚。所謂會有「大和解」,筆者不相信。

再者,北京最高層的鬥爭對香港局勢有直接啟示,重要看點之一是,替代薄熙來的張德江,是江澤民的馬而不是胡溫的人。這顯示在重慶事件上有三派,那就是薄的文革派丶江派丶胡溫的團派。薄對中共現領導的威脅比對江派大,後兩者既聯手鬥倒文革派,江自然要得到回報,於是張德江上臺取代薄。這表示,薄倒臺,江的勢力是上升了而不是下降了。如一般假定江支援唐,則唐並非身處絕地;這也是前幾天李先生依然大大方方代表各大地產商出來高調挺唐的一個原因;如果唐及其北京靠山大勢已去,李先生的對策斷不如此。

目前形勢,筆者認為,中聯辦占地利,在港直接操盤,對梁有利;北京港澳辦接近權力中心,較易影響大局,唐可得益,故鹿死誰手,尚未可知。

北京高層分派,以至小圈子港事失控,現在連要不要投白票也管不了,唐梁惡鬥焉能不持續到最後一刻丶靠千多名選委平日以及日後想吃哪門的齋修哪門的行去決定投票結果?

「親疏有別」 變成經濟武器

二丶跟著要談的,是「撤資論」。此論筆者於2月底的一篇文章中提出,乃是客觀分析,或對或錯並不按唐梁兩集團的口頭反駁而定。經濟理論認為,企業投資多寡,由邊際收益率決定。以前有資本家認為香港投資環境惡化,會減少在港投資,有人不相信,但科技大學的一些經濟學者卻證明了,近年香港經濟增長率大不如前,主因就是投資減少了。

投資環境惡化的原因很多,對個別企業或集團而言,喪失政治特權或進一步遭政治打壓,都是重要因素。觀選前利益板塊惡鬥,很難相信勝者選後不會作出經濟報復。「親疏有別」,過去只是當權派對付泛民的政治手段,今後將發展為當權派之中不同利益陣營上臺後予對手打擊報復的經濟武器。

當然,落水狗不一定無反咬之力,例如遇到經濟衰退,被打壓一方可視時機,拖延投資,深化或延長衰退,增加臺上一派的管治危機,迫使下臺。用這種手法,短期而言有代價,長遠卻不見得一定無利。現時唐梁兩派皆異口同聲否定「撤資論」,各有其策略考量,不在話下,但大家不要只聽其言而忘了續觀其行;無論哪派上臺,對香港的營商生態一定有影響;是什麽影響,大家以後不妨留意唐籌股和梁籌股的上落,便知梗概。小圈子內的利益集團博弈,花樣多著;香港今後的股市及經濟趨向政治化,則無可避免。

紅黑本質 唐梁互有缺失

先前說過,唐梁之間,筆者不會偏幫,亦無能力預估勝負,但若要更多有趣政治評論題材,則當然希望梁勝;若要更多的八卦新聞,則唐是首選。

紅與黑之間,論黑,唐梁皆黑而性質不同,唐乃黑豬而梁近黑道;論紅亦是一樣,唐近紅酒緋聞的女兒紅,而梁則是根正苗紅的東方紅。唐上臺的話,某些週刊銷路肯定倍增,讀者愈罵愈開心。梁上臺,則港人和特區政府之間的矛盾,將更直接變成港人和共產黨之間的矛盾。這將令筆者這種被指為「靠罵共產黨吃飯」(即一天不罵共產黨便一天吃不下飯)的評論員常可開懷大吃也。然而,這些好處都是拜小圈子選舉之賜。

若真要預估,筆者倒可作一個肯定的:今後五年的特區政府管治,將比董丶曾的時代更差。不是差一點點,而是差一大截。利益集團主導的政府,只會更為封閉丶下作。「門長開」,是反話。

「雖有門而長閉,實無水而恒沉」。寫照特區政府十餘年,筆者借庾信的兩句詩為之作結。

 

 

林行止:順利過渡寫上句號 從今而後逐步華化

【信報轉載】

 

一丶

回歸快十五年了,出於大部分港人的意外,香港的「核心價值」仍得以保持,果真一切不變;所以如此,用筆者近三十年前的比喻,那是蠍子並沒有「死性不改」不惜「與汝偕亡」螫背它過河的烏龜(八四年一月十三日)有以致之。這些年來,北京不僅讓香港繼續享有英治時期的法治和自由,在預見經濟困頓時,中國還作出具體積極回應,「要錢有錢,要人有人」,令香港於逆境中如履平地丶安然過關……。可是,這種種有益於香港的舉措,無法挽回港人因北京一些抵觸香港「核心價值」施政而產生的離心,那具體地顯示在認同中國人身份的港人愈來愈少上。在中國的國際地位如日中天的背景下,香港這種「不識趣」的民情的確十分刺眼。面對這種情況,負責香港事務的京官肯定大為不快,以港人「忘恩負義」,不知「知恩圖報」;其申斥中聯辦辦事不力,是意料中事。

港人如此不識好歹,揆其原委,在京官的盤算中,估計不外二端。其一是中聯辦的文宣工作未到位,不能有效地向港人傳達北京以實際行動對香港的關懷(當然,眾所周知,這種「關懷」並非單方面的賜予而是互惠的);其一則為特區政府只知向北京討好處以便利其管治,卻未有作出相應有效的行動,向市民條陳中國的善意,有疏忽責守之嫌。這種分析不無道理,不過,中方有關官員也許故意忽略造成港人不肯認同中國人身份的根本原因,是中國的專制及施政遠離香港「核心價值」。

隨著「不變」的五十年只剩下三十五年,有感於「時日無多」而改造人心的工程是長期工作,京官和中聯辦遂上下一心,決定組成新班子代其管理香港!

在這種背景下,不論哪位候選人當選,新政府的施政綱領除著力維持香港經濟活力及社會安定之外,尚會制訂若干有利於中產及無產階級的福利或「惠民」措施,所需資金如歲入不足支付,會動用「埃及妖後的嫁妝」,這即是說,新政府會主動積極地運用多年「謹慎理財」累積的盈餘,「還富於民」;這種做法,更符中國的國策。另一方面,為了進一步撫平市民仇富恨商的情緒,可以肯定新政府的地產以及稅務政策不再向既得利益階層傾斜。當然,這樣做無法拉近貧富差距,卻會因為非富裕階層的物質生活好過一點而稍紓社會怨氣,進而使貧富對立面不致尖銳化。

非常明顯,要貫徹這種足以扭轉民心背向的政策,需要強有力和並非出身英治系統且有「新思維」的領導人,此為向來予人以城府甚深(亦可以是深謀遠慮)丶手段強悍(做事果斷不會議而不決丶決而不行)且有悠久親中背景(沒人承認,是否中共地下党黨員並不重要)的梁振英快速上臺的底因。不過,如果一如預期梁振英當選,一方面要顧全香港大局及照顧早在北京深耕有成的既得利益集團;一方面得保持香港有被北京利用價值的國際金融中心地位。新政府的施政大原則不會變。

有點「選情觀察家」應予特別留意的發展是,假如周日的選舉結果與「賽前預測」相近,由梁振英以過半數票當選,其他兩位候選人的得票便有推敲餘地。倘若唐英年得票比何俊仁高丶與提名票相近(有個別跟紅頂白的選委「跳船」),這種結果很正常,但若得票何比唐高(受權力來源指使唐營「大逃亡」),則傳達了北京可能已因唐氏曾發出「離經叛道」的雙普選宏願而從中央可以接受的候選人淪為敵人!

結果一旦如此,唐英年的麻煩便未完未了。

二丶

一如筆者三月六日在這裏指陳,若梁振英當選,施政必以「去英化撐和諧」為主調,那等於說香港的基本格局不會變但內部慢慢起質變;這種在形勢比人強之下的必然之變,是無可奈何亦是無可厚非的。事實上,任何領導香港的京官都負有於二○四七年接回一個全盤中國化而制度表面未變(以符合「一國兩制」承諾)的香港的任務!這種構想不難理解,「如無意外」(專政政權和不能睦鄰,俱很易生意外),屆時中國已是世界一等一大國,重投母體的香港如果仍有英帝遺風,成何體統!?

在此前提下,理性的香港人不應存香港會於五年後的二○一七年成功地邁出普選第一步的奢想,以此步一開,二○四七年的民主香港,會帶給極可能仍然只有黨內民主的中國何等衝擊?筆者對香港民主化向來甚有保留,以一般港人機會成本太高,加之現在和可見將來,未見有識見有抱負敢為理想犧牲的政治領袖,民主之路不易行;還有,自從唐英年爆出真真假假的「出動防暴隊催淚彈」甚至傳出有人曾主張「出動解放軍鎮壓騷亂」之後,擔心有所失而不敢投入以激烈行動爭取民主者必愈來愈多。這等於民主運動難成氣候,成功爭取的機會甚渺茫。

還有,梁振英「越位」走進民間,其目的不在傳播民主丶宣揚一人一票,因為行政長官分明是小圈子選舉,他這樣做的目的僅在表演他有聽取民意的姿態,以利其日後施政的推行。

一句話,為了二○四七年香港以表裏全華化的面貌和祖國合體,民主化的步伐甚難啟步。新政府要啟動的是「去英化」,下屆政府必會在政府及社會各層面逐步引進與英國沒有密切關係更無聯繫的精英,以遂「以華代英」的改革。由於有關政策在在影響香港經濟發展及社會秩序,因此只會作和風細雨的「微調」丶不會有狂風驟雨式的大變動,一切阻撓這種進程的反對力量,不論溫和講理的還是激進非理性的,當局會全力痛擊。不必諱言,今後政府管理(不要再濫用政治這個北京並未賜給香港的名詞)丶學校教育……都要朝此方向進發;而內地國企民企,則會更積極地進入香港。過去洋人只要有個名堂(商譽),便可以赤手空拳來港獲得銀行融資或在股市集資大做生意,日後內地官丶商,在支持香港經濟的藉口下,亦會照辦煮碗……

在京官眼裏,香港在向祖國靠近上,已白白浪費了十五年,從今而後,「去英迎華」將漸漸成主流。不管你喜歡不喜歡亦不論效果是優是劣,這是中國日益強大下香港必然之變。

 

習近平約見 李嘉誠當面拒挺梁

香港新聞組香港22日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 23, 2012 06:03 AM | 7433  | 2 

 

 | 7   |   | 

儘管唐英年醜聞纏身,仍獲長實集團主席李嘉誠續挺。(香港東方日報提供)

香港特首選舉逼近,北京頻頻出手,試圖在最後關頭扭轉局勢,讓特首選委轉而支持北京欽定人選,但在選前兩天,情勢仍不明朗。香港媒體22日透露,香港首富李嘉誠上周應邀到北京與中國國家副主席習近平見面時,習近平當面要求李嘉誠放棄挺香港特首候選人唐英年,轉而支持另一候選人梁振英,但擔任長實和黃系集團主席的李嘉誠婉拒,仍堅持在25日的特首選舉中投唐英年一票。

與此同時,特首候選人何俊仁22日爆料說,香港中聯辦人員當天致電香港一家報社,批評該報發表誣衊中聯辦的報導。香港記協當晚發表聲明,強烈譴責中聯辦曾致電「信報」施壓,公然破壞「一國兩制」,打擊新聞自由。「信報」負責人、李嘉誠的兒子李澤楷透過發言人否認有此事。

香港「南華早報」22日引述一名選委說,李嘉誠上周四(15)應邀前往北京與習近平會面。據指在此次單獨會面中,「習近平要求李嘉誠支持梁振英,但李嘉誠仍堅持挺唐」。此次會面後的第二天,李嘉誠接受香港一家電視台訪問時,重申他挺唐的立場不變,但否認如梁振英當選,他的集團將從香港撤資的說法。

稍早,香港媒體報導,北京政治局委員、國務委員劉延東已南下坐鎮深圳,不時約見香港重要人士,表達北京的看法。

消息人士透露,北京人大、政協「兩會」314閉幕後,中央官員曾與香港多個商界重量級代表私下會晤。消息說,目前估計提名支持唐英年的390個選委中,約有100人已聽從中央要求。原本支持唐英年的福建和廣東團體背景的選委較早前承認,中聯辦已接觸他們,希望他們轉向支持梁振英。

有選委估計,唐英年最終只會獲得200名選委投票支持。

另據香港「蘋果日報」報導,特首候選人何俊仁在商業電台節目中,引述一名報社負責人說,他的秘書接到中聯辦官員來電,並留言批評該報的報導誣衊中聯辦。

報導說,致電報館的是中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川,約半個月前他致電該報社負責人,當時負責人不在辦公室,電話由負責人的秘書接聽。郝鐵川質問該秘書,為何該報經常發表抨擊中聯辦的報導,為何不支持特首候選人梁振英。

香港記者協會22日晚發表聲明,強烈譴責中聯辦官員就特首選舉致電「信報」老闆秘書施壓。記協指出,即使中聯辦不滿報章報導,理應透過正常和合適的渠道反映,而不是向傳媒老闆施壓。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 習近平約見 李嘉誠當面拒挺梁

 

特首選戰的內部計票

李春 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 23, 2012 06:00 AM | 143  | 0   | 0   |   | 

香港特首選舉,談不上競爭激烈,但絕對是錯綜複雜。還剩兩天時間,誰輸誰贏,有人說自己大局已定,有人指對方大勢已去,有人說選舉一定會有結果,有人說選舉一定以流選告終。有不同的說法,不止是其嘴硬,也有不同的計票方法。

首先來自梁振英陣營內部評估,說已經可掌握票為700票以上,這意味著當選一點問題都沒有,但票數剛過半一百,易受不可測因素的動搖,所以還要努力,爭取到更多的選票。

梁營的算法如下,首先是其已獲得的提名票是305張,目前從唐營那邊漂移過來的票有約百張,加上工聯會的60票,民建聯的150票,以及近日私下表態的支持票,加起來總數是超過700張。由於601票就是過半數當選,則梁振英當選的大局已定。

唐英年陣營的內部評估,承認唐英年最大可能是戰敗,但梁振英最大可能同樣是戰敗,這兩個最大可能,都來自唐營堅信不移的評估,這次選舉一定流選。

這是怎麼評估出來的呢?首先也是唐英年的提名票,是390人, 就算有90票已經倒戈,仍然有300票是挺唐的。這300票之外,還有個泛民主派的選委票205票,不是投給泛民代表何俊仁,就是投成白票。

與之同時,唐營掌握目前選委中已表示要投白票的,有約百人。三類票相加,應是超過600,反過來算,是梁振英過不了600。如此,選舉結束,流選了。

泛民的何俊仁那邊,就不提其內部評估了,因其只能在那205張泛民票中打轉,既看不清梁營唐營的犬牙交錯,也看不明宏觀大局,所以評估也就有太大的主觀性。

兩種評估,兩個結果,兩個主要參選人,就會有兩份不同的表情。要問個人意見,比較信梁的,因為其評估動態性強一點,據說就不只是遙測評估,還有親身的交往,全程的跟進等等。而唐營那邊,多少有些粗線條、太主觀。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 特首選戰的內部計票

 

政法會議「有聲無影」 周永康哪去了?

大陸新聞組北京23日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 23, 2012 06:00 AM | 1537  | 0   | 0   |   | 

中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康19日在北京主持召開中央政法委員會第22次全體會議。(新華社)

slideshow

英國金融時報昨日引北京消息指出,因薄熙來事件中共高層處理意見分歧,政治局常委周永康已失勢,不能再公開露面,「某種程度上他被控制了」。顯示王立軍事件、薄熙來去職所引起的火頭已「燒」到中共最高層。據了解,全國政法宣傳工作會議昨日在上海召開,周永康僅致信要求滿足民眾知情權並未現身。央視昨晚「新聞聯播」有提及周的消息,但無助「闢謠」,反加劇外界猜疑。有學者認為,北京藉央視放風目的是想穩定大局。周最近一次露面,是19日在京主持中央政法委全體會議。

中新社報導,周永康信中表示,近年來,在以胡錦濤同志為總書記的黨中央正確領導下,政法、宣傳兩條戰線的同志們應團結協作,更好地滿足人民群眾對政法工作的知情權、參與權、表達權、監督權。

針對周永康的信函,中央政法委副書記王樂泉昨天在工作會議上發表講話,他強調,各地各部門要認真貫徹落實周永康同志的批示精神,充分認識新形勢下加強政法宣傳工作的重要性緊迫性,切實增強責任感,維護社會和諧穩定大局,緊緊圍繞政法中心工作。王樂泉並強調,要及時依法依紀查處極少數害群之馬。

另據香港蘋果日報報導,周永康不只是薄熙來的盟友,還掌控中國的公安、檢察院及法院。而金融時報在題為「政變傳言中的北京」文章指出,向來挺薄的周永康傳出發動政變。但據了解,但上述消息並無有力人士證明,金融時報報導也沒有透露更多詳情,但已令人震撼,顯示王立軍、薄熙來事件已累及中共最高層。微博上以暗語方式,狂轉發有關消息。

據了解,自本周一晚傳出「政變」消息後,周永康一直沒有在媒體亮相,而政治局九常委中,胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強和李長春已相繼亮相,另賈慶林、吳邦國、賀國強未現身。昨晚7時,央視「新聞聯播」播出周永康的消息,指他「致信」全國政法宣傳工作會議祝賀,但周未有出鏡。據了解,2010年全國政法宣傳工作會議召開時,周不但親自出席,更發表重要講話。

北京獨立學者高瑜解讀,中南海「軟禁」周永康,是鄧小平解決六四事件後,中共高層從來未有過的變局。因胡錦濤本月26日要出訪,相信當局讓周「出聲不現身」,是為穩定大局製造氣氛。高瑜指出,央視「新聞聯播」對政治局常委報導有嚴格規定,選擇這條不出鏡的新聞讓周永康出聲「闢謠」,很不尋常。昨晚新聞聯播還有胡錦濤、李克強和李長春的新聞,都有他們的畫面。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 政法會議「有聲無影」 周永康哪去了?

 

三談薄熙來的謀權,外加文革餘孽及海外民運現象
多棱鏡

薄熙來倒臺,是中共高層權力鬥爭的結果。薄熙來不是一個理想主義者,他是一個權力迷戀者。他崇尚權力,迷戀權力給他帶來的光環。他的失敗,是一個野心家的失敗,就像中共曆上的張國燾。薄熙來的失敗,不是所謂中共內部左派右派之爭。他利用了左派的力量,而左派把他當成了神靈。他在重慶搞得那一套,實際上是殺人立威紅色恐怖的法西斯專政。對他來說,無所謂右派還是左派,只要他能入常便可。但是,通過正常的途徑入常,他不佔優勢,而且,他的年齡已經到了。所以,要實現他的野心,利用左派是他唯一的途徑。但是,要在極短的時間內達到這一目的,他就要煽動極左,以圖火箭升天。

對他來說,只要能夠當上皇帝,左派右派都不是問題。一個可以踢斷自己親生父親肋骨的人,他什麼做不出來?王立軍瞭解他,所以寧可和他玉石俱焚!壯哉!

幸運的是,張國燾是在給中共造成滅頂之災後被剷除的,而薄熙來則是被先消滅在萌芽狀態之中。天佑中華!

我在這裏,引用博訊塞鴻秋一篇文章的段落:文章題目:《文革災難超過任何外敵入侵》: “十年文革結束,中國損失八千億,整了一億人。消滅了知識界的精英,毀掉了人們的道德基礎。焚毀了無數的民間古典珍貴書籍,搗毀了無數的中國古代文物,中國遭受了有史以來最大的財產損失。長達十年的動亂還使中國社會遭受前所唯有的動盪:1000萬戶家庭被抄,兩千萬人被批鬥,毒打,數十萬人被逼自殺。親人互相出賣,夫妻反目成仇。紅衛兵製造的紅色恐怖使人人自危,生怕一句話說錯,一個字寫錯而導致家毀人亡。國民經濟在這種嚴重衝擊和干擾下,根本無法發展。糧食產量持續下跌,農民的生活一年比一年悲慘。國營企業十年沒有技術進步,企業發展嚴重遲緩。混亂的管理,臃腫的機構,落後的生產方式和社會福利式的經營狀況,使國企發展步履維艱。死氣沉沉的國民經濟,混亂不堪的社會狀況,文化大革命結束時,中國徹底落後了。

薄熙來的分蛋糕,共同富裕,實際上是在新形勢下的大鍋飯。他的黑打是在沒有砸爛公檢法下的酷吏行經。隨著時間的推移,他手下的冤案一個一個曝光,我不會感到驚奇的。儘管他從來不承認他是文革復辟,但是他的每一個改革成果的背後,我們都可以看到文革的陰魂。還有,他的鼓吹手孔慶東,動則以漢奸”“”“反革命政變等蠱惑人心的口號煽動民粹,反對中共的改革派。他入獄了嗎?烏有之鄉不是還在談論重慶經驗嗎?相反,這樣的人,這樣的網站,要是在重慶的話,如果是反薄熙來的話,早被拿下了。

究竟是誰在搞殺人立威?誰在搞法西斯專政?

歷史經驗告訴我們,群眾政治運動,實際上就是對民主和法制的反動!實際上那是最大的殺人立威和法西斯專政!毛澤東已經用過了一次,薄熙來還想再用一次。但是,他失敗了!

中共要防止李熙來或者王熙來,就必須要徹底否認毛澤東。我說的徹底否認,就是不要再提毛澤東思想做什麼指導思想,共產黨改名換姓,除掉毛澤東的紀念堂,摘下他在天安門的巨幅畫像,等等。至於民間,老百姓要掛他的像,可以不管。毛澤東建國有功,我不否認。但是,每當想到文化大革命,我覺得實在不能原諒他。什麼四人幫啊,紅衛兵啊,三種人啊,打砸搶啊,在毛澤東所犯的罪行面前,都是小巫見大巫。二戰前希特勒作為德國民選首相發展經濟有功啊,二戰結束後,不是照樣被立法禁止崇拜。

剛才又看到王軍濤的言論,說什麼薄熙來下臺是他的政治生命新的開始。真是書生之見啊。

什麼是文革餘孽?在國內是薄熙來等。在國外是海外民運。我對文革餘孽的定義是:在中國企圖利用於群眾政治運動來打破現存制度,亂中奪權。

對於中國的政治改革,我認為,直接在中共內部搞總書記競選,在沒有經驗的情況下,這種改革太快。一旦出事,沒有退路,天下大亂。但是,村長直選選舉,太小兒科。縣市一級父母官,可以考慮。一旦出了問題,省級直至中央政府可以干涉,避免大亂。

對於競選候選人的人品,審查要嚴,門檻要高。新聞自由,輿論監督。

我剛出國的那段時間,對中共抓捕或者異見人士,總是義憤填膺,大聲疾呼,捐錢示威,絕食抗議,簽名呼籲。20年過去了,中共還是那樣行事,在這個龐大的國家機器面前,我變得沒有脾氣了。另一面也是,當和這些民運人士面對面接觸後,大失所望,心中居然萌發出一個念頭:這種人應該抓啊。所以,我淡出了。問題是,雖然我淡出了這個圈子,要命的是,我的那個電子郵箱還是不停地收到他們可愛的郵件。幾次想刪除,但是它們像茅坑裏的石頭,又臭又硬,就是除不掉,還有源源不斷的新來源。那個薄熙來倒臺的消息,就是收到王希哲先生大罵中共右派不要高興得太早的郵件,才急忙上網核實,驚天大好消息!就像劉曉波獲獎一樣,我很興奮。

我沒有想到,出手這麼快!胡溫十年不發,一發驚人!

結果我也一發不可收,寫了薄熙來的謀權,外加文革餘孽及海外民運現象這三篇小文字。

 

賀衛方:溫總真誠推政改

北大敢言學者批重慶打黑罔顧法律

 

【明報專訊】北京大學法律學者賀衛方昨日接受本報專訪,他表示總理溫家寶多次提到政治改革,雖然無說清內容,可能是「天機不可泄露」,但可以肯定他是一個真誠的政治改革推動者。他又稱,政改必將顛覆過去意識形態最基本內容,涉及黨的領導和普世價值的矛盾。他認為,重慶前市委書記薄熙來,就是在挑戰和漠視中共路線而被去職。

明報記者 李泉

 

賀衛方提到政改的阻力時說,感受到社會主義學說在中共建政60年來不斷拓展,形成複雜的意識形態,這與民主政制突出法治、個人自由等普世價值有衝突。政改涉及的言論自由、司法獨立等,就是要擺脫政黨的控制,這都直接衝擊黨的領導。

 

而私有財產的保護,也是一個難以突破的底線。賀衛方說,土地問題最為明顯,「沒有一個中國人可以擁有一寸的土地」,中國的土地都是屬於國有或集體所有,若實行土地私有制,馬上就會挑戰社會主義公有制的主導模式。

 

官員利益龐大 財產難私有化

「目前的官僚與資本之間的結合,形成了龐大的利益集團,制度安排是最大限度令他們便於財產的控制和財富的掠奪。」賀衛方表示,這就很難讓那些官員公開他們的財產,也就無人真正有決心和勇氣能突破和揭開財產公開的蓋子。「這些掌握權力的人,都與財富格局綁在一起,要改革,就會受到這些人的巨大阻力,口頭上說是為社會穩定,具有中國特色的制度,實際上是不能說的利益集團問題。」

 

政改欠具體目標 或「天機不可泄」

對於溫家寶近年多次在各種場合提到政治體制改革,他認為溫家寶是真誠的政改推動者,雖然他改革內容表達不清楚,「具體的政改採怎樣的措施,社會主義和民主政治之間存在的衝突,黨的領導和民主的關係怎樣界定,處理這些都無明確目標。」賀衛方認為,這裏面也許是「天機不可泄露」,說出來可能會被認為顛覆了過去意識形態最基本內容。

 

他指出,薄熙來在重慶唱紅打黑,罔顧基本的法律程序,公檢法都跟領導思維走,未審先判,完全是文革的運動。他認為,打黑明顯漠視70年代末期中共法治建設的路向,其中又涉及權鬥,引起中共最高層的不滿,最終要以激烈的手段徹底解決,「這已不單是法律的問題,而是政治層面的問題,也許比前上海市委書記陳良宇的事件更為嚴重。」

 

PMI下跌 成長恐進一步減速

大陸新聞組北京23日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 23, 2012 06:00 AM | 59  | 0   | 0   |   | 

匯豐昨日公布3月中國製造業採購經理人指數(PMI)為48.1,創下四個月新低,也是連續五個月低於景氣榮枯值50

匯豐銀行大中華區首席經濟學家屈宏斌表示,PMI創四個月以來新低,暗示未來經濟增速可能會進一步下滑,決策層應加大政策寬鬆力度。

財新網及新浪財經報導,匯豐公布由其編制的3PMI初值僅為48.1,終結此前的回升趨勢,屈宏斌在新浪微博表示,3PMI初值和新出口訂單指數均創四個月以來新低,顯示不論是國內需求還是外部需求都在繼續走低,其中新出口訂單指數的收縮幅度有所減小,暗示內需下降的速度更快。

屈宏斌認為,現在更為嚴重的問題是製造業生產活動的放緩已經開始影響就業市場,使得就業指數出現20093月以來的新低,3月匯豐PMI初值的下降和近期工業生產超預期的減速傳遞同樣的訊號,即未來的經濟增速可能進一步下滑,政府和決策層應該加大政策寬鬆的力度以保持穩定的增長。

匯豐PMI初值在去年11月、12月和今年1月的數字分別為484948.4,今年2月回升至49.7,但3月份的數字又下降至48.1,此前有市場人士認為中國經濟已經出現硬著陸,昨日公布的資料顯示中國經濟下行的風險仍大。

部分市場人士擔憂中國經濟大幅放緩,但美銀美林中國首席經濟學家陸挺認為,匯豐中國PMI指數是有缺陷的,它可能誤導市場對趨勢的判斷。

陸挺表示,與官方PMI相比,匯豐中國PMI指數統計樣本更側重於中小企業,因此其所統計結果偏弱,匯豐指數往往將中國製造業描繪得更傾向於熊市。

陸挺認為,整個市場的流動性正在改善,中小企業的流動性可能依然偏緊;同時匯豐調查資料更關注小型製造業的出口,而製造業只是中國經濟架構中的一部分,目前服務業則保持較為強勁的增長勢頭。

陸挺不同意中國正在經歷硬著陸的判斷,預估第一季中國經濟增速為8.3%8.5%,全年增速為8.6%

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - PMI下跌 成長恐進一步減速

 

航空周刊:中國研發殲60鬥美F35

大陸新聞組北京23日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 23, 2012 06:00 AM | 2556  | 0   | 3   |   | 

網上流傳殲60戰機模型照片。(網路照片)

slideshow

中美軍備競爭愈趨激烈,美國傳媒報導,中國正研發機動性更強的新一代隱形戰機殲60。分析指出,殲60為總重約20噸的多用途戰爭機,主要是與美國的F35戰機抗衡。而近日網上流傳多張銀色殲60照片,外界認為,新款戰機的試飛樣機已製造完成。

此外,中國運20新式戰略運輸機項目將公布,中國還研發中國版X-37B空天飛機「神龍」。

美國「航空周刊」發表署名文章,指中國正組建一支現代化綜合空軍,2020年前,中國將擁有千架戰機,目前正開發各款未來軍隊的武器,包括隱身效果更出色的戰鬥機和新型轟炸機、無人駕駛、高超音速飛機,甚至基於太空環境的作戰平台。

文章說,中國有兩大戰鬥機生產公司,分別是成都飛機公司及瀋陽飛機公司,他們都有隱形戰鬥機和傳統戰鬥機的研發項目。中國曾購買176架蘇27及蘇30戰鬥機,並在俄羅斯許可證允許下生產了100多架殲11戰鬥機。2008年,瀋飛開始向解放軍空軍交付配備國產引擎、雷達和武器裝備的殲11B戰鬥機,這是中國目前威力最強的國產戰機。

美媒文章稱,瀋飛的殲15幾乎與俄羅斯蘇33艦載戰鬥機完全一樣,它將成為中國航母的主力艦載機。殲20的出現或許表明成飛獲得了大型隱形戰鬥機項目,但外界普遍認為瀋飛正在自籌資金研發中型隱形戰機項目,或許稱作殲60

文章還指出,多次被拍到停放在中國首艘航母甲板上的殲15艦載戰鬥機,將成為中國航母的主力艦載機,引領中國海軍邁入新時代。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 航空周刊:中國研發殲60鬥美F35

 

時人雋語﹕吳建民﹕「兇」外交對中國無好處

 

【明報專訊】你很兇,你很厲害,人家想,你現在人均(GDP3000美元就這麼兇了,將來人均2萬美元你會怎麼樣啊?難道誰都不放在眼裏了?

 

前中國駐法國大使、前外交學院院長吳建民前日反駁「中國外交軟弱」的言論,他主張理性愛國,「不要被那種看起來很激進很愛國、實際上誤國的言行所蒙蔽,這種情緒很容易導致極端的民族主義,對國家利益危害甚大。」

 

黃牛黨霸廁格 付百元即讓位

 

【明報專訊】人有三急,但福州竟有公廁黃牛黨「趁急打劫」,佔據廁格,一名男子要付100元(人民幣,下同)「排隊費」才能解決燃眉之急。事件在微博上傳開,不少網民驚歎﹕「現在的黃牛真是無處不在」。

 

《東南快報》報道,王先生日前在福州西園客運站的公廁內遇上「黃牛黨」。他回憶說,當時公廁內一片漆黑,他逐格廁所推門,發現全都有人。正當王先生在原地急得快蹲下時,一把聲音從其中一個廁格傳出,稱「給100元就出來讓你上」。

 

王先生無奈答應付錢,對方馬上從廁格出來,當王先生解決完後,對方立即跑回廁格蹲索錢。「竟然利用這樣的方法賺錢,還真虧他們想得出來。太沒道德了啊!」王先生憤怒地說,「上個廁所花了100塊,這跟被搶劫有什麼區別啊!」但他表示不會報警,「多一事不如少一事,就當自己錢丟了吧」。

 

網民嘆黃牛無處不在

該客運站的負責人表示,從沒收過這類投訴,車站會展開調查,並建議乘客若遇到相同情應即場報警。事件在微博上引起討論,不少網民驚歎黃牛黨無處不在,亦有網民揶揄說﹕「三百十六行,行行出狀元」、「果然生財有道」。

 

甘肅封寺 40藏僧

大陸新聞組北京23日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 23, 2012 06:00 AM | 563  | 0   | 0   |   | 

中國安全人員21日逮捕40名日前參與反政府示威遊行的藏族僧侶。這些僧侶來自甘肅甘南藏族自治州夏河縣博拉寺。

美國之音報導, 當地安全人員321凌晨2時進入博拉寺,逮捕40名僧人。僧人被逮捕的消息在寺院傳開後,幾個小時之內又有大批僧侶集會要求立即釋放被捕僧人。僧人表示,逮捕他們只能使事態更加惡化。但由於寺院被封鎖,僧人們無法走出寺院。

據報導,被捕40名僧人第二天上午11時獲釋,所有參加遊行示威的112名博拉寺僧人被要求寫認錯檢查,並保證不再參加類似活動。博拉寺所有僧人均被警告,320日的遊行示威屬於非法,如再發生將被嚴懲。此外,安全官員還要求僧人們交出達賴喇嘛畫像。

20日,博拉寺100多名僧侶揮舞雪山獅子旗,高呼要求人權和宗教自由的口號,從寺廟出發遊行至博拉鄉政府門前。示威爆發後,警察和武警將寺廟包圍,嚴格限制寺廟內人員進出,並對寺廟進行嚴密檢控。

此外,四川法院日前並對11名參與1月抗議示威的藏人判處重刑,這11名藏人分別被判處3年到13年不等的有期徒刑,他們被控今年1月在四川省的抗議活動中實施暴力和故意破壞公物。

今年1月下旬,四川省藏區甘孜州爆發自 2008年以來最大規模的藏人抗議活動。到目前為止,已有將近30名藏人在四川省和其他藏區自焚,呼籲讓達賴喇嘛返回西藏。

Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 甘肅封寺 40藏僧

 

台北札記﹕薄熙來風波震撼台灣

 

【明報專訊】薄熙來下台後,台灣的政界、財經界與新聞界都引發不少震撼。來台的大陸訪客飢渴地蒐集相關報道,公開或私下與大陸其他訪台者或台灣朋友交換訊息,台商企業則派出高層前往重慶,媒體更像炸了鍋一樣跟各種小道消息窮追猛打。一件20多年來最大、撲朔迷離的大陸政治風波,讓台灣人再度感受到大陸對台灣的巨大影響。

 

薄案成大陸訪客熱話

前兩年絡繹於途的大陸來台考察團與交流團,到去年底幾乎完全停了。年初的總統大選一結束,各種大陸團重新啟動,最近已有不少小規模的團體陸續抵達。而最近的來客與過往最大的差別,是在於主客之間的話題已不是台灣總統選舉,而是大陸的政治鬥爭。訪客如飢似渴地閱讀台灣媒體報道,同時也頻繁地向接待人員或其他大陸訪客打聽消息,受宴請時甚至端紅酒直言:「今天是『大口喝薄酒萊(一種葡萄酒名),大聲談論薄熙來』。」

 

許多大陸訪客都表示,薄案影響極大,雖然現在微博盛行,但仍有實名制與敏感詞的問題,大陸媒體對薄案的報道也受到限制,因此他們很關注港台與外國媒體的報道。尤其台灣政治氣氛開放,讓訪客更樂於談論,在餐桌上主導話題的,已不是台灣的主人,而是爭相發表看法的客人。

 

媒體當八卦劇 大陸台商憂心

台灣媒體對薄案這種高層政治鬥爭一向是瞎猜成分居多,平面媒體還會憑經驗緊跟香港傳媒或網絡信息,電子媒體就完全把事件當峰迴路轉的八卦劇目來演出。有些過去曾高聲讚揚薄熙來如何特立獨行、政績卓著的政論節目,話鋒立即轉向評論薄熙來如何陰險狡詐、心狠手辣,緊抱中共當權派大腿作風絲毫不動搖。

 

大陸台商應是薄案發生以來最擔憂的一群,尤其是近年大量前往重慶投資的企業,其中筆記型電腦廠商最多,筆電大廠宏碁負責人王振堂立即飛往重慶「與當地領導人溝通」,廣達、仁寶也派出高層了解狀。對於一向最愛與中共官員稱兄道弟、耳鬢廝磨的台灣商人而言,經過薄案的震撼教育,至少應學會避免過度涉入政治鬥爭才對。

金柚子

 

蘋論:國共私相授受一國兩區

2012 0324 台蘋

 

吳伯雄向胡錦濤提出「一國兩區」的概念,得到胡的默認。其實這是一中各表的變形:「一國各表」,讓這個一國成為有意識的「戰略模糊」。一國的模糊是:國民黨可以自稱是「中華民國」;而共產黨政府則自稱是「中華人民共和國」。彼此不否認對方,讓一國各自表述。對中國而言這是一大突破。

中國從來就否認中華民國。一國或一中永遠是中華人民共和國。但胡對一國兩區並不反對,顯然已認識到馬及國民黨的困難,願意配合國民黨「演出」,從反國民黨的兩個中國、反民進黨的一中一台,到不出聲否認一國兩區,可見中共政權已經調整對台政策,放棄對國民黨的敵對態度,反與國民黨建立聯合陣線,共同推動模糊一中,削弱民進黨一中一台的論述。換句話說,北京為了終統的大戰略目標,戰術上讓步到默認一中各表,不但讓國民黨的一中在台灣獲得可運作性(看,北京都贊成了!)邊緣化民進黨,也可動搖台灣民眾對中國強硬不講理的刻板印象。

用「區」字地理的概念代以國名,可避開主權的僵局。中國必已意識到,台灣民眾對馬的一中各表、互不承認主權,互不否認治權,以及不統、不獨、不武的兩岸政策,接受的人越來越多,否則不可能連任。ECFA以及中國對台灣農民、漁民的利益協助,正逐漸改變台灣南部基層原來堅定的反共信念。此時宜打鐵趁熱,不能否定「一國各表」,否則激起台灣人民的反感,前功盡棄,也讓馬施政困難。國共聯合削弱民進黨,絕對強過把國、民兩黨逼到一起;也好過打擊國、孤立民的老戰略。中國也許認為,一中(國)各表是台灣人民的最大公約數,也是底線。

 

民進黨被完全孤立

國民黨可能認為,如果台灣必須一面維持與美日的老關係,一面要適應新的中國因素;要徹底打破與中國的藩籬,不承認一國不行。一國兩區符合中國希望的一中不表,也符合台灣的底線,因此是打開兩岸所有通道的鎖鑰。問題是蘇起等撰寫的《台北論壇兩岸政策建言書》強調達成朝野共識的重要性,為什麼吳伯雄去之前不和民進黨先討論?如此國共私相授受,民進黨完全被孤立,怎能達成兩黨共識?民進黨極力反對因此獲得了正當性。

 

 

驚喜!日本2月順差

財經新聞組綜合報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 23, 2012 06:00 AM | 40  | 0   | 0   |   | 

日本2月意外出現貿易順差,且出口表現優於市場預期,為經濟彈升增添新證據。

日本財務省22日公布,2月貿易順差達3.94億美元,扭轉前四個月出現赤字的頹勢,但仍不如去年同期的7.64億元。繼日本1月出現破紀錄的177億元貿易逆差後,道瓊社訪調的經濟學家原先預估2月會出現13.2億元的貿易逆差。

財務省報告也顯示,2月出口比去年同期萎縮2.7%653億元,主因是鋼鐵和塑膠製品的需求降溫。這是出口連續第五個月走下坡,但遠優市場原估的銳減7.3%

2月進口上揚9.2%649億元,連續第29個月攀升,理由是石油與液態天然氣需求殷切。市場原先預期進口成長8.3%

野村證券首席經濟學家木內登英說:「出口的跌勢顯然已獲得控制,這些數據顯示全球經濟,尤其是歐美地區,並不如原先擔憂的糟。」

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 驚喜!日本2月順差

 

較安全?法逾10萬猶太人移民以色列

編譯中心綜合22日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 23, 2012 06:00 AM | 331  | 0   | 0   |   | 

德國明鏡周刊報導,深恐法國的反猶太主義升高,愈來愈多法國猶太人在以色列買房子,或移民到以色列。許多人抱怨在公共場合被騷擾,深感法國不再是養育子女的安全地方。現在又發生土魯斯猶太學校槍擊案,猶太人的移民潮可能只會增溫。

猶太人憶起二次大戰時在納粹德國受到的待遇。土魯斯猶太學校19日被攻擊後不久,該市各學校的校長到教室裡,要求猶太學生出來。他們說:「我們要求你們離開教室,與其他猶太學生一起去一個上鎖的安全地點。」

這是應猶太社區要求的防範措施,也凸顯法國猶太人對於他們遭受威脅和排擠的感受有多深。這樣的感受促使每年約有2000名法國猶太人搬到戰火中的以色列。他們認為以色列反而比較安全。

以色列國會議員班西蒙研究法國猶太人的移民現象。他指出:「法國猶太人擔憂穆斯林掌控法國政治的那一天到來。」即便今天,法國每年都發生幾百件反猶太事件,大多是阿拉伯移民所為。

班西蒙估計,有一半的法國猶太人在以色列買房子,算是買保險,以防萬一法國情況惡化。

五年前,琳達從巴黎搬到加拿大,再搬到以色列。一周前,她與丈大和兩個兒子遭受從加薩發射的火箭攻擊。

不過,琳達還是慶幸不必再住在法國,琳達表示:「住在這裡比法國安全多了。」

她說:「法國的反猶太主義讓人無法忍受。孩子在上學途中被騷擾。」她本人在巴黎香榭麗舍大道上也被騷擾過。她說:「我的項鍊墜是一顆大衛之星,有人撞了我一下,我對他說:『你應該道歉』,那人說,他不對猶太人道歉。」

以色列移民部統計,搬到以色列定居的法國猶太人總計已有10萬人。以色列樂於接納這些新移民,他們多半富有且受過高等教育。

2004年,法國50萬猶太人有四分之一考慮移民。2006年發生一件備受矚目的反猶太事件,一個反猶太幫派成員囚禁24歲的猶太人哈里米三周,將他虐待致死。此事件後,一半的法國猶太人想移民。

Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 較安全?法逾10萬猶太人移民以色列

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()