90後走上維權第一線        林保華

 

6月底7月初,四川什邡發生反對在當地投資的鉬銅多金屬資源深加工綜合項目。這個項目投資一百億,是當地經濟發展的重要標尺,問題是污染也非常厲害,因此項目開工當天就遭到當地居民的強烈反對,更有一百名中學生站到第一線,引發極大震撼。當地政府最後被迫取消這個項目。

 

但是中央政府似乎從中看到了什麼,於是76的《環球時報》發表題為〈不應鼓勵中學生走上衝突一線〉的社論,呼籲各方面“決不應大張旗鼓讚揚中學生的作用,尤其不應鼓動中學生們今後也衝到各種群體事件、甚至政治衝突的一線”。社論居然還把中學生上街比作文革期間被人利用的紅衛兵,簡直就是顛倒是非、混淆黑白,何其毒也。

 

為何這樣說呢?

 

第一,紅衛兵是中共高層權力鬥爭的產物,而什邡學生是捍衛自身健康,

愛護周圍環境。兩者根本是兩碼事。

 

第二,如果利用紅衛兵是錯的,為何中共至今沒有批判它的罪魁禍首毛澤

東?卻把維護自己基本權利的老百姓比作殺人魔王毛澤東,簡直太豈有此

理了。

 

第三,控制十幾歲青少年,歷來就是共產黨的拿手好戲,其組織就有少先

隊與共青團。16歲的劉胡蘭已經是共產黨員而送命;11歲我在印尼讀初中

時就會唱“我們是民主青年,我們是人民的先鋒”,現在共產黨卻假惺惺

勸說青年不要上街,根本就是“只許州官放火,不准百姓點燈”。

 

當然,青少年主要任務是讀書,充實自己知識;問題是危機逼上門來,他

們是未來污染的最主要受害者﹐怎麼不容許他們反抗呢?看到中學生上街

,共產黨第一個想到的應該是,為何他們會上街?共產黨做錯了什麼?而

不是把學生趕回教室裡。

 

相信只要共產黨不改弦更張的話,會有更多的90後年輕人上街,會有更多的中學生上街。不但在中國大陸是這樣,現在連香港也是這樣!

 

中共當局為了要香港人自願放棄“一國兩制”,加強了對香港人的“國民

教育”,也就是要香港人更加“愛國”而不要那個“兩制”。由香港土共

編寫的教科書,吹捧一黨專政下中國所取得的成績,說共產黨是“團結進

步”的政黨。去年開始走紅的香港社運積極分子黃之鋒今年才15歲,組織了“學民思潮”,反對強迫性的愛國教育,成為電台節目的常客,受到各界的關注,被稱為“香港之子”。

 

黃之鋒的出現不是偶然的。香港目前的政治抗爭與社會抗爭出現激進化的

趨勢,就是因為參與的年輕人越來越多。例如六四燭光晚會,出席的年輕

人約佔一半,年輕人一多,自然會出現他們的領袖人物。黃之鋒就是其中

一個。負責組織七一大遊行的民陣召集人黎恩灝,也只有24歲。

 

今年七一大遊行有40萬人參加,值得注意的有兩點:第一,各團體進行籌

款,得款最多的是最激進的人民力量,82萬元,溫和的民主黨才22萬,雖然比去年增加一半。第二,港英統治時期的龍獅旗以前只是零星出現,這次出現小旗海,代表近年出現的“香港自治運動”影響擴大。

 

香港年輕人熱衷“自治”,就是覺得現在的“高度自治”是假的,甚而懷

念當年英國人的統治。正是90後,懂事以後已經是被共產黨統治了,沒有接受殖民教育而緬懷殖民教育,這才是弔詭的地方。其實就是對當前自由退縮,民主無期的強烈不滿。要捍衛香港的核心價值不被共產黨吞噬。

 

中國的90後也是最肯定普世價值的一代,這從網絡世界民意的變化可以看出來。他們懂事起就從網路接受各種資訊,而不是共產黨的單方面資訊,

因此也最看穿共產黨的欺騙性。因此可以說,中共不論在香港,還是在大

陸,對90一代,對網絡輿論,已經愈來愈失控。如果再不進行政治改革,

還沉迷在老掉牙的“維穩”,不知道哪一天,它的統治就會崩解。因為即

使武警或共軍,也有許多90後。

 

未來是90後的,他們有權決定自己的命運,而不是受人擺佈。針對他們不足之處,我們可以協助他們,但是必須尊重他們。

(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2012.7.18

 

http://www.rfa.org/mandarin

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()