2012 8 25~26《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文貼在林保華部落格:
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
馬16誤國論;慚愧民進黨!法院可釘律師牌;非洲作惡37犯押回京;共幹掌香港考評局;香港9萬家庭蝸居200呎
〈星期專論〉馬的十六個字誤國論
南方朔 自由時報
近年來,台灣一有大問題,馬總統就會祭出十六字箴言。他每次講的十六個字,都是看起來很有學問,但事實上卻是語意含混,態度閃爍的語言遊戲。孟子說,一個統治者講話必須「昭昭」(清楚明白),人們才不會「昏昏」(茫然無所措),而台灣的十六個字,則是講的人自己「昏昏」,老百姓和整個社會怎麼可能「昭昭」?於是十六個字愈多,台灣也就愈來愈亂。這是典型的十六字誤國!
十六字自吹自捧 誤盡台灣蒼生
而最糟糕的乃是他每次講出那十六個字,總是有一堆官僚及媒體打手,在那裡吹捧,把那十六個字說得好像蓋世無雙,這種自吹自捧,使得台灣整個被帶往錯誤的方向上,於是台灣遂愈錯愈多,終於搞到今天這種困境。
馬的第一次十六個字是「正視現實,開創未來,擱置爭議,追求雙贏」,這十六個字也是ECFA的理論基礎。對於ECFA,我是打從頭開始就反對。我反對的理由是:
(一)馬政府宣傳說有了ECFA,即可敲開東協加三的大門,我認為那是完全不可能的自欺之辭,現已證明我的判斷才對,馬政府全錯。
ECFA不重要 強化競爭才對
(二)我不反對兩岸經貿交往,但馬政府卻有一種靠大陸的依賴心態,我認為那會加速台灣產業的空洞化及經濟自主能力的喪失。在馬政府吹噓ECFA之時,美國的主要經濟學家梭羅(Lester Thurow)來台,他即表示過:「ECFA沒那麼重要,台灣自己提升競爭力才是重點。」但所有質疑ECFA的聲音,對於自認ECFA很偉大的馬政府,卻完全聽不進去,到了最近,ECFA的頭號辯士尹啟銘才承認ECFA不如預期。馬政府後知後覺的程度真是少見。
(三)在ECFA的同時,對岸也在針對台灣的強項加緊努力,這意謂了它正加強對台的進口替代產業,今年台灣向對岸出口大幅下滑,顯示台灣的出口已被它的自製所替代。
我反對ECFA,最擔憂的乃是,由於台灣的依賴,會使中台形成一個分工體系,上游在中國,台灣則在下游,低技術的食品加工、餐飲、消費服務、旅遊觀光將成為台灣的主力,近年來馬政府在吹噓的也是這些產業,這也就是台灣的香港化。
新十六語言遊戲 未提經濟轉型
最近台灣的經濟成長率下滑到只有一.六六%,連保二亦不可能。這時馬又提出了新的十六個字:「排除障礙,調整心態,八年入T,能快就快。」這新的十六個字,更使人捏把冷汗,因為:
(一) 它對台灣的經濟轉型隻字未提,卻將台灣的經濟前途完全寄託在TPP上,這是如同前一階段完全寄託在東協加三一樣。這又是再一次認知錯誤。近年來,韓國經濟轉型快速,韓國自身產業的進步是原因之一,韓國與歐盟、美國、中國等簽訂FTA也是原因之一。
馬政府對韓國進步的第一部份從不去注意,總以為國際環境最為重要,這乃是新的十六個字將全部希望放在TPP上的原因。馬政府不知道國際環境固然很重要,自己競爭力的提升更重要,當自己的競爭力衰退,別國都在進步,自己也不可能在國際環境的開放中獲利。
誇大TPP效果 又是空頭支票
(二)馬前幾年鼓吹簽了ECFA,就可進入東協市場,這已成了明日黃花的空頭支票,現在又再開TPP的支票,也難保不會再度空頭。知道國際經貿秩序的應當了解,TPP乃是檀香山亞太峰會時美國的倡議,美國的企圖是想以TPP來取代東協加三和其他太平洋地區的經貿協議,它就可以藉著主宰TPP,而主宰跨太平洋的經貿秩序,由於TPP明顯是在搞貿易對立,因此TPP倡議迄今,進展仍然有限,亞太許多國家都反應冷淡,拉丁美洲的主要經貿國家如智利、秘魯、哥倫比亞和墨西哥等,則已正式成立「太平洋聯盟」,它們的一致立場,乃是拉丁美洲必須自己先行整合,然後才可和亞太地區整合,這也顯示出美國要用大鍋炒的方式,把跨太平洋地區那麼多異質的國家炒成一鍋,情況不容樂觀。
先區域經貿合作 才有區域整合
經濟的區域整合,乃是自然形成的,必須有實質的區域經貿合作在先,正式的區域協議才會水到渠成,它很難由少數國家所左右。
因此,TPP的前景未必樂觀,馬將一個尚不明朗的TPP效果誇大,並用十六個字將它說得像是萬靈丹,它是雙重的不確定,與其開TPP的空頭支票,不如好好去規劃自己的經濟轉型。
「八年入T」,如果這個T不如預期,或入不了T,難道就任由台灣經濟繼續爛下去嗎?
馬依賴中國市場 亞洲最差回報
今天是個全球化的時代,由於全球競爭加速,優勝劣敗也變得更快,每個國家也更需要有自主的能力,不能有依賴的心態,馬政府的問題乃是它對大陸市場過度依賴,依賴到完全不做任何努力的程度,人們應當記得ECFA簽訂之初,台灣由於沾到了大陸市場的邊,出口大幅增加,馬政府也變得得意洋洋,而今大陸緊縮,加上它的進口替代能力增加,台灣的出口遂大幅下滑,今年台灣的經濟表現為亞洲最差,失業也是亞洲相關國家之冠,這都是馬政府依賴心態的回報。而到了這種程度,他仍在動輒就搞十六個字的語言遊戲,提不出任何具體的對策。他的十六個字,真是誤盡蒼生、誤盡台灣!
(作者南方朔為文化評論者)
慚愧呀慚愧,民進黨!
民進黨大火炒中國 ,真叫人看不下去;甚至還可以藉調酒之名,大剌剌訪中,可說是無所不用其極了。民進黨內有位派系大老,原本是台獨強硬派,據說到中國去,被拍到活春宮,從此變成中國在台灣的統戰掮客。可不可怕?難怪立委蔡煌瑯日前訪中帶著太太去,公開宣稱怕掉入聲色陷阱,更有綠營女立委在旅館摸黑洗澡,「怕被偷拍」。這樣的國家,值得磕頭?
民進黨的中國熱,叫人看不起外,最重要的正是前主席游錫堃點出的「讓人民不安心」。儘管民進黨一再強調,雖到中國去,但會堅持台灣主權,老實說,哪可能!國府的文化部長龍應台,在美國演講都說,所有「國立」名稱,中國都不接受,到中國出展,有「中華民國」字樣的文宣全被扣在海關;連「一中各表」都是假的,「憲法各表」要騙誰?那麼,民進黨一窩蜂中國熱,如何可能堅持台灣主權?
民進黨的「中國熱」已一波波見諸行動,「台灣主權」只停留在嘴巴;台灣人民如何會安心?更重要的是,民進黨標榜的「民主」、「進步」在哪裡?如果連專制極權都可以擁抱,都可以坐而視之,都可以不吭一聲,民進黨還有價值觀,還有理念可言?
說「認識中國、面對中國」,台灣人民遠遠超邁民進黨。八月九日晚台南二手書店草祭接獲通知,次日中國旅遊局長邵琪偉要來參訪。老闆蔡漢忠沒有敵視,也沒有閉門不納,他在門口貼上人權海報:坦克車砲管吊著「被自殺」的中國人權鬥士李旺陽,表達了台灣人民的核心價值觀,同時在店內播放迎賓曲「台灣之歌」。然後將過程全PO上臉書,照片說明是「用李旺陽迎送陳雲林同步訪台的中國國家旅遊局長邵琪偉先生」;結果網友瘋狂轉載,大讚「台南人有guts」。
連書店老闆都有guts,民進黨不慚愧嗎?台灣人已有他們的「中國政策」︱︱既有台灣主體意識,又有普世價值的維護與堅持。龍應台說,台灣近年最大的變化,是對中國崛起的焦慮不安;草祭的表現,就是。
民進黨為了不被「統戰」,要擬一套教戰守則。老實說,不必了;只要把草祭故事當成教材就足夠了。不然,民進黨的所謂「教戰守則」,不過是替「中國熱」背書的政治伎倆。
(作者金恒煒為政治評論員)
自由時報
明鏡網:十八大10月下旬舉行
常委減至7人 港蘋
中共十八大傳將於10月下旬舉行,習近平(左)擬任國家主席,李克強(右)則擬任總理。
總部在美國的明鏡新聞網昨引北京消息指,中共將在近日召開中央政治局會議,正式確定十八大召開的日期。根據目前各種因素看,10月中下旬召開的可能性很大,其中又以10月18日開幕的可能性最大。報道還指,中共已確定政治局常委由九人縮減為七人。
汪洋或被劉雲山取代
報道指,隨着中共北戴河會議結束,外界對十八大政治局常委組成又有諸多傳聞,消息指中共已確定常委由現時九人減為七人,名單除習近平、李克強外,還有上海市委書記俞正聲、副總理王岐山、重慶市委書記張德江、中組部長李源潮及廣東省委書記汪洋。但也有指,排尾位的汪洋有可能被中宣部長劉雲山取代。
報道指,七人的分工為:總書記兼國家主席習近平;總理李克強;全國人大委員長俞正聲;全國政協主席張德江;國家副主席李源潮;常務副總理王岐山;中紀委書記汪洋(或劉雲山)。
值得注意是,報道所指七人分工缺少分管意識形態和政法委的人選,這是否意味着中共將如外界所傳,在十八大將意識形態和政法委的工作「降格」不再入常,不得而知。現時中共九常委中,李長春主管意識形態,政法委書記則是周永康。中共十四大和十五大時,政治局常委都是七人,到2002年十六大才「擴編」至九人。
報道指,今年年初以來,尤其入夏以來,越臨近十八大,內地各個機關越是人心渙散,無意上班。大家都在等十八大,只有十八大人事敲定,形成新的權力分配格局、定下新的路線政策,才能從上到下塵埃落定,大家找到新的位置,中共這部龐大的機器才能繼續運轉。
明鏡新聞網
為保十八大 外國人遊華須邀請函
港蘋
中共為保十八大順利召開,已到了風聲鶴唳、草木皆兵的地步。
外媒透露,中國駐外使領館本月開始已收緊對外國人發放旅遊簽
證,外國申請者須提供中國方面出具的邀請函,或機票酒店定單
等資料。
嚴查在華外國人
中國駐美國大使館網頁顯示,赴中國旅遊簽證申請者,必須提供
「被授權旅遊單位簽發的旅遊邀請函」;或中國境內各類公司、
企事業單位或個人的邀請函;個人出具的邀請函,還需提供邀請
者個人身份證件複印件、聯繫電話、單位印章,以及法定代表簽
字等。駐美大使館網頁還詳細規定,邀請函須包含被邀請人的個
人訊息,包括姓名、性別、出生日期等;說明被邀請人來華的目
的、抵離日期、訪問地點、與邀請單位或邀請人的關係、費用來
源等。
據悉,新規定已在本月1日開始實施。除美國外,中國駐日本、泰
國和新西蘭等國的使領館都在網站上張貼有關規定。
此前中國已在國內嚴查在華外國人,打擊非法入境者。有分析指
,新規定或會導致外國赴華遊客減少,對中國旅遊業造成負面影
響。
美國之音
主持中央小組會議
習近平促解黨建問題
【明報專訊】中共十八大召開之日逼近,北京接連召開黨建會議。國家副主席習近平昨日以中央黨的建設工作領導小組組長身分,主持召開中央黨的建設工作領導小組會議。習近平指出,當前黨的建設面臨不少新情新問題,領導小組各成員單位和中央有關部門要增強憂患意識,一抓到底。
新華社報道,中共十七大和十七屆四中全會之後,分別制定中央有關部門關於黨建的貫徹實施分工方案,中紀委、中央辦公廳、中組部、中宣部等14家單位昨匯報分工方案的情。習近平指出,尚未完成任務的,要捉緊制定落實措施,善始善終,確保全面完成,迎接十八大。2009年召開的十七屆四中全會主題是黨建,其中焦點就是反腐敗。目前薄熙來案尚未有落,不過新華社的報道並未提及昨日的會議有否提及反腐問題。
同日,中央人才工作協調小組也召開會議研究部署加強「黨管人才」工作。
法院可釘律師牌 被斥打壓
最高法院擬定新規 涉越權立法
【明報專訊】內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光,部分規定備受爭議,包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年,並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿昨日被內地媒體披露後,引起律師界強烈質疑法院越權,實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
新刑事訴訟法明年起執行,公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指,最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿,但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過,該稿近日在網上曝光,其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。
報道庭審違秩序 禁出庭1年
意見稿第249條規定,「訴訟參與人經人民法院許可,攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的,不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定,「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序,被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的,人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的,還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。
《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示,已從全國律協等渠道證實了該稿真實性,廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實,該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會,主題「避免刑訴法二次立法問題」,直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權,涉嫌「二次立法」。
維權主力 法律界成打壓對象
近年內地法律界成為維權主力,更被左派人士視為「顛覆」力量,從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起,各地律師被打壓情時有發生。今年5月份,最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上,指部分「無良律師」「鬧庭」,令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首,被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
律師斥「可笑新規條舉世罕見」
【明報專訊】內地多名維權律師昨日接受本報訪問時,直指最高法即將出台的司法解釋,突顯中國法律的倒退,他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」,試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路,環境再惡劣也必須走下去」。
曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說,法院可禁止律師出庭這種事,在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出,這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中,「公」一家獨大,儘管新刑訴法在紙面上有所發展,但實踐的觀念未能跟上,新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快,不方便內部操作,又於是把給予公民的東西又要了回去。」
法院無權剝奪律師執業資格
北京維權律師劉曉原認為,法院是中立的裁判機關,無權限制辯護人權利,規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》,只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰,法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
劉說,如要約束庭上表現,應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作,以達到威懾律師的效果。劉指出,庭審禁網播違背了公開審理原則,是畏懼社會輿論壓力的表現。劉曉原表示,未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對,而楊學林也表示會作相關呼籲,然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。
明報記者
溫總考察廣東 促穩外需
學者:出口下滑危及整體經濟目標
【明報專訊】中國出口增長顯著放緩之際,國務院總理溫家寶到製造業大省廣東考察,指出下半年經濟「穩增長」的難度較大,敦促廣東「千方百計穩定外需」,有北京學者認為,溫家寶的言論顯示出口下滑已嚴重衝擊內地整體經濟表現。溫家寶近兩個月內已4度到地方調研,此前有分析指出,他頻頻到地方,顯示中央擔心經濟表現會影響十八大中共領導層換班。
新華社報道,溫家寶前日和昨日(24及25日)在廣東省委書記汪洋陪同下,赴廣州、佛山、東莞等地,就當前經濟走勢,特別是穩定外需、加快外貿轉型升級進行調研,走訪多家企業。對於廣東進出口貿易問題,溫家寶認為,從新出口訂單指數等先行指標看,出口仍面臨較多困難,而第3季度是實現全年出口增長目標的關鍵時期,要有針對性地採取措施。
提5要求 稱將加大宏調
他提出5點要求﹕一、繼續落實和完善穩定出口政策,加快出口退稅進度;二、加快轉變外貿發展方式,鼓勵外貿企業培育更多自主知識產權產品及建立國際營銷網絡;三、積極擴大進口,尤其是先進技術設備及與民眾密切相關的生活用品;四、妥善應對貿易摩擦及降低相關風險和影響;五、力提高利用外資水平,改善投資環境。
溫家寶表示,穩增長是中央下半年經濟工作重點任務,不僅對實現今年發展目標有重要意義,也對明年的發展至關重要。他明言,要進一步加大宏觀調控的力度,力提高政策的針對性和有效性。
清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明向本報表示,他對溫家寶要「穩定外需」的提法感到十分意外,因為外需並不在調控範圍之內,溫家寶的言論反映,出口下滑為經濟帶來很大壓力。但袁認為,溫家寶提及進一步加大宏調力度,未必預示會有新一輪措施出台。他指出,從中央近期言行判斷,經濟下滑已十分厲害,但當局仍沒有採取刺激家電購買、地方融資等措施,甚至沒有放鬆貨幣政策,顯示中央的思維已與2008年推出4萬億元人民幣財政刺激方案時不同,目前只會「虛張聲勢」。
兩月4調研 十八大前維穩
今年以來,中國經濟下行壓力較大,上季內地GDP按年增長僅為7.6%,是自2009年首季以來首次低於8%。踏入7月份後,沿海主要省市出口增速再明顯放緩。周四公布的製造業採購經理指數(PMI)跌至9個月低位,顯示內地製造業活動持續處於萎縮狀態。本月14日至15日,溫家寶曾到浙江調研,而在上月6至8日及13至15日,他分別到江蘇和四川進行調研,多番強調「經濟困難可能持續一段時間」。
「百年大橋」300天即塌
3年工期年半完成 號稱哈爾濱奇蹟
【明報專訊】黑龍江省哈爾濱市號稱「百年大橋」的陽明灘大橋引橋,通車不足一年即於昨晨5時30分斷裂倒塌,一段130米長高架橋面整體向外側傾覆,橋上4輛重型貨車墜落數十米下地面,造成3人死亡,5人受傷。該橋被揭發縮短一半工期,引起輿論狂轟當局追求建設速度、忽視橋樑質量的問題,有網民直指該橋是「2012年最佳豆腐渣工程」代表。
疑車輛超載肇禍 3死5傷
塌橋位置在哈爾濱洪湖路上的環城高架橋,是陽明灘大橋引橋,距離主橋有3.5公里。事發後,傾覆的橋體和引橋之間只有一些變形鋼筋相連,橋體抵地面形成70度角,部分地面被砸出1米深溝。橋下4輛大貨車車輪朝天,運載的石料、石灰和飼料散落一地,駕駛室被砸扁,帶血漬的盤飛甩在一邊。有司機被困,渾身鮮血失去知覺,也有頭破血流的傷者自行爬出,坐在路邊打電話報平安。警方隨後封鎖現場救援及調查。
中廣網引述目擊者指出,當時4輛大貨車一輛緊跟一輛,沿慢線駛上有兩條行車道的引橋,然後橋「轟」一聲塌了。事發後哈爾濱市安監局、交通局、交管局及市建委介入調查,哈爾濱市政府昨上午迅速召開記者會,稱從現場情看,初步懷疑車輛超載肇事。
安監總局:肯定有問題
針對該市近期在9日內發生7宗地陷事件,當局澄清與此事故無關。國家安監總局總工程師兼新聞發言人黃毅昨在北京記者會上表示,「我認為好像剛投入運行一年多就發生了斷裂,肯定有問題。」他說,事件屬「較大事故」,安監總局會關注事件處理情。
輿論批貪快罔顧質量
陽明灘大橋是內地長江以北地區橋樑中最長的超大型跨江橋,全長逾15公里,雙向8車道,可容最多每小時9800輛汽車通行,總投資超過18億元人民幣,由中國中鐵旗下公司興建,2011年11月6日通車,至昨292天。按計劃,陽明灘大橋工期為3年,但據報實際僅用了18個月就建成,被當局自詡為「哈爾濱奇蹟」、「哈爾濱速度」。
內地輿論昨日狂批當局草菅人命,多認為是橋樑質量和設計問題肇禍,也有網民針對超載的認定,揶揄說「車胎沒爆,橋塌了」。網民「綠螞蟻洋仔」則針對工期縮短年半的情留言:「大躍進時代回來了!」直指當局追求經濟效益,一味求快而出事。
極速完工 曾申「魯班獎」
【明報專訊】陽明灘大橋位於哈爾濱市西部松花江幹流上,因主
橋穿越松花江陽明灘島而得名,為黑龍江省首座懸索橋(雙塔自
錨式懸索橋),橋下通航淨高不小於10米。當局曾宣稱,大橋防
洪能力達300年一遇,市民毋須擔心質量問題。
自誇防300年一遇洪水
人民網報道,大橋去年建設時24小時晝夜施工,其間在2011年9月
份曾發生吊裝過程中因吊繩傾斜,造成側樑滑落,壓傷5人。
由中國鐵建十三局集團四公司承建的哈爾濱三環路西線陽明灘大
橋四標段和一標段,因極速完工,申報內地建築工程最高榮譽的
「魯班獎」。
當地官方媒體去年形容,大橋「建設速度如同搭載了火箭」,在
冬天零下30度,工人還要建築主塔的80根樁,並利用松花江的冰
面將鋼樑從北側推到南岸,以此縮短工期。同市的松花江公路大
橋於1983年5月動工修建,歷時3年3個月竣工。
(林保華按:這則新聞給人帶來許多遐想的空間,起碼有兩點:第一,中國在安哥拉有治外法權?第二,中國崛起沒有多年,中國的海外犯罪集團也同時崛起,
如果沒有官員的庇護是不可想像的,也怪不得中國人在海外形象之差。而這些年來老移民欺壓新移民又往往是中國人的“美德”,又可見一斑了。更奇怪的是,美國送回犯罪的中國移民中國拒絕或拖延接受,對非洲卻主動接受,之間的區別,奧妙在非洲是朋友,美國是敵人,更多的中國罪犯在美國,成為美國的社會與財政負擔,是中國所樂見的。)
非洲作惡 37犯押解回北京
【明報專訊】37名涉嫌在非洲安哥拉綁架、搶劫、敲詐勒索、拐騙婦女強迫賣淫的中國籍疑犯,昨日乘包機由公安押解回北京。公安部表示,這是中國警方首次在非洲開展大規模打擊侵害中國公民犯罪的行動。
據稱,中國警方近日與安哥拉警方聯合行動,成功摧毀安哥拉的12個犯罪集團,解救14名中國籍受害人,這些受害人也同機回國。
新華社
山東千人反日撐港保釣
廣東海南網民號召今遊行
【明報專訊】內地連續兩周有民眾反日示威,山東日照市逾千人昨日上午遊行,高叫反日和聲援香港保釣的口號,其間有人襲擊一間日式餐館,當局派出大批公安戒備。有廣東和海南網民呼籲今日進行反日遊行,日本駐廣州總領事館發出警告。
日照市的遊行民眾昨日上午9時許在商業中心王府大街集合,據日本共同社報道,有上千人參加。示威者高舉「打倒日本帝國主義」、聲援香港保釣等標語,在鬧市遊行一周,並在市政府門前聚集,高叫反日口號並呼籲抵制日貨。有人駕駛貼著反日標語的貨車,街道旁的商舖亦在電子公告看板上打出反日字句,有售賣日本牌子電器的商舖暫停營業。遊行民眾衝擊了一間位於王府大街附近的日本餐廳,櫥窗玻璃被擊碎,但無人受傷。
衝擊日本餐廳 傳媒冷處理
當局派出大批公安戒備,但並未阻止民眾遊行,遊行到中午12時許結束。相對於上周的全國多地反日遊行,昨日的遊行明顯冷清,內地傳媒一直未見報道,微博和網上論壇的反日言論亦被刪除。直到昨日傍晚,官方新華社始發出短文,指日照數百名民眾舉行遊行,抗議日本非法侵佔釣魚島。報道指遊行以年輕人為主,遊行過程秩序平穩。
有民眾在網上號召今日上午在廣東東莞和海南海口舉行反日遊行,日本駐廣州總領事館發出警告,呼籲當地日本人注意安全。
外交部駁日揆:明朝已管轄釣島
日本首相野田佳彥前日宣稱釣魚島在1895年前沒有被人統治過,中國外交部對此表示強烈不滿。新華社引述外交部發言人洪磊指出,明朝永樂元年(1403年)《順風相送》已有關於「釣魚嶼」和「赤坎嶼」的記載,即今天的釣魚島、赤尾嶼。《籌海圖編》標明的明朝海防管轄的沿海島嶼,也包括釣魚島及其附屬島嶼,表明這些島嶼至少在明朝就已在中國海防管轄範圍之內,日本則是在1895年甲午戰爭期間才採取非法手段竊取這些島嶼。
另外,提出購買釣魚島的東京都知事石原慎太郎表示,將在28日派船赴釣魚島進行地質調查,他更打算在10月親自登島。
「保釣勇士」衞什麼國?
港蘋
八月十五日,香港漁船啟豐二號闖過日本軍艦攔截,到達釣魚臺,船員登島「宣示中國主權」,轉眼都被日軍拘捕,手戴鋼銬,腰繫粗繩,押解離島,兩天之後獲釋,七人搭飛機回港,手執五星紅旗走出機場;其餘七人則乘啟豐二號回航,船上主桅五星紅旗飄飄。
那些「保釣勇士」顯然把中共之國奉為中國,但日艦縱橫釣魚臺海揚威耀武的時候,中共三軍不知哪裏去了。我們只見中共一艘海監船,待日艦盡去之後,趁着夜闌人靜,悄悄開到釣魚臺附近「執行正當任務」。
魯哀公十一年,齊師伐魯,孔子門生冉求力勸執政的季康子出兵迎敵:「背城而戰,不屬者(不參戰者),非魯人也。」這時,魯國百姓已經紛紛持仗衞國,前國君的兒子公叔務人見了,慨然自勉說:「(強敵犯境),上(朝廷)不能謀,士(將士)不能死,何以治民?」於是和童子汪錡同赴沙場,力戰至死。由於朝野一心,魯國終於擊退齊師。孔子稱讚說:「能執干戈,以衞社稷……義也。」(《左傳》卷十二)
「背城而戰,不屬者,非國人也。」這條簡單道理,今天似乎沒有幾人明白。所以,中共向俄國、印度割地萬里,見日軍即退避三舍,無數新中國人還是奉中共五星紅旗為「國旗」。
日本犯境,五星旗國「上不能謀,士不能死,何以治民?」這問題的答案,隨便翻開報紙都可以看到。例如七月二十二日有一段新聞:河南光山縣文殊鄉民盛興元七月中旬赴浙江寧波,和另外十九名志願者會合,準備駕船往釣魚臺,却遭寧波市政府阻撓,無法成行。盛興元回鄉後,更遭公安囚禁了幾天,飽以老拳,原因是:「釣魚臺的事,要你管麼?」拳頭就是中共治民的正道。
中國人總有一天要光復國土,但釣魚臺落在中共或日本手上,有什麼分別,我不知道。唯一可以說的,是日本抓到登島的中國人,會肆意侮辱;中共抓到準備登島的國民,輕則毆打,重則以「尋釁滋事」罪名判處監禁十年。
同時,在中共之國,少女拒絕共幹非禮,可以被斬三十四刀,還得忍氣吞聲,像八月十日江蘇靖江市一位小姑娘那樣;百姓有田地獲共幹垂青,即使午夜夢中,也可以突然被擡到戶外,看着自己的房子被推土機夷平,像七月六日深圳黃貝嶺唐氏一家那樣。中國人今天僑居日本,大概都不會有這樣的奇遇。
高舉五星紅旗「衞國」的「保釣勇士」,不可能明白什麼叫做「國家」,一如他們不可能明白孔子的話:「惡紫之奪朱也(可恨把邪色當作正色)。」詩云:「奉紫為朱古所悲,而今誰解孔宣尼?卧看叱咤風雲輩,爭認喪旗作國旗。」
古德明
專欄作家
國教推手 掌考評局
陳仲尼兼統戰組織副主席 學者質疑公信力
【明報專訊】正當民間對國民教育科爭議沸騰之際,政府昨宣布委任一直為香港國民教育活動推手、身兼內地愛國統戰組織全國青年聯會副主席的陳仲尼出任考評局主席,接替早前離職加入政府擔任教育局長的吳克儉,執掌管轄中學文憑試的法定機構。陳仲尼曾任主席的香港青聯(全國青聯屬會),屢獲政府資助舉辦國民教育活動,去年他憑此貢獻獲頒銅紫荊星章。有學者質疑今次任命,加速社會發酵及對「西環治港」的恐懼,動搖考評局的中立及公信力。
考評局﹕科目審題獨立運作 不直接參與
考評局發言人回應,政府委任的考評局委員,分別來自學術、工商、專業及其他界別,陳仲尼屬於「其他界別」人士。當局對陳仲尼接任主席表示歡迎,認為他有豐富金融及管理經驗,十分熟悉考評局運作。對於陳仲尼的政治背景引起疑慮,發言人說,所有公開試科目審題委員會均是獨立運作,考評局委員會並不會直接參與,不存在相關疑慮。
本報昨以電話聯絡陳仲尼,他表示不回應個別傳媒,但上任後樂意回答各種問題,包括公眾對其政治背景的憂慮。
考評局前主席吳克儉今年7月出任教育局長,留下空缺個多月,政府昨公布考評局新一屆委員名單,主席由陳仲尼接任,英華女學校校長石玉如任副主席,下月1日生效,任期3年。陳仲尼於2005年曾獲委任考評局委員至去年屆滿,其間曾分別出任該局轄下的財務審計和投標委員會主席。
製衣大王之子 曾任職城規中策組
46歲的陳仲尼是香港「製衣大王」、大興紡織廠創辦人陳元鉅之子,曾出任城規會委員及中策組非全職顧問等公職。被視為香港「富二代」的他,近年積極介入國民教育活動,2005年獲委任為公民教育委員會委員,出任國民教育小組召集人,推出「心繫家國」短片。
陳仲尼早於2000年加入香港青年聯會,2009年擔任主席,其間曾申請政府資助,主辦大量兩地青年交流團和國民教育活動(見另稿)。
香港青年聯會是有共產黨背景的全國青聯屬會,後者是愛國統戰組織,陳仲尼2009年晉身全國青聯副主席。陳仲尼曾接受全國青聯刊物《中華兒女》訪問,有關報道指出,陳仲尼認為很多香港的大學生交流後,了解內地同胞的開放意識和優秀傳統,發現「內地根本不是以往所聽到的那樣,很多東西被歪曲了」。報道引述陳仲尼稱,最重要工作是培養香港青年愛國愛港情懷,他日發揮所長,報效社會及國家。
曾稱「培育青年愛國愛港情懷」
雖然陳仲尼的左派背景濃厚,現任署理考評局主席許俊炎則力撐陳接任。他表示,2006年加入該局後與陳仲尼共事,印象中,陳很勤力出席會議,踴躍發言,形容陳有熱誠兼肯付出。至於其左派背景,許俊炎認為考評局主席雖兼任公開考試委員會主席,但據過往經驗,主席無權過問出題及評核方式。
教協憂通識科審查敏感議題
考評局過去3任主席,包括工程師周明權、商人顧爾言和人力顧問吳克儉,俱無明顯政治聯繫,中大政治與行政學系高級講師蔡子強憂慮,今次任命,推翻回歸以來委任政治中立人士的慣常做法,擔憂陳仲尼滲入親中力量,左右考評局出題及評核公信力。考評局未來工作,主要檢討新學制及文憑試,當中以涉當代國情的通識科檢討最受注目。教協教研部主任張銳輝認為,高中通識科大量涉及當代國情內容,至今考評方向尚在摸索階段,擔心陳仲尼發揮局內終極決策權,審查敏感議題,如政黨政治、中共政權的出題。
程翔批國教:無吸取六七暴動經驗
港蘋
40多年前的六七暴動遺禍深遠,程翔認為港府硬推國民教育是沒有吸取這個教訓。馬泉崇攝
【本報訊】45年前香港左派大搞「反英抗暴」,最後引發六七暴動。前事不忘,一班六七暴動的研究者昨引史為鑑,勸本港左派應吸取教訓,不應在國民教育的議題上盲目愛國。資深傳媒工作者程翔擔心國民教育會引發新一輪極左思潮,促撤回課程再討論。
由城市大學當代中國研究計劃及1908書社合辦的「從六七暴動看國民教育爭議」講座昨在城大舉辦,有近百名市民出席。
主持人程翔在講座開始時,不點名批評早前在報章撰文、形容反對國民教育的人乃被政客騎劫的培僑中學前校長吳康民,指他仍以這些觀點對待異見,「好可惜,係冇從六七事件吸取經驗」。
當年放炸彈 老師感被騙
曾把六七事件過來人經歷輯錄成書的張家偉在講座上引述數個例子,當中有在六七事件中聽學校指使去放炸彈的老師、響應工會罷工的工人等,他們回首自己的「愛國行為」,都有被左派利用及欺騙的感覺。張家偉稱,愛國要頭腦清醒,特別是在左派的圈子,單一思維下容易盲從。
另一名嘉賓江關生認為,國民教育與六七事件的相似之處,包括迴避爭議、充斥歪理等,例如從工聯會仍然認為六七事件是由港英政府一手造成、左派抗爭是正確的,又迴避提及文革等,就如國民教育一面倒唱好。劉銳紹則認為,國民教育是中共在香港灌輸愛黨的政治手段,民間應醒覺,避免溫水煮蛙。
現場多名市民表示,難以接受國民教育的「愛國」情感灌輸,即使中學生較難被洗腦,也擔心習慣了附和,失去獨立思考。曾經在六七事件中被左派指使「抗暴」的市民亦分享經歷,力勸「千祈唔好盲從愛國」。
(林保華按:台灣的房市還有上升的空間,原因是馬英九迎接中資進場,還逐步取消競選期間的“打房”承諾,又以“公共建設”刺激房市。而香港目前樓價不可理喻的狂飆也會帶動台灣房市,因此香港目前中下階層乃至年輕人的蝸居困境必須讓台灣人知道。固然台港情況不完全相同,例如特台灣居住情況一直比香港寬鬆,年輕人多依附在父母家裡,香港人普通家庭如果多幾個小孩,由小變大及長大結婚必須離家自主,因為原來的房子很難有多餘的空間,尤其容納新人進來。台灣人除了要做出適當的應變措施外,還得認清馬政府勾結財團的本質,明白自己該怎麼做。下文中的所謂“劏房”,就是違建屋,把面積較大的舊樓隔成幾間有廚房、廁所的套房分租,不惜破壞原有的房屋結構,也堵住安全通道。而梁振英新委任的發展局局長陳茂波就是許多劏房的大業主!)
(香港)9萬家庭蝸居200呎
人口普查曝數據 社協﹕速處理劏房
【明報專訊】政府多年來以無法進行房「普查」為由,表示難以掌握這個潛在社會炸彈,不過,統計處上月底完成整理2011年人口普查內涉及房屋特徵的數據卻透露了「玄機」,本報計算後發現,去年全港共有9萬個租住私樓家庭,每月繳付4000元以下租金,以市值租金計算,相信絕大部分居住面積不足200呎。社協稱,人口普查所揭示的「蝸居」200呎家庭,相當於時下劏房、籠屋或板間房總量,加上非法工廈租戶隨時逾10萬,敦促政府不應再以無法普查為由隱藏問題,盡快落實安置及加快公屋政策。
特首梁振英曾在網誌撰文,以2006年人口普查數據作類似推算,評估「房、籠屋或板間房」數量約6.5萬(見另稿),即5年升四成。
嚴重房跨越曾、梁兩屆政府,多個部門一直表示未有確切統計全港有多少房,令處理違規、杜絕房等議題一直無法處理。本報翻查統計處上月底發布、據2011年人口普查內涉及住戶房屋特徵,當中本港住戶租金支出分佈顯示,目前有約達9萬個家庭,每月以4000元或以下租住私人房屋,佔全港33萬租住私樓家庭的26%(見表一)。若以18區分類,油尖旺佔1.1萬個,深水埗區佔1.3萬個。
差餉物業估價署去年表示,九龍區約400呎的細單位,呎租平均為22元,意即繳付4000元租金的家庭,每月租住面積只有少於180方呎單位,估計大部分屬於房;2000元以下月租,單位僅90方呎,估計可能是板間房或位等。
月租4000 社協﹕多居劏房
社協組織幹事施麗珊稱,根據數據,市區90呎劏房租值約為3500元,認同此9萬個家庭大部分應屬房、板間房和籠屋住客,還未計算工廈違規劏房,「如果要一房一廳百幾呎,分分鐘要5000元」。她批評政府一直聲稱難以統計房數目,實是希望隱藏問題,促政府盡快制訂安置及加快上樓政策。
普查數據除了透露基層在私樓的蝸居面貌,亦透露中產公屋戶的趨勢。普查顯示,公屋內月入3萬元以上家庭,由2006年普查時的4.9萬個家庭升至去年7萬個,升幅為四成(見表二)。由於公屋戶要住滿10年才須申報入息,因此大多中產戶無懼成為富戶而被逼遷。
房委會資助房屋小組委員蔡涯棉說,政府應有計劃令這批「中產公屋戶」向上流,如購買居屋或私樓,令10%的公屋居民有機會騰空公屋單位,加快合資格房戶的上樓速度。他表示,目前本港面對的問題,礙於居屋、私樓和公屋同樣供應不足,若此時政府推出免息貸款等計劃,只會變相刺激樓市,因此協助置業措施只適用於中長期,目前政府必須加快覓地建樓。據他了解,政府目前正分析近19萬個公屋輪候冊的市民背景,以及努力覓地加建公屋。
公屋聯會主席王坤批評,政府自2002年停建居屋後,對公屋人士置業支援嚴重不足,即使公屋住戶近兩三年因經濟好轉收入增加,但仍然「無得走」,間接造成公屋輪候冊的19萬長龍,不少「劏房戶」無法上樓的困境。
明報記者 鄭穎瑩 賴偉家
超細單位租戶 5年升四成
【明報專訊】現時特區政府未有對劏房問題進行全面普查,統計處的人口普查,也只按住戶的私樓租金水平和居住的廳房數目分類,並未就劏房作定義。特首梁振英當選前,多次在網誌以人口普查為基礎,提出以2006年數字推算,居住在籠屋、板間房和劏房等住戶約6.5萬人。
劏房戶沒統計 梁振英租金推算
梁振英於2010年初在本報一篇名為〈除舊迎新 虎年三願〉的農曆新年文章中提出房屋施政看法,他說,人口普查中的住租金開支,將最基層住的狀說得一清二楚,他引述2006 年中期普查,全港私樓租金由100元至3000元的住戶共約6.5萬戶,人數以十萬計,「這種價錢可以租入怎樣質量的私人樓?這些住戶數字裏面有籠屋老人,有住板間房的家庭,也包含了馬頭圍道45J,月交2000元住『劏房』的住戶」。
按差餉物業估價署數字,2006年九龍區最細單位(400平方呎)的平均呎租約14元,即3000元租200平方呎單位,估計當中不少為「劏房」。不過,該署數字顯示,現時九龍同類單位呎租已升至22元,故租200呎單位的租金已升至約4400元,估計住這類「超細單位」、月租4000元以下的私樓家庭有9萬戶,較06年的推算上升四成。
左報抹黑 背後涉龐大力量
國家級黑客盜李卓人電郵
香港蘋果日報
李卓人早前委託澳洲法醫學教授Stephen Cordner解構李旺陽死
亡疑案。資料圖片
立會選戰
【本報訊】支聯會主席李卓人早前委託澳洲法醫學教授解構李旺
陽「被自殺」疑案,豈料他與教授通訊的電郵疑遭國家級黑客盜
取,兼且被人斷章取義,用作冤枉李卓人教唆教授作假。李卓人
昨日公開電郵內容,力證自己清白,並表明會就事件向警方報案
。有學者指,即使傳媒刊登了經不法途徑得來的電郵未必違法,
但道德上也有問題。記者:呂浩然
前日《文匯報》以大篇幅報道,指有讀者向該報披露李卓人發給
澳洲法醫學教授Stephen Cordner的電郵,當中提及「記者會開始
後,你可先簡要敍述一下你的報告,你要着重提出一些觀點,推
翻內地官方的結論。雖然你希望客觀公正,但堅信你提出一些證
據,反駁官方結論。感謝你的幫助,合作愉快!」因而質疑李卓
人教唆教授作假。
從未要求澳洲專家作假
李卓人昨日公開有關電郵,原文意思是希望Stephen Cordner在記
者會上,突出報告內一些重點,挑戰(challenge)中國官方的李
旺陽死因報告,而非《文匯報》所說要Stephen Cordner「推翻」
官方結論,「成個手法係先盜用電郵,跟住繙譯得嚟用斷章取義
嘅方法繙譯,夾硬屈我話我叫個法醫官推翻個結論,我只係叫個
澳洲專家強調一啲質疑啲嘅觀點」,強調在電郵中隻字未提過要
Stephen Cordner作假。
但更令李關注的是,《文匯報》取得電郵應該是由黑客盜取,「
咁好明顯係有人盜用咗我嘅電郵,然後將我嘅電郵、私人電郵、
私隱全部公諸於世」。
他表示,今年7.1國家主席胡錦濤訪港前,電郵服務供應商曾經警
告,他的電郵遭相信來自國家級黑客攻擊,「我家好懷疑一樣
嘢,根本由頭到尾我個電郵都有國家政權嘅人喺隔籬睇住,變成
有乜嘢就攞嚟發出去抹黑我,當然抹黑嘅目的一方面抹黑支聯會
,另一方面係想打擊我選情」。
港大法律學院助理教授張達明指出,盜用電郵的人肯定觸犯了不
誠實使用電腦罪行,至於傳媒刊登從不法途徑得來的電郵,未必
要負刑事責任,但難免令人覺得有道德問題。
本報曾致電《文匯報》了解事件,但未能接觸該報發言人回應,
而李卓人指《文匯報》日前並無聯絡過他回應有關報道。
外交揭秘 巴拿馬總統拒接馬電話
我揚言攤牌 才收台使到任國書
2012年08月26日 台蘋
巴拿馬總統馬丁內利(左)拒接我大使到任國書。圖為馬英九2009年出訪與馬丁內利會晤。【吳家翔、何哲欣╱台北報導】我駐巴拿馬大使周麟在被拒7個月後,終在上月呈遞到任國書,外交圈人士昨揭露其中祕辛,透露我方在化解巴國總統馬丁內利(Ricardo Martinelli)誤會過程中,外交部曾呈請馬英九總統與馬丁內利通話,不料,「就在駐館要安排時,卻被馬丁內利一口回拒」。
憤楊進添晤政敵
我方不得不下最後通牒,告知巴國若不在7月24日立法院召開臨時會前接受到任國書,「我方將會做出選擇與攤牌」,馬丁內利終於趕在7月24日零時收受到任國書。
對於周麟過去一段時間未能向巴國呈遞到任國書,監委一直密切注意,並認為有深入了解的必要,因此監院決議明天將邀外交部首長到院報告此案。外交部發言人夏季昌說不清楚此事,但外交部願意配合監委調查。
事件導因於外交部長楊進添1月在瓜地馬拉與馬丁內利的政敵、巴國副總統瓦雷拉(Juan Carlos Varela)見面,巴國媒體刊載兩人會面的照片後,引發馬丁內利強烈不滿,認為我方介入巴國內部的政爭,四度拒絕周麟呈遞到任國書。
外交圈人士推測,馬丁內利有可能是借題發揮,擬藉機要求我方增加對巴國的援助,才會推辭接受周麟的到任國書。
我拒收國書報復
但該人士也強調,我方認為應優先解決到任國書的事情,且委婉表示,之前已談妥的雙方合作計劃金額,很多都還未執行,此時增加並沒有意義。
為了化解爭議,外交圈人士表示,我方透過各種管道期盼讓事件盡早落幕,除了楊進添親筆致函馬丁內利與該國外長之外,並透過巴國黨政人士不斷力勸馬丁內利。
我方還一度以「報復」手段,暫緩巴拿馬駐華新任大使向我呈遞到任國書3個月;外交部最後呈請馬英九總統「出馬」,致電馬丁內利,卻被馬丁內利回拒。
眼見委曲不能求全,我方最後使出撒手,透過駐館告訴巴國,我立法院將在7月24日召開臨時會,若在當天仍不接受到任國書,我方將做出選擇,才讓馬丁內利點頭。
(林保華按:最後一句結論錯了,不是“誰叫你住台東”,而是“誰叫你選馬英九”!)
辣蘋果:考選部沒人性(余艾苔)
2012年08月26日 台蘋
天秤颱風讓台東地區國考考生因為交通中斷,無法前往高雄考區考試,面對這種情形,考選部長的答覆很官僚,一是考試不延期,二是無法應考者就會退費。
這樣的答案也許符合法律規範,卻沒有人性,我們的官員難道沒有一絲同理心嗎?如果你是其中一名無法應考的考生,面對官員只會制式的要你下次再考,那要政府做什麼?
辛苦赴外地應試
考試院可以搬出法規告訴你,在花東增設一個考區要耗費多少成本,所以要報考人數達一定規模,才可增設考區,若報考人數太少,那對不起,考生只得越區到其他縣市應考。
問題是不少國家考試都在7、8月,偏偏這兩個月就是多颱風,不僅如此,因為氣候變遷,現在又多了豪雨,而東部地區只要遇到大雨,交通勢必中斷,住在東部的人已經很感慨自己是二等國民了,考選部的官僚作風又加深他們的哀怨。
為民謀福是奢望
官員一句話要考生諒解考選部的難處,說得很容易,就不願花點時間好好研究如何幫這些考生解決困難,這種只會等因奉此的公務員,豈敢奢望他們能為人民創造多少福祉?
公務員因循,考選部長董保誠沒擔當,最後就是人民倒楣,誰叫你住在台東?
首長下鄉救失業「攏係假」
陳以真常跑嘉義 尹啟銘半年僅4次
2012年08月26日 台蘋
陳以真下鄉最常去的是嘉義,她說那是因為要回家。資料照片【綜合報導】內閣2月上任,馬英九總統要求首長多下鄉宣傳政策。但行政院統計,截至7月4日止,與財經、產業相關的部會首長,農委會下鄉56次最多,勞委會、青輔會與經建會鮮少下鄉。藍綠立委認為,次數不是重點,只要能解決問題,但「政務官卻不食人間煙火」,藍委王惠美批,拼經濟、救失業淪口號「long stay攏係假!」
馬英九2月在國民黨「行政立法部門議事運作研討會」說,政策不能讓民眾無感,要求政務官多下鄉,「不能露個臉就跑掉」。據政院祕書長室提供的資料,政務官只要出席縣市活動就算一次,標準相當寬鬆;在36個部會中,客委會95次排第一,但主要集中在新竹跟苗栗,農委會排第二。
財經相關部會下鄉次數不理想。經濟部31次僅農委會的一半,勞委會18次、青輔會15次,排名都在後段,經建會只有4次。
王如玄(左圖)與尹啟銘(右圖右)下鄉次數都不多。資料照片王如玄鄉親難請
綠委黃偉哲批,經建會主委尹啟銘只會窩在台北打筆仗,「他自己也知道,就算多下鄉也無力救經濟,都只是在應付總統、虛晃一招」。
而失業率高漲,不少立委把矛頭對準勞委會。藍委林滄敏說,拼經濟要務實,多下鄉看產業發展,但政務官卻不食人間煙火,基層一片罵聲,「勞委會主委王如玄是彰化人,找她下來都不來,反映問題也不聽,再不來,換我找人去抗議。」
不懂油電漲民怨
綠委李俊俋說,財經首長多下鄉,才知道油電漲價對民眾有多痛苦。
藍委馬文君說,向勞委會反映勞資問題,都不見下文,「若能解決問題,一次就夠,不然來一百次,只是浪費時間」。
勞委會主委王如玄辦公室祕書謝宜容說,王今年下鄉不下百次,三不五時就到各縣市就服站、職訓中心巡視,這些行程都未向政院報告。經建會主委尹啟銘表示,經建會是負責統籌、規劃經濟政策,不適合直接視察,若只就下鄉視察的數字來批判經建會,並不公平;他也強調自己並不是好打筆戰之人,只是在需要澄清、釐清相關數據與解讀時,才會寫文章回應。
青輔會主委陳以真下鄉15次,就有5次去嘉義,陳說:「絕對不可能只有15次。」她說,若回報行政院次數有誤,願檢討。至於最常到嘉義,陳說,回嘉義主要是回家,但下鄉不可能只到嘉義。嘉義選出的李俊俋說,青輔會到嘉義這麼多次,也無力解決青年失業問題,反而像在為選舉綁樁、鋪路。
澎湖基隆被忽略
若統計首長最常下鄉的縣市,前四名是除了新北市外的四都,連江、澎湖與基隆下鄉次數不到10次。基隆藍委謝國樑無奈說,首長都往中南部跑,忘了基隆也需要照顧。
拼經濟、救失業相關首長下鄉情形
部會╱下鄉次數
農委會主委陳保基:56
經濟部部長施顏祥:31
勞委會主委王如玄:18
青輔會主委陳以真:15
經建會主委尹啟銘:4
首長下鄉常去縣市排行榜
高雄市:58次
台中市:47次
台北市:45次
台南市:41次
屏東縣:41次
嘉義縣:34次
澎湖縣:6次
基隆市:3次
連江縣:2次
註:僅列出前6名與最後3名。
資料來源:立委王惠美辦公室
辣蘋果:賴清德的勇氣(余艾苔)
2012年08月25日 台蘋
最近有兩位五都市長令人刮目相看,一位是郝龍斌,他不顧藍營
內部爭議,公然提倡讓陳水扁保外就醫,讓馬英九很難看。另一
位是賴清德,他不畏周遭縣市全因天秤颱風來襲而放颱風假,執
意不放假,結果證明他的決策沒有錯,不少網友都讚賴清德有
guts(膽識)。
政治人物行事作風都要跟著民意走,但水可載舟,亦可覆舟,何
況民意如流水,若只一味順應民意,就容易變民粹。
堅持才能獲掌聲
但即便如此,也鮮少有人敢違民意。所以多數政治人物很媚俗,
因不願失去選票只好隨波逐流。
在這種環境下,賴清德面對要不要放颱風假,自有他一套依循的
標準,不人云亦云,也不因為周邊縣市全放假而屈從民意,他還
敢做其他縣市長不敢做的決定,眾人皆放假唯我不放,這並不是
容易做到的事,如果賴清德判斷錯了,可以想見台南市民必群起
而攻之,屆時賴可能萬箭穿心。
身為一市之長,不能凡事都想討好民眾,因為順從民意有時是最
簡單的,但民眾眼晴是雪亮的,能堅持一貫原則的人,才能贏得
掌聲。
阿輝伯 募款餐會
2012年08月26日 台蘋
群策會昨辦募款餐會,選用本土食材入菜,如豬肉用「雲林快樂豬」,菜單名「安全無毒,快樂真豬(上圖)」;也有以油雞、花枝、鹹豬肉及牛腱組合的「打拼經濟,五福氣啦(下圖)」;庶民的金瓜、芋頭也成桌上佳餚。民進黨主席蘇貞昌、台聯主席黃昆輝都是座上賓。李登輝宣布,群策會將改名「財團法人李登輝基金會」,成立李登輝圖書館。 文╱顏振凱.圖╱侯世駿
NCC對寒蟬效應無感(張錦華、林麗雲)
2012年08月25日 台蘋
日前旺中媒體集團以錯誤連結和污名化方式報導黃國昌與走路工事件,引起社會反彈。不但導致內部資深記者不滿請辭,中天電視台的自律委員會已有半數以上的外部委員辭職;更有高達數千學生和教師及藝文界人士站出來,對旺中媒體集團破壞新聞專業表達各種譴責,包括向NCC檢舉其自律不彰,並要求旺中集團道歉,回歸新聞專業。
但NCC日昨在針對中天涉己事務處理原則進行檢討時,卻側重分析電視台新聞報導的數量。NCC指出中天新聞台和壹電視新聞台針對走路工報導量過多,東森和TVBS等其他台的報導數為0。
言下之意,似乎是沒有報導的,較沒有「涉己」新聞的問題!這真是一個荒謬的邏輯!更是對台灣有線電視系統業者的影響力視而不見!
我們必須指出的是,NCC針對涉己新聞問題,絕不應只分析新聞數量,而應分析內容是否違反新聞專業和自律規範。同時,其他媒體不報導,不表示沒問題,而很可能是「寒蟬效應」所致!這是台灣當前媒體生態更嚴重的警訊!
事實上,外界近一年來不斷抗議旺中購併11家有線電視系統業者的主要原因,正是旺中購併案會造成寒蟬效應,因擁有百萬收視戶的系統通路,必然影響有線電視頻道上下架及授權費各種利益。旺中購併案是亞洲近6年來金額最高,台灣有史以來規模最大,遭到抗議時間最長,人數最多,傳播界師生反對聲音最大!
速訂跨媒體壟斷法
壹電視由於上架遭拒,於是開始重視本案的影響力並大幅報導。這當然也屬於涉己事件,但本案也是危及台灣媒體多元生態的重大事件。可悲的是,除中天外,各有線新聞頻道的報導數量有如鳳毛麟角!請問NCC要如何解釋眾多新聞頻道均「報導數為0」?
「不報導」的媒體是源自新聞專業的選擇?還是源自不能得罪系統業者的自我噤聲?而後者,不但同樣是「涉己」利益,更證明巨大的系統業者對各頻道的言論壟斷影響力!主管媒體生態健全發展的NCC是否也應主動調查了解?是否能從本案中認識到系統業者的龐大影響力呢?
學界要求NCC應盡快制定跨媒體壟斷法的呼聲由來已久,NCC主委石世豪曾撰寫專文主張多元化;近日也表示,目前NCC沒有限制媒體集中度的依據。那麼,除消極慨嘆無法可管之外,NCC是否應盡快主動的推動跨媒體壟斷法呢?
張錦華、林麗雲均為台灣大學新聞研究所教授
(林保華按:歪曲公視與旺中事件真相,可惡之至。)
台北札記﹕藍綠惡鬥 公視理念遙不可達
【明報專訊】一個原以師法外國公共電視而成立的台灣公共廣播
電視集團,近幾年來成為藍綠政黨惡鬥的場域,藍綠相互杯葛讓
違法延任的董事會遲遲無法順利換屆,政客與學者或穿梭期間、
或聚眾鼓譟,其惡形惡狀蔚為奇觀。文化部長龍應台希望透過修
法解決,但不先疏通藍綠相互杯葛的心態,顯然解決不了這麼一
個大爛攤子。
管理制度埋下政治隱患
公廣集團2006年成立之初雖先天不足,但在許多人的努力下終於
蹣跚上路。當年「黨政軍退出媒體」之說甚囂塵上,為避免政治
介入,設計了一個架疊屋的制度,由國會按政黨比例各自邀學
者專家組成委員會來審查董事會成員,此陳義過高的設計成為日
後埋下政治惡鬥的隱患。
2007年綠營執政時改選董監事會因過程草率、態度粗暴而飽受批
評,2008年政黨輪替後藍營滿心報復,以凍結預算試圖逼退早先
由民進黨任命的公視董事長未果,改以國會多數優勢變更公視章
程直接干預營運。待董事會任期屆滿要改選,綠營便藉由政黨比
例制任命的審查委員無所不用其極地杯葛,導致延宕2年、經過多
次審查會都未能完成換屆。
「以暴易暴」無法根治藍綠矛盾
綠營杯葛董事會的情被批評為「少數暴力」,但公視現在的主
管機關文化部卻思以修法降低審查會同意門檻來加速新董事會成
立,何嘗不是以多數暴力來壓制少數暴力?而以暴易暴的結果可
想而知。只要政黨還認為拿到政權就可以為所欲為,不懂得尊重
少數,修法過程也必定會在國會裏遇上各種形式的杯葛,到時搶
麥克風、鎖議場大門、丟東西砸椅子的爛戲還會再重演。
台灣的民主體制獲得國際上不少稱讚,但在公視的問題上朝野政
黨卻演出民主政治最令人厭惡的一面。現在藍綠雙方都還在鬥氣
,部分有明顯政黨色彩的學者與媒體邊唱高調邊鼓動不明究裏的
學生參與鼓譟,更不足取。許多對公視懷抱期望的人士對此痛心
疾首之際感嘆:「難道BBC、NHK能,我們就不能?」以台灣藍綠
政黨現有的民主素養看來,公視恐怕還真的就是「不能」。
金柚子
留言列表