2012 9 3《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
18大沒戲！北戴河汛期無捕獲；汪洋升官在望？中國經濟大危機；香港黑色開學日；馬清廉笑話；蔡英文出攝影書
《爭鳴》社論：十八大？沒戲！
靠興奮劑過日子的中共，現在趁奧運金牌的藥力還沒過時，又把“十八大”的
輸液瓶子吊起來了。每天的新聞裏總少不了“喜迎十八大”的消息和某個共產
黨員“先進事蹟”的報告會等等。但是在“興奮效應遞減律”的作用下，老百
姓對政治已經提不起興趣了。他們關心的是房市和股市，痛恨的是腐敗、污染
和強拆。
和群眾對“十八大”的麻木不仁相比，一些關心中國前途的人士，倒是對中共
這次換屆抱有某種希望，認為十八大有可能啟動政治改革。
我們在前幾篇社論裏，已經反復強調必須丟掉幻想，看透中共。現在願意再給
這個“十八大”潑一盆冷水。
對於各界紛紛傳揚的“十八大”新班子，我們照舊不置一詞。因為我們既不知
道中南海的葫蘆裏賣什麼藥，也不想參與這種猜謎遊戲。但是我們根據已經看
得見的現象就能夠斷定：“十八大”沒戲！
首先而且起決定性作用的因素是：中共已經建立起一個穩定的保守的接班體
制，能夠保証“蕭規曹隨”，世世代代“永不變色”。這種體制比封建王朝的
“父傳子”機制還要穩定和保守，因為交接雙方是兩個集體，而“父傳子”接
力棒的兩端是兩個個人。個人的可變性和穩定性都遠不如集體。這一點可以從
“毛澤東──華國鋒”和“鄧小平──江澤民”兩個不同的交接體制上看得出
來。
毛是孤家寡人，華也是孤家寡人，四人幫和他不是一夥，元老們和他也不是一
條心。所以粉碎四人幫以後，元老們輕易地就把華國鋒搞下去了。
“鄧──江”體制就不同了。鄧的基礎是“老人幫”，這是毛死後中共真正的
權力中心。當這個党經過文化大革命完全斫喪了自己的合法性之後，挽回民
心，避免亡党，便成為當務之急。他們看得很准，只有胡耀邦可以當此重任。
所以他們拋棄華國鋒而推出胡耀邦，並支持胡的改革。才能卓越銳意改革的胡
耀邦已是眾望所歸，他真能“與民更始”，迅速挽回了中共的威望。但當改革
將要觸犯中共一党專政這個根本利益的時候，“老人幫”就廢黜了胡耀邦，而
且接著又廢黜了趙紫陽，最後把接力棒交給江澤民了。
胡和趙的弱點都是孤立的個人面對整個中共的“老人幫”。他們或是秉持清
高，不搞自己的心腹和爪牙（胡耀邦），或是尚未建立起自己的團隊和大本營
（趙紫陽）。所以在殘酷的內鬥中，這兩任總書記只能束手就擒。他們兩人的
下場，進一步証明瞭個人接班的不穩定性。而江澤民則不同，他被“老人幫”
抱進中南海之後，一方面誠惶誠恐，小心伺候，讓“老人幫”放心，一方面在
領導層裏面建立起自己的核心“上海幫”，因此能成功地在內鬥中保住自己，
並且繼承鄧小平的衣缽，在黨中央換屆之後，繼續在軍委主席的位子上坐了兩
年，用軍權給自己安插在新常委裏的心腹保駕護航。等這些“上海幫”坐穩了
之後，江澤民才把軍委主席的位子交給胡錦濤。
如今中共黨內元老級的“老人幫”已經退出歷史舞臺，強人型的領導人已經不
複存在，或是尚未出現。但是“鄧江接班模式”足以使任何平庸之輩穩坐江
山。而這種上一屆指定下一屆的接班機制必定奉行“逆淘汰規律”，即只能挑
選能力不如自己但最忠於自己的人來接班，才能保証自己安度晚年，而且保証
自己的後代擁有“免死鐵券”，不至於被清算。因此，這種接班體制也就是“
武大郎開店”，不能讓比自己高的人進來，結果一代不如一代，不會有大出息。
事實正是如此。“六四”屠城和殘酷鎮壓法輪功，是鄧小平和江澤民所欠下的
兩筆血債，也是胡錦濤這屆掌權者應該斷然拋掉的兩個最大的歷史包袱。而且
只要放下這兩個包袱，不但可以使信譽掃地的中共形象有所改善，而且將大大
提高這個新班子的領導威信，簡直就像中了頭獎一樣，可以平空獲得兩筆巨大
的政治資本。可以說，這不是“一本萬利”，而是“無本萬利”。然而胡錦濤
這個班子卻愚蠢地聽任這兩個巨大的包袱一直壓在身上，既沒有甩掉它們的智
慧，尤其沒有這種勇氣。
由這樣一群“武大郎”開的店，能把掌櫃的鑰匙交給“武松”來接班嗎？顯然
不可能。
我們這樣說，並不是“洪洞縣內沒有好人”，也沒有貶低“十八大”新班子之
意。這兩屆領導成員，作為個人來說，不論十七屆或將來的十八屆，都是各有
千秋，不可一概而論。但是關鍵在於制度。鄧小平固然改革了毛澤東“捆在一
起窮”的社會主義，但是他留下來的兩項最重要的遺產：一黨專政的制度和極
左的“核心價值觀”即“極左崇拜”，也就是他們所說的“黨性”，卻是鄧小
平當作傳家寶繼承下來並且至今統治全黨的最高準則。任何人，只要被認為有
違這兩個準則，包括已經當了總書記的胡耀邦和趙紫陽在內，都會被這個黨所
吞沒。
所以在這個壟斷全國一切資源的一黨專政體制的“總控制室”裏，馬列毛的真
正“道統”──“極左崇拜”（即“黨性”），是支配每個成員的最高準則。
選拔接班人，當好接班人，決定政策，處理國務，不管對人對事，特別是遇到
分歧、發生爭論、展開內鬥的時候，總是誰更左誰就“黨性更強”，就會在鬥
爭中占上風。這是中共全部歷史已經反復証明瞭的鐵的規律。
當然，也有例外，但是中共九十一年的歷史當中只有一次，就是一九七八年底
的十一屆三中全會，從“以階級鬥爭為綱”轉到“經濟建設為中心”，並且決
定實行改革。但那唯一的一次反左，是中共為挽救亡黨危機而被迫採用的暫時
舉措，只是曇花一現。僅僅三個月後，鄧小平立刻祭起“四項原則”，使“極
左崇拜”像“緊箍咒”一般，緊緊套在中國人的頭上，並且在一九八九年終於
用“六四”屠城把黨內外全部異議分子一網打盡。
現在，鄧小平路線雖然已經走到盡頭，但是中共的統治還沒到面臨崩潰的時
候。這個統治機器已經從半開放的市場經濟中狼吞虎嚥，吃得腦滿腸肥。掌控
著國家經濟命脈的統治者財大氣粗，可以利用“舉國體制”來拖延改革，維護
早已天怒人怨的一黨專政。雖然黨內外要求政治改革的壓力很大，但還沒有達
到足以迫使當權者讓步的“臨界點”。即使他們自己提到“政治改革”，也不
過是搪塞輿論，決不會動真格的。只舉一個例子便足以說明這一點：早就違憲
的“勞教”制度，到現在都捨不得廢除，還能指望別的改革嗎？在這種“大氣
候”下的“十八大”，能有什麼令人刮目相看的奇蹟呢？當然，大會的檔裏
完全可能在賣弄文字遊戲時提到“改革”，但決不會觸及政治改革的實質，決
不會觸及一黨專政。所以，如果要問：“十八大”除了嚴密戒備、勞民傷財、
把在北戴河消暑時準備好的新班子和舊路線舉手通過之外，還能有什麼新看頭？
“沒戲！”這就是我們的回答。
（林保華按：此文有許多內幕消息，可供觀察18大的參考。）
蕭翊：北戴河汛期無捕獲
對於關注中國時政的人士來說，中共“十八大”無疑是一個被他們津津樂道的熱門話題。一方面，“十八大”上將實現中國政治最高層的權力交接，決定今後中國的政治走向。另一方面，今年以來，發生了一系列令人匪夷所思的“孤立事件”，令人很難抵禦“拼圖遐想”的誘惑。
因為是十八大年，今年的北戴河汛期讓中國和世界的觀察家、主流媒體一起把目光投向中共龍庭的主子們，政治局的現任9常委和常委級別的諸元老，看他們如何操弄那艘“秦皇島外打漁船”。他們不但應該在今年的北戴河時間為新一屆龍庭按序遴選出常委名單，還應該拿出處置觸犯天條的強龍薄熙來的共同意見。
8月5日習近平現身北戴河，被看成汛期的開始，8月14日溫家寶到浙江調研經濟運行，被看作汛期的結束。雖然其間上演了吸人眼球的“世紀審判”——穀開來“故意殺人案”，但是按照十六大、十七大的規矩，應該在8月下旬舉行的政治局例會上，公佈召開七中全會的月份，並且向七中全會建議十八大召開的日期。只有這樣，十八大才能於10月如期舉行。
“十八大“會期仍然是個未知數
8月政治局例會難道沒有舉行？
新華社旗下《瞭望》新聞週刊多年之前就做過報導：“目前，中央政治局會議已形成每月一次的慣例，而且政治局常委會一般是一至兩周召開一次。”
8月13日新華社就公佈了2270名十八大代表名單，此後應該在8月下旬召開的政治局和常委會會議卻悄無聲息。據消息人士透露，最高層實際上馬不停蹄地一直在北京開會，為什麼不公佈呢？有人說：“你們不是著急嗎？就要急死你。”這當然是氣話。
個中緣由，乃是今年的“秦皇島外打漁船”，陷於無舵手，在海中“打轉”的局面，船上吵了個人仰馬翻。結果是“一網不撈魚”。該做的決定一項沒能做出。溫家寶率先離會。17日，9常委集體亮相接見倫敦奧運代表團。一團喜興之下，形勢已經嚴重到“賊上房，火上牆“的地步，不得不全力為北戴河補網。
9月1日，千呼萬喚才拿出三項人事任免：“令計畫同志兼任中央統戰部部長，不再兼任中央辦公廳主任職務；杜青林同志不再兼任中央統戰部部長職務；栗戰書同志任中央辦公廳主任。”是8月30、31日連續兩天會議討價還價才做出的決定。距離人事大盤子還差不少。
6日胡錦濤就要離京去俄羅斯參加APEC會議，短短幾天能否確定十八大常委名單，以便公佈十八大會期？令人駐足觀望。
大火燒到習近平
今年七一，胡錦濤去香港參加回歸15周年慶祝活動期間，習近平在北京召開兩次軍委會議，一次在他家，一次在辦公室。被認為“不報告”。 北戴河常委與元老磋商時，喬石、宋平等元老對習近平提出嚴厲批評，認為“不可靠”、“不放心”，公然提出“兩年，或者兩年半以後再說。”竟然要把十八大推遲這麼長時間。因為意見尖銳，一直“保習”的江澤民也放軟身段，進行調和，只能勸說：“再看看，再看看。”
喬石、宋平、李瑞環、尉健行等一批秘書、草根出身的”官二代“，對“太子党”最不放心之處，就是不服管，他們看著這批“紅二代”長大，深知這幫“坐江山”一代骨子裏與胡溫的不同。他們最欣賞的還是胡溫這些平民出身的下一代領導人，周到、禮貌，抱負不大，也不至於出格，因此最可靠。對十八大將形成的“太子党”與“團派”平分天下，元老們抱著深深的憂慮，都在習近平身上發洩出來。
七人、九人爭論未決
十八大常委到底是7人還是9人，是北戴河集中爭論的另一個問題。這個問題十六大就有先例，十六大一中全會，新華社記者最後拿到的也是7人和9人兩份名單，記者會延長半個小時才舉行，最後走出的是9個人。這是江澤民的最後拍板。9人看來對“先帝”有利，可以在激烈的政治平衡之後，再多安排自己的人馬，稀釋新帝的權力。而新上任者，當然主張7人，會使自己的權力更為集中。
十八大常委主要在“太子党”和團派之間進行競爭。王岐山受到首當其衝的攻擊，他因為和即將就任總理的李克強關係不好被質疑。2011年，王岐山因為要與美國進行談判，要求中央儘快拿出意見，兩次公開頂撞李克強，受到胡錦濤的後臺宋平的批評。另外“太子党”俞正聲因為年齡和政績，長期工作的山東和武漢都有大的腐敗案發生，包括與劉志軍的瓜葛，有人提出“鑒於只能幹一屆，9人時再考慮。”
失去王、俞，習近平將勢單力薄，孤掌難鳴。在北戴河成為“太子党”和“團派”的調解人，實為“太子党”後盾的江澤民、曾慶紅當然絲毫不會放棄對王、俞的支持。另外，如果確定十八大常委7人，“太子党”與“團派”各三人，江、曾自己還佔有一個人選名額。如果9人，起碼會有兩個人選名額。
在常委人選的討價還價之中，還要插進一個重要的權力平衡條件，就是“胡錦濤連任軍委主席兩年”，這很可能形成未來制度性的決議。2011年，當薄熙來事件沒有爆發，“太子党”勢力甚囂塵上的時候，這曾經是胡錦濤自己提出的條件，被“太子党”和江澤民一再否決。
自薄谷王事件爆發，一再對胡錦濤本人表示效忠的現軍委將領，因為習近平召開軍委會議被元老批評，又一次陷入緊張狀態。從軍委副主席、國防部長、總參謀長、政治部主任，這些即將退休的上將們，都身先士卒，下部隊去推動學習胡錦濤“7.23”講話的高潮。
軍隊對個人的效忠，自毛時代之後，從未發生。這種極為反常的現象出現在十八大前，其謎團和背景，有待披露。
爭論焦點之三：如何處置薄熙來
當前最高權力分野，已經形成“三國四方”的格局，就是江澤民（由曾慶紅推動完成）、胡錦濤、習近平和溫家寶。就薄熙來的處理，江澤民4月就提出“棄薄”，刑事處理的意見，主要基於穀開來殺人的惡劣影響。接替薄熙來職務的張德江，到重慶之後，聲言“我是唱黑打紅來的。”但很快沒有了下文，現在只落下”領導幹部要管好自己的家屬。”說明中央和江澤民的意見都在變化。
胡錦濤2月9日，單獨聽取黃奇帆的彙報，由黃傳達他的“孤立事件”的意見，本身就是一個很中性的表達。
主張嚴肅處理薄熙來的，中央只有溫家寶公開發表了意見。目前據說習近平也支援嚴格按照黨紀國法處理。
8月，習近平和胡德平見了一次面，兩個家族有深厚的淵源。兩個人都主張鑒於薄谷王事件對黨和國家造成極為惡劣的影響和損失，必須嚴格按照黨紀國法處理。如果穀開來殺了人，薄熙來不負應該負的法律責任，那惡劣影響還要加倍擴大，對黨和國家造成新的損害。習近平叮囑胡德平，對耀邦同志的功績，要做正面評價，但是不能與党與黨史形成對立，因為胡耀邦是黨的正資產。
堅決要求寬大薄熙來，只給予黨紀處理，實際保留黨籍，只予以留黨察看嚴重處分的是“太子党”中的另一支，以陳元、葉選基為公開提倡人，以張木生為說客的強硬派系。
自重慶事變之後，各政治派別以餐聚為形式的串聯和研討會，僅北京就數以萬計。最初，劉源等軍方積極參與，5月初，劉源十八大軍委十二人摸底獲第一名，已經獲得胡錦濤首肯，便退出公開活動，也不再允許張木生公開發言。但是府邸游走，向中央和軍委表達意見，仍舊十分堅決。
谷開來開庭之前，谷開來母親，范承秀為他請了北京律師沈志耕，，沈志耕遠去美國，見到薄瓜瓜，取到大量物證，包括薄家財富的全部底賬，證明“不存在貪腐”。其中還有薄熙來的一張手令，有關海伍德重慶被殺，薄熙來寫下“不管遇到誰也要徹查。”這說明軟禁中的薄熙來已經做了充分準備。
穀開來的審判，是場十分混亂的極為愚蠢的審判，不僅在場旁聽的沈志耕，大概軟禁中的薄熙來也會痛駡不止。更為愚蠢的做法，從高層傳出為了堵住海伍德家人的嘴，支付給海伍德大連妻子，高達5千萬英鎊的補償費。另外對於被美國蒙在鼓中的英國政府，也有可觀的利益表達。所以英國政府的態度低調而蹊蹺。
9月1日人事任免是最新利益平衡
9月1日公佈的三項人事任免，對於曾經炙手可熱的令計畫，成為繼薄熙來之後的十八大第二大輸家，進政治局的路基本堵死，十八大之書記處書記黨內高職肯定免去，隨後加入政協擔任副主席，走杜青林之路，65歲告老還鄉。
從另一方面看，令計畫掩蓋家族腐敗（兒子車震死亡事故），作為胡錦濤第一嫡系人物，總算被保下來了。這使得薄熙來能夠從輕發落，只受黨紀處分，又向前靠近了一步。
栗戰書7月16日被調到中央，外媒傳說 當天中央就下達“中共中央辦公廳常務副主任”的任命，中國官方8月31日，才正式以“中央辦公廳常務副主任、全國清理和規範慶典研討會論壇活動工作領導小組組長”稱呼他。不管是一天，還是47天，栗戰書是中共歷史上升職最快的中辦主任。說明習近平在北戴河之後，經過最新一輪的權力討價還價，已經開始正式接管中樞部門。
近日，飛紐約的國航突發往返，又一次證明今年確實是“多事之秋”。海派清口周立波的段子膾炙人口：“昨晚國航飛機返航這事可以拍電影了，劇本這樣寫：終於坐上了飛往美國的航班，飛機緩緩起飛，他長出一口氣，終於自由了！想到自己那已經轉出國外的幾億美刀和翹首以盼他到來的妻兒，想著以後錦衣玉食的生活，他微笑著進入了夢鄉。終於落地了，他打開iphone，螢幕上出現的是：中國移動歡迎您！“多事之秋的十八大有可能突破一切常規，搶時舉行，一切一切的先決條件，是得確定十八大的人事盤子，然後才能大慶大典。
作者簡介： 蕭翊, 北京資深媒體人士，時事評論員
—— 原載: DW
本站刊登日期： Sunday, September 02, 2012
政治局常委9變7
擬削文宣政法 展政改決心
【明報專訊】中共第十八次全國代表大會（簡稱十八大）10月在北京召開，將選出新一屆中共領導層，標誌以習近平、李克強為主的中共第五代領導集體全面走上歷史舞台。據本報獲得的消息，在中共十八大上，新一屆中共政治局常委將由現在的9人減至7人，以提高決策效率，此安排在中共高層已逐漸形成共識。
中共中央現有9名政治局常委職務分配是﹕中共總書記兼國家主席、全國人大委員長、國務院總理、全國政協主席、中央精神文明建設指導委員會主任（主管文宣和意識形態）、國家副主席兼中央書記處常務書記、國務院常務副總理、中央紀律檢查委員會（中紀委）書記、中央政法委書記。而擬議中的新一屆政治局常委職務分配則取消主管文宣的常委和政法委書記兩個席位（見圖） ，主要目的是減少疊架屋，提高決策效率。文宣和政法這兩大領域，目前在內地也是最為人詬病的，因此高層如此決策，也有向外展示推動政治體制改革，特別是黨和國家領導人制度改革的決心。
文宣限言論政法壞法治最遭詬病
中共政治局常委人數並無定制，改革開放後，十二大常委是6人，十三大是5人，十四大到十五大都是7人，到2002年中共十六大上形成9人制度，增加了主管文宣和政法委書記兩個常委席位，07年十七大上仍保持了這一體制。
目前中央主管文宣的政治局常委李長春轄下，有身兼中宣部長、中央書記處書記的劉雲山和主管文教科體的國務委員劉延東兩名政治局委員，管轄中宣部、文化部、教育部、科技部、廣電總局、新聞出版總署、體育總局等部門；而中央政法委書記周永康轄下，政法委兩名副書記包括身為政治局委員的王樂泉，以及身兼國務委員的公安部長孟建柱，管轄公安部、國安部、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部等部門。
上述兩個系統不僅人事繁複、架構臃腫，而且文宣系統對網絡資訊流動的限制、對言論自由的打壓，與政法系統在維穩中對法制的破壞、對公民權利的踐踏，引發了大量上訪和群體抗議事件，都是長期困擾中共當局的問題。
據消息透露，取消兩系統在常委中的代表後，中宣部長作為文宣領域的主管，仍會保留政治局委員的席位，並向中共總書記或中央書記處常務書記報告；而中央政法委書記變成政治局委員後，也會向兼管的常委、全國人大委員長負責報告。
習近平任國家主席 李克強任總理
至於新一屆政治局常委人選，習近平將出任中共總書記兼國家主席，李克強將會任國務院總理，現任中組部長李源潮和副總理王岐山將是國家副主席和國務院常務副總理的熱門人選，除了這4人外，另外3名政治局常委的人選則有兩個不同版本的組合（見另稿）。
（相關新聞見另文）
被視繼承胡溫 汪洋升官在望
【明報專訊】自從中央政治局常委縮減為7人的消息傳出後，海外傳媒就對人選有各種揣測，流傳的組合版本也很多，其中一個流傳最廣的版本就是﹕政治局7名常委中，6人已經確定，剩下一席由中宣部長劉雲山、廣東省委書記汪洋和天津市委書記張高麗3人爭奪。而最新消息傳出，汪洋已取得最後一席，鐵定入常。
在之前流傳版本中，除國家副主席習近平、常務副總理李克強兩人是政治局常委確定人選外，67歲的上海市委書記俞正聲、66歲的副總理兼重慶市委書記張德江、62歲的中組部長李源潮、63歲的副總理王岐山等4人，也被視為政治局常委的熱門人選，以上6人基本可確定「入常」，而66歲的國務委員劉延東，則因性別原因，基本入常無望。
政治局常委最後一席則由65歲的劉雲山、66歲的張高麗和57歲的汪洋3人爭奪，而最後由汪洋奪得這最後一席。
京消息﹕汪入常顯示堅持改革
安徽籍的汪洋，因其團派和皖籍背景，被視為是現任國家主席胡錦濤親信；而其大膽改革言行，又被視為是改革派總理溫家寶政治遺產繼承人。他在廣東推行的「幸福廣東」模式，曾與薄熙來在重慶推行的「唱紅打黑」模式相對立，被視為代表中國未來的兩種截然不同的發展方向。不過，在薄熙來落馬之後，一度傳出因派系平衡等原因，汪洋也可能無法入常。但不久前總理溫家寶一年內第二度視察廣東，高調宣稱「我對廣東的未來充滿信心，廣東的發展前景一定會更加美好」，被視為力挺汪洋入常的動作。
最新消息稱，汪洋已獲得最後一張常委入場券。來自北京消息稱，汪洋入常，有重大象徵意義，顯示十八大後中共仍會堅持改革路線。
或礙習李樹威 老臣恐難入常
【明報專訊】政治局常委的7名人選中，另一流傳的版本還有廣東省委書記汪洋與天津市委書記張高麗雙雙「入常」，而中宣部長劉雲山和副總理兼重慶市委書記張德江則雙雙出局，而同齡的上海市委書記俞正聲和國務委員劉延東兩人則仍屬未定之天。
在此版本中，習近平、李克強、李源潮、王岐山4人成為常委已無懸念，而汪洋和張高麗兩人也因在高官民意測評中得分較高而得躋身常委之列，劉雲山和張德江兩人則因得分不夠高而要出局，本來已入常無望的女國務委員劉延東，則又有了一線希望。
劉延東倘入常締歷史
消息稱，在10名政治局常委的候選人中，劉雲山、張德江和俞正聲3人都已連任兩屆政治局委員，其資歷和年齡都較下一屆領導核心習近平、李克強更老，3人任政治局常委會對樹立習、李二人的權威不利。如果1947年出生的劉雲山和1946年出生的張德江都無法入常，生於1945年的俞正聲入常似乎很難解釋，因此，最後很可能會以政治局委員避免連任3屆（總書記接班人除外）為由，將3人都摒出政治局常委之列。
如此一來，之前因性別原因而無法爭奪政治局常委的劉延東則可能「敗部復活」，由於中共政治局從未有女性常委，劉延東若入常，將創造歷史。
太子黨俞正聲 鄧家力薦
不過，另有消息指出，俞正聲因與鄧小平之子鄧樸方當年在殘疾人聯合會下屬康華公司的交情，是鄧家向前任國家主席江澤民力薦的政治人物，加上其本身的「太子黨」背景，因此，作為派系的代表人物，他入常的機會仍然很高。
18大埋紀檢重兵 北京反腐開新局？
香港新聞組香港1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 02, 2012 06:05 AM | 3490 次 | 0 | 2 | |
在中共已公布的18大代表名單中，處於反腐一線、承擔反腐倡廉建設重任的紀檢監察系統共有57人當選代表，其中既有來自中紀委、最高檢、監察部的高官，更有辦案經驗豐富的基層紀檢監察黨員，陣容強大。香港「文匯報」引述政情觀察人士說，中紀委書記賀國強日前指出，中共18大將對以完善懲治和預防腐敗體系為重點的反腐倡廉建設作出新的部署。而紀檢監察幹部將在18大後的反腐敗鬥爭中發揮重要作用。
報導說，在紀委系統，中紀委書記賀國強在福建省當選。中紀委高官中，另外還有中紀委副書記何勇、中紀委副書記、監察部部長兼國家預防腐敗局局長馬馼、中紀委副書記黃樹賢、中紀委副書記李玉賦、中紀委副書記吳玉良，以及中紀委幹部室主任張立軍、中紀委秘書長、機關黨委書記崔少鵬，以及第17屆中紀委常委、中共中央組織部副部長張紀南當選代表。
中共中央總書記胡錦濤心腹、集中紀委副書記、監察部部長、國家預防腐敗局局長三職於一身的馬馼，則是監察部從1987年7月恢復組建以來的第一位女部長。
在地方紀委系統中，全國31個省區除上海、青海、廣西、內蒙古外，其他27個省市、自治區均有省(自治區)紀委書記入選18大。在監察系統，則有監察部副部長王偉、監察部副部長姚增科、中國紀檢監察學院黨委書記、副院長王擁軍。但從31省市的地方監察部門來看，有江蘇省紀委副書記、省監察廳廳長江里程當選。
在檢察系統，除最高檢檢察長曹建明、最高檢常務副檢察長胡澤君、副檢察長邱學強等高官外，還有多名處於基層一線、辦案經驗豐富的「檢察英模」入選，包括北京市昌平區人民檢察院公訴二處處長彭燕、河北省唐山市人民檢察院副檢察長兼反瀆局局長鄭喜蘭、上海市人民檢察院第二分院民事行政檢察處處長王琍等。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 18大埋紀檢重兵 北京反腐開新局？
王滬寧﹕兩代元首文膽 學優則仕
獻策「三個代表」「科學發展觀」
【明報專訊】中共十八大很快將召開，《明報》今日起推出「十八大群星薈」人物系列，介紹中共政壇除最高層政治局常委之外的政治新星，這些新星將是新一屆中央政治局、書記處、國務院或全國人大、全國政協領導人的熱門人選。
中共前總書記江澤民的「三個代表」理論和現任總書記胡錦濤的「科學發展觀」，出自同一個「文膽」智囊，他就是中央書記處書記兼中央政策研究室主任王滬寧。在即將召開的中共十八大上，王滬寧被看好是進入中央政治局的當然人選，而他的新職，傳說版本從中宣部長到上海市委書記都有，無論如何，他的仕途將更上一層樓。
王滬寧祖籍山東，1955年生於上海。1971年初中畢業時，他因體弱多病，避過「上山下鄉」，得以在家中博覽群書。1974年夏，做了3年學徒工的他獲保薦入上海師範大學外語培訓班學習法語。本來王滬寧可走一條外交官之路，但他畢業後不久，正趕上內地恢復高考，在1978年10月考上復旦大學國際政治系碩士研究生，成為內地文革後首批政治學研究生。畢業後，他留校任教，很快成為內地學術界研究政治學理論的知名學者。1985年，年僅30歲的他被破格晉升為副教授。
傳任中宣部長上海書記
王滬寧嶄露頭角，比江、胡更早上位。早在1987年中共十三大前，王滬寧就被中央領導人看中。1986年，他撰文提出改革必須有「中央權力的必要集中」，依靠政府力量來推進經濟改革進一步深化，引起很大反響，據說這也是時任中共總書記趙紫陽頗為欣賞的「新權威主義」的理論萌芽。
1987年5月出版的《比較政治分析》，是王滬寧最具代表性著作，同年他還登上官方新華社時政雜誌《半月刊》封面。1988年，王滬寧赴美國愛荷華大學、加州大學柏克萊分校做訪問學者，一年後回國出任復旦大學國際政治系主任。
受「上海幫」賞識 江澤民召入京
王滬寧並不是一個只會理論的書呆子，1993年在新加坡舉辦的首屆（華語）國際大專辯論會上，他擔任復旦大學代表隊的指導老師。那次辯論會風靡內地，幕後的王滬寧亦名聲大噪。
王滬寧的崛起當然與上海幫有關。據報道，上海市委主管文宣的副書記曾慶紅很早就賞識王的才學，兩人曾就政治民主化進程等理論問題長談數小時。曾任上海市委書記吳邦國曾有過請王滬寧做自己政治顧問的念頭，入京後仍念念不忘，並多次在江澤民面前提起。當王滬寧調入北京時，江澤民還跟王開玩笑說：「如果你再不進京，這一幫人（指曾、吳）可要跟我鬧翻嘍。」
1995年4月，王滬寧被調入中央政策研究室，先擔任正局級政治組長，3年後升任副主任（副部級），兩年後坐正主任位，到2007年中共十七大上，王滬寧晉身中央書記處，又成為新上司胡錦濤的左膀右臂，無論國內國外，胡總走到哪裏，他都與中辦主任令計劃一道隨侍在側，扮演近身智囊和文膽角色，胡總近年的多篇重要講話，也都可以看到王滬寧的文風。
隨侍胡錦濤 助撰主要講話
王滬寧曾在著述中反覆強調，「一定的政治體制必須適應一定的歷史—社會—文化條件」，「不能移花接木，也不能搞拔苗助長」。在民主政治方面，他認為「政治體制改革不能超過中國現階段的條件」，要「以發展生產力為中軸來發展民主政治，也只有這樣，發展民主政治才是有效的」。這些論述，都可從中共近年的文宣決議中見到影子。
王滬寧在中央內部被認為的優點是「頭腦清晰，思維縝密，視野開闊」，但弱點是欠缺地方工作經歷。十八大後，是充分發揮他的優勢長處，還是給機會補足他的弱項，將是觀察其未來仕途的一大看點。
明報中國組
汪洋推社改 保守派憂結社自由
【明報專訊】作為十八大政治局常委熱門人選的廣東省委書記汪洋，去年底力推社會管理體制改革（社改）新政，備受各界注目，但和其另一重大政治部署「三打兩建」運動一樣，雜音不少。有黨內保守意見稱維權類NGO多與境外有聯繫，不容「收編」；甚至認為NGO直接註冊變相走向「結社自由」，長遠為政治穩定帶來威脅。
維權NGO被指有境外聯繫
經過10多年發展，內地勞工維權形成「珠三角模式」：眾多NGO介入，工人採用示威等抗爭手段，通過法律打官司維護權益等，這與廣東政府對維權「容忍度」較高有關。同樣外來民工眾多的長三角，則多由政府介入調停。
但廣東經過去年潮州、廣州多宗嚴重騷亂後，決心進一步推動社改。汪洋認為，社會組織扎根基層，掌握社會動態，能及時反映群眾的呼聲和社會的需求，在平等對話、溝通、協商和協調等過程中具有獨特的優勢，是政府和社會之間的溝通橋樑。因此，「收編」NGO成為省委社改方向之一。
打造幸福廣東 「人存政舉」
省內維權人士分析，重慶以唱紅打黑取悅基層營造幸福感後，汪洋一直都在找尋改革新路，而社改及「三打兩建」就是其打造「幸福廣東」的利器，特別在薄熙來倒台後，更顯耀眼。
中央的十一五規劃（2006年-2010年）基本任務就是推進經濟、政治、文化、社會管理體制改革，4種體制改革相互關聯、缺一不可。但該規劃過後，政改及社改仍不如人意，身負國家改革重任的廣東，社改新政當然激起黨內及社會期待。有維權人士認為，目前是人存政舉，「以後就難說了」。
明報記者
深圳封殺勞工維權NGO
與粵社改新政唱反調
【明報專訊】廣東省7月1日起實施NGO（非政府組織）直接登記的
新措施，但深圳的勞工維權類NGO不僅被拒絕登記，近期再遇新一
輪打壓潮，其中服務民工9年的「小小草工友家園」日前被數十名
不明人士暴力清空辦事處、鎖閘封舖，工作人員被各自房東逼遷
而無處落腳。另一NGO「手牽手工友活動室」也接到最後通牒，房
東寧願違約也要他們搬走。事件令外界關注廣東社改新政在深圳
遇阻的問題。
數十人闖溫和機構 焊死鐵閘
位於深圳寶安區石岩街道浪心村的「小小草工友家園」，是一家
為外來民工服務的非牟利機構，組織康樂活動、提供法律意見，
行內公認是「溫和派」，據悉部分資金來自境外。但近期接連遭
鎮、區不同政府部門輪番檢查滋擾，最後房東態度強硬，希望
約賠償收樓。
8月30日下午，數十名不明身分男子強行衝入辦事處，把家具、書
籍、資料及辦公設施全部搬出丟棄路邊，焊死鐵閘門後離去。警
方接報後，以租賃糾紛為由不予立案，房東也「失蹤」。中心臨
時租來擺放物品的倉庫，翌日也被消防、城管等部門要求搬走。
之後該中心兩名職員的家中接連有不明人士上門查問，連幫助中
心找倉庫的工友，也被派出所和外來人口管理部門勒令一家搬出
石岩。
房東一天三度上門逼遷
「小小草工友家園」職員和工友於8月31日到市委信訪辦投訴，至
昨未獲處理。從今年2月份到7月1日前，深圳已有最少7家勞工維
權類NGO被斷水斷電、逼遷、騷擾，目前均處於暫停運作或隨時關
閉狀態。「小小草工友家園」是第8家，但非最後一家。
昨天下午，位於西鄉的「手牽手工友活動室」，再被數名治安員
上門「登記人口信息」，房東更一天三度登門問「幾時搬」，似
乎「情緊急」。在今年頭輪被打壓的深圳春風勞動爭議服務部
的負責人張治儒說，廣東實施NGO登記新規定已經兩個月，深圳政
府卻一直以缺乏實施細則為由不願奉行，令眾多NGO失望透頂。
維權人士質疑「深圳不屬廣東」
有要求匿名的廣東維權人士表示，低調的「小小草工友家園」遭
強遷對待，情罕見，顯示深圳當局有意加大力度「剿滅」NGO，
而另一方面，廣州已有多家維權NGO登記成功，令人產生「深圳到
底是不是廣東省管轄」的疑問。明報記者
黨報寫手評胡溫遺產﹕十大問題未解
【明報專訊】9月2日，中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文撰文分析胡錦濤與溫家寶執政的十大問題。鄧聿文認為，過去10年中國「甚至問題比成績還多」，致使中共自身面臨統治的合法性危機。文章題為《胡溫的政治遺產（中）》，刊登在財經網，後被刪除，但在該網站熱門文章中仍可見標題。
文中列出的十大問題包括﹕
經濟改革未突破 貧富差距大
一、經濟結構的調整未有突破，內需主導型的社會還未形成，金融危機後為保增長，放鬆了轉型要求。
二、收入分配改革仍未推進，貧富差距無改善，低收入者很難上升到中產階層，中產階層沒有壯大。
三、戶籍改革滯後，城鄉矛盾、土地財政、失地農民等問題叢生，農民權益在城市化中被嚴重剝奪。
四、仍堅持僵化的一胎化人口政策，人口結構快速老化，因計劃生育導致民權益被踐踏常有發生。
五、教育和科研行政化、功利化和科層化趨勢未見好轉。教育和科研重量不重質，傑出人才和原創研究較少。
六、環境污染仍在加劇，環境問題引發的矛盾日漸增多和激化，生態文明建設受到考驗。
七、雖然積極拓展外部市場、開發新能源，但未能建立起穩定的能源供應網路。
八、社會道德體系崩潰，未有建立有信服力的主流價值觀。經濟大發展，但道德全面滑坡。
九、救火和維穩式外交缺乏大視野、大戰略，未能有效利用國際大變動帶來的機遇，導致自身被動。
十、政治改革和民主化推進不力，未能如期望還權於民。雖然也在強調民主、自由、法治、推進政治體制改革，但實際進展有限，應該拿出勇氣，走出政改和民主化的第一步。
政改推進不力 未還權於民
文章最後指出，胡溫因各種原因未能取得積極進展，繼任者如何解決它們，解決的程度如何，將影響中國的和平發展大計和崛起速度，甚至中斷崛起過程，所以需要有危機感。
鄧聿文上周發表了《胡溫的政治遺產（上）》，闡述胡溫執政10年成就。明報特約記者 鍾健
李佐軍：2013——中國經濟大危機
核心提示：李佐軍：國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長，被多個地方政府聘為顧問或首席經濟學家。師從經濟學家吳敬璉。以下是他在一場內部報告會所作的《2013年中國將爆發經濟危機》報告內容。
第一個問題，究竟當前國內外的形勢怎麼樣、怎麼演化？以及未來形勢怎麼看、怎麼演化？這可能是大家都關心的問題。第二個問題，在這樣一個新的形勢下，我們企業及企業家，還有我們每一個人該怎麼辦？
第一個大問題的第一點——形勢；
第一大問題的第二點——社會危機；
關於社會問題的第二個視角；
第一個大問題的第三點——國際經濟危機還要持續；
第二個大問題——國際經濟的展望。
第一個大問題——形勢。未來的形勢，這個形勢確實很微妙，我想這裏重點就形勢給大家講三個問題：第一個問題，未來我們面臨一些比較大的調整甚至危機。第二個問題，是未來國際經濟究竟是怎麼樣一個演化趨勢。第三是我們國內的短中長期的大的經濟走勢究竟怎麼樣？第一大部分圍繞這三個問題展開。
第二個大問題，企業和我們個人怎麼辦? 這就涉及到選擇什麼樣的板塊投資，包括選擇一些什麼樣的投資方式，還有企業怎麼來綜合性地應對等等。
首先講第一個大問題——形勢。
形勢的第一個問題，在十二五期間，我們可能要發生一些事。一個可能要發生的事，十二五期間可能要發生一場經濟危機。有人奇怪了，不是剛爆發了一場經濟危機嗎？剛爆發的是美國的次貸危機引發了我們的出口下降，經濟增長下降。但是，我們中國人自己的經濟危機還沒有爆發，我們的銀行還沒有破產，我們中國人的經濟危機正在醞釀之中，那什麼時候爆發呢？我認為是2013年，為什麼？給大家分析四個原因：
第一個原因，經濟方面的原因，經濟方面的原因引發這場危機爆發的可能性有兩個，一個是房地產泡沫破滅，另一個是地方債務危機。當然這兩個問題是相關聯的，我重點從第二個角度跟大家說起，地方政府的收入來源主要有兩大塊，一塊是工商業稅收，最近一段時間以及未來一兩年，因為很多的中小企業民營企業不太景氣。有些地方政府的工商業稅收要相應地減少，第二塊收入來源是賣地收入。
從今年開始，很多地方政府賣地已經大規模減少，是前幾年的50%，甚至30-40%。前幾年都是我們開發商求著政府給地，最近有一段時間開始流行政府問開發商，你什麼時候來買我的地。為什麼？因為他們已經面臨收支缺口的壓力，北京市一年土地儲備的貸款2500億，這裏面的利息支出壓力就非常大，光朝陽區一個月的土地儲備貸款利息支出就1000多萬。如果土地賣不出去的話，收支平衡就麻煩了。所以工商業稅收的減少，以及土地財政收入的減少，有很多地方政府承受著很大的壓力。
支出呢，反而是增加的，兩大塊支出，一大塊是通常的支出，從國家層面來講，是國防支出增加，部隊的工資增加，南海、航母都需要增加投入，從地方政府來說，基礎建設還要大規模向前推進，3600萬套保障房建設需要政府支出，加強社會保障兩個全覆蓋需要政府支出，加強水利設施建設需要政府支出，大力發展戰略新興產業需要政府支出，不惜一切代價維護社會穩定需要政府支出，所以支出的壓力非常大。
另一塊，之前沒有的，現在有了，那就是集中還款期的到來，還本付息的壓力的到來。前幾年，四萬億的投資，天量的信貸投放，當時很瀟灑，但那不是天上掉下來的餡餅，是要還的，從今年下半年開始，還款期就開始到來了，明後兩年要還的有4.6萬億。為什麼最近雲南公路、上海的城投和我們長沙的公路等等，開始顯示出一些問題，實際上這只是冰山一角，就是因為大規模的集中還款期到來與收入流不對稱造成的巨大壓力，那麼隨著時間的推移，到2013年前後，有一部分地方政府可能要破產，當然，有軍隊，把槍桿子往這裏一放，誰說政府破產？政府就不破產了。破誰的產？破銀行的產，錢來自於銀行，銀行的錢來自於哪里？來自于廣大企業和老百姓，是破他們的產。這就是財政金融的系統性風險，這是第一個經濟方面的原因，引發危機的原因。前一個房地產泡沫破滅可能帶來的危機因時間關係不展開。
第二個原因是外部的原因即國際的原因，前幾年我們國內經濟高速發展，其中有一股重要力量，就是大量的國際熱錢流入中國，支撐了我們經濟的泡沫生成，熱錢是趨利性的、投機性的，說來就來，說走也可以走，他主要取決於不同地區的投資的回報利潤。之所以現在還留在中國，因為這幾年中國經濟一直維持高速增長，這些投機的回報還相對比較高，但是中國經濟在往下走，中國的風險在逐步顯現，有一些國際組織開始倡狂做空中國概念股。美國經濟現在緩慢復蘇，美國美元有可能出現升值，美國也還有可能加息，所以這些國際熱錢在某個時候有可能會大規模的撤出。這會造成我們中國經濟泡沫的破滅，這是我們中國政府不好應對的。
第三個原因是政治方面的原因，在中國一定還要有政治經濟學的視野。為什麼說2013年，因為2013年政府換屆。在政府換屆之前，本屆政府在最後一年任期之內，最高的指導思想就是不出事，不惜一切代價維穩，維護經濟的平穩發展，這就是最主要的事情。
對下一屆政府領導來說，面臨一個抉擇，兩種選擇。一種選擇，把泡沫再接過去，再精心維護，那麼他會維護到什麼時候呢？最遲能維護到2015年，或者2016年，那麼那個時候就是一場更大的危機。那個時候爆發的危機的責任在誰，誰也說不清楚，這是一種選擇。第二種選擇，不接這個泡沫，上臺之後很快讓這個泡沫給破掉。破掉之後，首先會帶來一段時間的痛苦，但對於新的領導人來說是好事，因為責任很清楚，不是他們造成的，是前面造成的。
其次，在泡沫上跳舞跟腳踏實地的感覺是不一樣的，泡沫破了之後他可以腳踏實地了。再者，新的政績比較容易上來，因為起點一下降低了，泡沫破滅之後的政績是比較容易做起來的，否則在起點很高的時候再往上走是很艱難的。一般來說，新的領導上臺，在前面三五個月，出於政治上考慮，都要繼承發揚肯定慎重，而在三五個月之後，就開始逐步暴露前一任的一些問題，顯示自己新的思路新的舉措。一個企業換個新的董事長，也都如此。所以為什麼說經濟危機可能是2013年，最可能是2013年7、8月份（下半年）。
第四個原因，短中長三個週期的穀底可能疊加。短週期就是三五年的週期，目前這個週期的經濟正在往下走，到明後年可能到穀底。中週期就是九至十曜笥業鬧芷塚蠹蟻胂1949年、1957年、1966年、1976年、1989年、1998年，每十年左右一般是要折騰下去的，那麼從1998年到現在已經有十多年了，應該來到了。本來08、09年應該是要發生的，但後來因為政策把它推後了，但不能推得太遠。還有長週期，60年一甲子的週期，他們算易經的週期也到了。所以，2013年前後，中國可能要爆發一場經濟危機，經濟危機的表現:部分中小企業破產、部分銀行破產、部分地方政府破產，這是我們下一步要面對的這麼一個狀況。
同時十二五期間前後，可能還會爆發一場社會危機。因為經濟危機的爆發，可能同時引發社會問題，目前，積聚下來的多種社會矛盾激化或爆發也是山雨欲來風滿樓。
美軍圍堵中國？ 駱家輝否認
大陸新聞組北京1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 02, 2012 06:10 AM | 1456 次 | 0 | 2 | |
美國駐中國大使駱家輝1日在北京演講指出，美國駐軍亞洲並無針對性。(路透)
slideshow 美國駐中國大使駱家輝1日試圖紓解中國被美國盟友包圍的恐懼，強調美軍派駐亞洲不是針對某個特定國家。
法新社報導，駱家輝說：「我們強烈認為，我也認為，亞洲大部分國家都會同意，美軍部隊派駐亞洲有利於區域內各國，對於維持亞太活力也有必要。」他1日在北京大學發表針對美中亞太關係的主旨演講時指出：「我們派軍亞洲不是針對某一特定國家。」他特別指出，美國也在加強亞太地區外交與經濟往來。
美國國務卿喜來莉‧柯林頓(Hillary Clinton)數日後將訪問中國，討論兩國經濟與安全關係，雖然雙方在這兩方面關係有時非常緊張。
駱家輝也強調加強美中合作的重要性，但這同時也是挑戰。他說：「中國愈能接受各種觀點、想法與言論，中國就能愈強大、愈安全。」
另據「鳳凰網」報導，駱家輝在演講中還表示，喜萊莉很期待在訪問北京期間與中國領導人就一系列重要問題交換意見。
喜萊莉正在展開亞太六國行，正值中國與周邊多個鄰國出現島嶼主權爭端，外界認為南海以及中日釣魚島爭端將是她訪中的核心議題，但駱家輝則對此避而不談。他說：「喜萊莉正在致力訪問全球，因為她已計畫在幾個月後退休，希望在退休前訪問盡可能多的國家，並與盡可能多的領導人交談，我知道她非常稱讚與中國的友好關係與良好合作。」
駱家輝表示，這次喜萊莉歷史性訪問東帝汶、汶萊等國，進一步凸顯美國亞太優先戰略，他特別強調美國承諾未來將進一步加強與亞太盟友安全合作，包括舉行聯合軍演和官兵培訓，以提高相互之間的軍事聯繫，以確保亞太持續和平穩定。
他也強調，一個強大的美國和一個強大的中國都有益於亞太區域，因為今天的地緣政治，已無法承受零和遊戲。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 美軍圍堵中國？ 駱家輝否認
中國人來美簽證 今年激增42%
大陸新聞組北京1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 02, 2012 06:15 AM | 2698 次 | 0 | 1 | |
美國駐中國大使駱家輝1日表示，美國駐中國大使館今年已處理超過110萬份赴美簽證申請，這一數量比去年同期增加42%。使、領館將繼續簡化簽證手續以促進美、中兩國人員往來。
中新社報導，有著52年歷史的美國東西方中心年度會議1日在北京大學舉行。駱家輝在會上作了約半小時演講。他說，加強兩國人員特別是青年學生之間的交流，對於兩國關係的未來至關重要。
駱家輝說，在美國的中國留學生人數已超過其他所有國家，同樣來中國學習的美國學生也比前往其他任何國家的都多。2009年美國總統歐巴馬承諾四年內派遣10萬留學生到中國學習，美方目前正聯合各機構，努力促成這一目標的實現。
駱家輝表示，美國駐中國使館正精簡簽證手續，促進人員交流。到目前為止，北京、成都、廣州、上海、瀋陽的簽證官已處理了110多萬份赴美簽證。同時大使館還縮短簽證申請等待時間，通常申請者三至八天就能收到回覆。
駱家輝重申歡迎一個強大繁榮的中國的立場。他說，就像兩國領導人達成的共識一樣，美中正建立面向21世紀的合作夥伴關係，他相信兩國能夠尋找一條相互尊重、互利共贏之路。
他說，兩國前所未有的緊密合作，正使兩國人民受益。以經濟為例，1972年兩國雙邊貿易額不到1億美元。40年後的今天，幾乎每天都有超過10億美元的商貿往來，超過80萬個美國工作機會依賴於向中國出口商品和服務。
駱家輝也歡迎中國企業家赴美投資，他認為包括中資在內的外資對於美國經濟增長、創造就業和生產力發展都非常重要。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國人來美簽證 今年激增42
反洗腦力量 黑色開學日
學生黑手帶抗洗腦
港蘋
《反洗腦》
【本報訊】鐵屋子裏熟睡的人們快要窒息死了，魯迅說：「然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」今天黑色開學日，教師穿黑衣走進課室，中學生的書包與手腕纏上黑帶，試圖衝破禁錮下一代的思想鐵屋。民間反對國民教育科大聯盟向特首梁振英發最後通牒，要求今午5時死線前，撤回國民教育科。屆時全港教師、學生、家長及市民聚集政總聲援10名絕食人士，發出良知的吶喊。
記者：白琳
學民思潮三子絕食之時，教協教育研究部主任張銳輝在網上呼籲教師在開學日穿黑衣，一呼百應，他預計今天數以百計同業響應行動，「希望將訊息帶入校園，第一次由教師嘅工作崗位公開表態，對政府更加有壓力」。他呼籲同業把黑衣照上載facebook，向政府展現教育界力量。他強調，教師授課時應保持政治中立，反對洗腦的國民教育，正正是捍衞教師專業。他呼籲同學戴上黑絲帶，以示鼓勵老師繼續抗爭。
一批學生今天開學日會戴上黑手帶，要求撤回國教科。陳奕釗攝
撤科死線 今午5時
響應行動的吳美蘭老師說，今次行動是第三度向政府展示民間力量。她明白同業或對行動有所顧慮，「同校方唱反調，會有無形壓力。老師要問吓自己，你想下一代係點？自然就有答案」。
「反洗腦教育，9月3日穿黑衣」facebook群組已有1.2萬人加入，學生昨不斷把自製黑絲帶縛在書包的照片上載。有市民稱印了6,000條黑手帶，準備在新界區派發。中六生何昆洛昨晚與同學用黑卡紙趕製400條手帶，今早在校門前派發，「呢場洗腦教育來得好兇狠。我想從學生角度話畀學校知，我哋唔要國民教育」。同學們知道老師會穿黑衣上課後，都說要戴手帶聲援。何指小學生未必懂為自己發聲，全港中學生是時候加入行動，「有節有理就毋須擔憂」。
大聯盟今天下午舉辦「鐵屋吶喊」集會，以魯迅的《吶喊》自序的鐵皮屋比喻為主題。大聯盟發言人沈偉男說，預備數百條黑絲帶，呼籲學生及老師今天放學來政總，哀悼香港教育之死，要求撤科，「對於政府完全唔願意懸崖勒馬，表達一個好大憤怒、悲哀」。
梁振英昨晚出席公開活動時強調，政府絕無洗腦意圖，促請絕食人士保重身體，又兩度呼籲反對者「實事求是」，應「指出指引邊度有問題」，並加入委員會。
當被問及會否在今午5時死線前讓步，梁答非所問，稱住屋是市民最關心的議題，呼籲傳媒向社會表達政府解決問題的決心。
「鐵屋吶喊．撤回課程」開學日集會詳情
日期：9月3日（今天）
地點：金鐘政府總部
時間：3pm至5pm
服飾：穿黑衣，現場派發黑絲帶
資料來源：民間反對國民教育科大聯盟
不要做香港人的孩子
港蘋
移居挪威前在香港的近四十年，我從來沒有想過要有孩子，其中一大原因，就是在一個極不公義的社會，以我的階級，將極有可能像香港絕大部份家長那樣，只會把孩子帶來這世界受苦。看着自己的孩子受苦，是人生極大的懲罰、極大的悲劇。我不能忍受自己的孩子失去本應快快樂樂的童年，和被我極鄙視的香港小奴才和北京奴隸主統治一生。我不能忍受，要把孩子送到由香港領導人的垃圾政策所炮製，連他們自己的子女也避之唯恐不及的本地學校就讀。
許多中國人依然篤信「吃得苦中苦，方為人上人」，從而鼓勵孩子吃苦，對此，我又毫無興趣。我深信，孩子最大的任務就是快樂，有一個值得回首的童年。人類三大超級殺人魔王，即毛澤東、希特拉和史達林，俱有一個不愉快的童年，這事一直令我心生警惕。
現在，當我看到我的孩子在文明人性、也沒有洗腦國民教育之邦快樂成長，我為自己在香港時不生孩子的堅毅感到非常值得，相當自豪。我盡了一個蟻民可盡的責任。
今天的香港，比我九年前離開香港時又更惡劣。貧富懸殊加劇，工時更長，中國黑心錢淹沒香港，樓價更貴，問題食品更多，北京奴隸主對香港控制更苛，香港最高領導人不僅繼續不准子女享用自己製訂的垃圾教育政策，還要搞洗腦國民教育，也就是說，孩子成長的環境更惡劣。
香港的財富跟挪威不相上下，何以一個成為兒童的天堂，一個幾乎成為兒童的地獄。原因端在於挪威政制極民主，而香港政制極不民主。因此挪威會按照常識和公義善用財富，香港則按照北京奴隸主和香港權貴的利益去誤用財富。譬如，香港的教育部重點規定要有多少個學生才可以開班，而挪威的教育部則重點規定超過多少個學生就要多開一班。社會上其他政策，其南轅北轍，大抵如此。故曰，何謂命運？不用找算命先生，一個好政府，或壞政府，就是你的命運。
當前的洗腦國民教育，就是要把因香港沒有民主而飽受折磨的學生洗腦，令他們相信自己並沒有受到國家的折磨，甚至相信自己比挪威等民主國家的孩子都幸福。並要他們相信，即使他們真的發現了香港因北京奴隸主的禁令而沒有民主，導致垃圾教育政策當道，或爸爸一天工作十九個小時也不夠錢養家，也是因為國情需要，而且，「政黨惡鬥，人民當災」，民主政治根本就不足取。你懷疑北京奴隸主禁止香港發展民主的動機麼？那麼，洗腦國民教育會令你相信統治中國的是個「進步、無私與團結的執政集團」。至此，你就會失去了為香港爭取民主的興趣，失去了擺脫半奴隸身份的動力，並響應「票投民建聯」口號。
香港最深層次的矛盾，就是北京低文明要統治香港較高文明。現在北京通過洗腦國民教育，把香港的文明拉低一點，這樣統治香港當然會較為輕鬆，但代價是要摧殘學生的是非觀和分析能力。在國民奴隸性較弱的地方，政府若膽敢提出這樣的洗腦國民教育，若有普選，必要下台；若無普選，必有革命，起碼也不需要孩子自己赤膊上陣那麼不要臉。極權政府搞國民教育，其目的必然是洗腦。中國六十年來莫不如此。一隻嘴角還滴着人血的豺狼對你說，牠是不吃肉的，或未來三年內不吃肉的，你會相信嗎？為了反抗洗腦，不要說罷課、絕食，即使是推翻一個不義政權也是天經地義的事。（聯繫作者︰http://joechungvschina.blogspot.no/）
鍾祖康
《來生不做中國人》作者
馬是否大膽見見陳光誠？
記者鄒景雯／特稿
前陣子，馬英九謔稱：民進黨去中國的人數太少、層次太低，未免太膽小了一點；最近，民進黨立委邀請中國人來台參訪，這人，陳光誠，人權律師，在自由世界很普通，在中國，不容易，不知道馬大總統是否願意「大膽」地見上一見？
其實，任何人與陳光誠晤面，只要陳光誠願意，沒有什麼大不大膽的問題，此謂之「大膽」，是降低到馬英九的水準來形況的。因為，對於馬英九來說，他具有一度拒絕西藏精神領袖達賴喇嘛入境，後在民意壓力下放行卻避不見面，以及乾脆直接把維吾爾運動領袖熱比婭視為恐怖份子的雙重「膽小」紀錄。所致，大家對於這位「大」總統敢不敢與陳光誠會會，談談中國的人權處境、關心一下境外支援的努力空間？實在很沒有信心，甚至，會不會離譜到連陳光誠入境都要一番周折？先例在前，沒有什麼是不可能的。若不信，大家不妨立即逼問小喉舌，多半是支吾啞巴。
但是，如果陳光誠成行，馬「大」總統如眾所預測沒有與之會見的計畫，則這失態就不比前兩次可以打馬虎眼了。因為，馬「大」總統才譏笑反對黨的膽子很「小」，倘若反對黨敢的事，馬「大」總統卻不敢做，這不是當場拆穿西洋鏡，則比「小」更「小」的鄙詞是什麼？
處理中國事務，若把到中國去訪當成衡量標準，馬政府一票高官全都有膽如鼠；到了中國的表現，若只是杯觥交錯，索討個人利益，這是買辦作風；當中國綠豆官來到台灣，國旗退位，總統親見，這是兒皇心態；與中國往來，只媚共黨權貴，不知公民普羅，這是思想侏儒。馬主政四年又一季，以上種種似乎全包，大家說這小是不小？
何以總統前、總統後兩個樣？只有一個解釋，對中國「大膽」，不是價值，只是手段；選票到手，黃袍加身，膽沒了，又有什麼關係！
自由時報
「清廉神話」再次成了「清廉笑話」（楊憲宏）
2012年09月03日 台蘋
1949年「轉進」台灣的國民黨，當時在台灣沒任何資產，現擁有大批土地房產，各種股票，每年從土地、股票獲利數十億元，這些「黨產」有多少是「不義之財」，至今未接受調查、清理。上周行政院提出「政黨法」草案，要送立法院，企圖用這種「就地合法」的卑劣手段，逃避「還財於民」的起碼公平正義。單看這種偷雞摸狗的行徑，身為總統的馬英九竟也默許，馬主席的「清廉神話」再次自我踐踏，成了「清廉笑話」。
台聯立委許忠信從「國民黨向內政部民政司檢送政黨財務資料」分析，透露出令人驚駭的訊息，國民黨的中央投資公司每年解繳的股利，7億元(2005)，10.2億元(2006)，8億元(2007)，30.7億元(2008)，15.3億元(2009)，28.9億元(2010)，14.6億元(2011)。
這些錢全部進了國民黨口袋，怎麼用？當然是拿去進行不公平的選舉。國民黨再次執政2008年前，平均每年股利8億元左右，執政後，每年股利近23億元。成長倍數驚人，許忠信立委公開質疑「最近幾年以來國際經濟情勢大壞，台股也慘跌，中投公司等黨營事業為何可能在不景氣中單獨獲利？是否有內線交易情形？還是在黨產背後隱藏著『許多林益世們』？」
單從股利收入最高可達30億元上下推算，國民黨進出股市的本錢在300至600億元左右，這麼大的「不明資產」難道不需說清楚講明白？
黨產清查屢遭杯葛
當2008到2011年金融風暴，全球及台灣市場都慘跌，台灣股民慘賠之下，國民黨黨產進出一片哀號聲的股市仍獲利，而且獲利比2005年到2007全球經濟狀況仍佳時更好。這是什麼神通？這裡有無利用職權內線私相授受？「尋租」rent-seeking？也就是貪污，這是十分嚴厲的指控。監察院、特偵組在這個重大訊息公開之後，怎可沒有反應？
若連目前的黨產「信託」處理都有疑慮，過去一黨獨大戒嚴時代各種內線消息、利益輸送所累積的「不當黨產」怎能就這樣「船過水無痕」？
要處理「黨產」就須面對「政黨及其附隨組織取得財產清查及處理條例草案」的清查。此草案從第五屆提出之後，國民黨用各種方式杯葛，次數超過250次。馬英九清廉嗎？單看黨產處理內情就知道了，金玉其外，敗絮其中。
作者為資深媒體人
台灣已由小貪升級為大貪！／文﹕南方朔
【明報專訊】台灣以前政治不民主，但至少政治風氣還算好。雖然也有貪污，但多半發生在縣市等地方政府。地方由於天高皇帝遠，大家都馬馬虎虎，自然貪污較多，至於中央政府則因上面盯得緊，而且他們的薪水也比較高，犯不為了貪一點錢，犧牲了大好前途。因此當年像香港發生了呂樂案時，台灣都覺得不可思議。
但今天卻情已變。今天的台灣社會已貧富分化，有錢人家產億萬，住豪宅、開賓利、戴巨鑽。富豪的生活方式已成了許多人的嚮往，也成了貪污的誘因，另外則是政府愈來愈鬆弛，於是官箴快速敗壞。貪污現象也往上移動，大官也開始貪。他們不再是貪小錢，而是貪大錢。稍早前台灣的堂堂行政院秘書長林益世即因涉貪被捕，林案至今仍在羈押中，最近又傳出他收賄億元鑽石的案子。不貪則已，要貪就貪大的，這已成了新的貪污邏輯。
行政院秘書長已是統治核心的大官，這種官員都會貪污，可見台灣貪污腐化的嚴重，而就在林益世案猶未了之際，上個星期又出了兩個大案﹕一個是台灣警察辦案最高單位刑事警察局的主任秘書許瑞山等5名高官涉嫌開賭場被捕；另一案則是消防署前署長黃季敏涉嫌在採購時貪污也被逮捕。除了上個星期這兩案外，8月上中旬還發生了水利署的集體貪污案，被捕的包括署長的親友、副署長楊豐榮，以及下屬的幾個局長。這些貪污案所涉及的都是專業單位的大官，可見台灣之貪的嚴重。
以刑事局主任秘書許瑞山等開賭場為例，主秘地位僅次於局長和副局長，他的地位相當於一個縣市的警察局長，但他居然在台北最貴的陽明山住別墅豪宅，不是長期的貪污，怎麼可能有如此氣派？他們一批警察高官與人合開賭場，甚至有VIP級的豪華賭場。他們的貪，可以說已到了張狂的程度！
警方消防大官均涉貪
而消防署前署長黃季敏等人的貪污就更誇張了。一個署長的薪水不少，大概月入台幣十幾萬，可過中上市民的生活，但黃季敏卻有兩棟豪宅，他的生活闊綽，平均每個月會刷卡消費台幣50萬，他家裏有一堆名牌包包，最不可思議的，乃是在他的家裏及辦公室搜到19塊金條，其中有15塊是每塊重達1公斤的大金條，他在日本也有上億的戶頭。如果說他不是長期大貪，怎麼可能如此豪富？前幾年中國大陸肅貪，有個貪官把貪的錢做成一條大金魚，藏在冰箱裏，被人嘖嘖稱奇，而今台灣貪官家裏藏了16多公斤黃金，豈不打破了紀錄？
台灣的消防救災屬於警察系統，刑事局是辦案系統，消防署則是行政系統，由刑事局和消防署都大官涉貪，可見台灣的警察系統已腐化到了什麼程度。這次黃季敏案爆發，乃是他在署長任內，官商勾結，在防災救災衛星通訊設備採購上作弊，使政府花了好幾億買了完全無用的設備，台灣一旦發生天災，第一線的信息完全無法傳遞。貪污有兩種，一種只是增加了政府的成本，用高價買了低價的設備與服務；另一種則是高價買到的東西完全無用，防災救災的功能不彰，就會使災害造成的破壞擴大。
除了消防署前署長的貪污屬於第二種貪污外，水利署的貪污亦然。
台灣多颱風，風災水災乃是定期的威脅，因此河川的治理、堤岸及道路橋樑的維修，甚至河川上游山坡的管理，這些都是水利署的職權。3年前台灣發生「八八風災」，死了幾百人，政府遂投入1200億來整治河川。
1200億治河川 弊案頻傳
但人們也知道，治水防災真的要有良心，有良心就不會工程偷工減料，一旦少了良心，豆腐渣工程就會出現。而1200億的經費，對貪官真是個上天賞賜的發財機會，因此近年來，台灣治水界遂弊案頻傳，有官商勾結工程綁標和圍標，有更改工程計劃偷工減料等，最後當然是豆腐渣工程增加。近年來台灣一有風雨，必然成災，這和河川整治不彰當然有關。
因此，近年來台灣的貪污是在增加中。以前也有貪官污吏，但因政府盯得緊，貪污多在地方，而且多半是地方的民意代表在那裏小貪，而現在則是政府日益懈怠，一個官員住別墅豪宅，過與他的所得不相稱的奢華生活，已無人聞問。政府的鬆懈，鼓勵出官員敢大貪、敢花錢過豪奢生活的大膽作風。人們常說大陸貪污嚴重，我認為台灣也未遑多讓。最近，英國風險顧問公司Maplecroft發布「天災風險地圖」，全球197國裏，天災影響經濟最嚴重的前5名是日本、美國、中國、台灣、墨西哥。台灣排名第4，這顯示出台灣一有風雨就會成災的特性。而8月份水利署和消防署大官的貪污，已點出了台灣風雨成災的關鍵，台灣防災救災的許多投入，都被貪掉了。而刑事警察住別墅、開豪華賭場的場面，則讓人想到，香港的呂樂，已在台灣重生！
南方朔 《亞洲週刊》主筆
司馬觀點：人權新座標 （江春男）
2012年09月03日 台蘋
蘇建和案歷經21年，數十位法官，十幾個法庭，大多數判決死刑，而且還三審定讞，等待槍決。沒想到，法務部長馬英九不簽死刑執行令，後來又經李昌鈺作證，幾度在鬼門關走過，終於無罪定讞，這是台灣司法人權的新座標。
這案件引起無數人相反的同情，被害人吳銘漢夫婦共被砍79刀，刀刀見骨，5歲幼兒驚嚇過度，至今生活起居無法自理，如今蘇案平反，但真相沉冤，人間哪有公道。
找無證據早該無罪
但是，對於蘇建和三人，20年生死一線間，如果沒有幾位人權律師、司改會和許多民間團體的奔走，他們豈不早就被江國慶了；這三條命是臨時撿回來的，多次判死刑，最後無罪的例子，美德日都有，廢除死刑是民主國家的主流趨勢，無罪推論，嚴禁刑求逼供，已成文明社會和司法正義的基礎，蘇案找不到犯罪的直接證據，早應該還他們自由。
如沒有《速審法》，蘇案可能再拖下去，《速審法》被人批得一文不值，現在卻撿回三條人命，司法改革一步三回頭，雖然永遠不滿意，但不能不做。
司法改革馬失熱情
馬英九當年拒絕執行死刑，需要有點道德勇氣，但當時的李總统並沒要他走路。王清峰拒絕執行死刑，卻因不依法行政而被迫走路，李登輝對司法案件極少評論，馬英九卻在阿扁保外就醫一事大發議論，他急著替自己辯護，對司法改革已失熱情，幸好，民間社會繼續向前走，才能走出新的人權篇章。
蘋論：蘇建和案見證台灣司法
2012年09月03日 台蘋
纏訟21年的蘇建和等3人死刑大案，經反覆審判，社會力大量投入，上周五判決3人無罪定讞，避免重蹈江國慶冤死案的覆轍。我們必須說這是台灣司法的一大進步。
缺乏物證供詞矛盾
高院判決3人無罪理由，主要是法醫研究所對死者刀痕的鑑定，缺乏學理依據。單憑「刀痕角度」去逆推兇器種類，至少包括菜刀、水果刀、開山刀，且行兇者至少2人，鑑定方法不符科學標準。合議庭指出，比對王文孝（兇嫌，軍人，案發10個月即遭軍法槍斃）和弟弟王文忠供詞互相矛盾，而王文孝兄弟與蘇建和3人的供詞又與案情的重要情節不合。李昌鈺博士重建現場鑑定所呈現的血液噴濺痕跡，與被害人屍體上所留的刀痕不合。
更扯的是本案沒有血衣、兇刀等物證，現場沒有蘇建和等人的指紋、毛髮等生物證據，被害人夫婦的刀傷都在頭、臉、頸部，都是一人作案的平行傷痕，不是幾個人合力砍殺的刀傷痕跡。於是，判決3人無罪。
在恐懼中度過青春
沒有人證、物證，這案子老早就應該判決無罪，竟纏訟21年，把3個青年折磨成哀傷的中年人，形同判無期徒刑20年假釋出獄，青春歲月就在夜夜等待槍斃的恐懼中度過。往日司法之黑暗由此可見。但這麼多法官為什麼都判決他們死刑？一是根據承認殺人的自白書，可那是刑求的結果，和江國慶一樣，屈打成招。那些法官難道不知道刑求的可怕？二是，既然最初的法官判了他們死刑，為了維持法官判決的尊嚴和學長法官的面子，必須維持原判，寧願錯殺3人，也不能讓法官丟臉。這是威權時代法院的黑暗面，江國慶就死在這種體制的人渣法官手下。
美國著名的O.J.Simpson殺妻案，被告花了大錢請來最厲害的律師團辯護，律師知道很難打贏，就從程序正義下手，找到證據證明警察不小心破壞了部分現場，緊咬程序瑕疵，終使陪審團被迫判決被告無罪釋放。宣判時法官訓誡被告說：「誰都知道被害人是你所殺，因程序瑕疵放了你。但這並不表示你沒犯謀殺罪。」
爛法官是殺人兇手
相對來看，蘇建和等人完全沒有直接證據竟多次被判死刑，令人髮指。看來真正要殺人的是那些爛法官們。謝天謝地，希望台灣今後不再有新的江國慶、蘇建和、劉秉郎和莊林勳。
歷史會記得這個日子－在901大遊行之後（黃國昌）
2012年09月03日 台蘋
一場「非政黨發起」、「無政黨動員」的「901你好大、我不怕」大遊行，號召了近萬公民及學子走出臉書、踏上街頭，頂著夏末烈日，讓「反媒體壟斷、要新聞專業」的訴求，響徹台北城的雲霄。儘管蔡衍明先生領導的旺中集團，仍試圖以「媒體鬥爭」等陰謀論移轉焦點，惟這種托詞只是反映旺中不知悔改、毫無反省的本質，無法澆熄公民社會對「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熾熱渴望。公民社會這股熱切信念與強烈要求，終讓在旺中市場力量宰制下所生成的「有線電視新聞網的聯合沉默」必須暫時打破，也讓知識界對台灣民主自由正不斷遭到侵蝕的焦慮，尋得宣洩的出口。
筆者對蔡衍明所領導的旺中集團，已毫無期待，因此對旺中是否道歉，實毫不在意。筆者真正在意的是：公民社會的訴求，是否能轉化為制度的有效改革與問責的具體落實？
誠如主辦單位所言：901不是遊行的結束，而是改革的開始。針對「要監督」、「反壟斷」此兩核心具體訴求，NCC的回應聲明是：已將「廣電三法」修正草案送進立法院審議，部分條文已觸及反壟斷相關規範，會再研究是否有必要制訂反媒體壟斷法！這種聲明的內容與態度，只是再次展現NCC的「消極」與「無能」，令人痛心失望！
在今年四月立法院所舉辦的廣電三法修法公聽會中，筆者已具體點明「NCC早就知悉『跨媒體集中』議題規範的必要，也早就體認『有線電視系統』絕非僅是中性平台，更掌握了影響內容的巨大力量，惟NCC卻長期消極不作為，只會用『再研究、再討論』不斷推托」！
更為荒謬的是，儘管NCC前主委在立法院的專案報告中，已自承跨媒體集中規範的重要性與必要性，但面對筆者當場所提出「為何在此次送到立法院的廣電三法修正草案中，根本毫無針對『跨媒體集中』此重要問題進行規範修正」的質疑，卻只能無言以對！
NCC應管制媒體巨獸
民主政治的可貴，不在於「數人頭」，而是在於「問責機制」(accountability mechanism)的確立。當面對少數財閥將具高度公共性格的媒體不斷收購為個人禁臠，負有「落實《憲法》保障之言論自由」、「維護媒體專業自主」、「保障消費者權益」職責的NCC卻只是不斷以推托之詞掩飾其無能卸責時，人民還要再縱容這樣的公僕到何時？
當媒體老闆將社會公器濫用為私人工具，必須向人民負責的NCC只是雙手一攤、事不關己、莫可奈何時，我們還要忍耐這種毫無擔當的官僚到何時？
如果我們不應再縱容，如果我們毋須再忍耐，那我們就應該大聲告訴接受我們委託的「代議」委員們，在立法院於九月開議後，以具體的作為，清楚地回應人民：你們是選擇容許NCC如此繼續推諉卸責，還是選擇和公民社會站在一起？
如果NCC什麼都沒辦法、什麼都不知道，我們為何要浪費辛苦血汗的稅款在這群「只有官威、沒有擔當」的官僚身上？
除此之外，如果NCC不能承諾在這個會期結束前，推出具體有效的管制架構，防止媒體巨獸濫用公器、促進新聞媒體專業自主，立法委員又憑什麼可慷人民之慨，通過預算豢養這個無用的機關？
901，「People have spoken loud and clear」，歷史不會忘記這一天！台灣人民也不會忘記接受我們委託的代議士，如何回應公民社會的要求！
作者為中研院法律所副研究員；現為美國傅爾布萊特獎學者
旺中案 綠擬提行政訴訟
記協學者支持 「不是沒有贏的機會」
2012年09月03日台蘋
【吳家翔、蘇聖怡、孫友廉╱台北報導】儘管逾九千人參加反媒體壟斷大遊行，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）仍強調，旺中購併案已審結，不會重審，民進黨祕書長林錫耀昨表示，旺中購併案有嚴重瑕疵，當然可以撤銷，民進黨將與律師研究及公民團體會商後，打算提出行政訴訟。林強調，「不是沒有贏的機會」。學者也認為，修法曠日廢時，行政訴訟勢在必行。
攸關人民閱聽權
律師陳昭全指出，提出行政訴訟首先要依《訴願法》對ＮＣＣ上級機關行政院提出訴願，若駁回訴願，再以ＮＣＣ為被告，向台北高等行政法院提出撤銷處分的行政訴訟。行政訴訟原則上必須是受處分人及利害關係人才可提出，但《行政訴訟法》允許人民為維護公益，就無關自己權利及法律上利益的事項，對行政機關違法行為得提起行政訴訟；民進黨勢必要能主張ＮＣＣ的不當處分，事涉公益，攸關媒體壟斷問題，以及人民閱聽的權利。
林錫耀表示，依規定，利害關係人才能提行政訴訟，最重要的是當事人的適格性問題，如中嘉系統的收視戶，當中嘉被購併時，收視戶能否提行政訴訟；又如環保團體曾贏得美麗灣大飯店提出的行政訴訟，公民團體能否在旺中案提行政訴訟，都要研究後再看如何提出。
台灣新聞記者協會會長陳曉宜表示，不知民進黨會以怎樣的方式結合公民團體，但記協願意一起監督。她也說，記協研擬從閱聽人角度，站在權益受損的方向提出訴訟，細節仍待法律小組討論。
媒體改造學社召集人、台大新研所教授林麗雲表示，媒改社還要經其他執委討論共同決議，但她認為，雖然ＮＣＣ回應會制訂跨媒體壟斷法，不過修法曠日廢時，「看來打行政訴訟是勢在必行」，她個人會支持；從閱聽者角度來看，必須打行政訴訟，因為媒體寒蟬效應，也會影響一般閱聽者權益，相信會有很多閱聽者願意站出來打行政訴訟官司。
ＮＣＣ不做評論
ＮＣＣ發言人魏學文昨表示，旺中案已審結，希望各界尊重，有關政黨或公民要提訴訟，ＮＣＣ尊重，不做評論。
辣蘋果專欄：胡志強大聲公（余艾苔）
2012年09月03日 台蘋
胡志強很敢講話，最近講話更是大聲，尤其為了替台中市的建設要錢，上周砲打中央不給錢不合理，脫口而出：「我是白痴嗎？」昨天更是大陣仗邀台中朝野立委座談，要求修《公債法》、《財劃法》。之前郝龍斌倡議讓扁保外就醫，不少人聯想郝是為了二○一六，胡志強近來成為大聲公，但爭取的是地方建設，鮮少人質疑他為未來鋪路。
修法停擺２年
政治人物的任何言行都很難單一解讀，有時「摸蛤兼洗褲」，一舉兩得，在國民黨因為郝龍斌動作引爆卡位戰的同時，胡志強想替未來籌劃也不難理解。不過，不管胡志強有何盤算，地方財務確實是個大問題，尤其五都升格時，原本就應一併修改《財劃法》，但兩年多過去了，理應是升格配套的《財劃法》、《公債法》完全沒動，處在停擺狀態，不只民進黨縣市長不滿，現在連國民黨五都市長也有意見。
地方財政不公
地方財政不公平，有些縣市有能力散財，但有些縣市嗷嗷待哺，五都和一般縣市形同兩個世界，就連五都內部都有不同待遇。就算縣市首長不吭聲，但這難道不是中央政府必須面對、解決的問題嗎？如今胡志強天天嚷嚷，就看馬政府怎麼做了。
《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？
不愛拍照 蔡英文出攝影書
2012年09月03日 台蘋
蔡英文在大選攝影書《一直同在》中，有與小童互動的感性畫面。圓神出版社提供【吳家翔、蘇聖怡╱台北報導】儘管總統大選已落幕，但民進黨前主席蔡英文逆向操作，二十八日將出大選攝影書《一直同在》，首刷三萬本。出版社透露，過去邀蔡出書很辛苦，沒想到這次是蔡主動積極聯繫，圓神出版社行銷企劃部經理吳幸芳坦言，原本不看好攝影書，但她看了十張照片後，眼淚奪眶而出，蔡更說了一句讓出版社點頭的話：「台灣可以沒有蔡英文，但是不能沒有這些人。」
蔡英文有空就把照片拿出來看，圖為她在市場拜票時受民眾熱烈歡迎的畫面。圓神出版社提供自傳推韓文版
蔡英文在書中透露，她不是喜歡拍照的人，但選後她有空就把舊照片拿出來看，「我會一張一張慢慢看，不是在看我自己，是在看那些一路上陪伴我走過來的人。」吳幸芳說，此書從八、九千張照片篩選到一千多張，最後收錄兩百五十張，預計二十八日出版。
蔡英文在大選期間曾出版《洋蔥炒蛋到小英便當》自傳狂賣十九萬本，這本書已翻成韓文，目前在最後校對，因韓國年底將舉行總統大選，執政黨總統參選人朴槿惠目前民調領先，此書可望炒熱女總統話題。
維持派系聯繫
此外，蔡英文推動「想想」論壇，挺英立委擔憂與民意疏離，建議蔡除下鄉，也應延續過去擔任黨主席時與立委固定餐敘模式，維持與各派系聯繫。蔡營已考慮立院下會期開始辦理。
義查獲200萬張假火車票 中國印製
編譯中心綜合1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 02, 2012 06:00 AM | 916 次 | 0 | 2 | |
假冒偽劣商品一直是中國非常頭疼的一個問題，而義大利同樣不堪其擾。義大利警方今年加大打假行動力度，在前7個月共查處5300萬件假貨，6000多人涉案，94個製假販假的犯罪團伙被搗毀。涉假商品五花八門，其中義大利海關總署截獲200多萬張在中國印製的假火車票。
據統計，義大利警方在今年前7個月時間裡共進行了7300次打假行動，約合每天35次，平均每天查處案件的涉案金額高達200萬歐元。在所查獲的假冒偽劣商品中不乏勞力士等名牌手表、仿冒名牌鞋，還有很多假冒的高科技產品，比如平板電腦，蘋果、HTC和諾基亞等品牌的智能手機等。
部分不法華裔商人著實讓義大利警察大跌眼鏡。義大利海關總署6月截獲200多萬張從羅馬菲烏米奇諾國際機場到中央火車站的假火車票，而這些每張售價為14歐元的假票都是在中國印刷的。如果這些假票被售出的話，將給義鐵集團造成總價值超過2800萬歐元的損失。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 義查獲200萬張假火車票 中國印製
留言列表
