林保華

2015 9 2《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：中國九三閱兵的外交折衝；從DNA數據看台灣人與世界其他族群的關係；連戰中共互搔癢處；連戰 歷史上的破冰與媚共；誰抗戰較久；「抗戰勝利暨反法西斯70周年」釋義；大閱兵將騷甚麼鐵拳頭？連戰的最後一役；斬首台灣容易嗎

〈林保華專欄〉中國九三閱兵的外交折衝
自由時報
2015-09-02 06:00

八月廿五日，中國宣佈了出席九三閱兵的外賓名單，其中卅位出席的國家元首多為前共產國家，其中蘇聯解體後的中亞國家就有好幾個。有多少國家元首出席與他們的份量，都關係到中國的面子。對內可以採取法西斯手段，對外則需外交手腕。

由於閱兵所要達到的目的是威懾其他國家，因此受到西方民主國家元首的抵制。這讓北京很沒有面子。尤其是中國對美國與日本做了許多工夫。

中國最在意的當然是超級強國的美國。如果美國認同中國的窮兵黷武，中國就所向無敵了。而且明明今年九月習近平要訪問美國，難道有必要兩個國家元首在一個月內會晤兩次？但還是有媒體在散佈歐巴馬可能出席的流言。在確定歐巴馬不來後，《環球時報》發表了悻悻然的評論。

這是公開羞辱日本的閱兵式，安倍再蠢也不會在九三訪問中國，即使不出席閱兵儀式。但是就有日本媒體在七月份還說安倍可能會去。這些都是要欺騙其他國家出席的手段。好多日本媒體相當親中而情願成為傳聲筒，更對中國隱惡揚善，才會導致有些日本年輕人面對中國的侵略威脅還反對新安保法的通過。

另外一個折衝許久的是韓國總統朴槿惠。一九五○年的韓戰，中國入侵韓國，要不是美國為首的聯合國軍浴血抗敵，韓國早完蛋了。可是禁不起中國的誘惑，朴大總統最後不顧美國的反對參與閱兵。韓國的民族主義非常奇怪，不但反日情緒高過中國，有些人連保護他們的美國也反。

對此出來搗亂的卻是朝鮮。本來中國沒有邀請金正恩出席，顯然不想難為西方國家，但是在西方國家元首抵制以後，金正恩出席的可能性增加了，但是金正恩顯然比連戰有guts而拒絕出席，並且還藉此撈了一把。

八月廿日下午，朝鮮軍隊突然砲擊韓國，要韓國停止心戰廣播，廿一日下午，金正恩更宣佈進入戰時狀態。外界以為金正恩神經病再度發作。其實這正是因為中國邀請朴槿惠出席閱兵到了緊鑼密鼓的階段。如果朴槿惠與金正恩同時在天安門城樓上出現，會是難以想像的怪異現象，而金正恩也知道同在北京會被朴槿惠比下，他會很沒有面子，因此以拒絕出席來換取其他好處。於是朝鮮與韓國打起來，北京只能出來勸架，相信給了金正恩許多利益才平息這場戰火，要不然，朴槿惠去不成，損害中國的政治利益。

閱兵會促成習近平的中國夢？相信中國的內外危機不會因為閱兵而得到解決，而是加深。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
--------------

林保華按：
所以大多數台灣人不是炎黃子孫。應該有自己的歷史與文化，並且拒絕被中國所同化，除了保留民族特性，也是流血流汗爭取到的普世價值。

自由廣場》從DNA數據看台灣人與世界其他族群的關係
自由時報
2015-09-02 06:00
台灣人的DNA台灣人的DNA

◎ 林媽利、陸中衡、王澤毅

八月卅一日有讀者投書，提到中國政權在台灣「化生番為熟番、化熟番為漢人的政策」。課綱微調事件中，最大爭議也在於推翻以台灣為主體、改為以中國為主體的史觀，其中涉及歷史教師深耕聯盟所批評的「正統的（漢族）血緣連結」偏見(https://www.facebook.com/ourstoryteacher/posts/1013553538656449)。

最近同仁剛好在準備一個開會資料，便將近來馬偕實驗室為台灣民眾做血緣檢查的結果（共一○二人）做統計分析。結果如附表（表內數字為四捨五入後之百分比；其中原住民族也包括平埔族，外國則是指來自西伯利亞、東北亞、中南半島、南亞、中東、歐洲等地非華人且非台灣原住民族的血緣，資料來自文獻；原住民族、閩南、客家人則是馬偕實驗室以往的資料；中國漢人的數據則為百分之百減掉上述人群的百分比）。

在總共一○二位台灣民眾的資料中，若考慮父、母系血緣、組織抗原三項系統均為漢人血緣者，只有二人（1.96％）。若將此1.96％當作台灣人口中的純漢人（X2），估計台灣人口中純漢人的基因頻率（X）約14％（開平方1.96%=14%；請參考哈溫定律），而台灣人口中其他血緣的基因頻率則為86％（1-X）。

此外很有趣的是，在我們組織抗原資料中，外國人的基因（或單倍型）頻率要比純漢人的基因頻率更高；台灣原住民族的基因頻率則高達56％（代表兩個台灣人中就有一個以上具有台灣原住民族的血緣）。

先前被「微調」的新版課綱，認為台灣人與中國人關係的正當性是確定的；但是我們對此結論不認同。因為根據我們的發現，純漢人的基因頻率在台灣人群中只有14％，而其他西伯利亞、東北亞、中南半島、南亞、中東、歐洲等地區的外國基因頻率，推估並不低於純漢人。倘若在新版課綱中稱西、荷、日為侵略、佔據台灣，那漢人與台灣的關係又為何？

因此，根據馬偕實驗室的資料，台灣人其實是許多族群的混血結果；純漢人基因頻率在台灣人口中僅佔14％，而原住民族的基因在台灣人口中高達56％。如此懸殊比例，實在很難讓台灣人認同自己與中國的血統或法統關係。

（作者為馬偕醫院研究人員）
------------

林保華按：
“台灣朝野還拿早已不存在的卸任副總統禮遇說事，未免太過遲鈍，豈能影響連戰行程？”這正是台灣政治人物淺薄與短視所在。作為歷史學者，我當然對國民黨史觀與共產黨史觀之爭有興趣，但是糾纏在這裡面，也放過更重要的九三閱兵的本質與連戰背叛台灣的賣國賊本質，那就是掩蓋中國藉此企圖向台灣及全球擴展的侵略野心與連戰作為幫兇的角色。

 連戰中共互搔癢處
（李平）
港蘋
 
■連戰（左）昨日與習近平（右）會晤。中新社
 
【盡論中國】
國民黨前主席連戰到北京出席中共紀念抗日戰爭勝利大閱兵，引致台灣朝野炮轟。但無論是國民黨前行政院長郝柏村批評連戰拿中華民國的禮遇還赴大陸閱兵，或是民進黨立法院黨團要求停止連戰的卸任副總統禮遇，都是不知所謂。因為連戰在台灣享有的卸任副總統禮遇早已依法停止，反而，他無論十年前首訪大陸，還是今次訪問大陸，都搔到了中共的癢處，因此中共給他總統或卸任總統禮遇，這正正也搔到了連戰的癢處。
根據台灣《卸任總統副總統禮遇條例》，禮遇期限與任職期限相當。連戰於1996年到2000年間擔任副總統，可享有四年卸任禮遇，包括每月18萬元新台幣禮還金，但2004年已屆滿。只因卸任總統、副總統有需要時仍可個別申請安全護衞，連戰曾多次申請，也有部份舊隨扈改為私人聘用，以致外界以為連戰還享有禮遇，試圖以取消其禮遇作為懲罰。
反觀中共給予連戰的禮遇，當年已不諱言是元首級。2005年，連戰首次訪問大陸，中共不只出動中央警衞局給予一級保衞，還准許連戰的六個安全人員配槍隨行，連戰在南京、北京、西安都享有總統禮遇。翌年，連戰卸任國民黨主席後率團再訪大陸，中共給予的禮遇仍比照上年。在台灣兩度參選總統未能圓夢的連戰，終於能在大陸享受總統禮遇，正是被搔到了癢處。
當然，連戰所獲的總統禮遇，是以他搔到中共的癢處為交換的。2005年3月，中共通過《反國家分裂法》，以因應陳水扁連任總統後兩岸局勢的持續緊張，連戰4月即登陸為中共的兩岸政策背書。一如今次中共舉行抗戰大閱兵，大舉宣傳中共是抗戰的中流砥柱，連戰不理台灣朝野反對而登陸，無異於為中共的歷史觀背書，再次搔到中共的癢處，自然可再獲中共領導人的禮遇。而台灣朝野還拿早已不存在的卸任副總統禮遇說事，未免太過遲鈍，豈能影響連戰行程？
（https://www.facebook.com/appledaily.liping）

李平
------------

林保華按：
“就算中共到最後真的把台灣給吞了，但絕對會「如鯁在咽」”。這是對台灣的最壞打算。有這個最壞打算，就可以立於不敗之地，中共來了，就讓它“鯁死”。

焦點評論：連戰 歷史上的破冰與媚共（邱師儀）
2015年09月02日
台蘋

2006年6月29日，我一個窮留學生開了9個小時的車，到芝加哥大學政治系參觀，在無預期的心理下，一進系館大門即在入口顯眼處，看見這張泛黃的《紐約時報》剪報，上面註記著「Lien Chan,Ph.D.,1965」短短幾字。而報紙出刊的時間在2005年4月30日。2005年這一年，是國共將近一甲子之後的首次破冰，中方代表是當時的中共國家主席胡錦濤，而台灣去的，正是連戰。
最強動新聞看這裡

芝加哥大學政治系是全世界第2名的政治系，系友成為鑽石級學者閃耀世界舞台的不說，返回母國擔任總統或總理的系友更是不計其數。1965年畢業的系友連戰，自然不會是他們應該感到太驕傲的一員，但2006年系方把胡錦濤和連戰握手的照片放在系辦最顯眼的地方，有兩個意義：第一個是中國的崛起，不管你喜不喜歡這個威權國家？在21世紀的今天，都不能不面對與討論它。第二個是國共破冰，代表國民黨一方的，恰好是該系的系友連戰，因此系方為此歷史性時刻「感到驕傲」。
中國閱兵恫嚇東亞

然而，很多事情的感動，只會停留在破冰的「首次」，因為那象徵和平與一定程度的和解，在中國持續抗拒民主化與恫嚇台灣的情況之下，任何台灣的政治人物處心積慮地想與中共領導人談什麼？做什麼決定？也意謂兩件事情：第一是這些人在台灣過氣了，混不下去了，不但沒有票房也不受歡迎，很多在台灣已撈不到什麼錢的藝人也有類似窘境。第二是他們認為台灣被中共吞噬是早晚的事，想早一點轉風向，轉的早一點、徹底一點，也許還能像他祖父連橫往來於中國與日治台灣之間，並從中獲取利益。
憑良心講，我對兩岸關係也不是太樂觀，但現在就看衰台灣也未免太早了一點，中共的威權體制會不會像1991年的蘇聯驟然垮台是一回事，就算中共到最後真的把台灣給吞了，但絕對會「如鯁在咽」，人類的歷史將會記載：曾經有一群島民，勇敢地捍衛民主與人權，退無可退地對抗流氓國家，不管美國救不救，都會用盡全身力氣，戰到最後一兵一卒。
連戰出席的不是博鰲論壇之類的經濟論壇，他將出席的是北京九三「大閱兵」，是人民解放軍向世界示威的20世紀軍國主義老把戲。政治學博士的他，不會不知成熟民主國家不會這樣重砲飛機搞閱兵，現在世上極少數還信這一套，就只有北韓與古巴之流的國家。連戰也不會不知道，歐美高層都選擇不出席這場恫嚇東亞地區的軍演秀，不只是對中國的崛起有所警覺，更重要的是中共在太多民主議題上仍舊我行我素，改變有限。
出現罪人才懂團結

不過我也不是全然悲觀，前一陣子鬧課綱與太陽花學運時，我一直在思考到底有什麼非常途徑，可以把長久以來內耗、對立的台灣彌合起來？這一次連戰的訪陸，讓我看到了一線生機。因為從深藍到深綠，從國民黨、親民黨到民進黨，從郝柏村、馬英九到李登輝，全部反對他過去，多麼弔詭卻又充滿希望的一道光！也許台灣只有在真正出現歷史罪人的關鍵時刻，才會想通「不團結就會滅亡」的道理。

東海大學政治系副教授
------------

林保華按：
連戰是投共元兇，但是也要防止國民黨史觀與共產黨史觀之爭，反而忽略了台灣史觀。

司馬觀點：誰抗戰較久 (江春男)
2015年09月02日
台蘋

國民黨說8年抗戰，中共說抗戰14年，國共的史觀大不相同，但連戰入境隨俗，準確調整立場，以「14年血淚史」支持中共史觀，且把國民黨軍隊和共產黨軍隊等量齊觀，完全顛覆國民黨史觀，落實了兩黨一家親的精神。
最強動新聞看這裡
紅軍只能打游擊戰

中共一直宣傳他們是抗戰中流砥柱，從1931到1945共14年，國民黨1937年才開始抗日，且是被中共逼出來的。他們始終如一，堅決抗日，而老蔣私心自用，權力薰心，對日本採不抵抗政策，才丟掉東北和華北，其實這太冤枉老蔣了。
1931年九一八事件爆發時，中國根本不像一個國家，離統一還早，北京政府和南京政府分庭抗禮，廣州也有國民政府，一國之內有三個中央政府，而中共趁機在江西成立蘇維埃人民政府。老蔣除了中原大戰、寧奧戰爭、淞滬戰爭之外，還要剿共、還有閩變，國幾不國。
當時日軍對華步步進逼，中國在塘沽協定和何梅協定中喪權辱國，全國輿論憤慨，一片喊打，中共更義正辭嚴，以民族氣節譴責老蔣。但是，胡適、丁文江和蔣廷黻等人主張學列寧榜樣，以時間換取空間，當時大部分省分都不在老蔣控制之下，一旦開打，沒有戰略縱深，無路可退，一失敗就會亡國。
到1937年，中央軍隨紅軍長征，進入西南大後方，全國形式上一盤棋，即使打敗了，可以向後方一路轉進，誘敵深入打持久戰，不怕被消滅，事後證明這種策略是對的。
國軍打了22次會戰，不少英勇事蹟可歌可泣，但絕大部分都吃敗仗。紅軍只能打游擊，不能打陣地戰，對日軍主力傷害有限，卻宣稱是中流砥柱，這種話關起來講，自己人也不相信。
扭曲歷史宣揚國威

誰如此扭曲歷史，又硬把台灣攪拌進來，不敢面對真相，又毫無反思，這種紀念活動只剩宣揚國威而已。
------------

林保華按：
他是純種中國人，為何一定要回到台灣？與他爸爸一樣，會台灣劫收嗎？

辣蘋果：連戰的最後一役（余艾苔）
2015年09月02日
台蘋

連戰不顧馬英九勸阻，一定要前往中國參加紀念抗戰七十周年的九三閱兵，而在與中共總書記習近平會面時，外界本來期待連可以表達中華民國抗戰史觀，卻見他多所遮掩，甚至附和中共說是「國共合力抗日」，這讓在抗戰死傷的國軍情何以堪？難怪連支持他赴中的洪秀柱都盼連戰要顧及台灣人民感受。
如果中共尊重抗戰史實，就不能否認，抗戰絕對是中華民國政府打的，因為當時根本沒有「中華人民共和國」的存在，其次中共軍隊即便編入國民革命軍，也是「七分發展、兩分對付、一分抗日」，所以連戰若想要在習近平面前談台灣所認知的抗戰史料，大可堂而皇之講出中華民國四個字，毋須只敢講「中國國民黨在台北辦的活動」。
最強動新聞看這裡
重要時刻反而退縮

何況連戰過去不是沒有在中共領導人面前談要中共正視中華民國存在事實，為何這在個歷史重要時刻，張榮恭行前要大家拭目以待看連戰講什麼的時候，連反而如此退縮保守呢？
連戰頂著如此大壓力，不畏台灣民意，前往中國閱兵，確實可能讓中共對他刮目相看，但是連戰終究還是要回到台灣這塊土地來，若他還重視台灣，也許要想想如何向人民解釋。
--------------

蘋論：「抗戰勝利暨反法西斯70周年」釋義
港蘋 

北京明天將舉行「抗戰勝利暨反法西斯戰爭70周年」大閱兵。大閱兵的政治含義已有不少評論剖析，本文只就有關的名目作釋義。
先說抗戰，昨天習近平會見連戰時說：「抗戰是包括台灣同胞在內的全民團結奮戰的結果。」他完全無視抗戰時台灣早已是日本殖民地、許多台灣人當了日本兵這個事實。抗日戰爭，不是單純的中國和日本對抗。中國宣稱領導抗戰的有國共兩黨。兩黨雖表面合作抗日，暗地裏仍然在爭奪地盤、爭奪話語權。除國共外，還有與日軍合作宣稱「曲線救國」的汪政權。大陸之外有台灣和港澳。皇民化之下，台灣人的反日力量極薄弱。香港的保衞戰和重光，也與大陸有不同的抗日史。
中國抗戰沒有勝利

再說勝利。英國作家歐威爾的名言：「誰控制過去，就能控制未來；而誰控制現在，就控制過去。」歷史顛顛倒倒，完全由掌權者詮釋。中共建政後大陸的記敍和論述，一直指抗戰是中共領導的敵後游擊戰的勝利，而國民黨就強調是蔣介石領導的國軍正面作戰的勝利。其實中國沒有勝利，台灣史學家廖彥博據第一手研究資料寫成的書《決勝看八年》，指國軍的正面作戰勝少敗多，即使勝利前夕，說國命堪危也不為過。事實上是盟軍參戰特別是美國投下兩顆原子彈的勝利。
中共貫徹毛澤東的消極抗戰、積極擴張策略，經八年抗戰而大大膨脹了軍力與地盤。中共建政後，毛澤東甚至向日本訪客當面感謝「日本侵華」。直至2005年，國民黨主席連戰訪大陸，大陸才出版了《國殤—國民黨正面戰場抗戰紀實》一書，描寫了從1931年九一八事變到1938年10月武漢會戰期間，國民黨軍隊在正面戰場進行的大規模抗日作戰。這本書是中共建政後，第一本全面反映蔣介石政府抗戰的專著。
但還原歷史真貌的著述只在大陸曇花一現，《國殤》作者張洪濤原定繼續寫抗戰相持階段的第二部《浴血》和抗戰反攻階段的第三部《曙光》，已過十年都未見出版。前天中共「宣傳家網」發表《中國為什麼能夠打敗日本軍國主義？》一文，再為抗戰定調，強調「中國共產黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰爭勝利的關鍵」，而完全沒有提國民黨軍隊與日軍的二十多場正面交鋒及三百多萬官兵的浴血犧牲。中共的抗戰史觀，又從胡錦濤時代改變過來，為了配合習近平主政要恢復毛時代的專權強勢。中共字典裏沒有歷史，只有政治。
抗戰沒有「全民團結奮戰」，而是在中國政治力量四分五裂尤其是國共勾心鬥角之下，頂多是以時間和空間贏得與日軍的相持狀態，最後是日本在中國腹地被拖住幾乎所有陸軍，而太平洋與美國交鋒的海軍又失利的情勢下，被兩顆原子彈震懾而投降。
抗戰不是民族鬥爭

三說法西斯。壯大了的中共勢力，在抗戰一結束，就開始了內戰。當時針對國民黨的貪污腐敗，中共以民主為號召，喚起一波一波的學生運動，面對鎮壓，學生高唱的歌曲是《團結就是力量》，其中一句是「朝着法西斯開火，讓一切不民主的制度死亡」。國民黨反了日本法西斯之後，中共號召的是反國民黨法西斯。而台灣的二二八事變之後，台灣人又反國民黨的法西斯白色恐怖。
四說70週年。戰後的歷史發展，國民黨轉型，台灣實現民主，日本也成為民主國家。也許我們可以探討一下，何謂法西斯了。
法西斯主義（Fascism）源自二戰前的意大利和德國，是一種極致國家民族主義，「韋氏大詞典」（Merriam-Webster）定義法西斯主義為「一種政治哲學、運動或政權，將國家和種族的地位置於個人之上，並主張一個中央集權化的專制政府，由獨裁領導者所率領，嚴格的經濟和社會組織化，並強力鎮壓反對勢力」。《大英百科》對法西斯主義一詞的定義是：「個人的地位被壓制於集體—例如某個國家、民族、種族或社會階級之下的社會組織。」
反法西斯戰爭70週年以來，現在哪一個政權是將國家地位置於人民的個人權利之上、主張實行中央集權的專制政府，並強力鎮壓反對勢力？
法西斯政權就是國家主義的專制政權，就是壓制人民個人權利的政權，也是扭曲歷史、掩蓋真相的政權。反法西斯的真義，不在於民族間的鬥爭，而在於文明與野蠻的鬥爭。這樣的鬥爭仍然持續，在香港，在世界。
（https://www.facebook.com/mrleeyee）

李怡
------------

林保華按：
有的可能只是嚇唬人的模型。對台軍事演習期間，就曾經用卡車拉導彈模型在公路上繞來繞去嚇唬人。

 大閱兵將騷甚麼鐵拳頭？

（澳門軍事評論員　黃東）
股票
■中國將在九月三日抗戰勝利閱兵中展出多款新型武器。資料圖片
 
北京今次閱兵的表現實在相當尷尬，甚至有點前後反覆、前倨後恭，辭令上也反映出有點手足無措和心虛。說甚麼「為了和平與正義」，骨子裏其實脫不了槍桿子裏面出政權的基因；把老虎打扮成貓，牠還是想吃人的。意圖像文明國度那樣，兼收並蓄騷軟實力與硬實力，但潛意識最後還是在炫耀硬實力，只不過今次多了一點美容與女色。
在大閱兵前夕，受閱各路人馬、車輛、飛機方隊的名單和次序已經透露出來，大致在預期之內，但不明白軍方所謂「84%新型武器裝備首次亮相」一說如何成立？否則豈不等於六年之內，幾乎把所有武器裝備全部換新？即使中國軍費這六年內趕上了美國也好，就算任何窮兵黷武的軍隊，也不可能做到。回顧納粹德軍敗亡前夕的戰時，仍有不少武器裝備是戰爭初期所生產沿用的，何況是和平時期？
軟實力不堪回首，硬實力這老本的確逐漸不能忽視，除了美日之外，解放軍在周邊已經無敵。山寨貨也好，純國貨也罷，隨便拿一件長安街上的硬件出來，周邊弱國皆窮於應付，解放軍的強與弱，看碰上甚麼對手而已。至於是好是壞，請自行判斷，反正武器從來不會自動殺人。武器險，人心更險。
二炮編隊導彈傾巢而出

回到主題。先集中介紹一下天安門下值得關注的幾件天朝新寶貝。打頭陣的99A2坦克，是中國躋身坦克強國五強之列的新貴，雖與俄羅斯未正式服役的T14有代差，但與歐美同類比拼，已在伯仲之間。第五方隊的紅箭10光纖制導反坦克導彈，相當於美國、以色列同類貨色，射程則稍優。第七方隊的09式八輪突擊炮，是快速反應部隊和輕型機械化步兵師輪式坦克，為世界主流兵器。第十方隊07式自走高炮，屬遲來的直升機殺手，二三十年前武裝直升機載反坦克導彈射程較近時，它的威力會比今天大。
第12方隊是紅旗12／紅旗6A地空導彈陸軍防空兵混合車隊，前者曾在年初部署中緬邊境，後者是30年前引進意大利蝮蛇導彈的中國升級版，不過兩者已跟國際主流相違。下一個方隊是海軍海紅旗9／海紅旗10艦空導彈混合方隊，後者是配備包括遼寧號航母，及駐港056型護衞艦上的反艦導彈近程殺手。第14方隊是鷹擊12／鷹擊83超音速反艦導彈混合車隊，前者主要裝備即將服役的殲轟7B反艦戰鬥轟炸機。
二炮編隊幾乎是現役導彈傾巢而出。焦點首先應放在全球首種反航母彈道導彈東風21D上，不過發射車與上次閱兵一樣，隱蔽性因而提高。東風26中程導彈是全新亮相，綽號「關島快遞」，其野心和震懾力不言而喻。壓軸分三節的東風5B洲際導彈，與1984年閱兵比較，好像只換了拖車，但實際上已換成多彈頭，目前是射程全球最遠的戰略導彈。
跟在二炮後的BZK005準戰略偵察無人機，為總參謀部直屬編制，技術沿革來自以色列，是曾探訪釣魚台的貴賓。攻擊一號代號翼龍，已裝備中外軍隊成為名牌，其性能及戰術用途，接近美國在阿富汗和伊拉克使用的掠奪者偵打一體無人攻擊機。
空中方面，空警200海／運8警／運9電，分別為海軍預警機／海上巡邏警戒機／電子偵察機，皆為近年服役的東海防空識別區常客。轟6K戰神是中國第一種戰略轟炸機，今年以來多次進出西太平洋訓練，受到美日高度關注。配備遼寧號的殲15飛鯊艦載戰鬥機，是近年最受中外注目的中國戰機，也是目前世界上僅有現役兩種重型艦載戰機之一。
砌出70二字的直10武裝直升機及直19武裝偵察直升機，作戰中互相配合，前者是全球首種現役準隱形武裝直升機。最反高潮是緊隨其後，七架恐怕最後登場的五十年代初教6教練機，即電影《天若有情3》中劉德華的「國軍戰機」。空警500中型預警機，是廉價版空警2000，未來將逐漸取代空警200。壓軸出場的，是分別由四架殲10A和殲11B戰機伴隨的兩架空指一號／高新四號空中指揮機，其戰略地位相當於海灣戰爭中一戰成名的E-8A聯星式空中司令部。
對中國的拳頭騷騷出的這些軍備，讀者是喜是憂？相不相信中國威脅論？各位自行判斷好了。

黃東
澳門軍事評論員
------------

蘋論：斬首台灣容易嗎
2015年09月02日
台蘋

國防部前天公布《104年中共軍力報告書》指出，中國二砲部隊總兵力、部署的各型導彈及巡弋飛彈、海峽當面所部署的短程導彈及巡弋飛彈，三者同時出現自民國100年來的首度成長；而針對台灣的飛彈部署數量更從1400枚增加到1500多枚，說明馬總統所稱的兩岸和平時間，只不過是共軍犯台前的準備時間而已。
最強動新聞看這裡
反衛星技術落後

台灣國防上目前正在脆弱空窗期，募兵制失敗、潛艦買不到，自己做還沒影子。目前還安全不是因共軍打不過國軍，而是他們須把美國因素考慮進去，亦即只要區域阻絕美國海軍沒把握，就不能攻打台灣。共軍須把犯台時台灣、日本和美國的海空軍事反抗力量加總，除非美日與中國達成祕密協定，在中國犯台時故意旁觀不出兵。當然在可見的未來不可能，這是中共對台隱忍的原因。
目前中國最無奈的是對美國航母戰鬥群尚無計可施。所謂航母殺手的高音速滑翔彈，需要人造衛星導航定位，否則具備反雷達偵測的航母群在大海中有如滄海一粟，根本找不到；而衛星在開戰時是第一個被摧毀的目標，美國反衛星技術早已成熟，中國還落後很多，戰時衛星一被擊毀，有如瞎子，勝負在一天內就可決定。
近來討論熱烈的共軍對台斬首式襲擊，也沒那麼容易。先不提國軍早已有準備，美日與台灣分享共軍情報等。日本軍事專家小川和久與西恭之新近出版的《中國戰力報告》指出，斬首戰是對台政經、軍事中樞進行飛彈攻擊，同時配合迅速潛入的特戰部隊，協同埋伏在台的第五縱隊及間諜，快速佔領台灣中樞，並樹立親中傀儡政權。若能使美國來不及介入（美國航母介入戰事須兩天時間），能在半天或一天內達成目標，即使受國際輿論的譴責，但久了就成為既成事實。
至少要挺住1天

該書透露，中國進行對台斬首的困難是美國的海軍陸戰隊1000人駐守沖繩，可以最短2小時內馳援台灣，然後主力部隊則由那霸軍港內的「西太平洋快車號」高速運輸艦運送至台。美國正在打造10艘同型船艦，將配置在沖繩和關島，以接應台灣抵抗對岸的斬首戰法。加上美國空軍的加入，赴台斬首的共軍失去空優後可能進退兩難，一敗塗地。此時，台灣宣布獨立，國際支持，中國怎麼辦？動用核彈轟台嗎？
所以，台灣的防衛武力至少要挺得住共軍攻擊的一天，最好是兩天。以目前軍力，我們做得到嗎？
--------------