2013 9 4《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
香港急劇沉淪；港警在北京；習近平怒拔尚方劍；馬英九的如意算盤；百人挺國軍；埃及困局；高斯逝世
《林保華專欄》香港急劇沉淪
昨天，台灣報章出現一批香港人「給台灣政府及人民的公開信」的廣告，內容是「香港面對嚴重中國化 請台灣引以為鑑」；第一批簽名的有好多位是香港溫和本土派的代表人物。這可以說是空前的廣告，表明台、港兩地面臨「中國化」的共同困境，以及相互支持的必要。
這一任香港特首梁振英是最壞的一個特首，因為代表香港土共勢力，也就是香港的文革派，因此香港出現文革回潮的現象。在梁振英出任特首前後，出現三個「愛」字頭團體，充當梁振英的打手，用文革語言與手段來對付泛民。
去年開始，他們佔領法輪功攤位；今年衝擊泛民論壇，迫使會議腰斬。一個多月前，林慧思老師因為看到警察包庇破壞法輪功攤位的打手，見義勇為痛斥警察，捍衛香港的言論自由；但最後爆出一句美式粗口，被土共掐頭去尾PO上網，然後發動全港力量進行圍攻，甚至在街頭開批鬥會，近似文革期間的「群眾專政」，引發旺角街頭三千人的對罵。
手無寸鐵的小人物面對公權暴力，在激憤之餘爆粗口是人之常情，也反映出她的血性；但是，香港土共利用泛道德的偽善進行「革命大批判」，污衊她有「人格障礙」，要迫使她辭職來達到打擊泛民的政治目的。類似台灣的莊國榮與陳為廷的「不禮貌」事件。
可惡的是，香港警務處背棄英國人留下的公務員必須行政中立的規定，操弄「拉一派，打一派」的文革手法，粗暴地踐踏了「一國兩制」。九月二日是香港學校開學日，雖然林慧思已經請假一個月，但土共團體還是申請到林慧思的學校門口集會鬧場，威脅到小學生的安全，而警務處居然批准這項「革命行動」。雖然因為民情譁然，主辦單位後來取消該活動，但仍有他們的成員到校門口鬧事。
這之前的另一個場合，當泛民支持者向梁振英進行抗議活動時，警察放任黑道背景的土豪劣紳毆打手無寸鐵的民眾，因為梁振英競逐特首時，就有挺梁的「江湖飯局」。
號稱「香港第一健筆」的信報前老闆與老總林行止，因為仗義執言被土共攻擊而有停筆的念頭；香港首富李嘉誠正在變賣香港與滬、穗的公司產業，動向令人關注。香港保安局長突然奉召率領五個紀律部隊首長昨日到達北京，會接受怎樣的指示，或可看出梁振英未來的走向。
香港的急劇沉淪，與台灣有密切關係。因為馬英九接受「一中架構」，讓有些中共官員覺得沒有必要以「一國兩制」來垂範台灣而加劇踐踏香港。這使得越來越多香港人改變了對台灣與馬英九的態度，希望台灣一定要守住自己的主權。有的泛民人士已經檢討當年「民主回歸」的錯誤，香港本土派正在快速興起。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
自由時報 2013.9.4
香港中國化 港人盼台灣引以為鑑
刊登廣告 促特首下台
〔記者陳慧萍／綜合報導〕不滿香港政府大幅開放中國移民、自由行，造成香港嚴重「中國化」，數百名香港民眾昨集資在台灣及香港主要平面媒體刊登廣告，要求香港特首梁振英下台，並提醒台灣政府及人民對香港的情況要「引以為鑑」。評論家林保華解讀，台灣的民主是香港人心中「最後堡壘」，這項動作正反映香港人對台灣近年不斷傾中有很深的焦慮。
中客肆虐 破壞港秩序
林保華說，自從梁振英上台後，香港的法治、自由就不斷倒退，中國大量批准中國人移民香港，香港政府竟沒有權利拒絕，已經失去主導權，讓香港民眾眼睜睜看著中國人佔用香港資源，「不管是住房、福利都很緊張」，香港赤化危機近在眉睫，讓年輕人越來越焦慮。
他說，台灣的民主是香港人心中「最後堡壘」，對香港人而言，如果「沒有台灣，香港就失去存在價值」，將迅速成為中共的囊中物；台灣人應以香港經驗為戒，守護得來不易的民主制度。
林保華籲台 守護民主
香港立法會議員范國威、毛孟靜、環保人士譚凱邦等人，發起「一人一百換特首」活動，昨在香港明報、都市日報及台灣自由時報連署刊登廣告，指控梁振英開放中國自由行旅客、新移民「肆虐香港」，破壞香港的文明和秩序，已讓香港人忍無可忍、感到絕望；呼籲香港特首下台，中國政府停止干預香港內部事務，還香港人一個家。
梁振英則主動回應說，他的施政均以港人優先，包括「限奶令」和「港人港地」等政策，都是他提出的，相關人士的舉動「令廣大香港市民及台灣人民不明所以」。
相關團體向台灣政府及人民發表公開信指出，香港目前重大政策，都已不再優先考量港人利益，而是把香港當成中國一個省市，讓香港嚴重中國化。
台灣傾中 港人很焦慮
公開信強調，香港政府每年開放五千萬中國自由行旅客，讓香港小店及日用品店越來越少，不斷剝削香港人民的基本生活需要，已讓香港人忍無可忍；呼籲台灣朋友引以為鑑，不要讓「台北、台中、日月潭及高雄被中國旅客攻陷」。
譚凱邦接受港媒訪問時說：「馬英九政府不幸地開始開放了自由行。我們不想台灣重蹈香港的覆轍。亦明白台灣與中國的關係多多少少類似香港和中國的關係。所以我們都希望台灣民眾以香港現時情況為鑑。」
自由時報
港警在北京
（內地媒體人 戴若瑜）
港蘋
■香港紀律部隊首次拜見主管港澳事務的國家領導人。資料圖片
主管港澳事務的張德江，在北京會見由香港保安局長黎棟國率領的紀律部隊交流團，由於這是香港紀律部隊首次拜見主管港澳事務的國家領導人，求北京加持的信號相當明顯。張稱「香港紀律部隊對國家安全有重要貢獻」，放在最近兩年香港警隊與民眾的衝突背景下看，是有特殊意思。
以內地媒體人的眼光看，由李克強訪港，到李旺陽事件等，香港警察對市民的強敢態度不斷升級，在「林慧思事件」中，更得到證實。於法於理，類似衝突中，警隊應該完全保持政治中立而不應該有所偏袒。特首梁振英還稱「我們不能夠被社會上少數人利用」，我覺得這句話特別熟悉。大家還記得1989年6月的天安門麼？電視和廣播連篇累牘地勸告學生，不要「被社會上的少數人利用」。
我不知道香港警隊交流團在天安門廣場進入大會堂的時候，有沒有想過24年前發生在天安門前的事件。彼時，北京警方對示威市民及學生相當友好，導致中共高層認為警方不論是態度還是力量，都不足以解決天安門前的人群示威，最終部隊進城。用中共自己的話說，部隊進城，保二十年太平。
2006年之後的「和諧社會」，其實可以換一種說法叫「維穩時代」。八十年代經濟上的改革開放，內地要學習香港，如今，在政治上的維穩，在佔中的氣氛之下，恐怕香港要學習內地了。這難道不是價值觀輸出麼？
香港警察員佐級組織表示，張德江的肯定，對警隊有鼓勵作用。不知道以如今香港警隊對民眾的態度，鼓勵之後還能做出甚麼事情來？「全世界最文明、最忍讓的隊伍」受到「鼓勵」，是會更文明、更忍讓還是更不文明、更不忍讓？警方的行為歷歷在目，答案不言自明。
我建議香港警隊在北京多住幾天，多在天安門走走，尤其是在北京他們穿便服，體會一下天安門的員警，體會一下維穩時代的北京，以便更好的迎接香港維穩時代的來臨。
戴若瑜
內地媒體人
當黨指揮槍
（記者 陳沛敏）
港蘋
■中共中央政治局常委、港澳工作協調小組組長張德江高規格接見特區保安系統官員。
阿爺接見保安局長及警隊一哥等幾支紀律部隊的首長，除規格之高，令前局長葉劉淑儀也驚嘆是「創舉」外，阿爺稱讚香港紀律部隊時，表揚他們對「國家安全」作出了貢獻和發揮了作用那幾句話，更令人納悶。
根據《基本法》，除國防、外交外，特區事務香港自理。香港紀律部隊負責香港內部治安和執法工作，《基本法》23條又尚未立法，究竟他們何時對國家安全發揮了作用？作出了甚麼貢獻呢？
特區保安系統官員這次面聖之旅，由中共中央政治局常委、港澳工作協調小組組長張德江高規格接見。會面期間，雙方隻字不提佔中，但談話的字裏行間，卻明顯呼應佔中，否則張德江不會在一班紀律部隊高層面前，大談香港政改，說甚麼「推進民主都要講法治」。箇中訊息，就是北京要香港維穩，同時也反映，北京對香港情況確實憂慮。
問題是，現在中央除過問香港的政制發展外，更親自向紀律部隊作出指示。香港人正關注警隊能否維持政治中立、執法是否有政治傾向，此時信奉「槍桿子出政權」、「黨指揮槍」的中共，向香港的紀律部隊擺出高度支持打氣的姿態，放出力撐強硬路線的訊息，無異於將政改和佔中引發的爭議，定性為敵我矛盾。
回想去年3月16日，兩名特首候選人在電視辯論，唐英年爆出03年23條立法爭議下50萬人7.1上街後，梁振英在行會說香港終有一天出動防暴隊、催淚彈對付示威者。梁振英當時矢口否認，但唐英年那句「你呃人」縈繞至今。周融那幫人天天喊「沒有動亂的民主」，沒有市民想動亂，但掌權持槍的鷹派抬頭，只會激化分歧，令局勢更嚴峻。
陳沛敏
（林保華按：這篇有許多內幕報導，請慢慢看。）
高瑜：習近平怒拔尚方劍
出處：德國之聲中文網
提示：高瑜女士是知名的獨立媒體人。她所寫作的報導、時評中往往會透露一些中共高層內部的消息。這篇文章中透露的內線消息主要有三個：一是“薄熙來不屬於大老虎之列”，故當局在濟南庭審中對他網開一面；二是當局決心打擊“一小撮反動知識份子”；三是王岐山的四個反腐大案（包括十七大一名常委，兩名政治局委員和一名前書記處書記）因黨內鬥爭激烈而“擱淺”。
根據去年和今年的新華社電訊，北戴河時間已成定規。去年首先在北戴河亮相的是王儲習近平，8月5日會見到北戴河休假的優秀專家和基層一線人才；8月14日總理溫家寶到浙江考察經濟運行，顯示北戴河時間的結束。今年兩頭出鏡的都是常委劉雲山。8月5日他受習近平委託，在北戴河看望參加今年暑期休假活動的60名專家；14日他先于其他常委，作為中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組組長，在京主持召開領導小組第三次會議並發表講話。
8月5日至13日，總共8天，可以看作是北戴河時間。這8天能夠決定和改變中國的命運嗎？
習近平北戴河高調反腐，常委會集體授權
據悉今年在北戴河，習近平集中談反腐，談到中央準備立案的具體案例，講得十分嚴厲，表示在任一定要打掉腐敗惡性膨脹的勢頭，因為情緒激動，他從椅子上站起來，人高體胖勁頭之大把襯衫扣子都崩掉了。夏天領口敞開，其餘扣著的5個扣子，崩得滿地亂飛，襯衫上的只剩下1個扣子。
回到北京，習近平在他主持的常委會上繼續部署反腐，他說：因為情況特殊，王岐山同志需要尚方寶劍，應該給他。我們要大膽反腐，不管是誰都要一查到底。據悉習近平的提議已經形成常委會決議。
薄熙來不屬於大老虎之列
從北戴河到中南海的8月常委例會，一而再研究反腐，針對的並非是前朝來不及審判的薄熙來。薄熙來案引發出激烈黨內鬥爭，各個幫派意見僵持不下，無法平衡，才不得不交予司法解決，據悉這是王岐山拿出的意見。
薄熙來受審之前半個月，在律師的宣讀下看到案卷材料，“律師念，我抄下來”。這種待遇是空前的，是超出現行法律的。出庭受審的薄熙來，“隨身帶的一大摞文件夾，有透明單頁文件夾，有透明文件袋，並且每個檔夾都做了標記，每審一個事實，薄都會找出相應的檔夾。”中國哪一位犯罪嫌疑人庭審前可以做這樣規模的應訴準備？拒絕律師辯護的江青做得到嗎？兩個同樣是政治局委員的陳希同、陳良宇做得到嗎？8月14日在庭前會議上，薄熙來要求法庭對他去年7月對上屆中紀委做的自書筆錄，作為非法證據予以排除，態度十分決絕。已經明確表達他要翻供，拒不認罪的立場，但是並沒有受到壓制和阻攔。
如果說薄熙來連續5天的一審充分顯示出中國司法的程式正義，那麼這種顯示今後是否能成為範例，普及到每一個法庭，每一場審理？回答肯定是否定的。追究幕後交易，只能認為同為“紅二代”的習近平和王岐山並沒有把薄熙來看成是陳良宇或劉志軍那樣的腐敗分子，而是把審薄看成是不能錯過的極為難得的機遇，對薄，對掌權的“紅二代”都是如此。如果把薄熙來看作是陳良宇、劉志軍一樣的腐敗分子，就會浪費掉對中共政權來說一個百年難遇的可貴機遇。濟南中院連續五天對薄熙來的審理文明又公正，公開又透明，用知情人的話說，就是要讓天下人同看一個大廣告。筆者將另辟專文評論這個大廣告。
反腐開局“‘老虎’、‘蒼蠅’一起打”嚴重受阻
習近平今年1月22日，在中紀委第二次會議講話中提出：“從嚴治黨，懲治這一手決不能放鬆。要堅持‘老虎’、‘蒼蠅’一起打，既堅決查處領導幹部違紀違法案件，又切實解決發生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題。”王岐山列出四個大案，上報中央。這四個大案包括十七大一名常委，兩名政治局委員，還有一名前書記處書記。
新年伊始，習王明顯是要學習毛澤東，當時主流媒體忽然又重提毛澤東殺天津的劉青山和張子善的大手筆，為習王打老虎造勢。
應該說習近平和王岐山的反腐決心是大的，是堅決的，如果立案能夠獲得通過，新政絕對不會是當前這種艱難的局面，落個“幹嘛嘛不成”，“雷聲大雨點小”的駡名，會有一個反腐立威的好的開局。
對新政要出手的四個大案，中央意見非常激烈。胡錦濤最先坐不住了，去找曾慶紅，倆人又一起去找江澤民，江那會住在西山湖心島，老鄧的舊地，也忙於兩會之前人事大盤。距離兩會揭幕只有一個多月，江一聽這四個人也坐不住了，就把王岐山和習近平叫到西山。江根本就不看習，算是給新君留了面子，對著王就破口大駡，說你們要搞什麼名堂？黨的形象還要不要？你們是不是要把我們幾屆中央的矛盾要讓全世界知道？這就是搬出現在黨的潛規則：注重黨的形象。過去老毛從來不管黨的形象，他一呼百應，全黨都得跟著他走。他整完這個整那個，他管什麼黨的形象不形象？鄧小平也不管這個，一下弄掉了一個党主席兩屆總書記。現在所謂有“刑不上常委”這個底線，不過是各派系單獨的力量都達不到徹底扳倒對方，所以需要各派力量之間進行平衡，也就形成新的黨的潛規則的底線。
王和習倆人回去商量之後，非常意外的，“打虎計畫”擱淺，就是這四個人，一個退休了，那三個“兩會”全部安排在顯赫位置上，繼續就任國家領導人的高位。習王對付這三個人，還好辦，套用鄧小平的話，他們都成了維吾爾族姑娘了，一大把辮子都攥在中紀委和習的手裏。對於放虎歸山的老常委，習王能放手嗎？
“紅二代”與“官二代”利益爭奪加劇
2012，十八大籌備的一年，黨內大案醜聞頻發不斷。薄熙來被免職的3天之後，3月18日“大內總管”令計劃的兒子令谷因與兩個藏族女子在法拉利跑車上“玩車震”，殞命北京四環保福寺橋東輔道。有說法，政法委書記周永康幫他掩蓋醜聞，兩人達成政治交易，共同設計了5月7日海選，搞常委摸底，5名候選人，令計劃名列第三把自己也選上去了。
要說薄熙來有政治野心，不過是大搞政績，搞出一個“重慶模式”打回北京去。而令計畫則是依靠政治陰謀，擠入常委，爭當第六代接班人。據悉是北京市公安局一副局長，把“3•18車震”醜聞詳情報告給老市長王岐山，王又報告江澤民，江找來胡錦濤，胡竟然什麼都沒有聽說，羞愧之下，不得不更換大內總管。
11月十八大之前，周永康的門生中石油董事長兼黨委書記蔣潔敏因為協助令計畫向兩名受傷藏女賠償人民幣鉅款被中紀委調查，成為外媒報導的熱點。十八大蔣平安如昔，兩會調離中石油，擔任國資委主任。其中玄機真是一環扣一環。
在老子扛槍打天下的“紅二代”眼中，像胡錦濤、溫家寶這樣的爬上最高位的技術官僚，不屬於正統，他們的子女只被稱為“官二代”。而“官二代”20年來，對國有資產、民營資產、土地的掠奪，非常嚴重，正是國家權力急速惡質化的重大現象。一個縣裏的事，實際上都跟上面千絲萬縷聯繫著，任何一個比較有影響的案子，說來說去都會說到某一個常委頭上。他們的子女個個都是大企業的主管，是巨富。而“紅二代”上來之後也要掠奪，有的乾脆要“官二代”把利益讓出來。
習近平是決心要制止國家權力急速惡質化下去的狀況的，否則天怒人怨，政權就要動盪。四個大案兩會前被迫停止，但是並沒有放棄，對四川省和石油幫的調查，一直在進行，省部級落網者連續不斷，早已形成圍城打援的壓迫攻勢。北戴河重啟打虎戰役，十八大新常委，國資辦主任蔣潔敏的立案，確實預示收網戰役的到來。
劉志軍大案三個半小時結束庭審，薄熙來延綿5天，這就是區別。打虎大戲會不斷登場，但是想再看審薄那樣的精彩情節，不能抱過高希望值，原因在於習王眼中薄熙來不是老虎。
習近平在“全國宣傳工作會議”上說了什麼？
審薄前夕，8月19日，20日《全國宣傳工作會議》召開。新華社報導：“習近平在講話中強調，經濟建設是黨的中心工作，意識形態工作是党的一項極端重要的工作。”這確實是習近平的一個新提法，也是打通毛鄧的重大步驟，意識形態已經提到黨的第二個中心工作的高度。鄧小平時代有意淡化意識形態，“不爭論”的時代宣告結束。毛澤東用意識形態和階級鬥爭理論治國的方式，重新回到中共黨和國家的政治生活當中。到9月1日，人民日報評論員連發八評，鼓吹習近平的這篇講話，估計還要繼續評下去。
有說《全國宣傳工作會議》內部版文件已經下發，看到的人比比新華社報導，人民日報評論員宣傳的內容要“狠得多“。從這次會議上有一句話流傳出來，“窺一斑可知全豹”，可以充分瞭解習近平講話精髓。據悉19日劉雲山作報告當中，習近平插了一句話：有一小撮反動知識份子，利用互聯網，對黨的領導、社會主義制度、國家政權造謠、攻擊、污蔑，一定要嚴肅打擊。
19日當天，北京市警方抓捕“秦火火“、“立二拆四”，法制晚報報導：“長期在網上興風作浪，炮製虛假新聞，故意歪曲事實，製造事端的網路推手被拘，是全國公安機關集中打擊網路有組織製造傳播謠言等違法犯罪的第一把火。”21日央視報導上述事件，用的背景是羅列其罪名的網路截圖，聲稱：“秦火火詆毀、污蔑孔慶東、司馬南等等愛國學者。秦火火一方面造謠污蔑毛澤東和共產黨，另一方面卻極力美化蔣介石、胡耀邦和美國。”電視觀眾對上述內容紛紛提出質疑，央視不予理睬，該背景新聞連播兩天。
8月23日網路大V薛蠻子在北京朝陽區安慧北里居民樓抓捕賣淫嫖娼人員中落網，新華社、人民日報、央視這些重型傳媒，均進行連續報導。
各地都在抓捕網路造謠者，其中荒謬事件時有發生，廣東公安官微發表《謠言必須打，打擊須依法》被刪除。打謠、抓謠，與官媒批憲政和公民社會相比較，已經完全脫離意識形態，大有當年“清汙”運動的味道。好在中國人啥運動都經歷過，文鬥、武鬥都能扛。
盡論中國：把819講話捧成516通知
港蘋
習近平8月19日在全國宣傳思想工作會議訓話時強調，意識形態工作是中共一項極端重要的工作，有關部門「必須守土有責、守土負責、守土盡責」。中共官場、媒體隨即大舉跟進，《人民日報》在頭版連發八篇評論員文章，《黨建》雜誌刊發31個省級宣傳部長的逐個表態，意識形態的整肅已是山雨欲來風滿樓，令819講話堪比作為文化大革命前奏的516通知。
1966年，中共中央政治局擴大會議通過516通知，要旨是要求全黨遵照毛澤東的指示，高舉文化革命的大旗，「徹底批判學術界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產階級反動思想，奪取在這些文化領域中的領導權」。毛澤東還親筆修改通知，加了些頗有殺氣的文字：「必須同時批判混進黨裏、政府裏、軍隊裏和文化領域的各界裏的資產階級代表人物，清洗這些人，有些則要調動他們的職務。」
處處可見文革影子
相比之下，819講話前後，中共整肅意識形態的言行，處處可見文革批判宣傳界文教界「資產階級反動思想」的手法、辭彙，只不過把「反動」兩字改成「自由」或「憲政」而已，整肅微博「大V」也一如文革批判反動「學術權威」。廣東省委宣傳部長庹震更首次提出「廣東地處改革開放和意識形態鬥爭『兩個前沿』」，令毛粉如嗅到重提階級鬥爭的異味，興奮地大叫「支持庹部長收拾掉南方報系」。
習近平訪中亞 抵達名單未見汪洋
【明報專訊】國家主席習近平昨日傍晚抵達土庫曼首都阿什哈巴德，開始首次中亞訪問行程。習近平此行還將到訪哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯等中亞國家，並出席G20領袖峰會、上合組織成員國元首理事會會議。
新華社昨晨報道，陪同出訪的有中央政策研究室主任王滬寧、副總理汪洋、中辦主任栗戰書、國務委員楊潔篪以及央行行長周小川。但新華社於傍晚關於習近平一行抵達的報道中，「同機抵達」的名單中卻不見了排名在楊潔篪前汪洋的名字，也不見了排在楊潔篪後面的周小川名字。
（綜合報道）
官二代 外資投行致勝法寶
大陸新聞組／北京3日電
September 03, 2013 06:00 AM | 321 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
2日出版的「證券市場周刊」刊登「國際投行中國菁英譜」調查文章，列出在中國呼風喚雨的外資投資銀行服務的高官二代網絡的不完全版，引來廣泛關注。報導說，國際投行在中國所向披靡的背後，有一張龐大的人際關係網，他們高薪聘請中國官二代為他們攻城略地，權力規則成為制勝法寶。
報導發現，在摩根、瑞銀、美林、花旗等國際投行承攬的中國國企赴美、赴港上市的項目中，任職於各大投行的中國區高管起著決定性作用。
這些中國區高管許多是官員子女，他們依靠父輩積累的人脈，幫助外資投行獲取中國國企在美國或香港上市的承銷項目，外資投行也因此迅速打開中國市場大門。報導說，他們的任期甚至和所在外資投行獲取中國企業IPO的時間一致。
除了廣為人知的任仲夷之女、趙紫陽兒媳任克英等少數幾人明確點出外，該報導僅列出這些服務投行、獲得千萬高薪的高官菁英二代從業的公司，對其父輩身分雖諱莫如深，但基本呼之欲出。
法廣指出，知情者說該篇報導「風險地雷已排過多次」，報導涉及了銀監會劉家（劉明康）、鐵道部傅家（傅志寰）、天津李家（李瑞環）、吳家女婿（吳邦國）、重慶黃家（黃奇帆）等許多高官二代。
例如，報導談及了李瑞環之子李振智，他是美林投行部董事總經理George Li在2003年為美林拿下中電國際赴港大單的功臣。據悉，李振智進入美林之時，只是一個新手，在投資銀行界不到一年時間。
又如政治局常委吳邦國的女婿馮紹東，他2004年加入美林時只是個初級職員，短短四年便火箭般的變成美林中國投行部聯席的主席。
此前紐約時報曾報導，美國證券交易委員會正在調查摩根大通雇用中國高官子女的行為是否涉嫌行賄，涉事的包括中國銀監會前副主席、光大集團董事長唐雙寧之子唐曉寧和前鐵道部總工程師張曙光之女張曦曦。
報導指出，紐約時報和證券市場周刊的報導，揭露了全世界投行業界已習以為常的潛規則，從美國到新加坡，再到蒙古和中國，似乎都很難完全杜絕——這一慣例似乎很難說違法，或只能說「瓜田李下」，但從樸素正義的角度看，這一政商共同體顯然是醜聞，與共產黨多年鼓吹的左派意識形態更是南轅北轍。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 官二代 外資投行致勝法寶
江澤民長子談中國夢：要甘於長坐冷板
【明報專訊】卸任國家主席江澤民之子、中科院上海分院院長江綿恒昨日出席上海科技大學的開學典禮，並要求學生以實現「中國夢」為己任，成就「立志、成才、報國、裕民」的高尚人生。
大學演講鼓勵學生奮鬥
《新聞晚報》報道，開學典禮上，江綿恆發表主旨講話。演講以「中國夢」為切入點，指中國為實現「中國夢」、應對未來經濟社會發展的嚴峻挑戰，推進實施創新驅動、轉型發展的國家戰略，上海科技大學的設立就是出於這一目的。他說，希望學生以甘坐幾十年冷板、在「孿生素數猜想」證明上取得突破性進展的美籍華人數學家張益唐為榜樣，踏實治學，矢志不渝，為攀登科學高峰不斷奮鬥。
江綿恒鼓勵同學以實現中國夢為己任，選擇奮鬥、拚搏、奉獻的青春，成為具有開拓和引領能力的創新、創業、創投人才，成就「立志、成才、報國、裕民」的高尚人生。
生於1952年的江綿恆是江澤民長子，他在美國獲得電機工程學博士，與江澤民的大學專業一樣，回國後，曾任中科院副院長，擔任中國網絡通信有限公司（CNC）、上海汽車工業（集團）公司、上海機場集團公司等單位的董事，並多次參與指揮「神舟」飛船工程。江綿恒平時低調，今年4月曾視察中科院遙感地球所海南三亞園區。
京城密語：江家周家聯手榨乾石油業
昨日釐清了江澤民夫人外甥女是周永康的元配後，不難發現除周家外，江家也染指中國石油行業。
據悉，自2002年周永康出任公安部部長後，在美生活多年的周公子周斌夫婦亦在同年取得港澳通行證，並在港設立公司，於商界大展拳腳，當中在港上市的惠生工程技術服務有限公司（下稱惠生工程），據悉與周公子有密切關係。
周斌行事低調，有曾與周斌夫婦接觸過的人士形容，周公子的樣貌與父親相似，但是臉部沒有父親那麼方，個子則長得比父親還高，頭頂上的頭髮還有點稀落，至於周夫人王婉，東北人，樣子一般。當時周斌夫婦居住在北京亞運村一帶，他的名片上寫着美國某某公司的工程師。單看他們的打扮和談吐，難以發現兩人的背景大有來頭。
老江智囊任獨立非執行董事
來自上海、聲稱為民企的惠生工程，去年底在港上市。今年中就傳出該公司幕後老闆為周斌，公司大股東兼主席華邦嵩（47歲）只是代人持股。雖然公司其後發聲明否認，但周一（2日）惠生工程突然停牌，並發聲明「公司控股股東、公司主席華邦嵩目前正協助中國有關機關進行調查工作」可見端倪。
其次，一個民企請到劉吉和吳建民兩名來頭不小的人物出任公司獨立非執行董事，與江家密不可分。78歲的劉曾是江澤民的智囊，而74歲的吳曾任外交部新聞司長兼發言人，以及中國駐法大使。
扯上中石油 明星電纜又2高管失聯
大陸新聞組／北京3日電
September 03, 2013 06:00 AM | 431 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
繼明星電纜董事長李廣元失聯，公司2日發布重大事項公告稱，無法與總經理沈盧東及財務總監楊萍取得聯繫。據了解，明星電纜的業務與中石油關係密切。近來上市公司高管頻傳失蹤事件，今年以來共有六家A股上市公司的老闆、高管「失蹤」。
郭永祥 周永康大秘
明星電纜的業務與中石油關係密切，根據半年報顯示，今年上半年中石油為明星電纜貢獻銷售收入1億8500萬元，是公司第一大客戶。在2012年招股說明書中，明星電纜為中石油2010年度網路採購最大供應商，中石油大慶石化和中石油長慶油田均為客戶。由於中石油系統全面撒開反腐大網，多位高管落馬，連國資委主任蔣潔敏也因嚴重違紀遭到組織調查；中石油系統正面臨翻天覆地的人事大地震，震災甚且波及到明星電纜。
根據明星電纜官網，沈盧東最後公開露面是今年8月8日在安徽省無為縣頒發「廣元獎學金」，該獎學金是董事長李廣元設立。明星電纜稱，7月下旬已無法與李廣元聯繫。據報導，李廣元可能涉及前四川省文聯主席郭永祥一案，而郭永祥正是明星電纜從石油系統接獲多張大單的得力人物。郭永祥曾在中石油系統工作多年，後又擔任前政治局常委周永康大秘，今年6月因涉嫌嚴重違紀，遭組織調查。
受到中石油系統高層人事變動的衝擊，明星電纜高管近期頻傳失蹤，加上又扯出郭永祥，未來是否循線追至常委周永康，引發外界諸多聯想。
股價雪崩式下挫
新京報報導，明星電纜董秘姜向東表示，與中石油的合作，是正常的商業關係，公司以後仍將參與到中石油項目招投標。一個多月來，明星電纜董事長、總經理和財務總監相繼失聯，公司上半年的業績遭遇「滑坡」。
北京青年報報導指出，今年以來，六家上市公司老闆及高管相繼有事，先是被媒體曝出「失蹤」，然後是暫時停牌進行調查，最後被公司證實，股價跟著出現雪崩式下挫。
六家上市公司包括：興蓉投資、國騰電子、金螳螂、成都高投、金路集團、明星電纜，其中金螳螂創始人朱興良和金路集團實際控制人劉漢分別是江蘇和四川首富。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 扯上中石油 明星電纜又2高管失聯
涉賄逾4700萬 劉志軍愛將被起訴
【明報專訊】鐵道部運輸局前局長張曙光因受賄罪被提起公訴，由北京市第二中級法院受理。檢方指控，從2000年至2011年落馬前，張受賄13宗，金額共計4700多萬元人民幣。張把許多高鐵項目交給多家私企，令其獲得暴利，張則收受巨額賄賂。張曙光被指是鐵道部原部長劉志軍愛將，2003年3月劉出掌鐵道部後，張調任北京鐵路局副局長，後升任鐵道部運輸局長、副總工程師。他專責高鐵技術引進、鐵路裝備購買和招標，曾任中國高鐵技術引進談判的中方首席代表。
（中新網）
馬英九打的如意算盤（郝明義）
2013年09月04日 台蘋
六月二十日政務委員薛琦跟我解釋服貿協議的時候，我問他：「你們事先完全不知會民進黨，不怕他們抗議？」薛琦回了一句：「反正他們逢中必反。」
服貿風暴起來之後，不論民間抗議的聲音如何多元，以經建會主委管中閔為代表的政府官員，總想定性：「問題出在政治人物」；把問題標籤化、簡化為藍綠對立。馬英九總統要跟蘇貞昌主席辯論，是這個思路的延續。
模糊化各部會責任
馬英九說他想電視辯論，是因為目前政府對服貿的解釋「都是局部，不是全面」。兩個小時的電視辯論裡，馬英九的講話時間不過一個小時或再多一點。如果馬英九花這麼點時間說的話，能比整個行政團隊兩個多月的努力都更全面也更清楚，他可以把整個行政院解散了。
馬英九要辯論的真正著眼點是：
1.政府這次蒙蔽國會的黑箱作業，違反民主程序，是一種偷竊民意的行為。現在民進黨願意跟他就這件事情來辯論，可以讓他把黑箱漂白，有台階下。
2.馬蘇電視辯論，可以真正把服貿協議標籤化和簡化為藍綠對決。一旦藍綠對決，觀眾的反應與其說針對政策議題而來，更大程度是針對馬蘇兩個人而來。很多藍營的人，對服貿雖然有疑慮，但是看蘇貞昌在反服貿，聯想到民進黨和陳水扁，反應就可能不同。辯論後的民調，他很可能就還是支持馬。
3.服貿協議造成這麼多抗議，政府各部會有太多漏洞要交代。現在由馬英九一個人出來辯，可以轉移焦點，減輕所有部會的補洞，把原有的責任都模糊化。
蘇貞昌本來不必接這個碴。但他說辯論可以激起社會大眾的注意，並且要馬英九無法迴避，這可能很難。看馬英九最近的談話，就知道他不會真正回應挑戰，只撿他想回答的說。像蒙蔽國會的黑箱作業，馬英九就仍然拿些談判的技術性問題來轉移焦點。同黨的立法院長王金平在最近的演講裡特別提到「行政部門的專擅很要不得」，他都不理會，怎麼可能和你的辯論有交集？
馬英九也不會擔心蘇貞昌咄咄逼人。因藍綠對決氛圍越高越好，也正可讓馬氣定神閒地總結一句民進黨「逢中必反」。
所以，電視辯論只是馬英九的煙幕彈。他要搶在立法院開議之前來辯論，真正的目的是借由藍綠對決的氛圍，找回支持他的基本盤，營造一些有利於他的民調，然後有理由在立法院押著國民黨立委投票部隊通過服貿協議。
真正戰場應在立院
關心服貿議題的人，應該注意這場電視辯論，但不能把馬英九的煙幕彈當成真正的戰場。真正的戰場還是在立法院。
我們始終應該追究：簽這麼一個對台灣前途影響如此巨大的協議，行政部門怎麼能完全不知會國會？其中還包括同為執政黨的立法院長。立法院開議之後，我們必須要求行政部門從頭說明，談這個協議的主其事者是誰，用什麼策略談的，為什麼會出現現在的結果，以及到底會給我們帶來什麼機會，又會給我們產業、社會、國家安全帶來什麼風險。
馬總統想在這些事情都沒交代清楚之前就由立法院審查和表決通過，是完全不負責任的，也別怪人家懷疑他的動機。
藍中常委選舉 拜票送紅酒
2013年09月04日 台蘋
國民黨中常委候選人潘俊榮（左下小圖）遭爆料宴請黨代表，還致贈紅酒禮盒。讀者提供
【何哲欣、晏明強╱台北報導】國民黨中常委選舉周六登場，黨中央頒布「端正選風」要點，黨主席馬英九也三令五申要求「不請客、不送禮、不賄選」，但昨有人向《蘋果》爆料，本周日有一場宴請黨代表的餐會，會後他收到以中常委候選人潘俊榮名義致贈的兩瓶紅酒禮盒，市價約一千五百元，上面還印「懇請賜票」。潘昨否認送禮，「要檢舉請具名」。
潘俊榮：被栽贓
潘俊榮昨解釋，他出國十多天剛返國，根本沒時間宴客、送禮，名片是他印的，但應是有人惡意栽贓，貼在禮盒上就說是他送的，「我沒這麼笨，用這種方式拜託，更不會送這麼差的酒，這樣惡意栽贓對我不公平。」
國民黨文傳會主委蕭旭岑說，黨中央會立即主動了解，若屬實將依規定嚴懲。
也參選中常委的李德維表示，若真有此事，盼黨中央依法嚴辦。藍委陳學聖指過去中常委曾因選風不好全面重選，現在不良選風又有死灰復燃跡象，籲考紀會勇敢查辦。
考紀會抓嘸換票
國民黨中常委選舉，日前才傳出黨內有人組換票聯盟，加盟金二十萬元，保證當選，潘俊榮又遭爆料送禮，爆料者痛批，換票、賄選傳聞不斷，黨祕書長曾永權還敢自誇「黨內選舉超完美」，真是睜眼說瞎話。
馬英九昨主持中山會報，聽取考紀會對追查換票聯盟進度。據轉述，考紀會稱尚未掌握證據，馬要求積極查證，若查到一定嚴懲，「我們貫徹黨紀立場一寸都沒改變」。
百人挺國軍 千下開合跳
2013年09月04日 台蘋
台北 跳開合跳
在臉書發起九三軍人節「著軍裝、穿迷彩、為國軍加油」活動的彭少康（大圖藍箭頭處），昨下午與百多位網友到總統府前凱道，分6次、25分鐘完成1000下開合跳，隨後向高掛在總統府的國旗行最敬禮後解散。
高雄 伏地挺身
昨前往凱道共襄盛舉的還有陸軍司令部前副司令吳斯懷中將、空特部前旅長陳銘文少將，及遠從台南騎重機北上的憲兵機車連前副連長薛青等人，吳斯懷也下場跳了100下開合跳。
另外，擔任健身教練、化名「歐陽武」男子（小圖黃箭頭處），昨在高雄文化中心圓形廣場，花了70分鐘、完成500下伏地挺身，以行動力挺國軍。由於耗盡體能，3名旁觀男子自告奮勇陪他做完最後10下。文╱王華
圖╱ 杭大鵬、林聰勝
韓國不甩抗議 居留證註「中國台灣」
2013年09月04日 台蘋
韓國發給台灣人的居留證中，國籍竟被列成China（Taiwan）（紅框處）。爆料者提供
【陳郁仁╱台北報導】讀者向《蘋果》爆料，韓國發給外國人的居留證中，若是台灣人，國籍竟被列成China（Taiwan），「前幾年韓國政府將台灣人居留證Taiwan旁邊標註（China）就已經很惡劣了，現在則變成China（Taiwan），太可惡了！」我外交部指曾多次向韓國要求更改，但對方不理會。
「改南朝鮮反制」
外交官員說，我駐韓代表處向韓國交涉好幾年，就連主管韓國業務的亞太司長何登煌也親赴韓國溝通，「但他們就是不改」。據了解，韓國每次都以「一中政策」回應。《蘋果》昨致電駐台北韓國代表部，但官員不願發表評論。
日本發給外籍人士居留證明的「在留卡」，原本台灣人的國籍欄也被註明為「中國」，但經我外交部抗議後，去年七月日本已改為「台灣」。為何日本能，韓國不能？外交人士說，日本與韓國不同，日本和台灣有情份在，台韓則沒這種交情。
昨《蘋果》即時新聞報導此事後，多名網友呼籲「政府拿出魄力」，把在台韓國人的居留證國籍改成「南朝鮮」，作為反制。也有網友嘆，台灣外交處境好悲哀。
周舵﹕埃及困局啟示中國
【明報專訊】埃及近年來的政局動盪引人注目。我們應當從中引出一些對於中國未來的民主化有益的啟示。
早在穆巴拉克倒台不久（2011年2月）我就預言：埃及的民主化走錯了路，「阿拉伯之春」不會有好結果。我進而斷言，埃及的選項不是民主vs.專制，而是親西方的專制vs.反西方的專制。
歐美誤判中東民主化局勢
如此精準地預言了埃及的局勢發展，卻一點都未令我高興。令我憤怒的是，為什那多的西方人，美國、歐盟，其中不乏大批民主問題專家，竟然幾乎全都誤導、誤判了阿拉伯的民主化局勢，既未能防患於未然，在民主革命出乎他們的預料之後又做出與事實完全相反的錯估，這究竟是為什？
埃及目前的局勢，已經惡化到看不見一線希望的黑暗境地。民主選舉產生的總統穆爾西上台沒幾天，就囂張地按照伊斯蘭主義者的片面利益，一步步有計劃地破壞法治、走向獨裁，不過一年，就引發世俗主義者劇烈反彈，與世俗主義者站在一邊的軍政府在民意的強大支持下發動政變，逮捕、監禁了民選總統，推翻了民選政府。這種公然違反法治的反民主行為，理所當然地激起伊斯蘭主義者的暴力反抗，軍政府則以暴力鎮壓回擊，導致逾700人死亡。接下來會是什麼，不難想見。埃及別無選擇，只有重回軍事獨裁一條路。這就是全世界激進民粹民主無腦族一年前為之熱烈歡呼的「阿拉伯之春」。
「政變」成西方國家敏感詞
大選，少數服從多數，民主就是民意作主，「人民的聲音就是上帝的聲音」——民粹民主的神聖教條在「埃及之春」一個都不少。然而，「民意」選出的總統卻被「民意」支持的軍政權推翻，美國和歐盟徹底不知所措；明明是不折不扣的軍事政變，西方國家卻連「政變」兩個字都不敢講。有些西方國家的官方言論更是荒謬絕倫 ，又在要求軍政府「盡快重新大選」——好像一個大選選壞了，再來一個大選就會出現奇蹟似的！
穆巴拉克統治下的埃及，和當今中國有許多類似之處。伊斯蘭主義者類似中國的極左新毛派，發動「廣場革命」的民主派則類似中國的激進民粹民主派，以巴拉迪為首的溫和派類似中國的自由派。穆巴拉克原本是有機會逃脫惡運的，他本應和巴拉迪派結盟，先自由後民主，漸進、有序、可控地推進憲政改革；集中精力發展經濟，盡快使中產階級成為社會主體；普及公民教育、培育公民社會，培育法治憲政、自由民主的全民共識；打擊、化解極端主義勢力，或誘導、或迫使其溫和化、世俗化。這些基礎性的條件具備後，才考慮實行普選。
倘先民主後自由 兩者皆失
很遺憾，他沒有這樣做，直到專制政體的種種敗象顯露無遺，人民忍無可忍，終於奮起抗議。這時候的關鍵因素就是軍隊。穆巴拉克恐怕和我們當年的攝政王載灃一樣——有人提醒攝政王，革命黨很可能會成事，他信心滿滿，說不怕，有兵呢。他和穆巴拉克做夢都沒想到，他們這些靠槍桿子維持政權的專制政府，大多就倒楣在「有兵」上！辛亥革命恰恰是由武漢的新軍發動；埃及軍隊一句「我們絕不會對人民開槍」，穆巴拉克即刻倒台。
遲至2013年2月，我的評論文章發表整整兩年之後，美國著名專欄作家法里德·札卡里亞才在〈阿拉伯之春的成功與失敗〉的文章中對比埃及和約旦，得出明確結論：埃及走錯了路，之所以如此，是因為「埃及在自由化之前選擇了民主化」。這和我的觀點如出一轍，我在2002年題為〈自由優先，民主居次〉的文章裏就已提出：「先自由後民主，則自由民主兼有；先民主後自由，則民主自由盡失。」
其實托克維爾早在1856年就講過這樣的話：「沒有充分準備的人民自行動手從事全面改革，不可能不掉一切。專制君主本來可以成為危險較小的改革家」；「如果當初由專制君主來完成革命（應為「改革」），革命可能使我們有朝一日發展成一個自由民族，而以人民主權的名義並由人民進行的革命，不可能使我們成為自由民族。」（《舊制度與大革命》）
令人遺憾的是，這樣一個自由民主的基本原理居然在十幾年前的中國基本不為人所知，至今也沒有多少人知道。更令人遺憾的是，西方人現在也是同樣的認知水準，並且極其輕率地用這一套左派的、甚至是極左派的民主觀嚴重誤導著正在向民主艱難轉型的發展中國家。他們在中國催生出許多反西方民主的「中國模式」論者，是不必奇怪的。
作者是原北大社會學研究所研究員
司馬觀點：兩位前總統同病相憐 （江春男）
2013年09月04日 台蘋
埃及政局變化很大，令人目不暇給。原被判刑25年的前總統穆巴拉克，上訴後發回重審，但是國際媒體對此案失去興趣，因為同一天，莫西和多位兄弟會領導也依相同罪名被起訴，兩位被推翻的總統同時受審，這是埃及兩次革命的奇異果實。
穆巴拉克因下令屠殺示威者和其他腐敗問題，而被判25年，他的律師收集資料替他上訴，此時兄弟會總統莫西被軍人罷黜，檢方也以下令屠殺示威者的罪名起訴他，兩位前總統同病相憐。
不同的是，穆巴拉克在位30年，早已是現代法老，貪腐獨裁，世所共知。而莫西剛上台，雖有新法老頭銜，但還來不及腐敗，不過他與哈瑪斯關係密切，軍方控告莫西協助哈瑪斯份子滲透埃及，涉及叛國和間諜，罪名比腐敗更重。
穆巴拉克下令軍警對示威者開槍，這罪名如成立，莫西面對同樣指控，也難脫罪，這是一種恐怖平衡。但是，巴勒斯坦激進團體利用埃及亂局，乘機滲透西奈半島，許多埃及軍警遇害，這個帳算在莫西身上，證據薄弱，只能說是欲加之罪。
經歷動盪懷念獨裁
莫西已被依煽動謀殺罪起訴，法界人士熱烈討論穆斯林兄弟會法定地位，因在法律上它是民間組織，不能參加政黨活動。軍方企圖癱瘓兄弟會，逼他們走入地下，走向極端路線，以證明軍人政變有理。
埃及社會經歷劇烈動盪，對前途更為悲觀，懷念他們「老總統」的聲音開始出現了，穆巴拉克是獨裁，但社會安定啊。他是腐敗沒錯，但經濟有進步，生活比現在好啊。法庭上，檢方指證歷歷，說穆巴拉克圖利商人，一般人對此無感，因為現在商人都完了。
把兩位前總統的審判放在同一天，具有鮮明象徵意義：兩人是一個銅板的兩面，一個是軍事威權和寡頭政治，一個是宗教獨裁和專制政治，因此必須發動兩次革命，把兩人都拉下來。
但接下來呢？誰也不知道。
提出交易成本 界定產權重要性
經濟學巨擘 高斯逝世
港蘋
■1991年，高斯獲頒諾貝爾經濟學獎。
【Ronald Harry Coase 1910─2013】
1991年諾貝爾經濟學獎得主、芝加哥學派代表人物高斯，前日（周一）在美國芝加哥聖約瑟醫院逝世，享年102歲。高斯提出交易成本理論及「高斯定律」（Coase Theorem），強調只要釐清產權，毋須政府干預，市場就可解決問題，對產權理論、法津經濟學及新制度經濟學有極大貢獻，被譽為「當代最具影響力經濟學家之一」。
高斯生前在美國芝加哥大學執教多年，芝大前日發表聲明公佈他的死訊，但未透露死因。這位芝加哥經濟學派代表人物，跟一般經濟學家不同，他早已認定數學「不是我杯茶」，故此研究着重於法律規定和企業，當中兩篇重要著作，奠定他在經濟學界的地位。
《公司的本質》 避開市場成本
高斯1929年入讀倫敦政經學院，受到新任教的南非開普敦大學商業教授普蘭特（Arnold Plant）影響至深，「普蘭特向我介紹了史密斯的『無形之手』，讓我意識到一個具競爭力的經濟體系是如何由價格制度協調」。
1931年他拿獎學金赴美國學習，研究美國工業的截然不同結構。他在福特汽車公司和其他公司進行實地研究，讓他對交易成本有深刻體會，回國後除了在大學教書，還着手將他在美國見聞的體會整理，終於在1937年發表了《公司的本質》（The Nature of the Firm），以交易成本，包括時間、費用和經常開支，解釋了公司性質和規模。他認為，機構的成立是為避開「市場成本」。
哪些生產工序自行生產、哪些外判的相對成本，決定了一間公司的規模和性質。以美國通用汽車為例，寧願外購輪胎，都不自行生產，因為在外判競投中省掉的成本，遠較自行生產的好處大。
高斯是首位以這理論解釋現代企業規模的人，而直至今時今日，「生產」與「購買」的決定，仍然是大學商學院定時進行的個案研究。
在1960年，高斯再發表《社會耗費問題》（The Problem of Social Cost），進一步探討交易成本，主張完善的產權界定可解決經濟活動產生的外在問題，即是經濟學上所稱的「界外效應」（Externality）。
這即著名的「高斯定律」，核心思想是產權交易和交易費用──如果交易費用為零，產權清晰而且能自由交換，即使由法律規定的權利分配不當時，市場會通過自由交換得以修正。
高斯1997年受訪時，就以簡單一句解釋：「人們會利用資源，務求生產出價值最高的東西。我覺得這是顯而易見的，根本不需要『高斯定律』。」
經濟學家張五常曾提出一個例子說明。如果地主有兩間並列的房子，其中一家養了一隻狗，日夜吠叫，騷擾鄰居，吠叫聲就是「界外效應」。地主可向養狗一家多收租金，作為「購買」養狗的權利；少收另一戶租金，作為承受狗吠聲的補償。計算及交易狗吠聲的費用雖然高，而且過程中沒有直接交易，但狗主已承擔了他所製造出來的「界外效應」，毋須政府干預。
1991年獲頒諾貝爾獎瑞典
瑞典皇家科學院的諾貝爾經濟學獎評選委員會，在1991年頒獎給高斯時，讚揚「發現和釐清了交易成本和產權，對公司架構和經濟運作的重要性」，「指出傳統基礎微觀經濟理論的不完整，因為它只包括生產和運輸成本，忽略了制訂和執行合約及管理公司的成本」。
美國經濟學家威廉森（Oliver Williamson）和溫特（Sidney Winter）在1993年著書談及高斯時，形容他是「當代最具影響力經濟學家之一」。
英國《金融時報》/彭博網
高斯生平
29/12/1910 生於倫敦，小時不良於行，雙腿用金屬支架，入讀殘障兒童學校
1923 12歲以獎學金入讀基爾伯恩中學（Kilburn Grammar School）
1927 大學入學試及格，中學畢業前已修畢倫敦大學首年課程
1929-31 入讀倫敦政經學院（LSE）商業學系，最後一年獲獎學金赴美學習一年
1932-34 任教於Dundee School of Economics and Commerce
1934-35 任教於利物浦大學
1935-51 任教於LSE
1937 發表《公司的本質》；與Marion Ruth Hartung結婚，兩人一直無所出
1948 以Rockefeller Fellowship獎金赴美9個月
1951 移居美國，任教於紐約州立大學水牛城分校（SUNY Buffalo）
1959 轉往維珍尼亞大學任教
1960 發表《社會耗費問題》
1964 加入芝加哥大學法學院，任《法律與經濟》期刊編輯至1982年
1982至今 成為芝大榮休教授
1991 獲諾貝爾經濟學獎
02/09/2013 卒於芝加哥，享年102歲
見張五常 「有人明白我了」
港蘋
■在張五常眼中，高斯亦師亦友。
香港人認識高斯，都是因為張五常。張五常經常在他的文章提及高斯，對這位亦師亦友的經濟學家推崇備至，曾說「將來的歷史會認為整個20世紀對經濟思想有最大影響的兩個人物，是佛利民（Milton Friedman）和高斯」。
高斯其實不是張五常的博士論文導師，但思想上卻可稱是他師傅。張五常自言曾一次又一次細讀高斯經典論文《社會耗費問題》三年，每次讀後反覆思索，1967年到芝加哥大學任職時，第一要事就是拜訪高斯，自我介紹後高斯問他那篇文章說甚麼，張五常答是說「合約的局限條件」，高斯說：「終於有人明白我了」，兩人就結成好友。
高斯常向其他經濟學家說，張五常是最明白他的經濟思想的人。張五常他的博士論文《佃農理論》中，雖沒引用《社會耗費問題》一文，經濟學界卻都認為是高斯定律的應用典範。
張五常說高斯的最得意軼事，是1960年高斯、佛利民、史德拉（George Stigler）等十大經濟學大師一次辯論，辯論政府應否介入或用其他手段介入，阻止工廠污染，高斯獨排眾議，力陳可用界定產權來解決，在場者都認同最後只有他在這場辯論屹立不倒。張五常指當晚參加辯論的醫學經濟大師嘉素（R. Kessel），多年後對他說：「經過這一晚後，我知道高斯是本世紀對經濟制度認識得最深入的人。」
本報昨天嘗試聯絡張五常談一談高斯死訊，但至截稿時仍未獲回應。
《蘋果》資料室
留言列表
