林保華

2013 12 4《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

向警察說幾句；國妖；毛的風格鄧的路線；中稱擁南海沉船所有權；7噸穿山甲；台蘋再炒施明德佔中

《林保華專欄》向台灣警察說幾句話

我在中遠集團所在大樓前抗議中國海協會會長陳德銘來訪，與警察有小衝突，個別人態度惡劣。但即使他們對我動粗，我也不會記恨他們，因為我明白他們是奉命的。從陳雲林到陳德銘來台灣侵門踏戶而不讓他們接觸任何抗議言行，甚至不惜讓台灣人流血，其指使者就是台灣黨政軍警的最高統帥馬英九。帳，要算到他頭上。

台灣的警察，相信大部分都自認自己是台灣人，所以每次見到他們，尤其他們大多數來自中南部，我就會呼籲他們「台灣人不打台灣人」。因為台灣是我們的國家與家園，他們總不會為了外人的入侵與馬英九的賣台而對自己人下毒手吧？但是我擔心他們因為被騙而不小心向台灣人下手。

最近我想對他們說，馬總統一個女兒在紐約為中資打工，一個女兒到香港為中華人民共和國香港特區政府打工，那麼這位總統對台灣還有什麼感情？台灣完蛋，與他何干？但是台灣的警察們，你們有地方去嗎？

這兩個星期，中國在東海設防空識別區，旨在挑釁美日安保條約的底線，馬英九遲了一個多星期才不痛不癢的表態，是否與中國先磋商？否則其手下猛將如雲、敢打敢衝，為何這次遲疑不決？而馬英九選擇了接受中國的做法，沒有提出抗議，顯然不但背叛台灣人民，也背叛保護台灣的美日安保條約，投入中國、朝鮮的共產陣營。我想，馬英九可能很快會讓另一個女兒離開美國。

當然，馬英九對台灣不是沒有一點感情，但那是涉及政經利益的感情。例如苗栗縣長劉政鴻在馬家莊用公款打造的「馬英九奮鬥館」，有利於馬英九冒充在地台灣人而騙取選票，因此無論劉政鴻在苗栗做了什麼壞事，包括出了人命，馬英九也不置一詞。馬家還愛屋及烏，愛到侵占一千多坪陽明山國有土地的劉政鴻弟弟劉政池身上，不論他的池塘多大多深，就是看不見。馬英九最孝順的令堂大人還與名聞全台的門神大姊輕移玉步到劉家拜年派紅包，在東窗事發後，馬總統又是不吱一聲。

希望台灣的警察認識到這些「大是大非」，在維安時敷衍應付就可以，千萬不要再動粗，尤其不要打台灣的年輕人。現在警察出來維安不穿制服隱藏陰謀，如果裡面混有陌生人就要檢舉，因為可能是中國公安或黑道。

馬英九因為治國無能，賣國有術，台灣的社會矛盾與政治衝突正在日益激化。看看「以小事大」的烏克蘭人民因為政府畏懼俄羅斯，不敢加入歐盟而引發三十五萬人的大示威，還發展到大罷工，佔據首都基輔的市政廳。

情況類似的台灣，馬英九因為親共、懼共而壓榨人民，迎狼入室，背叛自由世界，台灣人民能夠容忍下去嗎？

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

自由時報

南方朔：他們不是國妖　什麼才是國妖！

2013年12月03日00:19   

近年來，我的學術興趣在新興的「領導學」，西方學者對「領導學」的研究，都可以用來分析馬政府的無能：但愈到後來，我已發現到「領導學」的概念已不夠用。於是我開始重讀中國古代經典，我發現到只有古代的統治哲學裡所謂的「妖世」、「亂世」才足以形容今天台灣的末世景象。

在先秦諸子中，《荀子‧大略篇》是第一個用「妖」這個概念來形容一個國家的，荀子說：「口言善，身行惡，國妖也」他的意思是，如果一個統治者私心自用，濫用親信，把國家搞得亂七八糟，但他還在那裡講漂亮話硬坳，強辭奪理，矇騙大眾，那就是「國妖」。「國妖」之世，將會貪官污吏盛行，奸佞酷吏成串。而漢代思想家王符在潛夫論，明闔篇則說：「闔者，偏聽也」他的意思是，若一個統治者有私心、用親信，只聽一面之辭，最後一定「過日甚矣」意思是愈錯愈大，造成國家的不可收拾。

因此，今天台灣殘破不堪，而且殘破的程度日甚一日，我們除了用荀子所著的「國妖之世」來形容，已找不到更好的說法。古代的俗諺說「國之將亡，必有妖孽」，今天的台灣就是個混亂持續擴大的「妖國」之世：

上個星期，台灣公布了今年的全年GDP估計已無法保二，只有1.74﹪，除此之外，十月份外銷訂單295.9億美元，其中「台灣接單，海外生產」的比率為52.9﹪。如果將這個與台灣生產無關的部分扣除，近年來台灣每年ＧＤＰ的成長早已為負，每年大約負個5﹪，台灣的經濟衰退已到了極嚴重的程度，《荀子‧大略篇》說，如果一個國家沒有治國之方略，只會講大話空話欺騙人民，那就是「妖國」，今天台灣的經濟衰退、食品安全問題混亂無比，這不是「妖國」，什麼才是「妖國」！

除了經濟外，一個妖國由於妖孽成群，錯的事愈錯愈大，上個星期有兩件事值得討論：

一是特偵組違法濫權監聽，還監聽了許多檢察官和法官。這顯示了特偵組的紕漏愈鬧愈大，而且由特偵組的卷證，已發現到特偵組在訊問高檢署檢察官林秀濤和陳正芬時，特偵組的訊問方式，形同是在用威嚇誘導的方法意圖將別人羅織，中國古代有一種訊問方式叫做「羅織」，它是指問案的人早已有立場，問話時就圍繞著自己的立場威逼利誘，企圖證明自己的偏見。「羅織」這種手法的祖師是唐代武則天時的「左都御史中丞」來俊臣，相當於今天的監察院副院長，他擅於整人鬥人，當他決定要鬥一個人時，就會動員一群流氓特務濫告濫訴，將別人以莫須有的罪名羅織入罪，因此《舊唐書》將來俊臣列為「酷吏」第一名，來俊臣的問案手法，我們已可說特偵組簡直是「妖臣」和「酷吏」。

第二是上星期監察院彈劾黃世銘未過，民意罵成一團。台灣的監察院早已成了小立院，正經事沒有辦一件，現在碰到了馬英九可能會捲入的黃世銘案，監察委員當然原形畢露，藉著護黃來護馬。監察院已成了護馬院。當一個國家濫權日盛，紕漏愈鬧愈大，最後整個體制部會動員來保駕，體制的離譜事情已愈來愈多，整個體制的妖性就會大發，有人說監委已成奸偉，我則認為監委已成了妖委。

今天的台灣已愈來愈離譜，整個國家已亂上加亂，這不是「國妖」，什麼才是「國妖」！

（林保華按：南方朔接下來該怎麼說？）

蘋論：安心變更笨

2013年12月04日

台蘋

想想看，民進黨新北市的市長候選人是游錫堃，台北市長候選人若是呂秀蓮，而國民黨推出的是中生代，阿公、阿嬤大戰子孫一輩，其結果將如何？

在野懶散推老面孔

民進黨5都（或6都）全部推出老面孔，說明了什麼？說明了失去政權後這5年多，白白浪費了寶貴的光陰。民主國家在野黨並不能因不執政而荒疏懶散，守株待兔，反而更加惕厲自強，做出最精實的準備，等待選舉的機會到來東山再起。監督執政黨、縝密地培養人才、擬定未來的政策方針、有計劃、有節奏地積極提出新議題、不斷試探民間的水溫、早日部署下一場選舉……非常忙碌。可是民進黨卻閒閒沒事做，除了開一、兩次大型研討會，多年來呈滷肉狀，彼此冷言冷語，沒有彰顯出為什麼選民要拋棄國民黨、改選他們的必要性。

民進黨老面孔還搶著出馬，形勢已衰，馬可以安心變得更笨，就算馬最後退化成重度癡呆，明年和2016年的選舉還是會打敗民進黨。不是國民黨多優秀，而是民進黨太滷肉，選民被迫在兩害相權中只能取其輕。

辣蘋果：上下交相怒（余艾苔）

2013年12月04日

台蘋

馬英九總統昨在國民黨中山會報對瓦斯漲價一事動了怒，要求攸關民生物資的調漲，要提前告訴民眾漲價的原因，不能只是發一紙新聞稿。無獨有偶，行政院長江宜樺昨主持人才政策會報會議時，教訓閣員前次會議的裁示都沒有落實。馬江老大不高興，民眾呢？看到大官「爺們」的嘴臉和心態，想必更是滿腔怒火。

發怒完瓦斯照漲

馬總統當然要發怒，因為水電油瓦斯等民生物資漲價，牽動物價，很可能一發不可收拾，如今十月電價漲，油價也一路飆，瓦斯一桶破千元，民眾荷包大失血，民意支持度只剩個位數的馬政府，豈能不緊張？但馬總統發怒又如何，瓦斯還不是照漲！

大官講話比大聲

國家領導人對閣員作為很不滿意，咱們這群閣員也真的是天天出狀況。經濟成長率多次下修無法保二，主計長石素梅把矛頭指向宏達電全球市佔率緊縮。景氣差，立委要砍大官年終，經建會主委管中閔驕橫說：「我連講下台都敢了，做爺們的怎麼會在乎這個。」

閣員荒唐言論罄竹難書，每個大官講話都比大聲，但只會怪別人，不懂檢討自己。看在升斗小民眼裡，怒火攻心啊！

蘋論：法務部殺人

2013年12月04日

台蘋

讓我們看看前天與女友服毒自盡的黑道兇殘殺手曾東雄的犯罪歷史。

－1988年犯傷害致死罪，被判刑6年，減刑為1年半，1991年元旦出獄。

－1991年6月3日，槍殺理容院老闆、槍傷王姓服務生、鄭姓警員、西餐廳老闆，一晚連犯數大案，遭判無期徒刑。

－4、5年前出獄，前年、去年再度犯下毒品與槍枝案。

－今年11月因債務糾紛，對洗車場連開5槍洩憤。

看出問題了嗎？是誰在幫曾東雄殺人？法務部嘛！殺死人只判6年固然是法官太昏瞶，但只關1年半就出獄是怎麼回事？剛出獄半年就一晚連殺4人，1死3傷，包括法律加重罪刑的殺警罪。終於被判無期徒刑，但4、5年前竟又出獄，上個月又開槍。法律不是規定無期徒刑至少要服刑25年才可假釋嗎？

減刑假釋一再縱放

他的惡性如此重大，為何無期徒刑都可以早早假釋，他是法務部誰的舅公嗎？是馬友友嗎？假釋官員沒有半點責任嗎？連惡狗咬人主人都要判賠，一再縱放惡徒的法務部和假釋官不必送辦嗎？監察院不彈劾嗎？被害人家屬為什麼不告法務部要求國賠？多少惡棍假釋後繼續性侵、搶劫、殺人，法務部都瞎了嗎？

焦點評論：仇恨同志不是言論自由（陳郁琦）

2013年12月04日

台蘋

將同志污名化的言論，已不再受言論自由的保障。圖為上月反對多元成家的遊行。

看似言論很自由的台灣，最近有許多人聲稱「言論自由受到侵害」的事件。尤其在反多元成家、反婚姻平權的場合中，反對陣營一邊舉著大旗聲稱：「我們是媒體弱勢，反對多元成家者應該也要擁有言論自由」，一邊又在四大報上刊登動員廣告、散播不實言論、甚至穿著象徵種族屠殺的納粹制服，上街反對婚姻平權。

到底，什麼是言論自由？哪些言論，該受到保障，該讓它自由？哪些言論應該要受到限制呢？聯合國言論自由報告員首度在2001年的特別報告中花了大篇幅指出：仇恨言論的言論自由雖然還是應該要被保障，但在某些情況下，其言論已導致仇視╱歧視╱敵視，並與他人權利相牴觸的情況下，仇恨言論就應該要被限制。

同時，公政公約第20條也強調，反對任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨，並構成煽動歧視、敵視的主張。言論自由特別報告員意識到，煽動仇視言論極可能造成他人身心傷害，並加劇不同族群間的緊張關係，且惡化已有的成見。考慮到這些因素，特別報告員強調，在民主的程序下，應該要合理、小心謹慎的限制仇恨言論，防止有人煽動仇視與歧視的行為。

與其他權利共衡量

舉著護家大旗的反多元成家陣營，擁有言論自由嗎？當然有！號稱30萬人上街，喊著反多元成家、反對同志結婚、反對同志領養小孩、反對同性享有幸福的權利、污名化LGBT族群、咒罵現場支持婚姻平權的同志……。這些言論，沒有被任何法律限制；30萬人中，也沒有任何一人因此付出任何言論自由的代價。

然而，這是否是仇恨言論？當然是！污名化多元成家等同亂倫、穿著代表屠殺的納粹軍服並宣稱「我反對同志，而納粹也是反同志的，所以我穿這樣來上街」、層層包圍支持婚姻平權的民眾並遮蓋他人手中的標語，限制他人行動自由及表意自由，這些當然是仇恨言論。更不用說，這樣「言論自由」的主張也已經牴觸了他人想「組成家庭的權利」（公政公約第23條）。回到聯合國規範的言論自由權利，早在1993年設立言論自由特別報告員時，就言明：言論自由的權利不能單獨被看待及主張，而應該與其他權利一併衡量。

濫用只會加深對立

從鄭南榕呼喊爭取百分之百言論自由到現在，台灣在言論自由的限制上確實少了許多，但是對言論自由的認識卻沒有進步多少。如果理直氣壯的散播仇恨言論，毫無限制的擴張、持續地傷害特定族群、加深歧視、成見與對立，甚至侵害到了其他權利。我相信，這絕對不是鄭南榕想要主張的言論自由。

台灣人權促進會執行秘書

青春水漾不是性解放（王儷靜、楊佳羚）

2013年12月04日

台蘋

表達意見是民主社會的公民權利，但是在下一代幸福聯盟在凱達格蘭大道舉行的集會活動中，我們卻看到《青春水漾》這部影片被污衊抹黑、斷章取義，將之冠上「性解放」，然後連結到多元成家的議題，企圖引發民眾的厭惡與恐懼。用這些不實的言論動員群眾上街，除了扭曲真相，也背離了言論自由的民主精神。

簡化內容曲解影片

主辦單位製作了約3分鐘的影片，將《青春水漾》的內容簡化為「探索敏感帶」，並擷取影片導讀手冊的片段，指稱「教導學生3P、多P、人獸交」。上台的家長代表指控，「《青春水漾》彷彿A片，不可進入學校」、「這種情慾教材違反禮義廉恥」，並要求全國學校禁播。在那場合，群眾激昂的對著這部他們沒看過的影片噓聲不斷。有群眾怒喊「把他們捉去關起來」，那一瞬彷彿回到了戒嚴年代。

了解事實才能開啟對話，《青春水漾》的真實為何，我們在此澄清和說明。

《青春水漾》的出版主要受瑞典性教育啟發，認為性教育課堂「應該讓每個孩子都能在課堂中看到自己」。我們希望提供給教師性教育的正面教材，而非只是一味避談或恐嚇。

該影片長33分鐘，完全沒有提到「人獸戀」或出現有關「人獸交」的場景。下一代幸福聯盟宣稱的「人獸戀」，是出現在影片導讀手冊第23-24頁的「奶油犬」及「人獸交」。上述兩例只是學生在討論時出現的「可能答案」之一，手冊也清楚標註「以下答案僅供參考」。此導讀手冊是設計給老師、家長看，教師的專業自主權受到我國《教育基本法》的保障，我們尊重教師的教學專業，老師可以使用這些答案，也可以決定不使用。

盼別誤用言論自由

這些參考答案是學生們在課堂討論時給出來的答案。如果這是學生有可能在性教育課堂中冒出來的回答，教師可以在手冊閱讀過程中，事先演練可能的回應方式，才能知道上課時如何和學生討論。我們的性教育課堂如果能傾聽學生經驗、誠懇和學生對話，一方面可以澄清學生從各方管道得到的迷思或錯誤觀念，另方面也可以避免僅是教條式的灌輸。

關於本片或導讀手冊有任何批評歡迎理性對話，但對散布不實言論、以危言聳聽的方式製造恐懼，則是我們不樂見的。

言論自由得來不易，請不要誤用，也不要無限上綱。

王儷靜 台灣性別平等教育協會理事長

楊佳羚 高師大性別教育所助理教授

司馬觀點：東海風起雲湧（江春男）

2013年12月04日

台蘋

中國在東海劃設新的航空識別區，引起日美韓的強烈抗議，台灣也是利害關係人，但馬英九只是重申他的和平倡議，呼籲各方坐下來談，一副和事老姿態，充分發揮阿Q精神。

航空識別區不是飛航情報區，更不是領空，它是冷戰時代特殊產物，迄今只有十多個國家有這種識別區，而且沒有任何國際條約對識別區的規則作出定義。北京這次橫空揮出此劍，打亂東海局勢，日本準備訴諸國際法庭，但國際上根本無法可管，這是純粹實力較量。

台灣選邊壓力更大

美國是防空識別區的始祖，當初是針對蘇聯洲際戰略導彈而設，後來又為日本、韓國和台灣劃設防空識別區，數十年來相安無事，更未阻礙中國崛起。

真正引起爭議的航空管制是南北分裂的賽普勒斯，因為希臘和土耳其的空中管制員，可能提供互相矛盾的訊息，增加撞機的風險。

擴大識別區範圍，徒增軍力財力負擔，本身並無實益，台灣的防空識別區涵蓋福建，卻從未執行。這次北京所作的，只是把日本當作試金石，其真正的目的是要改寫國際規範，美國可以，中國為什麼不可以。

中國本意在挑戰日本，但也波及韓國和台灣，這是一石三、四鳥。美國當然非出面不可，否則重返亞洲豈不是屁話。不過，習近平不可能收回成命，現在中共只要動口不動手，低調頂住風頭，它在東海上空創造的新領域，已成中國海空戰略重大突破。

中共一直想成為海洋國家，它關注的焦點不只是釣魚島，而是突破第一島鍵，中國航母繞過台灣東岸，如入無人之境，好像巡視領土一樣。中日實力相當，誰也不想兩敗俱傷，但是東海風起雲湧，台灣周邊有事，選邊壓力越來越大，這是我們必須面對的挑戰。

（林保華按：毛澤東的風格就是無法無天的風格，這個風格就夠嚇死人了。）

鮑彤評習近平：毛的風格 鄧的路線

記者 汪莉絹

December 03, 2013 06:00 AM | 593 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

中共18屆三中全會日前落幕，相較於經濟自由和社會改革的大刀闊斧，習近平的政治改革就顯得保守與局限，僅著墨於強化既有政治體制的修正，以鞏固中國共產黨的統治權威。而他透過組建國家安全委員會和中央全面深化改革小組兩個新機構，進行擴權、集權與鞏權，使他可能成為鄧小平之後中共權力最大的領導人，進而引發外界對其解構中共18大形成的高層權力布局聯想。

增設兩機構 解構權力布局

上述兩個新機構一意在穩定，即收攏各種涉及國家安全之權力，用以維持內外部環境的穩定；一代表發展，即經濟決策權的主導，用以指揮中國改革步調與節奏。兩新機構都將具有超越當前各部會、甚至各領導小組的位階，掌管這兩機構者，其權力之大可見一斑。

回顧中共黨史，毛鄧以個人威望獨攬大權，創造中國式強人政治。江澤民與胡錦濤兩人雖分別為中共第三代及第四代集體領導核心，但兩人執政時，中央政治局常委實行民主集中制和分工制，部分權力由其他常委分管。例如，朱鎔基在江時代分管經濟、尉健行主管政法委；溫家寶在胡時代主管經濟，而羅幹及周永康則分掌政法委及國安等事務。

經改「敢啃硬骨頭」 政改卻步

目前，傳出習近平可能親自擔任這兩新機構的「一把手」，如此一來，其手中權力將超越其前任胡錦濤與江澤民，成為毛鄧之後，中共權力最大的領導人，進而確立其中共第五代接班人的領導核心地位。

知名學者蕭功秦就在三中全會後斷言說，「習近平代表著中國新威權主義黃金時代的到來」。

對於經濟改革，習近平一再強調，要「敢於啃硬骨頭，敢於涉險灘」。相較之下，面對政治體制的改革，習近平選擇卻步不前，甚至一再強調「不走封閉僵化的，不走改旗易幟的邪路，堅定走中國特色社會主義道路」。所謂的中國特色社會主義道路，即不同於西方式民主。

「習近平看來確實打算要調整經濟結構，但重大政治改革依然是不可能，他在政治上要加強中央的集權。文化上要加強對文化的統治、對教育的統治、對思想的統治、對輿論的統治。」中共前總書記趙紫陽的智囊鮑彤在接受媒體採訪時表達上述看法。

經濟要自由 政治要集權

鮑彤認為，習近平是「毛澤東的風格走鄧小平的路線」，即「在經濟問題上，他要求的自由，超過了鄧小平。但是在政治上他要求的集權，比鄧小平講得更明確」。

習近平在三中全會上提出的「鳥籠式政改」，令不少人失望。雖然他也強調要「強化權力運行制約和監督體系」，「把權力關進制度的籠子裡」等，但這些都僅僅是企圖透過中國共產黨自身的整頓與改革，以鞏固政權和強化對大陸社會的統治權威，而非走上民主政治的改革。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 鮑彤評習近平 毛的風格 鄧的路線

（林保華按：中國的“社會主義”，意思是一切都是國有，從土地到人，現在連海底的沉船都是國有來顯示主權，可是日本把釣魚台國有化，北京就大聲叫囂，如喪考妣，甚至要發動戰爭。這不是只准州官放火，不許百姓點燈嗎？）

爭主權 南海數千沉船 中稱擁所有權

大陸新聞組／北京3日電

December 03, 2013 06:00 AM | 619 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

華爾街日報2日報導，中國與周邊國家的領土爭議已波及考古工作，中國除聲稱在南海發現的數以千計沉船皆為其所有，還出動海監船驅離外籍考古船隻，把海底考古當作是國家主權的展現。

華爾街日報說，法國海底考古學家高迪歐（Franck Goddio）去年與菲律賓國立博物館合作，在南海探究一艘13世紀中國沉船的殘骸。但這支考古團隊有一天搭乘菲籍船隻出海時，碰到中國雙螺旋槳機在上空盤旋，還有中國海監船宣布當地海域屬中國所有，喝令考古隊立即離開。

南海是全世界最繁忙的貿易路線之一，過去2000年間，當地海域布滿了沉船，不但有中國帆船，還有印度和阿拉伯的獨桅三角帆船、荷蘭和英國的縱帆船以及二戰中的戰船。中國考古學家說他們已在當地收集到70艘沉船的古物，估計至少還有2000艘。

中官員稱對方「非法考古」

高迪歐是世界知名的海洋考古學家，從1980年代起就在南海工作，曾找到15世紀的中國舢板、16世紀的西班牙大型帆船及18世紀的英國商船殘骸。

中國官員證實上述事件，但稱那是非法的考古任務。高迪歐團隊後來放棄該計畫，高迪歐本人則拒絕發表意見。

華爾街日報指出，值此中國與周邊國家領土爭議愈演愈烈之際，中國政府開始聲稱，數百年來南海一直是中國的領海，中國擁有幾乎整個南海範圍內數千艘沉船的所有權。他們除派出海岸防衛隊預防所謂的非法考古工作，還為國家海洋考古計畫挹注經費，阻止偷盜者破壞遺址、將劫掠的大批中國骨董賣到國際市場。

邁向習近平「海洋強國夢」

而在中國國家主席習近平上任後，更一再強調海洋實力的重要性，並將其視為中國在世界上重現輝煌願景的一部分。中國首批水下考古學家之一張威說，中國海洋考古計畫就是在這樣的大背景下展開的。

中國此舉自有其政治意涵：他們盼藉此強化其自古擁有南海的說法。中國官方在2009年成立「水下文化遺產中心」，該中心主任劉曙光說：「我們希望找到更多證據，證明中國人早就居住在那裡。中國享有南海的主權。」

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 爭主權 南海數千沉船 中稱擁所有權

（林保華按：中國在外交孤立之際，即使被英國玩弄，也只能認了。）

英相訪中 玩兩面手法

大陸新聞組／北京3日電

December 03, 2013 06:00 AM | 421 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

英國首相卡麥隆率領龐大的經貿代表團開啟為期三天訪華行程，首日便收穫了大單。不過，一些眼尖的網民也發現，就在卡麥隆和中國領導人聊得火熱之時，英國海軍參謀長澤姆貝拉斯卻溜到東京會見日本防衛相小野寺五典，雙方更就合作應對中國畫設東海防空識別區問題達成一致。日本共同社報導，這個雙簧計給卡麥隆的訪華行程潑了一盆冷水，那些為卡麥隆一句「做中國在西方最強支持者」而慶祝的人可謂「很傻，很天真」。

香港文匯報報導，中國國際問題研究所歐洲部主任崔洪建表示，卡麥隆此訪意在修補早前中英關係之間的嫌隙，以期獲得中國開放市場為外部世界帶來的紅利。不過，對於卡麥隆口中支持歐盟與中國簽署自由貿易協議，崔洪建強調這種誠意仍待考驗，「一方面英國做不了歐盟的主，另一方面歐盟更希望先簽雙方的投資協議。」

卡麥隆的訪問令外界相信，一度因卡麥隆會晤達賴喇嘛而降溫的中英關係正在回暖。新京報報導，訪問期間，卡麥隆說，英國尊重中國的主權與領土完整，不支持西藏獨立。

英國以自由經濟和發達的服務業而著稱，製造業卻不是那麼在行。這也是卡麥隆急著向歐盟夥伴推銷和北京簽訂自由貿易協定的原因。

官媒籲英勿插手香港事務

另外，環球時報3日就卡麥隆訪華發表評論文章，其中提及英國政府在香港的雙普選問題上不斷說三道四，對泛民派給予半公開的支持，嚴重增加中國公眾對英的負面印象。文章重申，如果英方從外部插手香港的雙普選過渡，中英關係有可能回到去年卡麥隆接見達賴後的狀態。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 英相訪中 玩兩面手法

（林保華按：就像可以隨便刪改別人的傳記一樣，老共什麼事情都做得出，只要是它想做的。這叫組“毛澤東風格”。）

卡梅倫評《開羅宣言》 央視漏譯「忘記過去」

【明報專訊】中央電視台昨晚於新聞聯播涉嫌曲解英國首相卡梅倫對於《開羅宣言》的評價。訪問中，卡梅倫被央視主持人水均益問到如何評價《開羅宣言》時，卡梅倫指出，該宣言對戰後的領土劃分是重要的，但大家需要忘記過去向前看（but we need to put it behind us）。但央視的字幕卻未將這句話譯出。

談經濟變「東海表態」

相反，央視在介紹該訪問時強調：「英國是開羅宣言的發起國之一，英國首相卡梅倫今天在上海接受本台專訪時指出，即使在70年之後，開羅宣言對於戰後國際社會的穩定依然至關重要。」中英兩國乃《開羅宣言》的起草發布者，中方指該宣言意味釣魚島屬於中國。

卡梅倫在採訪中表示，英國經濟上對於中國的態度，可能是比世界任何國家都更加開放。央視旁白卻稱，卡梅倫的這段話解釋了英國海軍參謀長此前對中國防空識別區的質疑。

（林保華按：中國如果是真正反貪污，應該歡迎外媒的揭露；如今採取這種搜查的方式，顯然是以白色恐怖來阻嚇外媒對重大貪腐行為的披露，是相關領導人做賊心虛，還是反貪只是作為政治鬥爭的手段？）

彭博京滬辦事處 上月底同遭突檢

編譯中心／綜合2日電

December 03, 2013 06:00 AM | 468 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

彭博資訊(Bloomberg News)駐北京和上海的辦事處11月底曾遭到中國官方的突檢，財星雜誌2日報導，中國的行動顯然是表達對彭博資訊的不滿，因為彭博資訊記者對中國的官商勾結曾進行一年的調查採訪，儘管在突檢之前，彭博資訊高層已決定取消刊發記者的調查報導。

彭博資訊取消刊發的決定被視為害怕惹惱中國政府，是「自我檢查」行為，與納粹德國時期的媒體做法類似。但彭博資訊總編輯溫克勒 (Mike Winkler)辯稱，他們這樣做可避免彭博資訊被趕出中國市場。

但取消刊發調查文章的決定並沒有取悅中國政府，溫克勒的辯解似乎更激起中國的怒火，至少一名中國官員在突檢時表示，溫克勒應當道歉。

彭博資訊記者的調查採訪最終形成2000字的文章，彭博資訊宣稱，調查報導沒被取消，而是推遲刊發，因為文章還做進一步推敲。但在此期間，調查文章的主要執筆人佛賽斯(Mike Forsythe)卻被迫離開彭博資訊，因為他被懷疑洩露了公司的內部行動。佛賽斯在彭博資訊服務13年，曾獲得過報導大獎。

彭博資訊駐北京和上海辦事處的突檢是在同一天發生，但詳情尚不得而知，不知出動了多少檢查員，也不知是來自哪些政府部門。但其他知情渠道表示，中國的突檢是例行的「安全檢查」。但彭博資訊的內部記者指出，檢查人員不是來自中國警方，而是其他政府部門，顯示檢查正是彭博資訊所擔憂和竭力避免的官方恐嚇行動。

溫克勒和彭博資訊發言人都拒絕對中國的突檢做出評論。

彭博資訊去年曾系列報導中國高層家族的聚斂財富，導致中國政府做出激烈反應。紐約時報報導，中國拒絕給彭博資訊記者發放簽證，並規定國企不得訂閱彭博資訊的新聞稿。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 彭博京滬辦事處 上月底同遭突檢

習近平向知識份子宣戰   余杰／中國流亡作家

中共十八屆三中全會宣布成立國家安全委員會，主要是應對國內層出不窮的挑戰。這是習近平在全國宣傳工作會議上長達兩個小時的「八一九講話」的延續。

習近平在講話中指出，在知識份子中「出現了少數人與黨和政府疏遠疏離的傾向，甚至出現了個別同黨和政府離心離德的人」。他承認，互聯網是中共面臨的「最大變量」，搞不好會成為中共的「心頭之患」。而對「一小撮反動知識份子」，「一定要嚴肅打擊」。這已經不是磨刀霍霍、殺氣騰騰，而且是明火執仗、荷槍實彈了。

習近平在黨內拚命集權的同時，對正在成長中的民間社會則保持高壓態勢。他特別下令黨的宣傳、文化和教育部門「關注那些具有特殊性的知識份子，下功夫做好網絡意見領袖、網絡作家、簽約作家、自由撰稿人、獨立演員歌手等群體的工作」。

龐大的賤民群體

在毛澤東時代，中共製造出一個龐大的賤民群體，即包括地主、富農、反革命、壞份子、右派在內的「黑五類」，他們及其親屬被剝奪了基本的公民權，受盡歧視（習近平本人也曾是受害者之一）；在胡錦濤時代，中共當局則有「新黑五類」之說，認為「維權律師、地下宗教、異見人士、網絡領袖、弱勢群體五類人干擾中國崛起」；進入習近平時代，中共當局又在知識份子中列出五類「高危人群」，收買、籠絡、監控、打壓、關押等各種手段，無所不用其極。

一廂情願的期望

習近平斬釘截鐵地說：「對那些惡意攻擊黨的領導、攻擊社會主義制度、歪曲黨史國史、造謠生事的言論，一切報刊雜誌、講台論壇、會議會場、電影電視、廣播電台、舞台劇場等都不能為之提供空間，一切數字報刊、移動電視、手機媒體、手機短信、微信、博客、播客、微博客、論壇等新興媒體都不能為之提供方便。」一個向知識份子宣戰、視言論自由和獨立思考為天敵的獨裁者，不可能是改革派。海內外對習近平一廂情願的期望從此可休矣。

習近平是毛澤東的「精神之子」。被日本學者高島俊男稱為「盜賊之王」的毛澤東，蔑視人類一切文明成就是其本性。毛宣稱「卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢」，將知識份子歸入「臭老九」的行列。習近平雖然從清華大學撈到一頂博士帽，但他骨子裡對知識、對文化是疏遠和敵視的。他把有知識、有文化的人物當作具有顛覆性的力量，恨不得除之而後快。

上有所好，下必甚焉，既然習近平鼓勵下級「敢于亮劍」，大小官僚便如狼似虎地行動起來。

媒體對「自由撰稿人」的情況統計上報，網站對「網絡意見領袖」、「網絡作家」嚴密監控，出版社、作協等對簽約作家加強管理，文化演出機構、廣電系統對「獨立演員歌手」嚴加控制。尤其是網上「大Ｖ」，連日來多人被冠莫須有的罪名抓捕，並被迫在央視發表「悔過宣言」。

異見人士更是引來冰刀霜劍：推動新公民運動的法學家許志永、投資家王功權相繼被逮捕；北大敢言教授夏業良被冠以莫須有的罪名解聘；廣州《新快報》遭到整頓和清洗；西藏官員宣布要清除達賴喇嘛的一切影響……。

一個法西斯帝國漸漸浮出水面。

江門搗走私巨案 檢7噸穿山甲

【明報專訊】廣東江門海關近期在一次緝私行動中，截獲232箱急凍穿山甲和其他野生動物產品，價值超過1800萬元（人民幣，下同）。不法分子在印尼附近海域接貨，經途徑南海後，計劃由台山川島鎮接貨後再運往內地。

船上物品約值1800萬

《南方都市報》報道，江門海關前天公布，在10月破獲此案，涉案漁船裝載有涉嫌走私入口的急凍穿山甲232箱，7.76噸；穿山甲鱗片76箱1.54噸；山瑞鱉肉片23箱0 .186噸；蟒蛇皮11箱，0.267噸；案值約1,800萬元。據嫌疑人初步交代，該案查獲的這批瀕危野生動物及製品來自印尼。

據了解，穿山甲在東南亞的收購價每公斤僅70至100元，幾經轉手運至廣東黑市交易，穿山甲肉每公斤價格可達600至800元，穿山甲鱗片更高達每公斤4,000元。

《瀕危野生動植物種國際貿易公約》於2002年禁止任何穿山甲及其製品的國際貿易。內地法律規定，走私珍貴動物、珍貴動物製品罪「情節特別嚴重」的，將囚終身或死刑，並沒收財產。

（林保華按：“佔中三子”在10月22日已經發表聲明，邀請施明德的事他們內部沒有討論過而作罷，與老共是否抹黑無關。可是蘋果日報一直不放過這件事情，繼續拿施明德做文章，這是什麼意思？是反客為主，強迫香港的佔領中環運動吞下這件事情？）

向施明德請益 佔中遭抹黑

前紅衫軍：只會激起更多人支持

2013年12月04日   台蘋

前紅衫軍發言人范可欽批評中共打壓佔中。

【張麗娜╱台北報導】香港「佔領中環」運動發起人朱耀明十月拜會前紅衫軍總指揮施明德後，遭中國官方與港媒抨擊是「港獨」與「台獨」合流，強力打壓佔中運動。前紅衫軍發言人范可欽接受《蘋果》訪問說，這跟台灣過去獨裁政府打壓民主運動一樣，中共扣帽子，不會得到國際認同。前紅衫軍副總指揮姚立明指朱拜會施時達成共識，擬訂本月在台北舉辦港台海外三地討論香港民主化圓桌會談，目前香港方面沒進一步聯繫，是否遭關切不得而知。

佔領中環爭普選

佔中是以佔領中環，癱瘓香港經濟，迫使中央政府給予香港人普選制度的一項民主運動。

對朱耀明等人拜會施明德後被批「兩獨合流」，范可欽說，香港不是要獨立，只是要求普選特首，跟其他民主運動本質一樣，不是過分的要求；就紅衫軍運動來講，也是體制內改革，並非要推翻政府；香港民主派人士來台，主要是因香港沒有大型運動的經驗，施以顧問身分指導，中共扣帽子的舉動，不但無法反制運動，更不會得到國際認同。

「抹黑無法壓制」

范可欽指運動能否成功，要看他們是否有決心，「如果當權者說二句就縮回去，那就不用談了。」

姚立明也說：「民主原本就不是掌權者的恩賜，而是反抗者的戰利品。」台灣民主化也是遭國民黨打壓，這次中共打壓佔中運動，還扣上港獨、台獨的「黑帽子」，這些都可以想像，但一時的抹黑，無法達到壓制的目的，只會激起更多人支持佔中。

姚立明呼籲，中共要了解台灣民眾對他們的觀感，給香港民主化更大的寬容，以台灣爭取民主的經驗來看，污衊、扣帽子，達不到效果。