林保華

林保華按：
對馬還是苦口婆心。是真的認為馬有誠信改革，還是死馬當活馬醫？

蘋論：漂亮！330的群眾們
2014年03月31日    更多專欄文章

昨天晚上7:30，學生領袖一聲解散令下，50萬人說來就來，說走就走，來如春夢不多時，去似朝雲無覓處。漂亮的秩序、嚴整的紀律、潔淨的街道、偉大的理性，打破群眾運動若持續必然走向暴力的規律，在世界上是極為罕見的表現。認為台灣人民不夠格享有民主的犬儒主義者，請面對台灣社會的現實，並調整你們的偏見。

死守拒得寸進尺
馬力圖宣揚服貿協議的好處，民眾卻擔心中國藉服貿協議所送來的威脅；台灣的學運顯示人民對政府快速向中國靠攏已產生很重的危機感。民眾為什麼如此強烈反服貿？因為正是讓ECFA那樣輕易在立院過關，馬當局才食髓知味，壓迫立委包裹表決，禁止逐條審查。如果這次又讓他得逞，接下來的貨貿等經貿協議也將循例辦理；更可怕的是政治協議馬當局也必率由舊章，禁止立院審議，全部包裹表決，不但視立院如無物，更可輕易在政治上綁死台灣並送上統一的祭壇。所以若不嚴防死守，寸土必爭，馬和北京就會得寸進尺，要求依往例辦理。這是學生不肯讓步的底蘊。
馬總統應該把這次學運正面看成與北京談判的後盾，而不是負面看成他個人的失敗，或台灣的噩耗。我們建議馬接受學生的關鍵性建議，當作日後與北京政治談判的籌碼。學生得到政府的妥協，不必不斷加碼，可以見好就收，如此雙贏，彰顯了雙方的政治智慧，何樂不為？
北京若覺悟到這是統戰台灣的絕佳機會，可以宣布同意重啟服貿談判，讓更多利給台灣，並盡量減少政治曖昧及含意的條款，做出一個純粹經貿的協議，讓台灣人民放心，才是為將來政治談判搭好舞台的做法。同時，也讓馬當局和學生都可以光榮解套，創造三贏。

台灣最寶貴資產
馬總統前天溫柔婉約地呼籲學生和政府溫和理性；學生領袖也不斷提醒冷靜克制，是昨天50萬人表現和平理性奇蹟的原因。這是台灣最寶貴的資產。學生和政治領袖都學會負責與誠實，台灣就會再進化。
德國社會哲學家韋伯在《政治做為一種志業》中的名言：「真正讓人無限感動的，是一個成熟的人（無論年紀大小），真誠而全心地對後果感到責任，並按責任倫理行事，然後在某個情況來臨時說：『我再無旁顧；這就是我的立場！』」
--------------------------------------------------

林保華按：昨天一位講者衣服上的“幹”字讓人心領神會，有莊國榮、鄭弘儀風格，贏得民眾喝彩。這是長久被孔儒禮教擠壓呼聲的釋放，陳為廷也表現出與林飛帆不同的風格，這些都不必強求一致，才是民主的真諦。最主要的是我們要認清大是大非，不能用假道學毀了我們的真性情，更不能用假道學來否定我們的普世價值與民主運動，還包括揭露國民黨黨國體制與馬家偽君子道統的努力。

林保華按：郝明義昨晚的講話很有分量，有助於讓一些淺藍人士醒覺。當然，他的“中華民國”的提法，會讓一些深綠人士不爽，但是國難當頭，應該求同存異，結成反馬的更大力道。何況郝明義也承認要改造這個國家，“改造”有好幾個層次，一步一步來，要緊先保住主權，因為一旦老馬放老共進來，那就萬劫不復了。

司馬觀點：黑衫軍完美公演（江春男）
2014年03月31日    更多專欄文章

昨50萬黑衫軍走上街頭，立院到凱道周邊道路全被擠爆，路人寸步難行，天公也送來祝福，晴天有雲且陣陣涼風，適合散步郊遊。示威氣氛熱情而激昂，但過程有秩序而理性，最後和平收場，為台灣民主運動留下令人驚嘆的一章。

不用心傾聽民意
示威現場有人帶著鹿角，有人把香蕉當太陽花，有人大吃太陽餅，毋須解釋，大家都會心一笑，還有「英茸宛在」的圖像，引起陣陣笑聲。政大教授莊國榮被人認出來，驚呼他是先知，幾年前就知道有人真的是「小孬孬」。
學潮10天後，馬英九才鼓足勇氣出來回應學生，但他列舉支持服貿的企業家和媒體，剛好是學生最反感的對象，他也許知道學生訴求，卻不知道50萬人怒吼的原因。
黑箱作業固然有違民主程序，但這是表象，它代表權力傲慢，行政權的專斷，面對中共的軟骨症，以及對跨海峽政商集團的庇護。
黑衫軍和學生們在擔心什麼呢？他們主要的擔心是，財富沒有公平分配，風險不能合理分攤。「當一切承諾落空」，「當生存沒有退路」，「當選擇的自由即將被剝奪」，服貿協議顯然會惡化這些問題，但馬政府對此似乎無所感，他只會用算盤和統計數字，不會用心傾聽民意。
尤其讓普羅大眾反感的是，跨兩岸的政商集團，這些人在國共合作模式上獲得特殊利益，並在台灣逐漸建立影響內政的槓桿。國共兩岸私通，遊走兩岸的商人找到尋租空間，固守家園的小民隨運命安排，正在崛起跨兩岸的權貴集團，正在掌控台灣，這對台灣的民主是更複雜的挑戰。

優秀學子創紀錄
學生領導社會運動，這是台灣首演，現在已撐過13天，創下歷史紀錄，這些優秀的學子，是網路世代，也是教改的世代，他們大大地發揚野百合精神，證明教改不算太失敗，也許應還李遠哲一些公道。

-----------------------------------------------

馬4年前稱協議一定送審 凱道萬人噓爆」 2014-03-30 
新頭殼newtalk2014.03.30 林雨佑/台北報導

前國策顧問郝明義於今（30）天下午6點多現身太陽花學運凱道舞台，他現場播放2010年總統馬英九和當時在野黨主席蔡英文辯論ECFA的片段，馬在影片中表示，在和中國簽署協議時，一定會送立法院審議，通過後才會生效。對比2014年，服貿被國民黨召委張慶忠30秒強行送出委員會的情況，只聽見現場萬名民眾噓聲四起。

晚上6點多，前國策顧問郝明義上台表示，服貿是攸關全台灣人的事情，沒有人有資格說喜歡或不喜歡，就可以要或不要服貿；而馬英九始終不肯同意學生們「先立法再審查」的訴求，讓他非常生氣，於是他直接把馬英九過去和蔡英文辯論的影片在凱道上放出來，讓現場民眾聽聽過去的馬英九是怎麼說的。

隨即，凱道舞台兩側開始播放出，2010年馬英九和當時在野黨主席蔡英文辯論ECFA的片段，馬英九在影片中說，「……海基會跟海協會這兩單位來簽，本著尊嚴、對等的互惠原則，在每次正式協商的前後，並對外說明協商的進度，簽署以後一定會送立法院審議，通過之後才會生效……。」對比2014年，服貿被國民黨召委張慶忠30秒強行送出委員會的情況，只聽見現場萬名民眾噓聲四起。

郝明義批完言行不一的馬英九後，又提到323學生佔領行政院的事情，他說，早在318立法院就已經被學生佔領了，為什麼後來行政院又會被輕易攻佔？他提出2種可能，不是政府「無能至極」，就是故意「引人犯罪」，無恥至極；如果真的要追究責任，也應該是3、7分，學生負3成責任，而政府要負7成責任，國家機關重地，怎可不好好防衛，他更痛批「警政署長不下台，誰下台？」

郝明義也呼籲，別再把這場行動講成是「台灣茉莉花革命」，參與茉莉花運動的人手拿汽油彈，死了很多人，但台灣學運的「絕招」卻只有「躺下去」，他更痛批，行政院長江宜樺說只是用「拍拍肩」方式驅離學生，「這是在寫武俠小說？拍拍肩就可以五孔流血？」郝明義講完，全場歡呼。

郝明義說，很多人質疑這群學生有民進黨背景或是支持台獨，但這也沒有關係，此次台灣民主受到重傷，應該不分藍綠，因為台灣就是大家的家鄉。

林保華按：整篇精神尚可，但有兩點不足，甚至是缺失：
一，作者沒有看到總統府與馬官邸周圍的肅殺氣氛，用刀片做成的拒馬團團圍住，連教育部也是如此，甚至揚言會發射真的子彈，封路範圍超過國慶，充分顯示馬金集團的恐懼及與民為敵的心態。
二，馬英九前一晚記者會三次更換時間耍權術來玩弄學生與媒體，在精神上折磨他們。而所謂三點讓步，也是親馬媒體塑造出來的，其實根本沒有任何具體的承諾。沒有否定張慶忠的“機靈”，也沒有否定“一字不能改”，表明還可以用類似手段來逐條審議、通過。其他也是停留在“研究”階段。馬英九以無賴欺騙著稱，這叫做讓步嗎？

開到荼蘼花事了
（台灣資深傳媒人　楊泰興）
港蘋

■昨日，台灣50萬人逼爆凱達格蘭大道，支持學生反服貿運動。路透社

「五十萬黑衫軍湧凱道」，台灣學運迎來波瀾壯闊的噴發，總統府前一片又一片的黑色海浪掩蓋住光禿的柏油路面。
僅僅兩日的呼籲和動員，人數直衝50萬，再次突破去年夏天那場洪仲丘虐死的白衫軍公民運動25萬人，兩場運動都是茁壯於馬英九無能執政所造成的沃壤。
這一天，僅隔着忠孝東路，也是表達另一種公民力量的數百名白衫軍。聲音細微、蒼白地呼喊力挺馬政府服貿的口號，想來他們的內心除了憤怒，又多了無奈跟委屈——「不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友」，這種苦他們體會最深。
昨天一早，就熙熙攘攘的，沒有肅殺之氣、沒有風雨欲來山滿樓的緊張，反而帶有一種特殊的歡樂氣氛，民主講堂持續進行，警察懶洋洋地站立在盾牌後方。這是台灣經歷無數遊行磨練出的特殊在地經驗，對峙雙方早就淡定如常。一位陪同的大陸友人原還緊張地問會不會戒嚴，但逛了十分鐘，也舒眉大啖民主橘子。
直到夜間八時，大家還在意猶未盡，主持單位竟利落宣佈遊行結束，立法院周遭活動持續。這樣的表態百分百的太陽花學運風格，利落不拖泥帶水，不忘呼籲大家早點回家，將垃圾清乾淨，充滿中產階級特色。
所有的街頭社會運動，如人生經歷過各個階段一般，大多數會被扼殺於襁褓之中；極少數順利進入青少年期，也會因疾病夭折；這一場學生運動，在3月23日的進攻行政院當中，面對了空前危機，所幸他們在網路支持和群眾力挺下變得更加茁壯。前日，馬英九對學生訴求已經做出三點讓步，僅不願全面退回服貿。而昨日凱道的大遊行，已是此次學運的最高潮，此後「開到荼蘼花事了」，即便學生固守立院，可預期難以再現高潮。
直到今日，沒人可以說清，這場學生運動如何造就出他的卓然不同。幾乎曾經熱血的中年人、老年人都在感嘆，年輕人真的超越他們的想像。台灣反對運動的神主牌、民進黨前主席林義雄的評語最具代表性：「他們(學生)已經做得很好了，他們需要人家疼惜，不需要鼓勵。」
30日下午，微信上傳來一位香港重要媒體主編的詢問，背後是否有台獨勢力的動員？我回答：看來是台獨勢力被動員，民進黨「被學運」。其實一如台灣雅言出版社老總顏擇雅所說，「這次學運就是對這些侮蔑的一次總回應，學生的表現既堅韌有創意又有國際觀。」
不要輕忽年輕人的實力，誠懇傾聽人民的心跳，然後呼喊出來，一切都有機會，等到那個「甜蜜點」到來，一切都有可能。社會會被改變，人心會被振奮，歷史將不再沉悶相同。二十四年前的野百合學運如此，今日的太陽花學運也是如此。
學運總指揮林飛帆說，「台灣的未來，我們自己決定」，中國在反服貿這一役應該看到，不是搞定台灣執政當局，台灣就會乖乖買單；也不是搞定了民進黨，台灣老百姓就乖乖聽話，即便他們一直壟斷台灣主體性的發言權。
天聽自我民聽，民眾有以「公民不服從」來進行對抗的權力；同理，香港人也該自信地喊出「香港的未來，我們自己決定。」

楊泰興
台灣資深傳媒人

林保華按：亞洲周刊說，這次學運是民粹。是綠色恐怖。台灣學生與民眾很快用實際行動給予答覆。但是相信亞洲周刊像馬英九那樣，不會，也不懂反省。因為最重要的是老闆的利益，高層的利益，這也算是“亞洲價值觀”吧。

反服貿稱50萬人圍總統府

學生代表：台灣未來自己定 馬：傾聽訴求

【明報專訊】台灣大批民眾響應號召，昨日身穿黑衫在總統府前凱達格蘭大道（簡稱凱道）集會「反服貿」，佔領立法院兩周的學生代表陳為廷及林飛帆也先後到場發言，稱行動對台灣與大陸的關係做出「新定義」，「台灣的未來屬於2300萬台灣人民，台灣的未來應該由我們自己決定」。集會於夜晚8時和平結束，今日起民眾將接力佔領立法院。主辦方估算有近50萬人參與，警方估算則為11.6萬人。而為防情况失控，近6000名軍警在總統府四周嚴密佈防，總統馬英九及行政院長江宜樺也親自坐鎮關注事態。

民眾今起接力佔領立法院

總統府發言人李佳霏轉述，馬英九對凱達格蘭大道集會活動和平理性，順利結束，表示肯定；對在場群眾訴求，也有仔細傾聽。

昨午1時起，就有大批身著黑衣、手持太陽花（向日葵）的示威民眾高喊「先立法，再審查！」「國家耍流氓，人民要抵抗！」等口號湧上凱道。集會於3時開始，此時除凱道被示威民眾佔滿，周邊的中山南路、公園路等也爆滿，附近仁愛路、信義路等主要幹道亦水泄不通，捷運台大醫院站更一度過站不停。連兒童、寵物也紛紛出動，許多外籍人士也高舉英文標語到場，更有團體由南部北上支持集會。由於現場過度擁擠，氣溫又高，先後有12人熱暈送醫。

警估算11.6萬 6000軍警戒備

警方汲取民眾佔領行政院的教訓，加派了警力在凱道架起大型鐵馬，近6000軍警在總統府四周戒備，每人配備頭盔、盾牌等逾10公斤裝備，數十名突擊隊成員在總統府內待命，水炮車亦到場，更出動台灣憲兵6支反恐部隊之一的「夜鷹特勤隊」駐守總統府，並計劃若昨晚10時仍有人不散將「柔性勸離」；馬英九及江宜樺亦取消所有公開行程，坐鎮台北關注情况。

學生代表陳為廷和林飛帆下午接力前往活動現場演說，一度傳出有人將對他們不利，陳為廷也稱接到恐嚇短訊，他在乘車前往凱道時還遭人擲畫框。他在演講中再次批評馬英九未回應學生訴求，質問馬「到底在怕什麼」，台下有人喊「怕中國」，他說「答對了」。

下午5時，林飛帆在3人保護下到達凱道，先對民眾深鞠一躬哽咽稱，13天中流過淚也流過血，很多伙伴都說好想回家，但他們堅持住了，對台灣現行憲政體制、民主制度提出最深刻的反省；對台灣和中國大陸的關係做了新的定義，告訴政府「台灣的未來屬於2300萬台灣人民，台灣的未來應該由我們自己決定」。他並稱，這場運動的成就屬於所有參與活動的公民，「人民就是國家總指揮」，並要求馬英九接受人民指揮。

夜晚7時40分，大批示威民眾用手機照亮，合唱《島嶼天光》，林飛帆宣布活動告一段落，並要求在場民眾互留身旁7人聯繫方式，以便「排班接力」佔領立法院。

1500人集會反「反服貿」

同日，也有近1500名反「反服貿」團體公民正義聯盟成員身穿白衫在台北車站集結，呼籲學生回到體制內解決爭議，「白衫軍」與「黑衫軍」在中山南路碰頭，雙方隔街叫囂，但未發生肢體衝突。最終「白衫軍」折返台北車站，繞車站喊口號籲學生交還立法院。

明報記者

----------------------------------------

林保華按：行政院失守，乃是馬英九集中兵力保護總統府與他自己的官邸。對這個極端自私的人來說，完全可以理解他的做法。馬一直說他當年也是參加學運，為何會誤判呢？其實他在波士頓參與學運是充當特務學生，向上級報告學生情況。因此其實是充滿對學運的敵視，如何能正確判斷？連善後也不可能，只懂欺騙、分化與鎮壓。
以馬的小人性格，50萬上街也不會撼動他的權迷心竅，只能讓他為保衛個人權力而進行殊死戰鬥。運動是否會“和平”下去，實難預料，除非國民黨內部為救自己而踢掉馬英九。但是他們是利益集團，沒有理念可言。所以情勢發展不容樂觀。

太陽花學運已在升高！／文﹕南方朔

【明報專訊】上個星期截稿後，台灣的太陽花學運失控，學生和群眾攻進行政院，到了3月24日（上星期一）凌晨，警察動員幾千人強制驅離，一時之間警棍盾牌齊飛，許多人都被打得頭破血流。

事情發生後，警方最先表示只是「柔性抬離」、「沒有打頭」，行政院江宜樺甚至表示警察只是「拍拍學生肩膀」，但在這個手機攝影的時代，人做的事必然留下痕迹，於是從星期二起，報紙電視大量學生頭破血流的畫面出現，於是警察以不符比例原則的暴力鎮壓學運，遂成了上個星期喧騰國際的事件。經過這次拙劣的鎮壓，反而更打高了學運的氣勢，台灣民眾同情學生的更多。學運又再升高，學生們決定，在30日（星期日）下午1點起，另召10萬人「穿黑衣，上凱道」。由於學運升高，所以連日以來，台灣的總統府如臨大敵，總統府已擴大維安封鎖區，四周用拒馬掛刀片的鐵絲網團團圍住，甚至台灣反恐的憲兵夜鷹特勤隊也出動，如果學生及群眾敢衝進封鎖線，最先是強制用棍棒驅離；再用塑膠子彈射擊；如果情况再惡化，則會視為政變革命，用實彈開槍。一旦學運搞到需要開槍，台灣的全面大動亂即難以避免。雖然學生一再表示他們會「和平非暴力」，但學運擴大升高，就會出現許多無法預測的情况。因此台灣人只能禱告，希望「330」的活動能和平落幕，千萬不要搞到開槍殺人的局面。但無論如何，這場太陽花學運從「318」佔領立法院，到「323」攻入行政院、爆發流血鎮壓，至今已滿12天，即將進入13天，學生已表示，他們在立法院的靜坐抗議將會持續。而學生的4點訴求﹕（一）退回服貿協議；（二）兩岸協議監督法制化，先立法、再審查服貿協議；（三）召開公民憲政會議；（四）要求朝野立委站出來，響應人民的訴求。基本上都是馬英九不可能答應的，因此學運遂只得一直僵持。學生們已表示，如果馬英九對他們的訴求能有回應，學生們「不一定要上凱道」，但由整個情勢以觀，這已不可能。

馬政府四誤判 學運爆發主因

這次台灣的太陽花學運，已整整12天，如果反省整個過程，馬政府一連串的誤判，實在是學運爆發的主因﹕

第一個誤判，乃是國民黨發動立委，在3月17日立法院的審查聯席會，以非法的方式闖關，馬政府認為只要闖過，服貿協議即可通過。但它不知道，這種不守法的硬闖，已碰到了人民容忍的底線，於是遂有「318」的群眾和學生到立法院去抗議，當天下午學生衝進立法院議場，出現太陽花學運。

第二個嚴重的誤判，乃是學生佔領立法院後，距離只有一條街的行政院即暴露在危險中。但事後發現，行政院的維安很差，行政院四周早有鐵網拒馬，但那些拒馬並沒有固定在地面上，只是放在那裏，人一多，一推就倒。這乃是行政院被攻入的主因。

第三個誤判，乃是全世界的統治者在面對各種運動時，對學生運動最為小心，農民及工人運動可以鎮壓，學生運動絕不可以鎮壓，學生運動一旦流血，統治者的統治正當性即會嚴重受創。馬政府動用數千警察，用棍棒盾牌毆打學生，立刻震驚了全世界，台灣人民對學生的支持立即升高。學運流血乃是壯大的動力，而這個動力乃是馬政府自己送給學生的。太陽花學運流血後，行政院長江宜樺以前的台大政治系學生即在網上連署，宣稱「江院長，請下台！」用暴力打學生，乃是馬政府致命的誤判。

第四個誤判，乃是學運流血後，馬政府已成國民公敵，它如果有知，就必須對服貿問題做出讓步，使學運勝利，但馬政府卻絕不退讓。上個星期，馬政府一直在搞各種小動作，例如宣稱要和學運領袖會面，企圖表現他是多麼的客氣、學生是多麼不講理；國民黨的媒體也一直在發布各種謠言，要醜化學生。但現在時代已變，這種手法立刻就被人看穿手腳，馬政府更被人不齒。相反的，倒是學生已懂得利用電視展開宣傳，動員群眾，3月28及29日兩天，學運領袖即陸續上電視為「330」造勢。

因此，太陽花學運已進入13天，馬政府實在手忙腳亂，潰不成軍。學運方面已在民間募款，在《紐約時報》上刊出大幅廣告，許多大學都已展開罷課，而馬政府仍在玩那種要大學校長勸告學生回去上課的老把戲。這次學運搞得無法善了，馬政府的誤判，以及一直自以為是，要用各種小手段瓦解學運，實為最大原因。

這次在截稿前，還沒有看到學運結束的信息，「330」學生要發動10萬人，穿黑衣，上凱道。根據人們估計，如果台北從凱達格蘭大道到立法院，人要塞滿，大約要20萬人，學生發動的人群，如果超過10萬或20萬，那將是異常壯觀的場面。台北的總統府、總統官邸、行政院、立法院、司法院、監察院等重要權力象徵機構，全都在這一個地段。如果這個地段發生意外，台北即可能失控。「330」到底會有多少人？會不會情勢失控？總統府內已憲兵進駐，他們會不會向學生開槍？學生集會完畢後，如果超過時限而沒有解散，會不會又重演暴力驅散的戲碼？答案在「330」晚上即可揭曉！

南方朔
----------------------------------------

林保華按：北京一改《環球時報》的流氓強盜口吻，假裝不理解台灣內部情況而把口氣放軟，避免自己尷尬，也可能是拋棄馬英九的先聲，因此國民黨內部有可能出現政變。為此學運必須堅持下去，逼國民黨內部動手內部清理。

海協會長談事件：你懂的

【明報專訊】兩岸服貿協議在台灣引發爭議，代表大陸簽署協議的海協會長陳德銘昨日以「你懂的、你知道」回應事件，並稱「如協議暫時不通過，會對台灣人民深感遺憾」。台灣時事評論員南方朔則指出，事件是由馬政府將服貿協議強勢通過立法院引起，而北京方面並無強推之意，事件膠着至今全因馬政府「行政專權」、過分顧及權威。

陳德銘：暫不通過對台民遺憾

中央社報道，陳德銘昨在廣州中山大學的「第三屆嶺南論壇」上做出上述表示。他稱，「如協議能取得通過，台灣經濟會有很大的發展；如暫時不能通過，也會對台灣人民感到深深的遺憾。」但也指出，「並不很清楚當前台灣部分民眾是對兩岸服務貿易協議的本身內容，還是對該協議的討論通過程序存在意見，但程序和內容是兩個不同的問題。」

台灣時事評論員南方朔解釋，風波是馬英九強勢通過服貿協定後，又要為維護權威而硬拗引起。他認為，服貿協議不用退回只要重審就能化解，而且據他所知，北京方面針對協議重審，甚至對「兩岸協定監督條例」的態度並非強硬。

南方朔：北京無強推之意

他解釋，北京知道近年台灣百姓對大陸有意見，此次事件如北京反對的話會被台灣人憎恨，所以服貿協議吵了這麽久，北京也僅說了感情訴求「和則兩利，分則兩害」，但對服貿再審從來沒說過絕對不可以，相信只要說明現時狀况即可。

指癥結在馬政府「行政專權」

南方朔稱，目前的癥結主要在馬英九政府，因為堅持服貿協議不能改的是他們，以有監督機制為由敷衍「兩岸協定監督條例」也是他們；他認為，因為現在馬政府不僅獨掌行政權，國民黨在立法會又佔多數席位，這都是行政專權惹出的禍患。
--------------------------------------

隱藏式的中國毒害的文化與教育，造成現在荒謬的台灣。
2014-03-30
by 小虎

服貿是行政命令，ECFA &服貿是中國的行政命令，【沒錯只要看馬的行徑就可驗證】，他怕你知道。

馬區長只能接受不能更刪其中一字，否則須退回重來，一點也沒錯，行政命令修改需原發文處重新來過【馬茸好誠實喔！】。他騙台灣人說服貿是對等的協定，何來對等？只能接受不能有意見，【對等就是兩國協定】。中國何時同意服貿是兩國協定？

服貿若是條約，則是國際間條約，需立院審查二讀通過。中國不接受，馬就低頭。
因此馬區長只能以【接旨遵辦】，只能討論不能修改，那叫備查，說成審查是煙幕彈，是白痴想騙台灣人。

服貿只能討論審查，一字不能刪，逐條審查表決還有何意義？是騙台灣人。
很多台灣人長期受這種【中國似是而非騙人的文化教育】，已無辨別、判斷能力。所以才會有今天讓馬茸無法無天、蠻橫瞎幹。

簽署前誰參與內容是啥？【機密不能說】。簽署後只能討論不能修改，就是【中國上級命令不能更改】，好笑！

在民主台灣長大，讀美國哈佛大學法學博士的中國人【馬茸】，不如共產中國，比在共產中國的中國人蠢10倍----沒采米---餵豬嘜也肥。
----------------------------------------------

林保華按：台灣的318學運發生後，海外的中國民運許多人對峙進行瘋狂攻擊，把學生污衊為“綠衛兵”，還聲稱目前是綠、藍、紅合共馬英九，把馬英九奉為真身。他們的言論甚至比環球時報的攻擊還要激烈。還有的糊塗蟲把25年前的六四照搬過來，不理時空的變化，要學生“見好就收”，客觀上也為馬英九解圍。到今天，才看到呼籲海外民運必須理智觀察台灣學運的文章，在此轉載。

對臺灣學生“非法佔領”的理解 2014-03-30 ]

臺灣學生反黑箱服貿目前是個熱點。30號臺灣剛剛發生了幾十萬群眾上街反服貿的遊行。最近幾天看了不少臺灣政論／新聞節目，臺灣讓我眼前一亮。

拋去各種爭議不說，這次事件至少反應了臺灣年輕一代對民主的訴求和民主實踐的能力。臺灣學生，在短暫佔領行政院被暴力驅離的時候，採取的唯一“對抗”方式就是原地躺倒，等員警抬出。330幾十萬人遊行，在展示了立場意見後，能迅速撤離，不盲目擴大對抗，展現的理智和秩序讓人欽佩。在政論節目上，很多學運領袖的發言，讓人感覺這些年輕人不光光有熱血，也具有相當的判斷和組織能力。以至於某位元政府發言人都承認，學生組織能力看起來已經超過政府。相對而言，看看大陸的年輕人，感覺真是兩個極端。這次行動，無論如何，都反應了臺灣年輕人對社會公共事物的參與熱情，這是很多人之前沒有想到的。

在民主派裏也有不少批評學生的聲音，很多這樣的人生活在歐美等民主制度成熟國家，而且似乎對臺灣的社會並不是有多少瞭解，仍然在拿上個時代的藍綠之爭來看待臺灣年輕人，認為學生背後是民進黨在“搗鬼”。這種論調和中共基本是一樣的，大概是不瞭解臺灣的現實，所以不能“正確”地判斷這次運動發生的原因和意義。

民主制度的根本是允許人們發出不同的聲音，而不是所謂的“少數服從多數”。中共把民主理解成“少數服從多數”，然後以多數的名義來領導中國實現所謂復興的獅子夢。民主制度，首先要讓人們的意見得到表達。往往是“少數人”先發聲，然後“大多數”進行思考，最後才是所謂的“少數服從多數”。“多數／少數”往往並不是重點，民主制度專注于認識／平衡大眾的需求和矛盾，專注于完善民主制度本身。民主制度完善的過程也伴隨著民眾矛盾的彌合。美國等成熟國家裏，制度已經能保證民眾訴求的表達，已經是是較成熟的機制，民眾並沒有採取“非法”行為改變現實的必要，或者說他們已經過了那個時期。相對于專制制度，民主制度更多地能容忍“非法”，或對當前制度的和平挑戰。而在專制國家裏，政府對和平的“非法”挑戰行為，往往採取零容忍態度。法輪功就是因為和平包圍了中南海，而被政府鎮壓。對於“非法”的過分關注，而忽視行為背後反映的民意／要求，往往是專制政府的視角。國民黨政府沒有強調學生佔領的非法，只是採取拖了策略，還是值得肯定的。

一些支持六四的民主人士反對臺灣學生。他們認為，臺灣已經建立了民主制度了，所以學生就不應當非法佔領國會。但是，民主制度並非是建立好權力制衡的國家結構以後就自動完善了。臺灣立法院已經很長時間不能行使正常功能，早就癱瘓了（不管是誰的責任）。從審查服貿的事情就可以看出，民進黨在立法院試圖杯葛了上百次，最後國民黨索性在立法院30秒鐘強行“通過”。自從被佔領以來，立法院已經停擺超過兩星期，但人們似乎沒感覺到有什麼影響。在臺灣這種建立了民主國家機構，但是系統卻運轉不靈，很長時間都只能陷在所謂藍綠之爭中，而且眼看著政府和中共越走越近，馬上國家安全都可能受到威脅的情況下，怎麼去扭轉現狀呢？當然，一些人可能會堅持選擇採取“合法”的方式。但是在臺灣這些年輕人看來，這些方法要麼沒什麼效果，要麼已經來不及阻擋服貿的通過了，眼看著國家就要滑入深淵，他們就只能這麼做了。我覺得，這種有限／可控的“非法”行為不應該是什麼問題。首先，學生運動是自我克制的，只專注於“佔領”立法院。其次學生的訴求是清楚的，而且是必要的。比如要求先立法，比如要求召開民眾憲政會議來研究如何解決制度失靈的問題。這些都是臺灣完善制度／擺脫中國化需要的。最後，事件能解決到什麼程度，最終取決於政府。臺灣的民主制度畢竟已經建立起來一段時間了，政府應當不會輕易用武力來對待和平的抗爭。人們不應當片面要求學生“合法”，而忽視政府的責任。

我覺得，不能拿以往的眼光來看待臺灣年輕人，不要沒有根據地猜測這是民進黨在背後操縱。對臺灣民運的關注可以理解，但要多去瞭解一下實際情況。這次運動，我更認為是沒有麻木的臺灣年輕人在危機下的覺醒。相對于前輩臺灣藍綠人對中共（中國）兩種態度割裂不同，臺灣的年輕人更多地表現出了對民主制度的堅持和對中共（中國）的警惕。看到這些新鮮的血液，我們應該對臺灣的明天更有信心。

兩則跟貼：

草蝦   豖渣！ 2014-03-30
一些支持六四的民主人士反對臺灣學生。他們認為，臺灣已經建立了民主制度了，所以學生就不應當非法佔領國會。

答：豖渣！他們既哭訴支匪鎮壓了自己領導的民主運動，又擁護馬匪鎮壓大阮的民主運動；既反對半民主的大阮島的學生運動，又支持半民主的俄羅斯之侵吞克裏米亞，顯然只是滿腦瓜的拳頭意識的豖渣。他們只愛癡癡呆呆的崇拜強盜建立的秩序，一旦看見強盜失靈就會六神無主，惶惶不可終日。他們幻想的，只是自己能夠取代強盜，至少成為強盜的幫閒，並不可能想到出現一個沒有強盜的阿彌陀界。

他們曾詖或者將詖支匪迫害，我只能說，既是活該，也不值得，終其一生，只是搞笑。唯一效果，難民血卡。

草蝦   夠了！ 2014-03-30
臺灣學生，在短暫佔領行政院被暴力驅離的時候，採取的唯一“對抗”方式就是原地躺倒，等員警抬出。330幾十萬人遊行，在展示了立場意見後，能迅速撤離，不盲目擴大對抗，展現的理智和秩序讓人欽佩。在政論節目上，很多學運領袖的發言，讓人感覺這些年輕人不光光有熱血，也具有相當的判斷和組織能力。以至於某位元政府發言人都承認，學生組織能力看起來已經超過政府。

答：夠了！這就是皇民的無縫素質，讓蒼蠅無法下蛆。